Комментарии по теме: «В социальной сфере происходят очень неприятные вещи»

И монетизацию ЖКХ не выплачивают.Задерживается по неизвестным причинам...

В зaп. Eврoпe нa сoциaлку ухoдит бoлee 50% бюджeтa, a в Швeции и Нoрвeгии дaжe бoлee 60%.

23.08.2011 09:48 "А" \\Сергею К. Я живу в Москве, вокруг многие жалуются на безработицу. В Департаменте трудоустройства 200 тысяч вакансий. Вполне реальные работы\\ Ответ моего знакомого безработного: "За 15 тысяч я работать не собираюсь".\\
И он правильно Вам ответил. Он то понимает о чем говорит. Ибо из этой зарплаты надо вычесть расходы на дорогу (это в среднем в день 300 руб. х 22 = 6600 и питание ещё примерно столько же, и того 13200 руб.)!! Вы бы сами стали ходить на работу ради работы?

УВАЖАЕМОГО КОММЕНТАТОРА "удивляет, почему на фоне предвыборных гонок наши известно кто не обращают внимания на эти обстоятельства."
А меня, знаете, не удивляет: они мошенники и от электората не зависят. Нарисуют нужный результат. Но "торфяной пожар" при этом будет продолжаться. А когда всё провалится в тар-тарары, мошенники смоются из страны. Только и всего. (
P.S. "Наши известно кто" - известно кто

Собственно они аэродром и место работы в Московии теперь обьеденяют

Сергею К. Я живу в Москве, вокруг многие жалуются на безработицу. В Департаменте трудоустройства 200 тысяч вакансий. Вполне реальные работы, хотя частично тяжелые (к примеру, водитель автобуса) или низкооплачиваемые (курьеры получают в среднем 15 тысяч руб).Но все лучше, чем безработный на мизерное пособие. Ответ моего знакомого безработного: "За 15 тысяч я работать не собираюсь".
Так что , не будем преувеличивать ужасы безработицы. Все кто хочет работать-работают.По крайней мере в Москве и крупных городах. Понимаю, что в мелких провинциальных городах другая ситуация.

На днях австрийский спутниковый канал вёл передачу о России. В основном - хвалил, что немцам в РФ работать не плохо, Путин помогает. Но, слегка и "критикнул" правительство:
- убили правители советскую систему образования. На образование выделяется всего один процент ВВП;
- погрязли во взятках. Вопросы немецкого бизнеса, в основном, решаются, но всё через взятки;
- очень большой разрыв в доходах между слоями населения. Кто дорвался до власти - безбожно грабят страну. А украденные деньги выводят в иностранные банки;

А чего автор на Минфин-то ополчился? Он что ли определяет социальную политику? Минфин считает деньги - и не более того. В рамках своих, весьма ограниченных, кстати, полномочий.
И что, интересно, никто не стал ругать Минфин, когда тот зарубил триллионный трансферт Северному Кавказу, заявив, что деньги отпустит только на целевые программы, а не "вообще"?

"рождаемость выросла, но позитивные последствия от этого для пенсионной системы наступят лет через 20, когда нынешние новорожденные в массе своей вступят в трудовую деятельность".
Ах как весело и непринужденно сказано!
Давно канули "советские" времена, когда ВСЕ должны были ТРУДИТЬСЯ.
А при нынешней БЕЗРАБОТИЦЕ и тенденции к ее УВЕЛИЧЕНИЮ, от СОКРАЩЕНИЯ рабочих мест, ПОНИМАЕТЕ, к чему приведет рождаемость?

«В социальной сфере происходят очень неприятные вещи». Сложность проблемы требует предварительного заявления: автор данного комментария не является ни квасным патриотом, ни очень прилично оплачиваемым «известным экономистом», но кое-каким запасом экономических знаний все-таки располагает.
1.Для любителей «русского бунта бессмысленного...» и воспоминаний о 1917годе. С учетом соответствующего опыта, накопленного «зарубежными партнерами» РФ, закончиться подобные гипотетические мероприятия могут, в лучшем случае, расчленением страны с ее предварительным ядерным и прочим разоружением. На меньшее «партнеры» не согласятся. О «худшем случае» писать не хочется...
И никто, как это было в 20-х гг., не отступит и нас не «амнистирует». Кстати, именно в связи с этими в обозримой перспективе действительно гипотетическими «вариантами развития» современное экономическое устройство РФ и требует изменений к лучшему. Только в один момент эти изменения не осуществить: в связи с инерционностью экономических процессов на изменения требуется, как минимум (!), 6 - 14 лет.
2. Почему (если не считать увеличения международных резервов РФ за десять лет ~ в 30 раз, вполне успешного преодоления первой волны мирового кризиса с последующим приемлемым восстановлением резервов, сносной готовности ко второй, еще не накатившейся волне кризиса, и еще кое-чего) все выглядит так погано, и могло ли быть лучше? Имея некоторый экономико-математический навык можно сравнить относительно простые рузвельтовские реформы «устоявшегося» капитализма при отсутствии внешнего конкурентного давления с реформами, начатыми в РФ в «лихие» 90-е. Тогда окажется, что на данный момент Россия «отмахала» порядка 50 – 60% периода становления своей новой экономики. Если еще и припомнить кое-что из истории США начала 20в. (например, президентство «почему-то» редко вспоминаемого в США Уоррена Гардинга), тогда станет вполне понятно «почему все выглядит так погано» и, что после «лихих» 90-х лучше быть, вряд ли, могло.
3.«Известный экономист недоумевает, почему власть не придает значения угрозе социального взрыва». По-моему, зря недоумевает. Что-то мне подсказывает (см. выше), что и «видит», и «придает». И, дай бог (еще раз см. выше), чтобы сумела добиться изменений к лучшему.

Социальный взрыв будет. А как не возмущаться нашему поколению переживщему войну, в 14 лет ФЗО, в 16 работа наравне со взрослыми, восстановление послевоенной разрухи, открытие нефтяных и газовых месторождений, космос, оборонка и за это мизерная пенсия. Как расценивать такие Факты, как Куршевиль, безудержный кутёж и разгул наших нуворишей на деньги заработанные Нами. Вы проедаете, прогуливаете растаскиваете по заграницам, бессовестно всё то, что Мы заработали. А потому не удивляйтесь если это случиться.

При этом российские СТАТИСТЫ и не скрывают, что одной из существенных причин общего социального неблагополучия в России является достаточно высокий так называемый «Коэффициент Джини».
оговорочка прямо по Фрейду. именно что статисты.

В руках у элиты зомбоящик, могут делать все, что хотят.

"Почему власть не придает значения угрозе социального взрыва"? Ещё как придаёт. Она даже создала народный фронт для борьбы с. Этим, как его... Ну это... в общем - Фронт. Народный. Объединённый. Сдайся враг, замри и ляг. Весь народ в едином порыве в него записывается под руководством мудрой бюрократии. Так что, если рванёт где чего - слава Партии, народный фронт отстоит завоевания. Оно, конечно, как тонко автор подметил, "есть отдельные случаи. Но система сама по себе предельно прозрачная". А "если кто-то кое-где у нас порой" - сами знаете.

как далеки от народа наши "ведущие российские ученые-экономисты"

мнение,что делается это намеренно, чтобы в случае начала народных волнений и протестов ввести военное положение.

А что нам бояться бунта голодны и нищих? Что они сделают нам сытым и богатым? Кроме того наши самолеты всегда стоят на запасном аэродроме а бабло сам знам где, вам не скажем.Самим нужно.