Комментарии по теме: «Серьезным реформированием ЖКХ еще никто не занимался»

Модернизация ЖКХ-читай модернизация отьема денег у народа!

Вы бы, автор, ещё и вот с этим разобрались(ваше):
" Вы придумайте систему, чтобы привлечь туда деньги, частные инвестиции. Поэтому я считаю, что мы от слов к делу в ЖКХ не перешли".
-Откуда эти самые частные инвестиции берутся? -Из "тумбочки"... Из какой? - А вот той самой, которая образовалась в результате предыдущих циклов приватизаций и неполучении финансовых средств в рассказываемую вами отрасль, в том числе.
А как они туда попали?
Сколько лет уже длится реформа ЖКХ?
Сколько раз менялись вывески представителей её, да ещё и со списанием всех предыдущих грешков предыдущих учредителей и начинанием всего "с чистого листа"(?!) А где старые учредители-то(?)
Старые методы заморачивания мозгов населению закончились - придумаем новые, с помощью которых, авось, протянем ещё лет десять.
"После нас хоть трава нерасти", - это методы всех реформ в данной отрасли, в том числе и законодателей.

Константину
ГАПа оскорблять ненадо.
Практическими работами занимается каждый пректировщик уровня ГАПа и ГИПа, до того долго проработавший на уровне проектировщика (многое из того, что скрыто от простых смертных в этой области ему знакомо, так как в его функцию входит и работа с заказчиком в том числе, и посещение возводимых объектов с конструкторами, и общение с производственниками).
Кроме того любой человек, сталкивающийся с рядом определённых проблемм у себя дома и пытающийся их решать, знает, о чём идёт речь.
Только вот выводы, разного уровня информированности в конкретном вопросе, люди делают разные.
Дома уже разваливаются из-за увольнения такого рода "бумагомарателей" и замены их огромным числом пустознаек, на которых, скорее, и идут эти самые 600% накладных расходов.

Реформа ЖКХ - это лажа. У нас крышу перекрыли (капремонт в 2009 г., гарантия 5 лет).В этом году весной всё накрылось , а заделывать и устранять дефекты ни кто не хочет.

Серьёзным реформированием, значит, ещё не занимались?! Ну держись, ребята. Как только приступят реформировать "по серьёзному",то "дорогим россиянам" никаких зарплат и пенсий не хватит платить за коммуналку.

Если посмотреть структуру расходов, например, водоканала, то откажется, что очень значительную (если не большую)долю расходов на очистку и перекачку воды составляют расходы на электроэнергию. Электроэнергия производится преимущественно на тепловых станциях, работающих на газе. Львиную долю газа поставлятте Газпром, который любой ценой стремится повысить цены на свою продукцию . Далее эффект бумеранга, в результате которого водоканалы оказываются перед дилеммой или повышать тарифы либо работать себе в убыток. Так может сначала сдержать аппетиты "национального достояния"?

Правительство убоялось ЭФФЕКТИВНЫХ МАНАГЕРОВ,которых оно же и породило во множестве.Суть действий этих манагеров сводится к тому,что когда дело касается дележа прибылей,то мы живём в рынке и при частной собственности,когда же надо тратить бабки на развитие производства,на восстановление частных производств после аварий и катастроф,на выход из кризиса,то мы,то есть они сразу чудеснейшим образом оказываются в родном социализме и государство с народных денег платит за всех манагеров эффективно загнавших свои объекты под плинтус.С деньгами,необходимыми для реформы ЖКХ не сравнятся ни какие деньги выделяемые на олимпийские стройки и всякие потешные Сколковы.Поэтому-то реформа и не начинается-нет ещё гланого реформатора,которому можно будет доверить триллионные суммы."Доверить" это конечно не в смысле распорядиться деньгами по хозяйски,а в смысле правильно их распилить.

А мне понравилось "представительские расходы" ЖЭУ в платёжке. Вроде, всего 137 рублей, а с подьезда 5480 в месяц, с одного дома 66 тысяч. За что???

А кто-то еще сомневается в том, что выдающемуся правительству выдающихся юристов и экономистов не наплевать на ЖКХ и на нас вместе с ним?Ведь как было ЖКХ денежным корытом для них и жулья, уютно присосавшегося в тысячах управляющих компаний к нашим деньгам, так и останется. Разница лишь в том, что это выдающее6ся правительство решило все это жулье от ЖКХ хорошенько подкормить из бюджета, т.е. из наших же налогов. Ну и кто из них не жулик или, на худой конец, не дурак?

1. Деньги необходимо вкладывать не в ремонт и модернизацию гигантских котельных, а в их ликвидацию и установку современных агрегатов, снабжающих теплом один дом или несколько близлежащих. Обратите внимание зимой на такое явление. Если температура держится приблизительно неделю на уровне -5 градусов, над всеми теплотрассами (если они не проложены в тоннеле) растаивает весь снег, независимо от величины снежного покрова. И это по всей стране. Это означает, что приблизительно 30% тепла постоянно расходуется на обогрев улицы. Поэтому, наверное, и автоматика у нас регулирует подачу тепла в зависимости от температуры на улице. В тоннелях, где проложены теплотрассы теплее зимой, чем в наших квартирах. Избавление от протяжённых теплотрасс даст ещё большую экономию средств, расходуемых на их ремонт.
2. Полный волюнтаризм в формировании тарифов. Отключение двух стояков водоснабжения стоит 600-700 рублей. Замена жёсткой подводки газа на гибкую (без стоимости материалов) 700 рублей. Мастер за работу получает только 106 рублей. Остальное накладные расходы (~600%). Этот перечень можно продолжить. Час работы преподавателя ВУЗа стоит в несколько раз меньше.
Вот некоторые резервы сокращения расходов на ЖКХ и для потребителей и для государства.

Будующее-как никогда яркое,светлое,жизнерадостное и веселое
Само оно не пришло,его ковали все вместе.Были и ударники и герои,были тормозяшие элементы,но это общий труд и заслуга общих усилий.

все понял.Правительству на население наплевать, ему надо гарантировать доход "инвестору".Нефть прихватизировали, что с ценами?Энергетику "реформировали", обещая конкуренцию и снижение цен.Теперь заявляют что за ЖКХ ее толком не брались.Что будет когда возьмутся "по настоящему"?Дайте только выборам пройти и получим новые "реформы".