Комментарии по теме: Европа объявила России «антитоталитарную» войну

Alex,ну зачем тебе...202ому Аляска ?!

" НАТО...станет Западноевропейским федеральным округом" ?!...свят,свят..Боже,избавь мя от такого наказания.

...русские вообще наивные люди и никак не хотят понимать,что злодеи есть в реальности.... .Дворянская Европа 19 века русское дворянство ТЕРПЕЛА,но реально НЕ признавала её "лигитимность"..."из грязи да в князи", но очень любила "русские деньги"(эмигрантов Гражданской "раздели и раззули" под ноль.Ни одно миллионое состояние небыло сбереженно,ну а "Царские вклады" бананально расхищены) Второе "почему терпела" - "лес стальных штыков"(из письма европца)Хотя чуть ли не первыми о разоружение и де-милитаризации начинали говорить Российские Императоры и Генсеки... И когда европейская жадность брала верх над холодным умом - война явная...Вот и сегодня мы наблюдаем ...опять европейская жданость взяла верх на холодным умом.А это ,господа ,откровеное ЗЛОДЕЙСТВО...войну готовят,распаляют себя чтоб "чуствовать свою правоту"(ну чисто по уркагански)

...и чего копья ломаете ?! Европа ешё в 18 веке пугала сама себя " монстром на Востоке" и в 19 придумала "тюрьму народов".Россия для Европы и США "хорошей" НИКОГДА НЕ БУДЕТ...Но есть два РЕАЛЬНЫХ варианта стать "хорошими" 1...Россия в пределах 6-5 центральных областей(не такая уж и "голубая мнчта") 2...перманентная война на территории Российской империи.Сиречь - бардак любого рода.Вчера это был экономический бардак (зелёный свет ВОРОВАНЫМ деньгам) СЕГОДНЯ - политический...главное - не дать консолидироватся российским политическим силам и не давать им реальной экономической силы(о как завернул.Но не моё (С) "СтраФор" 90х)

Может конешно этим и кончитца и мы войдем в Европейский Союзи но сейчас еще погуляим сами по себе.

Думаю все это лишнее ребята, развели споры с Европой не ко времени. А нам объединяться давно пора, Россия-часть Европы и объективно должна стать ее политической частью. С евро и шенгеном, а может даже и с НАТО, как бы это кого не пугало. Россия без союзников, только с армией и флотом-ничто!

Блин, не надо было Гитлеру нападать на СССР, ну не надо было. Распахал бы всех еуропейсов под настоящий арийский стандарт, ну и дружил бы с СССР. Не было бы сейчас англосаксов.

Уважаемые соотечественники.Как мы легко поддаёмся на дешевые провокации и совсем забываем, перед какими вызовами стояли наши предки и какие успешно задачи.В 1938 году Англия и Франция испугались пускать СССР в Чехословакию для её защиты и отдали чехословатское оружие и все лучшие военные заводы Европы Гитлеру и этим создали материально-технические предпосылки Второй империалистической войны, в которой они были постыдно разбиты.
Мы в нашей полемике не напоминаем, в каких условиях находились руководители СССР летом 1939 года. Идём на поводу у местячковой Европы, которая дальше своего кармана и видеть ничего не хочет. Несколько лет назад наш дежурный президент провёл с европейской шелупонью Совет Россия - ЕС на Дальнем востоке, чтобы им показать, что такое Россия. Вспомните, друзья, что в 1939 году реальным врагом у наших границ была Япония, и именно 20 августа 1939 года началась Битва на Халхин-Голе. И ещё не известно было как всё обернётся. Мы победили и вбили клин в немецко-японское военное сотрудничество.

Вот и доигрались в демократию.И ведь наплевать западу какой у нас строй.Царизм,коммунизм,капитализм-все идет на круги своя.Шарик наш надо минировать,а потом уже с ними торговать.Иначе не отстанут,а нас мало осталось.

Израильтянину - это тоже бред?И уж поистине ни с чемне сравнимо следующее: в составленном нацистской службой безопасности (СД) документе о переговорах с Полкесом (документ этот был опубликован в № 3 немецкого журнала «Horisont» 1 за 1970 год) приводится данное знаменитым палачом Адольфом Эихманом посланцу сионистов Фейфелю Полкесу заверение, согласно которому на евреев «будет оказываться давление, чтобы эмигрирующпе , брали на себя обязательство отправляться только в Палестину».

Точно извесгно (см. документы, опубликованные в упомянутом номере журнала «Honsont»), что сотрудничеством Эйхмана с Полкесом непо­средственно руководил Гейдрих, а за ним, понятно, стоял сам Гитлер;

Полкес же (есть, между прочим, предположение, что это псевдоним, за которым скрылся более известный сионистский деятель) действовал по заданию Еврейского агентства, возглавляемого Вейцманом. Сотрудничество это продолжалось и в 1942 г., уже после провозглашения так называемо­го «окончательного решения еврейского вопроса». Словом, речь идет о несомненном взаимодействии царя иудейского и германского фюрера.

В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря): «Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катаст­рофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионист­ских планов»,

И теперь стоит вернуться к судьбе той единственной боевои группы палестинских евреев, которую Еврейское агентство все-таки согласилось направить в 1944 году в Венгрию для помощи уничтожаемым соплемен­никам. Во главе группы была яркая личность — молодая поэтесса Хана (Аника) Сенеш. Голда Меир, одна из тогдашних руководительниц Еврей­ского агентства, скорбно поминает в своих мемуарах погибшую девушку. В Тель-Авиве была даже издана книга «Хана Сенеш. Ее жизнь, миссия и героическая смерть».

Однако совершенно точно известно, что Сенеш, прибыв в Венгрию, установила связь с здешним полномочным представителем этого самого Еврейского агентства Рудольфом (Израилем) Кастнером, который, выяс­нив через нее местопребывание всех членов засланной группы, безжало­стно передал их нацистам[9], ибо они могли помешать взаимодействию сионистов и гитлеровцев...

И слезы о Хане Сенеш в мемуарах Голды Меир — в сущности «крокодиловы слезы», ибо она едва ли могла не знать о действительной роли своего подчиненного Кастнера, который позднее стал крупным чиновником в Израиле, а в 1957 году был убит на тель-авивской улице при не очень ясных обстоятельствах (то ли ему мстили за преданных им евреев, то ли его убрали израильские спецслужбы как нежелательного «свидетеля»).

Предлагаю учредить в России ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИКИЙ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ, и отмечать его 30 сентября -в дату подписания (30.09.1938) Британией, Францией, Италией и Германией Мюнхенского соглашения. Думаю, что, как минимум, полмира будет с нами солидарно.

Европа, Нато, США постоянно высасывают истории из пальца. Последовательны только в одном. Сначала Сербия. Обратите внимание - Хорваты, первые пособники фашизма, не пострадали. Под бок сербам подселили Косово. Я думаю, что бы сербы вновь не вздумали встать на сторону России. Затем - Греция. Преступная организация, выдавали постоянно положительные аудиторские заключения экономике Греции. Разделили Кипр. Даже пошли на то, чтобы уже лет 30 стоял безжизненным город Фамагуста. Очень слаженная борьба против определенной части населения. От окончательного А венгры - ярые сторонники Гитлера. Надо же, борцы за правду. Скатывание в нищету стран бывшей восточной Европы очень скоро приведет к их дальнейшему объединению для причинению зла России. Вспомним, что в Германии еще в 30 годах ели ерзацы. А под боком был СССР. А Черчиль. Англия до сих пор держит в серете документы, относящиеся ко Второй мировой войне. Прав Жириновский, когда высказывается относительно этой английской фигуры и самой Англии. Надо же - Ленина ведь взращивали в том числе и в Англии. Надо начать с того, чтобы предъявить им по этому поводу счет Англии.

Считаю и уверен в том, что любые попытки ревизии исторического прошлого страны на базе неолиберальных позиций чудовищны и преступно опасны. Это прямая дорога к разрыву России на части, когда мало никому у НАС не покажется, а Запад решит в очередной раз за НАШ счет ВСЕ свои политические и экономические проблемы. И 14 тр. долга США окажутся копеечными, перед фантастическим ограблением того, что останется от России и ее народа...
Хватит врать. Правда в том, что СССР - великая страна.
И.В.Сталин- Великий и ужасный руководитель-человек своего времени и достояние ИСТОРИИ. Истории великой страны и великого народа.

Доброго здоровья, уважаемые собеседники.
По факту "инициативы ЕС от 23.08.11".
Дождались!
А ведь понимали, что к этому всё идёт, но... как-то всё не верилось.
Всё-таки цивилизованные люди, 21-ый век и т.д..
...
А почему именно сейчас, а не год, месяц назад?
А может быть потому, что объединённый Запад празднует ливийскую победу?
Кто на очереди?
Чувствуете? Понимаете, куда дело катится?
...
С неизбежностью придёт.
...
Отцам нашим, дедам и прадедам ещё в ноги кланяться будем, землю, по которой ступали целовать, что понимали, лучше жёсткая организация и самоограничение, чем тлен и историческое забвение. Европа - кладбище народов. Выжили самые зубастые и самые беспринципные.
...
А там глядишь, и Сталину настоящую оценку дадим - понял, организовал, выстоял, спас.
...
Без командира войско - просто стадо, чем его не вооружи.
...
Это не звон в ушах, господа-хорошие, это колокол про нас про всех...
Разбирать кто тут либерал, демократизаторы не будут, хотя...
тёплое местечко в зондеркаманде сванидзе млечиным и проч. непременно предложат.

Кто готовил войну? Сионисты.
«Накануне второй мировой войны... он предчувствовал катастрофу, надвигающуюся на восточноевропейское еврейство, и выдвинул лозунг, полной эвакуации евреев из Польши в Эрец-Исраэль. Он был готов встать во главе нелегального флота, чтобы привезти сотни тысяч польских ев­реев... Этот план... не нашел сочувствия»[4].

В отличие от Жаботинского, реально стоявший во главе, сионизма Вейцман не просто «предчувствовал», а, как видим, вполне точно знал о будущей «катастрофе», но ничего не предпринимал.

Остается сделать вывод, что он был (о чем ясно сказал Жаботин­ский) в числе последовательных сторонников «селекции» евреев и полагал, что так или иначе осуществлявшие «селекцию» нацисты дела­ют — по крайней мере с объективной точки зрения — необходимое и полезное дело...

Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убежденность была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В. Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году:

«Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят»[5]. Не исключе­но, что этот раввин позднее, когда обнаружились действительные мас­штабы «очищения» еврейства, пересмотрел свое отношение к делу. Но ведь «царь иудейский» Вейцман - то еще в 1937 году точно знал, что погибнут не «тысячи», а миллионы его соплеменников, и всеже принимал это как «должное» (они «должны исчезнуть...»).

Вполне понятно, что уяснение этой «позиции» дискредитирует сио­нистских лидеров, однако у них всегда наготове весьма «простоий, но сильно действующий на множество неспособных к самостоятельному мышлению людей ответ: все это-де антисемитская клевета на сионизм.

Европа зделала вид,что забыла про Мюнхенский сговор.Это был сговор против СССР. В настоящее время Европейские страны пляшут под дудку США.Они экономически зависят от Америки.Их политики хронят свои капиталы в долларах. Нам всем кто любит Россию надо объединяться и жить дружно.

Это мне нравится. Они финансировали революционеров в России (Сталина в том числе) , Гитлера , а теперь они кого-то обвиняют.
Пора создавать наш трибунал... Антиреволюционный...

Гитлер конечно монстр и кровопийца, но он хоть не достиг таких "успехов" в борьбе с собственным народом, как людоед Сталин.

Читайте Н.В.Старикова...

Нас специально шельмуют нашим прошлым, чтобы расколоть единство россиян. Пора перестать жить с головой, повёрнутой назад. Нам её выворачивают преднамеренно, чтобы мы не видели , что ждёт нас впереди и не успели подготовиться к новой волне фашизма, уже торжествующего на планете. Пора оставить в покое наше прошлое, объявив его СЛАВНЫМ И ПОБЕДОНОСНЫМ, и готовиться к новым битвам с МИРОВЫМ ФАШИЗМОМ!!!

Господа запачкавшие себя союзничеством с Гитлером, пытаются очистить дурно пахнущий мундирчик и переложить с больной головы на здоровую.

Не нужно делать трагедию из слабости нашей армии. Мы еще может заложить атомные фугасы по границе с Польшей, установить атомную артиллерию. Царь бомба создает воронку диаметром 120 км и уничтожает все на расстоянии 700 км!Нам нужно только помнить о том, что "У России есть два верных союзника - армия и флот". Сейчас для нас главное - борьба с пятой колонной! Внутренним врагом!

О чем волнения замшелых? Именно так. Два тирана, два сатрапа с похожей идеологией повели себя таким образом, что весь цивилизованный мир был поставлен перед проблемой - какое зло наименьшее. Однако то что зло никогда не сможет стать на путь добра стало ясно после того, когда один из двух был повержен. Солдаты союзников вернувшись домой стали заботиться о своих семьях в мирной жизни в странах, где человеческая жизнь наивысшая ценность. В сссрии их оценили как рабочую силу для дальнейшей подготовки к новой войне. Мобилизационная экономика работала только на войну перемалывая жизни жерновами той же идеологии. Круг вождей продолжил это и после смерти сатрапа. Разница в уровне жизни, в научно-техническом оснащении общества стала настолько разительна, что даже через закрытые границы было видно что поражение в противостоянии неизбежно. Коллапс не заставил себя долго ждать. Рыдания об эфемерном "величии" и проклятия не помогут. Нужно меняться. Но это уже другая история.

быстрее получится лишь при сильной и патриотически настроенной власти, национализации того, что было отобрано кучкой продажной алигархии, средства агитации должны работать на Россию ну и... можете добавить от себя.

чем быстрее мы задвинем всю эту европу с америками, чем быстрее мы спустим в унитаз их валюты и прекратим играть по их правилам по которых мы заведомо будем в поигрыше и рабстве тем будет лучше. Нам надо национализировать всё, гнать поганой метлой всю шушару олигархическую при власти, воспитывать русскую элиту и размножаться поболе... и не забывать о своей доблестной армии.

Чего тут спорить? правда по видимому у васех своя. У запада к всеобщему удивлению обнаружилдось несколько лиц, дюжина "моралей" на все случаи жизни, удивительное лицимерие и конечно же двойные стандарты. У РФ есть архивы, видимо которые пора публиковать, запад в своих ядовитых и лживых "правдах" надеется что у России не хватит (как обычно) мужества открыть архивы, которые даже в Европе сейчас просто могут взорвать обстановку. Свою мерзость они смакуют и всем выдают за "правду" но если открыть архивы, то это они назовут "недружественным" шагом. Я не на секунду не сомневаюсь что начата атака на Россию, можно сказать что сейчас идёт один из этапов "холодной войны" которая (если посчастливится) перерастёт в горячую, естесвенно на территории России, ну и конечно Украины, ещё при Буше в Пентагоне на супер компьютерах моделировали возможные последтсвия атаки на Россию, все сценарии предпологали что война не выйдет за пределы территорий РФ-Украина (в Украине понятно НАТО будет руководить с "их" стороны,) для этого Украину и тащат в НАТО.
Европейские выходки вроде этой расчитанны в первую очередь на подготовку "их" электората, когда наступит время, все будут уже "знать" наверняка, что именно Россия источник зла на планете, и РФ это недобитая амерами часть всемирного зла в мире, время раздавить которое наступило. По этому в епропе не будут особенного горевать когда НАТО ринется как в Ливии устравивать в РФ "демократию". Пока одно их сдерживает это ЯО, а остальное их давно не волнует.

1.Если перефразировать "подлинного прусского демократа" фон Манштейна, то, как жаль, что со времен достопамятной речи Черчилля (не путать с Че Геварой) в Фултоне (1946г.) европейская политическая мысль не придумала ничего нового. Понятно, что все приведенные в статье пакости в адрес РФ произносятся в период мирового кризиса, повышающего привлекательность российского рынка. Так и хочется спросить евролибералов, зачем им ссориться с Россией, когда на горизонте все явственнее обозначается мировое лидерство Китая, да еще и тогда, когда у них у самих экономических проблем "выше головы"?
2.Это неплохой сигнал российскому Правительству и бизнесу, говорящий о том, что им пора озаботиться созданием такой экономики РФ, в которой будет не 70% малообеспеченных граждан (данные Росстата), как сейчас, а, максимум, процентов десять. Есть для этого, правда, одно "непреодолимое" препятствие: надо отказаться от вывода активов за рубеж и ограничить затраты на, безусловно, патриотические гульбища в Куршавеле.

Уж сколько высокопоставленных поклонников Гитлера было в Англии, нам и не снилось.
А сколько американских фирм сотрудничали с немецкими...даже во время войны...

Так что американским и английским пособникам Гитлера лучше бы промолчать. Не будь санкционированного ими Мюнхенского сговора, узаконившего любые территориальные захваты, вообще войны бы могло не быть...
--------

Сейчас,кстати, опять грубо нарушается международное право - амерниканцы бомбят кого хотят.. то есть опять провоцируют конфликты... ясно же, не демократию они насаждают...

для "рус". какой ты рус????! ты бы сраза и сказал что России нужно отказаться от России. ты вообще знаешь как называют СССР в северной Америке? Раша! т.е. нет там понимания СССР, а есть понимание Россия, только сейчас Россия стала меньше по размерам. что-бы стать свободным нужно порой и пострадать. не хочешь страдать - сиди в клетке в заопарке. может тебе за твое молчание и будут давать похлебку "бесплатную", ... ладно, чего я тут бисер метать начал?

кроме группы людей болеющих за будущее России и понимающих что такое был СССР поскольку были рождены в этой стране и не по наслышке знают о ней, вижу тут таких как Чечетов, Израильтянин и Елена. начну с Елены. думается что это особа довольно таки молодая и (уж извините, Елена) не умеющая анализировать события. Чечетов... такие "говоруны" наносят больше всего вреда умея подтасовывать факты и доводить "толпу" до нужной кондиции. Израильтянин. вечно недовольные и вечно жалующиеся где бы они не жили. но! в тоже время очень сплоченные и обладающие огромными знаниями благодаря коммуникациям по всему миру. не удивительно что они захватили практически всё в России и что умудряются диктовать миру свои условия, причем это всё делается из-за кулис, эдакие кукловоды. ....
не так давно меня спросила дочь моей будущей жены - д. Валера, а правда что Сталин был такой плохой? девочка заканчивала 10 класс и ей уже вдолбили что Сталин был плохой. значит и СССР был плохим. значит и войну развязал именно Сталин с Гитлером. значит на западе именно тот строй, который заботится о человеке, а не о прибылях. значит и действия НАТО против всех этих бедолаг - тоже благо. вырастив такое поколение, можно уже спокойно приберать к рукам страну, предварительно раздробив ее на мелкие кусочки путем раздоров и взаимных претензий. каждый из нас, из тех кому Россия дОрога, должен объяснять молодежи при каждом удобном случае что мы имели и что мы имеем и почему то или другое имело место.

России нужно отказатся от правоприемничества ссср
Ведь по большому счету русские(слвяне) от большевизма пострадали больше всех
Человеческие жертвы и территориальные потери
Ведь России сейчас не до глобальных пректов.и таких идиотских как востоновление имиджа ссср Нужно срочно обустраивать свою страну.
Ну объявили Сталина и коммунизм преступниками и зачем рубаху на себе рвать, они действительно преступники. Такое впечатление,что там наверху, для народа спасение имиджа коммунизма,а для себя нефтедоллары и жизнь на западе.

не стал читать всю статью т.к. всё это уже было написано и обсуждено не раз. не удивляет и то, что делается сейчас в европе против России, т.к. это делалось не раз и не два, начиная с тех времен когда правили князья да бояре на Руси. волнует меня другое - наша слабая власть (если бы только "наша" и просто слабая) и та ситуация что назрела в мире. что-то у меня плохое предчуствие того, что скоро вся "мировая" "демократическая" общественность начнет массовую травлю России в масс медиа и потом последует слово "фас"! и вся эта "объединенная" разномастная орда кинется на Россию. неужели нужно опять дождаться всего этого что-бы понять что нельзя сидеть сложа руки, что нельзя допускать деградации страны как в сфере промышленности так и ее людских ресурсов?

принятому уДе в первый День
Ну заведите корректора, или убейте старого!

Несостоявшийся союз России и Германии это одна из многочисленных трагедий проклятого столетия, завершившего второе тысячелетие. Немцы и Русские являются естественными союзниками в борьбе за сохранение белой цивилизации, а значит цивилизации как таковой. Итальянский, испанский и немецкий фашизмы это логичная РЕАКЦИЯ на попытку глобального захвата власти евреями и установления мирового фашизма под контролем евреев. Глобального фашизма евреи пока не построили, но "в одной, отдельно взятой стране", он был построен. На территории испоганенной России был построен ссср - еврейская диктатура. Союз между Германией, поставившей немцев хозяевами своей страны путём обезвреживания евреев, и ссср - ГУЛАГ еврейского фашизма на территории разрушенной России, был обречён. Это был тактический договор, давший обеим сторонам и странам время на восстановление. Гитлер не начинал войну, её начали Англия и Франция; Германия была вынуждена реагировать на агрессию. Стесняться же союза с Гитлером Сталину не следовало бы, да он и не стеснялся. Были совершены ошибки со всех сторон; как результат, интернациональный фашизм евреев выиграл схватку на выживание против национального фашизма немцев и ительянцев. Судить тут некого, да и некому.

РЕВЕЛЬСКИЙ. Редкий случай,но ведь но я с ЭСТОМ пожалуй соглашусь.Латвию,Литву и Эстонию назвать коллобарационистами нельзя. Как здесь выражаются все очень просто.Вместо соответственно Лит.ССР,Лат.ССР,ЭССР Гитлер создал Рейсхкомиссариат Остланд. Дальше дело техники.Объявление в Газете "ТЕВИЯ" - (Латвия). "Все национально думающие латыши .......,кто желает принять участие в очистке ......обращаться по адресу." Мгновенно были созданы расстрельные команды, карательные отряды. После завершения карательных мероприятий они были сведены в дивизии СС ( кроме Литвы) и были брошены против СССР. После разгрома Германии и Остланда отвечать по сути было некому.А 1 сентября 1950г. власти США заявили,что больше не считают СС преступниками.История ни чему не учит и повторяется.

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Непосредственно ей предшествовал советско-германский договор о ненападении от 23 августа, больше известный как пакт Молотова-Риббентропа. А до него было торговое и кредитное соглашение между двумя странами от 19 августа. Установив дружественные отношения с Советским Союзом, нацистская Германия обезопасила себя от войны на два фронта, чего больше всего боялась, и решила вопрос со снабжением стратегическими материалами, в которых нуждалась. СССР кормил солдат вермахта хлебом вплоть до 22 июня 1941 года. 1 сентября 1939-го Гитлер напал на Польшу, а 17 сентября Польша получила удар со стороны Сталина, после чего перестала существовать как самостоятельное государство. Это событие союзники отметили совместным военным парадом в Бресте и подписанием 28 сентября договора о дружбе и границе, дружбе, "скрепленной кровью", как выразился Сталин в ответной телеграмме Гитлеру и Риббентропу, поздравившим его с 60-летием. Это факты - здесь ни убавить, ни прибавить.

Всё предельно ясно: неофашисты пытаются свалить с больной головы на здоровую. Наш клоун сдуру (будем надеяться) им подпевает. Фашизм на планете снова поднял голову. События 11.09.2001 в США аналогичны поджогу рейхстага в фашистской Германии. (уже сами американцы не сомневаются, что это дело рук Буша и Скандализы Райс).
России опять предстоит миссия по уничтожению очередного фашизма. И как всегда, мы будем не готовы к этому стараниями наших близоруких руководителей. Опять море крови и горы трупов.

Израильтянин. Спасибо, насколько я понял Армия Краева,не будучи союзником Гитлеровской Германии воевала против СССР. Действительно все очень просто,если все называть своими именами. Пока Армия Краева воевала против СССР только в моей родной Виннице,в 1941г.гитлеровцы при самом активном участии таких же борцов со сталинским Союзом менее чем за один месяц убили около 30000 человек. Вообще то стоит статью которую здесь обсуждают прочитать более внимательно,особенно с абзаца:"Надо быть российским идиотом-"десталинизатором современной России или просто циником и предателем," и далее по тексту. Всего доброго.

Можно еще вспомнить как западные лидеры восхищались Гитлером (до 1939), так как после было уже неудобно высказывать симпатии. Такие симпатии высказывали многие западные лидеры включая Чемберлейна. А кто финансировал Готлеровую програму развития производства в начале 30-тых? Чтобы поднят страну после бардака 20-тых нужно было много денег - интересно посмотреть ко кредитировал режим Гитлера. Потому что ето тежелые милиарды и они точно не печатались в Германии а приходили от тех которые контролировали мировую фин системму. Не те ли самые которые закрывали глаза на ремилитаризацию Германии? Правда они по-позже просчитались только в том что Гитлер кроме Дранг нах Остен решил консолидировать свой тыл путем удара против свой бывших симпатизантов на западе. Так что дружки которые сейчась задным числом переписывают историю как борбой между видите-ли белых пушистых демократов (олигархические кланы нагло-саксонсого толка) и тоталитарными режимами (самозванными диктаторами) людишки недалекие. Работають под заказ. Иначе не обяснить такую избирательност интерпретации истории. Да и сами демократические кланы много чего не совсем беленкого навторили. Разве убиение цивилных являетса светлым делом? Или видите ли убиеных детей и цивилных было лехче зная что умирают под англо-американскими бомбами, или их вырезають демократические командоссы? Потому что "демократизаторы" довольно много народов и колонизировали и умиротворяли до и после Второй Мировой. Или все ето не в счеть если од Хозяев не поступал заказ?

Лариса, какие шансы? Какая Европа? Вы думаете что вот там в Европе сидять хорошенкие дяденки, которые видите ли имеют принципы, руководствуютса законами и высшими морльными критериями? И вот России нужно туда... види ли есть у нее шанс. Шанс чего? То что чужым дяденкам хочетса ето новые колонии, ресурсы, возможность выкачивать максимум и вкладывать минимум. Так как ето делають в колонизированных Нигерии, Анголы, по всей остальной колониалной Африки и Азии. Чтобы владели економику, имели полные гарантии етой собствености и контролировали процесы на подконтролных териториях. Чтобы никакой новый российский правитель не захотел перемены и чтобы никогда больше российская армия не могла нанести ответны удар если колонизаторам понадобитса усмирит недоволных аборигенов. Смотрите Африку - думайте про будущее России. А чтобы дяденки имели гарантии етого, такую большую страну лучше всего разделит на множество, желательно взаимно враждующих бантустанов. Так лехче держат на узде местных кньязков и все они будуть клянчит о своем ярлычке. Вот вам шанс которые ети дяденки предлагают вашей стране. И будем вам много демократии, очень много. Больше чем во времена ЕБН. Наздоровье вам.

...и вообще, кто может сегодня в 2011 судить о моральности или аморальности заключенного в конце 30-го пакта М-Р. Он был необходим и это было понятно любому балвану , как на Западе-игравшем свою игру с Гитлером, таки у Нас- прекрасно видящих перспективу остаться один на один с объединенной силой Запада во главе с Гитлером. Катастрофа была бы БЕЗ пакта, а с ним-не катастрофа, но стихийное бедствие, в котором нужно было выстоять и выждать... В 39 Германия могла опираясь на потенциал полученный в Чехии, Австрии,размазать СССР тонким слоем...и слава богу, что тогда еще ему А.Г. нужно было время для осознания своей силы...а потом события в югославии и т.д. И аргумент о поставках продовольствия в Германию и иных материалов непременим- не СССР, так, кто угодно другой сделал бы это в то время и не поморщился. посмотрите на предложения по рынку зерна того времени...да и вообще,купить можно было где угодно и что угодно...
Ваш бред той самой кобылы г-да "десталинизаторы" изрядно поднадоел, учите Историю и там вы найдете массу интересно о поставках топлива, стратегических металлов, США, в воюющую Германию-вопреки союзническому долгу... это тема для отдельного разговора...

Вот она пятая колонна повылезала. Бьются в падучей с пеной у рта.
А как же статья не в бровь, а в глаз! Эти Леониды , Цитаты и пр.
друзья западной "дерьмократии", дай им власть, они и сейчас пересажали бы всех, кто понимает прошлое не с их позицый врагов советской власти. Наворочают такое,что не унести. Тут тебе и крейсера немецкие в Мурманске и военные базы совместные.Лёня,что мельчить,пиши уж что СССР с Германией имели общие вооружённые силы.Пример-то перед глазами - НАТО,да и деятельность очень схожа с вермахтом. Вы ребята,часом не из отдела пропаганды НАТО.

Кстати о птичках, тут многие голдят об оккупации, Еропу как ту самую курочку постоянно кто то топчет, с 1939г. до 1945г. немцы, с 1945г. по сию пору её имеют во все дыхательные и пихательные самое демократичное в мире государство, пиндлостан и как имеет! И чем Еропа очень довольна и чтобы попасть в етот Гей клуб многие "ничейные бабушки" враз поменяли бирочки на не своих антресолях.

Не кажется ли уважаемым господам, посещающим этот ресурс, что европа (намеренно со строчной) нарывается на очередную порку? Иначе и не объяснить подобное передергивание.

Ну что наш президент Медведев, опять сел в лужу, его десталинизация прямо привела к этому документу. Если бы они не чувствовали поддержку со стороны наших "правозащитников" и опекающей её властью, они бы не посмели принимать такую декларацию, по моему Медведеву пора совсем убираться из политики столько глупостей, сколько он совершил за три год, не совершал в России ни один политик за её тысячелетнюю историю.

Но союзническая помощь СССР гитлеровской Германии не ограничивалась пропагандистскими ухищрениями и угрозами неких "необходимых мер" в отношении Англии и Франции. Договор 28 сентября также дополнялся секретным протоколом, в котором говорилось, что Германия и СССР не потерпят на своей территории "польской агитации", направленной против другой стороны. "Они будут подавлять на своих территориях все источники подобной агитации и информировать друг друга о мерах, предпринимаемых с этой целью". Это уже было вполне практическое соглашение о совместной борьбе фашистской Германии и социалистического Советского Союза против польского движения сопротивления.
В начале октября 1939 года советское правительство предложило германскому устроить военно-морскую базу в 35 милях северо-западнее Мурманска для заправки и ремонта германских кораблей и подводных лодок. Немцы пользовались ею во время норвежской кампании и оставили ее лишь в сентябре 1940 года, когда с захватом Норвегии нужда в ней отпала. Советский Союз разрешал укрываться в гавани Мурманска и заправляться там немецким крейсерам, действовавшим против Англии. Советское правительство оказывало также помощь своими ледоколами для провода через Арктику немецких рейдеров, закамуфлированных под торговые суда.
Что уж говорить об экономической помощи! В 1940 году стремительно наращиваются экономические связи Советского Союза с Германией. Подрывая ее торговую блокаду, СССР осуществлял масштабные поставки нефти, хлопка, зерна, лесоматериалов, цветных металлов, асбеста, фосфатов, остро необходимых немецкой экономике для ведения войны. Существенное значение имели поставки из других стран, осуществляемые через советскую территорию. Графит из Мадагаскара, вольфрам и каучук из французского Индокитая и многое другое поступали в Германию по железным дорогам Советского Союза. СССР взял на себя роль закупщика товаров для Германии в тех странах, которые напрямую дел с ней не вели.
Последний поезд с сырьем пересек советскую границу в сторону Германии за несколько часов до начала германского нападения ночью 22 июня 1941 года. Когда утром германский посол Шуленбург встретился с Молотовым для зачтения ему меморандума, сообщавшего, что Германия решила направить свои вооруженные силы на советскую территорию ввиду "очевидной угрозы" агрессии со стороны СССР, совершенно растерявшийся глава советской дипломатии произнес: "Это война. Вы полагаете, что мы это заслужили?"

Вообще-то появление подобных заявлений было предсказуемо и по сути неизбежно. Глобализованный Запад стремительно превращается в абсолютно тоталитарное сообщество, в котором очень немногие и одни и те же группировки полность управляют и СМИ и экономикой и политикой.
Это видно на любом примере последних событий. Та же Ливия -
- почти стопроцентная координация основных мировых СМИ в освещении (почти всегда сфальсфицированном) событий в Ливии
- почти стопроцентная координация оценок "мирового сообщества" легитимности правления Каддафи (особо впечатляет факт "поворота все вдруг", как говорилось когда-то на флоте),
- столь же стопроцентная координация действий финансовых организаций (якобы самостоятельных и независимых) по моментальному блокированию ливийских счетов. И столь же моментальному разблокированию их для "повстанцев".
Ну и всякие там дипломатические мелочи.
То есть мы имееем четкую и однозначную картину тоталитарного управления западным сообществом.
Естественно в таких условиях ребята вынуждены работать на опережение и во всю глотку орать "держи вора", то есть, бороться с тоталитаризмом.

-

Сконструированная в сталинский период доктрина «Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками» в упроченном виде заботливо сохранялась и подкармливалась советской пропагандистской машиной государственной политики к моменту распада СССР. Искусственное ограничение информации, утаивание или перекручивание невыгодных или контроверсионных исторических фактов разрешили советскому режиму создать упрощенный, логически завершенный и положительный для восприятия миф и целеустремленно интегрировать его в историческую память населения. Мысленная объективность концепта Великой Отечественной войны и доступность для восприятия массовым сознанием стали причинами исключительного его укоренения и живучести в сознании масс. Сталинская доктрина Великой Отечественной войны направленная на легитимизацию бесконтрольной государственной власти и советского тоталитарного режима в целом, ретроспективно оправдывает «перегибы» советской истории, создает безальтернативную версию прошлого, задает единственно возможные и значащие рамки интерпретации истории войны. Угадайте, кто мог произнести эту цитату? Подсказка... один из Премьер-министров...

Чемберлен и Даладье - лишь косвенные пособники Гитлера. Подписывая Мюнхенские соглашения, они все еще тешили себя иллюзиями, что предотвращают большую войну. Сталин же в августе 1939 года ТОЧНО ЗНАЛ, что решение о нападении на Польшу в Германии принято и, заключая договор с Гитлером, он дает этому нападению зеленый свет. То есть становится прямым соучастником развязывания войны. Обещал не мешать бандиту, намеревающемуся убить и ограбить его соседа. Причем не только за обещание бандита не тронуть его самого. За долю добычи.
Или, может быть, Сталин полагал, что ожидавшиеся "территориально-политические преобразования в областях, входящих в состав Польского Государства" будут осуществлять марсиане? И что это как не соглашение о разделе территории суверенного государства? Что это как не сговор о совместном совершении преступления против международного права?
Впрочем, некоторые борцы против "антипатриотических фальсификаций" истории продолжают это отрицать, поскольку "ни по договору, ни по протоколу СССР не брал на себя обязательств вести войну против Польши, участвовать в войне Германии против Польши либо оказывать помощь германским вооруженным силам в ведении боевых действий против польской армии". Это еще одна линия обороны тех, кто не мытьем, так катаньем стремится оправдать сталинский режим. Какой ни есть, а все свой, родной. Да, возможно, ошибались в расчетах. Да, приходилось поступаться принципами и договариваться с откровенными негодяями. А что было делать? Все так себя вели. Может, непосредственной угрозы нападения Германии на Советский Союз в тот момент и не было, но Польшу все равно было уже не спасти. А так хоть доброе дело сделали: украинцев и белорусов от нацистского "нового порядка" спасли и воссоединиться им наконец позволили. Но при этом никакого сотрудничества у нас с нацистами не было.

Один из самых распространенных доводов, оправдывающих сговор Кремля с Гитлером, таков: Сталина вынудила пойти на сделку с дьяволом эгоистическая, подлая и одновременно беспомощная политика "западных демократий". Это они, мол, попустительствовали бандитским выходкам Гитлера, откупались от него, жертвуя более слабыми странами, и прямо подталкивали Германию к войне против СССР, надеясь таким образом отвести угрозу от себя и заодно разделаться чужими руками с ненавистным им коммунистическим режимом.
Советское же руководство якобы настойчиво предлагало западным странам коллективный отпор агрессору вплоть до августа 1939 года, когда ему стало уже точно известно о намерении Гитлера начать войну против Польши со дня на день. Но даже тогда западные лидеры продолжали затягивать переговоры и уклоняться от конкретных обязательств. В этих условиях Советскому Союзу оставалось самостоятельно заботиться о том, чтобы не быть вовлеченным в одиночку в немедленную войну с Германией и выиграть время для лучшей подготовки к столкновению с ней.
Действительно, лидеры западных стран упустили возможность пресечь агрессию на ранней стадии, когда нацистский режим представлял куда меньшую угрозу для человечества. Упустили из-за трусливого, эгоистического нежелания идти на жертвы ради провозглашавшихся ими принципов. Из-за готовности предать других ради собственного спокойствия. И в самих европейских странах мюнхенский сговор давно оценен как позорнейшая страница в истории Англии и Франции.
Сделка Сталина с Гитлером как минимум основывалась на такой же трусливой, эгоистической беспринципности плюс на грубейших стратегических просчетах. Потому что в 1939 году Германия была еще меньше готова к войне с Советским Союзом, чем Советский Союз был готов к войне с ней 22 июня 1941 года.

В истерике, которая исходит здесь на форуме, проявляется сразу несколько принципиальных моментов. Во-первых, современные защитники Сталина, берущие на себя право выступать от имени России, думают не о миллионах погибших, среди которых наверняка есть их деды и отцы, а о тиране, с именем которого вошла в историю завоеванная ими победа. Во-вторых, именно с ним они (кто тайно, а кто явно) связывают идентичность современной России. И, наконец, в этих криках два разных события - начало войны и победа - моментально смыкаются. Оказывается, что в представлениях о войне, которые десятилетиями формировались официальной пропагандой, всегда жил страх разоблачения действительной роли советского руководства в начале Второй мировой войны и возможного возмездия. Поэтому как только заходит об этом речь, сразу же раздаются крики о том, что "у нас хотят отнять нашу Победу". Зря вы так волнуетесь, господа-товарищи! Европейцы до сих пор даже в мыслях боятся посадить сталинское руководство на скамью подсудимых. Уже на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, когда Сталин, Рузвельт и Черчилль делили послевоенную Европу, произошла фактическая легитимизация секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа. А следующий шаг был сделан на Нюрнбергском процессе 1945-1946 годов. Судьями на этом процессе, как известно, были победители: по два представителя от Советского Союза, Великобритании, США и Франции. Обвинители - от тех же стран. Поэтому апелляция к нюрнбергскому суду не снимает вопроса об исторической ответственности за развязывание Второй мировой войны.
Нельзя сказать, что в 1945-м, когда решался вопрос о трибунале, не нашлось никого, кто бы выступил против его тенденциозности. Если бы судьями и обвинителями на Нюрнбергском процессе были не сталинские юристы - генералы Иона Никитченко и Роман Руденко, а представители нейтральных государств, можно было бы надеяться, что трибунал рассмотрит не только вину нацистской Германии, но и всю историю скатывания Европы к войне. Включая провокационную роль сталинского руководства, стремившегося к развязыванию войны в Европе, в надежде на "расширение социалистического фронта силой оружия".

а автор сам придумал портрэт под заголовком, али стырил идею у лимитрофов?

Верните железный занавес от этой европейской заразы!

Не вижу никакой войны.Ну откуда взялся этот вывод, что Европа объявила Россиии анти...войну , если отношение к этим двум усачам-тараканам и в Европе , и в России-одинаковое. С чего война? По моему у России сейчас очень хорошие шансы в Европе и нужно этот момент всячески развивать, если конечно, мы хотим быть частью европейской экономики, политики и культуры. И мы хотим, и власть хочет, так зачем искать проблемы на свою ж.., там, где их нет.

Израильтянин. Можно подробнее, что за страна сталинский Союз против которой воевали не все союзники Гитлера.

Европа ду---ра и это понятно возглавляют в ее странах весьма скромные чтобы не сказать примитивные так сказать по известной причине. Европе надо бы молится как на «СССР» (жила как у Христа за пазухой) так и на Россию чтобы она не оказалась сырьевым придатком США. В мире некому противостоять нарастающим всяким выходкам США, а без России тем более всем странам придется угодничать перед ними.

Я совершенно не понимаю, зачем так открыто и тенденциозно передергивать текст инициативы Европы-Варшавской Декларации ЕС? Там говорится, что Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того, был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой...При этом конкретно государства не оговариваются-и это очень резонно, поскольку эти тенденции в то, или иное время касались абсолютного большинства стран Европы. Казалось бы, что в этом документе неверного или хотя бы способного вызвать подозрения в недобросовенности? Все правильно! Однако авторы почему-то (несмотря на обилие слов, так и непонятно, на чем основаны их выводы )подозревают, что некие нехорошие силы стремятся вывести из-под критики союзников гитлеровской Германии (зачем???), а также нивелировать политиканские интриги, которые вели накануне войны некоторые страны, включая Англию и Францию.
Но день памяти и скорби посвящен не собранию интриг (которые велись и СССР, и всеми почти другими странами, и не только накануне войны), а тоталитаризму. Вот тут и Англия, и Франция явно не при чем. Однозначно осуждая Мюнхенский сговор, который с моральной точки зрения ничуть не лучше ( или чуть лучше-выбирайте) Пакта Р.-М.,я тем не менее считаю, что для его осуждения есть тысяча других поводов, праздники Победы и годовщины военных дат, включая дату начала ВМВ, когда Германия и СССР вторглись в Польшу, имея для этого, согласен, не совсем одинаковые основания, но по союзническому соглашению.
Я, как и большинство русского народа, против использования истории в единственных целях- подчеркнуть и выпятить подлинные и мнимые преступления Сталина и СССР. Аморальность Пакта Р.-М. несомненна, но это уже официально подтвердили и Медведев, и Путин. Дальше что?
А вот день скорби по всем жертвам тоталитарных режимов в Европе , без ориентировки исключительно только на СССР и Германию, представляется мне уместным и поучительным для всех, кто мечтает развязать новые репрессии против своих политических противников.

С 30 июля — 1 августа 1975 в Хельсинки на уровне высших политических и государственных руководителей стран — участниц совещания, возглавлявших национальные делегации, прошел заключительный этап совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В Заключительном акте сформулировано десять принципов:
1. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету.
2. Неприменение силы или угрозы силой.
3. Нерушимость границ;
4. Территориальная целостность государств.
5. Мирное урегулирование споров.
6. Невмешательство во внутренние дела.
7. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений.
8. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой.
9. Сотрудничество между государствами;
10. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву.
В настоящее время можно констатировать, что страны НАТО не выполняют ни один из перечисленных пунктов, кроме свободы геев растлевать малолетних. Так, например, по отношению к Ливии и бывшей Югославии заключительная цитата БСЭ о совещания звучит как откровенное издевательство:
«Совещание положило начало новому этапу разрядки напряжённости, подтвердило нерушимость сложившихся в Европе границ, создало благоприятные условия для сохранения и упрочения мира на всём континенте, стало важным шагом на пути утверждения на международной арене мирного сосуществования и налаживания отношений равноправного сотрудничества между государствами с различным общественным строем».
Из этого следует только один вывод. Единственный способ равноправного диалога с европиодами возможен только тогда, когда вы засунете ему в нос револьверное дуло, и периодически нежно покручивая барабан, лениво спрашиваете: «Не сильно жмет?!».

у Запада есть большая проблема: то, что сейчас там принято считать Великим Злом, было побеждено Россией, которая также рассматривается как Зло. Но по логике побеждать Зло должно всегда Добро, а не другое Зло. Признать Россию чем-то иным, кроме Зла, Запад не может по глубоким культурным причинам. А главное - она не Запад.
*
Действительно, Россия (включая Украину и Беларуссию) и сраны Средней Азии НЕ ЗАПАД, в культурном и идеологическом смысле.
Но так же стоит отметить, что И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ страны НЕ Запад ;)
Так почему собственно именно к России (и СССР) столько притензий и притязаний ?
Может по тому, что лишь Россия по прежнему и лакоый кусок (в виде ресурсов) и по прежнему смеет являть ИНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РАЗВИТИЯ, да к тому же Западу так и НЕ удаётся установить там марионеточное правительство (как минимум) ?
Скорее всего так, ибо объяснить иными доводами всё это их СОБАЧЬЕ БЕШЕНСТВО просто невозможно.
С одной стороны это радует.
Что то вроде - нате суки, выкусите !
А с другой стороны сильно печалит, так как ясно показывает, что порох и ружия нужно по прежнему иметь самые современные и как говорится на мази.
Но это всё наверное очевидное.
А вто что "невероятное" так это то, что Запад ПО ПРЕЖНЕМУ лидирует по навязыванию Миру моделей тех самых "добра" и "зла" !?
Т.е. тут наверное можно ставить вопрос так - а что же большинство ныне живущих (везде) оценивают как "пример для подражания" ???
Тут представляется, что в Мире вообще НЕТ "заранее правильного решения", но люди будут стремиться к тем формам которые предоставят им лучшее выживание. (а само это "лучшее" будет постоянно трансформироваться под влиянием развития науки, технологий и доступонсти ресурсов)
Т.е. говоря иначе России нужно стремиться как можно быстрее создать такую модель развития общества которое позволит широким массам людей жить современно (технологически), с одной стороны, а с другой более СПРАВЕДЛИВО (что тоже требует своего определения).
В противном случае в НЕдалёком будущем события ВОВ всем покажутся "лёгкой разминкой" (по масштабам жертв, со стороны всех видов "дЭмократизаторов").
Правда говоря что то вроде - Россия должна ... , то-то и то, желательно приэтом иметь в виду КОНКРЕТНО КТО (пусть хоть общественная организация), как инициатор и ответственное лицо, для инициативной деятельности которая была бы способна вдохновить большинство. (в противносм случае мы так и будем тыкать пальцем в друг друга безрезультатно)
Вот к примеру по теме этой публикации (а вернее инициативы ЕС от 23.08.11), КТО в России станет инициатором созыва аналогичной конференции, с приглашением гостей из того же ЕС, с так сказать разбором полётов о причинах ВОВ и её последствиях для всего Мира ?
А затем подробнго анализа позиций сторон, с целью более глубокого понимания ЖЕЛАЕМОГО БУДУЩЕГО ! (уж поскольку жить на этой Планиете мы обречены вместе)

Запад веками посылал крестовые походы на куражный Восток. С целью грабительской и уничтожения "недочеловеков". Имеющие ресурсы перепроизводства нападают первыми, поэтому в западных политтехнологиях они - "превосходный" человеческий материал. Те, кто не агрессивны по определению – материал второстепенный и поэтому расходный. Запад считает в кризисы, жертвы войн, независимо от результата побед - оправданными. Если не переломить эту традицию, крестовые походы будут повторяться. Сталин - стратег, не успел пресечь традицию и напасть первым, забирая историческую инициативу и утвердив главенство российской идеологии. Не хватило не только харизматичности по отношению к западному выдвиженцу - Гитлеру, но и к мобилизации всей страны Советов с его идеологией большевизма. Нынешние стратеги не совсем понимают, что для выживания России, надо предпринимать «инициативы» на всех направлениях, не только в виде военной составляющей доктрины безопасности.

...27,5 МИЛЛИОНОВ человеческих жизней.Это НУЖНО напоминать Европе ежедневно,ежечастно.

Такие как Чубарьян, Федотов, Караганов, Сванидзе и иже с ними получали свои учёные звания в СССР, в том числе и за хвалебные отзывы за доказательства по преимушествам советского строя и конституции против западной демократии, а теперь с пеной у рта его порочат. Интересно, когда они двурушничали и лгали?. Видимо и тогда и сейчас. Раньше, видимо в душе ненавидя СССР, они его славословили за дополнительные блага, которые давал учёные степени, сейчас нагло искажают исторические факты, чтобы его очернить- тоже корысти ради, но уже в неизмеримо больших масштабах от нашей власти и от русофобов на западе. И целую когорту таких людей наш главный либерал назначил в свои советы, общественную палату и своими советниками. Возникает вопрос: Если Чубарьян цинично в унисон с западными ненавистниками России, вопреки логике и историческим документам и реалиям в 1936 - 1941 г.г., заявляет об одинаковой ответственности Германии и СССР в развязывании второй мировой войны, а теперь его наши власти ввели в совместную российско - литовскую комиссию по вопросу о признании окупации СССР Латвии, то чью позицию он поддержит в этом вопросе? Ясно, что пролатвийскую.
Тогда одно из двух: Или власть не ведает, что творит, или идя на поводу у Запада пока ещё не открыто поддерживает и поошряет взгляды таких чубарьянов, а вместе с ними и западных русофобов, о главных виновниках той войны. Интересная статитика на теледиспутах настоящего патриота России Сергея Кургиняна с ярым десталинизатором и ненавистником СССР Сванидзе, который немало преуспел в восхвалении ЕБН, ЧВС и нынешней власти, за что и обласкан ею. Высоко аргументированную, основанную на исторических материалах позицию Кургиняна всегда поддерживают не менее 85 - 90 процентов телезрителей, а позицию Сванидзе, опирающуюся на сфальцифицированные и подтасованные факты, не более чем 10 - 15. Так может уже настало время власти прислушаться к большинству народа, прогнать всех этих кликуш сванидзей и проводить по настоящему патриотическую политику в интересах большинства народа. Только вряд ли наша либеральная власть пойдёт на это. Но это только цветочки, ягодки с гораздо худшими последствиями для страны будут позже, если либералы получат власть в свои руки ещё на 6 лет. А порулить страной им ещё ой как хочется и об этом уже не раз было заявлено.

Ув. Дед, во всей этой истории меня волнует единственный ФАКТ,не могут во власти в кремле не знать ПОДЕЛКИ запада, тем БОЛЕЕ попробывали на собственной шкуре как говориться и знают аноглосакский культурный комплес-ДРЕВНИЙ, который,как может, везде, и во всём ВИНИТЬ СССР или Россию для них ОСОБОЙ разницы нет,поэтому считают они что это одно и тоже.
Это в кремле рвут либеральные тельнящки и пытаются показать что СССР далеко не РОССИЯ, а, РОССИЯ это уже демократическая новая страна,арут на каждам углу и пусть она и приемница, но она уже -другая....., самое сменоше то, ув. Дед, что кремль ни кто не СЛУШАЕТ, в лудшем случае делают видимость что их понимают и вплодируют....понимате мы в ПРОИГРЫШЕ........., хрен знает чем всё это-ЗАКОНЧИТЬСЯ!

сами кормите это " " газ перекройте ДРУЗЬЯМ и всё встанет на свои места
есть возражения?

Германию Гитлера и СССР Сталина сравнивать нельзя; национальной идеей Германии Гитлера было построение Германии для немцев, национальной идеей всех формирований на территории испохабленной после 1917 года России было построение системы, направленной против Русских. Если в Германии основой системы было благополучие её народа, то на территории бывшей России основой системы было бесправие народа, Русского народа. Русских будут унижать, грабить и убивать до тех пор, пока они не свергнут ярмо еврейской оккупации; почему не обвинять стадо, не способное до сих пор вытереть кровавые клички своих палачей, не говоря уже о суде над миллионами палачей, виновных в 10 холокостах на территории России?

Все эти европейскии игрища возникли при попустительстве нашего гаранта.Вспомним его призыв к дестанилизации а также желание видеть Россию в европейском доме.На порог нас не пустят но поимеют конкретно.

Соглашательская политика нашего"ласкового Миши"привела к тому что мы сейчас имеем.А имеем мы полный набор неуважительных действий к России со стороны Европы,открытое обвинение во всех смертных грехах,требования покаяния(в чем -не пойму).Это называется-повернуться лицом к сильным мира сего,что "героически"сделали наши нынешние правители.Путин хоть иногда высказывается жестко,правда ,дальше этого дело не идет,а его приемник только тупо подыгрывает "убийцам в законе".По другому я этих европейцев вместе с США назвать не могу.

Еще очень уж пострадали татары-монголы во время татарско-монгольского ига. Пора и о них вспомнить.Слишком жестоко их с Руси гнали.

Европа напала на СССР в 41 и проиграла. В "холодной войне" нас сдали правители. Проиграли. Теперь Европа задним числом хочет победить нас и в той, далёкой войне. А почему бы и нет, если наши халуи разрешают.

«Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве» вот уж действительно золотые слова! Мне думается США при «СССР» знали, быть может 85% всех военных тайн страны, а за этих последних двадцать пять лет когда, по сути, изначально шло так называемое «развитие» под их контролем какие могут быть военные тайны у России от США? Когда двери всех всяких структур раскрыты настежь и не только деньгам и так называемые реформы, которые проводятся лишь бы уничтожить старое под любым самым возвышенным предлогом. То есть за эти двадцать пять лет так называемые всякие разные агенты США легко могли пронизать все структуры хоть власти, хоть политических партий, хоть падких на порнографию. Поэтому когда сейчас слышишь, какой то успех, например успешный запуск «Булавы» лицо перекашивается от ехидства. Враг сильнее тебя события в стране в принципе его не раздражают, и знает, видит, слышит, что ты делаешь даже в деталях в таких условиях, что это за успех? Но все это не столь важно и поправимо хуже всего то, что силы, которые, наконец-то поняли, что страна пропадает, не знают что делать. Они увлеклись всякими разоблачениями проделок США (то есть плетутся в хвосте событий) критикуют существующие и плодящиеся проблемы от такой затеи мало пользы растрачивается просто время, которого очень мало осталось для спасения страны от США. Как говорится единственное правильное решение для пользы страны это выгнать Зюганова из руководства партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. До понимания этой простой истины вот уж действительно дистанция огромного размера даже при развале страны.

Наглядный урок нашим руководителям,что Россия должна быть сильной,тогда ни одна шавка не пискнет.А также урок нуворишам,державшим деньги так,забрать и арестовать могут в любой момент.

В 1945 году СССР победил не Гитлера и Германию, а всю гитлеровскую Еропу, которая воевала вместе с Гитлером против СССР. Поэтому они так и суетятся, не могут забыть что получили по полной программе. Ежели прикинуть потери еропейцев убитыми и пленными сражавшихся в рядах вермахта против СССР и защищавших свои мазанки, то сразу станет ясно с кем, за что и за кого они воевали во ВМВ.
Обидно понимаешь, с Наполеоном пошли получили, с Гитлером та же история, надо перерисовывать.

Заодно надо было поставить вопрос о жертвах глобального американского тоталитаризма (от Югославии до Ливии).