• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Инновация – это такое же ругательство, как и модернизация»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.09.2011, 14:23
Гость: тт

Вот как вы думаете, реальный специалист в чем либо станет ли вообще употреблять это птичье "инновация".
В необходимости доподлинного понимания его нового будет предельно, и предметно конкретен: назначение, детали реализации, надежность, окупаемость и т.п. Все для ясного представления и проверки.
А оное, как коммунизм. -Чего, куда, нашо, и на слове не поймаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:38
Гость: зиновий

Страну загнали в тупик и продолжают загонять глубже в него с использованием квази-умной терминологии: инновации, модернизации, реформы... Аналогия с "перестройкой", "ускорением", "демократизацией".
Терапевт тут уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:06
Гость: Смирнов

Если смотреть с точки зрения бытового здравого смысла, то модернизация - это изменения с целью УЛУЧШЕНИЯ, а инновация - введение новых элементов с целью того же УЛУЧШЕНИЯ. Но то, что мы слышим и наблюдаем со стороны высоких лиц и уважаемых министерств зачастую противоречит здравому смыслу и реально ведет только к явному ухудшению.
В нашей стране здравый смысл насиловали более 20 лет. Это видели и чувствовали все, даже на подсознательном уровне. Осуществляющееся на практике сейчас - продолжение того же самого (и все это прекрасно понимают и чувствуют). А, между тем, для создания нового нужен один немаловажный фактор - настрой. Те, кто когда-то участвовал в технологических разработках и их внедрении в производство, знает это на своем опыте. И модернизация старого тоже включает создание новых элементов, т.е. без соответствующего настроя никак не обойтись. В настоящее время многие действия и инициативы идущие сверху направлены как раз на то, чтобы убить даже возможность возникновения этого настроя, чтобы засунуть сознание граждан поглубже в ощущение безнадежности, аппатии. Разве нет? Вопиющие примеры: реформы в армии и образовании, и т.д. - все ежедневно на слуху. И каждый день: они "решили", они "считают", они "довольны". А граждане со своим здравым смыслом против этих решений, считают по-своему на основании того, что реально видят в жизни, и не находят оснований для "довольства" слишком многим из происходящего.
Еще одно замечание: в свое время у нас буквально кричали о демократии, но в 93м расстреляли имеющий свое мнение Верховный Совет и далее действовали и действуют абсолютно без учета мнения народа и реальных специалистов по важным вопросам. Т.е. когда начали говорить о демократии, то в реале от нее почти ничего не оставили, искоренив даже то, что успело появиться до 1991 года. Вот примерно также получается и с модернизацией и инновациями - о них активно рассуждают, но, судя по происходящему, идет очередное забалтывание с целью превращения любых процессов восстановления жизнеспособности в противоположность, т.е. к разрушению того, что ещё осталось.
А Минэкономразвития... А что Минэкономразвития - они существуют в заданных им рамках и при создании инновационных программ осваивают выделяемый бюджет и аккуратно отчитываются за это, рассчитывают и рисуют таблички и графики, которые демонстрируют вышестоящему начальству и о которых рапортуют СМИ, но сами же относятся к ним с огромным скепсисом вплоть до полного неверия в реальность этого. Т.е. с подобающим статусу видом за свои зарплаты и должности участвуют в спектакле для формирования мнения и мнений, но не более того, т.е. по сути врут и помогают врать тем, кто в этом вранье заинтересован. И ни за что происходящее в реальной жизни не несут никакой ответственности. Но ведь это все чувствуется, этого не скроешь.
Хорошо только одно - приходит понимание, что впариваемое нам об образовании, обороне и прочее - очередное враньё, и на деле с этим надо кончать как можно скорее. Т.е. у общества появляется шанс выбрать: либо плыть по предложенному группой шустрых горлопанов около 20 лет назад течению и окончательно "слить себя" в унитаз истории, либо попытаться взять ответственность за себя на себя, отказавшись от агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 10:25
Гость: Vlad

Все предельно просто. Чтобы были реальные инновации - не надо заумных программ, а надо нормально финансировать то немногое в РАН, НИИ, ВУЗах, ящиках оборонки, что еще осталось и хоть как-то можно оживить. Даже половину средств, предназначеннх для "инноваций" пусти по этим каналам - и эффект будет, правда не немедленный, а в течение 5-7 лет, чтобы наука поверила власти и таланты вернулись назад, кто с западных вакансий, а кто и с должностей сисадминов банков.
Но!
Во-первых, сюда очень сложно вклиниться чиновникам, - не стырить, не проявить свою руководящую мудрость и главное - нормально заживут (а не завыживают) те, кто думают, а не те, кто хапают. А станут жить вместо выживать - приобретут общественный вес и того и гляди прокатят на выборах "ЕдимРоссию".
И во-вторых, какие нафиг 5-7 лет, отдачи, когда отчитаться надо к ближайшим выборам! У нас же не жизнь, а сплошные менструальные циклы (как и во всех других идиотских странах, где вместо правления специалистами управляют всякие горлопаны, кто больше толпе наобещает). А для такого быстрого отчета о разворо... т.е. потраченных средствах - и лампочка сгодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 10:11
Гость: F. Akviskij

//Консультант// Ну вот ещё один "писатель проектов" который что то там подсчитал и мы сразу стали жить лучше:-)) Поражает вера "кабинетных счетоводов" во всесилие ими же придуманных методик расчета "успешности правительства РФ". Автор статьи пишет, что идёт катастрофическая убыль населения (т.е. трудовых ресурсов), а Консультант нам рассказывает о том что - .."Есть ли надежда на приемлемую эффективность работы Правительства? Да: во время первой волны кризиса этот наш показатель был, практически, не ниже "китайского".. В Китае что, тоже выделили деньги системным банкам, а они их на второй день вывели в офшоры? Уважаемый, Вы можете ещё 10 страниц исписать мантрами о том что " еще одним важным моментом в переходе РФ на инновационный путь развития является формирование цен на инновационные товары..." Хотелось бы увидеть эти товары, что бы вместе с Вами посчитать ценообразование на них... Так же очень бы хотелось посчитать цеобразование на километр строительства дороги, кв. метра жилья и основных видов вооружения. А так же обоснованность роста тарифов естественных монополий и ЖКХ... Мне кажется, что Вы экономист. Так может лучше расскажите, нам убогим и не образованным, какие перспективы экономики могут быть в стране, в которой годовая инфляция по основным отраслям составляет 30-35%, а на продукцию сельского хоз. и того больше! У-у-у! Как достали прожектёры вроде Вас! Начните с "КАПИТАЛА" К. Маркса и если осилите, то я думаю больше такую хрень у здесь писать не будете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 20:42
Гость: Консультант

1.К Марксу любой нормальный человек относится с уважением.
2.Про прожектерство, про "что-то сосчитал, и сразу станем жить лучше" не ко мне. Жить в ближайшее время и существенно лучше не станем, а тот, кто это обещает - как минимум, невежда, не знающий, что трудами Маркса, при всем их огромном значении, экономическая наука сейчас уже не заканчивается.
3.Проблемы, о которых вы говорите, известны всем. Был подобный "проблемный" период и в развитии СССР, чем и были вызваны реформы комиссара времен Гражданской, а затем блестящего экономиста Сокольникова... Сейчас эти проблемы присутствуют даже в самых развитых экономиках и, судя по долговым проблемам Запада, решения этих проблем пока не найдено ("почему-то" не получается компенсировать "не целевое расходование средств" займами). Но российским властям приемлемое именно для РФ решение этих проблем искать все-таки придется. Для "поисков" есть два пути. Первый - национализация с последующим "мы одни против всех". Кстати, чем подобный сценарий заканчивается, мы уже знаем на примере СССР. Второй путь - переход к рузвельтовскому регулированию экономики с поправкой на более сложные условия. И вот тут уметь "что-то сосчитать" было бы вовсе не лишним (а в первый раз мною «что-то было сосчитано» для «оборонки» еще при живом СССР, причем сосчитано вполне успешно).
С учетом той ситуации, в которой страна оказалась благодаря "дорогому Михал Сергееичу" и некоторым его предшественникам, лично я за второй путь. Да, движения по первому пути от нас со сладострастием ждут "некоторые заклятые друзья". Так вы с ними, или...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 11:34
Гость: Стрельников

Так вот и складывается впечатление, что некоторые активные граждане стремятся всячески подыграть "заклятым друзьям", этакие провокаторы аля-нью Гопон. И в других важных сферах все к тому же и подводят руками некоторых известных персонажей из министерств. Этот сценарий давно муссируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 08:52
Гость: хихи

В мире назревает продовольственный кризис, а у нас ничего не делается для того, чтобы развивать сельское хозяйство и развивать заброшенные за время реформ территории, обеспечивая население работой, а страну продовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 06:39
Гость: Скорняков

Тут по телику совсем недавно информационную заставку показали, что не очень далеко Планета есть, маленькая, очень небольшая. Она немножко похожа на Юпитер. Только вокруг неё кольцо не из метеоритов, а из бриллиантов. Не знаю, сказка или нет, но ведь по телику сказали. Ни одна ракета не донесёт туда, ежели, предпринять путешествие такое, то можно мирно дуба дать, ещё в начале славного пути. Не хотите у меня покупку сделать? Портал надёжный, можете не сомневаться, только область неизведанная, кто знает – куда он перенесёт. Зато, вокруг Планеты той бриллиантов видимо-невидимо. Очень уж камушек охота. А есть ещё другие камни драгоценные, они ведь разные бывают. Только на Земле, наверное, более ста наименований. А камни на других Планетах есть, дороже бриллиантов. Кстати, и бюджет страны так можно подлатать. Бриллианты, всё-таки не фантики цветные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 06:11
Гость: Хисам

007 совсем дилетант. Видимо ничего не читает и не слышит. За 10 лет Россия увеличила свой номинальный ВВП в долларах более чем в пять. Зарплата выросла в восемь раз со 100 долларов до 800 в 2011 году. Иновации есть, но оних не пишут либеральные СМИ. Например в Бердске построена гелиоаэробарическая электростанция, которая вырабатывает элетроэнергию за 27 копеек киловатт-час, с окупаемостью 5-7 лет и при этом не потребляет топлива. Если такую станцию запустить в серийное производство, то будут решены энергетические проблемы мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 16:16
Гость: СеВолк

Дополнение Хисам.
*
*** Зарплата выросла в восемь раз со 100 долларов до 800 в 2011 году.***
*
А во сколько цены? Без этого - все это не рост. А цены выросли
более чем в 8 раз. Вывод! Единственный - реальные зарплаты упали.
*
И поверьте, ВВП не вырос в пять раз! Вспомните хотя бы так
называемый "план Путина" где планировалось всего-то УДВОЕНИЕ ВВП!
*
Он был не в курсе что его план так шустро перевыполнили?
*
Читать Хисам мало. Надо понимать прочитанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:41
Гость: Хисам

Волку. Удвоение ВВП предполагалась по ППС, а не в долларах никто в долларах и не планировал. Но сравните ВВП в долларах в 2000 году и ВВП в 2010 году, Даже если цены выросли в восемь раз, то это дает огромное преимущество Россиянам, можно купить форд-фокус в кредит за смешные деньги, например 11 тысяч в месяц за четыре года. Вспомните, Жигули можно было купить, за половину зарплаты за четыре года, хрен в сумку. Моя дочь, получая 25 тысяч смогла съездить за один год в Индию и Таиланд, мог это сделать советский служащий, получая 250 рублей в месяц. Нет. Так чего мы хотим. Мясо свинины стоит 250 рублей без сала и костей, а в советское время это мясо можно было купить за 3 рубля 70 копеек и то выстоять огромную очередь и без гарантии получить половину костей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 15:07
Гость: СеВолк

Хисам! Вы либо неверно информированы либо нас дезинформируете.
Я поработал 7 месяцев в этой фирме, строящей эту станцию...
Мне за полгода еще зарплату должны с 2005 года... Там, в Бердске, я там был - НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ. Максимум что выдавливали из этой
станции - это зажечь ОДНУ лампочку на 60-100 Ватт.
*
НЕТ! НЕТ ЭТОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ! Коробка есть, труба есть,
и даже генератор есть. ТОЛЬКО НЕ РАБОТАЕТ И НИЧЕГО
по 27 коп. не дает.
*
Не буду утверждать что идея нереализуема, но на сегодня в нее
еще вкладывать, вкладывать и вкладывать...
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:33
Гость: рабочий.

Хисам - Россия увеличила ВВП в долларах? За счет нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:43
Гость: Хисам

Читайте справочник статистики России. Там написано, что сырьевые отрасли дают 8 процентов ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 12:10
Гость: Хмурый

Вот в том-то и беда: инновации есть, но о них не пишут, их не расхватывают промышленники, их не собираются внедрять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 11:22
Гость: Алексей

Проблема России не в отсутствии передовых технологий, а в отсутствии у чиновников и власти желания и возможности внедрить их в повседневную практику. Гелиобарическая электростанция какая бы она уникальная ни была, одна. Я не уверен, что где нибудь построят такую вторую. Вот если бы их построили много и электроэнергия стала стоить в разы меньше - это и было бы прорывом в области высоких технологий, а так одна показуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 10:26
Гость: В а д и м

Есть такая тема.
А вот сообщений, что станция построена, дала ток, включена в сеть энергоснабжения города, я не нашёл.
Поделитесь, если есть, информацией на тему РЕАЛЬНОЙ работы станции, а не прожекта.
Заранее признателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 13:26
Гость: Хисам

Станция экспериментальная, поэтому не включена в сеть. В Волгоградской области строится вторая станция, которая будет снабжать электричеством целый поселок мощностью 150 киловат. Внедрению мешают в первую очередь РАН России, которые обвиняют разработчиков в лженауке, хотя станция использует энергию ветра и солнца, т.е. РАН могла бы обьявить ветро и солнечные станции не существующими, так как противоречат нефтяному лобби, но они существуют. Поэтому пока существует это лобби вряд ли будет серийное производство. У нас в России даже вертолет объявили невозможным, поэтому Сикорский уехал в Америку и много других ученых и инженеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 16:04
Гость: СеВолк

Хисам! Не вводите Вадима в заблуждение. НИЧЕГО в Бердске
не работает. В Волгоградской области ДОЛЖНО БЫЛО строиться.
Я должен был ездить туда в командировки. Но прекратилось
финансирование по причине посадки кого-то из верхушки области,
а по совместительству "авторитета". Помимо официального
договора по которому выплатили ВСЕ и ничего не получили, были и "устные договоренности" которые после того как
договаривающийся получил срок, никто выполнять не стал.
То что еще "НЕРАБОТАЮЩЕЕ И НЕРАБОТОСПОСОБНОЕ" показывали
по ТВ, это ловкость руководителя, который и снял основные
сливки. НИКАКОЙ РАН ни при чем! Я могу хоть завтра поехать
в Бердск, но Вы не сможете мне продемонстрировать НИЧЕГО
работающего.
*
Еще раз! Я сам работал в этом проекте. Там были принципиальные
ошибки на уровне физики. Нужен был иной подход.
НИЧЕГО работающего под ВОЛГОГРАДОМ никто не увидит.
*
Это не значит что в России нет прорывных разработок.
Но УВЫ! То о чем Вы пишете, как минимум ПОКА, не является
ни прорывом, ни открытием, ни работающим проектом...
Увы, увы... Но увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 18:56
Гость: В а д и м

Спасибо, уважаемый СеВолк!
Начётничество и желание выдать желаемое за действительное у либералов хоть отбавляй, что и требовалось доказать.
Я говорил по этому поводу часа полора назад со специалистом по теплообмену, КПД такого генератора - доли процента. Ни о какой конкуренции традиционным источникам речи быть не может.
...
Плохому танцору всегда нечто мешает, а гениальному изобретателю конечно же РАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 15:25
Гость: Зубастик

Чтобы строить в континентальной части России электростанции, работающие на энергии солнца или ветра, нужно или нового геологического периода дождаться, или войну ядерную устроить, потому что у нас на сегодняшний исторический момент активных солнечных дней в году максимум 50 набирается, а ветер явно не такой, как в тропических широтах.
Максимум, что мугут делать такие экзотические способы добычи электроэнергии в нашем климате - это обеспечивать сами себя и только. Включая, разумеется тот посёлок с персоналом, который там работает.
Россия - страна рискованного земледелия. У нас климат не позволяет вводить те технологии, которые успешно работают в Южной, например, Европе. Конечно, хороша на Майорке Электростанция, работающая на солнечных батареях - там солнечных дней - 320 в году.
Конечно, хороша станция ветряков в Чили на мысе Горн - там штормовые ветры и постоянные антарктические циклоны и антициклоны.
Давайте устроим что ли, ядерную войну, чтобы была "ядерная зима" со скоростью ветра более 50 м/с. Класс будет. Только вряд ли кому-то на Земле она понадобится...

Сколько можно в игры играть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 17:47
Гость: Хисам

Россия обладает огромным потенциалом ветряной энергии, у нас площадь морей и океанов, больше всех в мире. По оценке потенциал составляет 80 трл. киловат. Поэтому не надо ля-ля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 05:24
Гость: Консультант

1."...в ближайшие 9 лет мы в системный кризис влетим точно". Цифра, приведенная г-ном Делягиным очень похожа на "очередной" Кондратьевский цикл, но я бы не стал "так спешить": весьма возможно, что конкуренты РФ существенно сократят обозначенную перспективу бескризисного развития. Именно к такому сценарию подталкивает шаблонная логика конкурентной борьбы, да и текущий мировой кризис еще не закончился, и перспективы у него богатые. "В не самом глубоком пессимизме" он может продолжаться до 2016г. Возможны и оптимистические (не шаблонные) сценарии, основанные на существовании внутренних проблем у конкурентов РФ и росте привлекательности российского рынка как объекта внешних инвестиций. Во всяком случае, в ближайшие ~ 3-4 конкуренты РФ, скорее всего, постараются разобраться в том, насколько крепко "мы стоим" и будут действовать на основе результатов наблюдений и оценки своих внутренних проблем. Это, а также эффективность работы Правительства РФ, в значительной мере, и определит будущее развитие событий. Есть ли надежда на приемлемую эффективность работы Правительства? Да: во время первой волны кризиса этот наш показатель был, практически, не ниже "китайского" (считал с использованием проверенной модели, поэтому знаю). Надеюсь, что сейчас, когда эйфория от успешного преодоления первой волны кризиса прошла, "наверху" без труда поймут все значение для развития РФ ближайших ~ 3-4 лет.
2.Внутренними факторами, наиболее существенно затрудняющими инновационное развитие экономики РФ, являются коррупция и низкое качество образования. Они могут увеличить выход РФ на инновационную траекторию с 6-14 лет до ~ 25 лет, что "без всякой подгонки" совпадает с концепцией становления РФ в течение ~ 30-40 лет с отсчетом от начала 90-х. Пожалуй, еще одним важным моментом в переходе РФ на инновационный путь развития является формирование цен на инновационные товары. К сожалению, пока в этом смысле дела обстоят неважно: отсутствует понимание того, что в условиях кризиса российские новинки должны стоить не на 30, а примерно на 40% дешевле западных аналогов и только после появления избыточного спроса стоит думать об увеличении цен. При этом ясно, что предлагаемые г-ном Ч. (далеко не Че Геварой) лампочки по 1 тыс. руб. или гаджеты, увеличивающие чуть не втрое среднюю стоимость подготовки школьника к учебному году, пока на отечественном рынке погоды не сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 05:23
Гость: современник

А вы видели хоть одну удачную реформу нашего правительства... я нет... а знаете технологию разворовывания целевых денег))) ответ на вопрос почему не одна реформа не была доведена до конца - они все были доведены до конца, до смыслового завершения а смысл разворовать деньги ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 02:05
Гость: В а д и м

Когда я слышу слова "инновация" и "модернизация", то готов либо материться многоэтажно, либо не раздумывая дать в ухо говорящему.
Достали.
Конкретный пример "инновации":
Генеральный план развития Приволжского сельского округа Кимрского района Тверской области, принимаемый в настоящее время.
Обращаю внимание на два обстоятельства: СЕЛЬСКИЙ и почти полное отсутствие работы для жителей.
Колхоз развален. паи МЕЛИОРИРОВАННОЙ земли по 6.8 га колхозниками проданы за 10 - 20 тыс рублей за пай неизвестно кому. Земля, на которой даже в засуху получали устойчивые урожаи почти 20 лет зарастает кустарником. Кто не спился работают вахтовым методом в Москве, уезжая на неделю, ютясь и снимая углы в складчину. Две судостроительные верфи, дававшие более 1 тыс рабочих мест сократили персонал в 10 (!) раз и живут распродажей оборудования. Недавно продали слип и один из трёх портовых кранов... Хим завод, который выпускал в том числе ряд изделий для космоса - пуст, как кокон, из которого улетела бабочка...
Годовой бюджет посёлка Белый Городок (порядка 10 тыс. жителей) 1 миллион 200 тыс руб. на всё про всё...
...
И что же в "инновационном" плане развития до 2030 года?
...
Правильно! Инновации!
Перевод не менее 40% земель сельхозназначения, мелиорированных земель в земли поселений и промзоны. Все лучшие земли по берегу Волги под строительство частных домов и дач. Не Волга, а эдакая рублёвка с непрерывными заборами.
Ещё одна "инновация" - нынешний хозяин одного их участков сельхоз угодий планирует создание трассы для мотокросса. Вы не ослышались, не в овраге, а на пахотной земле и т.д. и т.п.!!!
...
Откуда этот идиотизм, спросите?
Просто, как апельсин. Подошёл срок отчитываться об использовании земель сельхоз назначения, а там плуг не бывал уже с десяток лет. Вот и засуетились собственнички: приняли план и продавай землицу под коттеджи в 30 раз дороже - ни пахать, ни сеять...!!!
...
Инновации...
Где, в каких планах монополий, государства, частника записано "создание конкурентоспособного товара для вытеснения иностранного", хотя бы с внутреннего рынка?
А нигде!
Не хотят конкурировать, им и на спекуляции хорошо живётся, и нефть-газ ещё есть, да и советское ещё не всё распродали, хоть цветмет, хоть чермет.
В Сколково привлекут столько-то "ведущих иностранных фирм". Да они с превеликим удовольствием воспользуются всеми наработками советской науки из "загашников" наших "почтовых ящиков". Настоящая новая работа требует времени и сосредоточения сил и средств. И это новое, если не идёт в отечественный товар, который побеждает на рынке, НЕ КОРМИТ СВОЙ НАРОД, не возвращает ему затраты прежних поколений, а исключительно обогащает иностранные фирмы и отечественных посредников...
...
Инновации?
Третий год подряд сокращают финансирование РАН - верный признак близкого "инновационного прорыва"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 01:35
Гость: Прохожий

А всё начиналось с перестройки. Умом российские начальники приближаются к Горбачёву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 21:38
Гость: инженер совковый

Рано. Еще пяток лет и не останется специалистов способных отличить диод от триода и болт от винта. Вот тогда и пройдет любая модернизация потому, что оставшимся можно будет втюхать, что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 14:55
Гость: СеВолк

Уже не анекдот. Другу детства довелось зайти в
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ магазин режущего инструмента.
Зашел в отдел сверел, фрез и спросил развертку.
И услышал - А это что такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 20:40
Гость: Гриони

Инновации начинаются в образовании и становятся наукой.Инновации начинаются в станкостроении и становятся заводами,и высококвалифицированными рабочими местами.Становятся передовой техникой и передовым мышлением...
Образование разрушается,станкнстроение четыре процента от советского и кое-как образованные могут торговать "пучками редиски"...и две сотни олигархов ими правят.Такой "инновационный путь" России не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 20:34
Гость: Хохол Шнайдер

Наша страна и так вся в инновациях. Вы посмотрите рекламу: что ни шампунь - то инновация, что ни краска для волос, что ни тушь для ресниц - всё инновация :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 21:35
Гость: губкадляпопки

Да что там шампунь ! Любое высказывание - иннооовация !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 20:20
Гость: Валерий РУДЕНКО

К вопросу об инновационной деятельности в России;
http://www.businesspartner.ru/vip-blogi/innovatsii-v-rossii.html
http://www.businesspartner.ru/vip-blogi/innovatsionnaya-deyatel-nost-i-tovarnoe-proizvodstvo-v-strane.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 19:33
Гость: 007

Очевидно, нынешнее правительство-позор России. Обещание, обещание и еще раз обещание - способ существования нынешнего правительства! За 11 лет вранья, бравады и создания культа личности путина Россия скатилась по всем показателям к нищим странам африки. Такого скачка вниз не знала ни одна страна мира. Правительство просто кишит недоумками-дилетантами, которые кроме разворовывания бюджета ничего не умеют! Правительство под трибунал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.