• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Над всеми нами веет атмосфера тоски и безысходности»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.01.2012, 16:29
Гость: *Ну и ну..

Ув. дамы, а ежели Так..
В природе - жизни Самка выбирает самца для производства потомства.., у homo sapiens отличие лишь в эмоционально - насильственной привязанности (религия, институт брака, наложниц и пр.) к самке и потомству.
Исключите понятие sapiens и останется лишь homo, с инстинктами животного.
Природное право самца выражается лишь "ритуальными" около плясками, т.е. соблазнением Самой - самой.. своей физ.мощью, словоблудием, шикарной "норой", "баблом.." и пр., но окончательный выбор за Самкой, т.е. Нас выбирают.
Природа рациональна и потому Самка сложная «фабрика» по производству потомства, а конструкция самца проста, но снабжена повышенной живостью ума и крепостью мышц, ну ради исполнения его цикла жизни - осеменение - охрана - обеспечение и вновь Осеменение..
Появление потомства это в 1 очередь инстинкт заложенный в Самке, а самец лишь инструмент - осеменитель, но это Право подразумевает и первоочередную ответственность Самки за рожденных..
Потомство не просится в наш жестокий мир, это почти всегда Желание Самки, а лишь затем самца.
И потому Ваши: «..Материнский труд не оплачивается. Неужели мать сидящая сутки напролет с младенцем не достойна хотя бы тарелки супа и крыши над головой?!» или «..Надо, чтобы мужчины, принявшие решение стать отцом несли ответственность, а не так, как сейчас.» и пр.
- НЕ по адресу.
Значит Вы так.. и такого.. Выбрали !
Меньше внимайте религиозному и литературно - романтическому бреду, жизнь она Иная - цинично прагматичная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 15:41
Гость: наталья

Федя1, Вы, видимо, слушали разговор тех учителей, которые зарабатывают на подготовке "золотых отпрысков" к ЕГЭ. Или "помогают" им сдать их. Или жены особо успешных "менагеров". Или сами деректора школ. Обычный учитель, не в Москве и Питере, редко получает больше 20 тыс., а на эти деньги, имея семью, отдохнуть можно только на даче. Или в шоп-тур в Китай съездить, взяв кредит. На землю спуститесь, и не смешите учителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 20:21
Гость: Федя1

Вчера подслушал разговор двух пенсионерок:
- Ты откуда такая загоревшая?
- Я из Хорватии.
- Понравилось?
- Нормально, но в Турции и Египте лучше!
- Чем там лучше?
- Анимация мне в этих странах понравилась
- А я ездила в этом году отдыхать в Грецию, там тоже
анимации не было, и вообще нами никто не занимался.
- Да, я была во многих станах, нигде отдыхающими
не занимаются кроме Турции и Египта.
Послушал и подумал: Если бы я услышал такой разговор 30 лет назад,
то я бы сразу решил, что разговаривают не бывшие учительницы,
а жены секретарей обкома или выше. 15 лет назад такие разговоры
можно было услышать только от новых русских.
Так что не надо про всеобщее уныние.
У нас всё более-менее хорошо. Жизнь медленно, но улучшается.
Добавить бы немного ума нашим руководителям, креатива.
За версту видно насколько умнее руководители того же Китая.
Они сумели вообще избежать кризиса. Растут как на дрожжах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 09:32
Гость: ОРК

О чём это вы, господа?
Тоска и безысходность настала во всей жизни России (за искл. Абрамовичей и Прохоровых и т. д.). Разве дело в рождаемости? А как и чем растить этих новорождённых? На 100руб. материнского пособия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 19:08
Гость: Ярослав

До того времени, как нас превратили в стадо, сделав безвольными иждивенцами, зависимыми от этих жалких гос.подачек, - до советской власти, до так называемого совка, когда у нас во всех семьях было семеро по лавкам, и каждая семья сама заботилась о себе, о совем благополучии, не имея никаких гос.пенсий и пособий, а имея только свои трудовые руки и волю к жизни, которая сосредотачивалась на интересах рода и семьи, - единственно, о чем мечтал тогда крестьянин, - это земля. А сейчас спросите у тех кто еще остался, кто выжил в деревнях, пройдя сквозь красный террор, коллективизацию, индустрилизацию, войны, спросите у них хотят ли они иметь сегодня ответственность за своих детей, хотят ли они иметь земли больше, чем их жалкие 30 соток, - в большенстве своем они будут продолжать худо бедно влача свое существование гнать самогон и прозябая саботировать любую власть, ибо отбили у нашего народа за годы совка всю волю к жизни, всю охоту жить нормально, и это было кульминацией разрушения устоев России, а началось все, как я уже говорил задолго до 17-года. - Время конечно лечит, если есть возможность вылечиваться, т.к вряд ли наши заморские 'партнеры' позволят нам выздоровить и встать на ноги, ибо именно это наше сегодняшнее положение им на руку, именно это они всегда стремились с нами сделать, - подчинить своей воле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 12:45
Гость: ороч

Вас мама на пособия вырастила, дедушки бабушки ваших родителей и т.д. - в глубь веков? Да они и слов таких не знали, на пашне рожали...
Идите и вы на пашню, в поте лица своего, и без всяких государственных подачек, а только в надежде на себя, семью и небеса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 00:54
Гость: 32

нынешние тебя и на пашне достанут и последние штаны снимут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 11:10
Гость: ороч

Снимут, если ты им будешь помогать - вольно или невольно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 01:11
Гость: Ёжик

Пашню только тщательнее выбирать надо. Не такую загаженную. Там, где надежды и закона поболее. В России такой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 13:00
Гость: Клинок

Позволю себе напоснить что при царствовании русского православного царя Николая 2 население увеличилось минимум в полтора раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 15:51
Гость: Клиноку

Теперь позвольте нам. Николай кровавый так нацарствовался, что проиграл все войны (японская и германская). Сама власть деградировала при нем до полного абсурда-развала и страны, и социума, и самой позорной власти. Императрица-мать, великие князья-дяди отговаривали глупого Коленьку отказаться от императорства еще в 1903г., потому что понимали насколько опасен для страны глупый правитель, но властолюбие и гордыня Коленьки взяли верх. Царь привел к беде страну, народ, свою семью и себя лично. Он-преступник! По прошествии столетия не выбрались из пропасти. Все миллионы жертв за столетие-на его совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 15:47
Гость: Перочинный ножик

Россия воевала с Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и примнувшей к ним Болгарией. И при Николае не капитулировала. Капитуляцию оформил Вл. Ленин (см. Брестский мир) И с Япоией мир был заключен на очень приличных условиях. По степени кровавости с теми, кто его сменил, Николай просто ангел. ЗЫ. Дательный от клинок - клинку, а не клиноку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 01:21
Гость: Топорик острый

Это все потом было. А в мировую бойню Россию Николай втянул. По своей воле. Босфором и Дарданелами все бредил. В то время, как окружение деньги делало на военных поставках. Остальные же большевики ловко попользовались результатами перемалывания России в великой бойне. Как стервятники. Это они мастерски организовали, факт. Но НЕ ОНИ принимали решения о вступлении в войну, которая привела к краху вашу империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 12:25
Гость: нетолерантный

и, тем не менее - цитирую:"Вся эта дрянь, наподобие чести, веры, достоинства, любви, дружбы на удивление живуча... - Как ни борись, как ни высмеивай, а она все равно вылезает в каждом новом поколении..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 12:25
Гость: нетолерантный

и, тем не менее - цитирую:"Вся эта дрянь, наподобие чести, веры, достоинства, любви, дружбы на удивление живуча... - Как ни борись, как ни высмеивай, а она все равно вылезает в каждом новом поколении..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 12:17
Гость: Fullback

"... неверно сваливать все проблемы лишь на аборты и большевиков, которые их разрешили. Это – попытка заболтать основную проблему..."
Многие у нас в стране, к большому сожалению, считают совсем иначе.
Хотя что там многие, сам президент России считает все совсем иначе!
В целом статья отличная!
Истинно сказано - "Сам строй у нас порочный!" и еще более сурово, как приговор - "замешанный на смертном грехе сребролюбия"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 12:02
Гость: Витя

Всё правильно.
Вот только церковь в виде проповедника нестяжательства смотрится как-то смешно. Юродиевых больше нет.
И ещё. Стяжательство - краеугольный камень либеральной экономики, выстроенной нашими правителями.
В результате в нашей жизни не осталось места мечтам. Ну разве что осталась одна, большая американская: дом, дача, машина и телевизор. Семья и дети испарились где-то по дороге в наши палестины. Замечу, что для так называемой элиты примитивные материалистические мечты достижимы очень легко. Вот и получается, что идеологии, с помощью которой можно исправить положение, у нас нет и не предвидится: её заказчики, бедолаги, уверены, что у них есть всё и хотеть больше нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 01:27
Гость: Заяц

Зря вы так пессимистично настроены. Есть и те, кто продолжение своего рода ценит превыше всего. Достаточно пожить годик-другой не в удушающей атмосфере зоопарка и все приходит в норму с желанием и возможностью размножаться. Проверено на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 11:47
Гость: Sama

"над всеми нами веет эта атмосфера тоски и безысходности, злобы, конкуренции, неуверенности, эгоизма" А самое главное - БЕЗБОЖИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 10:59
Гость: Скучножить

А ведь факт что в семьях правоверных иудеев, мусульман, староверов, православных христиан рождаемость выше. И аборты в таких семьях в основном только по медицинским показаниям. Значит вера - любая вера-позволяет преодолевать "атмосферу тоски и безысходности, злобы, конкуренции, неуверенности, эгоизма". Им не надо ждать, когда придет мессия, построит царство божие на земле, после чего они займутся исполнением заповеди "плодитесь и размножайтесь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 09:45
Гость: Ося

Много одиноких женщин, которые, может, и решились бы родить, но перспектива нищенского существования матери-одиночки не оставляет место выбору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 08:16
Гость: В а д и м

"Сам строй у нас порочный, замешанный на смертном грехе сребролюбия. "
+++
Ни добавить, ни убавить, как говорится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 10:20
Гость: путник

и гордыни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 08:09
Гость: Jur

Аборт - следствие совокупления мужчины. Если предложить устранять первопричину - отрубать. Против будут оба. Так что дело вовсе не в абортах, а в мозгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 17:45
Гость: Федя1

Аборт - следствие запрета продавать детей.
Если бы женщина могла вывесить объявление:
"Продам моего будущего ребенка в хорошую семью",
то абортов вообще не было бы. Рождаемость
увеличилась бы на миллион-два человек в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 01:33
Гость: SEL

Не выйдет. Все сведется, как всегда, к коррупции. Сразу найдутся получатели взяток, без разрешения которых никто никого не сможет усыновить. Потом подтянется черный рынок, продажа на органы и т.п. прелести. Проблема в системе несвободы. До тех пор, пока общество не сможет нормально контролировать бюрократию, сталкивая ее представителей лбами, ничего не выйдет. А это чистая либерастия. Так что выхода нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 07:25
Гость: User

Несколько лет подряд в России, женщинам, делавшим кесарево сечение производили операции с помощью "рассасывающихся" ниток.
Подразумевалось, что эти нитки должны растворятся в течении нескольких месяцев после операции.
По факту, нитки остаются в первозданном виде в течении нескольких лет, тем самым вызывая постоянные воспалительные процессы, невозможность забеременеть, т.к. в матке находится инородный предмет - нитки (по принципу действия "спиралей").
Сколько детей из за этого не родилось?
Что это? Попил денег на закупках или заговор, или преступная халатность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 05:27
Гость: kib

...наши прабабушки рожали что бы себя в старости обеспечить.Что бы было кому кормить...Сегодня женщина желающая рожать автоматически теряет работу и ломает кареру.Нужно,что бы дети были карерой.Что бы были ГАРАНТИЕЙ благополучия в старости...что бы каждый ребёнок был как "орден за заслуги перед отечеством" ...если короче,то НУЖЕН КУЛЬТ МАТЕРИ !Верните его !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 05:10
Гость: kib

Ярослав ...Вы обижены,что и Библия и "Кодекс строителя коммунизма" гомосексуализм считают преступлением ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 23:46
Гость: Ярослав

...парады геев, лесбий, трансвеститов, и пр., в столицах Западного Мира, - это пока еще не кульминация торжества победы Лукавого, но вот, когда эти парады станут нормой жизни во всем Мире, вот тогда можно будет говорить об обидах, - всех тех, кто к тому времени будет влачить свое жалкое существование в роли добропорядочного семьянина, каковые к тому времени станут бальшой редкостью, дикостью, и пережитком прошлого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 01:09
Гость: Олег

Сколько раз нас ещё надо обмануть, чтобы мы перестали верить забугорным "аналитикам", и уверенно гнали их с эфира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:20
Гость: ната

Помните, как у Пушкина:"Я сам обманываться рад..."
Очень большой части нашего населения выгодно "быть обманутыми."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 00:27
Гость: Хрюндель

Запрет абортов - это просто диверсия. Женщина, если она НЕ ХОЧЕТ РОЖАТЬ, рожать не будет. И никакими запретами вы их не убедите. Если аборты будут подпольными, то возрастёт смертность от них, только и всего. А стимулировать рожениц надо не запретами, а созданием нормальных человеческих условий для жизни. На что это гос-во не пойдёт никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:22
Гость: Таня

Да уж, в нашем суперпатриархальном гос-ве ждать, что держава возложит ответственность за семью на плечи мужчин, действительно очень наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 23:35
Гость: Ярослав

Шельмовать и гнобить наш народ начали задолго до 1917 года, почитай 1000 лет нам внушали, что любовь это грех, - 'вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя'(Пс. 50, 7), - c тех самых пор, как отняли у нас нашу Родную веру. - Так что большевики, лишь довершили начатое ранеее христианскими миссионерами, а по сути религиозными диверсантами, дело. Вы только представьте подобных миссионеров сегодня пытающихся мытьем, или катанием, где подкупом и хитростью, а где и убийством, воздействовать на руководство любой нехристианской страны, чтобы изменить в ней традиционную веру, к примеру той страны, которая не меняла своих религиозных традиций более 5000 лет. Представьте, как это воспримет народ и руководство этой страны, Вас конечно в лучшем случае изолируют от общества. А ведь именно то же ли самое произошло с нами, когда Русь крестили огнем и мечем! - Так вот, там, где тысячу лет инородцы внушали нам, что любовь это грех, там где в 17-м те же инородцы все вывернув на изнанку опять установили свою диктатуру, при этом опять устроив активный и пассивный геноцид,(1917-2011) - какие уж тут дети, и что мы хотим от народа таким образом замордованного и доведенного до самой крайней черты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 10:27
Гость: Коля

Уважаемый Ярослав!В Христианстве Любовь НЕ грех.БОГ есть Любовь! Грехом является блуд.Надеюсь Вы согдаситесь,что Любовь и блуд это разные категории.Вы воспроизводите старые,заезженные штампы о деструктивности Христианства и ностальгируете о язычестве.Как бы Вам сейчас понравилось,если бы в Ваш город(село,деревню)пришли волхвы и "порекомендовали" убить всех беременных женщин,из-за которых происходит,например,падеж скота (эпидемия какой-либо болезни) и т.п.
А знаете ли Вы,что языческий культ Перуна предполагал человеческие жертвы? Как бы понравилось русским женщинам быть второй(третьей...),любимой женой свего "господина"? Или Вы не знаете,что язычники практиковали многоженство?
Вы приводите цитату из Давидовых псалмов,но христиане живут по заповедям Нового Завета.Поэтому надо хотя бы немного быть "в теме",чтобы приписывать христианам суждения типа "любовь это грех"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 18:57
Гость: Ярослав

...каждое Всенощноне Бдение на православных церковных службах звучит пятидесятый псалом, - 'вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя' и если, как Вы говорите речь в этом случае идет о блуде, и матери их, и наши, рожают нас во грехе, то вся эта традиция изначально начиная с ее истоков, есть ничто иное, как всеобщий грех и блуд. Посмотрите сегодня вокруг себя, по делам их судите них и нас. О человеческих жертвоприношениях это уже не к Волхвам, а к Библейским Жрецам, - ибо, если Авраам не пожалел бы принести своему Богу в жертву своего родного сына, что же говорить, о всех прочих? Посмотрите книгу Левит, и загляните, если сможите за прочитанное, и тогда Вы может быть поймете за что именно был распят Иисус Христос, который пытался остановить именно употребелние в религиозных ретуалах крови, и при этом не только крови животных. Какие же вы христиане, если вы не следуете заповедям своего учителя, беря в руки оружие и убивая своих врагов? - в то время, как врагов своих вам предписанно любить, смиряться перед ними и прощать. Ведь слова и поступки христиан должны были бы быть, как им и предписывалось, 'да-да, нет-нет, а что сверх того, то от Лукавого', а по-сути, все что они не делали и не делают, - вот уже 2000 лет, все это и есть от Лукавого, ибо нарушается главная заповедь - 'не убий' Так что, наши предки в своей Родной вере были много честнее и сильнее нас, - врагов били, а друзей любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 10:24
Гость: путник

Святого не трогайте!!!! Бог есть любовь, БИБЛИЯ есть книга жизни. Прочтите слова ХРИСА о втором пришествии и признаках его. Все ответы на все вопросы получите.
Пока не познаете будете мелко плавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 13:38
Гость: Прохожий - Путнику

Вы,уважаемый,Путник,не считаете,что Библия,есть переработанный продукт,а не Книга жизни,существующая держать простой люд в узде...???! А,настоящая Книга жизни,спрятана за семью печатями от постороннего глаза,и доступна только узкому кругу лиц,имущему капиталу!!! Вот в ней то вся премудрость Библии,вся суть жизни,которую должен был познать род человеческий,но.....!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 12:32
Гость: Max

Большего бреда я еще не слышал. Прочтите библию на досуге, только внимательно. Просто прочтите, не надо слушать толкователей. Нет в ней ничего общечеловеческого, и ценности её давно стухли. Насчет гомосексуализма - библия его не осуждает, если что, сам Иисус был тем еще озорником (да, да, все это в библии есть). Второе - отношение к женщине испокон веков было никаким. По версии всех авраамических религий - она никто, хуже всего дела обстоят в исламе, который тоже относится к этой ветке. Про какую любовь вы рассуждаете? Где вы видели любовь человека к чему-то второсортному, каковым и являлись женщины. Не смешите, право слово. Вы тут заставляете всех читать библию, сами не читая её... Плохо, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:28
Гость: Наташа

Да, я тоже считаю, что проблема в том, что у нас традиционно женщин (и всё с ними связанное) не считается чем-то достойным.
Материнский труд не оплачивается. Неужели мать сидящая сутки напролет с младенцем не достойна хотя бы тарелки супа и крыши над головой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 23:14
Гость: Михаил

Дух творит форму. А какой дух насаждается?-Посмотрите телевизор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 01:37
Гость: SEL

А вы его не смотрите. И будет совсем другой дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 23:13
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Что это за условия жизни, когда надо кому-то помогать? Что это за условия жизни, когда прежде чем купить что-либо смотрят на цены? Что это за условия жизни когда между людьми идет борьба когда одни хотят меньше платить и чтобы другие больше работали в то время как другие хотят меньше работать и больше получать. Зачем такое противостояние в обществе? Такое противостояние между людьми нужно лишь потому, что «социализм» себя не оправдал? Но социализма то и не было, а безответственная власть перед народом может называть существующие общественные отношения и как «развитой социализм». При социализме возврат к капитализму не возможен, так как Ленин говорил: «Чтобы победил новый общественный строй нужна производительность труда выше, чем в самой развитой капиталистической стране». Но главное что говорил Ленин, дословно не помню: масса должна иметь право выбирать себе ответственных руководителей, масса должна иметь право знать их самый малый шаг масса должна иметь право любого в любое время снять отозвать переизбрать. Такого никогда нигде не было, а стало быть, всегда и везде была безответственность власти перед народом, что неизбежно ведет народ при любых богатствах и возможностях только к мучениям, а не к жизни. Социалистическая система это средство достижения цели и система требует умения ее использовать. Глупо винить молоток за то, что им ударил себе по пальцам. Так что же делать-то, как говорят некоторые. Выгнать Зюганова из партии, чтобы своим так называемым руководством не мог ее парализовать и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу. То, что не видится связь между так называемым «руководством» Зюгановым партией и растущими проблемами в стране совсем не значит, что этой связи нет. Враги России хорошо прикрывают эту связь. Ленин знал что говорил: «Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно». По горьким плодам «деятельности» так называемой «коммунистической» партии возглавляемой и Зюгановым простым людям видится, что никакой силы в ученье марксизма-ленинизма нет. А между тем революция в 1917 году произошла при уровне развития производительных сил далеко неблагоприятных для смены общественной формации. Поэтому Зюганов должен понять нет, он этого не может понять по причине нечем, так пусть другие ему объяснят, что он в лучшем случае бездарный. Хотя тележурналист Андрей Караулов так ему объяснил, кто он есть по поводу выборов в президенты в 1996 году, что он вроде должен был бы сгореть от стыда, а он оказывается, когда страна загибается, чувствует себя, как сам сказал хорошо и физически и политически. Страну от гибели может спасти только социалистический путь страны, а для этого надо делать то, что я говорю. В моем мире в моем блоге не мало об этом написано. И есть там видеофрагменты той телепередачи Караулова Андрея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 15:24
Гость: Меркулов В.В.-самозванец-волюнтарист

Выучите сначала свой язык (для претендента на роль политического лидера нации, в вашем послании много ошибок), затем-пару европейских, познакомьтесь с достижениями человеческой цивилизации в области гуманитарных и естесственных наук. На это вам потребуется лет 10 в условиях очного обучения в фундаментальнейшем ВУЗе. Потом организуйте единомышленников-партию-народ-страну на социальный эксперимент.
А так мы и сами видим, что государство у нас - воровское, антисоциальное, а лидеры-липовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 22:33
Гость: ороч

Надо расширять посевы капусты, аистов разводить, строить молодёжные комплексы, в том числе по типу МЖК. Дёшево, с мебелью. А по мере матерения - сами будут расползаться, став финансово на ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 22:13
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Спасибо доктору медицинских наук Игорю Гундарову за беседу за правильное понимание причины проблемы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 21:48
Гость: Таисия - О демографическом кризисе В России

Для начала нам надо госпожу Джоаннн Вестесон послать вместе с её письмом туда, куда Макар телят не гонял. Разберёмся со своими проблемами сами, без подсказок из-за океана. И это тем более, что ДЖ.Вестесон представляет организацию, которая и ей подобные не пользуются доверием граждан. Наоборот, они ненавидимы большинством населения страны. Республиканцы-консерваторы из года в год выступают против абортов и частично тем самым обеспечивают свою победу на выборах.
В Америке девушки выходят замуж, а мужчины женятся для того, чтобы создать семью. Нередко можно видеть, как идёт молодая мама, а за ней - три-четыре малыша. Аборты предлагаются, как правило, для чёрных женщин, у которых нет мужей и которые не могут обеспечить свою семью материально. Дж. Вестесон хочет перенести эту модель на российских женщин.
Правительство России должно не только создавать программы для молодых семей, но и строго выполнять их.
Большинство наших юношей и девушек, вступающих в брак, хотят иметь семью. Им надо помочь материально. Отдельные семейные дома с участком земли помогут отчасти решить проблему демографии в России.
Что же касается абортов, то они должны быть исключением, а не правилом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:33
Гость: Таня

В Америке мужчины женятся для того, чтобы создать семью.
Да , а у нас вообще не понятно за чем. Пожил с одной, - бросил. То же с другой, с третьей. А женщина брошенная, даже с одним ребёнком, вряд ли решиться на второго...
Надо, чтобы мужчины, принявшие решение стать отцом несли ответственность, а не так, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 21:04
Гость: Малыш

Одним словом - бред...

Дайте людям крышу над головой за приемлемую цену и всё, люди начнут рожать!!!

Самая страшная проблема - это жильё!
Она была в СССР, осталась и сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 15:00
Гость: Подрасти, Малыш

В европах-америках у людей спален-ванн-домов - завались! Демография у них-фильм ужасов! И смотреть они его начали пораньше нашего. Китай, Индия - все наоборот.
Малыш, подрасти, повыучись, выводилку свою вырасти до нужного размера. Потом приходи и делай выводы...объективные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 01:54
Гость: SEL

Не совсем так. Китай сейчас тормозит. Причем сильно. В том числе из-за урбанизации. В США ситуация несколько лучше российской. В немецких деревнях на западе тоже не все так печально. Детей много. Хотя в крупных городах ровно наоборот. По вашей логике для рождения детей жилплощади не требуется. Тогда попробуйте пожить с семьей родителей в маленькой квартире в мегаполисе. И после этого для вас будет актуален вопрос, где разместить еще одного ребенка. Не как накормить, а именно где ему жить. Так что проблема жилья все же основная. И только за ней идут высокие материи. Но агитация за переезд в дереню вряд ли будет иметь успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 12:31
Гость: Антон

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 10:37
Гость: Малыш

Ну что это такое?
За коробку из арматуры, песка и цемента надо платить денег больше, чем человек может заработать за всю жизнь?
Это абсурд!
Реальная цена такой коробки сейчас - не более 100 долларов за кв.метр... Требуют 2000!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 20:54
Гость: рабочий.

У нас проблема не в абортах. Это попытка заболтать основную проблему.
Сам либеральный строй у нас порочный, замешанный на вранье и коррупции. Наше общество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 10:37
Гость: Колхозница

А вот некая СиВкА все обсуждаемые на форумах вопросы тужится толковать с позиций колхозного лукашизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 20:27
Гость: Евгений

Еще Гиппократ делал этот опыт: молодая здоровая овца быстро угасала и умирала, если рядом находилась клетка с волком. Все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.