Люди! Будьте бдительны.
Совершенно справедливые оценки в статье. Так сложилась история, что именно на Путине лежит большая ответсвенность в выборе судеб России. Он должен исправить ошибку сделанную им на предыдущих выборах. Иначе Россия окончательно потеряет своё могущество, добытое потом и кровью поколений под руководством величайших государственных мужей. Либералы, практически полностью контролирующие СМИ, ведут хитроумную пропагандистскую кампанию в пользу Медведева. И это, надо отметить, дает результаты в среде легко зомбируемого обывателя. Поэтому, на предстоящих выборах президента ничего исключать нельзя.
Я заметил, что тенденцией стало не смотреть телевизор. Я сам не открываю даже программы, смотрю новости только для того, ято бы понять "к чему клонят", но не воспринимаю один к одному. Многие мои знакомые вообще не смотрят ТВ, а что там смотреть? Дефективы? Для каких идиотов они показывают однообразные фильмы про убийц и ментов? С появленим термина "информационная война" телекартинки воспринимаются вне связи с реальными событиями. Я знаю молодые семьи, где вообще не обзаводятся телевизором. Влияние ТВ сейчас меньше, чем даже 5 лет назад. Это сработал диалектический закон отрицания отрицания. То что ты отрицаешь, потом начинает отрицать тебя. Ты все время врешь телезрителю, наконец до телезрителя это доходит и он перестает включать ящик.
Либералы - враги народа!
Зная, что общество уже давно раскусило сущность либералов и демократов, эти твари пытаются мимикрировать, швыряют нелепые провокационные доктрины и строят козни по-тихому.
Либеральную и демократическую заразу нужно изничтожать, всячески и всеми доступными средствами.
Объективно Путину альтернативы нет.
Главная заслуга Путина в том, что был сорван западный план геноцида населения России. М. Тэтчер в 90-х годах говорила: "На территории бывшего СССР целесообразно проживание 15 млн. человек". Считала, что план близок к осуществдению, оттого и не постеснялась озвучить.
Всегда нужно помнить и знать истинные цели либеральной заразы.
//М. Тэтчер в 90-х годах говорила: "На территории бывшего СССР целесообразно проживание 15 млн. человек". // маленькая поправочка - это было сказано ещё в бытность правления Горбачева и в беседе лично с ним. Как-то так. В 90-х в основном на эту тему говорил и писал З.Бржезинский, участие которого, кстати, планировалось в Ярославском форуме.
Касательно либералов - наконец-то дошло, причем, видимо, для большинства.
Поправка: Лжелибералы и псевдодемократы,покруче иной диктатуры
Программа ИНСОР устарела на 20 лет, под подобные бредни ограбили страну по принципу приватизации доходов и национализации расходов.
Сейчас хотят повторить старый трюк, очевидно, не все удалось присвоить.
Сейчас наступил "час истинны!" для Путина; либо он должен сам балотироваться в президенты,естественно победить и кординально поменять условия модернизации промышленности; либо должен уйти с политической арены! Третьего не дано. Ни каких Медведевых и прочая,прочая, народ не воспримет и голосовать не будет за кандидата предложенного ЕР и Путиным. Если это произойдет Путин потеряет доверие народа,которое обрел годами каторжного труда ("как раб на галерах").Или сам или совершенно новая кандидатура в виде Жириновского или Зюганова. Время безмятежного романтизма демократии прошло. Народ устал от политической демагогии,нужен президент осуществяющий активные действия в пользу реального востановления и технологического обновления промышленности,иначе Россия развалится на удельные "княжества". И все,кроме либералов это понимают. Лучше старый,проверенный социализм чем новый разрушаюший не только государство но и души людские,либеральный капитализм-это понимает основная часть населения и это обнадеживает.
Дай Бог, чтобы то, о чем вы пишите, понимала основная часть населения.
Так называемы "либералы" - просто люди, нанятые определенными западными структурами. Дорогой автор, с ними дискутировать, все равно что с автоответчиком или с пластинкой. Смысл их демагогии - ослабить Россию и вновь ограбить ее до нитки. Лозунги про модернизацию это примерно: "Голосуй сердцем" или "Голосуй, а то проиграешь". Никто о ней и не вспомнит, если они придут к власти.Начнется грабеж и передел.
Вы совершенно правы. Ваша мысль "...с ними дискутировать, все равно что с автоответчиком или с пластинкой" совершенно адекватна. Точно также бесполезно дискутировать с определенными персонажами на форуме, особенно по Белоруссии, а сейчас эта стая набросилась и на Ливию.
Безобразие. Писать и думать так нельзя? Посмотрите, что происходит. Скажу, не часто, но периодически, попадаю в ситуацию, когда начинаю читать материал, не посмотрев на фамилию автора, нахожу материал предельно интересным. Не только, удивляет уникальная способность автора лаконично и красиво говорить и писать, а до этого – сущностно-содержательно думать. Возвращаюсь к титрам: Сергей Черняховский! Почему нельзя писать так? Пишите: представление жизни и политики будет интереснее, читателям в удовольствие.
"И на сегодняшний день оказалось, что если в целом за Медведева готовы проголосовать 28% избирателей, то за любого другого, только не за него, – 30%"-Впервые что-то похожее на правду(хотя и данные все-равно завышены),это не те недавние 64 или 65%,которые выдал Левада-центр.
Да, Геннадий, но эти 28 процентов-это больше, чем у любого кандидата из оставшихся кандидатур, кроме Путина.
А что делать, если выбирать-то не из кого? А?
Как можно говорить о том, что "Путин - крах" если Путин сейчас премьер, а краха почему-то не наблюдается. ИНСОР слишком резок в своих суждениях.
И Путин и Медведев, несмотря на отдельные тактические расхождения, очень близки в позициях и оба являются убежденными либералами, поэтому все глубокомысленные рассуждения от противного ничего не стоят.
Крайневу. Господин "соврамши" явно не уважает Путина, причислив его к убеждённым либерастам.
А кто же он? Не он ли привёл в армию продающего её с молотка Сердюкова?В обазование и науку изобретателя ЕГ и могильщика науки бизнес-физика Фурсенко? А министров экономики один либеральнее другого? Один либерал Зурабов чего стоит,нелиберальные (правильнее сказать ненужные)пенсионеры поминают его ласковым словом,под стать ему и Голикова.
Можно пройтись по всему кабинету - все наследники фон Хайека.
Нет, из этих двух господ,как говаривал Иосиф Виссарионович, -оба хуже.
Несомненно,что за 20 лет, небольшая часть населения (либеральная) вписалась в "золотой миллиард" и у них есть выбор - Путин ,Медведев или, выбранный ими, престолонаследник.
Остальному "быдлу" выбирать не из кого и самый верный выбор не ходить на выборы уже выбранных.
Не впустят наше быдло (российских либерастоолигархов)в "Золотой миллиард", пусть не надеются. Все места там давно определены.
А вот не ходить на выборы это самое нужное либералам ,так как позволит "правильно" подсчитать количество принявших участие в выборах,и это будет самое неправильное что можно сделать для своей страны по принципу"назло бабушке отморожу свои уши".
А что-есть сомнения? Я лично именно за последовательные либеральные убеждения и реформы Путина и уважаю, потому и голосовать буду за него.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.