• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Прохоров создал свой капитал на костях ГУЛАГа»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.03.2012, 22:08
Гость: tamara

A.Проханову : не в бровь, а в глаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 14:13
Гость: Владимир

Интересно,сколько автор статьи поимел? Маратели, как Вы уже надоели!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 20:01
Гость: Observer

С ума сойти, "по замыслу Сталина"...
Когда Прохоров был гендиректором на Норникеле, там люди в среднем по 60000 рублей зарабатывали. Ну он и сволочь!

До того, как олигархи Норникель купили, там годами зарплату не платили. Рабский труд, кости гулаговцев - это к коммунистам, они вон и Северной Корее соболезнуют, солнцеликий местный-то скончался. А как китайцы студенческие демонстрации расстреливают, всем бы так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 23:42
Гость: Александр

Не знаете , не говорите. Вы были в Норильске? Знаю, что нет. Иначе бы так не говорили. До их прихода шахтеры имели намного больше чем сейчас. И само имя шахтер означало многое, а сейчас ниже плинтуса. Имеют здесь только приближенные, чем и придерживается общая статистика.К примеру: начальник участка 180 тыс., специалист отдела кадров 70 тыс., машинист ПДМ (работяга) 40-50 тыс., нормально? А премии получают только приближенные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 08:51
Гость: Владимир

В 80_х годах нельзя было перейти в 9 класс с тройками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2012, 17:15
Гость: Raiden

Можно было сколько угодно, зачем вы врете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 20:10
Гость: Александ

да чего вы на Прохорова наехали ведь это затаенные мечты всех работодателей Не исключаю что и правителей тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 07:33
Гость: Boss

Ему веры нет, за его правления Норильским никелем, у работников зарплата на повышалась. Золото полюс купил, потом вывел с актива НН. Зато девок поливал вином за 1500 евро, у работяг зарплаты такой не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 15:39
Гость: елена

я тоже так думаю, сущность человека не меняется. Он создал бы свою партию в КУршавеле. Это как раз для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 17:59
Гость: очкарик

Зря прохоров лезет Ему веры нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2011, 16:14
Гость: Сергей

Перевернуть с ног на голову мжно всё.... Не прошло ещё 10 лет как наш самый демократиный президент ляпнул - что наш народ - в отличие от еропейцев не готов к демократии.... а теперь выясняется постепенно ... что у нас - то и претенднтов на его место нет....Я то уже старый а молодёжи неужели это непонятно???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2011, 20:41
Гость: Елена

Если убрать коммерческое образование то столько и останется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 18:59
Гость: Lавретий Палыч

Существует единственный принцип. Если на Прохорова нападают, значит он кому-то мешает. Впрочем ничего нового - пожрав соперников, скорпионы дерутся между собой ( забавляются )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 11:19
Гость: геннадий

Читая комментарии, особенно из числа восторженных поклонников "героя" приходишь в ужас- насколько деградировано все общество из числа умеющих читать и писать в Интернет !!!! Господин Прохоров НИКОГДА не создавал никакой капитал !!!! И к большому бизнесу НИКОГДА не имел отношения , как и остальные олигархи , выпуска конца XX и начала XXI веков...Все ими получено, распределено после тщательного отбора..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 11:21
Гость: Елена

Но ты же не попал в число избранных, а он попал значит было за что а зависть не очень хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 09:39
Гость: man

вообще не всем дано воровать по-крупному...вернее уже не всем...избранные))))...смешно))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2013, 18:43
Гость: 44

хороша все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 16:27
Гость: Иван

Народ всё больше разочаровывается в выборах и их кандидатах.. А мы удивляемся почему кризис? Когда люди без стыда и совести голодающий народ учат жить.. Дайте работу и уберите динозавров и Россия восстанет из пепла..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 15:18
Гость: Эдик

Вы написали бред.а не статью. Наверно просто завидуйте.что он богат,а вы нет,вам бы большевиком быть в 17 году....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 08:27
Гость: villi

Эдик , завидовать такому существу это не уважать себя..
Для него все счастье в деньгах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 11:37
Гость: mist

Сослать его на Сахалин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2011, 20:45
Гость: Ирбис

И конечно ,вы об этом только что узнали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 20:01
Гость: Mastervo

Вспомните свою школу и скажите сколько там было настоящих отличников и хорошистов и всё станет ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 19:04
Гость: Дмитрий

Умер Стив Джобс, миллиардер - гений. Жалко. Прохоров миллиардер - ????.
Говорил мне однажды человек, кавказкой национальности ,лезгин, остановись и подумай, вот ты завтра умрёшь, неожиданно, сколько человек придёт к тебе на похороны, искренне сожалея о твоей кончине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 04:34
Гость: так между прочим.

Единственный кто умные слова.написал видимо мыслишь правильно.остальное читаю и смеюсь сам над собой и себе подобными.плохо что жизнь так и ни чему ни кого не учит,сколь не хапай всё равно сандалями вперёд унесут,к чему вся эта суета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 19:53
Гость: саня

«Прохоров создал свой капитал на костях ГУЛАГа» - это для красного словца? Прохоров думающий человек, он не скрывает, что пошёл в политику, чтобы продолжать заниматься бизнесом, потому что проанализировав ситуацию в мире и стране, он сделал вывод, что не изменив фундаментальных экономических принципов, бизнесом в нашей стране будет заниматься невыгодно и он его просто продаст и уедет на какой-нибудь остров "курить бамбук", благо капиталы ему позволяют это сделать, но он человек активный и "курить бамбук" - не его кредо, а бизнес он хочет развивать в нашей стране, создавать тем самым рабочие места, заниматься индустриализацией и новыми технологиями. Автор статьи явно настроена против Прохорова, как и многие бездельники, ждущие манны небесной и при этом ничего не хотящие менять в своей жизни, вести активную жизнь, а не проживание данных богом дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 14:06
Гость: Михаил

Согласен на все 100!!! Только бездельники и неудачники, сами ничего в жизни не добившиеся и могущие только злобно брызгать завистливой слюной, могут так ненавидеть успешных и процветающих, тоскуя по сытным для них временам СССР, когда они сидели у партийных кормушек и втирали нам про светлое коммунистическое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 13:47
Гость: Думающий за судьбу своей Родины

Миша и саня сколько вам заплатили, за ваше оболванивание народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:22
Гость: Анатолий

А наши "ИЗБРАННИКИ НАРОДА" хоть чего нибуть заработали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 01:16
Гость: яков

где столько заработал не работая по правде древнерусской?как смог подняться высоко на деньгах неправедных? что в голове зудит неправедно? зачем к власти рваться?коль денег море?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 21:10
Гость: Русская

Честно говоря, прочитала статью г-жи Колебакиной (сколько, милая дама, вам заплатили за "лай"?) и кем-то, но уже не мной, уважаемого главного издания по названию "Завтра", очень надеюсь,не моего, как же хочется пойти и смыть всю грязь, что липнет не только к телу, но и разуму! Чтоб вас всех! Ну и загадили же вы все своими фразами, домыслами... " Он с ужасом ждет, когда хвост этого народа вдруг возьмет и проголосует не за ту партию" А знаете, правильно ждете. Вот возьмем и проголосуем хоть раз в своей жизни правильно, не по вашему, заранее продуманному сценарию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 10:48
Гость: VitBurnajkin

Что то затянулся наш форум. Ета страничка всем страничкам – страничка. Она может войти в книжонку Гиннеса. А по моему, прохеров не заслужил, что бы он ТУДЫ - РАСТУДЫ попал. Так, что разрешите мне откланяться. Желаю сторонникам прохерова продолжить перечислять его «ГЕНИАЛЬНЫЕ» способности до Нового Года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 19:00
Гость: Владимир, E-mail: bugulda52@ya.ru

А я бы проголосовал за Прохорова! Ему бы подтянуться в плане негативного отношения к жирующим бездельникам из среды артистов, спортсменов, всяких критиков моды и прочих им подобных, вроде рыжего Иванушки-дурачка, кричащего всему миру о своём отдыхе на Гавайях, и это на контрасте бедности крестьянина и рабочего, основной массы населения живущей за чертой бедности. Обопрись он на эту массу - быть ему Президентом! Советчики у него не те. Ему нужны из народа, те, которые знают "почём фунт лиха", знают как растёт хлеб и откуда берётся молоко в магазинах. Они и есть ВСЯ РОССИЯ! За таким лидером и пойдёт вся масса, даже и агитировать не нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 11:29
Гость: Ляля инженер

Прохоров абсолютно прав.Большинство тех,кто получил коммерчкское высшее образование,мало что знают и мало что умеют,т.к. оплачивают не знания,а отметки.За тройку одна цена,за четыре или пять другая.Зачем ходить на лекции или семинары,когда можно заплатить и получить диплом.Редкие преподаватели в редких вузах не берут деньги со студентов.А тотальная ненаказуемая должным образом коррупция почти во всех сферах жизни в нашей стране-опаснейший враг для России.Боьшинство молодых ребят поступают в вузы не за тем,чтобы после полученных знаний и умений в вузе получить востребованную хорошо оплачиваемую работу,а для того,чтобы не идти в армию с неуставными отношениями или даже не погибнуть в горячих точках.В советское время после окончания учебных заведений выпускнику присваивался статус молодого специалиста.Он законодательно обеспечивался работой и наставником по полученной профессии.А сейчас после окончания вуза трудно найти работу даже с красным дипломом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 10:58
Гость: савиных м.и.

Прохоров ничего не построил. Он просто получил это, нормально наблюдал за развитием, хватило ума не мешать. Та система развивается сама собой, без его участия. Таких много. Вон, Ходор неправильно стал мешать, система схавала его. Так и Прохоров, полез в партию со своим рылом в калашный ряд, дали по мусалу. Немцов, кто там еще обосрался? Так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 17:01
Гость: Максаев

По "мусалу" не дали, а рекомендовали не пачкаться в непроходной партии и пообещали раскрутку на президентских выборах, как альтернативного кандидата действующему премьерминистру. Дальше сам разжуёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 19:35
Гость: nik

Да видимо в России нельзя идти против властей надо жить тихо как Абрамович. купленные пседодемократические сми съедят любого.
Заголовок чего стоит, Только на чьих костях миллиарды Лужкова,Ельцина на чьих костях стоит Кремль, Лубянка.???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 17:52
Гость: Виталий Лазовский

Уши торчат из этого пасквиля. Прохорову вешают всех дохлых собак, выдергивая из его высказываний фразы и строя на этом его "ужасный" партрет. А по сути он прав и зрит в корень. Такое образование, которое дает средняя и высшая школа, стране не нужно и даже вредно. Из трех миллионов охранников по стране с высшим образованием примерно 35%, из всяких продовцов - больше половины и т.д. А что Прохоров виноват в том, что руководящие бонзы создали ту систему приватизации? Слава Богу что он завладел этими предприятиями, а не какой ни будь прохвост с иностранным паспортом.
Я готов за него голосовать в любом раскладе и рад, что наконец появился здравый человек, который предлагает вещи, которые стране принесут несомненно пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 12:45
Гость: Владимир

За Прохорова надо голосовать как за Президента - ради того, чтобы нашими голосами натыкать носом бессовестную власть, не занимающуюся модернизацией, попустительствующую коррупции и на деле уповающую лишь на нефтяные инъекции. Заметьте, что ей Прохоров помешал даже в комиссии по модернизации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 19:34
Гость: Вовочке

А ты за то чтобы установить 60-ти часовую рабочую неделю? На благо кого будешь пахать? Прошка со своей Ё-партией и Ё-идеями сделает Ё-Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 08:43
Гость: Олег

Да статейка явно заказная и проплаченая....они испугались явновыраженого лидера...испугались что он самостоятелен и неуправляем....а это ДЛЯ НИХ НЕПРИЕМЛИМО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 14:04
Гость: Наталья

Вы правы и Олег и Виталий Лазовский, согласна с Вами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 19:40
Гость: Наталье

А ты явно блондинка! Какие идеи Прошки прогрессивные? ВЫ блондинки смотрите только на внешность и главное на кошелёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 21:36
Гость: Наталья

Да, нет, "уважаемая", а ещё я замужем, детей у меня трое и с образованием впорядке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 12:23
Гость: Марго

У этого урода Прохорова даже своих детей нет,семьи. впрочем тоже.И слава богу, что не народяться такие же ублюдки как он.И эта скотина никогда не поймет, что такое дети-неучи, которых сейчас все больше и больше. А сам он нехочет ли у станка стоять по 16 часов.Ему это полезно будет. Может быть подохнет скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 11:06
Гость: марк

01.10.2011 12:23«Прохоров создал свой капитал на костях ГУЛАГа»
Марго, ты права! Ему никто не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 14:02
Гость: Наталья

Вы явная неудачница и завистница, Марго. Прежде, чем чернить кого-то, доходя до тех выражений, которые вы используете, надо, как минимум, быть знакомым с человеком. Сомневаюсь, что это так, поэтому и оснований нет таковым пожеланиям, и на всякий случай скажу Вам, как неучу, что подобное считается оскорблением. Вот такие, как Вы, и думают, что миллиарды достаются без пота и без нервов /ознакомтесь с его взглядами на рабочий день и вообще../. Детей рожать нужно, как раз таки, от таких, как Прохоров, чтобы были умными и успешными. Он к сожалению, свою любовь ещё не встретил, но это его личное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 07:40
Гость: VitBurnajkin

Да, хотелось бы знать - Сколько же он их ПЕРЕБРАЛ, не подскажете ? Вы же "знакомы" с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 10:55
Гость: Надежда

Своих пересчитайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 13:25
Гость: Наталья

Не знаю. Незнакома..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 15:59
Гость: VitBurnajkin

Жаль, а я так надеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 05:19
Гость: just comment

Индустриализация СССР далась очень большой кровью. И для чего это все делалось? Для того, чтобы «удачные» бизнесмены, типа Прохорова, получали миллиарды долларов (Не пойму, почему долларов)?.. Теперь я понял, в чем дело! Да, наверное, долларовые барыши и была главная цель СССР!
Заводы, рудники были производной того социального строя под названием СССР. Ввиду той формы собственности, которая существовала (государственная собственность), все граждане СССР являлись собственниками этого имущества (правда, понятие собственности не имело такого смыслового содержания как сегодня). От того что меняется социальная организация странны, значит ли то, что ее граждане теряют право на эту собственность?..
Нам впаривают истины, что есть тысячи законных способов выема денег у людей. Теперь это называется «успешным бизнесом» и прототипы О. Бендера – это главные герой этой страны. Самые успешные из них сейчас называются олигархами. Возможно, и можно принять позу эллочки и восхищаться всем этим, но это не меняет суть: вор остается вором, даже если этому вору подыгрывает весь гос. аппарат. У вас украли целую страну, а вы все радуетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 08:45
Гость: comment too

добавить нечего. Правы на все 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 11:29
Гость: Надежда Попова

Прохоров во всём прав, высшее образование перестало оправдывать своё предназначение, отсутствие мозгов, для получения высшего образования, компенсируется, наличием денег, а в результате ни мозгов, ни образования, ни денег, а ведь многие родители, из самых лучших побуждений, вкладывают в образование своего ребёнка, всё что есть, а в итоге это образование оказывается очередным надувательством, цель которого покрепче затянуть народ в долговую яму. Вы хотели высшее образование? Нате. А сможете вы им воспользоваться или нет, никого не волнует, свобода одним словом. Теперь у нас образование за деньги, работа за деньги и по блату. И как после этого к специалистам обращаться? И не надо удивляться, что у нас дома рушатся, самолёты падают. С радостью проголосую за Прохорова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 17:07
Гость: максаев

Японцы в детских садах(!) учат малышей различать 240(!) чветовых оттенков. Про выдающихся художников из Японии не слышно, а вот экономика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 23:14
Гость: вениамин

Этот "олигарх" давно считает всё в долларах. Для него унизительно даже произносить Рубль. Его задача: перевести весь рабочий класс на пайку а все что будет наработано прибрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 18:08
Гость: Валентина

По поводу ГУЛАГА тоже не согласна, хочется спросить к чему "привяжем" остальных миллиардеров, в остальном правы,Прохоров циничен в своих высказываниях,но винить только его особенно нечего, ведь он пошел по тому же пути что и остальные политики... Певцы, актеры, больше нечем привлечь массы,я лично очень расстроилась,когда Любимова увидела в его рядах,остальные для меня не значимые люди ,действительно деньги делают все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 11:34
Гость: Попова Надежда

Говорите Прохоров циничен, а Вам, сладкую ложь приятнее слушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 17:12
Гость: Сем

Почитаешь Проханова- ну прямо-таки белая и пушистая душка. Как слезливо говорит о костях Гулага. А кто этот Гулаг создал и чье дело ты сейчас наследуешь? Коммунисты были хорошими? Чем они были лучше Прохорова, если при нем и при Сталине уровень жизни одинаков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 12:28
Гость: Вячеслав

Как можно винить в "костях гулага" человека, родившегося в 1965 году?!!! Прочитав такой наглый, клеветнический заголовок, остальное можно и не читать, поскольку и остальной текст не может не быть клеветой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 11:55
Гость: Наталья

Молодой,умный,грамотный бизнесмен,богат,обеспечивший себе будущее сам... Завистников уйма.. Сколько в политике бездарей,попавших случайно, кого папа просунул, кого друг посоветовал, неглядя на умственные способности, кто просто себе замену нашёл, чтоб уйти втихаря в тень, награбив, но и дальше иметь своего человечка там высоко.. А сколько, простите, старпёров, которые только поддакивают, в зависимости откуда ветер дует. Зачем им там грамотный, перспективный, продвинутый, с большими возможностями, благодаря своему материальному состоянию оппонент. Представляю, как мгновенно они стали разрабатывать план о недопуске, выдумывая что угодно, лишь бы осквернить.. Для того, чтобы понять, что имел ввиду Михаил относительно высшего образования, относительно 12-часового рабочего дня,-надо внимательно изучить его толкования по этому вопросу, вообще по-больше почитать комментариев, он всё хорошо разъясняет, и вся его программа была нацелена на обогощение людей, в его разъяснениях всё время прослеживается мысль, что человек должен зарабатывать хорошо, иметь достойную зарплату за свой труд независимо от образования. Но, видно, столкнулся Михаил вплотную с нечистью и подумал-здоровье дороже, я так много могу себе позволить и принести пользу близким, да, и не только(судя по его вливаниям в экономику). В общем-то жаль. Я за таких, как он, возможно, если бы такие приходили к власти, страна быстрее бы обогащалась, а следовательно и уровень жизни поднимался, т.к. себе они уже будущее обеспечили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 20:24
Гость: Дмитрий

Кое в чем с Вами согласен, но...не мною сказано: "...за каждым большим состоянием стоит большое преступление...". Прохоров исключение? Или то "чего мы не знаем нам не повредит"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 11:52
Гость: Надежда Попова

Мы и сейчас гордимся именами очень богатых людей, внёсших свой вклад в развитие нашей страны, может Прохоров именно такой человек, в экстремальных обстоятельствах, люди обычно показывают свою сущность, и по этим комментариям очень легко просматривается, кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 22:22
Гость: Наталья

Думаю,-не повредит.. А вообще, у каждого человека в жизни есть то, о чём всем знать не нужно. Преступления, если прикинуть, по жизни, каждому за что-то можно вменить... У Прохорова прекрасное образование, которое напутствовали родители, за что, я думаю, он им очень благодарен. Прослеживается, что он достаточно умён, граммотен, сдержан, трудолюбив, никогда себя не афишировал; очень многое его дискридитирующее придумано журналистами. Просто к 46 годам созрел, чтобы войти в политику,и...- понял лично, насколько она всё-таки грязная вещь. Хотя, наверное, он ещё и под счастливой звездой родился, всё-таки, удача в жизни не всем сопутствует. Для него всё сложилось в нужное время,-конечно, можно только позавидовать, и ктобы что не говорил, ни один бы не отказался иметь то, что имеет он, и вопрос бы себе не задавал, каким образом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2011, 18:02
Гость: Сергей К

А вот у вас, кажется, с образованием не очень хорошо сложилось. Много ошибок в тексте. Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 08:12
Гость: Алексей

Основным критерием отбора кандидатов для получения высшего образования являются - реальные знания. Об этом забыват. В условиях тотальной коррупции основным критерием являются деньги. Необходимо создать систему получения учащимися реальныз знаний, не создавать видимость реформы образования путем создания малолетних "парашютистов" с их огромными рюкзоками. Чем была плоха старая система образования - не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2011, 10:49
Гость: Татьяна

О расчете на молодежь говорилось еще десять лет назад.Сейчас нам гонят с экранов ТВ "человеков-пауков",почти каждый день супер-смешарики и супер званые обеды,а многим жителям нашей огромной и богатой страны /извините за выражение/ пожрать на простой ужин нечего.Моя знакомая не смогла собрать сына на выпускной и за несколько дней до пенсии они ,чтобы успокоить позывы желудка о еде,грызут семечки.Позор нашей необъятной и могучей!!! Зато помогаем зарубежным братьям бороться с безработицей и нищетой. И удивляемся,куда девается дух патриотизма у бегущих на Запад сограждан!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 02:05
Гость: pirlex

Нормально всё. Для большинства отпостившихся здесь, справедливо, чтобы суп был всегда густым. У этого другие амбиции. Ему надо, чтобы алмазы стали покрупней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 16:18
Гость: Alina Bonita

Ненавижу выскочек типа Прохорова! Потерпел полное фиаско со своей партией, непонятно какими махинациями занимается и скандально известен в мире. Чего от него можно ожидать? Пиара и новых баб! На более серьезные дела он не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 19:28
Гость: люся

Прохоров молодец и умничка. в нашей стране никогда не исчезнет зависть и желчность по отношению к успешным и богатым людям. откровенные совки и ублюдки.почему они, уроды, не добрались до "костей"? а проханов-то давно страдает логореей или геморроем. уж как старается. а никому на-фиг не нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 05:13
Гость: виктор

А мне хочется сказать словами из старого мультика: ,, А по моему они одинаковые"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:51
Гость: Иванъ-автору

Спасибо автору, открыл глаза на "марадера" Прохорова. А, я-то раньше, дурак думал, что все совковые олигархи такие же воры, как Прохоров, ан нет!, оказалось, что те, кто покупает английские футбольные команды, строит самые дорогие в мире яхты с вертолетными площадками, подводнымит лодками и системой ПВО, дворцы в Лондоне и с видом на Гибралтар и т.п. -- это вполне порядочные честные люди, которые все это приобретают на честно заработанные деньги.
Спасибо автору! Просветил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 22:20
Гость: Арангел

А кто нынешних от Путина до Медведева не построил свой капитал на костях НАРОДА!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 17:54
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Как только так называемый человек начинает иметь зарплату больше чем стоит его рабочая сила так в принципе с этого момента начинает расти желание иметь доход еще больше и теперь уже рост денег и желание их прибавление обуславливают друг друга до гробовой доски идя уже по трупам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 17:22
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

У нас же все есть любые и даже быть может всякие ресурсы в стране. У нас нет только элементарного, чтобы народ был сыт, одет, здоров, образован с уверенностью в завтрашнем дне. С тем чего у нас нет, какой смысл вкладывать деньги в чужие страны? Выгодно? Тогда это подтверждает то, что Родина у капитала – личная выгода, а не польза собственному народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 19:32
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Невежество самая крепкая броня для эксплуатации и ее производных. Я говорю сейчас в стране только одно необходимое дело выгнать Зюганова из руководства партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Весь мир же болтает на разные темы и в итоге миллиард нищих сотни миллионов умирают прежде временно, сотни миллионов не рождаются, от чего человечество мучается и влачится в своем развитии. Когда опомнитесь, болтуны на разные темы и повернетесь лицом к Марксу, если интересы народов не безразличны позорники хреновые? Все давно уже известно, что нужно, для того чтобы народы не мучились, а жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 08:50
Гость: Игорь

знаете, так поделитесь знанием, уважаемый! откройте народу глаза. Только одно пожелание6 не предлагать "Все отнять и поделить" - уже было (и не однократно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 06:35
Гость: дедушка

а он, народ, их зальет водкой и пойдет с протянутой рукой, поливая матом всех....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 13:25
Гость: VitBurnajkin

Вы не хотите делиться НАГРАБЛЕННЫМ? Какой же Вы православный? А ещё ИГОРЬ. Бог сказал делиться с немеющими, а он неумного не предложит, тем более. что ВСЁ уворованное. ЭТО НЕ ЕСТЬ ВАШЕ, а есть результат деятельности ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Вы не знаете элементарного. Не знаете, что под землей и на земле – ЭТО ВСЁ ОТ БОГА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 12:40
Гость: VitBurnajkin

Вы не хотите делиться НАГРАБЛЕННЫМ? Какой же Вы православный? А ещё ИГОРЬ. Бог сказал делиться с немеющими, а он неумного не предложит, тем более. что ВСЁ уворованное. ЭТО НЕ ЕСТЬ ВАШЕ, а есть результат деятельности ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Вы не знаете элементарного. Не знаете, что под землей и на земле – ЭТО ВСЁ ОТ БОГА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 12:41
Гость: Народ

ага...
и кончиться все это тем что начнут убивать детей чиновников и алигархов...
как это уже было в 1917 году...
неужели они не думают - что народ посмотрит на все это хозяйство...
как говортиься всякому терпению есть свой конец...
и начнут убивать их самих - и их детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 17:55
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Ленин понимал что «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» и революция совершилась при его руководстве даже при условиях не исторической необходимости в условиях в России еще очень слабых развитых производительных сил. Знаний Маркса больше чем достаточно чтобы все народы жили без войн долго и счастливо. Но власть капитала не заинтересована в просвещении народа. Чем человек больше понимает правильного, тем он выше ставит интересы общества, тем он организованнее, тем труднее его эксплуатировать. Интересы капитала и труда абсолютно разные. Капитал существует, пока эксплуатирует, труд стремится к свободе от эксплуатации. В обществе может быть только две системы либо система, при которой каждый обязан работать и жить своим трудом - социализм либо система, при которой каждый может не работать и жить чужим трудом – капитализм и ранее образовавшиеся общественные формации. В принципе весь негатив в обществе плодят именно богатые. Если один посадил картошку и собрал тридцать мешков, а другой собрал только двадцать мешков картошки, то здесь нет ни бедного, ни богатого здесь есть только то, что одни из них лучше организует дело и тому, кто лучше это делает, полезнее поделится своими знаниями опытом умением. Но если тот кто, например, собрал тридцать мешков и еще отнял десять мешков картошки у того, кто собрал двадцать то в тот момент, когда отнимает становиться богаче, а другой в этот же момент становится беднее. Так что если в одном месте прибавляется, то в другом настолько же убавляется в этом весь антагонизм. Эти вещи нельзя объяснять, а если приходится о них говорить, то общество в нынешних наших условиях вымирает. Так что, какую выгоду будут иметь те, кто из кожи лезут, чтобы угодить хозяину, чтобы уничтожить собственную страну трудно понять. Даже из повседневного опыта можно заметить, как не угождай хозяину, один раз сделал не, так и все пойдет насмарку. Безработица позволяет хозяину швыряться работником со средним уровнем квалификации. В моем мире в моем блоке у меня много написано и там меня можно при желании понять. Мне могут возразить и сказать какое мне дело то того, кто руководит так называемой «коммунистической» партией, если я сам не коммунист? Во-первых, коммунистическая партия принципиально отличается от всяких разных и глупых тем, что она стоит за уничтожение эксплуатации человека человеком. Вопрос важнее, которого в обществе нет ничего. Во-вторых, у так называемой нынешней «коммунистической» партии есть программа, и эта программа меня как гражданина России не может не задевать и, стало быть, мне становится не безразлично, кто ее возглавляет. Рыба тухнет с головы поговорка старая и природа ее возникновения видимо жизненный опыт людей. Если кто разделяет мою точку зрения, то пишите мне на почтовый ящик: vivlam@mail.ru и будем думать как выгнать Зюганова из руководства партией и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Если не выгоним Зюганова до выборов в Госдуму, то после выборов встанет вопрос распустить Госдуму и снова назначить выборы (если США нам это позволят через свои длиннющие как говорится, десятые руки). Силы, заинтересованные в уничтожении страны могут без особого труда сделать многое, чтобы Зюганов остался в руководстве партии и чтобы он выдвинул свою кандидатуру не пост Президента России. Поэтому уже сегодня, как можно раньше надо выдвигать на пост президента России Сивкова Константина Валентиновича при его желании. Мне могут возразить, но почему доктор военных наук он, что самый талантливый, самый одаренный из 140 миллионов граждан страны? Разумеется, не самый лучший, но из того, что есть в СМИ он достаточно доступный, чтобы понять его мировоззрение, которое, на мой взгляд, не противоречит интересам страны. Как говорит политолог Сергей Кургинян надо выдвинуть кандидата общего для всех кому не безразлична цивилизация России и ее будущее на пост Президента страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 17:10
Гость: matnw@yandex.ru

Прохоров прав на 100%. Образование ни куда не годится. У моего сына весь класс поступил в институты. Хотя учились хорошо 3-4 человека. Теперьзакончили и что работать не хотим и знаний нет. Купленные дипломы.При коммунистах учились в ВУЗАХ только кто школу закончил хорошо.Было распределение, а сейчас у меня на заводе трудятся юристы и экономисты которые не знают школьног курса и работают крайне плохо так как к труду не приучены.
И вообще почему так на него ополчились, потому что во власть полез?
Испугались конкуренции, а про других алигархов молчок. И он недавно только был в почете. Вот она наша демократия во всей красе, только подумайте дорогу перейти и всех собак на тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 18:41
Гость: Владимир

Я прожил в Норильске 20 лет и сам видел как Прошка и его друзья грабили город за двадцать лет ниодного нового здания ни одного нового предприятия только все ташили на себя город ограбили такие как он хлапонин пользовались что норильчане безграмотные в основном работали руками и как правильно понять за 20 лет стать милиардером только воровать и обдуривать сколько пенсионеров он загубил сейчас чтоб поднять норильск надо милиардов 25 вот воры народа ПРОХОРОВ ПОТАНИН ХЛОПОНИН на ихней совести все что они разворовали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 14:36
Гость: Вадим

ЦИТИРУЮ Это само по себе даже не воровство, а супермародерство, обкрадывание не просто убитых на поле боя, а замученных и запытанных. Эти деньги – неправедные, они вошли в его сознание, в плоть; он весь, до конца дней своих, будет таким.

ТОесть если человек сумел (в рыночной экономике) воспользоваться тем что было заброшено государством, купить то что продавалось и развить, при этом может по хозяйски управлять ЭТО ПЛОХО?
МОЛОДЕЦ.
А вся шумиха вокруг Прохорова связана только с тем что появился в партии (имею ввиду совокупность всех партий)человек с внятной политической линией, правильными взглядами. Такой человек слишком опасен для лидеров правящих партий, т.к. слишком уж резко он начал набирать популярность в народе. Хорош он уже потому что скорее всего в партию пошол не за деньгми (они у него есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 08:56
Гость: Олег

Именно так...устранение, или скажем так, попытка устранения политического конкурента.....они видят в нем угрозу своему настоящему существованию, когда можно на бюджетные деньги покупать авто и яхты.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 04:48
Гость: серёга

Вадим,я с вами полностью согласен.Как "ОНИ",все,боятся потерять то,что им досталось по БЛАТУ и ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.Вложеные деньги надо возвращать.Поэтому каждый из них пытается в первую очередь украсть для себя и для тех кто эти деньги выдал на их назначенные посты,а после если останутся копейки вложить в народ.Прохорову воровать не надо.Купить его тоже будет проблематично.Поэтому он не угоден всем взяткаберущим личностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:58
Гость: Иванъ

Согласен с Вадимом. Вся эта мышинная возня вокруг Прохороваа связана только с тем, что он выставил свою кандидатуру в противовес существующему клану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 19:40
Гость: Алексей

залоговые аукционы - это воровство , а не покупка. и к томуже - человек получивший активов на примерно 800 000 000 000 и сделавший из них только около 20 000 000 000 явно плохой бизнесмен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 12:17
Гость: Александр

Мой упрёк алегархам, и Главам Р Ф..! А как они раскрутятся? Если 26 лет только закручивались! Это Вам не хухры-мухры, когда на производствах, и компаниях работают дружественные, и родственные шаловливые руки, Вы думаете, на что они покупают очень дорогие товары? На реальную з/л. бухгалтера,или стюардессы, а? Если на бухгалтерскую? то это не реальная зарплата, при не щите огромный массе населения Р Ф..! И опять их обдерут! А они и на самолётах то, не летают, им лиш бы семью про кормить! Это (насиление) и есть ядро Государства Р Ф..! А не бумажные человечки, которые мнят из себя богов различного рода. Примерно они говорят так! - Я! ПОСТРОИЛ, Я! СДЕЛАЛ!!! А на самом деле они даже не знают, как это делается, как пахнет речной, или пустынный песок?! Всё! Где Вы живёте, что едите, по чему и на чем ездите, во что одеваетесь, и т.д., и т.п.! Нам бумажным людишкам надо их хорошо обслуживать! Что бы они приносили больше прибыли, и качества изделия, а не снимать с них последнюю рубаху!!! (к размышлению).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 17:36
Гость: Оксана Шамшура

Мне лично очень нравиться как руководитель,он много сделал для НГМКа. Но что касается лично моего обучения , я вообще считаю, что женщина должна заниматься дома с детьми, В Этом прав Хагаджеев не даром он создам у нас в Норильске программу Мамочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 05:16
Гость: VitBurnajkin

Вот здесь я с Вами согласен, женщина должна заниматься дома с детьми и не заниматься пропагандой в инете. Кто то же должен растить для кружка олигархов будущих БАТРАКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 13:44
Гость: Danila

To Нужно разобраться службам ОБЭП - откуда у этого "братка" капиталы взялись?. И сколько трупов за ним? Думаю не меньше, чем за Ходорковским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 11:49
Гость: VitBurnajkin

Да, Вы попали в самую точку, трупов у них немерено. Было время, когда они РЕЗАЛИ друг друга пачками. Вот такой в России капитализм-замешан на крови и деньгах. Они и сейчас продолжают резать друг друга, но более цивилизовано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 13:43
Гость: Гектор

В общем по большому счёту автор похвалил Прохорова и правильно сделал надоели троли пигмеи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 11:24
Гость: Борис

Очень плохо что наши олигархи ,лезут в политику строят в Африке города , это касается не только Прохорова, и не видят ничего у себя под носом.В нашей огромной богатой стране не знать куда вложить свой капитал , это удел бездарей. И если такие люди не желают помочь нам выбраться из нищеты , то их надо гнать из страны сраной метлой с их ними миллиардами . Но может все измениться и человек повернеться лицом к своим согражданам , не обязательно в масштабах страны начать можно и Норильска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 09:42
Гость: Лана

Однако еще более сомнительным кажется предложение Прохорова, которому тогда, видимо, и Конституцию менять придется. ---------- Медведев же по Конституции заморачиваться не стал. Внес туда поправки да и все! НЕсмотря на то, что принятие конституции по Конституции-же!- дело референдума. Даром что юрист... Так чего ж вы ждете от простого русского деляги?! Он орирентируется ровно на тот курс который задан действующей властью. Он понимает, что они идут по тому же пути, что и он, просто мажутся пока, а ему - деловому - траты времени на сантименты, коими в настоящее время руководство страны просто уже задолбало всех, он считает нецелесообразными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 21:30
Гость: Елена

похоже наши политики сильно обеспокоены что на их поле зашёл такой сильный игрок обасрались извините вот как шакалы со всех сторон набросились интересно кто кого сожрёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 10:15
Гость: VitBurnajkin

Братцы-либерасты ! ТОКА, что по сатанинскому TV-ящику передали, что господа по партии, НАШЕГО любимого и ВСЕМИ уважаемого Прохерова лишили звания, всех орденов и ПОХОРОНИЛИ. Как говорят наши братья по разуму - они его ушли. ПОЧТИМ ЖЕ ЕГО ПАМЯТЬ ВСТАВАНИЕМ. «Скорблю» вместе с Вами ! АХ, КАКОЙ БЫЛ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК - загубили паразиты ! Не знаю, заказывать ПАМЯТНИК аль сами сброситесь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 01:00
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Желать капиталистической системы это как надо низко пасть, это как надо ненавидеть своих детей или проявлять преступную беспечность и безответственность перед ними? Как будто своей продажностью или угодничеством и прихлебательством перед хозяином можно обеспечить им так сказать беззаботное будущее, достойную жизнь человека.. Уже сегодня дети, например, рожают (спрашивается, зачем капиталисты ведут народ к таким условиям?) и как это может в большинстве случаях привести к добру, когда уже такими делами изуродовано будущее. Здесь вроде женщины пишут пья. или как тут, наверное, правильно подмечают проплаченные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 15:27
Гость: Катя

Если бы не он, то кто-то другой завладел бы этими богатствами, они бы государственными не остались, ведь власть сама устроила приватизацию и она до сих пор продолжается.
А то что человек, при том что у него всё есть, решил что-то полезное сделать для страны это здорово. Во многих его заявлениях есть здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 12:27
Гость: VitBurnajkin

Раньше в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ в для советских людей готовых пожертвовать своим здоровьем, жизнью во имя безопасности родины и граждан существовал девиз – если не я то КТО ?
Сейчас у братцев-либерастов и у мародёров по ограблению родины, граждан существует новый девиз: ЕСЛИ НЕ Я, ТО КТО ТО ДРУГОЙ. Да мадам, какие времена такие и нравы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:00
Гость: crios

Ответьте-"Что Прохоров полезного сделал для страны, в строительство какого промышленного комплекса он вложил наворованные деньги", какие рабочие места были созданы его усилиями? В том-то и дела, что во власти сейчас не патриоты своей страны, а "Прохоровы" которым власть нужна лишь для собственного обогащения вот они и распродают за бесценок государственную собственность для дальнейшего получения ежемесячной прибыли с проданного объекта. Те кто производят ежемесячные выплаты власти имущей гуляют на свободе, кто в начале платил, а потом вдруг решил что прибыли с этого объекта и ему мало - сидит в тюрьме "Ума набирается".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:10
Гость: fszbv

А что сделали Жириновские , Зюгановы и прочие вожди для участия народа России и ННГ в формировании системы контроля и распределения общенародной собственности?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 14:38
Гость: Natali

интересно.а кто же продал ему эти местрождения?и кто принимал закон о продажах всего и вся?он ото причём?он коммерсант.И это бизнес который разрешён правительством!и что здесь такого?И кстати не в богатстве дело.А в уме.Умный мужчина, всегда пользуется спросом у женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:44
Гость: VitBurnajkin

Совершенно верно, ПОЛЬЗУЕТСЯ спросом, точно так же, как разовые женщины из сферы интимных услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 12:40
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Людям не надоедает болтать на разные темы лишь потому, что не понимают, что страна почти докатилась до потери суверенитета. Самая никудышная лопата лучше, в наших условиях, чем нет никакой нечего улучшать совершенствовать. Производство то, что было, рухнуло полки магазинов, заполонены импортным товаром. О чем после этого можно говорить? Десятки миллионов людей каждый день не живут, а мучаются и то не призадумываются над тем, что делать, а те, кто глупые и сытые тем более. Тем, кому наплевать на проблемы других не могут быть умными. Ибо умный стремится к здоровой атмосфере к здоровым общественным отношениям. Сегодня тема должна быть одна как стране перейти на социалистический путь развития. Именно все другие темы двадцать пять лет вели к сегодняшнему положению вещей. Чтобы иметь возможность перейти на социалистический путь развития нужно так называемой «коммунистической» партии избавится от Зюганова, так как он парализует ее деятельность. Кризисы эта природа агрессивной расточительной опасной капиталистической системы. Сегодня пришел ей исторический крах, конец и агония ее, уже началась, только пока этого никто не понимает, во всяком случае, ясно. Капитализм вчерашний день. США могут еще продлить на штыках век частной собственности на средства производства, превратив Россию в свой сырьевой придаток. Для этого у США сегодня прекрасные возможности. Они отлично потрудились для достижения своих корыстных целей, разложив нашу страну по всем статьям пропихивая им угодных во все структуры власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 12:14
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

У тебя не оскомина от «советских» времен, которых не было (все до сих пор не можешь понять), а ограниченность твоих мозгов. Болтаете все на разные темы, что привело к сегодняшнему положению вещей. А ты и не понимаешь, что дела в стране очень плохие, судя по трепотне. (если в магазины ходишь и не видишь что ли, чьим товаром полки завалены?). Глупцам ничего не предвещало плохого, а проснулись южные осетины от рушившихся потолков и стен вряд ли ты понимаешь, что это может вызвать плохие ощущения. И 22 июня 1941 года люди спокойно спать ложились, и всегда было полно причин для беспокойства, а глупцы и безответственные (хотя бы перед своим родом) на это не могут обращать внимание. Разве только что если непосредственно их это коснется в их твердолобый лоб вонзится например крылатая ракета США, или предложат сложить оружие чтобы не испытать на себе неожиданного ядерного удара на что США большие мастера. Быть может только после этого, появится чувство беспокойства, появится желание о чем-то думать и что-то делать, но будет уже поздно махать кулаками. Все проболтали на разные темы. А тема важная одна говорю для тебя (и публично) пустая голова это выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Так что балаболка древняя (со времен советских) уяснил бы, что советских времен не было и тогда точка отсчета для понимания вещей, быть может, будет другая. И «аргументы» прихвостней капиталистов против социализма покажутся не столь убедительны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:25
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

У тебя не оскомина от «советских» времен, которых не было (все до сих пор не можешь понять), а ограниченность твоих мозгов. Болтаете все на разные темы, что привело к сегодняшнему положению вещей. А ты и не понимаешь, что дела в стране очень плохие, судя по трепотне. (если в магазины ходишь и не видишь что ли, чьим товаром полки завалены?). Глупцам ничего не предвещало плохого, а проснулись южные осетины от рушившихся потолков и стен вряд ли ты понимаешь, что это может вызвать плохие ощущения. И 22 июня 1941 года люди спокойно спать ложились, и всегда было полно причин для беспокойства, а глупцы и безответственные (хотя бы перед своим родом) на это не могут обращать внимание. Разве только что если непосредственно их это коснется в их твердолобый лоб вонзится например крылатая ракета США, или предложат сложить оружие чтобы не испытать на себе неожиданного ядерного удара на что США большие мастера. Быть может только после этого, появится чувство беспокойства, появится желание о чем-то думать и что-то делать, но будет уже поздно махать кулаками. Все проболтали на разные темы. А тема важная одна говорю для тебя (и публично) пустая голова это выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Так что балаболка древняя (со времен советских) уяснил бы, что советских времен не было и тогда точка отсчета для понимания вещей, быть может, будет другая. И «аргументы» прихвостней капиталистов против социализма покажутся не столь убедительны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 03:11
Гость: абсолют

почти во всём согласен. а реальных аргументов у капитализма нет, разве что древнейшая фраза, что "именно тебе повезет". Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 09:37
Гость: роза

Очень внимательно приглядываюсь к Прохорову и он все больше вызывает уважение к себе.
В отличии от многих он хорошо воспитан и умеет вести себя на публике.Для него оппонент тоже личность.Радует его мышление его продвинутость во взглядах.
Естественно,что его критический ум воспринимает реалии более глубоко,в них конструктивные начала.
Я очень ценю нынешнюю власть.Путин и Медведев ВОЗ ВЕЗУТ!В отличии от нас они не отталкивают от жизни страны предпринемателей.
А Прохоров - от бога!
И ему небезразлична жизнь страны.в которой он живет.
Это моя точка зрения.
Коснусь образования.Да верно.Даже 25% много! Высшая школа должна стать качественной и ВЫСШЕЙ! СПЕЦИАЛИСТЫ нужны!
Есть среднеспециальные и профессиональные учебные за
ведения,их надо развивать.Это неоспоримое звено в цепи создания армии профессионалов.
Отбор нужен: " От каждого по способностям..."
Желаю успехов всем,кто радеет за дела Отчизны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 19:41
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

женская «логика» обезоруживающая просто «нечего» возразить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 18:56
Гость: Евгений

как же ваша голова засрана всякой фигнёй! посоветовал бы вам не смотреть зомбо ящик,но вижу поздно уже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:57
Гость: VitBurnajkin

Ну почему ВСЕ женщины льнут к БОГАТЫМ и ЗНАМЕНИТЫМ ? А как быть нам простым смертным, неотмеченных ни славой, ни деньгами ? Везет же Прохерову !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 23:44
Гость: Консультант

"То, что российское образование в настоящее время находится, мягко говоря, не в лучшем состоянии, не оставляет сомнений".
Совершенно очевидна в данном контексте управленческая "грамотность" министра-реформатора Ф.: только очень "грамотный" министр может добавить и без того перегруженному и "недооплаченному" учителю и преподавателю дополнительную нагрузку в виде принудительного писания прорвы бумаг, бесполезных для учебного процесса, и участие в столь же бесполезных "около учебных" мероприятиях. С экономико-математической точки зрения это означает, что министр-реформатор Ф. решил "расширить и углубить" падение качества российского образования относительно "советского периода" с 20-30% до ~ 30-40% (модель, использованная при расчетах, многократно проверена на достоверность). И все это, разумеется, во имя инновационных перспектив развития экономики РФ...
Что касается инициатив г-на Прохорова, то именно они-то и "необходимы" для консолидации российского общества в период мирового экономического кризиса, в период, когда все явственнее нарастает "реформенная" усталость и раздражение тех 70% граждан РФ, которые по данным Росстата могут быть отнесены к категории малообеспеченных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 22:35
Гость: СВ

Прохоров ПРАВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 01:40
Гость: Viktor

В чём он прав ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:50
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Прохоров, разумеется, видит, иначе был бы в очках. Но как надо вот именно низко пасть чтобы думать, что Прохоров что-то понимает «прагматик - Тот, кто во всем следует узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды». Это только или все-таки точнее сказать особенно так называемые люди с высшим образованием могут не понимать важность гарантии права на труд. Эти типы просто ё. Если этим м. сказать что в нашей стране не было социализма, то они спросят: а что же у нас было? При социализме, как и при капитализме не допустимо чтобы рабочий получал больше. А если рабочий получал больше, то возврат в капиталистическую систему становится реальностью. Когда Ленину повысили зарплату, то он спросил с какой стати? Ленин отлично понимал стоимость рабочей силы кого бы то ни было, и если был против того, чтобы ему повысили зарплату, то исключительно, потому что были ненормальные условия в стране, когда простой народ, надрывался в труде по разным причинам. А в принципе, когда рабочий получает больше, скажем так называемого начальника и тем более конструктора, то это вывих в головах правителей свидетельствующий полностью не понимания Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 00:12
Гость: Консультант

Ваша преданность идеалам марксизма понятна, но выражаете Вы ее в форме абракадабры, от которой лично у меня осталась оскомина еще с советских времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 16:20
Гость: ИнжКонстр

К тому же "собаки нерезаные" умеют сбиваться в стаю и подъгрызать тех, кто с сошкой, чтобы с ложкой быть первыми у кормушки. Ближе к теме: как было в 50-60г.г. - инж.-коструктор и 2-3 техника при нём. В цехе же не считалось зазорным, если начальник получал меньше станочника. Профессионалы ценились! И Прохорову трудно отказать в прагматичности, "как бы не было мучительно больно"! Серость захлёстывает и на одного с сошкой уже не 7, а 27 с ложкой. Прохоров это видит и не боится сказать: "А король-то ...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 07:47
Гость: Брюзга

Профессионалы ценятся и сейчас, если не идиоты, то валят на Запад. А здесь и нужна "серая масса". Где работать профессионалу, Не торгашу и мошеннику, перепродающему недра страны и отправляющему выручку в офшоры? Самолеты падают, поезда сходят с рельс, разваливаются даже вновь "возведенные" здания,аварии в системе снабжения энергией-"ВЛОЖЕНИЯ ОЛИГАРХОВ В ЭКОНОМИКУ"? Армия развалена, вместе с оборонкой. Создаем новое вооружение и тут же продаем, а сами, как сопожники, без сапог. Зато "крепим" караельный аппарат? Полиция, это же анекдот. Переаттестация если бы проводилась нормально, то от милиции-полиции остались бы "рожки да ножки", как от полиции царской, на февраль 1917.Видим сплошное шоу-"ПИР ВО ВОЕМЯ ЧУМЫ". Пляски на остатках БОЛЬШОЙ СТРАНЫ, то о чем давно мечтал "просвещенный" Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 10:30
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

«нужен Сталин» эмоции понятны. Но народ может жить хорошо только тогда, когда жизнь его зависит от него самого. А для этого надо как говорил Ленин, дословно не помню, но мысль такая: масса должна иметь право выбирать себе ответственных руководителей, масса должна иметь право знать их самый малый шаг, масса должна иметь право любого в любое время снять отозвать переизбрать. То есть необходимо поставить власть ее представителей в рамки ответственности перед народом. А для этого надо выгнать из так называемой «коммунистической» партии Зюганова который ее так называемую деятельность парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Избирательная система, которая как раз соответствует тому, что говорил Ленин, позволяет любого в любое время снять отозвать переизбрать. Проблема не в том, что полно проблем, а в том, что попята рядовые так называемые «коммунисты» ни как не прозреют, что Зюганов парализует партию обязанная руководствоваться наукой, в чем была бы ее сила и, стало быть, авторитет в массе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2011, 12:39
Гость: Кудря

Может быть тебя порекомендовать вместо Зюганова,уж бльно не навидиь его и стремишся возглавит его партию.Уже аскомина от твоих маркстических идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 10:18
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

«Кузичев: У нас есть миллион стран, которые не производят самолетов, и прекрасно живут». Мысль именно Михаила Леонтьева правильная – авиационная промышленность эта квалификация страны важность этого могут не понимать и сытые обезьяны. Прекрасно живущих нет народов во всем мире, ибо хорошая жизнь человеческая жизнь, жизнь без чувства страха за свое здоровье, без чувства страха за будущую жизнь своих детей, за их будущее. Стране в которой до противоположных своих границ можно «доехать» на «своих двоих» за пять минут действительно самолеты не нужны. Россия такая огромная страна одна. И ей следует во всех смыслах контролировать свою территорию. К тому же богатую, к тому же миллион агрессивных стран во главе с США жаждущих уничтожить Россию с первого дня после победы «СССР» над фашизмом родственной (притеснение индейцев, Хиросима, Вьетнам и т.д. и т.п.) души США. С нынешним разваленным производством у нас в стране США близки к своей агрессивной заветной цели, стать империей мира. От чего миру радости будет 100% мало. Вопрос на понятный ответ, зачем развалена страна следствие чего при нынешних грандиозных производительных силах десятки миллионов граждан России живут – существуют за чертой бедности? К тому же при друзьях США, которые имеют непререкаемый авторитет в организации производства? Словом Кузичев похоже переутомленный или может быть давно не напрягал содержимое своей головы? Трудный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 21:36
Гость: Да

Хочу немного расширить данную информацию, раз ужэ речь о Прохорове.

Его слегка выдвинули из бизнеса перед началом кризиса, заплатив за его долю наличными. Но в итоге он только выиграл - в кризис заводы подешевели, а капитал остался.

То есть его состояние в деньгах(это редкий случай).
Но вкладывать их в России ему невыгодно, поэтому он либо за рабский труд - чтобы это стало выгодным, либо вообще вывезет капитал.

Вот этим он реально и занят,а предвыборные политические услуги правящему режиму для разделения электората - это ширма.

Реально Прохоров занят вложением своих капиталов в строительство ГОРОДОВ в Африке. Он видимо, уже истратил на это несколько миллиардов долларов. Поскольку пока стороить недорого, а некоторые африканцы тоже понемногу богатеют, и могут покупать квартиры в городах.

----------
А вот зачем наши граждане,включая заключённых, строили Норильск,благодаря которому и разбогател Прохоров, остаётся неясным...неужели для вывоза денег в Африку...

И вообще, зачем нам такие олигархи и их обслуга, тоже неясно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 15:38
Гость: Fun Cat

"Реально Прохоров занят вложением своих капиталов в строительство ГОРОДОВ в Африке. Он видимо, уже истратил на это несколько миллиардов долларов."

А откуда у вас такая информация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 20:06
Гость: вадим

Наглость-второе счастье. Правительству всё "по барабану", Прохоров и прёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 17:50
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Высшее учебное образование для лучших все равно, что начальное образование для самых талантливых. Для меня действительно ВУЗ судя по тому (и не только) как я «здорово» учился за пределами моих умственных возможностях, а вот любой первый попавшийся закончивший училище без особых напряжений мог бы освоить программу обучения в ВУЗе при соответствующей организации процесса обучения. Я не редко подчеркиваю о больших возможностях человека, и при дурной организации жизни общества они естественно соответственно используются. Все имеющие высшее образование это не мешает выбрать лучшего из них для любого конкретного дела. Например все ученые, а руководить цехом на заводе должен лучший определяемый необходимыми критериями для этого дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 15:01
Гость: Александр

Прохоров богач-выскочка,лишённый главного-совести.Беда для страны ,когда такие люди попадают во власть.Уверовавший во всемогущество денег, подобный ему законодатель загонит Россию в средневековье,кода преданность сюзерену ценилась превыше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 17:49
Гость: Ирина

Так правильно же он говорит, высшее образование должны иметь лучшие, а не все. В стране должно быть как можно больше людей с качественным средним-специальным образованием. Профессионалов, причем таких, которые умеют реально работать на производстве у нас катастрофически не хватает. И это может отрицать только человек никогда не бывавший на производстве. Зато недоучек,юристов-экономистов-менеджеров-социологов с высшим образованием у нас как собак нерезаных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 11:16
Гость: Иванъ

Вы правы Ирина. Людей с дипломами о высшем образовании у нас "пруд-пруди", а настоящих специалистов-инженеров катострафически нехватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 08:10
Гость: Сергей

Тот, кто умеет реально работать, желает получать реальную зарплату,а не подачку.Работаю в производстве сорок лет,хуже чем сейчас небыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 16:59
Гость: Серпов

Простите, я тоже много лет работаю на производстве. Получаю сейчас больше, даже за рубеж могу раз в год поехать отдохнуть... А сколько Вы получали тогда и сколько сейчас? И можно ли поконкретнее, что именно стало у Вас на производстве хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 17:22
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Какая может быть в Европе малина, если там существуют профсоюзы? Профсоюзы возникали не от хорошей жизни. И со временем между наемным и хозяином ничего не изменилось в отношениях. Социальная пропасть с ростом производительных сил только увеличилась. Рост производительных сил позволяет дать рабочему например вместо одного килограмма колбасы два вместо, например одних бесплатных яслей еще и бесплатные школы институты. Но та выгода от роста производительности труда у наемных и выгода от роста производительности труда у хозяина ни в какое сравнение вообще несопоставима выгода. Но причем тут все это когда сам факт существование профсоюзов говорит о том, что в обществе есть, происходит борьба. Спрашивается, зачем она эта борьба нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:48
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Какая может быть в Европе малина, если там существуют профсоюзы? Профсоюзы возникали не от хорошей жизни. И со временем между наемным и хозяином ничего не изменилось в отношениях. Социальная пропасть с ростом производительных сил только увеличилась. Рост производительных сил позволяет дать рабочему например вместо одного килограмма колбасы два вместо, например одних бесплатных яслей еще и бесплатные школы институты. Но та выгода от роста производительности труда у наемных и выгода от роста производительности труда у хозяина ни в какое сравнение вообще несопоставима выгода. Но причем тут все это когда сам факт существование профсоюзов говорит о том, что в обществе есть, происходит борьба. Спрашивается, зачем она эта борьба нужна? Выб защищающим хозяина наплевать, что было 15000 войн, и в них погибших 3500000000 человек не считая того ужаса, которые несут войны и насколько для общества обременительны армии. Этим же нравственным уродам наплевать что при вытеснения ручного труда машинным катакомбы были завалены трупами, этим тупицам все наплевать и детский труд на фабриках, и шестнадцати часовой рабочий день и если теперь такое не бросается в глаза то это плоды победы профсоюзов в борьбе с капиталистами хотя капиталисты от таких побед профсоюзов мало что теряют. Или теряют, например не отнял у человек последнее иначе сдохнет и некому будет работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 23:06
Гость: Береснев Виктор Васильевич

Прохоров рассуждает как работодатель, экономический управленец. Ему не хватает знагния человека и уважения к нему. Форд установил, что максимальная производительность труда достигается при пятидневной недели с 8-ми часовым рабочим днём при правильной организации труда. Прохоров пытается удлинённым рабочим днём повысить производительность труда - это бредовая идея. Относительно образования - следует каждому дать бесплатное высшее образование, а на работу брать по конкурсу. Образование перестроить изменив оплату труда преподавателей зависимую от того как на рынке труда нужны их выпусники. Выпускник не нужен, преполдаватель тоже не нужен. Политиков подбирать и оплачивать от того как сработало государство в рамках Конституционных обязанностей перед гражданами. Нед дохода в Государстве, нет оплаты, плюс обязать вернуть в казну полученные деньги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 17:03
Гость: Серпов

Форд установил это для конвейерного, монотонного труда. Этот труд совсем иного рода, чем труд людей, занимающихся разработкой автоматизированных производств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:07
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

И так диктатуры рабочего класса не было, стало быть «СССР» и «КПСС» и многое другое заключаем в кавычки. То есть дураки дороги голод, репрессии, железный занавес, притеснение инакомыслящих, уничтожение церквей и т.д. и т.п. к социализму не имеют ни малейшего отношения, так как социализм это, прежде всего диктатура рабочего класса, что неизбежно ведет к развитию общества в геометрической прогрессии. То есть коммунистическое общество при диктатуре рабочего классам было бы построено к шестидесятым годам прошлого столетия, а война с фашизмом была бы не возможна, и загнивающий капитализм давно бы загнил. Так как социалистическая революция сильнее всего передается, экспортируется дешевым качественным товаром. Ленин знал что говорил, говоря по мима всего прочего и о НОТ.
Так что как на западе все бесплатно и хорошо чем болтать об этом взяли бы и поехали туда в любую сторону не промахнешься мима капиталистического мира жить, как будто продажных людей связывают родственные связи, как будто у так называемых людей купи-продай есть какая то Родина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:02
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Специально для долб Во-первых социализма нигде не было и нет. Так как социализм это прежде всего диктатура рабочего класса. При диктатуре рабочего класса власть не может куролесить так как обязательно ответственна перед народом. Почему должна быть диктатура рабочего класса вот именно пора бы знать хотя бы. Ленин говорил: «для того чтобы победил новый общественный строй нужна производительность труда выше чем в самой развитой капиталистической стране». Раз в партии «КПСС» было девятнадцать миллионов врагов коммунистических идей, то с какой стати будет установлена диктатура рабочего класса? Хотя надо понимать, как так получилось что в так называемой «коммунистической» парии оказались все враги коммунистических идей (Горбачев Ельцин Гайдар Яковлев Шеварднадзе Зюганов Чубайс Сванидзе Прохоров Хакамада все девятнадцать миллионов и кого знаю лично ничуть не отличаются от перечисленных. Меня же в свое время не приняли в партию, и я благодарен им за это так как и они, я бы не потянул такой груз ответственности). И так диктатуры рабочего класса не было, стало быть «СССР» и «КПСС» и многое другое заключаем в кавычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 15:04
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Чтобы при сегодняшних проблемах говорить о справедливости капиталистической системы могут только отбросы общества. Если капиталистический мир такой хороший, то почему он плодит так много всяких проблем? Если, например десять человек и все умные и, стало быть, добрые то, как они могут развязать драку между собой?? Ведь это будет не возможно! А драка в бандитской шайке может возникнуть легко даже из-за мелочи. США после развала «СССР» и в военном отношении не стали слабее и не собираются к этому стремится потому что бандитский мир признает только грубую силу. И все эти всякие договора только пыль в глаза дуракам. Например заключили какой то договор. Какой смысл его нарушать, если противная сторона ответит адекватно тем же? То есть все договора это только до поры до времени, как только будет выгодно нарушить договор, он будет нарушен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:44
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Хозяину каждый нужен только до тех пор, пока он приносит выгоду, как только выгоды ставится меньше то и отношения холодеют. Хозяину просто нет никакого смысла иметь отношения с тем, от которого нет выгоды. Если конкуренция вынуждает сокращать рабочую силу то, причем тут могут быть другие не производственные отношения? При социализме сокращение никак не может лишить работы сокращаемого это было бы вредно обществу, тем более общественно полезного труда всегда хватит на любое количество способных к труду. Так как же сокращение производства, падение квалификации, безработица (при имеющихся всюду проблемах), укрепляющийся преступный мир, в таких условиях слабеющее и вымирающее население тем самым слабеющая страна и богатая природными ресурсами может не провоцировать нападение на себя более развитых стран? Капиталистические страны это обыкновенная шайка бандитов и отношения между капстранами складываются точь-в-точь как в бандитских шайках. Система, основанная на частной собственности на средства производства изначальна агрессивна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:37
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Что делают продажные люди, желающие себе хозяина? Во-первых, они не видят, не понимают связи благодаря умственной недоразвитости и как следствие любви к продажности между деятельностью хозяина и преступным миром. Им никогда не понять что собственник, например, завода плодит именно преступный мир. Они видят, что собственник завода очень добрый человек всегда готов помочь по любой просьбе, что заботится об улучшении условий труда и повышает зарплату, и нет ни малейшего факта который говорил бы о его связях с преступным миром. Как тут увидеть, понять, что собственник средств производства развязывает войны, плодит террористов, диверсантов, бандитов, проституток, нищету и т.д. и т.п.? Подлому и, стало быть, тупому такое не суждено понять. Его даже не убедит если в его твердолобую башку вонзится крылатая ракета США из ста тысяч у них имеющихся. «Любовь» к хозяину не исправима эти люди, то есть двуногие скоты уже конченные. Спросите у знакомых пресмыкающихся по собственному желанию перед хозяином, и они вам скажут, что подлее трудно найти Здесь эти типы даже бравирует своей любовью к хозяину, а вот выйдет на улицу поскользнется или спотыкнуться на ровном месте и сломает себе шею или ручку ушибет и могут уже возникнуть какие то трения на работе (конкуренты не дремлют, бдительны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:37
Гость:

В Европе образование, в том числе и высшее, доступно всем гражданам без ограничения не зависимо от их сословия, количества денег обладающих знаниями получеными в гимназии. Человек не потянувший обучение в школе сам прекрасно понимает что в ВУЗе он учиться не сможет, не потянет. Поэтому проходит обучение в иных учебных заведениях. В ВУЗы там нет вступительных экзаменов, зато есть достойная степендия. Рабочим специальностям учат не менее трех лет. 3 дня обучаемый работает на производстве по специальности, 2 дня в учебном заведении изучает теорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:19
Гость: Октябрьская

Браво, Проханов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:11
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Знаний Маркса больше чем достаточно чтобы все народы жили без войн долго и счастливо. Но власть капитала не заинтересована в просвещении народа. Чем человек больше понимает правильного, тем он выше ставит интересы общества, тем труднее его эксплуатировать. Интересы капитала и труда абсолютно разные. В обществе может быть только две системы либо система, при которой каждый обязан работать и жить своим трудом - социализм либо система, при которой каждый может не работать и жить чужим трудом – капитализм и ранее образовавшиеся общественные формации. В принципе весь негатив в обществе плодят именно богатые. Если один посадил картошку и собрал тридцать мешков, а другой собрал только двадцать мешков картошки то здесь нет ни бедного ни богатого здесь есть только то что одни из них лучше организует дело. Но если тот кто например собрал тридцать мешков и еще отнял десять мешков картошки у того кто собрал двадцать то в тот момент когда отнимает становиться богаче, а другой в этот же момент становится беднее. Так что если в одном месте прибавляется, то в другом убавляется в этом весь антагонизм. Эти вещи нельзя объяснять, а если приходится о них говорить, то общество вымирает. Так что, какую выгоду будут иметь те, кто из кожи лезут, чтобы угодить хозяину, уничтожить собственную страну трудно понять. Даже из повседневного опыта можно заметить как не угождай хозяину один раз сделал не так и все пойдет насмарку. Безработица позволяет хозяину швыряться средним работником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:59
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Спрашивается как «коммунист» Харитонов мог выдвигаться в президенты страны, когда до тех выборов ни чем себя не проявил, и после их уже в течение десятилетия снова ничем. Это ведь не случайно, бездарные люди приходят к власти. Или скажем Тулеев, где его масштабные мысли? Где в мире говорят «да Тулеев голова» А ведь тоже выдвигался в президенты. Что получается, каким то образом под суетясь, например какой-то пень выдвигается в кандидаты в президенты этот номер допустим, не прошел и тогда в таком случае велика возможность стать каким-нибудь, например губернатором тоже не плохо можно наживаться. Ну, раз не президент то уж губернатором сам бог велел. Например, есть силы скажем при деньгах и положении они выдвигают, кого-то из своих в президенты ведь если они сумеют его протолкнуть, пропихнуть то в таком случае, как правило, не останутся внакладе. Эта же система само собой разумеющаяся она действует всюду, но можно от нее избавиться? Конечно, и надо!. Когда народ невежественен и забитый нуждой его легче развращать и после этого еще легче ду----ть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:24
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Сейчас еще кто-то высунулся в президенты толи артист - скоморох – спекулянт какой-то двадцать пять лет спал и вот теперь перед выборами проснулся и увидел весь бардак в стране. Решил возродить империю России спекуляция на словах ничего общего не имеющая с делами. Сильная личность не может спать, иначе никогда не разовьется и со временем она становится только сильнее и более узнаваема в народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 10:17
Гость: Василиск

Надо же, впервые я согласен с г-ном Прохановым. Рискну предположить,что так же, как я,думают многие.С почином,г-н Проханов! Респект!
Для VitBurnajkin :Возможно, вы правы относительно Бога.Даже Библия зафиксировала "Косяк" Создателя:в шестой день недели Он создал человека.А в седьмой,спохватившись,создал Адама.Судьба первого до сих пор неизвестна,это с Адамом всё ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 08:45
Гость: путь пенсионера

Кажется, я понял. почему вместо Гозмана председателем партии стал Прохоров. Партия, наверняка, рассчитывает на победу на выборах. А значит, ее лидер может рассматриваться как возможный кандидат в Президенты РФ. Ну и представьте: Президент России человек с еврейской фамилией. Сейчас не 17 год, да и так не делал даже Троцкий. Он-то предложил после смерти Ленина избрать председателем СНК русского Рыкова, хотя подавляющее большинство ЦК были евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 04:13
Гость: VitBurnajkin-Малай

«При "товарищах" все члены КПСС имели высшее образование а двух слов связать не могли и читали всё по бумажке..хе..хе..хе..» ///-----------------------------
Малай, не ёрничайте. Вы же прекрасно должны понимать, что дело не в бумажке, а дело в том, что у человека в голове. Не у каждого индивидуума есть возможность быстрого доступа к своему словарному багажу. Поэтому многие умные люди часто пользуются подготовленными текстами. Для примера возьмём горбатого. Ни бумажки, ни страны - проговорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 04:10
Гость: VitBurnajkin-Pruss

Глядя на прохеровЫХ, можно перефразировать Некрасова - «В России ЧЕСТНЫМ можешь ты НЕ БЫТЬ, но олигархом быть обязан!» К нашему сожалению это главное ПРАВИЛО ИХ «морального»(аморального) кодекса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 23:23
Гость: Кккааааа

"в то время как на рынке труда в 80% случаев требуются именно работники со средним специальным образованием" - Где эти вакансии? И какие там зарплаты? На такие зарплаты только таджики соглашаются идти. Потому что прожить на них можно только вдесятером снимая однушку и отсылая в Таджикистан, где на 100 долларов можно шикарно жить, а на 300 долларов в месяц ещё и дома строить. А у нас на такие зарплаты даже себя не прокормишь, не то что семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:36
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Высшее образование для каждого при нынешних производительных силах обязательно и оно не может быть платным. Опять же если кто этого не понимает, то, что он вообще может понимать важного? Учиться так же интересно, как и работать (при свободе от эксплуатации) при соответствующем воспитании. Кре разумеются не понимают, что капиталистической системе пришел конец и она может только обострять отношения, как между отдельными людьми, так и между странами. Выб разумеются, не понимают, что социализма не было и, продавшись хозяевам, еще специально принимают так называемый «социализм» за чистую монету, чтобы пугать невежд теми проблемами что были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:09
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Кстати сказать, так называемый «социализм» принимают за чистую монету, принимают за социализм либо глупые, либо продавшиеся капиталистам США у которых цель с первого дня (разумеется, еще раньше) после победы над фашизмом уничтожить Россию. Любой, как только что-нибудь скажет хорошее о капиталистической системе, так сразу же он раскрывает свое убогое понимание вещей (экономику, производство, возможности науки и человека), что является хорошим подспорьем к человеконенавистничеству, а отсюда уже не может нести народу добро и процветание.
Как может не убеждать, что капиталистическая система бесчеловечна, если в мире по собственным подсчетам капиталистов миллиард живущих за чертой бедности? С какой стати сегодня могут быть нищие? Как спокойно на это можно смотреть? Общественно полезного труда в любой стране хватит на любое количество населения, если руководствоваться не прибылью собственника средств производства, а пользой для общества что абсолютно разные вещи.
В мире миллиард живущих за чертой бедности, мало того и наша страна опущена при высочайших (по отношение к сохе козе, лошади, бронзовому топору) производительных силах и ее богатствах до нищеты и роскоши, мало этого для каждого народа любых стран обременительны армии и уничтожающие войны и при всем этом и другом умудряться ничего не понимать, не понимать что хорошо, а что плохо? Человечеству ничего не грозит в ближайшие тысячелетия кроме самой капиталистической системы, которая расточительна, опасна для экологии и в отношениях бесчеловечна. Равнодушие к нищете плодящееся самой системой наемного труда и это хорошо? Что посеешь, то и пожнешь, любые дела приходят бумерангом, в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:53
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Высшее образование для каждого при нынешних производительных силах обязательно и оно не может быть платным. Опять же если кто этого не понимает, то, что он вообще может понимать важного? Учиться так же интересно, как и работать (при свободе от эксплуатации) при соответствующем воспитании. Кретины разумеются не понимают что капиталистической системе пришел конец и она может только обострять отношения как между отдельными людьми так и между странами. Выб разумеются не понимают, что социализма не было и, продавшись хозяевам, еще специально принимают так называемый «социализм» за чистую монету, чтобы пугать невежд теми проблемами что были. Как проблем быть не могло когда в так называемой «коммунистической» партии было девятнадцать миллионов врагов коммунистических идей? Кстати тут хорошо некоторые подметили, что те, кто защищают капиталистическую систему, проплачены.
Эти ту по глупости своей надеются своей продажностью обеспечить будущее свои детям. Этих денег не хватит даже на платное обучение. Когда общество может быть так организовано что голова может не болеть о получении образования и тем более сегодня, когда космос бороздят корабли. Плюс к этому ведутся разговоры как будто в во всем мире одна Россия и нет других стран (в смысле других капиталистов), которые хотели бы воспользоваться нашими ресурсами и арестовать счета всяких Прохоровых под предлогом нажитых не праведным путем. А суть в том, что конкурент не нужен конкуренту хоть и потенциальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:46
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Люди не понимают или забывают тривиальные истины нельзя стать человеком в не общества людей. Стало быть, каждый своим существованием ему обязан. Обязан обществу, что ты научился говорить, печалится, радоваться и так далее. Стало быть, интересы общества должны быть выше личных. Какой смысл обществу притеснять индивидуума, когда оно само состоит из таких же индивидуумов? Смысла нет. Уродство в общественных отношениях начинается с тех пор как появляется возможность одним присваивать труд других. Например если в Японии средняя продолжительность жизни 85лет то это говорит о том что там капиталисты дошли до высшей точки понимания в уродливых условиях. Они поняли что в нормальных условиях от человека больше пользы. Но это не устраняет проблему полностью, там люди не перестают от этого продаваться. У нас народ настолько нравственно изуродован, что люди не понимают разницу одно дело, когда твоя жизнь зависит от воли большинства таких же, как ты и совсем другое дело от хозяина, который может выгнать тебя, например, с работы, потому что плохое настроение потому что, быть может, в привычке руководствоваться своими прихотями капризами. В обществе равных перед законом который нужен для эффективного управления нет смысла руководствоваться дурью, так как каждый может оказаться на месте другого и здесь невольно придется руководствовать тем, что было решение справедливым полезным для общества. Разница большая, когда у тебя есть деньги, и когда их нет возможности разные. А если богатенькие сообразят и скооперируются, то они вообще могут попирать ногами законы что и делают, рука руку моет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:17
Гость: Кузя-

Ещё вопрос интересный-настоящие капиталисты или собственники воплощали в "металл" свои идеи и,добившись результата,по праву считали это делом своей жизни, передавали капитал по наследству или продавали.Все права защищены.Кому наследует,к пр.,Прохоров?Ну,продаст.А бабло кому?И зачем одному столько?А призывников откармливают по призыву,пенсионеры,работяги,...его сограждане в карманах дирижируют.Театр абсурда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:57
Гость: Кузя-

Порхающая бабочка никогда не поймёт,как получается нектар.Так и энти "олигархи",посаженные в лимузины кем-то,никогда не станут настоящими собственниками,чьи имена останутся в истории и дело будет передаваться по наследству,как за бугром-форд,мерседес,боинг,нортроп,сименс и пр.Временщики и баблопилы,не более.Вопрос о легализации полученного не снят и не снимется.Отсюда и менталитет-уйти с мешком красиво,сбросив обглоданные кости подороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 15:49
Гость: Fun Cat

Это точно, вот он и пытается это изменить, ё-мобиль делает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:51
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

У капиталиста нет родины как и у наемного рабочего. У капиталиста родина это прибыль которая может ему говорить что в данный момент выгоден не местный работник а прилетевший например с луны так как ему можно меньше платить, так как он согласен и на меньшую зарплату. Какая может быть родина у наемного рабочего, если ему приходиться продаваться, чтобы выжать? Капиталистическая система пронизана конкуренцией и как в этих условиях может быть гарантировано право на труд? А работа это единственный источник для жизни и как она может быть не гарантирована, если говорить о человеческих отношениях? Пособие по безработице? Но она всегда в стране меньше чем тот кто работает. И как может быть безработица, если общественно полезного труда всегда везде не початый край? Неужели эксплуататоры не поймут, что можно купить двуногую скотину жаждущая себе хозяина, и она будет восхвалять систему наемного труда, не забывая и развращать народ хоть чем хоть пьянством хоть наркотиками чем угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:19
Гость: Pruss - VitBurnajkin

VitBurnajkin:"Он уже предлагал «ОСЧАСТЛИВИТЬ» людей 60-тью часовой рабочей неделeю."
Тот уровень,который имеют западные работники они добились БОРЬБОЙ и при помощи профсоюзов.Иначе до сих пор пахали бы по 12 - 14 часов в сутки,с одним выходным,без отпусков и пособий.Еще бы и дети их за дёшево работали,а не в среднюю школу ходили.Вобщем - рабы.Почитайте классиков,Джека Лондона,например.А то все уже забыли,как это было!Сейчас,правда,западные прохоровы нашли новых рабов в развивающихся странах,а своих "кинули" и откупаются подачками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:14
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Пару слов о самом главном надо выгнать Зюганова из руководства партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Для того чтобы Россия спаслась от США и процветала, может быть еще что-либо скромнее, проще, безвреднее, чем я предлагаю??? Я же не предлагаю, Зюганова отправить на Луну значит, когда освободившееся место в руководстве партии займет достойный и страна начнет выкарабкиваться из глубокой ямы, стало быть, хорошими плодами будет пользоваться и сам верующий в боженьку (твердый коммунист, верующий коммунист вроде так он выразился однажды) Зюганов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:03
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Все эти Зюгановы, Жириновские пустейшие типы при тех возможностях, что они имеют, страна продолжает разваливаться. Каждый из них может встретиться с любым человеком в мире, то есть эта огромнейшая возможность влиять на дела любых уровней. У них есть даже люди, которые обязаны выполнять их поручения, а эта вообще величайшая возможность влиять на события опять же любого уровня. Они могут даже бывать на любых заводах, шахтах, учреждения, в любых коллективах хоть каждый день!!! Их не отвлекают никакие личные заботы!!!! Сыты обуты одеты. Вроде в 2009году в день рождения Ленина 22апреля Зюганов после посещения мавзолея, как правило, потом с группой его сопровождающих фотографируются около памятника Жукову. И тут Зюганов попросил, кого-то что-то записать. Тот с готовностью это сделал было видно что он обязан выполнять поручения Зюганова . Я был просто поражен, какие великие удобства! Мне этот момент даже запомнился! По сути, с собой компьютер, которого даже не надо таскать включать настраивать он сам ходит он готов выполнить, что угодно позвонить связаться написать отправить вызвать и т.д. и т.п.. Поэтому я и считаю что в Госдуме бездарные, а главное безответственные перед своими избирателями, поэтому и сидят, а не работают, поэтому народ будет мучиться, а не жить при любых самых сказочных богатств страны. Так как же люди с весьма скромными своими умственными способностями проходят к вершине руководства повсюду? Ответ на этот вопрос я еще понял в середине семидесятых годов прошлого столетия. Но безответственная власть не заинтересована в его понимании по причине своей ограниченности. Кстати сказать, так называемый «социализм» принимают за чистую монету, принимают за социализм либо глупые, либо продавшиеся капиталистам США у которых цель с первого дня (разумеется, еще раньше) после победы над фашизмом уничтожить Россию. Любой, как только что-нибудь скажет хорошее о капиталистической системе, так сразу же он раскрывает свое убогое понимание вещей (экономику, производство, возможности науки и человека), что является хорошим подспорьем к человеконенавистничеству, а отсюда уже не может нести народу добро и процветание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:50
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Стоит только хоть как-то, хоть самую малость хоть чуть-чуть задеть заикнуться о повышении рабочего дня при нынешних грандиозных производительных силах так сразу же в тот же миг означает показать себя ущербным в частности в экономических делах, и вообще показать свое ограниченное, так сказать мировоззрение. Мысль Прохорова дать возможность зарабатывать, тому, кто хочет от его крайней ограниченности. Если бы Прохоров был бы действительно личностью и тем более при его колоссальных возможностях это не трудно доказать то его в народе уже знали бы и до нынешних выборов и страна не была бы в сегодняшнем жалком состоянии. Прохоров это обыкновенный быт и его состояние ни о чем хорошем не говорит. Чубайс был прав, когда высказывал мысль что для того чтобы возродить капитализм, нужно создать условия чтобы как можно быстрее (невольно допустишь любыми путями) появились люди с капиталом и тогда они сами побеспокоятся за свою родную систему эксплуатировать своих наемных рабочих. Первые лица страны и Президент Д.А. и Премьер Путин В.В. касались вопроса повышения рабочего дня, говоря и о дикости и о повышении производительности труда другими путями. Казалось бы, Прохоров должен был бы сгореть от стыда, а он отлично себя чувствует, и пошел в президенты. То есть где нравственные начала? У капиталиста принципиально их быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:28
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Человек защищающий капиталистическую систему наверняка глупый подлый и продажный. Допустим тысячу человек прилетели на новую планету где природные условия как на Земле и уже есть все средства производства. Так что им делать? Тянуть всем жребий кому, что достанется в собственность кому завод кому поля, а кому руки и голова для продаже вновь испеченным хозяевам? Или пусть это все останется в их общей собственности? Жаждущий себе хозяина двуногая скотина и все человеческое разумеется ей чуждо. Этой па---дле никогда не понять что обременительные армии и все с ними связанное это следствие системы присвоения чужого труда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 04:38
Гость: VitBurnajkin

«Этой па---дле никогда не понять …» --------------------////
Она на это просто не способна. Это даётся от Бога. Видать Бог проспал, когда Прохерова выбросило на белый свет. Наверное, Бог в это период работал по 24 часа в сутки и притомился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 17:57
Гость: Сергей

Интересно как Прохоров получил образование? Как он учился в школе и в ВУЗе? Неужели на отлично и без взяток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:06
Гость: VitBurnajkin

Совершенно верно, Прохоров МАРОДЕР и причём со стажем. Он уже предлагал «ОСЧАСТЛИВИТЬ» людей 60-тью часовой рабочей неделю. Кто же будет голосовать и за его микрокарликовую партию? А если и кто и будет за эту партию голосовать то это будет enginer, Михаил и им подобные, которые сидят в своих офисах и считают денежку. Таких людей в России мало, кто захочет пахать на эту партию по 24 часа в сутки? Прохоров - это Жириновский, но только наоборот. Без прохоровщины и жириновщины в России скучно будет жить. Кто сказал, что Прохоров умный? Прошу не путать хитрость мародеров с глупостью избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:11
Гость: Михаил

Поддерживаю всех тех, кто призывает голосовать за Прохорова . Я тоже сильно сомневаюсь в его возможности стать президентом России в 12 году, но премьер -министром-несомненно.Его партия просто стремительно набирает очки и скоро войдет в парламент.Неужели кто-то предпочтет зюгановщину, это тухлое болото?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 21:19
Гость: Сергей

имхо, хрен редьки не слаще)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:57
Гость: 777

В России всегда существовало большое количество восторженных придурков,уставших от «нашего тухлого болота» и сердцем тянувшихся к «новым идеям», не размышляя о последствиях Мы будем жить теперь по новому! И всем будет щасте! Так было в 17-м. Так было в 91-м. Да, было плохо. Но стало ещё хуже.Шумиха с Прохеровым говорит о том,что третий раз – не за горами. Я здесь не говорю об информационных наёмниках и проплаченном постинге.Эта отдельная песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 01:34
Гость: Татьяна

Вот абсолютно согласна с этим комментарием. Прохоров -враг, не скажу, что умный, но,смею заверить, - очень хитрый.
Ему мало того, что имеет сейчас, нужно большее. И ставку он сделал на молодёжь, которая, с умилением слушает его "новые идеи" и умиляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:56
Гость: Хлая

Высшее бесплатное образование должны получать те люди которые будут работать по полученной специальности...а то у нас идут просто за корочкой. Выучился бесплатно будь добр отработай энцать лет по специальности... А кому нужна просто корочка пусть платят...а то у нас в стране даже продавцы консультанты с высшкой..бред...мы платили за 5-6 лет их обучения и не получили специалиста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:04
Гость: Вячеслав

В этом избирательном цикле Прохоров президентом не станет. А вот премьером может стать при любом раскладе, поскольку премьер назначается. По-моему, желателен "тандем": Путин-Прохоров. Если же Прохоров с Бирюковым в обещаный срок запустят в производство ё-мобиль, то следующий "тандем" будет: Прохоров-Бирюков. Прохоров, если захочет, станет президентом "на-ура", поскольку за него проголосуют все автомобилисты и их семьи, то-есть,- весь народ, даже и те, кто обзывает его сейчас всякими оскорбительными словами.
Прохоров взялся (уже!)за решение самых главных проблем России: "дураки и дороги". Он человек умный, и собирает вокруг себя умных людей (я говорю не о политиках, а о тех, кто занимается инновациями). И надеется при помощи ё-мобиля покрыть Россию сетью дорог, как в своё время это сделал Форд в Америке. А пока, ребята, хвалите его, или ругайте - всё идёт ему на пользу, добавляя ему известности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:12
Гость: Петр

Слава, молодец, дай пять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:08
Гость: ПФ

Мечтай, мечтай. Коммунисты вернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:17
Гость: Вячеслав

ПФ! Не дай Бог! Второго пришествия коммунистов во власть Россия не выдержит, и погибнет. Придя к власти , они снова примутся за уничтожение людей, способных проявить личную инициативу в любом, полезном для общества, деле. Они всегда придерживались мнения: "личная инициатива наказуема", если она не согласуется с мнением вождя ("партии"). И эта их позиция в точности согласуется с позицией в одном не безызвестном документе: " нет ничего опаснее личной инициативы".
Пётр! А Вам спасибо за поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:22
Гость: Alex

Мне нравится, как многие ругают Союз, забывая, что до сих пор проедают советское наследство-от военной техники до образования. Что Вы создали за это время? Даже что-то новое и то советские разработки. А теперь и авиатехнику закупать собрались. Скоро с такими как Прохоров совсем банановой Республикой станете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:04
Гость: лили

Еще одно доказательство того, что на рабском труде счастья не построишь, а результаты достаются ушлым приватизаторам со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:15
Гость: прол

Ну, на самом деле высшее образование не для всех! Неужели вы хотите,чтобы вас лечили, управляли самолетами, учили ваших детей троечники, которые двух слов не могли связать у доски в школе, а теперь получили "вышку" за деньги? Высшее образование в России должно быть только бесплатным, для УСПЕШНО СДАВШИХ вступительные экзамены и обладающих НЕОБХОДИМЫМИ и достаточными ЗНАНИЯМИ и НАВЫКАМИ для обучения по выбранной специальности. Вот только тогда будет эффективное вложение государственных средств в образование детей, с последующей эффективной отдачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:53
Гость: Константин

Вот это - в точку. Одна эта мера способна Россию поднять. НО сможет ли Прохоров сделать именно так. Думаю нет. Сталин в Советском Союзе образца 30-40 годов смог бы. А после всё больше коррупция стала заправлять. Про нынешнее время - можно не говорить. Начитаны. Один ФурсенкО со своими нововведениями чего стоит. Думаю это общегосударственная политика антиликбеза. И Прохоров дует в ту же дуду. А в это время в Гонконге, например, высшее образование бесплатное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:13
Гость: Справка

Константин, в Гонконге есть и платное и бесплатное образование, как и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:36
Гость: Зубастик

Прол, к вашему сведению в ВУЗы, о природе которых Вы упомянули, троечники никогда в совесткое время не проходили. Пять человек родственников на тысячу студентов это не та пропорция.
Тольку искоренив коррупцию можно вычистить общество.
Как средство - исключить из телеэфира всю информацию, пропагандирующую культ потребления, убрать передачи о "жизни звёзд". Пусть отжигают в полном информационном вакууме - глядишь и книжки начнут читать.
всё то, что льётся с экранов лишь подстёгивает инстинкты человека иметь такое же. И он порой уже не задумывается о средствах, клоторыми он это сможет достигнуть.
Второй вариант - проиводить чёткое пропорционирование доходов чиновников и членов их семей и их имущества. Идея - лишить коррупционеров возможности реализовывать "грязные деньги".
Третий вариант - запретить чиновникам и членам их семей хранение денег в иностранных банках, даже в аккредитованных в России. Цель - исключить первод денег за рубеж.
Четвёртый - американский. запрещение использовать наличность при сделках более, например, 10 тыс. рублей.
Ребята, расплачивайтесь картой.

Можно много дальше ещё писать. Но суть одна - нужно лишить казнокрадов возможности применения таких денег. Вообще, везде, в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:04
Гость: mirabilis

Только законы пишут,как раз, те самые казнокрады...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:13
Гость: G.-V. van-Osmos

Бесспорно, Прохоров - мародёр. Но чем лучше другие нувориши? Вся приватизация была рассчитана на предельную эксплуатацию уже изношенных ресурсов. Какой отрасли не коснись, везде приватизаторы и их лидер Чубайс строят своё благополучие на костях народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:13
Гость: enginer

Вы не правы, уважаемый... Ибо согласно словарю
"Мародёрство (от фр. marauder — мошенник) — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности..."

- А когда соц.государство - управляемое созвездием партейных "суперстаров" - не просто РУХНУЛО(обанкротилось), а ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВИЛО - о раздаче своего имущества(т.н. приватизация) - то назвать этот процесс "незаконным присвоением чужого имущества в атмосфере безнаказанности" - ну никак не получается!
- ибо по любому законодательству:
1. разрешено все, что не запрещено
2. действует презумпция невиновности или принцип "не пойман - не вор".

- а насчет "строительства на костях народа" - ну так на чем умеем - на том и строим. Эт-ж хроническая - не только рассейская, но вообще - общемировая традиция. Можно подумать, что коммунисты умели строить на чем-то другом...

- тут дилема такая - либо гнать нефть и болтать языком - либо реально строить.
- И прохоров - он как раз из тех - кто строит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:19
Гость: удивленный

Он что-то построил? Не подскажете что именно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:08
Гость: mirabilis

Наверно, что-то в Куршавеле...ну или рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:12
Гость: !

)))) он сделал громкое (если не сказать сенсационное) заявление. Оказывается, высшее образование в России должно быть только для избранных ))))))) а избранные это дети современных толстосумов сделавших свои состояния "непосильным трудом" отнимая и деля все ранее созданное населением СССР. Ломоносовым из народа при таких "мыслителях" теперь не пробиться. Голосуй или проиграешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:09
Гость: enginer

")))) он сделал громкое (если не сказать сенсационное) заявление. Оказывается, высшее образование в России должно быть только для избранных ))))))) а избранные это дети современных толстосумов..."
- как говорил "тот самый мюнхаузен"
"Когда меня режут - я терплю,
но когда начинают добавлять...
(это насчет "а избранные это дети современных толстосумов")
то это уже становится нестерпимо.
"
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 08:11
Гость: Бек

Ну намесил. Сам то понял что написал? В Европе образование, в том числе и высшее, доступно всем гражданам без ограничения не зависимо от их сословия, количества денег обладающих знаниями получеными в гимназии. Человек не потянувший обучение в школе сам прекрасно понимает что в ВУЗе он учиться не сможет, не потянет. Поэтому проходит обучение в иных учебных заведениях. В ВУЗы там нет вступительных экзаменов, зато есть достойная степендия. Рабочим специальностям учат не менее трех лет. 3 дня обучаемый работает на производстве по специальности, 2 дня в учебном заведении изучает теорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:05
Гость: путь пенсионера

Прохоров - потомственная партноменклатура. В 1989 г. закончил МГИМО, туда с улицы не брали, только по очень серьезным связям. Это вам не сталинские времена, когда помощник комбайнера мог стать Президентом АН СССР (Г.И.Марчук). Однокурсником его был, например, Хлопонин, родившийся в Коломбо (Цейлон), родители работники посольства СССР. Сам Прохоров был членом комитета ВЛКСМ, а комитет ВЛКСМ такой организации как МГИМО был на правах райкома.Этот человек не мог не знать, что такое "Аврора" и поэтому как особо циничный плевок надо рассматривать его пьянку на борту этой легенды. Сразу после окончания МГИМО в 1989г. назначен начальником управления Международного банка экономического развития. Чувствуете взлет! Тогда банков было раз, два и обчелся. Только очень по большим связям можно было получить такую должность.Именно представителеи старшего поколения номенклатуры устроили 1991 и 1993 г., чтобы приватизировать то, чем они от имени народа управляли.

Теперь о "Норильском Никеле". Начиная с 1978 г.мне приходилось встречаться с людьми, работавшим на этом предприятии.Директором этого комбината был Долгих. Чтобы попасть туда надо было пройти очень большой отбор: там очень хорошо платили, были большие отпуска и северные льготы.Никаких ЗК там не было. Строила вся страна. Я знал тамошних шахтеров родом из Донбасса и Кемерово.Государство оплачивало и 6-месячные отпуска и всю инфраструктуру типа Дворцов спорта, Дворцов культуры и т.д. Т.е. комбинат строила вся страна на наши с вами денежки. Теперь вопрос: как это национальное богатство может принадлежать одному человеку Прохорову, за какие такие заслуги?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 21:42
Гость: Сергей

маленькая поправка: Норильск начался отнюдь не с 1978года, сначала был Норильлаг, и выстроен город буквально на костях заключённых - это исторический факт и отрицать его глупо. А в остальном вполне с Вами согласен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:16
Гость: ___

Попросим все отдать...позже...не сможет не согласиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:02
Гость: enginer

"...как это национальное богатство может принадлежать одному человеку Прохорову, за какие такие заслуги?!"
- так значит спрашиваете "за какие заслуги"...
Объясняю. Совершенно не важно - "за какие" и "за заслуги"-ли вообще.
Принцип рыночной экономики прост - ресурсы(собственность, деньги и вообще капитал) - с течением времени перходят к тому собственнику - который УМЕЕТ ИМИ ГРАМОТНО РАСПОРЯДИТЬСЯ (сиречь получить с них ПРИБЫЛЬ/доход).
- наше славное государство - без применения полицейских мер распорядиться свой собственостью(и в том числе и тем-самым "никелем") - оно эффепктивно хозяйствовать - НЕ СУМЕЛО(И совершенно не важно - по каким конкретно причинам!) - отчего и это, и другое гос-имущество - и сменило своего собственника.

- А прохоров - как Вы сами можете легко убедиться - этот ЭКЗАМЕН(на эффективность) - ВЫДЕРЖАЛ. О чем красноречиво говорит - как та прибыль - которую он получает, так и то - как он той прибылью распоряжается(и в том числе пытается строить В РОССИИ инновационные производства. Посмотрим - вот что у него из этого выйдет...)
- А посему он, я так думаю, останется собственником и этого, и другого своего имущества - до тех пор - пока он сможет эффективно им распоряжаться, или до тех пор пока ему эта обуза - не надоест.

- Как видите - все очень просто - ну типа "естесственный отбор" собственников - в котором побеждает наиболее эффективный в текущих условиях хозяйствовния.

- как пел высоцкий:
"...кто не правит, веслы бросит - тех нелегкая заносит - так уж водится..."

- во всяком случае прохоров - это не чиновник, тупо(или с изяществом достойным иного применения) - ПИЛЯЩИЙ нефтедолларовый казенный бюджет. Прохоров - это ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОМЫШЛЕННИК! Именно он и ему подобные - и составляют НАДЕЖДУ РОССИИ на ее возрождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 07:56
Гость: ам

ты хоть и инженер а сморозил глупости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:49
Гость: Sc

Замечу Вам, что enginer пишется с двумя ee, если это не имя собственное. В последнем случае пишется с большой буквы. На счет Ё-мобиля, который, как думается многим, будет повышать конкурентноспособность обрабатывающей экономики не все так однозначно. Пока у этого проекта только рекламная составляющая. Возможно, что с политическим прицелом. И далеко не факт, что автомобиль он реально заработает. Вот Ельцин тоже обещал демократию и свободу после своего избрания, а получили скорее диктатуру больших денег. Потому впечатляться обещаниями не приходится. В рамках текущей системы даже при всем желании у Прохорова может не получиться, уже падают самолеты и спутники, взрываются электростанции. Возможно потому, что все толковые engineers уехали или ушли, а что остались не имеют ни опыта ни возможности к его получению. Система их отвергает, как раз та система в которой нужны рабочие и не нужны проектировцики систем, станков как и нет средств к воспроизводству их опыта в молодом поколении. Все потому, что в нашей экономике эти люди бесправны и по определению не могут претендовать ни на результат своей работы ни влиять на принятие решений. Вместо них с комсомольским задором рулят эффективные менеджеры, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:36
Гость: конструктор

100% прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 07:58
Гость: **

100% Вы правы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:20
Гость: uriah

Очень легко стать ЭФФЕКТИВНЫМ собственником, выжимая из предприятия прибыль и ничего не вкладывая в инфраструктуру..У таких ЭФФЕКТИВНЫХ собственников трудящиеся недополучают зарплату, вкалывают по 12 часов и не ходят в отпуска..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:01
Гость: K9

Этого "отечественного промышленника" на "Норникеле" называют прохЕровым потому, что больно много чего прохЕрил (как и биатлон). "Норникель", кстати, так и не может выйти на ту производительность и объем, который был при Советской власти и плановом ведении хозяйства.
Финансисты и юристы - это не ПРОИЗВОДСТВЕННИКИ. Всё, что они умеют, это придумывать легальные схемы, перераспределять финансы и убирать издержки (повышение з/платы, ТБ, не профильные активы и т.п.).
Называть "бывших" комсомольских работников ЭФФЕКТИВНЫМИ МЕНЕДЖЕРАМИ - глупость! Им бизнес отдали на блюдечки с голубой каёмочкой. Весь доход, который шёл государству (и участвовал в развитии экономики страны!) капает в один карман!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:59
Гость: путь пенсионера

Прохоров финасист по образованию. Что умеет финансист - перенаправлять финансовые потоки. Одного такого мы знаем: Чубайс, сначала перенаправлял финансовые потоки в РАО ЕС, теперь в нанотехнологиях. И у М.Д.Прохорова будет также. Финансовые потоки - в Куршавель.

Не надо путать капиталиста, который создал дело, как например основатель компании "Форд" Г.Форд и того кто получил капитал дуриком. Я не представляю себе чтобы Генри Форд-старший пропивал денежки, которые он сам своим горбом зарабатывал. Первое,что сделали Прохоров с Потаниным - освободились от "непрофильных" активов: Дворцов Культуры, детских садов, санаториев и т.д. Представьте себе жизнь за Полярным кругом - температура минус 50 по Цельсию - это вам не 62 градуса по Фаренгейту, о которой пишет Д.Лондон в своей серии о золотой лихорадке на Аляске. Ну улице не поиграешь, нос не высунешь. Получается вся жизнь - работа, там в шахтах тепло и дом - а в нем только телевизор. Остается водка для проведения свободного времени.А что делать детям: смотреть как пьют взрослые?! Все свободное время дети проводили в кружках и спортшколе, особенно любили плавание. Все было бесплатно. А теперь все эти непрофильные активы для повышения эффективности не висят на "Норильском никеле" Вот так достигается эффективное использование на халяву доставшихся активов.

Оставляю на Вашей совести весьма спорное утверждение, что советское государство не умело эффективно хозяйствовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:55
Гость: Кузя-

Бросьте и перестаньте углублённо смешить.Прочтите свой набор слов несколько раз и попытайтесь найти в них логику.Такой поток сознания может фонтанировать только в небезызвестных гранях и ехах-своеобразный гайдпарк организмов,чьи язык и мозг функционально не связаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:38
Гость: figa

Для Кузя: "Прочтите свой набор слов несколько раз и попытайтесь найти в них логику"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 05:38
Гость: Pruss - dboch

dboch:"Не есть ли это ширма, которую использует государства для проталкивание в общество идей добровольного самоограничения за счет самого же общества?"
Чтобы призвать общество к самоограничению,правители и олигархи должны начать с себя! Показать личный пример!В первую очередь покаятся перед народом - "Да,мол,нечесно добро нажил!Можно сказать - украл!Простите,Христа ради!Но что поделаешь теперь.В искупление греха возращаю в бюджет средства из офшоров,яхты,дворцы,брилианты и другие предметы роскоши продаю и деньги вкладываю в производство.Детей своих возвращаю из лондОнов учится в Москву и т.п. и т.д.Вобщем я и моя семья добровольно самоограничиваемся и все средства - в производство!"
ВОТ ЕСЛИ ОНИ ЭТО СДЕЛАЮТ,ТО И НАРОД ИХ ПОДДЕРЖИТ.
И еще.Рабочий с высшим образованием ничем не хуже того,что без него.А в будущем - даже лучше.Но "элите" не нужны широко образованные люди.Им нужны УЗКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ,которые прекрасно знают свою часть дела и БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Такими легко манипулировать и зомбировать через "ящик".
З.Ы."И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители."
Евангелие от Луки.16:9

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 00:18
Гость: Макарушка, скажика, а что это за материя такая...? ( дед Щук

Диалектика страшная наука, а объективная реальность еще страшнее. Можно до посинения орать, что закон Ома в России не действует и электрический ток не опасен, но два пальца в розетку сунешь - убъет. Ну, что сунули ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:45
Гость: dboch

Основной дух откликов по данной статье - верен.<br/>Должно смущать другое любого здравомыслящего человека. Почему перед выборами по первому каналу стали передавать душещипательные сообщения в помощь больным детям, например? Почему Прохоров вдруг потянулся в политику и создал свою партию, - не для откачки ли голосов пользу правящей верхушки по замыслу Кремля? Его идеи - это государственные идеи озвученные частником с претензией на экономию. Не есть ли это ширма, которую использует государства для проталкивание в общество идей добровольного самоограничения за счет самого же общества? Не есть ли это экономия при сохранении текущего статус-кво: обслуживание государством частных интересов,во многом противоречащих интересам самого государства? Крамольные мысли невольно лезут в голову...А Фурсенко? Не есть ли это попытка сохранить статус-кво с противоположенного фланга, - интеллектуального фланга, - сделав народ еще тупее;заставить молодежь забыть свои истоки и поклоняться только деньгам и пиву;индустрии развлечения, подпитываемой садисткой и животной жестокостью на TV. Ну не нужны, по Фурсенко, творческие люди, но грамотные потребители! Что это как не обслуживание частных интересов людей пытающихся узаконить свое положение за счет страны и её суверенитета, за счет народа, живого пока ещё по-инерции на самых хороших тенденций прошлого, а именно эпохи СССР?<br/>Все что сейчас сейчас происходит - это хорошо срежиссированный предвыборный спектакль, оплаченный толерантностью Запада извне и олигархатом изнутри!<br/>Ведь того же Прохора перед тем как у него прорезался "голос" государственного мужа - водили на "смотрины" на Запад. Медведевь, с тех пор как стал пороть чепуху на всю страну по TV, стал вдруг люб Байдону, а запад стал пристальнее всматриваться в его образ в надежде найти что-то общее с Горбачевым!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:21
Гость: Бюджетник

Да, специалисты-умельцы нужны, безусловно. И если это специалист с высшим образованием, это что ?... Сам Прохоров, в чём умелец? Ах да ,и он талантливый менеджер... он умелец как гнобить трудяг при этом и гвоздя в жизни не видел. А Пугачёва - это круто. Но не все знают, что она в некотором смысле этакая совкультурная номенклатура. Ибо в советское время ей позволили стать той кто она теперь. И слова Прохорова о суперталанте оной дивы , попытка подтянуть электорат. Тот самый, который Прохоров так публично презирает, хотя бы тем, что считает себя неким мессией. Но заметьте, он ведь сходу для себя запросил полномочия ДИКТАТОРА в самой якобы ДЕМОКРАТИЧНОЙ партии, и ребята Безропотно согласились. И теперь представьте себе,...что будет, когда эта овечка в волчьей шкуре доберётся до власти. Уверен для трудяг наступит полный гулагец. Уж так видится г. Прохоров тем, кто не избран судьбой, для обирания сограждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:29
Гость: enginer

"Да, специалисты-умельцы нужны, безусловно. И если это специалист с высшим образованием, это что ?..."
- а то...
что если в стране жуткое перепроизводство гуманитариев - юристов, врачей, психологов, экономистов, бухгалтеров, переводчиков и тд...

- то на отечественном производстве тривиально НЕКОМУ РАБОТАТЬ!!!

"...Сам Прохоров, в чём умелец? Ах да ,и он талантливый менеджер... он умелец как гнобить трудяг ..."
- да, представьте себе.
Ибо чтобы конкурировать на равных с китайски экономическим монстром - приходится-таки в том числе и "гнобить трудяг"(дабы они - реально ПАХАЛИ И ВКАЛЫВАЛИ - пусть даже и за приличную зарплату). Ведь иначе отечественное производство - НЕ ПОДНЯТЬ! А чтобы ее "поднять" - необходимо научить(заставить) рассейский народ - свою "зарплату" - вот именно-что зарабатывать, а не "получать". Поскольку зарплата - это немалая составляющая себестоимости ЛЮБОЙ продукции.

- Вы-же, как я понимаю, хотите увидеть ПОДЪЕМ - вот именно ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а не китайского ?!

- ну дууумать-же надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 05:29
Гость: бюджетник

...ну конечно, если это вас будут ..или на вас будут пахать..то Китай..Китаю..но Вы то точно понимаете что пахать это не для Вас. Цинизм..откажитесь от права управлять по-китайски. Вы же в поисках новых ТЕХНОЛОГИЙ надеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:05
Гость: К9

Можно копать лопатами, а можно экскаватором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:17
Гость: Sc

Вот вот. Но у нас, очевидно, сделана ставка на лопаты. Получается, что даже производственной логистики обеспечить не могут. Не хватает денег на это. Тратить на яхты на самом деле дешевле (не шучу), ну, и проще, конечно же. Но извините это, значит, что у нас весьма недалекие управленцы, в мировом масштабе, конечно. Наши самолеты стали падать, так давайте откажемся от закупок отечественных или закроем авиакомпании? Вот уж поистине "быть или не быть"? Быть не можем - значит небыть. А уж Ё-мобиль это просто хай тек! Достаточно погуглить гибридные автомобили, как выскочит десяток-другой проектов которые ждут не дождутся инвестора. И совсем недорого просят. Купить не проблема, проблема сделать, чтоб нЁ падало. А она у нас системообразующая, ибо современная производственная логистика требует хорошего знания математики и уважения к производственнику, не забывая увы и про рынки сбыта, которые мы зачем то теряем по геополитическим соображениям. Умно, только почему то те с кого мы копируем не брезгуют эти рынки включить в свой ореол. Тут, понятно, высшее образование только огорчит народ. С работягами лучше, пускай себе остаются в неведении, так легче жить по принципу - жизни легкой не бывает, но не все об этом знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:08
Гость: ананим

вместо олигарх-партстроитель прочиталось олигарх-потрошитель... видать по Фрейду (Фрейда не читал, но так все говорят) :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:52
Гость: Военный пенсионер

Призываю всех, кому дорога наша родина-Россия голосовать за "Правое дело"-партию настоящих патриотов, а также за Михаила ПРохорова-будущего Президента России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 08:21
Гость: бабка-угадка

Господи, спаси, сохрани и помилуй нас. Избавь нас от этой напасти. Ибо прохоров похуже даже горбачева и нынешних будет. Он, ведь, беспредельщик - у него вместо совести не просто пусто - у него там доллар. Да и ничего он в своей жизни не создал - вообще ничего - только воровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:33
Гость: enginer

Вот - и славно, что "доллар" - значит мужик умеет считать деньги!
- а значит - не будет делать глупостей - а будет делать то, что выгодно его хозяйству (ну а президент - он хозяин страны)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:48
Гость: Саша

Прохоров-свежая струя в нашем тухлом болоте. Президентом он конечно в эти выборы не станет, президентом мы выберем Путина, а Прохоров-в следующий раз. Но партия его должна войти в парламент. Мы с друзьями будем голосовать за "Правое дело".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:44
Гость: В стиле Проханова

Проханов в своем репертуаре: то он двадцать лет пел дифирамбы убийце Сталину, а теперь, по мере надобности, вдруг заметил, что производственные достижения СССР времен Сталина построены на костях мучеников. При этом, жульнически умудрился перевести стрелки на Прохорова, который к сталинским репрессиям не имеет никакого отношения, но организовывал работу на руднике, который когда-то разрабатывали узники ГУЛАГА. Ужасное преступление.Моя тетя жила на Ленинским проспекте около пл. Гагарина, в доме, где в сталинские времена размещалась тюрьма. Одна из тысяч. Я думаю, что по логике автора статьи мою тетю надо было саму посадить в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 21:57
Гость: Сергей

Твоей тёте повезло - не в сталинское время жила в Норильске ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:36
Гость: Таисия - О двух взглядах на судьбу России

Александр Проханов и Михаил Прохоров - два известных в России и мире человека, олицетворяющих собою два сознания, два взгляда на судьбы России.
А.Проханов - известный советский писатель, автор трилогии "Время полдень ", "Вечный город" и "Место действия". Проханов, как и его герои, - государственник. Идея государства - главная идея прозы А.Проханова. Язык его - народен, прост и колоритен. В парадигме: государство и личность - Проханов стоит на стороне государства.
Михаил Прохоров - человек нового времени. Предприниматель. Человек дела. Он - наш национальный олигарх. Время социализма, то есть равенства в нищете, прошло. А в парадигме: государство и личность- он стоит на стороне личности, которая одна только и может обеспечить благосостояние государства и общества.
А.Проханов слишком строг по отношению к М.Прохорову, когда он заявляет, что "Прохоров создал свой капитал на костях ГУЛАГа", что это "неправедные деньги" и т.д.
А что, если бы эти рудники разрабатовало государство, погубившее своих людей, то это были бы "праведные деньги"?
Тут А.Проханов явно неправ. Дело не в деньгах, а отношении М.Прохорова к этим деньгам? Где он их держит? Куда вкладывает? И пр.
В отношении же к образованию Прохоров действительно подходит, как предприниматель. Он видит в современном образовании перекос, который мешает развитию частного бизнеса в России и хочет его устранить. Только и всего. Если же бизнесу понадобиться 80% людей с высшим образованием, то он будет за это.
Партия "Правое дело" и М.Прохоров нужны нашей современной России, если она хочет развиваться, а не стагнировать.
России нужны образованные, энергичные национально ориентированные предприниматели, такие,как Михаил Прохоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:12
Гость: Русский

Страна должна обогащать предпринимателя, в этом его цель. В этом была цель Демидовых и Строгановых, в этом цель любого ЧЕСТНОГО Русского предпринимателя. Обогащая себя, он обогащает свою страну. Так действовали Генри Форд и Роберт Гейтс. Доля доходов предпринимателя, идущая на обогащение страны, определяется государством; если государство не способно сбалансировать процессы собственного обогащения и выплату налогов, это вина не предпринимателя, а государства. И причём здесь ГУЛАГ? Разве в ссср построено хоть что-нибудь без участия ГУЛАГа? Дело же совсем не в том, что сейчас многими предприятиями управляют частники, получая бешенные прибыли; дело в том, что предприятия эти получены за бесценок, получены членами местечковой номенклатуры и эксплуатируются наизнос. Вину же за это несёт власть; должна нести. Что до образовательной системы, так Прохоров прав; учить надо только тех, кто способен учиться. УЧИТЬ НАДО БЕСПЛАТНО И ОТБИРАТЬ СПОСОБНЫХ НАДО ОТВЕТСТВЕННО. Поголовная коррупция не может быть оправданием; коррупцию надо выжигать калёным железом. Стране нужна власть, способная бороться с коррупцией; верю, что Прохоров хочет и может искоренить коррупцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:10
Гость: К9

Кстати, и Демидовы, и Строгановы народу погубили на своих заводиках очень даже много. Но, им МОЖНО - это же предприниматели, гордость россии! Вы нас куда загоняете - обратно в феодализм? В крепостное право?
А, про СССР - строили и после ГУЛАГа и новые города, и новые заводы, и новые электростанции. Это сейчас - масштабы не те.
И, по поводу того что "учить надо бесплатно и отбирать способных" - у нас сейчас "самые способные" - из дагестана и из чечни...
А, для ваших детей - ПТУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:37
Гость: Max

Судя по количеству миллиардов у "отечественных производителей", Вы, наверное, в раю сейчас живете? Почитал я вас и диву дался. Первое: два слова - "Прохоров" и "бесплатно", увы, никак не совместимы. Второе: вам бы и ему бы в ПТУ после школы. Согласны? Третье: вы кого наметили на борьбу с коррупцией? Прохорова? Окститесь, уважаемый. Убиться об стену не предлагаю, но такой вариант тоже есть. Вся эта свистопляска с заведомо одиозными "прохоровыми" затеяна не для того, чтобы выбрать их, а для того, чтобы "иная россия" на их фоне смотрелась ангелками. Вы, наверное, не жили совсем в 90-е или жили не здесь, коли не знаете этих людоедов: Прохорова, Ходорковского, Потанина, Авена... Правда ведь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:37
Гость: enginer

Браво, Русский!
- подпишусь под каждым словом !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:20
Гость: Гималайский

Вам бы с Вашими демагогическими благоглупостями-да на Ярославский форум...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:00
Гость: 11

Прохоров не кандидат, наверняка его просто попросили массовку сделать на выборах. самое логичное объяснение его заявлениям - он троллит неандерталов ради хохиы, удаётся на 5.
главное же его дело - Ёмобиль, если осилит, то респекта ему тележку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:44
Гость: лейтенант в отставке

Прохорова нельзя слушать.

От него веет духовной порчей, которую чётко уловил Проханов.

Он очень хорошо и объяснил причину этой порчи, - присвоение кровавых богатств себе.

Люди духовно слепые могут подловиться на эту его откровенность, на логику цинизма, мол, я вас ограбил, но таковы были правила игы. Теперь, если кто последует за мной, тому благо будет.

Не будет!

Никогда не будет исходить блага для народа от людей, подобных Прохорову, как бы он прилюдно ни умничал.

Потому что духовные законы имеют высший порядок и приоритет.

А они гласят: "Течет ли из одного источника сладкая и горькая вода?"(Иак 3,9-10)

"Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" (Матф.7:16)

Не ловитесь на фразеологию чуждого духа этого олигарха.

Его цель - отнюдь не благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:30
Гость: figa

При "товарищах" все члены КПСС имели высшее образование а двух слов связать не могли и читали всё по бумажке.. - как нынешние депутаты: уж лучше б читали по бумажке. Что дальше будет?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:29
Гость: Простой советский инженер

Вот только не надо "ля-ля": "все члены КПСС имели высшее образование а двух слов связать не могли и читали всё по бумажке", - во-первых, не все имели высшее образование, во-вторых, многие из тех, кто не имел высшего образования, прекрасно обходились без бумажек. Не забывайте, что членов КПСС было 20 миллионов, многие вступили в партию во время Великой Отечественной войны - в самое трудное время.
Да и нынешние депутаты разные - надо только думать самим, когда выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:27
Гость: Кузя-

Т.н. "партия" "правое дело"-клуб клоунов и могильник политической карьеры.Даже Путина туда посади-народ будет смеяться.Кроме эпатажа и попыток самореализоваться как политик эта контора рогов и копыт ничего предложить не может.Соответственно и результаты.В "партию" идут "наполеоны",а голосует обычный мудрый и всё понимающий народ.Прохоров туда полез от скуки не подумав.Когда одумается,будет уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:00
Гость: Малай

Хм..Прикольно! При "товарищах" в советское время престижными считались работа в сфере торговле, в сфере обслуживания, всё что было связано с выездом за рубеж и т.д. Специальность инженера была нивелирована и оплачивалась до бесстыдства мало. Многим инженерам в то время приходилось подрабатывать. Рабочие же наоборот, особенно квалифицированные очень даже прилично зарабатывали и с премиями выходило аж под 250 рублей в месяц против инженерных 120 рублей. Делалось это намеренно претворяя в жизнь ленинский принцип "Диктатуры пролетариата". Про советских крестьян даже говорить печально. Их только в начале 70-х всех паспартизировали. Так что если откинуть негативное отношение к Прохорову то в том что он предлагает есть определённый смысл. Инженеров должно быть не просто много, а много качественных и высококвалифицированных. Между прочим уже сейчас ощущается недостаток в технических кадрах, а юристов, экономистов и прочих аферистов беспредельно зашкаливает..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:19
Гость: Sc

Верно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 22:08
Гость: 777

"Про советских крестьян даже говорить печально. Их только в начале 70-х всех паспартизировали"========
Хе-хе,мал-по-малу не всё так печально было.
к примеру, один крестьянин при Сталине в МГУ по лимиту поступил, а потом принёс Миру Новое мЫшленье,за что заработал у главных буржуинов свою банку варенья :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:41
Гость: Злата

Рабочие на заводах Прохорова переименовали его, изменив вторую букву О на Е. Он, как пришел, сразу же уничтожил всю социалку и более десяти лет не повышал заработную плату, которая была порядка 15-20 тыс.Со всеми акциями протеста расправлялся очень жестоко, тем более, что его заводы были градообразующими и работники были как рабы- некуда деться!
Отмазка, которую он заявил в программе Нтвешники, что разбогател, не нарушаю законов, очень напоминает оправдания нацистов на Нюрнбергском трибунале - мы только исполняли законы нашей страны!
Наши олигархи, ссылаясь на выполнение этих самых законов, как-то умалчивают, что законы могут быть преступны и они сами же их под себя и писали.
Для меня не важно, в отличие от "Уфы" и "бабки-угадки", сколько у свободного мужчины женщин, почему он не женился и т.д., да и у женатого- тоже, если жена за бабки мужа терпит любовниц и не разводится, это взрослые люди и понимают, что делают,но в светской хронике постоянно пишут о совершенно малолетнем возрасте его спутниц, и если это правда, а не сплетни, то это уже другая статья, причем уголовная.
Если прочитать характеристику того типа личности, который психологи называют «социопат», то наводит на мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:59
Гость: Простой советский инженер

Ещё молодым специалистом в начале 60-х годов прошлого века был убеждён, что высшее образование необходимо только для научной работы. Простым инженерам вполне было достаточно средне-технического образования. Сам пытался уйти работать из института на 3-м курсе, да родители не дали.
Проработал на ведущих инженерных должностях всю жизнь, и никогда и нигде не понадобилось всё то, чем нас пичкали в ВУЗе.
А что нужно было для работы - всё приходилось осваивать самостоятельно.
Собственно, только из-за зарплаты развели таких "инженеров", как собак нерезаных, наплодили инженеров-кадровиков, по труду и зарплате, по ТБ и т.п. А теперь их "менеджерами" стало модно называть.
Одно ясно, хорошего специалиста любой начальник при любом общественном строе будет ценить и хорошо оплачивать. Надо только нужную специальность уметь выбрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 20:38
Гость: Fullback

Ну это либо Ваша личная проблема - плохо видно учились или вообще не там, либо Вы не очень хорошо понимаете для чего дается высшее образование.
На своем примере скажу, что в институт поступал после армии, вполне осознанно. Знал в какой институт иду, для чего, на какой факультет, кем стану после института.
Знания полученные в ВУЗе очень и очень пригодились мне в моей работе. И до сих пор храню как память, а иногда даже и как коспективный материал те затертые институтские конспекты.
Что касается хорошего специалиста и начальника, то это далеко не универсальная формула - глупых и хамоватых, а то и просто отмороженных начальников сколько хочешь, равно как и пронырливых "хороших специалистов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:52
Гость: грек

Прохор не трать в пустую- время, если и в правду такой деятельный и с семью пятнами во лбу, тогда создай СП с греками и дай нам работу, в греции не исключено могут за это и в ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫБРАТЬ!
Вон Рома часто заплывает своим катером в Грецию, но путное дело так и ничего не СОЗДАЛ,а морем наслаждается......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:43
Гость: Mazaika

Прохоров прав.
70% молодёжи идут сейчас в вузы, чтобы либо откосить от армии,
либо подольше посидеть на шее родителей.
Пользы от того образования, которое дают
расплодившиеся в огромном количестве фирмы по зарабатыванию денег
в сфере образования,- никакой.
Не нужно выслушивать демагогические выказывания
автора статьи, чтобы понять, Правоту Прохорова. Нужно просто взять местную газету и посмотреть, КАКИХ специалистов ищат предприятия.
И всё становится на свои места.
Востребованы специалисты со средним образованием.
Или те, кто реально что-то знает и Умеет.
Т.е нужны квалифицированные инженерыи техники.
Не по "Корочкам" а по умению и знаниям.
За примерами далеко ходить не надо. Подруга моей жены , в прошлом инженер-конструктор, работала продавцом за 8 тыс. рублей.
Два года назад её пригласила частная фирма. Через год её переманила другая. Сейчас у неё зарплата 50 тыс. рублей.
Очевидно: в нашей стране пошёл ОБРАТНЫЙ процесс, когда авторитет и востребованность специалистов начали возрастать. Скоро инженер или врач будут звучать также гордо, как это было перед революцией 17-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:42
Гость: Андрей

Молодец Кулебякина!
Грамотно приложила этого человека со странным потоком сознания. Порой удивляешься, как у него фантазии хватает всякие глупости говорить. Знаю, что в Корее и на Тайване большинство народа имеет высшее образование и все у них получается лучше, чем у нас. И олигархов там нет таких разжиревших. Там более справедливое общество, поскольку не было этой дикой приватизации, какя случилась у нас, не было того дикого ограбления народа. Думаю, прересмотр итогов приватизации необходим. В частности, Прохоров с Потаниным и прочие олигархи должны вернуть народу то, что отнято. Дожен состояться грамотный разбор кто что вложил, по какой цене, сравнить сколько это стоит сейчас и вычесть требуемую сумму. Прохорову за его таланы вполне хватит несколько сот миллионов долларов, а остальное надо вернуть государству. И это будети справедливо. А, кроме того, где-то читал, что сама приватизация проводилась в большинстве случаев незаконно. Эти все вещи надо разбирать детально и возвращать.... Иначе, пока не разбеоремся-толку не будет.Все эти олигархи будут свою линию гнуть, будут навязывать народу свое мироустройство (вредное для народа), свои порядки. Не должны олигархи вообще заниматься политикой, поскольку они там всех могут коррумпировать и принять вредные законы. Никакого равноудаления-полное и безоговорочное удаление всех богатых людей из политики. Иначе добра не жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:11
Гость: kolebakina

Спасибо, Андрей!
Только, пожалуйста, не искажайте мою фамилию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:39
Гость: Тётка

Самые плохо устраиваемые люди - это выпускники Университетов.
Такое "супер пупер" высокое образование не предполагает наличия в реальности стольких "супер пупер" высокооплачиваемых должностей ни в науке ни в образовании.
Ничем не хуже хороший специалист техник, получающий хорошие деньги за свою работу.
Ничем не хуже выпускника Университета хороший электросварщик или экскаваторщик или электрик или лаборант, получающий достаточные деньги, чтобы кормить свою семью и откладывать на приобретение того, чего он хочет приобрести.
Вопрос, во-первых, в качестве специалистов, во-вторых, в необходимости этих специалистов на рынке труда.
О духовности нации не может говорить товарищ проханов, коли он заведомо считает принадлежность к рабочему классу бездуховностью.
Извините, но среди рабочих больше духовных и морально-нравственных людей, чем среди элиты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:39
Гость: Светлана

Внедрение в образование людей, подобных Прохорову, может привести не только к полной деградации народа, но и утверждению над этим народом олигархического террора. Помню, как однажды Боровой в телеинтервью высказался, что будет защищать свое достояние с оружием в руках.
Что касается образования, на днях ознакомилась с новыми госстандартами неполного среднего образования. Там русский язык даже не упоминается как государственный (см Конституцию) и даже как язык межнационального общения. Уничтожение нации продолжается. А государство - Вавилонская башня без общего языка.Кто-нибудь сможет это остановить? Или обязательно всем опять строить баррикады? Долго ли нам будут лапшу вешать на уши, убаюкивая наше сознание? Страшно и противно жить в этой стране, господа! В позапрошлом веке мой предок отдал свои миллионы народу, умер в нищете во Франции. Ему было стыдно за свои богатства, потому что у него была совесть. У нынешних олигархов, вышедших непонятно из какого сословия,ее не может быть по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:15
Гость: Сергей

На самом деле вполне понятно, "откуда вышли" олигархи: партгосноменклатура (комсомол в том числе), теневики и бандиты ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:33
Гость: Valeri

Сатаниста Прохорова постоянно раскручивает вражеская радиостанция "Эхо Москвы" во главе которой стоит бес Венедиктов.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:29
Гость: Анатолий

Не наш человек!!! Мягко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:21
Гость: Доброжелатель

По вашему то, что было построено Гулаговацами, надо было забросить - отдать народу, которому нет дела до производства в стране Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:56
Гость: 777

А по Вашему,отдать народу - значит забросить?
По Вашему,прибыль с построенного на костях народа предприятия дожна идти на куршавели,а не на оборону,медицину,бесп образование этого народа?
Чей же Вы доброжелатель,часом,не листермана?
И кто же Вы такой,что бы судить,до чего народу есть дело,до чего нет?- От скромности Вам не умереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:56
Гость: enginer

"А по Вашему,отдать народу - значит забросить?"
- ну разумеется !!!
А по-Вашему, что, - неужто иначе?!!
- Тогда расскажите мне, пожалуйста, процедуру отдачи "народу" какого-нибудь предприятия?

- там(на предприятии) - ведь тоже народ работает!
А этим народом кто-то должен управлять, разрабатывать новые, пользующися спростом на рынке изделия, планировать работу по освоению этиих изделий, организовывать их внедрение и производство, подвозить заготовки и материалы, отвозить сделанное, заботиться о сбыте произведенного... - КТО ВСЕ ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ?!
- кто все это будет ОРГАНИЗОВЫВАТЬ?!
- кто будет контролировать ход производства?

- народ ?!!!

Не несите ДЕМАГОГИЧЕСКУЮ чепуху!
"Народ" современное сложное производство организовать и контролировать - НЕ СМОЖЕТ!

- "народ" - он вон в своем ДОМЕ жалкое "бесприбыльное" тсж не может организовать - и не соберешь никого, а как соберешь - так перегрызутся все...

- ну вот специалисты, типа прохорова - они всей этой организацией - и занимаются. И разумеется КАК ИНСТРУМЕНТ - для этого ими - и нужен их КАПИТАЛ.

Иначе - просто не возможно!
У производства - должен быть ХОЗЯИН - как принимающий на себя тяжеть РЕШЕНИЯ, так и несущий за те решения ОТВЕТСВЕННОСТЬ(и юридическую, и материальную). И есс-но ощущающий(распределяющий) всю выгоду от удачных решений.

- что мы и имеем в лице-вот например прохорова и ему подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:29
Гость: Mazaika

О предпринмателях в общем.
И о Прохорове в частности.
Сегодня Предприниматели,- самая активная,
самая думающая и переживающая за Будущее России,- часть нашего общества.
Среди них , как и во всём обществе есть РАЗНЫЕ люди. Есть вороватые и подлые, есть честные и порядочные.
Но...
Именно они кормят нас и одевают.
Сегодня. Проектируют и строят.

Средний и малый бизнес, его представители общаются друг с другом.
Я много раз слышал их мысли и сам участвовал в обсуждении будущего нашей страны.
Прохорову тоже это не безразлично,- поэтому он пошёл в политику.

Мы НЕ СОБИРАЕМСЯ УЕЗЖАТЬ из России.
Мы хотим здесь жить и работать.
Мы понимаем, что знаем КАК ДЕЛАТЬ и ЧТО делать.
Мы действуем КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Каждый день нас гнобят и унижают.
Отнимают наше Дело.
Наживаются на нас трутни-чиновники.
Поэтому:
Больше предложений, ЧТО ДЕЛАТЬ, чем от них, я не слышал ни от кого.
Возьмите вот эту демагогическую статью.
Видно очевидное желание оболгать и унизить.
А ещё: Пессимизм, похоронные настроения...
И... Никакого конструктива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:25
Гость: Сергей

Здесь речь о Прохорове и прочих ОЛИГАРХАХ! Мелкота и даже средней руки бизнес - не принимайте это на свой счёт! Тот , кто создал СВОЁ ДЕЛО СВОИМИ РУКАМИ И УМОМ достойны всяческого уважения (особенно в российских условиях)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:07
Гость: dboch

Высшее образование должно быть доступно всем. Одно дело мастер-наладчик без высшего образования, а другое человек с высшим. Поверьте продукция и подход к делу будет совсем другой. Другое дело, что приоритеты и квоты на профессии должны формироваться не Прохоровым, а Государством в рамках долгосрочной стратегической инициативы, в лице комитетов и четких проектов а не предвыборного актерства.<br/>
Я еще раз повторяю, образование и желательно высшее должны получать как можно широкий круг людей. <br/>Другое дело, что человек с образованием - это уже не быдло, он начинает рассуждать, предлагать, не соглашаться...., - и здесь таким ушлым ребятам как Прохору, это конечно может не понравиться, ведь управлять быдлом и рабом куда проще!
<br/>Короче, это проблемы Прохора, если он чувствует, что не хочет выстраивать государственную систему за свой счёт, а подменить собою то, чем должно заниматься государство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:41
Гость: Простой советский инженер

"Высшее образование должно быть доступно всем", - доступно, но не обязательно!
"человек с образованием - это уже не быдло, он начинает рассуждать, предлагать, не соглашаться....", - образования на производстве вполне достаточно средне-технического, высшее образования необходимо только в науке и в разработке новой техники и технологии.
Если и нужны на предприятии несколько сотрудников с высшим образованием, то только в заводской лаборатории или КБ - для выбора направления перспективного развития.
А вот содержать средне-технические заведения и ПТУ должны сами корпорации - незачем сваливать подготовку работников на государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:45
Гость: тт

"....должно быть доступно всем"?
-Сладко звучит, ну как к примеру - "умными должны быть все"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:35
Гость: Сергей

Вы плохо чувствуете русский язык! "Доступно всем" - это значит ВСЕМ, КТО СПОСОБЕН его получить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:26
Гость: bunt

Новый Прохор Громов "Угрюм река"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:01
Гость: Малай

dboch - "Одно дело мастер-наладчик без высшего образования, а другое человек с высшим"-------------------------------Хм..Прикольно! Вот именно....как впрочем часто и было при "товарищах" одно дело дворник или грузчик без высшего образования, а другое дело с высшим. Лично меня в советское время всегда прикалывало то что человек проучившись как минимум пятнадцать лет (10 школа+5 институт) получал зарплату меньше чем рабочий на заводе со своей восьмилеткой да ещё в вечерней школе рабочей молодёжи. Очень часто молодым инженерам для того что бы заработать денег на что нибудь такое этакое, приходилось подрабатывать дворником и вечером чистить снег или разгружать в ночную смену вагоны. Вот к примеру что бы над тобой не капало, надо было закончить торговый техникум а там, как говорил сатирик Аркадий Райкин "туварувед, заувсклад, тиректор магазын и вкус спесифиский. При "товарищах" инженеры превратились в безликую массу протирающие портки в курилках в КБ и науч.ислед.институтах. Очень многие шли в институт что бы закосить от армии. К стати интеллигентность и образованность определяется не высшим образованием, а самообразованием. При "товарищах" все члены КПСС имели высшее образование а двух слов связать не могли и читали всё по бумажке..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 09:18
Гость: Скучножить

Ув Иалай, ну не надо писать "все члены КПСС имели высшее образование а двух слов связать не могли и читали всё по бумажке".
Партсобрания в институрах, на производстве проходили не так, как проводились съезды. А уж что касаеься технологий проведения выборов с убогими кпссными агитаторами, то читая про ер-технологии во время голосования в Петровском и на Красненькой речке, то КПСС просто нервно курит в сторонке. Когда КПСС в качестве "альтернативного" подсадного депутата выдвигал бабушку-пенсионерку без опыта руководящей работы? Еще можно было против Матвиенко выставить перековавшегося зека. Как справедливо заявила избирательница третьего в иерархии чиновника в России, она голосовала за Матвиенко, поскольку лифт в ее подъезде по указанию губернатора покрасили в серый цвет, а серый цвет - ее любимый. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:57
Гость: ALEKSEY

ПРОХОРОВ М.Д. ДОБЬЁТСЯ СВОЕГО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:35
Гость: голос из будущего

ALEKSEY
"ПРОХОРОВ М.Д. ДОБЬЁТСЯ СВОЕГО !"
Своего он может быть и добьётся
А Нашего - Нет.
Время прохоровых кончилось
Не стоят они тех денег, что украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:42
Гость: enginer

"...тогда они потянут туда, за собой, весь хвост этого народа, который в течение 20 лет хохочет на костях страны. "

- а страна(с свою очередь) "хохочет" на костях народа(точно так же, как и упомянутый тут г-н прохоров) - используя капитал, наработанный в том числе и узниками гулага...

- И это ни хорошо, и не плохо - это жизнь!

Что-же теперь этот "наработанный капитал" - выбрасывать, что-ли?
Ну разумеется - ВСЕ НАРАБОТАННОЕ - необходимо использовать с максимальной эффективностью, а не гноить в различных "фондах" - финансируя развитие европы и америки.

И, как мне кажется - у прохорова это-самое "эффективное использование" - неплохо пока получается. По крайней мере он РЕАЛЬНО вкладывает ЕГО СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ - в РЕАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО !
- то есть делает как раз то - о чем все прочие лишь БОЛТАЮТ. И причем болтают в основном - за казенный счет.

- так что г-ну прохорову(как принято сегондя говорить) - респект и уважуха.

- поправьте меня, если я не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:13
Гость: ded

Что Прохоров сделал конкретного? Ё-мобиль? Улыбнуло! Сидит на имуществе которое упало в руки и периодически прикалывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:41
Гость: хихи

Прохоров озвучил основную мысль реформаторов о трубе и об обслуживающем ее персонале.
Остальные им только мешают, особенно которые на высшее образование замахиваются. Мало ли им какие мысли в голову придут! А так пускай себе копошаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:23
Гость: enginer

"...Прохоров чужд народу, он чужд стране, он чужд народным представлениям о силе, красоте, подвиге и добре, поэтому он откровенен и циничен. Ему не нужен народ. Ему нужен рынок труда. ..."
- какой шикарный образец демагогии!
Давно не читал ничего подобного - пожалй со времен чтения сказки о тройке братцев стругацких.
- как там было:
"...
— Народ, — произнёс бастион, болезненно заводя глаза. народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор. Народу нужны поля и реки. Народу нужен ветер и солнце...

— И луна, — добавил Хлебовводов, преданно глядя на бастион снизу вверх.

— И луна, — подтвердил Лавр Федотович. — здоровье народа надо беречь, оно принадлежит народу. Народу нужна работа на открытом воздухе. Народу душно без открытого воздуха...

Мы ещё ничего не понимали, даже Хлебовводов терялся в догадках, но проницательный Фарфуркис уже собрал бумаги, упаковал записную книжку и что-то шептал коменданту. Комендант кивнул и почтительно осведомился:

— Народ любит ходить пешком или ездить на машине?

— Народ, — провозгласил Лавр Федотович. — предпочитает ездить в открытом автомобиле. Выражая общее мнение, предлагаю настоящее заседание перенести, а сейчас провести намеченное на вечер выездное заседание по соответствующим делам. Товарищ Зубо, обеспечте, с этими словами Лавр Федотович грузно опустился в кресло.
..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:44
Гость: путь пенсионера

Если инженеру вспомнились Стругацкие, то мне почему-то (коктейль пати на Авроре, Куршавель и т.д.) вспомнился Прохор Петрович из "Охоты на пиранью" Бушкова.Там тоже были люди верой и правдой служившие Прохору. "Каждому свое"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:23
Гость: Ося

"Прохоров подсчитал, что в настоящее время 70% получают высшее образование и лишь 30% довольствуются средним специальным, в то время как на рынке труда в 80% случаев требуются именно работники со средним специальным образованием." - если требуются, то почему им зарплаты такие низкие?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:03
Гость: enginer

Ну вообще-то не такие-уж и низкие...
- так например хорошему специалисту по ЧПУ в нашей черноземной провинции вполне реально претендовать на 35-50 тысяч оклада жалованья. И это, заметьте, - отнюдь не москва...

И потом...
- Вот тут народ, типа "гордится" достижениями СССР, ностальгия-там, и все такое прочее... А между тем ШАРАШКИ, столь "любовно воспетые" тов. солжениценым - с точки зрения эффективности труда ИТР - были черезвычайно эффективны. И началось это - еще до войны. Там РЕАЛЬНО народ УЧИЛСЯ РАБОТАТЬ НА РЕЗУЛЬТАТ. И зачастую бывало - что после выполнения поставленной задачи(например проектирование ПЕ-2, или И-16) - инженеров и специалистов шарашки - расконвоировали, но не расформировывали. И они "по-инерции" продолжали работать - уже не за страх - а за совесть.

А т.н. "наркомат средней промышленности", подаривший стране - под недреманным руководством тов.берия атомное и водородное оружие - был совершенно закрытой конторой, в которой даже вольнонаемные строители - переходя с одной стройки на другую - зачастую до конца своей жизни так и не выходили за границу колючей проволоки, и "закрытых" городов и военных частей и полигонов(и на этот счет была соответствующая закрытая директива - см.документы советского атомного проекта - "белая книга"). Ну разве-что у них там только конвоя не было. Поскольку они-таки ведь считались - "вольнонаемными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:14
Гость: Скучножить

Правда в том, что государство тратит кучу денег, кой-как готовя никому не нужных специалистов. Действительно, если сократить число вузов на 25%, поднять зарплаты профессорам, доцентам, лаборантам ВУЗов, халтурных спецов с высшим образованием станет меньше. Но ВУЗы сейчас - место, где на 5 лет можно как бы занять молодежь. А ведь можно как... Подписывает человек контракт на 5 лет на общественную работу. Потом автоматически ипотека под 1%, а хочет участок земли под строительство... Когда впереди ясная цель может и 5 лет бухать не будешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:10
Гость: Уфа

Прохоров не заработал а получил свое ныне нынешнее богатство исключительно путем мошенничества на залоговых аукционах. И этот человек, не имеющий семьи но прекрасно приводящий время и тратящий огромные деньги на развлечения, причем открыто, вызывающе еще И ВЗЯЛ СЕБЕ ПРАВО УЧИТЬ ДРУГИХ КАК ЖИТЬ! полный циник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 18:10
Гость: enginer

Покажите мне какого-нибудь другого "мошеннка", который "свое нынешнее богатство" не превратил в "золотые слитки", не загнал в швейцарские банки, не накупил на него гособлигаций сша и евросоюза - а вместо этого вкладывает СВОЙ капитал - в реальное инновационное производство РОССИИ.
- Покажите мне другого такого "циника" - и посмеемся вместе.
А "право учить других людей" - в нашей стране ИМЕЕТ КАЖДЫЙ.
Это - и называется "свободой слова", гарантиорванной нашей конституцией.

- Вот в частности Вы вашим пост ом - пытаетесь "учить" меня, а я(своим ответом) - Вас...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:59
Гость: enginer

" Эксперт убежден, что для олигарха Россия – это страна, которая должна его обогащать "

- ну РАЗУМЕЕТСЯ !
а как-же иначе ?!

- Ведь если предприятие(предприятия) не приносят прибыть - то они РАЗОРЯЮТ - и их СОБСТВЕННИКА этих предприятий, а вместе с ним - и СТРАНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:38
Гость: писарь

Пибыль прибыли рознь. Одно дело, когда владелец предприятия ыпускает наукоемкую продукцию, которая имет спрос на рынке в долгосрочной перспективе. И Другое когда гонит за рубеж сырье или продукцию низкого передела, деньги же вкладывает в зарубежные активы. В последнем слусае собственник то обогащается, но страна разоряется. поскольку сырье рано или поздно кончается. И если инженер этого он не понимает, то он скорее всего просто кцупил инженерный диплом, причес скорее всего в переходе метро. К выпускнмикам ВШЭ и им подобных заведений это не относится - инженерных дипломов там не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:58
Гость: Pr

Кстати, сам то Прохор получил бесплатное высшее образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:54
Гость: ALEKSEY

ОТМЕЧУ - C КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:49
Гость: Е.Н.

Ну и чего вы стали кричать хором:"Ату его!" Из всего сказаного им большинство вполне разумных мыслей. Например, непомерное количество студентов - будущих юристов, менеджеров, и прочее паразитирующее племя и недобор технических специальностей. Вузы вынуждены разными хитростями типа выездных подготовительных курсов и приемных экзаменов в странах СНГ и др.добирать на производственные специальности. Возрождение среднего специального технического образования совсем неплохая задача. Конечно всем не нравится сверхбогатство полученное не совсем праведным путем, но Прохоров так и говорит, что он воспользовался ситуацией, когда надо было только нагнуться и поднять. Анологично и большевики во главе с Лениным, взяли власть, которая сама плыла в руки и, заметьте, совсем
не законным путем. Конечно огорчает, что он возглавил партию Чубайса и "чубайсят" и хотелось бы думать, что Чубайс здесь не причем. Существует очень сильное подозрение, что весь этот проект этакий спектакль для уставших избирателей, а режиссер сидит в Кремле. Кстати, совсем неплохо выглядит Прохоров, как политическая фигура. Меня уже тошнит от балагана Жириновского, аморфности Миронова, ортодоксальности Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:21
Гость: Маркс-и-Спенсер

Меня уже тошнит от балагана Жириновского, аморфности Миронова, ортодоксальности Зюганова.\\\

Нам определенно не хватает Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:43
Гость: тт

А вот по этому поводу он совершенно прав.
Оговорил несоответствие между реальной потребностью и колич. выпускников, хотя впору аппелировать к числу обладателей тех исключительных способностей, обучение которых и даст перспективу плодотворной отдачи.
Другое дело, как это осуществить в нынешней, все-и-вся-продажной жизни, когда скорее всего протолкнут VIP-бестолочь, а смышленых то оставят за бортом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:07
Гость: Slav

по прохорову: по ступление в ВУЗ будет 100% если в анкете указать что владеешь е....мобилем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:06
Гость: руссий хохол

Чушь несусветная. Прохоров нисколько не хуже других "баловней судьбы". Пользы от него больше, чем от слуг народа,для которых гос.служба прежде всего бизнес, а не служению народу,возьмите любого депутата Государственной Думы, бедных и обездоленных там нет,к какой бы он партии не принадлежали. И то о чем говорит Прохоров , на мой взгляд, 80% правда.Не нужно стране столько липовых специалистов с купленными дипломами о высшем образование (экономисты,юристы, менеджеры).Работать молодежь не хочет,все хотят руководить. Сейчас очень трудно найти хороших швей,токарей,сборщиков, наладчиков и т.д.Старые кадры вымирают, а новых нет, Нужны высококвалифицированные рабочие,специалисты среднего звена. Если у Прохорова хватило мозгов заработать свои миллиарды - молодец.Я тоже рассматриваю свою страну , как место , где я могу честно заработать(читай обогатиться).Но не получается у меня так лихо, недостаточно хорошо и наверное не на того в советском вузе учился.Дружил не с теми,в нужном месте и в нужное время не оказался.Как говорится - каждому свое.И завидую я не его богатству, а его мозгам,смелости. Да и современное высшее образование ещё не путь к просветлению, можно быть эрудированным,начитанным и грамотным без диплома, занимаясь самообразованием.Корочки о высшем образовании из быдла человека не сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 23:12
Гость: я

Прохоров, наверно, хочет, чтобы право получать высшее образование передавалось по наследству внутри определенной социальной прослойке. Тогда в Вузах не придется менять списки фамилий из года в год. А придёт какой-нибудь Ломоносов по зову души и сердца, а ему - кури бамбук!И

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:31
Гость: "Если у Прохорова

хватило мозгов заработать свои миллиарды - молодец."
Миляга! О каких мозгах речь?
Речь может идти только о стечении обстоятельств и полном отсутствии моральных преград!!!
А теперь, натырив, можно уже вальяжно поучать всё население, рассказывая, что они все - козлы, а он - в белом костюме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:05
Гость: BS

А может, всё у него образуется и с партией, и с семьёй (если она ему нужна). Массовая цель - деньги. Если ты эту цель не разделяешь - умрёшь. Если ты это цель разделяешь - эксплуатируй, чтобы не съели. Вот он и будет пробовать создавать условия для более качественной эксплуатации труда капиталистами. Пока получается не очень. Но не все плоды сращивания капитала и государства сегодня созрели. Дальше будет интересней (но не легче трудовому человеку), если РФ не захотят поделить союзники и благодетели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 16:00
Гость: kiev

Это тот Прохоров, который говорил, что русские не должны работать дворниками? Для этого есть всякие таджики и пр.?
А в советское время далеко не вся молодежь шла учиться в вузы. Из класса поступало 15-20% максимум. Конкурсы были большие, экзамены трудные да и не каждая семья могла обеспечить материально 5 лет учебы. Но каждый имел право на высшее образование. Не было дефицита рабочих разных специальностей, строителей. Система ПТУ готовила тех,то созидал и строил.А сейчас после школы практически все идут в вузы. Если умный -в бюджетный, если не очень -в платный. А для совсем тупых покупают дипломы. Самое страшное -это то, что такие специалисты потом лечат, стоят и проектируют сложную технику от которой зависит жизнь людей. В Украине 800 вузов. Во Франции 80. Парадокс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 15:58
Гость: бабка-угадка

Как же мне нравится г.прохоров. Он, вкалывая по 16 часов в сутки, сумел хапнуть всего 20 млдр. Плохо вкалываете, любезнейший. Или в куршавелях сильно потратились? Это человек ухитрился за почти полвека жизни (фактически жизнь уже прожита) не создать ничего - даже не сумел жениться и родить кого-нибудь. Бог даст и партия у него не получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 15:36
Гость: Strong

Так правильно говорит, что толку с того что я закончил ВУЗ по технической специальности, если на 1 рабочее место по нескольку человек, отсюда и зарплаты копеечные. Кстати похожая ситуация на западе где высшее образование доступно далеко не каждому, и специалисты с дипломом там намного ценнее(материально) чем у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 17:50
Гость: Прохожий2

Когда в США, время от времени, в городах и весях, устраивают конкурсы на замещения должностей местных почтальонов, то заявок оказывается 6-30 человек на место. Причем куча народа не полько с мастерскими, но и Ph.D дипломами. 15 вакансий, 94 заявки с MS и Ph.D, около 400 всего, данные по району LA, май месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 15:35
Гость: "Эксперт убежден,

что для олигарха Россия – это страна, которая должна его обогащать"
Самое главное и страшное, что в этом убежден сам это клоун и остальные "алегхарки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 15:29
Гость: Alex_M

Прохоров принадлежит к поколению, кому сейчас слегка за сорок.
Я с ужасом думаю о том времени, когда к власти начнут приходить те, кому сейчас 20-30 лет, так сказать ягодки либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.