• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Учителя – это опора государства»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2011, 09:25
Гость: Резюме

Мне хотелось бы обратить внимание, что учителя, по крайней мере в своей молодой и прогрессивной части, поддерживают реформы в нашем закоснелом образовании. Конечно с замечаниями и не все подряд, но слухи об их протестных настроениях полностью высоссаны из пальца. Что и подтверждают реальные события. Где ваши пикеты и демонстрации? А если кто-то и демонстрирует, то не учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:06
Гость: Русич

Превратить народное образование страны в "сферу услуг" - дааа... Полный трындец!
Учителя, стал быть, превратятся в рекламных манагеров, методом НЛП упорно навязывающих клиентам свои "услуги" в виде просвещения тьмы.
Однако закон клиента гласит: никакую услугу нельзя навязать, клиент вправе отказаться от ненужной ему услуги. Это значит, что любой лентяй скажет, что ему все это на финг не нада. И будет юридистки прав!
Это полный капец!

Однако всё это совершенно незаконно, поскольку по Конституции (глава 1, статья 7), "Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". И где тут свобода и достойная жизнь?!

Д.Медведев сказал недавно, что он "не слышал ни разу от учителей критики" ЕГЭ и прочих безобразий, творимых в образовании.
Дорогие учителя, по-моему, настал момент, когда Вы должны подать голос правды, да так, чтобы Президент, наконец, услышал Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:40
Гость: Русичу

Образование-это право, но не обязанность граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:38
Гость: Стас

Представьте, во всех школах учителя обсуждали ЕГЭ и ,одобрив в целом ,внесли ряд замечаний по существу. Некоторые из замечаний были учтены, на другие дан ответ.А вы не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 08:09
Гость: Андрей

Если учителя - опора государства, то оно вот-вот рухнет. Так как опору жизненно необхдимо содержать в в очень хорошем состоянии. А наше государство и советскме времена учителей вниманием не баловало (зарплаты 90 р/месяц в начальной школе и 100 р/месяц в средней при средней з/пл гегемонов 250-300 р/месяц и инженеров 120-150 р/месяц). Сейчас ставка учителя 5500-6500 руб/ месяц(в зависимости от категории), а то что трепятся о средей зарплате 12000-15000 р/месяц, то хорошая мина на роже государства при плохой игре. Всё население не знает а должно знать, что норма рабочего времени у учителя - 18 уроков в неделю. Фонд рабочего времени у учителя 36 часов в неделю, из которых 50%(18 часов) - это непосредственно уроки, остальные 50%(18 часов) - это подготовка к занятиям, проверка тетрадей (оплачивается дополнительно только учителям матаматики, русского языка). И когда учитель, чтобы заработать 12000-15000 р/мес ведет свыше 30-36 уроков в неделю, то фактически отработанное время у неё свыше 60-80 часов(да еще в классах где максимально допустимое число учащихся принято, как минимальное, т.е. в классах от 25 до 33 учеников, а должно быть не свыше 25 учеников, это еще в 60-ых годах соблюдалось кое-как). А это - медленное самоубийство, к которому учителя принуждает государство. Много ещё очень можно на эту тему написать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:15
Гость: Андрей, вы преувеличиваете.

Написать то можно конечно много, но писать то нужно правду.Ну во -первых средняя зарплата учителей по России на начало этого года составляла 17,4 тыс. рублей. Это с учетом всех малокомплектных сельских школ и их маленьких зарплат.. По Москве, к примеру, эта цифра составляла более 21 тыс. руб (можете проверить в ин-те).Если по итогам 2011 года средняя зарплата москвичей (не учителей, а в целом) составит 41, 3 тыс. рублей, то зарплата учителей резко сблизится с этой цифрой, а в 2012 году совпадет со средней зарплатой по городу.По моему совсем неплохо.
Жалобы на то, что классы составляют не 25, а более 30 учеников выглядят не серьезно.Более всего меня удивили жалобы на то, что проверка тетрадей оплачивается только учителям русского яз. и математики. Естественно, а какие теради у учителя биологии? астрономии? физкультуры? литературы ?(проверка сочинений по лит-ре тоже оплачивается). По физике и химии конечно есть задачи, но их проверку нельзя сравнить с мат-ой.
У учителя очень льготная нагрузка и если он имеет даже две ставки, то проводит на занятиях всего 36 часов в неделю. Ну сколько он может за это время потратить на тетради?Ну от силы еще по два часа в день или дополнительно еще 10 часов. Итого 46 часов, что нормальное время для всех рабтающих. Откуда ж эти огромные цифры в 80 часов в неделю? Сочинения на вольную тему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 23:02
Гость: Михаил

Перед тем как писать поработай в школе и посчитай сколько учитель работает и зарабатываетю И где ты эти то циффры взял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 16:51
Гость: я не с вами

Не вижу никаких особенных преувеличений у Андрея. А Вам напомню - Москва (на которую вы так усиленно ссылаетесь), конечно, "столица нашей родины", но детей надо учить и за пределами МКАД. И без московских надбавок. Сдается мне, что Андрей -учитель(что работает за пределами МКАД), потому и назвал правильно ставку начинающего учителя (5500руб) и нагрузку 18 часов в неделю. Но эти 18 часов -уроки, а к ним еще и готовится надо. В том числе и тетради проверять.
Кстати, информирую Вас, что тетради (называются "рабочие") существуют почти по всем предметам (зайдите в книжный магазин, они идут в комплекте к учебникам), а раз даешь задание ребенку - значит и проверить его надо, иначе на 3-й раз он его не выполнит. Это и биологии, и ОБЖ, и еще масса предметов...
Поскольку Вы считаете 36-часовую нагрузку учителя "очень льготной" (а я преподавала с такой нагрузкой в ВУЗе), то предлагаю Вам проделать такой эксперимент, частично приближенный к действительности - возьмите учебник и 6 (академических) часов в день перед зеркалом хорошо поставленным (да, да! сценическим, да с интонациями)громким голосом (чтобы держать внимание 30-ти детей) , читайте этот текст. Не думаю, что вы сможете даже 4 часа каждодневно это делать. Можете устраивать себе 15 минутные перерывы - туалет, покурить. Чаю попить я лично не успевала. ОН пока заварится,а горячий я глотать не умею. На урок не опаздываете! А следущим этапом - уже не читайте, а по памяти. Не забудьте думать, чтоб не сморозить чего...Может, тогда до Вас дойдет почему это ВСЕГДА учителя и врачи работали по 6 часов в день. Я лично после 10 лет работы по 36 часов в неделю (с хроническим фарингитом) поняла, что мне хватит и я стремительно теряю здоровье. И ушла. Что и делают 98% молодых (и толковых) педагогов.
На родит.собрании в сентябре классн.руководитель моего сына рассказывала, что самая молодая в педколлективе центральной школы нашего города Краснодара - это она (46-летняя завуч) и что остальные учителя ведут по 5-6 предметов. Кто будет учить детей через 5 лет? Тут даже не о качестве речь... Директора обычных школ рады ЛЮБОМУ кандидату ... а большинство школ самые обыкновенные. Пришла девочка после иняза в нашу школу на 5500 р., через месяц дали надбавку за класс руководство (аж 800 руб!), а ей за квартиру 10 тыс надо платить. Каково решение этой задачки? Правильно, через 2 мес. она уволилась.
Мне тоже не нравится качество нашего образования, точнее, то, что там творится. Но зачем же говорить (это я комментаторам про учителей и врачей), то в чем ты ничего не смыслишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 22:08
Гость: Стас

Сегодня в Москве прошла широко разрекламированная акция протеста против коммерциализации образования. Стены рухнули. В акции участвовало аж почти 500 человек, из них учителей менее 300. Ну очень показательно для учителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 21:59
Гость: Анна

В Москве учителя разные, у нас в школе есть и хорошие. А вот врачи в районных поликлтиниках просто откровенные халтурщики и мздоимцы. А в спецполиклиниках еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 21:56
Гость: 8888

Но на практике самые наглые вымогатели из встречающихся простому обывателю в жизни-это врачи. А самые малограмотные (кроме своего узкого предмета)-учителя. Особенно совки, из бывших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 22:35
Гость: Реплика

Врачи тоже малограмотные встречаются. Почитайте хотя бы посты некоего "дока".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 23:47
Гость: неужели

только неимоверно дремучий смог подписаться под постом 8888

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 09:22
Гость: Степан

А я то как раз с ним согласен, мой опыт говорит о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 15:54
Гость: О как

/ Мелкий пакостник в борьбе за "культуру" общения/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 11:08
Гость: док

Да полно!Как и везде ни больше ,ни меньше ибо отражают ситуацию в стране!Вы удовлетворены,некая "реплика"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 15:46
Гость: Артем Троицкий-доку

Да, конечно вымогатели, но не больше гаишников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 09:20
Гость: гаишник

Вы возмущенный платите за то ,что нарушаете закон,а когда не нарушаете-то и не платите-вот и вся мораль!Я НЕ ХУЖЕ ВАС!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 16:11
Гость: док

Всякие есть,но я не об этом,это Реплике,сильно хочется поговорить о малограмотных врачах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 09:18
Гость: да уж..

Почитал,как я понял ДОК за правое дело голосовать не будет,а тут еще и Прохорова подвинули,вот Вас и коробит гонор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 11:49
Гость: Реплика

"...вот Вас и коробит гонор"-это хорошо! Это мне нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 11:15
Гость: док

Вы правильно поняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:42
Гость: 777

Когда УЧИТЕЛЯ либо последователя идей Гиппократа-ЛЕКАРЯ превращают в некое подобие официанта с лозунгом "чего изволите?" - это нонсенс,понятный всем.
Однако легко вписывающийся в идеологию рыночного идиотизма.
На самом деле учитель в судьбе человека - второй после БОГа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 15:10
Гость: док

Уважаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 12:09
Гость: 20 лет с завязанными глазами

Учитиля ,во всяком случае в Москве , входят в составы избирательных комиссий и это именно им страна обязана всеми подтасовками результатов выборов. Естественно они и есть опора нынешней хунты Ельцина , а их главарь Фурсенко поэтому и непотопляем, не смотря на провал реформы образования. Его задача не образование ,а нужные результаты выборов ,с чем он отлично справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 12:09
Гость: Кот Мурр

Фурсенко дали команду совсем упразднить Образование(от слова Образ!)!Останутся: Счёт(коммуналку платить),проценты(кредиты отдавать),чтение(читать СПИД-ИНФО),физкультура(бегать от бандитов и полицаев),ОБЖ(спасаться при катастрофах сгнившей техносферы)и "Россия в Мире"(знать кто светочь демократии и куда ехать на заработки)...И то верно-зачем КОЛОНИИ учёные,наука,техносфера,космос,медецина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:51
Гость: Бузыкин

"Сегоднящняя реформа образования - второе преступление после того, что творил НКВД. Если ещё не страшнее." - один из современных авторов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 09:56
Гость: О чем вы?

Учителя-это не просто опора государства, это еще и опора действующей власти. Они всегда однозначно ее поддерживали и также воспитывали учащихся. Да и сейчас ничего не изменилось, выйдут попротестовать и обратно в школу, славить Родину и партию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 09:25
Гость: нетолерантный

«Учителя - это опора государства»
именно поэтому дерьмократы делают ВСЁ, чтобы их не стало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:48
Гость: Дачнику

Дачник, новая система оплаты не ваша фантазия, но ни одной выплаты по новой системе не произведено, нагрузка еще распределяется и перераспределяется, всем гарантировано "неснижение" зарплаты, а ваша жена уже подвела итоги и вас завела. Дождитесь зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:06
Гость: Вячеслав

Доктор сказал - В морг! Значит в морг!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 07:46
Гость: Роман

Все верно.
При помощи ЕГЭ ВУЗы добить не удалось.
Теперь будут высшее образование добивать при помощи школы - без физики в ВУЗ не поступишь, от технического образования отсекут сразу же миллионы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:51
Гость: Аркадий

Роман, не распрстраняйте вздорные слухи. Учащийся в старших классах сам производит набор БЕСПЛАТНЫЫХ предметов. Если ему нужна физика для поступления в технический вуз-значит выберет физику, а не литературу. Разве не правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:27
Гость: Абв

Нет, не правильно. Физика без литературы воспитает вдумчивого, но исполнителя. Литература воспитывала гражданина. В том и проблема, что выбор навязывается между специалистом и гражданином. Не понял в чем тут демократия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 21:52
Гость: Аркадий

Ну конечно раньше было лучше, когда школа не учила ни физике, ни литературе. Вы же откровенно придуриваетесь, будто не понимаете, что фундаментальный курс и физики и литературы преподан еще до старших классов, а в старших идет специализация: технари учатся сврим дисциплинам, гуманитарии-своим. И этот подход не выдумало министерство, эти предложения вносили уже десятидлетия и прогрессивные учителя и родители. Да и мировой опыт говорит о том же. Где здесь радикальные реформы? Все уже давно опробировано и одобрено .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 12:05
Гость: док

Разве неправильно!Фактически государство передает процесс образования в стихийное русло,не проявляя интереса к выбору молодых людей,который не всегда верен.Это может привести к однобокости обучения ,что мы сейчас и имеем в виде невостребованного числа юристов,экономистов и отсутствием полноценных инженерных кадров,рабочих высокой квалификации(система среднего проф тех образования фактически уничтожена)
Формирование системы образования-важнейшая функция государства,и ее нельзя пускать на самотек,ради некоторого финансового выигрыша.Я полагаю,что в конечном счете результат будет глубоко отрицательным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:23
Гость: ВикВлад

Жаль детей которые будут знать или физику или литературу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 06:48
Гость: Андрей

Страной правят торгаши.Педагоги это жрецы.У торгаша свой вид перспективы.У педагога свой.У торгаша в уме гешефт,здесь и сейчас.У педагогана уме воспитание детей,будущее страны.Педагоги находятся в подчиненном состоянии относительно торгашей.Реально влиять на ситуацию не могут.
В истории человечества торгаши сыграли свою положительную роль.
Сейчас,со своим абсолютно плоским восприятием мира,они являются, в
лучшем случае,тормозом.На мой взгляд они - разрушители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 00:10
Гость: 777

В 19-м веке между Пруссией и Австрией шла борьба за Большую Германию.Принимая поздравления с победой в решающей битве,Бисмарк сказал: в этом сражении победила не армия,но прусский УЧИТЕЛЬ.
Не думаю,что об этом знают куклы типа Глебовой и Фурсенко,но их кукловоды об этом знают точно.
Что бы сломать Россию,необходимо, кроме других факторов, сломать и русского учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:21
Гость: mex

Ну и как нам, 20 лет без СССР, за кого будем голосовать в этот раз и главное не забыть, что выбирать будем - на 12 лет...
лично я - за КПРФ и только за КПРФ, уже есть с чем сравнивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 02:10
Гость: Абв

Да, несмотря на такую нелюбовь, пожалуй больше не за кого, ну не за актеров же. Хочется выбрать режиссера, а не исполнителя. Вот Жириновского хорошо слушать, но сам он голосует по моему наблюдению обычно наоборот, за него, получается тоже не буду. Всех остальных задавили, потому пока больше на за кого, на мой взгляд объективно. Кроме того как то странно Ильюхин умер, этот, похоже, толковый был юрист, надеюсь там есть и молодые таланты, по крайней мере не ультралибералы. Но, конечно, предвыборная борьба у коммунистов довольно тусклая, стандартная, здесь Жириновский на коне, молодец. Однако у коммунистов больше толковых людей в обойме. такие вот соображения, без претензий. Я бы за союз коммунистов с патриотами. Надеюсь ума хватит. Но возможно последних будут отсекать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:52
Гость: Реплика

Вы можете голосовать за что хотите, я-за Прохорова и "Правое дело".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:58
Гость: док

Эх реплика ,не успел,свергли твое протеже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 21:45
Гость: Реплика

А вам мама не объяснила, что к незнакомым людям обращаются на "вы"? Или у вас хамство в крови, чисто профессиональное? Это не вы там ниже пафосно рассуждали о "великой" профессии врача? Сначала бы немного научились разговаривать с людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 10:46
Гость: док

ваша лошадка сломали ножку,не злитесь дорогой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:18
Гость: Реплика

Уже немного лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:53
Гость: док

Что,болезнь не отступает,на роль воспитателя ,не дотягиваешь,вроде некто человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:50
Гость: Малай

mex - "лично я - за КПРФ и только за КПРФ" ----------------------------------- Хм..Прикольно! На вкус и цвет все фломастеры разные. Максимум что смогут набрать большевики в этот раз так это 27% не более того, потенциальные избиратели перейдут в ЕР(народный фронт),СР, немного ЛДПР и как не странно в ПД это те кто записался на "Ё" мобиль..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 09:00
Гость: ффф

Вам наверное уже результаты голосования на стол положили? Или вы оракул которых с вами в истории и рядом не стояло? Самодовольство и бахвальство о том что вам известно мнение народа вас не красит.Хотите узнать мнение народа о результатах правления последних 20 лет посмотрите на сайте результаты опроса eot.su.Хотя скорее всего вы убеждённый либерал или сочувствующий им ,который считает что развал страны это благо для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 09:53
Гость: Для ффф

Вы никогда не обращали внимание, насколько разнятся результаты опросов , в зависимости от того, кто их заказывает?Но вы же не будете спорить, надеюсь, что народ однозначно не даст КПРФ не только конституционного, но и простого большинства? А большинство, так или иначе, останется за "партией власти" и "тандемом". При этом, однозначно, Путин является сегодня наиболее популярным политиком. Разве это не мнение народа о результатах правления , ну скажем, за 10 лет?
Если будете отвечать-постарайтесь без ярлыков и оскорблений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:46
Гость: Стас

Вот и голосуйте за КПРФ, никто не против. Получит ваша КПРФ свои 15 процентов голосов, Зюгу это вполне устроит. И у кормушки, и отвечать ни за что не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:07
Гость: 007

ПУТИН-ГДЕ ДЕНЬГИ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 00:04
Гость: ЦТБ

Хде-хде ? В банках !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:29
Гость: Всё

это - первые ласточки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:26
Гость: дедд

Неужели не вспомним о довоенной жизни? Как при "гадах-коммунистах" с первого класса пешком, в одиночку ходили в школу, уважали старших, не знали слова "педофилия", получали квартиры и очень многое другое... Все, кто получил квартиры бесплатно - за КПРФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:05
Гость: дедуле

Не переживайте, все так и будет, все , кто получил от партии квартиры проголосуют. КПРФ получит свои 15 процентов избирателей.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 13:59
Гость: Старик

Не ври. Партия квартиры не распределяла. Сам небось живешь в квартире, которую твои предки получили бесплатно от советской власти. Или нет, теперь твоя родина Бруклин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 22:21
Гость: А теперь разберемся.

Старичок, сам не ври.Партия квартиры не распределяла? Вот уж дудки! Там , где квартиры давали на производстве, списки сначала утверждались на заседании парткома (сам неоднократно готовил протокол), потом профкома.Поэтому секретари партийных организаций и партийные активисты, наряду с руководством предприятия, обеспечивались в первую очередь, профсоюзы-во вторую, а работягам-что останется.
Я , естественно, как зам. секретаря парторганизации, тоже квартиру получал.Но сейчас живу в квартире, которую сам покупал на свои деньги, там , где хотел и какую хотел. Можешь не исходить завистью, не в Америке, в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 13:34
Гость: Старик

Врешь, любезный. Квартиры на производстве, как и прочие блага (санаторные путевки), распределялись в первую очередь среди рабочих, то есть среди гегемона. Чтобы квартиры распределялись в первую очередь среди партийных активистов, так это среди очень непорядочных активистов, вроде тебя.
Такие как ты при любом режиме умеют неплохо устроиться, но завидывать тут нечему. Приспособленец он и есть приспособленец. Раньше таких шкурниками называли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 14:33
Гость: Сказки про гегемона и работника Балду

А теперь взгляни в зеркало...Уж не знаю, какой ты там шкурник, хороший или плохой, однако врешь хоть и очень много, но бездарно.Это вы раньше могли лапшу гегемону на уши вешать, а теперь "маленькие секреты партии" давно ратиражированы и газетами, и фильмами, и писателями.
Так, к примеру, первый секретарь Черемушкинского райкома партии обновил свою жилплощадь в 1979 (80?) году, а уже в 1984 году, в связи с вводом жилого квартала у метро Новые Черемушки , который народ прозвал "Царское село" , вновь получил на себя с женой огромную по тем временам квартиру в двух уровнях, что казалось западным чудом света.
А теперь спой мне песенку про то, что такого быть не могло. А я послушаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:22
Гость: Учитель

Какой-то сюр. Турбовский жалуется на то, что закон принят без обсуждения и выяснения мнения общественности и учителей, хотя закон обсуждался очень долго и на всех уровнях и САМ ТУРБОВСКИЙ ДАВАЛ НА НЕГО ОТЗЫВ!Но раз не приняли его предложения-значит не обсуждался.
Учителя отнюдь не собираются массово протестовать, хотя и относятся к новшествам насторожено по понятным причинам.Одни приветствуют, другие ругают, но в основном сходятся на соображении "надо посмортреть".
Естественно, никакого самофинансирования в школы не вводится, это ложь.Бюджетное финансирование не сократилось ни на рубль.А оплата предусмотрена на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:52
Гость: Брамс

Как я понимаю, судя по интеллектуальному уровню Uчитель из нового, "демократического" поколения будить. Небось физику-химию за денежку преподавать будемс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:22
Гость: Учитель

А вы, Брамс, видимо не за деньги работаете, а за мечту...И ваш интеллектуальный уровень не в пример моему: раз у кого-то другие взгляды, значит уровень не соответствует, и поколение не то. Увы, рад бы принадлежать новому поколению, не зашоренному и не идеологизированному "по самое некуда", однако возраст у меня предпенсионный. Так что давайте, пишите, что старые маразматики разваливают образование, поскольку им все равно на пенсию. Так ведь проще, навесить ярлык и "интеллектуальным уровнем" по башке. Вполне по советски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 15:08
Гость: док

На земле есть три великие профессии на все времена -учитель,врач,строитель.Вы как-то выпадаете из этого процесса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:03
Гость: Преподаватель

Возвраст предпенсионный, а ума не нажил. Одна злость осталась и лозунги перестроечные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 21:39
Гость: Преподу

В зеркало посмотри...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:22
Гость: Сергей

Конечно, удобнее управлять малообразованным, темным народом, который как можно меньше понимал бы в механизмах разграбления страны, привыкшим к плоским шуткам современных телепередач и бесконечным пустым сериалам про бандитов и бизнес вперемежку с наивными американскими кинолентами. Больно и обидно за наших детей, которые воспринимают все это как реальность и образ жизни. Государство самоустранилось и пилит бабки как плохой садовник, уже обрезая почти пни. Может быть, уже всем присоединиться к акциям протеста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:04
Гость: V.F.

иес! Ура! Наконец-то! Вот мы и вернулись в пресловутый, так горячо любимый советскими статистами 1914 год!. Уровень образованности граждан медленно и уверенно скатывается на дореволюционный 1914 год. Читать и писать кое как будут 65% граждан, еще 30% будут иметь маломальское сносное высшее образование, позволяющее управлять на уровне среднего звена, инженеры и технологи будут немцы, ученые и изобретатели из Китая и Индии, чернорабочие -из Азербайджана и Туркмении. Лучшее академическое образование оставшиеся 5% граждан -дети олигархов, получат в Англии, Франции, США и Германии. Учителя будут занесены в красную книгу, как вымирающий тип доисторических видов. ДОИСТОРИЧЕСКИХ -потому что всего каких то 20 лет понадобилось бывшему советскому народу, что бы наконец-то прозреть. Наши деды и прадеды четко понимали то, что они строили -социальное, народное государство с максимум возможностью для каждого члена общества. Наши отцы еще от "первоисточников" слышали рассказы о социальной несправедливости капитализма, но уже как должное обыденное и привычное воспринимали бесплатное обучение, медицинское обслуживание, бесплатные путевки, копеечный проезд в транспорте и низкую стоимость товаров первой необходимости. Наше поколение -внуки и правнуки строителей социализма, уже сытые и выросшие в полном достатке, и без воин, с трудом могли воспринимать дифирамбы дедам и прадедам. Хотелось чего-то нового и динамичного, наверное, в силу вечного конфликта "отцов и детей". Сытость и беззаботность порождает нигилизм и апатичность, поэтому в 1991 году внуки не заступились за "дело" дедов. Но всего 20 лет, и внуки отрезвели! Да, и 2017 год не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:57
Гость: Учитель

Мы действительно отрезвели и имеем возможность своими глазами посмотреть как живут трудящиеся за рубежом, например в Европе, и как жили мы в Советском Союзе. Нас обратно в совок не затянешь никакими силами.Бесплатное обучение? Много ли поступали сами в вузы (про детей секретарей парткомов и райкомов не говорю) без скрытого взяточничества-репетиторства с преподавателями именно этого же вуза? При этом в вузы поступали в среднем 20-25 процентов выпускников, сейчас-70 процентов. Есть, чем платить.И это не дети богачей, те -за рубежом.Медицинское обслуживание? В районных поликлиниках оно и было и осталось бездарным, но зато в серьезных случаях, пусть за деньги, вы сможете иметь ЛЮБЫЕ услуги. А раньше только 2, 4 управления, для государственной и , главное, партийной элиты, они в обычные поликлиники сроду не ходили и в санаториях отдыхали исключительно в закрытых от народа.Бесплатные путевки? Моя мать за 40 лет работы получила одну единственную путевку в подмосковный дом отдыха, в октябре. Клянусь , вы не поверите, в небольшой палате стояло шесть!!! кроватей.Комментировать не буду. Это действительно было за 10 процентов стоимости путевки.Проезд в транспорте? Посмотрите в окно, когда это было, чтобы в рабочих районах машину негде было поставить? В каждой семье по одному-двум автомобилям. И не на всю оставшуюся жизнь, как в СССР.Низкая стоимость товаров? Я не забыл распродажи на производстве, когда женщины брали обувь даже не подходящего им размера в надежде потом обменять на что-нибудь.А вы не забыли, как по улице открыто шли люди с огромными гирляндами из туалетной бумаги, гордые своим дефицитным приобретением? Вам этого хочется? Карточек москвича на покупку сливочного масла (400 граммов в одни руки)?
Спасибо, дорогой V.F. обойдемся. Мы знаем за что нам голосовать, результаты сами увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 15:18
Гость: srha

Учителю... Тут про обучение, а вы про масло. Тут про соц обеспечение, а вы про личное субъективное обиженное. Тут про уровень бедности в 23 млн. ч. а вы про автомобили. вы где живете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 22:30
Гость: Учитель-srha

Я по пунктам ответил на вопросы ,конкретно отраженные в посте с ником V.F. Дискутировал с конкретным человеком по конкретным вопросам. А вот уж вы про что? Влезли не разобравшись , да еще и завершили на традиционной для маргиналов безаппеляционной ноте:" вы где живете?"
Других вопросов не будет? Спасибо. Прощайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 13:56
Гость: Штольц

С такими учителями мы мы будем еще долго идти в светлое капиталистическое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 07:53
Гость: Роман

"Много ли поступали сами в вузы (про детей секретарей парткомов и райкомов не говорю) без скрытого взяточничества-репетиторства с преподавателями именно этого же вуза? При этом в вузы поступали в среднем 20-25 процентов выпускников, сейчас-70 процентов."
Много. Все, кому на высшее образование было в сущности наплевать поступали без скрытого взяточничества. Более того, были квоты, по которым людей насильно отправляли в ВУЗ без экзаменов (правда, на вечернее отделение).
Скрытое взяточничество? Оно сейчас процветает еще в большем масштабе (благодаря ЕГЭ).
Поступали 20-25% выпусников, потомучто мест в ВУЗах было столько же, как сейчас, а выпускников школ в 4-5 раз больше, сейчас количество мест в ВУЗах больше количества выпускников - чему радоваться, тому, что страна вымирает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:44
Гость: Стас

Роман, лукавите. Сейчас выпускников вузов с высшим образованием больше, чем в советское время, несмотря на демографический спад. Вузов стал больше и значительно больше мест. Другое дело,что сам уровень высшего образования и раньше в среднем был невысок (не будем говорить об МГУ, Бауманке и т.п.), а теперь еще снизился. С этим я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 15:23
Гость: док

Что-нибудь из великих творений нынешних ,которых больше,можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 02:15
Гость: Абв

По моему учителя были защищены не лучше но и не хуже трактаристов. Что одни получали жилье на селе, что другие - в городах. Да глубинка не жила зажиточно, но не вымирала деревнями. Сравнивать нужно шире. Думаю найдется немало учителей, которые жили достойно, другое дело много ли их осталось в средних школах теперь - спустя 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 07:55
Гость: Роман

"По моему учителя были защищены не лучше но и не хуже трактаристов"
Сравнили.
Учителя были защищены лучше трактористов. В СССР тракторист - самая тяжелая, самая трудная, самая низкооплачиваемая и самая незащищенная профессия.
Вы бы лучше учителей с токарями сравнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:13
Гость: Абв

Ну суть в том, что учителя жили не хуже всех. У меня большие сомнения, что нынче учителя средних школ имеют половину уверенности в завтрашнем дне, по сравнению с их советскими предшественниками. А те, кто повидал мир, вероятно забывают напомнить, что повидали они мир в странах золотого миллиарда, коими мир не ограничивается. Ну не может средний учитель жить лучше, в то время как страна уверенно опустилась по всем показателям развития человка ниже середины, а по коррупции уверенно внизу списка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:49
Гость: Dao

Больше чем уверен, что вы знаете как нужно голосовать, приказ получили готовы кланяться. Но нормальные, думающие люди видят, что помимо жрачки и зрелищ в жизни есть еще , что то, но таким как вы этого не понять. Результаты Вы конечно увидите, но боюсь они будут похожи на 1917 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:30
Гость: Учитель

Вот и посмотрим на результаты, уважаемый ДАО. Так что не бойтесь, чего боятся-то?. Надеюсь , вы не думаете, что вся страна в городах и селах голосует "по приказу", а в "думающих людях" только дао с родственниками? Нам, простым учителям, вас , конечно, понять не дано, так что посмотрим на мнение большинства от всего народа. А насчет "жрачки и зрелищ"-это вы ,милый, по себе судите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 21:34
Гость: mirabilis

Когда же чаша народного терпения переполнится...может уже пора закатать рукава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 22:28
Гость: Попам гапонам

Народ и закатает рукава , и отпор даст, не сомневайтесь, всем попыткам вернуть его в совок под партийный контроль. С проклятием моей Родины-коммунистами готовы биться намерть. Так что не сейте ветер, провокаторы, ближайшие же выборы покажут за кого народ. Потому-то вы и лезете из штанов, пытаясь раскачать лодку. Вам мирный труд народа против шерсти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 13:53
Гость: Поп Гапон

Раскудахтался тут. Не лопни от злости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 01:09
Гость: Борцам с коммунистами

А вы уверены что мы сейчас не в совке другого цвета? Та же единая партия, те же стройные колонны и опять страна идет не туда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:39
Гость: Для "Борцам с коммунистами"

Ваш довод принимается, согласен, что намечается некий поворот в совок. Страшновато? Так голосуйте разумом, но не за коммуняк же? Бороться надо за свои идеалы, если вы, конечно, не фашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:08
Гость: Абв

А нынешние КПРФ - это не коммуняки, по крайней мере не те коммуняки, что в 1917-24м. Точно так же как и демократы совсем не от слова демос нынче. Тот факт, что КПРФ не сменило вывеску еще не значит, что отстойная, просто стоит на принципах социального государства. Чем это плохо? В заметной степени вся Европа представляет собой социальное государство. Да в последние 10 лет наметилось снижение социальности и в Европе, но это, скорее, потому, что в социальном государстве мировым олигархам труднее обогащаться. Проще всего увеличить расслоение вогнав часть "ненужного" населения в бедность. У нас производится аналогичная "санация". Да в идеях коммунизма многое неоптимально в реальном обществе, но тот капитализм, что у нас построили за 20 лет превратил страну из "бобра" в "слизняка". Промышленность утрачена; коренное население, медицина, образование, оборонка неуклонно снижаются, бывшие союзные государства сменили режим на открыто конкурентный к России, вокруг страны разворачивается квазидружественная ПРО. Это капитализм? Может быть, только в колониально-подчиненном своем проявлении. Понимаете, нет я не сторонник КПРФ, но то о чем "дундели" коммунисты 1960-70-80х как раз сбывается: передел мира налицо. Да, коммунисты, методы в чем то отсталые практиковали, но главное в том, что по сути они оказались правы. Пусть у нас сегодня применяются передовые методы, но идем мы не туда. Нас толково отвлекает ящик, у нас совершенно правильная сексуальная революция произошла и мы сокращаемся (но верно ли это на фоне роста населения в мире?). Да мы сидим и продаем ресурсы как можно выгоднее, но уже не работаем на развитие инфраструктуры. Все очень толково, но не в том направлении - вот весь ужас ситуации. Потому КПРФ и актуальна, нет не идеальна, а именно актуальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 15:42
Гость: прохожий

Абв, коммунисты лгали про заботу о народе,про то, что никаких социальных программ нет при капитализме и очень много при т.н. социализме, врали про неизбежность победы своего строя, про коммунизм и его принципы, про свободу выбора, совести, свободу слова при соц-ме. И под всем этим враньем-мелкое и мерзкое стремление защитить свои привелегии, свои квартиры не как у всех и свои магазины не как у всех, свои спецполиклиники и спецсанатории.Защитить свои очереди "для тех, кто вне очереди". Так какая разница с олигархатом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:14
Гость: ВикВлад

Уж лучше тот "совок", чем тот, который сейчас я наблюдаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 20:33
Гость: Вячеслав Родионов

Всё идёт по проверенному пути разрушения. Комсомол разрушили, введя коммерцию. Потом точно также и партию. Осталось образование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:01
Гость: Вася

Это вы называете "комсомол"? Фильм "ЧП районного масштаба" смотрели? Если нет, посмотрите-истинная правда , в мельчайших деталях, про "наш героический комсомол".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 13:51
Гость: Штольц

Писатель Поляков, который написал "ЧП районного масштаба", примерно так выразился по этому поводу: "Кто в то время не критиковал советскую власть, у того не было сердца. Кто сейчас ругает советскую власть у того нет совести".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 01:19
Гость: Сергей

Сам был и пионером и комсомольцем. Может быть, проблемы были, но где их нет, если поискать? Мы были молоды и веселы - жизнь была простая, но была какая-то уверенность в будущем. Сейчас этой самой уверенности нет, будущее - полный туман как для страны, так и для каждого ее жителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 08:34
Гость: Вася

Сережа, молодость и веселье и было, и есть. Но не на уровне функцинеров и политиков, точнее-политиканов. Советские "комсомольские вожаки"-страшное дело, цинизм, карьера, деньги, пьянки с "нужными людьми" и т.д.
А то, что в молодости и небо голубее, и трава зеленее-истинная правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 22:46
Гость: Сергей

В советское время комсомол был лестницей к партийной карьере, после краха партии он послужил лестницей в бизнес - многие бизнесмены среднего возраста имеют богатый опыт комсомольской работы за плечами. Значительно хуже, если в бизнес приходят из криминала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 20:28
Гость: Анатолий

Самых мирных допекли!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 20:02
Гость: хихи

Во всех цивилизованных странах средняя школа, а в некоторых, как во Франции, и высшая является бесплатной.
Все расходы несет государство, заинтересованное в образованных гражданах, для которых оно собственно и существует.
У нас государство решило разделить эту обязанность с самими гражданами. Причина одна: государству наплевать на уровень образования народа, который, судя по всему, мешает этому царству бухгалтеров и олигархов.
Тогда возникает логичный вопрос - в зачем гражданам вообще такое государство, которое снимает с себя все больше и больше социальных обязательств, добравшись в конце концов и до образования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:51
Гость: Справка

хи=хи, вы не совсем правы. Во Франции бесплатна государственная высшая школа, однако есть и большое количество частных заведений. Туда, в отличие от гос. школы сдают экзамены и там гораздо более строгие порядки и более престижное образование.И это платно, хотя и частная высшая школа имеет госдотации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 19:44
Гость: кактус

Стало известно, что з/п учителям-логопедам не повысили вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 20:51
Гость: Ыц

Моей жене, она учительница физики, понизили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:05
Гость: Дачник21

С этого года вводится какая-то непонятная схема оплаты труда учителям, что в итоге реально снижает их зарплату. Одновременно власти трубят о повышении фонда заработной платы учителям на 30%. В итоге всех манипуляций, в лучшем случае реальная зарплата у одних педагогов останется прежней, а у других еще и снизится. Вот такое "повышение на 30%". Интересно, а что же молчат профсоюзные деятели?! Те еще дармоеды!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 00:06
Гость: Щедрин

Неправильно обзывать несуществующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 07:50
Гость: Дачник21

Или не существующим Вы называете профсоюзы? Тут я полностью с Вами согласен. Учительский профсоюз - это химера. Не зря многие учителя из него давно вышли, чтобы не кормить своими взносами этих "деятелей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 07:44
Гость: Дачник21

Щедрину: не понял Ваш комментарий. Что значит "не существующее"? Вы думаете новая система оплаты труда - моя фантазия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:26
Гость: Щедрин

Я вам поясню. Сделать вывеску, и написать на ней "ВЕНИКИ", еще не значит,что там занимаются вениками. Это я и имел в виду - не существующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.