Комментарии по теме: Власть должна перестать заигрывать с либеральной идеологией

«Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства» Э. Бронфман.

цитата

“Когда будешь сидеть в окопе, и не дай Бог увидишь пассажиров с надписью “ООН” или “PRESS” на спине – отвлекись от врага и стреляй туда в первую очередь, потому что вот это – оно хуже врага в стопиццоттысич раз. А лучше не стреляй, а подойди с улыбочкой пока никто не видит, и запори как свинью”

Обсуждать партию Прохорова смысла нет надо обсуждать того,кто на коротком поводке держит олигархов.Ясно,что это не Медведев с его модернизацией.

Не надо быть уж очень умным, достаточно просто не идиотом, чтобы понять, что попытки Кремля полностью подмять под себя политические процессы формирования партий и общественных движений угрожают не только правым, но абсолютно всему спектру общественных движений от ультра-левых до ультра-правых. Но некоторым это невдомек, они радуются устранению политических конкурентов. Да и на форуме нашем того же поля ягоды.

Это у кого - у Прохорова либеральная идеология???
Павел Святенков, да вы хоть слышали выступления Прохорова???
Вы хоть знаете, что возглавив Правое дело, Прохоров тут же поменял устав партии на такой, какого не было даже у НСДАП?
Что он послал подальше всю внутрипартийную демократию, провозгласив себя единоличным Лидером, имеющим право своим решением принимать в партию и исключать из партии оптом и в розницу?
Это, по-вашему, либеральная идеология???

Либерализм-политика экономической, политической и творческой свободы. Какая этому может быть альтернатива? В этом контексте интересно читать злобные выпады профессионального провокатора, маскирующегося ником "рабочий". Он почему-то уверен, что свобода необходима только евреям. а русскому народу свобода не нужна.
Кстати, не нужно путать либерализм с практикой некоторых полукриминальных политиков, которых всякое отребье спешит наречь либералами.

"А для власти урок из ситуации с «Правым делом» прост: хватит заигрывать с либеральной идеологией" - с дуба упали?! Какой урок для власти, когда власть устроила захват партии, поскольку испугалась независимой позиции Прохорова. Или сурковость уже везде?!

Беда Правого дела да и всех либералов-западников что они строятся стройными рядами строго по национальному признаку - не русский.
\\\\\\\\\\
У таких доктрина и пропаганда зверее Геббельсовской.
Пришло время разоблачить истинную политику либеральных прохвостов.

их главная цель - удержаться у власти любыми средствами и способами. Это горе для населения страны.

История с Прохоровым подтвердила известный тезис Плеханова, что русская буржуазия всегда жила на выклянчивании субсидий и гарантий у царя. И без власти она не может. Поэтому февральская власть якобы демократической буржуазии в 1917 году ничего и не смогла. А те кто могли-бы? Столыпина убили с санкцинирования империатрицы. Затаскали финансовыми проверками Гучкова. Если у нас есть настоящий, а не придворный капитал, он должен создать независимую партию и бытьполитически самодостаточным. Выражать интересы своего класса и не быть "пятой колонной". Петены всегда ублажают кого-то, а не свою родину. Есть такой самостоятельный капитал? Нет. Партию своих сторонников не смог создать. А что вы хотите теперь от Суркова? Он прав. Если ты слуга, то слушайся хозяина. Если ты свободный человек будь умным и умелым. Было, наслушались стенаний про Гайдара. Он умный, а ему не давали работать. А кому и когда дают работать в России? Никогда и никому. Будь умнее и мудрее. Не можешь не лезь в политику, поезжай во Францию.

В одном хочу поддержать Прохорова - таких политиканов как господин Сурков нужно гнать из российской политики.
Чьи национальные интересы вот уже много лет отстаивает сей господин.
Во всяком случае Прохоров пообещал спросить об этом напрямую Путина и Медведева.

Русскому народу уже давно пришло время осознать что либералы-западники в который уже раз ведут страну к очередной катастрофе.

Прохерова ПОХОРОНИЛИ свои потому, что он не оправдал их надежд. Господа по партии уразумели, что поставили не на ту лошадку. Им нужна была ГЛЫБА, а он оказался камешком (обломком пустой породы). Вот если у кого, что либо СТЫРИТЬ, ума у них целая палата.

Давайте перестанем врать хотя бы самим себе и посмотрим правде в глаза. Уже произошла системная экономическая деградация всей страны, и сегодня мы, сколь ни обидно это признавать, лишь сырьевой придаток. Но российским либералы-инородцам и хвастунишкам-наглецам все нипочем и они с непонятным и наглым упрямством вот уже 25 лет водят за нос весь российский народ. Кормят нас несбыточными обещаниями и опять врут. Нет к ним уже никакой веры. Как и прежде они продолжают свой предательский курс по отношению к большинству российского народа. Налицо чистейше воды непрофессионализм и дилетанство которые они реализуют сегодня на практике даже те положения развития мировой экономики, которые на самом Западе сегодня признаются ошибочными.
\\\\\\\\\
Но самое страшное заключается в том, что сегодня идёт вторая волна, когда деградация накрывает наше образование, науку, культуру. И это необходимо остановить!.

Прохерова ПОХОРОНИЛИ свои потому, что он не оправдал их надежд. Господа по партии уразумели, что поставили не на ту лошадку. Им нужна была ГЛЫБА, а он оказался камешком (обломком пустой породы).

Мы - народ, хозяин земли русской и воевать мы должны не между собой за их счастье, а за то чтобы самим стать властью и самим строить свою успешную и исторически вечную Россию.

Проблема в том что резидентами "эффективного" бизнеса в России
выступает не своя национальная элита а в основном иноверцы и инородцы не заинтересованные вкладывать в свою страну.
Cравните например с Китаем и Индией. Их национальные элиты заинтересованы в развитии производства на своих территориях.
\\\\\\\\\
Пока это не переосмыслим и не поймем что либералы водят русский народ по замкнутому и бессмысленному кругу и мы также бессмысленно и привычно по нему идем, хотя знаем что нас опять кинут и будет только хуже.
\\\\\\\\\\
Что делать? Растить свою национальную элиту. Без этого никуда.

Один Охлобыстин более харизматичен и ближе к народу чем любая партия :)
Остальные куклы и кукловоды.

Ещё один мыльный пузырь в истории РФ лопнул. Этто хорошо. Надо продолжить перебор вариантов. Мож чё и подвернётся. Но надежды мало. Нет ЛИДЕРА. Мож Михалкова? Во царь будя.

Все дело в том , что богачи и либералы -увреи и они никогда не пойдут зв Россию !С 19 века они гадят и гадят и сейчас продолжают свое дело ,а Медведев маленький человек и любит похвалу запада /комплекс неполноценности/

Зачем вообще "Правое дело", если для "Единой России" программы 2020 пишут Кузьминов с Мау, финансами бессменно командует Кудрин, экономику курирует жена Кузьминова, а за промышленное развитие отвечат муж Голиковой?

История с "Правым делом" может иметь страшные последствия. Мы упускаем драгоценное историческое время. Если мы строим капитализм, то казалось бы, нужна политическая партия, отражающая классовые интересы национальной буржуазии. Или нас устраивает компрадорский вариант? Второй вариант Манифеста Прохорова как раз указывал на то, наша национальная буржуазия начинает предлагать обществу достаточно внятную программу действий на сейчас и перспективу. Теперь ничего этого нет. Пар в очередной раз ушел в свисток. А власть пока, к сожалению, не может предложить целостную стратегию инновационного прорыва. Между тем пришло время решительных действий в правильном направлении. Кратких и внятных политических программ, которые смогли бы стать идейной основой национального развития и отражали бы интересы прогрессивных слоев российского общества, что-то не видно. Ведь не хочется на обочину общественного прогресса... И вообще возникает вопрос: а зачем тогда СССР развалили?

А вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь. Власти должны понять что не в поносе программ дело. Дело в делах озвучивателей этих программ, а вот здесь у них ГОЛЯК. Делов нема одно ляляляляля,а на деле всё под себя любимых.

А вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь. Власти должны понять что не в поносе программ дело. Дело в делах озвучивателей этих программ, а вот здесь у них ГОЛЯК. Делов нема одно ляляляляля,а на деле всё под себя любимых.

"...Навальный неприемлем для власти, хотя популярен в народе...."
Интересно давно? И в каком народе. Насколько помню мусорная урна раньше называлась плевательница. Понимаю в простом народе юродивые были популярны, но того наоду вроде уж почти сто лет как нет.

Власть должна перестать заигрывать с либеральной идеологией===========
Право смешно читать об этой идеологии.В России её нет.
А есть экстремистская РЕЛИГИЯ рыночного фундаментализма (Д. Стиглиц,амер,нобелиат по экономике).
И есть орден-секта её крестоносцев.

Может менее бредовые и затратные проекты канонизировать,чем либерализьм и стадо проныр при нём?Например Солнце.Оно всегда было и будет.Кушать не просит,бред не несёт.Ну и польза от него немалая.

Ни кто не может отрицать, что сегодня олигархи владеют основными богатствами России. При этом именно экономические потоки, определяемые этими богатствами, определяют экономическую и политическую погоду России вот уже 20 лет. И погода эта, как мы видим, не способствуют процветанию России. Здесь же чуть ли не утверждается, что государство полностью осуществляет контроль над олигархами. И приводится пример, как убрали «плохих» олигархов: Прохорова и Ходорковского. Но если это так, то значит руководство страны, полностью владеющее ситуацией, виновно в развале экономики. А если оно не виновно, то страной все же "рулят" олигархи и они виновны в ее развале. Как связать эти противоречия? Очень просто. Государство идет в русле идей олигархов. Проповедуется так называемый прагматизм, что означает первичность рынка над социальными законами. А это и есть принцип, на котором стоят олигархи. А Прохоров и Ходорковский просто пытались "урвать" от народа больше, чем возможно. Тем самым они вредили своим же олигархам. Проще было их убрать, чтобы не нарушали правил игры и равновесие. Поэтому при обоюдном согласии олигархии и руководства их убрали. Они оказались жертвами эксперимента. Но все становится на свои места, если только принять, что существует связка руководство - олигархи. Автор явно хотел «скрыть в тумане» этот факт, показав, что руководство страны вне зависимости от олигархов контролирует ситуацию. Но и если это так, то кто тогда отвечает за развал страны?

Из статьи не понятно, а кем оказался Прохоров в сложившейся ситуации - провокатор, нанятый Кремлем для уничтожения либеральной оппозиции путем внедрения в руководящие структуры и последующего развала и внесения смуты или Прохорова назначили лохом, которого пОходя кинул безликий чиновник из Кремля(Сурков)?
А вообще, основной ошибкой при создании "проекта" было назначение в его вожди лидеров, которые сами не верят в либеральную идею. Отсюда и стабильно низкие рейтинги. Люди чувствуют гнильцу-фальш. Спасти ПД можно, предложив человека по-настоящему верящего в то, что нужно говорить специфическому избирателю либералов. И при этом, не отмороженного.

Сегодня девочки -опросники спрашивали как я буду голосовать. То ли за нарфронтррррр толи ищё за кого-нибудь. Пришлось сказать кпрф чтобы отстали. Ещё вопрос-За что Вы беспокоитесь в жизни,за ментов или бандитов.или за государство.Ни на один вопрос невозможно было ответить адекватно.

Всех наших олигархов создала власть когда-то (назначила олигархами), значит имеет полное право ими помыкать. В данном случае назначила еще и в лидеры партии. В чем вопрос-то? К тому же, или сам напросился, или зачем согласился? Нисколько не жалко. И похоже, были виды на развитие бизнеса. А по поводу АБП, вообще не понятно, оно ей зачем на старости лет?! Мало славы?

"Ее не поддерживает в России ни один нормальный человек." Енто аффтор про себя что-ли?
А ведь партия на коне была последнее время и рэйтинги росли, несмотря на пресловутые заказные соцопросы, даж администрация пугнулась!

тю-ю, опять российская демократия в опасности.... прохерили дермократю...

Русскому народу, Прохоров хорош уже тем, что Прохоров, а не -штейн, -берг, -ман. Поставте рядом нынешний диумвират и Прохорова, в каком случае будет менее обидно за державу? Поэтому, Прохорова в президенты!

==:"Сколько эти "олигарки" отстёгивают ежемесячно за это ДОВЕРИТЕЛЯМ?"==
Какая-то неправильная постановка вопроса. Они ничего не отстегивают, т.к. не владеют тем, от чего надо отстегивать. Этим всем владеют сами доверители. А олигархи у них сидят на окладах (в широком смысле этого слова, поскольку в части личного потребления имеют полный карт-бланш, но траты, подобные нынешним, на политику и партии, могут делать только с разрешения хозяев).

==И поподробней - КТО ЭТИ ДОВЕРИТЕЛИ? Фамилии - в студию! ==
Фамилий здесь не дождетесь. Просто включите любой выпуск новостей и посмотрите, с каких фамилий начинаются новости. Хотите подробностей с доказательствами - обратитесь к серии брошюр Немцова.

Произошел самый настоящий раскол деятелей либерального толка:
- по географии (западники и государственники)
- по национальности (инородцы и русские)
- по идеологии (крайняя неолиберальная и либеральная классическая)
- по вере (мультикультурная и православная)
\\\\\\\\\\\\\
руссикм людям давно уже пора понять что восстановление страны невозможно без преодоления русскими комплексов исторической самоненависти и самоотрицания. Эти люди(западники), по слову Достоевского, ничего не понимали в России, не видели ее своеобразия и ее национальных задач. Они решили политически изнасиловать ее по схемам Западной Европы, "идеями" которой они, как голодные дети, объелись и подавились. Они не знали своего отечества; и это незнание стало для русских западников гибельной традицией со времен главного поносителя России — католика Чаадаева...

==Сидят «три толстяка» (читай, три олигарха) и «решают вопросы» в государственном масштабе. Потому что первый скупил весь хлеб, второй – все железо, а третий – всех устриц. ==
Проблема в том, что это третий оказался самым хитрым: немного выждал и - скупил всю ВЛАСТЬ. Это в 90-е казалось, что можно приватизировать заводы, газеты и параходы и на этом остановиться. Оказывается, можно приватизировать то, без чего людишки, по наивности приватизировавшие все это в лихие 90-е, не значат ровным счетом ничего. И в любое время их можно кого - незлобиво так пинком под зад, кого - на нары, кого - в Лондон, кого - на Триумфальную митинговать по 31-м. Jedem das Seine - каждому свое.
Но после такой зачистки в стране остается пустыня...

Прохоров уверен,что количество ума зависит от количества денег!

«Правым делом» развеивает миф о талантливости олигархов, об их необыкновенном уме, изворотливости, умении договариваться. Прохоров, вытащенный на публичную сцену, вел себя как рыба, выброшенная из воды. Вяло шевелил хвостом, поводил плавниками, неуклюже глотал ртом воздух, таращил глаза и ни слова не мог сказать."
В точку! Именно так! А нам 20 лет "втирают", что эти комсомолята ТАКИИИЕ талантливые, аж в несколько миллиардов раз талантливее любого обыкновенного гражданина РФ.
А насчет "олигархов по доверенности" - если это так, то возникает резонный вопрос:"Сколько эти "олигарки" отстёгивают ежемесячно за это ДОВЕРИТЕЛЯМ?"
И поподробней - КТО ЭТИ ДОВЕРИТЕЛИ? Фамилии - в студию! Пусть народ узнает своих настоящих героев, которые водят народ за нос 20 лет!

Павел Святенков в своем репертуаре...
Не ругать олигархов не может, все-таки и сайт такой... не либеральный, и народ может не понять. Да вот "гены демократические" не дают спокойно смотреть, как "по вине Сталина и Советской власти" Россия испытывает проблему за проблемой.
"Советская пропаганда" сделала свое дело - никак народ не может отказаться от того, от чего его никак не могут отучить, от того самого, от "стализизма". И десталинизаторы стараются и даже президент всея Руси, и ничего никак не выходит...
Проблема однако!