Комментарии по теме: Ельцин осужден. Пока – народом и его памятью

В каждом городе, каждом селе поставить памятник этому недоумку как укро нашему поколению.

Бросьте! Никакой десталинизации не происходит. Демократы успешно провоцируют ресталинизацию. Идет и деельцианизация. Вам приходилось встречать вменяемых людей, считающих, что Ельцин сделал что-нибудь полезное для России? Такие существуют только в виртуальном мире, и сами не верят в то, что декларируют. Существует реальный критерий оценки политического деятеля - соответствие его деятельности национальным интересам страны. И всякий, кто о них задумывается, делает выбор модели политического поведения.

Уже 20 лет черное называют белым а белое черным.Когда это кончится?

Вот Украина судит Тимошенко "за невыгодное соглашение по газу с РФ"!
Есть прецендет!
Вот и наших Горбачевых, Ельциных и т.п. также надо судить!

Статья правильная! Ельцин разрушил страну - это исторический неоспоримый факт. Согласен, что надо провести тотальную деельцинизацию!

герои в кавычках-залезали на танки,закрывали окна-и бедные танкисты крутились,не зная что делать,герои слетели и попали под танки,а судили танкистов,все защитники пили,от страха и холода

Осталось только проклинать эту рожу из Свердловского обкома и то что он делал с несчастной Россией и то куда он её отдал уйдя. Проклятия эти и на всю его "семью" и банду прихлебатей. Хотя причина зла конечно с самом "электорате", о том быдле которое ничего другого кроме Ельциных,Зюгановых и Жириновских не видит и знать не желают. Теперь это стадо будут иметь Путина, уже до полного разложения отмирания..

Зло, как и добро, имеет своих героев
Ларошфуко, "Максимы"

Напомню эпизод из времен Ельцина. Когда он обсуждал вопрос о том, что многие хотят, чтоб он ушел, помнится, он говорил, Вы же знаете какой у меня характер, я просто так не уйду. Помню, как меня покороробила такая аргументация. Он не сказал, что для страны лучше, чтоб я остался, или если увижу, что для страны будет лучше, конечно уйду. Нет он молол ахинею про то, что его характер не позволяет ему уйти. Хорош парень, ничего не скажешь. Еще вспомню, как он дня за 2-3 до дефолта на всю страну заявил, что дефолта не будет. И это что, не марсианин у власти? А кто может освободить его от ответственности за развал страны, с которым он не то что не боролся, а ему всемерно способствовал. Он и Горбач на них двух лежит каинова печать ответственности. Так, что не старайтесь ребятки "отмыть черного кобеля до бела" ничего не выйдет. Такого черного кобеля отмыть от дер-ма уже никому и никогда не удастся, слишком оно въелось. При нем Россия деградировала семимильными шагами. И от этого "черного кобелишку" никогда не отмыть. Не тужтесь зря, не выйдет. При нем страна сократилась как шагренева кожа - не тужьтесть - пупки надорвете, поднимая неподъемный груз. При нем украли полстраны олигархи-подельники. При нем обокрали миллионы, выдав им т.н. "ваучеры" и убедив добрую половину из них вложить в т.н. ЧИФы? Кто нибудь о них теперь слышал? Ау? Кто нибудь понес за это хотя бы политическую, не говоря об уголовной, ответственность? Кто нибудь за результаты отчитался перед страной? И вы после этого хотите сказать, что они не держат всех нас, включая немногочисленных ельцинистов, за быдло? При нем сдали свой уран штатам за бесценок. И это не предатель? А стыд управления оркестром в Берлине глаза ельцинским доброхотам не ест? А стыдоба, позор в Ирландии, когда надо было выходить из самолета, а он лыка не вязал, глаза не колет? А война в Чечне? Это не на его и Паши-Мерседеса совести? Горы оружия, оставленные в Чечне, за это что Пушкин отвечает? В общем порезвился славно, полстраны как корова языком слизала. Надеюсь демократическая цензура вот это мнение даст мне высказать. А то как ни напишу, все демокрыты люстрируют требуя корректности по отношению к тому, о котором ни единого доброго слова не скажу. По делам их узнаете их. Вот и узнали, словами никакими черные делишки не прикрыть, нет, не старайтесь зря.

22.09.2011 21:51
Тоже мне довод!

Грек, вы уже в сотый раз пишете,

Позвольте,если мало то ИЗВИНИТЕ, да потому, что каждый раз и по случаю мне напоминают о ебне, как не неком БОЖЕСТВЕННОМ человеке, что он на землю спушен самим-БОГОМ,и даже как о демократа,и спасителя России, свободолюбца, творца и барца за демократические преобразования в России....,но не как ПРОПОЙЦУ
И ещё, да и по тому, каАак ебень, подал в отставку,( вспоитгайте)предворительно -ЗАРУЧИЛСЯ не прикостновенностью,себе, и своей семьи и, тут же " "ДЕМОКРАТИЧНО"-на своё место ВЫСТАВИЛ и ПРЕДЛОЖИЛ наставника и продожателя своего же тухлого=дела......
После этого, ВЫ, и либеральные стороники ебня позволяют и находят в себе силы и ОБВИНЯТЬ- как,( СОТЫЙ РАЗ пишем) о ебне,
Знает ТАК,если ещё серьёзнее, ПОЖАЛУСТА извините пока я БУДУ ЖИТЬ яЯя, буду писать о ебне, так как о нём грек думает и расценивает, не большее и не меньшее, он и миша меченый, это тот поспудный-ТАНДЕМ которые ПОДСТАВИЛИ и ПРЕДАЛИ страну..........О жертвах и последствиях-социальном и политэкономическом плане извините в следующий разЗЗзззззззз!
Затрону, даже несколько о последствиях - геополитики в силу своих знании.

До чего же убогой должна быть власть, в качестве "икон" которой нам предлагают Ельцина и Собчака.

До чего же убога и ущербна должна быть власть, которая пытается сделать своими символами людей типа Ельцина и Собчака. За неимением лучшего, надо понимать.

Эти оккупанты тут же вам скажут на это, что Ельцин не убрал Мавзолей из этических соображений по отношению к старым членам партии, но это чушь, т к Сталина еще в советское время убрали. Просто это математическое доказательство того, что Ельцин и Горби - продолжатели дела Бланка и Троцкого и Хрущева

Вот спросите все себя: эти зомби наши все орут про десталинизацию, так? Хорошо, пойдем дальше. В этой парадигме главным исчадием ада были Бланк и Троцкий (из тех, кто не за кулисами), Сталин был по их логике - и в навязанном нам образе - просто ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ их ДЕЛА.

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ НЕ НАЧНЕТЕ С МАВЗОЛЕЯ И НЕ УБЕРЕТЕ СМЕРДЯЩУЮ МУМИЮ - вопрос ко всем нашим либерастам? Ответ очень прост: Бланк им родной, как и Троцкий, и они бы отдали Россию Западу еще тогда.

Так почему не убрать мавзолей, если Бланк, Троцкий и Сталин - одна цепь? То-то и оно что не одна.

Зиккурат на Красной Площади строили, привлекая лучших мировых специалистов по южноамериканским пирамидам. Зачем?
Если Ельцин такой освободитель и борец с коммунизмом, почему же снес ИПАТЬЕВСКИЙ ДОМ, А МАВЗОЛЕЙ ОСТАВИЛ, все страну разрушил, а этот кошмар в центре Руси оставил?

Потому что и он хотел, и все прочие провокаторы, которые орут щас про десталинизацию, хотят только одного: принести в зубах своему хозяину на Западе вырванный ими кусок из тела Руси, когда они начнут окончательную тризну.

ДРУГОЙ ВОПРОС, ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ О ПОКОЙНИКЕ? КОНЕЧНО НУЖНО ДАТЬ ОЦЕНКУ ЭТОЙ МЕРЗОСТИ КАК ПОЛИТ ЯВЛЕНИЮ И НЕ ОТКРЫВАТЬ ЕГО МУЗЕЕВ И ТП, И ПРОПИСАТЬ В УЧЕБНИКАХ, ЧТО ЭТО ОН И ИЖЕ С НИМ БЫЛИ САМЫМИ ЧУДОВИЩНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ НАРЯДУ С ТРОЦКИМ И БЛАНКОМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ СТРАНЫ, НО ПОЧЕМУ НАКОНЕЦ-ТО НЕ ПРИВЛЕЧЬ ПО СУДУ ЕГО ПОДЕЛЬНИКА - НЫНЕ ЕЩЕ ЗДРАВСТВУЮЩЕГО?

А чем по достоверности отличается «Ельцин. Три дня в августе» от, скажем, "Ленин в Октябре"? И то, и другое - поделки на злобу дня. Бабло не пахнет.

Слабая статья.Перебор с эмоциями, попытка четкого разделения на плохих и хороших.А что смогли предложить гкчписты народу кроме "Лебединого озера"?С обоих сторон были и порядочные люди и мерзавцы,а какому разряду отнести руководителей? ГКЧП проиграл т.к. состоял из убогих(один Варенников внушает уважение да и тот в Киеве был).А "демократы" оказались более энергичными, волевыми.

Некультурный, вы собственно о чем?

Реалии сегодняшней жизни таковы - всё есть. Красота кругом. Полные магазины, товары,красивые улицы, дома, красочная реклама. Одним словом губы красят а ж... не моют.

Любят у нас демагоги рассуждать от имени народа. Народ считает, народ сложил свое мнение...абсолютное большинство. Прямо совок какой-то, не иначе.

В России за многовековую историю было много удавшихся переворотов. Но не было ни одного удачного...
В 1991-м, ту страну спасти было уже невозможно. Вся эта КПСС-ня, слишком сильно присосавшаяся к телу страны, - они фактически прикрывались страной: не трожь нас, страна рухнет. Вот СССР-страна и не выдержала хирургической операции по удалению паразитов - тоже умерла.
Боюсь, что сейчас та же ситуация, только с Россией. Нынешняя охреневшая ЕР-чинота, само существование которой - главная угроза национальной безопасности, тоже ставит вопрос ребром: тронешь нас - порушишь страну. И чего остается делать? Добром они уходить не желают, будут зачищать политическое поле до дыр всеми доступными способами. Нормальные выборы нам в ближайшей перспективе тоже не светят: за нас все решено и определено. А ежу понятно, что в нынешнем состоянии страна не может отвечать современным вызовам, она все равно рухнет. Так кто будет виноват в распаде России: может все-таки те, кто, находясь в несменяемой власти, как тогда партия в СССР, не дают ей сейчас нормально развиваться?

Ельциноиды, чего беснуетесь? Ну все, поздно пить Боржоми, народ уже сложил свое мнение об этом алкаше и все ваши попытки вылепить из него благообразный образ борца за народ и с тоталитаризмом , просто смешны. Жалкие потуги. Абсолютное большинство граждан России свое мнение о ЕБНе выразило резко отрицательно. А мнение вашей жалкой кучки, никого не интересует. Можете бесноваться дальше, сколько угодно и создавать здесь массовость. Особнно если за это платят либерастический агитпроп.

Какое имеют сейчас значение достоинства и недостатки Б.Н.Ельцина? Чисто историческое. Человек ушел туда, откуда не возвращаются. Гораздо актуальнее вопрос за кого голосовать? За Медведева? Путина? Жириновского?

Я и тогда защищал власть от партийных реваншистов , и сейчас бы пошел на баррикады, если бы уж на то пошло, хоть мне уже под 70. Я может лучше других знаю, что за преступная организация-КПСС.

Автор статьи очень силён задним умом. Очень многие честные люди поверили Ельцину уже потому, что смотреть на трясущееся ГКЧП было страшно и противно. Если бы выбор был Горбачёв или Ельцин, то шансов у последнего не было бы, а вот выбор между ГКЧП и Ельциным и дал такой результат, тем более, что Ельцин поначалу получался освободителем Горбачёва. Это потом дремучую, пьяную голову начало колбасить, начал кричать: - "Тащите кто сколько сможет унести", а на тот момент люди (не зомбированные идиоты как считает автор, а простые честные люди) считали что он спасает горбачёвские свободы.

НТВ - компания подонков, а Татьяна Миткова - главарь этой шайки!

Фильм понравился, а Ельцин нет.

Обычное дело: как часто в спорах в нашей стране побеждает глупость и злоба! Есть ли хоть один советский исторический лидер, кому наш великий народ не мазал ворота дегтем? Я таких не знаю. Невольно задаешься вопросом: Ну и что мы тогда за народ, если у нас ВСЕ лидеры- преступники, дураки, воры и убийцы???!

Ельцин...грубиян и карерист откровеный... умел подстелится под начальство.За "кулачность" строители его не уважали..."Ельцин-реформатор" это всего лшь ПиаР.Разрушать - не строить...заведомо легче."Свердловский Обком" якобы его поддерживавший - миф.Обком и город втайне глубоко вздохнули когда эту "глыбу забрали наверх".Был такой порочный метод избавлятся от неугодных и ненужных..."Дом Ипатьева" пережил СТАЛИНА,Хрущёва,Брежнева ...и только "реформатору всяруси" его удалось снести.И если кто думает,что это "указивка сверху",то глубоко ошибается...Это была инциатива снизу,из обкома.И её потдержали в Кремле...ЕБН её РАДОСТНО ВЫПОЛНИЛ

Всегда есть виновники и организаторы. К сожалению, мы озадачились виновниками, но КГБ контроллироавло страну довольно пристально (после того, как мой однокурсник согласился сходить с финскими студентами в валютный бар, к нему явились через 4 часа домой). В этих условиях сформировать команду могли только организаторы, которые и есть истиные виновники. Ельцин просто имел глупость подставиться.

"фильм, как и было заявлено, художественный, и авторы имели право на свое изображение событий."
- скоро будут сняты художественные фильмы про замечательных людей:
1. Про Адольфа Гитлера (милый утопист-авантурист, который хотел щастья всем своим немцам),
2. Про Чикатило (бедненький любознательный натуралист, который хотел знать "из чего же сделаны наши девчонки"),
3. Про М.Саакашвили (отчаянный чуток взбалмошный парень, который чтобы понравится своей девушке-американки готов начать войну)
4. Про Иуду Искариота (симпатичный неудачник а-ля ПьерРишар, который устал искать пропитание семье обрабатывая поел вручную и хотел купить в дом нового осла. А он стоит 30 сребреников. Ну, что оставалось делать...)

Это будут - художественные фильмы и авторы имеют право на свое изображение событий.

Аувтору и порталу в целом - "респект и уважуха". Удачи!

А где сейчас эти горе-"реформаторы" Бурбулис,Шахрай и др.Гайдар уже предстал,это я знаю.А где сейчас ещё живые Беловежские "партизаны", которые готовили всю эту уничтожающую канитель?Кошмары им не сняться?
Когда уже наш народ поумнеет?

Ельцин навсегда вошел в историю как политический пигмей, разрушитель, неспособный созидать и опошливший и пропивший идеи демократии. Бог ему судья.

Половина провокаторов здесь на форуме живым Ельцина не видела, но за определенную сумму в американских президентах готова нести любой бред сивой кобылы. Мерзавец которых еще поискать действительно вошел в историю, да так, что скудную очередь на прощание собирали приплачивая ограбленным им же пенсионерам. Гайдара вообще как вора хоронили тайно. И как говорится у Высоцкого мы долго еще будем делить людей на своих и врагов тем более, что хунта Ельцина уже в открытую поднимает голову и берет за глотку. Но здесь не Ливия ....

Ельцин навсегда вошел в историю России , как библейский Давид, сокрушивший Галиафа-КПСС. И одно это полностью оправдывает его грехи, заблуждения и ошибки. Молюсь за упокоение твой души.

Призываю всех честных и порядочных людей на этом форуме поддерживать все начинания Путина и Медведева по укреплению демократии в нашей стране. Мы их поддержим на выборах против тех, кто хочет возрождения сталинизма.

Пивоваров-талантливый режиссер и главное-честный историк и художник. Он не боится говорить правду, даже если она неудобна. Именно поэтому его фильмы имеют такой высокий рейтинг среди телезрителей.И фильм про Ельцина не исключение. Мне понравился.

Пивоваров-откровенный лжец и негодяй,прославившийся еще своими пасквилями о Великой Отечественной Войне.Уверен-что он и в армии не служил.А Ельцин(наравне с Горби)-это Герострат наших дней,сжегший свой храм-нашу Россию....

Меня коробит когда путин поёт диферамбы ельцину... Я долго верил в то, что путин относительно порядочный человек...

Я вот смотрю клоун-правозащитник Немцов и Ко - бегают и всё про власть, Путина чё то там хреновое придумывают. Но не помню чтобы этот клоун будучи губернатором при Ельцине выходил на площадь и писал книги о том что Ельцин пьяница казнокрад. Что Ельцина семья хапает миллиарды. Не было этого. А сейчас вдруг стал правдолюбцем, демократом, правозащитником тех, кого от кормушки отодвинули.

Ебн даже не монстр,а постоянно пьяный клоун,которого водили под руки,чтобы не упал-истинная икона и лицо демократии.Речью руководил не мозг,а нервная система с похмельного синдрома.А она такая-чтобы получить следующую дозу,надо говорить быстро,громко,коротко и успеть добежать до заветной ёмкости.А кое-кто принимали это эа "ветер перемен и надежды каждому на 2 волги",т.е. окончательную победу новизны.Истинные благоприобретатели,в том числе зарубежные, стояли за спиной и в поте морды добились своей цели.Ельцин всего лищь ширма.Когда ширма оборвалась,стали подпускать газов-туманов в виде десталинизации и болванизации всего,что шевелится.Процесс идёт в том-же направлении с целью пройти точку невозврата.Генной политинжинерией пытаются создать новую нацию-молчаливую обслугу без истории и достоинства-демократический идеал.Даже интересно,на сколько этих потуг у них хватит.

Пивоваров может и про Мюллера снять хороший фильм,ведь авторская трактовка позволяет.Только люди которые всё это видели ещё всё помнят.

Хм..Прикольно! Да.....что и говорить недаром 90-е годы называют лихими. А ведь действительно многие тогда поверили в Ельцина, потому что мистер "дадуда" со своей суженой уже просто всех достал своими "нАчать, процесс пошёл, вот где собака порылась", да и водочку у народа экспроприировал. Только что Горбачёв, что ГКЧП были как говориться из одной "шайки лейки" и воспринимались как КПСС от которого тоже все уже блевали. Вот на этой волне и всплыл очередной выходец из того же КПСС, бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС "товарисч" Ельцин. За банальными, в таких случаях, словами типа о свободе и равенстве скрывались личные амбиции и патологическая жажда власти. Ну и как тут мог народ разобраться кто есть кто, естественно все повелись на сладкие речи и агитацию. Методы у товарищей большевиков всем известны, как что сразу лезть на броневик и кричать "землю рабочим , заводы крестьянам" даже если чего и попутали это совсем неважно когда людская масса требует перемен, хлеба и зрелищ. Вот так кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС верхом на броневике перед "Верховным Советом" стал светочем демократии и леберастии со всеми вытекающими отсюда печальными для России и её народонаселения последствиями..хе..хе..хе..

О ебне с маленькими пишу,стараюсь вообще мало писать- время жалко, ещё меньше не ВОЗМОЖНО,далее если либеральное ВОРЬЁ 10 метровую глыбу и та по-сути,белая-дешовка у китаёз купилена и до-сих пор, дешёку эту,ПОЧЕМУ-ТО охраняют, значить этим всё, всё сказано, напоминаю, что МИЛЛИОНЫ людей погубили, 30 миллион по сей-день предали и по сути, за одночасьне + ВЕЛИКУЮ страну, в сан узел спутили.....ГОЛУБЫЕ они все в ЦеКа,от А до Я, среди не было ни ОДНОГО МУЖИКА !!!!!
И в заключении ув форум, не будут же либералы вечно эту глыбу охранять, я убеждённо-верю, что не будут.
И страна ВОЗРОДИТЬСЯ и люди СГУППИРУЮТСЯ со всей ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, будет жалко только время, которое в пустую-затраченно!

ПАНАРИН обещал трибунал над ГОРБАЧЁВЫМ,где трибунал,сколько можно лизать Ельцина тоже под трибунал.

Советский Союз (считай, Россию) разрушили в результате третьей мировой войны - информационной. Ельцин, как один из главных разрушителей, предстал перед божьим судом. Но, успешно живут и процветают его соратники и последователи. И практически всё в России принадлежит разрушителям. И главное оружие - СМИ - тоже в их руках. Народ пока беспомощен и бесправен. Чтобы возродить страну, нужно в первую очередь обеспечить народный контроль над СМИ. Нужны действенные народное объединение и всенародный лидер.

А на самом деле мы видим, что все фильмы и восхваления Ельцина простые граждане воспринимают как образчик агитпропа, не смотря на то, что Андрей Александрович Фурсенко пытается насаждать в средней школе именно восхваление Ельцина. Не складывается что-то у реформаторов, и западные журналисты уже об этом пишут.
На самом деле создание предметов агитпропа поручают таким одиозным и очевидно испачкавшимся во лжи «деятелям культуры», как Пивоваров. Т.е. «обойма» деятелей культуры для обслуживания идеологических интересов реформаторов не включает в себя серьезных, известных режиссеров. Наверняка ведь кому-то из них были предложения. Не согласились? А может Пивоваров просто «свой» для распила выделенного на фильм бюджета? Тоже не исключено, учитывая аппетиты либерал-реформаторов.
На самом деле, раз уж надо провести идеологическую акцию, дали бы реформаторы указания местным властям провести соответствующие мероприятия на местах, во всех городах и селах, направили бы туда правозащитников и ветеранов демократического движения, но нет – видимо боятся делать такое. Или хлопотно? Или считают, что управлять народом с помощью телевидения эффективнее? Да нет, однозначно не эффективнее – обратной связи нет, эффект убеждения не работает (вместо аргументированной дискуссии в экран ТВ можно плюнуть, а потом тряпочкой вытереть и программу переключить). А может им и не нужна эта обратная связь, и надеются на то, что «и так сойдет»? Ну, не знаю. При СССР-то ТВ было, но мероприятия везде и всюду проводили, и до 1980-х, может когда и со смешками по поводу, но все проводилось с должным уважением.
Т.е. мероприятия проводятся «для галочки в плане», а для кого-то – для освоения бюджета. Вот так на самом деле дела обстоят – не удается навязать гражданам мнение, которое противоречит реалиям жизни. Что дальше? – А дальше выборы в ГД РФ и Гаранта. Вот пусть граждане РФ и решают сами в меру своей сознательности. Увидим, какой выбор будет. Если только реформаторы до того ещё чего-нибудь не придумают такое … (не буду цитировать одно из высказываний уважаемого Игоря Юрьевича Юргенса). Эти могут. Ставки-то сверх-высокие.

Не хочу быть народом! Достало!! Хочу быть собой. В Болгарию, что ли уехать на ПМЖ или за Зюганова проголосовать?..

По лицу Ельцина видно,что он только что работал с документами.

Множество подобных «помойно продуктовых..» наборов выброшено на прилавки и экраны государства РФ - эта мерзость.. в красивых обертках нацелена на Наше будущее, супротив Нас в памяти наших детей - внуков..
«Работа..» ведется при попустительстве, а возможно и прямому указанию «нашей» власти, иначе подобная вакханалия на памяти Наших предков и Нас просто - НЕВОЗМОЖНА.. Этож откровенное издевательство как над здравым смыслом подавляющего большинства жителей страны, так и действующими законами самого государства (власти).
Просто Не может быть, что бы извращение - разврат мозгов был пущен на самотек, т.е. осознанно не управлялся.

Здравствуйте, все читающие это! Хочу заметить ребятам очень искренним в своих заблуждениях, свойственных только молодости, которая, как недостаток, без труда уходит сама. Хочу напомнить всем о событиях октября 1993г. - расстрел белого дома в Москве. Это ли не триумф демократии?!! Офицеру в отставке, который сожалеет, что не был в 1991 вместе с "восставшим" народом, наверное он поспел к октябрьским событиям 1993г.? Мы все, не только россияне, но и граждане постсоветских республик "захлёбываемся от восторгов от демократии", каждый в своей стране. Тем, кто пытается отрицать деятельность "кукловодов" из-за бугра: промойте глазки, ушки, мозги, ребята! Прокручена грандиозная программа-постановка, актёрами выступали наши иуды разных калибров. А народ, как бы не звучало грубо, - хорошо управляемая, перепрограммируемая биомасса. Себя я не исключаю из этого числа (это для тех, кто захочет меня прищучить). К большому сожалению мы живём в эпоху правления нечистого. НО на всё воля Всевышнего. Будем извлекать уроки, чистить себя, расти.

НТВ просто так ничего готовить и показывать по своему каналу не будет.
Достаточно вспомнить омерзительный и гнусный сериал о Белорусии "Крёстный Батька".
Телевидение (СМИ), кинематограф, система образования и сама власть в РФ находится в руках безумцев и самых отьявленных негодяев.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

НТВ просто так ничего готовить и показывать по своему каналу не будет.
Достаточно вспомнить омерзительный и гнусный сериал о Белорусии "Крёстный Батька".
Телевидение (СМИ), кинематограф, система образования и сама власть в РФ находится в руках безумцев и самых отьявленных негодяев.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Ельцин - это марионетка. И таких внедрённых "шестёрок" завербовано немалыми сотнями в каждой стране и каждом царстве-государстве. И что тут обсуждать? Не было бы Ельцина, так был бы на его месте Путин, Утин и еще кто-нибудь. Система-то простая. Скупается холуек ущербный, обряжается, освещается СМИ и готово! Вот тебе президент, патриарх или министр. Говори по начитанному, как велят имиджмейкеры, и делай все точно, как велят тайные советники. Вот и все. Все, как в Египте, Тунисе, Сирии. И посмотрите, чем это все закончилось...

Вне зависимости от хода событий Пивоварову от народной памяти светит только одна перспектива - осиновый кол, как универсальное средство от оборотней, вурдулаков и прочей нечисти. Просто так и будет.

Полностью согласен с автором статьи. Не десталинизацию нам сегодня нужно проводить , а деельцинизацию и тогда у нас есть шанс, стать нормальной сильной страной.Страной для своих граждан а не для кучки проходимцев хапнувших созданное трудами поколений а теперь всеми способоми, стремящиеся это удержать и опровдать. Потому и появляются такие фэнтези о "великом и благородном" ЕБНе. Это ведь оправдание не столько Ельцина а того что натворили он и его подельники и попытка закрепить навечно статус-кво.

Зачем перетергивать то, что проходило на наших глазах? Гос. Пивоваров любитель передергивать исторические события, чтобы доконца довести Россию и народ до самобичевания, выработать комплекс неполноценности. Нашел тему для фильма.Денег много, не знает куда их потратить? Все еще свежо в памяти, до сих пор пожинаем плоды их "великой демократии".Все что с большим трудом на протяжении веков собирали и завоевали, сколько крови пролили, сколько людей погубили...Создавали Российскую Империю. А теперь продолжаем слушать:" русские окуппанты,Ваньки не помнящие родства, пьяницы, лентяи и т.д.,и т.п."Поделили по классам, по национальнастям, по религии.Развели разврат, наркоманию, бедноту и нищету, безпризорщину,бандитизм. Великие завоевания 20 летний демократии.Эти иуды Ельцин и Горбачев предали не только российский народ и весь мир, где верили, что можно жить без войн и агрессий. Был СССР- гарант мира и противостояния милитаризма кап. стран.А теперь выполняют любую команду и шаркают ножкой перед дядями Сэмами.

Эту статью и фильм можно рассматривать как тест, как проверку на то, как будут относится граждане к последователям его разрушительного дела

Никакого путча не было, а был хорошо срежиссированный , западными спецслужбами,"спектакль" по выведению из игры Горбачёва. Роли все были расписаны заранее. Участники "спектакля" были подобраны самим Горбачёвым. Сыграли его хорошо. К 91 году Горбачёв сдал Амерам СССР и вывез почти всё золото, оставив Ельцину 1200 т. Ельцин жаждавший "поцарствовать", получил Власть. Горбачёв был спасён и красиво ушёл в отставку. Пройдёт время все люди узнают, как это было. Но пока живы фигуранты этого дела, будут прятать истину.

Автор решил оседлать недовольство народа текущим положением и за этот счет пропиариться! А как народ в едином порыве поддержал Ельцина в 91-ом он не помнит? Или не хочет помнить? Да, ошибок много. Но кто тот мудрец, что всё предвидел и, главное, был тогда готов взять на себя всю ответственность? Может быть, сам автор?

Последний шаг в геноциде по схеме КОБ - это переворачивание вверх ногами понятия хорошего и плохого.
"Необходима полная и юридически оформленная деельцинизация."
Теперешние власти на это не пойдут, потому что они соучастники ельцинского преступления, и надо бы их..в Свердловск, в яму, и кислотой..

Интересная статья, у меня давно были подозрения что ГКЧП на самом деле это грандиозная провокация Горбачёва и Ельцина, даже как то давно про это говорили что они сознательно справоцировали группу порядочных людей на то что бы они выступили против них, так что бы всё для них же закончилось катастрофой. Своего рода это была подлая провокация в стиле "большевиков" когда они искуственно справоцировали "меньшивиков" и ЭССЕров на попытку захвата власти, при том что их попытка была спонтанной а "большевики" уже всё приготовили для захвата власти. В общем всё это в очередной раз подтверждает то что захват бандой Ельцина власти был посчитан и технически правильно воплощен. Это прошло у них удивительно быстро и гладко потому что народ был ещё совецкий, понятно что врядле в провинции кто либо был в сотоянии понять что в реальности происходит в Москве, это был фактор победы переворота Ельцина а не переворота ГКЧП, на самом деле "переворот" преписываемый ГКЧП это был реальный путч Ельцина, то что потом к власти пришла именно сформированная ранее банда, стало ясно потом, когда всё стихло но было уже поздно.
Последующие Ельцинские "выборы" просто искуственно положили конец тому что ИХ власть может быть оспорена, насколько они были "честные" можно судить потому кем они проводились.
Не удмаю что народ уже далее можно обманывать на счёт Ельцина или Гайдара, Чубайса. Всё, время уже расставило всё по своим местам, на надпись на колхозном сортире "культурная зона" врядле уже кто то поведётся. Можно петь мантры Бене и Гайдару сколько угодно, для нас это просто банда преступников, коими и остаются навеки.

В жизни как и в математике есть определенные формулы и постулаты используя которые можно сразу понять и определить суть явления. Для жизненных ситуаций используют старое правило : "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты." Данное правило можно развить в следующее : "Скажи чем ты зарабатываешь на жизнь и я скажу кто ты есть." Применительно к фильму хочу задать вопрос : "Кто финансировал его создание, кто платил режиссерам, кто платил сценаристам ?" Пусть пресса опубликует список всех спонсоров фильма - поименно, без всяких лже-фондов (российских,зарубежных)и либеральных организаций. Убежден что после публикации у людей не останется никаких вопросов об истинных мотивах и об'ективности создателей этого произведения.

Сергей, никак не могу ни понять, ни разделить вашу позицию в целом, несмотря на то, что пишите вы искренне и частично правду. Но почему ваша правда обязательно должна получить законодательную поддержку, несмотря на то, что существует и другая правда, у которой совсем не намного меньшее количество сторонников. Я принадлежу к тем людям, которые признавая неоднозначность фигуры Ельцина, однозначно считает членов ГКЧП серой, бездарной и полностью себя дискредитировавшей бандой, котрая возглавила не только незаконные, но маргинальные силы (помните мат и злобную ругань Макашова?).Если сторонников Ельцина действительно сегодня не большинство, то и поддерживающих ГКЧП, на мой взгляд, и того меньше. Мерзость, а не людишки.
Что касается Ельцина, то я ему благодарен за то, что он сломал хребет проклятию России-коммунистической партии, которая сыграла самую мрачную роль в нашей истории. Ельцин первым показал пример демократии, не запятнав себя никакими репрессиями в отношении СМИ, которые могли позволить себе всячески поливать его грязью и публиковать карикатуры (много вы их видите сегодня?).Ельцин-мужественный человек и именно вокруг него и сформировалось народное сопротивление мятежу ГКЧП. Многие мои друзья и знакомые встали на защиту власти от попыток реванша, включая мою знакомую-пожилую учительницу второго класса, где училась моя дочь. По ряду причин меня не было у Б.Д., отчего я до сих пор испытываю стыд.
Уважаемый Сергей, именно Ельцин научил нас считаться с другим мнением. Вполне допускаю вашу точку зрения, хотя имею свою. Не нужно только ничего провозглашать как истину в конечной инстанции, да еще от имени всего народа. История и время рассудят.Желаю вам всяческих успехов.

Сергей! С моей точки зрения Вы несколько упрощенно подходите к вопросу. Да, события, которые последовали за августом-91 вобщем-то сейчас достаточно понятны, но с самим августом-91 все не так просто, т.к. его нельзя рассматривать в отрыве от событий и потока информации, которые обрушились (а точнее - обрушили) на общество в предшествовавшие 1991-му годы. Вы сами были у Белого Дома в первую ночь противостояния? Знаете, что внутри них ими двигало? Вам кто-нибудь из них рассказывал, как он созрел для этого шага - выйти туда, где в первую ночь народу-то была горстка? Вот в последующие дни и ночи работали другие психологические факторы, и все развивалось совершенно иначе, чем в первые сутки - эмоции, толпы и т.д.
Это к тому, что для правильной оценки крайне необходим анализ всех тогдашних факторов в совокупности, который, кстати, отчасти уже сделан рядом авторов, в т.ч. в работе С. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".
Касательно Ельцина - здесь тоже картина прояснилась к настоящему времени: сначала человек боролся за власть не отказываясь практически ни от чьей помощи, потом заигрался и стал заложником ситуации и сложившейся вокруг него группы деятелей, а дальше уже не он руководил процессами, а лишь играл роль как актер. Хотя на самом деле его на эту роль готовили заранее - выбрали, по чьей-то рекомендации перевели из Свердловского обкома КПСС в Москву и т.д.
Сам фильм я пока не смотрел и не имею такого желания (все равно это очередная агитка, каких печатают сейчас немало), но если уж снимать кино об этом, то надо было показать, как политика используют другие фигуры и силы, и как он в итоге становится не самостоятельным политиком, а актером политического театра, играющим для других написанную ими для него роль. И всякие истории с обогащением родственников и прочее - это просто часть игры с этим человеком, банальные способы сделать его сговорчивым, лишить политической самостоятельности.
В каком-то плане это перекликается с "Фаустом". Хотя я не склонен сильно демонизировать Егора Яковлева, Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих тогдашних выходцев из партноменклатуры разных уровней. У них сложились такие взгляды и сформировались именно те цели, которые они реализовали с помощью подходящего для этого политического персонажа, которым по совокупности обстоятельств оказался Б.Н.Ельцин.
Ценность ещё неснятого фильма о Ельцине периода 1985 - 1991 могла бы быть в том, что он мог бы послужить предостережением политикам и госдеятелям нынешним и будущим. Настоящие события демонстрируют необходимость в этом.

Неубедительно. Слишком много эмоций. Когда захлёстывают эмоции - мозг отдыхает. Во-первых, в 91 году ещё не было столько наворовано. Данный процесс только начинался. Во-вторых, 91 год (также как и 93) это эпизоды ещё одной гражданской войны. Подход автора к оценке очень напоминает коммунистическую пропаганду: красные - герои, белые -звери. В гражданской войне воюют граждане одной страны и каждый видит будущее своей Родины по-своему, каждый отстаивает свою правду. Автор, видимо, не знает как жила страна (особенно глубинка, не Москва)при строительстве коммунизма. Поэтому некоторые выводы весьма странные.

События августа 1991 года вообще то в основном разворачивались в Москве, там все решалось. Остальная часть страны наблюдала все по ТВ-ящику как захватывающий спектакль, с перерывами " Лебединого озера". Затем в городах и весях были митинги, спонтанные выступления, триколор, флаги ЛДПР и пр., многие ловили рыбку в мутной воде, большинство вообще мало понимали- что происходит на самом деле. Эйфория длилась до тех пор, как танки стали расстреливать Белый дом и вся страна у ТВ-ящиков затаилась в шоке.

В жизни всё не так, как на самом деле...

А я хотел пойти тогда к Белому дому. И, хотя мне было всего 16 лет и я никак не разбирался в политике и вообще мало в чем разбирался, но власть ГКЧП у меня доверия не вызвала сразу. Если первое, что делает новая власть - это отключение информационных каналов, значит она собирается делать что-то мерзкое и незаконное, что даже ей самой стыдно показать. Да и ввод войск и военной техники в город свидетельствует о том, что ГКЧП собирался воевать с собственным народом.
Уж не знаю, что и от кого ГКЧП собирался спасать, но, кроме отстранения Горбатого, ни одного доброго дела за ними не числится.

"...И поэтому нужно говорить о преступлениях его самого, тех, кто его поддерживал, и тех, кто сегодня пытается поставить вопрос о его реабилитации..."
И в первую очередь о президенте России Медведеве!!! поставившим освятившим памятник Ельцину в Екатеринбурге!

"фильм, как и было заявлено, художественный, и авторы имели право на свое изображение событий."
- скоро будут сняты художественные фильмы про замечательных людей:
1. Про Адольфа Гитлера (милый утопист-авантурист, который хотел щастья всем своим немцам),
2. Про Чикатило (бедненький любознательный натуралист, который хотел знать "из чего же сделаны наши девчонки"),
3. Про М.Саакашвили (отчаянный чуток взбалмошный парень, который чтобы понравится своей девушке-американки готов начать войну)
4. Про Иуду Искариота (симпатичный неудачник а-ля ПьерРишар, который устал искать пропитание семье обрабатывая поел вручную и хотел купить в дом нового осла. А он стоит 30 сребреников. Ну, что оставалось делать...)

Это будут - художественные фильмы и авторы имеют право на свое изображение событий.

Модераторам просьба - передайте этот коммент Черняховскому Сергею - автору очень искреннему, профессиональному, порядочному. А Сергею - по возможности - передать это Пивоварову и Ко. Достойным продолжателям великого наследия маэстро гусинских-березовских-бабицких-масюк-ларрикингов и прочих мозгопромывателей. От всей души не уважаемых. Аувтору и порталу в целом - "респект и уважуха". Удачи!

Начал смотреть фильм и сразу выключил, такой подставы еще не видил, но суть то в том, что он будет круться в прокате постоянно и молодому поколению, которое будет смотреть всему этому будет верить, воспринимать за читую манету. Исполнтель роли ельцина Назаров, вообще нравился как артист, но после того, как он сыграл роль Ельциноида, я думаю, что фильмы с его усастием, я смотреть не буду. Нельзя обелять подонков. И можно только пожалеть, что нет на сегодня цензуры, которая бы в свое время даже близко к экрану не допустило такую липу в независимости это художественный или документальный фильм.