Комментарии по теме: Путин согласился участвовать в президентских выборах 2012 года

Однако Игорь у Вас путаница в голове. Речь в статье о выборах президента России а не о выборах в Думу. КПРФ не может быть президентом, потому что это партия. Азард пишет именно о выборах президента. Господин Фрефе с его непонятными обвинениями в адрес русского народа, тоже запутался в трех соснах. Сначала пишет о Путине, Ельцине, Медведеве а потом заявляет - надо голосовать за КПРФ. Сказал бы за Зюганова, все было бы и логично и понятно, а тут все в кучу. Так что уж Вы разделяйте выборы в Думу, где у Вас полное право голосовать за любую партию и выборы президента, где будете голосовать за конкретного человека. Но опять же как правильно сказал господин "Обязательно", имя-то назовите хоть кто-нибудь.Кто из известных политиков способен повести страну к "светлому будущему". Зиновьев-то конечно прав, только время то давно ушло вместе с Горбачевым. После него уже другие деятели нагородили и либерализацию и приватизацию и прочие гадости.До сих пор расхлебываем.

Уважаемый Азард,что же такого хамского и поучительного по отношению к русскому народу Вы прочитали у "фрифе".Это констатация факта,не более того,и судя по тому,что Вам от этого смешно,то Вас это зацепило.Посмотрите Петросяна ,и жить будет еще веселей.

Ну хотя бы кто-то один назовет альтернативу? А то все о ней трындят, вон эмигрант Фрефе, тоже наверное знает того гениального кто поведет Россию к светлому будущему, но все упорно молчат, кто же этот мессия. Ясно что Путин для этой роли слабоват, но кто? Неужто Зю, отдавший победу ЕБНу в 96-ом?Или может Жириновский? Как там в "Трех мушкетерах? - "Имя сестра...имя!!!" А я вот согласен со Злым, что сегодня к сожалению из известных лиц, альтернативу Путину составить не может никто и приходится выбирать лучшее из худшего. Увы это факт.

Видимо за Путина все делали Вы. Что ж Вы так долго в тени скрывались.:))

Азард! А с вами всё понятно только по вашему имени. И какого вы родУ-племени тоже понятно, думаю что всем.
А вот мы, русские люди, согласны с Фрефе.

Слушай, танцует хорошо, даа!

когда человек интересуется воспросом в первый раз, ему кажется, что правильное управление зклч лишь в том, чтобы дать правильные конкретные указания усердным честным исполнителям. чтобы от этого заблуждения избавиться, достаточно поглядеть историю.
после просмотра истории возникает второе заблуждение - правильное управление зклч в том, чтобы выстроить некую уникальную систему, саму себя очищающую от грязи, саму формирующую смыслы, саму строющую, пашущую, сеющую, жнущую. чтобы избавиться от такого заблуждения, человеку нужно попробовать так заорганизовать самый элементарный коллектив, например цех или заводик, группу школьников к олимпиаде приготовить таким макаром попробоваь. после этого человек поймёт, что всё вышесказанное имеет значение только в случае, если коллектив, через лидера или элиту (коллективного лидера) себя таковым осознаёт, если имеет единую цель - или сумму непротиворечивых сходных. самое большое, что может Путин - объединить народ не вокруг своей личности, а вокруг реальной национальной идеи. что он и делает. причём свою способность объединять самые разновекторные на первый взгляд интересы общества он показал уже в свой первый срок, когда ещё не имел опыта управления. он национальный лидер, это его самая главная роль. позиция всех его оппонентов опирается на "против", его позиция - на "за". именно поэтому, и более нипочему, по моему личному мнению, никаких конкурентов у него сейчас нет.
...
при Медведеве было много формалистики, внешняя политика вообще, имхо, полный пипец. но были и хорошие реальные шаги - сильное сокращение генералитета, переаттестация МВД, посадили немало и поувольняли многих. при Медведеве мы имеем на каналах ТВ все партии в реальных объёмах. может это пролог для превращения Думы из цирка в орган законотворчества? вообще Дума крайние годы стала ближе к насущным проблемам, быстрее на общественное мнение реагировать начала, общественные и государственные СМИ тоже подтянулись - Россия больше не сливает войну в инфопространстве. и, имхо, это плоды именно того либерализма, ктр демонстрировал Медведев. наконец, он юрист - значит и место его в законотворчестве.
...
что касается необходимых кардинальных изменений - понятие относительное. моё личное скромное имхо - развитие должно быть максимально быстрым, единственное ограничение для скорости изменений - способность общества их "усвоить-переварить", то бишь принять. каждое изменение нужно оттачивать до тех пор, пока оно не начнёт устраивать всех, способных к созиданию и компромиссам.
...
и в общем сейчас воли и мужества президенту России нужно на три порядка меньше, нежели их требовалось в 1999ом году.

что никаких обязательств перед теми кто привел его к власти в 2000 г. у него уже нет."
Бу-га-га 4 раза! А ты видал эти подписанные им обязательства?!..
Если бы я был на "их" месте, то сделал бы их бессрочными. А "они" не дурнее меня...

Почему нации? У него две дочери есть. Хе-хе.

Эта дура Amazonka себя на Вы называет. Диагноз: мания величия и отсутствие мозга.

Пропадите вы пропадом с вашими партиями-тут элементарно жрать нечего скоро будет!При красных хоть голова не болела о завтрашнем дне-работа была,а в Турцию, что тогда простые люди не ездили, что сейчас!