Комментарии по теме: Протоиерей Чаплин потребовал проверить роман Набокова на педофилию

Вопрос не в "Лолите", а в том, что отделённая от государства и общества большевиками церковь снова пытается играть ключевую роль в общественной жизни, лезет в семью, в какие-то интимные моменты. Слова о "дресс-коде" лишнее тому подтверждение. Да не ваша это дело, товарищи церковники! Ваш удел духовная жизнь, а не светская. Займитесь действительно чем-нибудь полезным, а не на "Мерседесах" рассекайте под охраной вооружённых автоматчиков. И вспомните каким местом к вам повернулся народ после 17-го. И не потому, что пропаганда была большевиков, а потому, что достали вы народ своим лицемерием, обслуживанием интересов власти и поведением, не соответствующим тому, к которому вы других призывали.
А то давайте "Лолиту" запретим из-за "педофилии", античные скульптуры и картины классиков из-за "порнографии", девушек оденем в платки и в длинные до пят одеяния, аборты запретим, светский брак отменим и т.д. (что ещё вам в голову придёт). Это ж мракобесие чистой воды...

Почему бы на то же самое не проверить и Библию?

А дальше РСН проделала не очень красивый трюк: давая новость по этому комментарию Чаплина, она эту последнюю, впроброс сказанную и явно не главную в речи Чаплина фразу вытащила в качестве главного новостного повода: "РПЦ проверит на пропаганду педофилии романы Набокова и Маркеса". Чаплин даже сам не произнес ни одного названия романа, ни одного имени писателя - это все сделал журналист РСН. А кончилось дело тем, что в СМИ и в блогосфере стали распространяться разнообразные опросники со следующим посылом: "Протоиерей Чаплин внес в список "педофильской литературы" "Лолиту" и "Сто лет одиночества". А какие произведения в этот список добавили бы вы?"

На допущенное "Русской службой новостей" передергивание "повелись" многие СМИ (в том числе, что греха таить, и "Лента.ру"). Чаплин в очередной раз был представлен главным врагом свободы совести и раскрепощения умов, мракобесом, "инквизитором" и так далее.

"Лолиту" недаром долго держали под запретом на Западе. Сам роман настолько нудный и патологический, что вряд ли он кому-нибудь интересен сейчас, когда педофилы вовсю пользуются интернетом.
Педофилов однозначно надо изолировать от общества, желательно, навсегда, а всякие попытки легализации педофилии необходимо рассматривать, как покушение на устои общества и, соответственно, пресекать на корню.

И у кого он потребовал?

Роман Набокова "Лолита" я читал, пожалуй, раз пять. Восторгалися стиоистикой. Но после того, как у меня родилась дочь - счакстье моё(!), - как-то взял в руки этот роман и ... не смог читать. Появилось какое-то внутреннее сопротивление, едва ли не тошнота. И пришло отрезвляющее осознание - это ни что иное, как педофилический гимн. И никак иначе. Убеждён в этом сегодня на все 100%.

Проснулся! 72 года спал соня.

Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО роман Набокова ,господин Чаплин

Если Церкви надо проверять книги Набокова, то флаг ему в руки! У Церкви, полагаю, достаточно средств на эту проверку.Думаю,сам Набоков не нуждается в защите.Что до "педиков" и "гомиков" - то им, думаю,"по барабану", какую книгу брать за точку отсчета в своей "деятельности".Отменят или запретят Набокова, они возьмут другого. Всего и делов...

Обращение а автору статьи:"И что в этом плохого?"