Комментарии по теме: «Надо делать ставку на защитников Отечества, а не на наемников»

Давайте сначала создадим моральные и материальные ценности, которые стоило бы защищать. Потом решим, кем и чем. А для того, чтобы защищать РОСНЕФТЬ от "Бритиш петролиум" достаточно наемной армии.

Компактная армия подходит лишь для компактной страны. А Россия является страной самой что ни на есть некомпактной. Это аксиома. У нас протяжённость границы сравнима с протяжённостью экватора.
Современные войны, как мы могли убедиться уже не раз, ведутся не с целью занятия войсками территории противника,а с целью смены неугодного правительства той или иной страны посредством ракетно-бомбовых ударов по системам управления армией и государством в целом.
Ставка делается на тотальную деморализацию противника в самые кратчайшие сроки. Контроль над поверженным противником осуществляется далее через марионеточное правительство. Тактика эта не нова,она применялась,в частности,монголами по отношению к Руси. Но то ,что раньше было исключеним, сейчас становится нормой. Громадная территория России с её природными ресурсами - мечта и одновременно головная боль всех стратегов, планировавших её завоевание. Завоевать Россию извне невозможно в принципе. Но эта простая мысль окрепла в головах американских политиков лишь в середине прошлого века. "Холодная война" -это война с Россией через её внутренее разложение. Первый раунд мы проиграли вчистую. Всё началось с Хрущёва,а закончилось Ельцыным. Нас не спасли ни гигантская армия, ни ни ракетно-ядерный щит. Следовательно, главный вопрос безопасности нашей страны упирается не в размеры её армии,а в адекватную внутреннюю и внешнюю политику. А есть ли она у нас? Я думаю,что нет. Поэтому вопрос о том,какой должна быть российская армия, зависит от решения вопроса: каков должен быть Президент России и его Правительство в ближайшие годы. Дело может обернуться таким образом,что СВОЯ армия нам будет вообще не нужна .

Для ОДНАКО

....разница между офицером и контрактником в том, что офицер выбирает осознанно свою ВОИНСКУЮ профессию на ВСЮ жизнь. А наш будущий Профессионал - на срок контракта, и как правило, только что-бы пере кантоваться. Ну нечего ему в армии делать. Деньги-не те. Высшее образование, с выбором престижного вуза бесплатно -дутая фикция и вранье на практике. Жилья нет и не будет(как нет его офицерам)- так что-же НОРМАЛЬНОМУ мужику делать в такой ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ армии. Нечего.
Мест в детсадах нет.Они отданы муниципалитетам, а там свои очереди -до горизонта(в том числе и льготные) В гарнизонах, Дома офицеров разогнали и ликвидировали, там теперь муниципальные нищие стены(80% случаев из 100)Кружки и курсы исчезли, как дым...обещанные ремонты ждут окончания мирового кризиса и второго пришествия...Пойти вообще-то некуда. после введения "Славянки", после реконструкций и ремонтов 5-и летней давности, казарменный фонд требует повторного ремонта, а это деньги, деньги, деньги...и их успешный распил...
Куда не кинь, всюду клин...и Министр обороны...

...на коментировали... Вы в армии когда были крайний раз?
Я 40 минут назад. Контрактная армия СЕГОДНЯ- УЖЕ ПОЗДНО!!!. Вчера, т.е. 3 года назад, еще были шансы, когда в нее ушли бы прапорщики, технари ,сверчки, за хорошую зарплату.А СЕЙЧАС!!!. Не смешите народ. ВСЕ КОНЧИЛОСЬ. Я не имею права приводить цифры и формулировки, но просто поверьте на слово ОЧЕНЬ СТАРОМУ офицеру. ВСЕ кончилось.
И самое главное-нашей армии в ее любой ипостаси незачем воевать и не за кого...нит НИКАКОЙ моральной (а это самое главное) мотивации.
Контрактник БУДЕТ служить, НО до первого выстрела-потом пошлет всех к черту и подаст рапорт на увольнение...Если, это происходило при больших учениях, с отрывом от основных баз и дополнительного места работы(на гражданке),то то-же будет и при боевых, реальных действиях. Мы наводним армию гопниками, наркоманами и уголовщиной. Это УЖЕ было и ничего не изменилось в лучшую сторону.
Страшнее ситуация с бесправным гражданским персоналом. Психолог бригады(элита,без него не заступишь в караул, не получишь на руки оружие)-оклад ок.4500 руб. с премией 5700., и это наивысшая ставка (вместе с редактором бригадной газеты) на сегодня. Какой к черту контракт ...вот проблема...люди бросают работу и уходят...а нашему главковерху снятся радужные сны,о маленькой, но очень могучей, карманной профессиональной армии...кто-же его разбудит-то...

"За что вы идёте, если велят - «воюй»?
Можно быть разорванным бОмбищей,
можно умереть за землю за СВОЮ,
но как умирать за общую?.." (Владимир Владимирович)...

Однако тут во всю идет подмена понятий. Ставят знак равенства между наемничеством и добровольной , профессиональной армией. Наемники это граждане другой страны , служащие в наших вооруженных силах. Этим действительно наплевать на все и цель только заработать бабок, как можно больше и как можно меньшими усилиями. Держать их в узде можно только страхом. Но каким боком к этому имеют отношение граждане нашей страны, которые добровольно идут служить в нашу же армию и для которых это такая же работа как у слесаря или у инженера? Никто же не призывает работать инженера бесплатно. Хотя многие хозяева предприятий наверное были бы не против. Чем офицер контрактник отличается от солдата контрактника? Только званием и уровнем оплаты. Так почему офицер будет воевать хорошо а солдат контрактник плохо? И тот и другой пошли в армию добровольно. Если контрактник (контрабас), как написал некто "со стороны" служит плохо и озабочен только тем чтобы украсть, то это не порок контрактной системы ,а порок отбора и плохое исполнение своих обязанностей его командирами, которые такое допускают. И что,мало раздолбаев среди офицеров? Такч то дело не в системе комплектования а во всеобщем бардаке. Человек дал присягу и призвать его к порядку, есть достаточно средств. Соглашусь с теми что России нужна смешанная система комплектования. И еще напомню, что всеобщую воинскую повинность стали вводить тогда , когда стали резко увеличивать численность армий, а рекрутская система не позволяла в случае надобности резко увеличить численность армии военного времени.Т.е. провести мобилизацию обученного резерва. Сейчас одной численностью не повоюешь.

Защитники отечества , это дети рабочих и крестян.Остальные "детки" уже или за бугром или "отмазаны".Какую Родину будут защищать "защитники отечества" ? Собственность олигархии , которая сделала их родителей нищими.Или,чтобы служили все,в том числе и "мажоры"или контрактная профессиональная армия !За год призывник никогда не станет профессионалом своего дела ,да ещё и генералам дачи надо строить.

Зачем нужны эти контрактники ?. Их ведь собачьими консервами не покормишь и на органы не продашь, а когда подохут, дак еще ведь и деньги надо будет выплачивать. Да и как в полицейском государстве без института принуждения?

В природе животные защищают свою территорию не потому, что другие сородичи им за это платят, а потому что это их среда обитания, их дом, их родина. Но у людей понятие слова РОДИНА, честь, совесть уже вышибают из мозгов 20 лет. И там где была совесть, растут зеленые американские фантики. За деньги хорошо служить, когда мирное время, но башкой своей жертвовать эти ребята не станут. Если его можно купить, значит можно и перекупить. Или как в спорте, купили спортсмена и показывают достижение во всех видах спорта. Это все шоу, а может быть и война, И когда у тебя за спиной твой дом, дети ,родители о каких деньгах может идти речь. Советская армия была построена на разумных идеях, но их все извратили как и все советское.

Жириновский потребовал судить Юдашкина за разработку военной формы...

Практически никто не желает служить добровольно, деточек своих от армии прячете, а когда предлагается законодательно создать профессиональную армию-многие против. Россия!

Ну давайте еще Буденного вспомним на лошадке. Неужели есть еще патриархальные защитники ополченческой армии? Как во времена Минина.

Ну так и что Кирилл , тема правильная, давайте начнём поднимать рождаемость, у Вас конкретно сколько детей и сколько мальчиков? И кто тут по Вашему виноват? Министр конечно не очень...в некоторых вопросах, да и дима тоже не фонтан по ним же, все держится на премьере и рождаемость он поднял в РАЗЫ, и появилась у женщин надежда на будущее..и промышленность заработала..у меня например двое взрослых детей и трое маленьких от 16лет до одного года- двое мальчиков 39 лет и 6,5 лет. А у Вас...и тех кто критикует.Так, что вероятно надо Путина в президенты выбирать и пусть работает , тем более у него хорошо это получается!

У господ во власти и еврейских олигархов за их спинами только одна цель-усидеть у руля до начала распада России.Развал страны гарантирует им неподсудность и сохранность основной части награбленного.Вот для достижения этой цели и работают их министры:один разрушает образование,другой здравоохранение,третий армию...

Причем это-сейчас или не сейчас. Призыв в армию никогда не пользовался никаким восторгом со стороны призывников, даже когда дедовщины в разы было меньше.Кто любит армейскую жизнь-тот идет в военные. А ежели ты-солист балета, то армия тебя сто раз сломает, а солдатом или офицером не сделает. Выброшенные на ветер деньги и сломанные судьбы. Везде должны быть профессионалы: и в космосе, и в балете, и в армии, и в медицине. Все остальное-от бедности и глупости.

2 Вспоминаю. А чего вспоминать? - Сейчас: "За новый стадион для "Челси"!"...

«Надо делать ставку на защитников Отечества, а не на наемников»
- А что, по мысли автора, "защитник отечества" - он НЕ ДОЛЖЕН получать заработной платы ?!
- ну, наверное - что-то типа того - что "талант должен быть голодным"... - так и "Защитник должен быть голодным"...
8-))
- эх, авторы, авторы...

"-А о народе подумали? --Да уж душ по двести не помешало бы!.."

строки из "Боевого устава пехоты" времен СССР: команда "В атаку".
Как сейчас её кричать? "Взвод! За новую яхту для Абрамовича в атаку! Вперё-о-од!"???

Читая комменты вдруг подумал:Боже мой! До чего же мы обнищали духом.
Для Русского Люда наступает печальный конец.

На Руси было заведено так-платили десятину , т. е. каждого десятого ребенка в казаки с 17 лет(при этом не спрашивали о желании служить рекрута,в процессе службы его личность трансформировалась и он осознавал себя воином) и и десятую часть дохода на содержание тогдашних вооруженных сил...

Когда кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку, результат только один - это потеря-потерь!

ну вот и что мешает призывникам такие же деньги как контрактникам платить? желающих резко прибавилось бы . и были бы не наемники, а именно мобилизационный контингент.

а этот факт всем давно известен. Ещё пример Рима показал и доказал ЭТО. Ведь пока римские легионы состояли из римлян - им ВСЕ враги были по...й. Но стоило перейти к наёмникам... и ВСЁ - тушите свет. Правда, для этого сначала, совсем как в бывшем союзе, нужно народ превратить в БЫДЛО, которое ничем кроме: бабло, выпить, потрахаться - не интересуется. Ну а таким уже совсем не трудно "доказать" что служить в армии и защищать Родину могут только идиоты

да этот факт всем давно известен. Ещё пример Рима показал и доказал ЭТО. Ведь пока римские легионы состояли из римлян - им ВСЕ враги были по...й. Но стоило перейти к наёмникам... и ВСЁ - тушите свет. Правда, для этого сначала, совсем как в бывшем союзе, нужно народ превратить в БЫДЛО, которое ничем кроме: бабло, выпить, потрахаться - не интересуется. Ну а таким уже совсем не трудно "доказать" что служить в армии и защищать Родину могут только идиоты

«Надо делать ставку на защитников Отечества, а не на наемников»

.

Это конечно не моё дело и это ваша армия, но более идиотское заявление трудно придумать.

.

Армия это такая же работа как и любая другая. Хотите по-прежнему обходиться без профессионалов - как вам угодно. Только помните, пушечное мясо больше не работает как затычка или как палочка выручалочка. Умением надо брать, горе суворовцы, умением.

Мне кажется, что Сердюков реально пытается выполнить задачу по созданию маленькой, но компактной и эффективной армии. Но Сердюков не специалист, у него есть советчики, вот эти советчики, очевидно из числа пятой колонны, очень эффективно помогают разрушать, а создание очень умело тормозят. В результате армии у нас уже почти нет. Кто-то писал, что мол ракетные войска у нас. Так вот их тоже уже почти нет. Недавно еще закрыли Ростовский ракетный институт. Наша наземная ракетная компонента съежилась до размера двух дивизий, насчет авиации и флота это вообще беда.
В результате к 15 году нас сможет и турция завоевать, не то что НАТО.
Учитывая что к 15 году у американцев будет готово ПРО, то кирдык России наступит где-то в это время.

«Компактная профессиональная армия» не сможет защитить наши рубежи, потому, что она во время войны потеряет свой стимул. При наших порядках, за что биться-то? Даже на протез денег не выбить... Даже профессионалу. А из пацанов надо готовить солдат, а не дебилов и наркоманов, с детства. Только это уже совсем друга история... не табуреточная.

интересная логика. коли за деньги служишь, то продажный наймит, а если тя даром припахали - то защитник.
из рабов никудышные солдаты, а нонче призывники по сути рабы.
уж не знаю правильно ли неправильно ли там нареформировывают, но то что было раньше терпеть тоже уже нельзя.
А то что сердюковские бюйжет пилют это конечно смешное трепалово.
Его туда за тем и посадили ворье поразогнать, чтоб было нежалко в армию деньжищи всовывать. Вот ворье громчее всех нынче и воет.

Современная армия должна быть профессиональной.
Непрофессионалам нет места у ракет, самолетов, на кораблях, атомных подводных лодках и т.д. Эти высокотехнологичные и весьма дорогостоящие "игрушки", составляющие основу вооруженных сил, ее костяк должны быть в руках высококвалифицированных специалистов-профессионалов. Солдат-призывник с автоматом - это очень важный компонент, обеспечивающий жизнеспособность армии. Без солдат-призывников, обеспечивающих связь армии с народом, мы будем иметь закрытую корпорацию по перевариванию бюджетных средств. Но без профессиональной, высокотехнологичной основы парни с автоматом превращаются в "пушечное мясо".
Короче говоря, у армии должен быть очень крепкий скелет из профессионалов и развитая мускулатура из призывников. Сокращение "мускулатуры" из-за демографических проблем должно быть компенсировано укреплением "скелета"
Не следует забывать, что мощь современной армии куется сегодня не только на учебных полигонах, но и в заводских цехах ВПК, конструкторских бюро и научных лабораториях.
Поэтому защитниками отечества должны быть все мы, не зависимо от места нахождения, ибо армия без надежного тыла и мощной научно-производственной базы обречена на поражение.
Кроме того следует помнить, что в армии должны служить ДОБРОВОЛЬНО, ибо насильно загнанный в армию-потенциальный пленник или предатель.
Для таких должна быть альтернатива: не хочешь служить-плати деньги. Но не врачам за мнимую болезнь, а в казну -на укрепление армии и флота. Каждый должен внести свой посильный вклад в укрепление обороноспособности своей Родины-матери не на словах на деле.
Не хочешь служить- профинансируй содержание одного (как минимум) солдата в течении года службы (одежда, питание, оружие и т.д.)

я служил в армии год назад срочку в улан - уде и знаю, что предстьавляют из себя контрактники. У контробаса в армии 3 задачи где бы что стырить в армии, потом это продать и пропить. офицеры маленько другие но в принципе то же самое. про устаревшую технику я даже не говорю. и не думайте что когда с экрана говорят что у нас столькото танков, что эти танки все на ходу половина из них это просто груда метала. даже когда в армию приезжают проверяющие они смотрят не на то ездит ли танк а просто убран ли около него мусор и сам он чистый или нет а потом идут пить водку. В армии всё на показуху.

"...мотивации воевать у современного человека не так много. А уж если его загоняют в армию подневольно - то нет совсем. Зато есть мотивация возненавидеть собственную страну. А потому, призывная армия должна срочно умереть, если хотим сохранить страну."
Люди,типа Вас,пишут,не понимая смысла слов! ЗА КАКУЮ СУММУ ВЫ БЫ СОГЛАСИЛИСЬ УМЕРЕТЬ? То-то! А почему Вы считаете,что найдёте желающего за деньги умирать за,Вашу в том числе,Родину? Денежная мотивация работает до тех пор,ПОКА ПОТЕРИ В ВОЙНЕ НЕВЕЛИКИ.Когда они превышают некий предел,то наёмники воевать не будут.Это мы видим на примере Западных стран,способных заниматься только "избиением младенцев" на безопасном расстоянии бомбами и ракетами.
З.Ы.Вот интересно,почему поборники "западного пути" не приводят в пример Швейцарию? Очень богатая страна и казалось бы должна иметь наёмную армию.ТАК НЕТ! ШВЕЙЦАРСКАЯ АРМИЯ - ПРИЗЫВНАЯ!МАЛО ТОГО - РЕЗЕРВИСТЫ(все мужчины страны)ПОСТОЯННО ПРОХОДЯТ СЕРЬЁЗНЫЕ СБОРЫ.У каждого в доме хранится его личное оружие(включая пулемёты и гранатомёты)и обмундирование.Время полной мобилизации страны - пара часоов!И нет там Злыдней,косящих от службы,ТАК КАК ЭТО У НИХ ПОЗОР! ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ,А НЕ ТО ЧТО МАМЕНЬКИНЫ СЫНКИ,КОТОРЫХ ВСЁ БОЛЬШЕ В РОССИИ!
СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ОТЛИЧАЛСЯ ОТ РАБА ТЕМ,ЧТО БЫЛ ВОИНОМ. Ну кто же рабу даст оружие? ВОТ ВАС,ГОСПОДА,И ПРЕВРАЩАЮТ В РАБОВ,А ДЛЯ ПОВИНОВЕНИЯ НАБЕРУТ НАЁМНИКОВ.
P.P.S. Cлужил два года в спецназе и на деле знаю,ЧТО ЕСЛИ ВЗЯТСЯ СЕРЬЁЗНО,ТО МОЖНО ЗА ДВА ГОДА ПОДГОТОВИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЛЮБОГО БОЙЦА И СПЕЦИАЛИСТА.Я КОНЕЧНО ИМЕЮ ВВИДУ СОЛДАТ,А НЕ ОФИЦЕРОВ.

опять ВПКашные олигархи ноют, что им бюджет осваивать не дают.

Занимательная статейка и "эксперт" хорош! Особенно впечатлило про "кадрированные дивизии", фронты и упоминание царского времени.
Я, конечно, дико извиняюсь, но против кого автор и "эксперт" предлагает готовить наши славные ВС? Если против "кавказких бандитов", обезумевших талибов или грузинских авантюристов, то наша армия даст им достойный отпор при попытке посягнуть на нашу священную землю и ее богатства, ну а остальная мелочь типа США, НАТО или Китай с Японией прекрасно знают о нашем миролюбии и возможности расколоть Землю на несколько частей, как, впрочем, и они имеют такую же возможность при большом желании. Следовательно - все путем и не надо нагнетать, как говорил классик!

Странные заявления псевдоэкспертов о том, что призывная армия, якобы лучше, чем профессиональная - свидетельство того, что кому-то очень не хочется расставаться с устаревшей системой, которая стала по определению, преступной. Уж если реформировать, то в первую очередь способ комплектования. мотивации воевать у современного человека не так много. А уж если его загоняют в армию подневольно - то нет совсем. Зато есть мотивация возненавидеть собственную страну. А потому, призывная армия должна срочно умереть, если хотим сохранить страну.

Потом мы дружно будем проклинать тандем.

Те кто одаот ребят в армию, согласны, я из них, что больше года катастрофа - хотя сам служил три,тут не в чинах и погонах, просто армию задолбали, перестройкой - им же еще служить нада

А потом жалуемся,что мужики как бабы становятся.Армия это работа мужиков.Да,трудно,но где можно ещё попробовать стать мужиком?

Росии вообще не надо содержать армию. Даже без договора с Поднебесной и армия Китая встанет на защиту границ России.

...целиком согласен с автором статьи и экспертом. Но им недостает достоверности,а полит корректность явно зашкаливает.
Говорить же нужно, о том, что министр обороны, как член правительства осознанно и под чутким руководством саботирует военное строительство. Что Мы(страна) имеем в активе военной "реформы"- ничего"пшик"...
А в пассиве-очень близкую катастрофу национального масштаба.
Идет распил денег. Воинские части формируются водном месте и расформировываются в другом, технику гоняют из одного конца страны в другой. Военые городки передаются и продаются....а офицеры лейтенанты не читали "Войну и мир", "12 стульев", и хоть смейся-хочешь-плач, - не знают о происхождении выражения "на деревню дедушке" и ВСЕ это не смешно...Масштаб катастрофы Мы еще оценим и дай бог, не на своей шкуре, а на шкуре устроителей-реформаторов...

Продолжающаяся реформа армии напоминает какую-то чехарду,выполняемую безграмотными и безответственными людьми.Это настоящий кризис всей нашей власти.

«Компактная профессиональная армия» не сможет защитить наши рубежи, считает эксперт///////////////////////////////////////////////////////////////////
... тем более, что нападающая сторона всегда предлагает больше. за счет бывшего хозяина.

Маленькая компактная армия нужна не против заграницы, а для внутреннего потребления.

Видимо Главнокомандующий считает, что ОДКБ должна соответствовать своему названию. Может и так, но и для ОДКБ нужны современные виды вооружения и соединения, мобильность и мощь. А для этого надо развивать науку в разы больше, чем сейчас. Без науки, Генеральных конструкторов, как раньше, одним мясом не навоюешь.

Какая армия, о чем вы? Армия была уничтожена окончательно в начале 2000 х годов))) Назначение министров, не имеющих элементарных понятий о военном искусстве... Теперь вопрос.... с какого молодые парни должны служить в армии если страна у нас - не равных возможностей.... дети чиновников высокого ранга не служат, а простые товарищи должны выполнять свой долг перед Родиной, которая только называется Родиной...и кроме этого им ничего не дает...))) Где бесплатное образование, медицина и т.д.

И кого эти защитники отечества будут защищать?
Абрамовича, Чубайса или Путина?
А может Жириновского?
Какая разница кто нас обворовывает и кто владеет предприятиями на которых зарплату ???
Родину то продали !!

Две страницы непереводимого на иностранный русского диалекта в адрес реформы, реформаторов, их прародителей до адамова колена, здравого смысла, Нечистого и его козней и всё это триста тридцать три раза да с якорем в глотку!!!

К тому же спрашивается - что человек за год может понять в воинском деле?
---------------------
Служил.....3 года.
Занимался всем, только не военным делом.
На НВП, в школе, больше патронов исстрелял, чем в армии....

Походу, в армии, из крайности в крайность....

Очередной "эксперт" комментирует ничего не зная изнутри. Профессиональная армия должна быть.