Комментарии по теме: Власть не хочет разрешать никакие выборы

Валька полстакана права. Если будут выборы, то как можно остров в Балтийском море сынку норкоману подарить. Думать надо головой а не задним местом.

Матвиенко- типичная приспособленка.Скажут ей- выборы,будут "выборы",скажут назначение,будет назначение.У таких не бывает собственного мнения,даже,если есть,оно очень глубоко запрятано

Говоря о народе, как о постороннем и недоразвитом субъекте РФ, эта мадам позиционирует себя с каким то другим народом. Вопрос с каким ?
И если это не россияне, то кто они ?! Каста жрецов из града на Неве?
А не пора ли погнать их поганой метлой ?! - информация для размышления.

Народ не готов? Да что вы?! Народ как раз - таки созрел для этого. А вот вы, мадам- сосулька, видимо за себя ботесь, а потому и говорите такие вещи. Не так ли? Да все так! Помимо выборности губеров не мешало бы и депутатов СФ выбирать- как СР предложила. А что? Народ должен сам делегировать своих представителей.

Ну ежели под (народом) подразумевать народец из СФ - Думы и тех кто их собирает и холит.., то Тады Конэшно.

Для власти воров разрешить свободные выборы на всех уровнях-это подписать себе приговор.Их словоблудие и щедрое разбрасывание денег перед выборами уже никого не обманет.Для них варианта всего два:предпочтительный-через очередную подтасовку и административный ресурс продлить нахождение у власти;в крайнем случае второй вариант-чрезвычайное положение.В любом случае выпускать власть нельзя-это для них конец.Причём конец страшный,припомнят всё.

Честные выборы - это риск потерять власть. Отсутствие выборов - имидж тоталитарного государства. Вот и крутись, как хочешь.

Они что народ за баранов держат.Убрали главного кандидата на всехуровневых выборах ПРОТИВВСЕХ и рулят себе спокойно.Народ не дурак, уже научен горьким опытом и надеюсь сам решит кому и куда быть избраным.Верхи боятся,низы не могут выразить свое волеизъявление.И госпожа Матвиенко не в силах запретить мне и моим согражданам ДУМАТЬ И РЕШАТЬ.Мы не безмозглые бараны,а ЛЮДИ.

"После того крайнего разочарования, которое воцарилось в обществе от «велосипедной перестановки», власть будет вынуждена немного ослабить затянутые ею гайки."
Вот уж вряд ли. Дела у Путина правые, а риторика у Путина левая. Мораль, правда, несколько пострадала. Но те, кто может за это спросить - не вхожи и не публичны. Их сделал маргиналами путинский режим. А личную помощь гражданам окажет лично Путин-кандидат, он ее уже начал оказывать.
Так, что гайки будем сами завинчивать, через 2-3 года.
Читайте, Зимбардо!

Похоже что Матвиенко ходит с баллоном веселящего газа у себя за спиной, прёт её не по детски. То "пожизненное" губернаторство то пожизненное президенство..
Одно понятно, выборы фарс, "там" всё и всех давно назначили, наше дело "бычье" прийти и просто формально конечно но закрепить этот уже давно существующий статус, при этом "думать" что это типа "мы" их выбрали.

Опять народ не тот...Думу избирать может,президента тоже,а вот губернаторов не может,не созрел.Видимо нравится быть губернаторами,без выборов.

Выбор между тухлым, гнилым или прокисшим вообще сомнителен. Это все равно,что обувной магазин с обувью до 35-го размера и от 45-го размера. А все от 36-го до 44-го разобрали директор, заведущие, продавцы и грузчики по себе , знакомым и родственникам. Обмен все это.

Меня удивляет слишком короткая память всех авторов.
Ведь почему отказались от выборности губернаторов?
Получалось как. Выборной губернатор своим бездейсвием все завалил в области. А народ обращается в Москву. Тогда как еще можна заставить работать губернаторов, кроме как поставить в прямую зависимость их от Москвы.

Пока лица, многи годы находящиеся у власти и не зарекомендовавшие себя особыми достижениями, еще не объяснили нам, ПОЧЕМУ они претендуют оставаться у власти неопределенно долго, а все их высказывания по поводу готовности-неготовности народа к возврату выборов губернаторов и пр. - это просто притянутые за уши бессмысленные отговорки, якобы обосновывающие факт их нахождения во власти.
Матвиенко была выбрана как депутат в местный орган власти в Питере, крайне малым, по сравнению с общим числом избирателей в России, кругом избирателей, да весь процесс этих выборов прошел с нарушениями, т. е. юридически даже на том избирательном участке и как местный депутат она не обладает легитимностью. Вероятно, именно поэтому она считает себя в праве определять на глазок, готовы мы к прямым и всеобщим выборам губернаторов или нет!

Коррупция выборного процесса является главной составляющей коррумпированности РФ. Она позволяет покрывать все остальные виды коррупции.

"Поверьте мне как министру!... - Вот как министру и не верю!.." (М.Жванецкий)...

Со всем абсолютно согласен, за исключением пассажа об отсутствии выборности президента. Президента мы выбираем, размышляем над кандидатурами и делаем выбор совершенно осознано. Так что не будем лгать. Другое дело губернаторы и Госдума.

"«Но это будет лишь тогда, когда мы будем готовы к этому очень серьезному шагу, чтобы выборами губернатора управляли не толстые кошельки, не кланы, не криминальные структуры», – сказала Матвиенко."
Вспоминается последние выборы Рахимова, когда ни толстый кошелек, ни клан, ни криминальные структуры, ни зверства ОМОНа в Благовещенске не смогли заставить народ Башкортостана проголосовать за ненависного Бабая.
И тогда альтернативного кандидата просто пригласили к Путину и объяснили, что будет с ним и с его семьей.
Так что выборные губернаторы или назначаемые - все равно они будут теми, кто назначил Кремль.