Комментарии по теме: «Изменение культурной политики – в руках российского руководства»

Нужно запретить в СМИ русофобскую политику! Т.е. закрыть все СМИ допускающие оскорбление в адрес Русских по национальной принадлежности!
Провести ротацию по национальному признаку сотрудников СМИ, всем национальностям выделить квоты согласно % составу каждой национальности! Причём особо проконтролировать вопрос когда, к примеру, еврей имеет русскую фамилию ( в частности Соловьёв)! Полностью исключить их из процесса информационной и политической деятельности в СМИ. В их ведении должны остаться только развитие своих национальных культур через СМИ, в своих национальных регионах безусловно все народы могут участвовать во всех сферах: политической информационной и т.д. Но % квоты проживающих в национальных Республиках других народов, так же должны неукоснительно соблюдаться!

России и русским людям, чтобы сохраниться как народ, необходимо провести ротацию кадров во всех властных структурах и особенно в сфере культуры и СМИ.

Уберите попов с ТВ и запретите религиозные передачи (не только православные) с экранов светского ТВ. Пусть попы создают свои платные каналы и пусть их смотрят кто очень хочет. Большинству русского народа это без надобности. Желательно изолировать детей от этих каналов, это похуже порнографии, это растление души.

"Бытие определяет сознание". Если бытие построено на коррупции, лжи и подлости, то только сильная натура способна не поддаться искушению зла. РФ это страна, управляемая помётом "героев октября", которые и не скрывали своей цели по разрушению России и убийству Её народа. Поэтому Гимн РФ это гимн диктату этнических банд под аккомпанемент евреев; его исполнение это кощунство над Русскими. "Культура" РФ, так же как её политика, экономика, образование, медицина, индустрия и все другие сферы жизни направлена не на развитие страны, а на её удушение, разложение, извращение - направлена с 1917 года и следует в этом направлении до сих пор. Расчитывать на смену этого направления не приходится; только Русская элита способна вести страну к лучшему. Главной коррупцией РФ является ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРУПЦИЯ; это она управляет и поддерживает все остальные виды коррупции. Медведев заявил, что власть они не отдадут. Значит власть надо брать самим, брать на основании воли народа.

А в принципе, пропаганда - великое дело... Как говорил по-простому мой старшина: говори солдату, что он молодец, герой, сейчас не получилось - старайся и получится и т.д. - он в атаку за тобой пойдет и в бою прикроет, а говори солдату, что он - свинья, то через месяц хрюкать начнет... Так и с нашей культурой...

И чего не нравится?.. Есть законодательство о СМИ, тама всё прописано о дозволенном...

Телевизор сейчас смотрит очень мало людей, большинство смотрят либо качественное спутниковое телевидение, либо информацию получают из интернета. А молодёжь практически вся в интернете, в котором есть то, что на телевидении даже в виде жёсткой порнухи покажется лёгкой эротикой, самая крутая расчленёнка, покажется мелким хулиганством. Так для чего нам нужны эти " советы по нравственности"? Просто для того же, для чего например та же ОПРФ, для распила бюджетного бабла. Не даёт оно покоя тем " высоконравственным" личностям, которые в жизни не смогли себе найти достойную кормушку, а работать не их профиль. И таких групп несколько. Я например знаю 3.
1. Кабзонавская.
2. Михалковско-Бурляевская.
3. Щипковско-Мироновская.
Кому-то конечно может показаться, что 72000000 в год не такие большие деньги, но если учесть что они будут распределены между 26 человеками, то можно понять, что не такая и маленькая эта сумма. Причем, если мне не изменяет склероз, а он мне не изменяет, эта компания идёт уже 5 лет, и всё только на словах. Никто палец об палец не ударил, что бы показать как это будет работать. Уже могли бы давно сделать сайт и устраивать обсуждение программ в интернете, думаю такой сайт заинтересовал бы людей, если их так волнует нравственность и " духовность". Но нет, им надо звания, регалии, и прочие атрибуты власти. Заинтересуйте людей, докажите, что это надо людям, тогда уже можно будет говорить и о выходе на ТВ.

"что была в царское время, когда Россия была действительно демократическим государством, пока не пришли большевики и все не испортили" - не знаю, что там за демократия была, не жил тогда, но при Советской власти демократия была. и, поругавшись с начальником, мог уйти на любое предприятие по-соседству, и перед выборами мог сказать агитатору, что не пойду голосовать, потому что и потому что, и мне за это ничего бы не было, более того, прибежали бы уговаривать и разруливать. а если б с другими людьми стакнулся, то и неугодного кандидата в депутаты можно было сделать некандидатом и недепутатом, и вообще опустить его карьеру ниже плинтуса. а сейчас я, даже если соберу группу, то мы, практически, нечего не добьёмся - Васька будет слушать и есть.

Господи, какой бред...

Особенно понравилось "нам бы ту цензуру (если уж говорить о ней), что была в царское время, когда Россия была действительно демократическим государством". О какой цензуре "того времени" идет речь, если в то время умело читать менее 1% населения России? )) И какая здесь связь с современностью? )

Абсолютно некорректно сравнение с Западом, относительно того, что там "можно не всё". Цензура, введенная там и здесь, имеет (будет иметь) разные цели. Если на Западе первым объектом цензуры является пропаганда жестокости, педофилии и пр. (так хотя бы декларируется), а скажем, СМИ "левого" толка выходят там абсолютно свободно, то в России под "цензурироваться" будут в первую очередь именно они, а всё остальное будет выступать скорее предлогом.

Это объясняется сутью политических режимов. На Западе он вроде как демократия (по крайней мере так декларируется, а даже если это просто декларация - Запад вынужден "держать лицо" и не запрещать инакомыслие). В России режим по сути - клептократия. Поэтому любое инакомыслие представляет для него смертельную опасность, потому что фактами легко выявляется его клептократическая сущность. Причем режим не может перестать быть клептократией, потому что для этого власти следует вернуть всё, начиная с пресловутой вынесенной из Кремля "коробки из под ксерокса" и заканчивая редкоземельными металлами, ресурсами и промышленностью, и затем дружной компанией пойти в тюрьму за призывы к геноциду тех, кто "не вписался в рынок", и всё, что было впоследствии - а этого очевидно не может быть.

Будущую направленность цензуры однозначно подтверждает многое. Например, слова Медведа о том, что "теорию классовой борьбы следует признать экстремистской". Седня он хочет запретить философа Маркса, кого он завтра захочет запретить в своём безумии? )) Ницше, Шопенгауэра, Аристотеля, и т.п.? С кем он вообще борется? )

То есть по сути полученный процент - плод манипуляции. Людей как всегда завлекают тем, что "будет хорошо" (имеется в виду - меньше преступности и пр.), а будет всё наоборот )

"Нам бы ту цензуру (если уж говорить о ней), что была в царское время, когда Россия была действительно демократическим государством,"
Класс! Время, когда русских людей помещики продавали как скот с точки зрения данного деятеля - "действительно демократическое государство"!!!
Теперь понятно, почему у нас такая хромая демократия, если крепосное право с их точки зрения - образец демократии.

Социум, правительство, запрет, до боли знакомые слова. Кто запрещает? Правительство, которое развращено? Социум, который ворует и убивает? Сходи в церковь или помолись дома, тихо, никому хвастаясь. Запрети себе сам! Каждый человек свободен стать порядочным гражданином. Непорядочность - грех. Каждый человек способен понять аморальность своего поведения и признаться, хотя бы самому себе. Исправь себя сам. Не общайся с вором, с грубияном, с мошенником - не поощряй его. Не смотри ТВ, когда показывают не твои программы. Чем больше людей следуют моральным принципам, которые внутри нас, тем легче становится дышать и жить.

Ошибаетесь в главном. Наше современное и ожидаемое правительство ничего не может, кроме как запретить. И вы ему потакаете. ТВ, конечно, популярно, но кому не лень заглянет и на интернет. А там.... Так, что же – запретить общаться с интернетом? А как насчет закона, который внутри нас? Не смотри рекламу – это твое личное дело. Смотри кино без насилия и секса. У тебя есть выбор. И этот выбор есть у каждого. Выключи ТВ, пусть у них снизится рейтинг и выручка. Это действует. А то ТВ смотришь и бубнишь, как старая бабка, споришь с ним. Может быть, тебе именно процесс привлекает, а не твое реальное действие? Духовность – это дар Божий. Так стремись к нему. Всё в твоих силах. А то надеешься на аморальное правительство, голосуешь за него. А сам-то ты, что сделал, кроме, как написал эту статью?

Я не смотрю телевизор уже около 10 лет и счастлив - сэкономил кучу времени и нервов... А ведь доказано, что чернуха на ТВ сокращает жизнь человека на 5-7 лет! А нам её гонят уже 20 лет! А реклама? Реклама отнимает ненамного меньше...
Новости узнаю из интернета, причем из двух-трех источников - одному доверять нельзя... И жизнь прекрасна!

Статья более чем своевременная.
Вопрос давно "перезрел".
Логика проста.
Есть ли полная свобода для индивидуума в социуме?
Нет.
Потому что частью своей свободы он платит за защиту и дополнительные возможности для собственного выживания, которые предоставляет ему социум.
Закон - ограничение свободы индивидуума.
А что в СМИ?
Действуют ли там столь же жёсткие ограничения на информацию, опасную для жизни, жизни детей, например?
Законы, которые бы защищали от морального разложения, которое является прологом к гибели физической?
Нет в российских СМИ таких ограничений!
А почему?
Потому что эти ограничения, означали бы ПОТЕРЮ возможности наиболее нахрапистой богатой и беспардонной части нашего социума удовлетворять свою жажду наживы да и ещё кое-какие плотские страсти за счёт более слабых, неимущих.
...
Вопрос о цензуре риторический. Коль скоро социум существует, то есть закон, есть цензура (тот же закон, работающий в духовной сфере).
Если социум беспокоится о своём долголетии, цензура работает, если нет, если социум слабеет и разлагается, то первый признак приближающегося распада есть отсутствие цензуры, то есть ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ.