Комментарии по теме: Зарубежное оружие превращает Россию в банановую республику

Ну и что тут комментировать ?!
Все в заголовке - Зарубежное оружие превращает Россию в банановую республику.
Этож не самопально - самоходное оружие времен (1 - 2) Мировых войн и не уютные технологии столярно - мебельной утвари, а Железо напичканное чужими умными технологиями, в т.ч. и с боевыми возможностями сокрытыми до поры до времени.
Информационные технологии, станции раннего обнаружения ракет противника и пр. конечно необходимы, Но в случае активных мероприятий - настоящей Войны, главным оружием будет - Железо.. напичканное технологиями и электроникой с человеками.., а также Лаборатории.. напичканные тем же.
Болтовней в СМИ - TV.. и резиновыми изделиями.. можно лишь пугать - серьезно лупцуют и дерутся только «дубинками..».

Я работал во Франции по контракту . Могу точно сказать.Всю военную технику Франции делаюут немцы.

Не в банановую республику, а в нефтянную колонию. Хотя разница не большая в обоих случаях в них главенствует коррупция, безответственность и хамство чиновников не помнящих родства.

...изменения проводимые МО РФ и начальником ген.штаба катастрофичны по перспективам. Страна потеряет свой промышленный потенциал в сфере национальной обороны. Закрыты темы т-95, "Коалиция", миг-2000, "Абакан", "Барк", и т.д. перечень СЛИШКОМ велик. Особенно на фоне бесконечных заявлений о "превосходстве" иностранной техники. Тошно и надоело ....МО РФ тупо тырит башли на заграничных поставках- и это главная причина... Стоимости закупаемого - безумные...а строить корабли можно и нужно было вместе с украинцами в Николаеве...зайцев убили бы - стаю...

Для наших генералов импортные аналоги систем вооружений имеют одно самое большое преимущество перед отечественными:валютные откаты оседающие на зарубежных счетах!Да и не секрет,что у многих высокопоставленных "паркетных вояк",как и у всей "россиянской КлептоЭлиты",семьи и дома там-же.Тут для зарубежных разведок открывается масса возможностей!Угадайте каких?

Не дай бог война где снаряды и боеприпасы будем брать, или у противника отбивать как в гражданскую. Пока деньгами будет рулить МО
им удобно закупать за бугром, т.к. можно получить откат.Нашему МО
наплевать на наш ВПК и его рабочий класс. Руководство страны и МО
наталкивает на мысль, что при Сталине токого не могло быть по определению. При И.В.С. закупвлись отдельные экземпляры, но только для изучения и улучшения.

Обратите внимание. что никто не ставит вопрос обороноспособности. Он как - то выведен за скобки.... Вопрос в бабле..... При закупках за рубежом украсть можно значительно больше и это труднее отследить...А обороноспособность, патриотизм и прочие категории, отжившие свое в понимании современных политиков воспринимаются почти как ругательства...

Зарубежное оружие превращает Россию в банановую республику=========
Ха,так банановая республика это и есть ИХ "даль светлая"
Многие думают,что это зачтётся в дальнейшем..

Спасибо, что в отличие своих коллег, точно взяли пресловутые реформы в многозначительные кавычки.
Подотчетность расходуемых средств -это реформа?
Задейственность собственной инженерной сферы и промышленности - это реформа?
Жесткое востребование результата намерений по выделяемым суммам - это реформа?
- Нормальное и естественное положение вещей, а не какие-то админ-новации , которые преподносятся подобным образом только для удаления от конкретики итогов их работы, ну и соотв. пригодности к дальнейшему властвованию

Не зарубежное оружие превращает Россию в банановую республику.
Коррупция превращает Россию в банановую республику.

Ну, не стоит сравнивать десантный корабль "Мистраль" с неродившимся тяжёлым авианесущим крейсером "Ульяновск", братом "Адмирала Кузнецова". В России никогда не разрабатывались корабли такого класса, да и задач таких не ставилось - мы никогда не были колониальной державой по типу Франции или Испании. И страна была едина. Теперь вот Калиниградская область отделена "дружественной" Балтией, Курилы по-особому беспокоят Японию, а наземной инфроструктуры на Востоке страны фактически так и нет.

Автор ставит верный вопрос о закупке вооружений в целом за границей, правда подводит под это экономическую базу: невыплоченные зарплаты, выкаченные нефтедоллары. Забывает об одном. Импортная техника в определённый момент может и не выстрелить, проморгать, перепутать. Как это уже было в 1991, когда все иракские РЛС французского производства вдруг "ослепли" из-за внедрённого вируса. Да и вопрос запчастей никто не отменял. "А если завтра война, если завтра - в поход..."

Чтобы процесс "обратить", нужны те. кто это сможет сделать... А где Они?....Так что процес . можно сказать, необратим..

Россия нуждается в таких волевых руководителях,как Иван Грозный,Пётр первый,как товарищ Сталин.Да здравствует их приемник дорогой Владимир
Владимирович Путин всенародно признанный и избранный президент России Великой!!!

Действительно, господин Ульянов не только плохой прогнозист но и плохо знаком с проблемами флота и его историей. Во-первых абсолютно неправильно сравнивать "Мистраль" и "Ульяновск". Это абсолютно разные корабли - разных классов и задач. Во-вторых- все авианесущие корабли,начиная с вертолетоносцев-крейсеров ПВО "Москва" и "Ленинград" и заканчивая "Варягом" и "Ульяновском" строились в Николаеве. Надеюсь господин Плеханов помнит что это предприятие сегодня находится на территории Украины. Третье-несомненно Россия способна сегодня спроектировать и построить корабли класса "Мистраль". Однако возникает несколько вопросов- сколько времени займет проектирование, учитывая что такие корабли строились более 20 лет назад и опыт во многом утрачен и где такие большие корабли строить? Верфей таких пока в стране нет. Думаю что конечно нужно строить такие корабли самим, но что касается "Мистралей" то схема выбранная для их постройки выбрана верно. Два строятся во Франции а два в России, для чего в С-Петербурге будет построена новая верфь. После того как на ней будут построены два "Мистраля", можно будет строить и свои корабли такого класса и размера, которые к тому времени, можно и нужно спроектировать. То есть оба процесса (строительство "Мистралей" и проектирование своих кораблей) нужно проводить парралельно. Что касаемо Т-90 и САУ-"Мста-С" то тут я с автором совершенно согласен. А Макаров за свои фокусы должен сам подать в отставку, если у него осталась офицерская честь, или в противном случае изгнан из армии.

Минобороны во главе с Сердюковым и Макаровым ударными темпами разрушают оборонный потенциал РФ. Точнее, его остатки. Если их не убрать оттуда, то они разрушат его окончательно, а РФ будет просто сдана. Здесь вопрос уже слишком серьезный и разговоры о том, что нельзя увольнять только Сердюкова и Фурсенко, а надо увольнять все правительство РФ (мол, ответственность коллективная) - демагогия и соучастие в разрушении армии РФ, а в перспективе - в уничтожении РФ как государства с колоссальными жертвами.
Т.е. это - предательство очень крупного уровня.

"...Россия превращается в третьеразрядную банановую республику, которая уже не может и свою армию вооружить собственным оружием. Есть опасения, что этот процесс может стать необратимым." --- При существующем доминировании "либерастов-ельциноидов" во всех сферах власти можно говорить не об опасении, а об уверенности. Без смены элит и экономической модели государства в будущем у нас только бессланая и позорная гибель по собственной глупости, под руководством и деятельном соучастии домотканных предателей-евроитеграторов.

Не стоит питать свое воображение иллюзиями. Матерый антисоветчик, истребитель даже упоминаний о советском строе не сделает и четверти шага к восстановлению так старательно уничтожаемого им самим. Армия и строение вооруженных сил понимается "ими" исключительно в контексте вхождения в состав карательных и оккупационных контингентов НАТО и США. Отсюда наемная( профессиональная) армия, переход на стандарты НАТО, закупка техники и вооружений стран НАТО. Именно на это и будут выделятся деньги. Ни о какой защите отечества в стереотипном понимании воспитанных советским строем людей не идет и речи. От кого защищать, кругом одни друзья...Опомнитесь, Вы , что не поняли куда за двадцать лет завели страну ?