Комментарии по теме: «Платное здравоохранение – это нарушение Конституции»

08.10.2011, 08:15

Гость: ?

«Платное здравоохранение – это нарушение Конституции»
А что по этому поводу думают гарант и премьер? Нарушение Основного Закона Государства разве уже не считается преступлением?

07.10.2011, 14:38

Гость: Max

"Здравоохранение"? Не, не слыхал. Если серьёзно, общие признаки говорят о том, что уже нет никакого здравоохранения, как нет и армии, как нет производства. Люди, называющие себя врачами есть, не спорю. Только мрут люди, пачками, от таких мелочей, от которых еще 20 лет назад не умирал никто. И ЗА ЭТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ПЛАТИТЬ?

17.03.2012, 10:22

Гость: Михаил

На конец-то!!! есть определение!!!
Здравоохранение это: коммерческая организация, ухудшающая здоровье населения, с целью получения прибыли.
Но задуреное население верит что медики-ангелы небесные.
Если сравнить древние цифры здоровья женщин, то по разным источникам это 1-2%, на настоящий момент около 80% изуродованых женщин, в странах с хорошо развитой системой здравоохранения!
Ведущие специалисты прекрассно знают что они "фашики", но говорить плохо про себя нельзя!
Нюренберг.2 будет?

07.10.2011, 02:03

Гость: Степан

Господа, ну вы как дети, право. Бесплатная медицина это безусловное благо для граждан любого государства. Нравится платить деньги - нет проблем, welcome to the United States. В emergency room вам измерят давление, температуру, выдадут рецепт на аспирин, и всё за какие-то $5k. Смешная сумма, право. А хотите операцию - нет проблем. Тоже каких-то $250k за пару недель. Ну оно ведь того стоит. Зачем же вам так в России мучаться?

06.10.2011, 22:17

Гость: Кантен

Поддерживаю всех тех, кто ратует за совмещение бесплатной и платной медицины. Лечится даром-это даром лечится. Бесплатное лечение мы видели на примере СССР, не дай бог еще такое увидеть!

07.10.2011, 14:23

Гость: Max

Интересно, кантен, в чьей матке Вы были во время Союза. И были ли вообще. Судя по продолжительности жизни ТОГДА и сейчас, надо еще глядеть когда медицина была еще медициной. Да и про чуму с холерой как-то никто в Союзе слыхом не слыхивал. А сейчас каждый второй - то спид, то чума, то туберкулез. Гонорею, блин и то лечить разучились, наши дорогие узкоглазые доХтора с липовыми дипломами. Уже инфарктникам ОРЗ начали ставить, да дети в очередях к липовым терапевтам умирать. Так что, не звоните насчет той медицины. Ибо ЭТОЙ уже нет.

06.10.2011, 17:00

Гость: 007

"Арбидол" (голикову) давно пора под суд!

06.10.2011, 16:31

Гость: figa

Знаем, штопали! Мой дядюшка рискнул: понадеялся на государство: лекарства, план на операцию... Папа покойный тоже всё: "Вот обследуют и вылечат". То врачей нет, то аппараты сломаны, то таблеток нет, то уколов... Я ни в эту медицину, ни эту конституцию не верю - собрал деньги и прооперировался. За свои. То-то в поликлинике кудахтали: "Что же вы, что же вы? Мы бы вас, мы бы вас" Ну, Жванецкий! И слава богу, что хоть есть платная медицина! И иногда неплохая (бывает всякое)! Так что папе уже шесть, а дядюшке, год как, царствие небесное, а я всё гажу в комменты...

06.10.2011, 16:15

Гость: Реалист

БЕЗплатная медицина не соответствует потребностям общества в развитии, и потребностям государства в здоровом обществе. Бесплатная медицина, это наиболее доходный вид медицины для фармкомпаний, позволяющий им получать максимальную прибыль.

Медицина должна быть софинансируемой - 10-30% гражданин, 70-90% государство из общенационального дохода.

08.10.2011, 08:23

Гость: Задов

Болтун. Нет бесплатной медицины как таковой. Есть бесплатные услуги медицины существующей на налоги и страховки граждан. Для гражданина обратившегося за медпомощью она действительно кажется бесплатной. Вся беда в том, что налоги используются не в пользу большинства граждан, а часто не по назначению. А те кто должен за этим бдить почему-то лукавят.

07.10.2011, 14:26

Гость: Max

Реалист, давайте начнем с начала: а медицина в этой стране ВООБЩЕ ЕСТЬ? Судя по собственному опыту, скажу - нет. А Вы предлагаете платить 30% за то, чего нет? Ню-ню.

06.10.2011, 15:03

Гость: Булат

К мнению Доктора медицинских наук, профессора, академика РАЕН Игорь Гундаров вполне логично присоединиться. Он прав. О Конституции надо не только разговаривать, но и обеспечивать ее выполнение. Или получать "неуд" и заниматься другой работой.

06.10.2011, 22:21

Гость: Торнадо

Пожалуйста, предоставьте желающим бесплатные услуги в пределах возможностей государства. Но нам, не претендующим на мистическую бесплатность и традиционные очереди за талонами, оставьте платные услуги медицины. Мы сами за себя заплатим,и за лечение, и за содержание, и у нас ,и за границей, кому какое до этого дело?

07.10.2011, 14:32

Гость: Max

Скажу по секрету, уважаемый, что платная "медицина" нужна только лишь для того, чтобы сдирать деньги ни за что. На примере дорогих гинекологических кабинетов покажу, что женщины после их "услуг" всегда попадают на операции в муниципальные клиники, хорошо если вовремя. Одна моя знакомая чуть жизни не лишилась, отстегнув "платным специалистам" большую сумму (болел живот), но которые "не заметили" внематочной беременности. Лопнула фаллопиева труба, но в 3-городской (муниципальной) клинике её удалось спасти. Бесплатно, заметьте. Вывод: НЕ НАДО ЗВОНИТЬ О ПРЕЛЕСТЯХ ПЛАТНОЙ "МЕДИЦИНЫ". Она существует не для того, чтобы лечить, а для того, чтобы на улицах городов появлялись в большом количестве порше с йозефами-менгеле за рулем.