• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Миронов поймал «Единую Россию» на фальсификациях

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2011, 16:33
Гость: ОГЛЫ

"документ" цитата:
«Начиная с 19 часов, двое членов избирательной комиссии начинают вписывать данные о проголосовавших избирателях в списки и ставить за них подписи в получении бюллетеней для голосования».
Ага..., а другие члены комиссии нервно курят и не вмешиваются? и так по всем пунктам. Почему, то же самое, не могут сделать члены комиссии от КПРФ или СР ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 11:01
Гость: БРЕД

"После этого составляется другой протокол, в котором изменяются данные в части числа избирателей" Кем пишется? На всех этапах голосования и подсчёта присутствуют члены разных партий избирательной комиссии. А таких "документов" я могу написать хоть десяток.
ДЛЯ СРАЧА ПОЙДЁТ, НО В СУД С НИМИ НЕ ПОЙДЁШ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 14:19
Гость: Алексей

"Потому что манипулировать можно только той частью избирателей, которые не пришли" - ПОЛНОСТЬЮ НЕ СОГЛАСЕН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2011, 21:54
Гость: Алекс

ну что ж, - можно всех поздравить, - у нас - ДЕРЬМОКРАТИЯ!!! как грится, - чего хотели - то получили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2011, 19:15
Гость: оллрп

какой позор....
если на выборах такое творится, что же будет творится со страной при таком управлении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 19:21
Гость: Алексей

Да о чем говорить! Нарушения у них вплоть и всюду. Я бывший курсант академии им.Можайского в Санкт-Петербурге, численность нашей академии вместе с Пушкинским и Топографическим институтами примерно 10 тыс. человек, плюс человек 500 офицерского состава, и все голосуют за того кого им прикажут. Трудно делать осознанный выбор когда у тебя за спиной стоит начальник факультета и контролирует твое решение. А сколько таких воинских институтов и частей в нашей Великой стране. И в благодарность этому они в разы сокращают эту структуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 16:13
Гость: Мария Петровна

15 ноября 2011 года,в России выдано почти 140 тыс открепительных удостоверений, сообщил секретарь ЦИК.

Вызывает удивление тот факт, что 99,8 % получивших открепительные удостоверения, это работники ДЕЗ,и других подведомственных организаций, которых туда вписали по привычке. Интересно куда они каждые выборы ездят на автобусах в день голосования ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 08:17
Гость: Антимошенник

Урна для голосования должна быть прозрачной, контроль за бюллетенями должен быть под постоянным визуальным контролем голосующих партий вплоть до дня их опубликования в СМИ. Эта идея должна быть принята государственной думой РФ на сессии ГД, и незамедлительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 18:20
Гость: Владимир

Миронов - депутат госдумы, глава фракции печатает компромат на своем блоге?! А почему бы не найти преступников и наказать их? Может ему в думе выступить? Какой там. Он даже и фамилию главного фигуранта не называет. Из каких-то там соображений. Можно узнать каких именно? А почему он тогда партию называет? Даже прямо и участок назвал, и указал, что там его сменщицу выбрали на место председателя Совета Федерации. Во какая плохая Матвиенко, во какой был хороший и честный Миронов. Н-да.
А можно узнать как попал этот документ в руки Миронова? А можно узнать когда попал этот документ в руки Миронова?
Все покрыто тайной... Да уж, разоблачение.
Почему-то мне кажется, что подобные вопросы ему зададут и он сдуется. Скажет ошибочка вышла, поддельный оказался документик.
Но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 13:18
Гость: Алена

А о каком фигуранте речь? там вся партия повязана! И вообще, он не обвинения предъявляет, а документ обнародует. Вы это не путайте! А вот как будет (точнее сказать "если будет") дело заведено, тогда и фамилии и даты появятся, не переживайе!
Не верите в достоверность документа? Сами задайте все вопросы Миронову. Он не скрывается ни от кого: страничек его в инете полно! Так пользуйтесь благами цивилизации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:45
Гость: фывыа

Пренкрасно, что Путин воодушевил страну вначале, но удручает, что он покровительствует ворам и не желает очищения власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:38
Гость: figa

Был Дятел писарем у нас.
И знай строчил: приказ, указ…
Отдаст распоряженье,
Так каждый — с уваженьем.

Себе в карман шустрил, подлец,
И с тем попался, наконец:
За взятку мухами и льготы.
В газете — вот! Уволен! Без работы!

И вдруг в ближайшем к нам лесу,
Очки приладив на носу,
Строчит опять: приказ, указ…
Он там начальником сейчас!

Зачем кого-то избираем? —
Чиновный брат непотопляем!
Он всё решает за тебя,
А ты — кляни его, любя…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:32
Гость: figa

Спасибо телеку - проходимцы на местах. Сам видел - в одном месте завалил, сейчас снова в должности, но на том же уровне вредительства. Ничего не меняется наверху. Оставить Путина и страна обречена, мы обречены - на вороватых чиновников, продажных ментов, прокурорско - судейскую мафию, беспомощную медицину, пустеющее образование, телевидение... "Единая Россия", если коротко. А ВВ не член партии потому, что, видимо, самому противно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 13:21
Гость: Юлия

Да уж, этот точно! Что примечательно, ЕдРо до сих пор не дает никаких комментариев поповоду. Они даже не пытаются оправдаться! Действительно: за что? За то, что у них столько денег, чтобы купить бюллетени? За то, что им плевать на избирателей и всю эту предвыборную возню? За то, что им дотаточно просто поразбрасываться лозунгами, а выполнение их- уже за рамками их общаний? Народ! Откройте глаза: это партия не должна решать наши судьбы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:31
Гость: Прохор

"Нельзя просто вбросить бюллетени в урну , так как они выдаются подотчетно через журнал" - по закону нельзя, по факту можно! Михаил, вы как с луны свалились. К сожалению, не все, что прописано в законе исполняется, тем более властьимущими. Не раз уже говорили о таких фальсификациях. Только кто на слова поверит? Теперь и документик есть, а это уже куда серьезнее. Спасибо Миронову, что раскрыл глаза еще тем наивным избирателям, которые верили, что они что- то в этой стране еще решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 11:25
Гость: Anonimus

17.02.06 О комплексах обработки избирательных бюллетеней

В.М. Еремин, заместитель начальника
отдела обеспечения функциониро-вания и учета региональных
фрагментов КСА ГАС «Выборы» ФЦИ при ЦИК России

"Из 27 проконтролированных протоколов в девяти случаях результаты автоматизированного подсчета полностью совпали с результатами ручного подсчета, а в восемнадцати – отличались в пределах нормы.

Основные причины неполного совпадения результатов ручного и автоматизированного подсчетов голосов:

отметки избирателей, сделанные очень бледно;

слабый или проставленный с перекосом оттиск номера печати участковой избирательной комиссии;

типографский брак, приводящий к тому, что КОИБ автоматически распознает дефекты в квадратах бюллетеня и классифицирует их как отметки.

За время использования КОИБ не было зафиксировано ни одного факта несанкционированного доступа к хранимым в нем данным. Защита информации обеспечивалась аппаратными, программными средствами и организационными мерами.

Точность правильного распознавания бюллетеней при соблюдении требований ГОСТ к их типографскому качеству и отсутствии грубых ошибок избирателей соответствует техническим правилам."

Зачем парится в век "модернизаций" криво поставленная печать на бланке, типографский "брак" , а определить проблемные регионы, участки помогает статистика.

А голосовать серавно пойду, обязательно часиков в 19.00 посмотрим кто-кого)

Да и непонятно почему все молчат о КОИБ-2003 ведь по инструкции ручной пересчет только в особых случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 10:21
Гость: Владимир

Ну и что? Тоже, мне, секрет Полишинеля открыли... У кого власть - тот и победит на выборах, даже если на них никто не придет.
Власть забирается не на избирательных участках. Тот, кто думает иначе, наивен, как стельная корова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 08:45
Гость: Fullback

Как приходится убеждаться чуть не ежедневно, многие «общеизвестные факты» сталинской эпохи на поверку оказываются злонамеренными выдумками. Именно так обстоит дело и с целым рядом «крылатых фраз», приписываемых Сталину или его ближайшему окружению. Каждый из этих «афоризмов» до сих пор служит неиссякаемым источником пищи для умствований озабоченных борцов с тоталитарным прошлым. Сколько глубокомысленных рассуждений слышно с экранов телевизоров, со страниц книг и газет или просто в кухонных беседах!
Вот и здесь, и КМ.ру к большому сожалению вляпался в это, и его тоже не обошла эта зараза... «Не важно, как проголосовали: важно, как подсчитали» - ничего подобного Сталин не говорил и сказать не мог в принципе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 18:24
Гость: Владимир

Он был немой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 08:38
Гость: Ого

Замылился уже глаз на него, что не день то от него народу мутная сенсация и самое главное что это выдают всем на обозрение. Делом надо заниматься, а не сомнительные бесфамильные сенсации вбрасывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 07:09
Гость: Мнение

Молодец Миронов хоть он не побоялся говорить правду в глаза партии ЕР оседлавшей власть и теперь при помощи махинаций и подлога ЕР пытается удержать антинародной направленности власть в своих руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 00:44
Гость: Аликисай

От г-на Миронова слышно очень много склок с вЕДРОм и очень мало по судьбоносным для России вопросам.
"Такой хоккей нам не нужен"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 10:36
Гость: Русич

Аликисай, согласен: такой "хоккей" нам действительно не нужен.
Однако Сергей Миронов - практически единственный из нардепов человек, имеющий совесть. Чего не хватает армаде других нардепов, пришедших в Думу за барышами.
А что касаемо "судьбоносности", так она есть в избытке, фонтанирует кипятком: сколько принято антинародных законов об образовании, медицине, социальном обслуживании! Кому претензии?! ЕдРу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 23:22
Гость: инкогнито

Я работал в избирательной комисии. Все подтверждаю, выборы это фикция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 19:40
Гость: Морпех

Я тоже работаю в комиссии с 1993года. И скажу раньше фикция сейчас трудно что сделать если опытный наблюдатель. У меня не пролезет фальшь и уверен едросня на участке не получит 1 место после выборов опубликую протокол. у нас 1500 избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 23:18
Гость: Андрей

Так реально все и делается на избирательных участках (и "кривые" протоколы, и выездная "бездонная" урна, и блокирование работы наблюдателей). Но самый смех начинается ближе к ночи, в период сдачи отчетов и бюллетеней в центральную (территориальную) избирательную комиссию! Там вообще требуют "подкорректировать" результаты за отдельных кандидатов, "уточнить" количество испорченных и пр. бюллетеней. Вот и решайте - идти или нет на избирательные участки. После этого думаешь, что Шнур со своей песней оченно прав - "С козлами не играю, я вас не выбираю!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 23:02
Гость: Алекс

я лично миронову не верю, если бы у него на руках действительно чтото было бы то он бы не постеснялся раскрыть имена и так далее со всеми вытекающими.. предвыборный трёп короче и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:55
Гость: Евгений

Эко диво! Миронов нас не удивил. Партия воров и жуликов на иное не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 22:34
Гость: Евг.Кукушин

Да ладно вам. ЕР наберёт 87% голосов, а попросит чтобы засчитали 57,64%. Чтобы не сказали, что было мол нечестно.
Народ ведь свою партию любит, ценит и уважает. Зачем ему неизвестные новые маски. Старые игрушки всегда милей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:31
Гость: Валентин

Поскольку большинство народа при любом визуальном осмотре все равно будет голосовать за Путина, то не считаю возможным и правильным идти против воли народа. Чего и всем сомневающимся желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 15:50
Гость: Валентину

Меня вы почти убедили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:21
Гость: Михалыч

Как Вы определяете , что большинство народа , согласилось голосовать за олигархов Шохина , которые вошли в путинский ОНФ . Получается Вы согласны голосовать за олигархов , которые присвоили Государственную собственность России . Путин уже пообещал олигархам , что распродаст остатки Государственной собственности , которая осталась после проведенной приватизации , под руководством Чубайса .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 10:53
Гость: Vlad

==Поскольку большинство народа при любом визуальном осмотре все равно будет голосовать за Путина==
Это вам телевизор сказал? Святая простота...
==то не считаю возможным и правильным идти против воли народа==
даже если бы и так, я всегда считаю возможным и правильным доказывать и спорить со своим народом, если он в чем-то не прав. Ваша же позиция - добровольная и безоговорочная капитуляция перед любым проходимцем, дорвавшимся до власти. Они обычно всегда обеспечивают себе прикрытие гласом народа.
"Спросите у первого встречного! Где у нас первый встречный? Да вот он!"
И вообще, перечитайте остальные цитаты из "Убить дракона" Горина. Ничего более актуального не встречал
http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:13
Гость: Александр М

Все технологии мошенничества в избирательных участках давно известны, так же давно известно, что если не пойдешь голосовать, то за тебя проголосуют. Эти технологии хорошо применялись при Ельцине и наблюдателях от ОБСЕ.
На выборы идти надо, иначе тебя как лоха обведут вокруг пальца.
А лохи все потом говорят, что знали (или догадывались) о результате и не видели смысла брать своё "право на выбор достойных".
Когда ты не берёшь своё право, найдутся те кто возмёт его для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:11
Гость: Член КПРФ

Или Миронов назовет источники и фамилии, либо это всего только пиар-ход и не более.Учитывая фигуру Миронова и то, и другое одинаково возможно. Пока он никого ни на чем не поймал. Но если говорит правду (слегка сомневаюсь), то может и поймать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 19:57
Гость: Анатолий

Важно получить настоящие подписи избирателей на учаcтке для голосования,а комплект бюллетений с галками там где нужно обеспечат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 10:18
Гость: Victor1948

Это самый простой способ, вы правы, потому что все бюллетени анонимны, и когда их опускают в урну, то отданный голос никем, ничем и никак не фиксируется. "Считают" потом, а что происходит между тем моментом, когда бюллетень попал в урну, и тем моментом, когда его оттуда "вынули", известно только доверенным лицам из комиссии. Мне лично кажется, что это мошенничество под названием "выборы" сродни ЕГЭ: кто-то расписывается на бланке, а что впишут в бланк уже не его собачье дело. Другими словами, изберателем где-то ставится галочка, а кто и куда ее поставил впоследствии ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Именно поэтому все скрыто за никому не нужным тайным голосованием, которое позволяет из 5% сделать 50 и наоборот. Одновременно развивается бурная деятельность с определением "наказания" за фальсификации, всякие дешевки в виде "автоматизированных" систем подсчета и т.п. Демократия в действии или, что одно и то же, сплошные демагогия и лицемерие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:10
Гость: Михалыч

Чтобы из 5% сделать 50% , надо напечатать уйму бюллетеней и отразить их появление в журнале с паспортными данными избирателей и подписями , что не реально выполнить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 19:53
Гость: морпех

Раньше все было и сделка 50 на 50 то бишь кидаем вечером пополам за твою и за мою партию в деревне не было наблюдателей. сейчас у нас нет такого сидят наблюдатели . деревне этим не занимаються Сейчас много берут открепительных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 19:28
Гость: Владимир Ленинград

"Так что смиритесь,а то неровен час и депутатского мандата не дадут. Допрыгаетесь"
Не суди по себе, трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 19:25
Гость: слава КПСС

Механизм фальстификации очень прост, и всё давно уже изобрели, и Миронов нечего нового не сказал. Понятно что низкая явка лишь просто возводит на трон назначенного "гаранта". Так как ВВП "презентовал" следущие "выборы" у меня вообще сложилось впечатление что выборы для них в общем давно прошли с известным результатом. Убираем претендентов на трон (ненужную шелуху), потом печатаем нужное к-во бюллетеней с уже проставленной "галочкой" и всё, "торжество демократии". И кто сомневается что через полгода будет по другому? Ельцинские "традиции" очень прилипчивые и очень удобные. Интересно конечно что Миронов "прозрел" сразу после разрыва с ЕР. Значит знал об этом давно, значит был полностью в курсе.
Я-то наивно думал, откуда при явке в 17..20% у ЕР аж 87% "доверия"?
С введением автоматической системы учёта выборов всё упрощается. Можно заранее коррдинировать нужное к-во голосов для вброса что бы небыло накладок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:08
Гость: Михалыч

Вы видно прогуливали уроки математике в школе , а теперь вините других . Составлены списки избирателей - 100% , на выборы теперь может прийти один избиратель и выборы состоялись . Если он проголосовал за любую партию , то эта партия получит 100% от голосовавших , то есть от одного избирателя .))) Надо , чтобы все зарегистрированные избиратели России имели гражданскую позицию и пришли на выборы голосовать . Не может получиться так , что избирателей меньше , а выданных бюллетеней в урнах оказалось больше !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 01:43
Гость: слава КПСС

А выдимо как раз набивали "рифметику" в изберкоме ЕР, судя по вашему самодовольному посту. Я не имел ввиду что один избиратель "пришел" и выборы сотоялись, я имел ввиду что в реальнотси за ЕР голосуют 5..6% всех избирателей, за другие партии 20..35% но у ЕР как обычно "перевес" такой как будто за других вообще никто не голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 11:00
Гость: Михалыч

О какой реальности Вы пишите , когда на выборы Вы не ходите и не в курсе , что на бюллетене надо поставить галочку , если нет или более одной , то бюллетень считается недействительным , это проверяют и не один раз . Нельзя просто вбросить бюллетени в урну , так как они выдаются подотчетно через журнал , где с паспорта списывают паспортные данные и избиратель в журнале ставит свою подпись , что все верно . Так что мели "Емеля" , твоя сегодня неделя . Количество бюллетеней не может превышать количеству выданных по журналу !!! Советую Вам сходить на выборы и посмотреть , как происходит голосование в натуре , а не наблюдать по ящику телевизора . Тогда надеюсь перестанете писать Вы отсебятину , наглядевшись на избирательный процесс происходящий в телевизоре . Ваша реальность далека от реальности , 2 декабря 2007 года за ЕР проголосовало 44714241 избирателей , что составило 64,30% от пришедших на ВЫБОРЫ , а не от списочного состава избирателей зарегистрированных в журналах . Эти данные есть на сайте Центризбиркома России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 20:13
Гость: Морпех Михалычу

На слова мели Емеля.Вот слушай я в выборах с 1993года. У нас поселке где то 500ч пришло голосовать 180ч район требуеть дать 75% ближе к закрытию. Садимся и дописываем за тех кто не приходит или кто пьет. и кидаем. и у нас 75% Я рассказал как было сейчас почти визде наблюдатели И уже номер не проходит во всяком случае у нас. Вот почему городское население дает 40% а в деревне 75%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:55
Гость: Ворошиловский Стрелок

Месяц назад, на первых страницах новостей Яндекс!!!!
"Единая россия нанимает около миллиона троллей, для подготовки к выборам в интернет среде".
Так что .... Мыхалычь!!! Чаму тута удивляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 01:06
Гость: Палыч

Может,Федя,может.Если надо,то нет трудностей,которые непреодолимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:53
Гость: Alex

Смело. Но раз сказал А, пусть скажет и Б. Надо назвать фамилии. Хотя судьба Виктора Илюхина тоже пусть заставит призадуматься, а не то в один недобрый день вдруг инфаркт случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:49
Гость: ОРК

До чего же эта блевотина надоела. Я в советское время (будучи агитатором) всё это знал. Ничего не изменилось сейчас. Тогда хоть кандидатов из народа вводили некоторый процент, а теперь видимо ВВП решил повторить фокус. ГОлосовать пойду. По привычке. Попробую за СП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 09:32
Гость: Скучножить

Может у вас участок был "неблагополучный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:42
Гость: alex51

Молодец Миронов. Какая разница какие события заставили его увидеть проблемы с выборами. Главное-его действия могут изменить ситуацию. А нам всем пора понять, что подтасовка результатов выборов-это самое преступное преступление перед народом страны и каждый пойманый на этом деянии - враг народа в самом прямом смысле этого понятия. Таким путем во власть может проникнуть враг и тогда поздно будет пить боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:14
Гость: Реплика

Я с вами насчет "преступного преступления" вполне согласен, но вот никаких действий Миронова не вижу.Одни ничем не подтвержденные сплетни и все. Разве это может хоть к чему-то привести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:30
Гость: alex51

Не надо ждать прихода доброго дяденьки, который всё сделает. Нам сказали, мы услышали, приняли к сведению, усилили бдительность и активно пошли на выборы. "Власть не дают - её захватывают". У нас единственный путь - захват власти активным участием в выборе руководителей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 09:32
Гость: Реплика

Согласен, что если у вас сложилось определенное мнение, то его и надо реализовывать.Нам сказали, мы услышали-все так. У меня же складывается мнение, что будущее нашей страны так или иначе связано в Путиным. А для его выборов не нужны никакие фальсификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:35
Гость: такс

Если бы Миронов посмотрел на 25 рублёвые монеты то увидел бы там короны следовательно Царь батюшка и без них знает что делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:34
Гость: Ирбис

Ну при чём здесь Иосиф Вииссарионович? Нет такой гадости, какую бы ему не приписали. А может, приведённая цитата означает, что при любых результатах голосования подсчёт должен быть честным? Кто докажет, что это не так?
А подделка результатов голосования - это попытка незаконного захвата власти, и последствия для организаторов должны быть соответствующими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 09:07
Гость: ГРОБОВЩИК

Фраза якобы произнесенная ИВС. Была ли она им произнесена на XVII съезде в 1934 году или нет, ни кто точно подтвердить не может. Какие бы эпитеты на него не навешивались, однако в дальновидности и мудрости ему не откажешь. "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его." (И.В. Сталин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:28
Гость: ACDSee

Не поймал. Он мне как-то в своём уютненьком ответил, что он сделал для борьбы с коррупцией? Ответил, что не пустил 3 человек якобы шедших за деньги в СФ. На просьбу назвать фамилии и какое наказание понесли промолчал. На просьбу назвать фамилию неизвестного " М" так же тишина. Миронов лжец. Как и едрасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:13
Гость: Демос

Где социальная справедливость!!! На последних выборах в Брянской области пенсионерам, голосовавшим за ЕДР, платили по 200 руб. В Иркутской обл. за то же самое платили только по 100 руб, а у нас еще и районный коэффициент 30%! Следовательно какая-то ворюга украла деньги Иркутской области, выделенные на выборы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 06:29
Гость: bam

Ну ты КРАСАВЕЦ, улыбнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 22:35
Гость: Михаил

Приведите конкретные фамилии, не уподобляйтесь опальному Миронову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:58
Гость: вова

значить выйдем на улицу тогда им нечего хорошего не светит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:16
Гость: Сергей

Ну вот пошла откровенная ложь и лажа. Да еще и под ником "Демос".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 17:50
Гость: nikolay

Не страна, а куколка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 17:36
Гость: Александр1

Еще раз сошлюсь на слова Сергея Миронова: «Если реальная явка была бы, допустим, процентов 80 (т. е. 80% сочли бы необходимым прийти и проголосовать за любую партию – за кого хотят), то мы бы стопроцентно поменяли ситуацию.\\\\\
Уважаемый Сергей Михайлович! 1.Не кажется ли Вам,что Вы прозрели после того как потеряли кресло? 2.Люди не идут голосовать не потому,что будут фальсификации,а потому что голосовать то незакого,а как Вым известно и с Вашего молчаливого согласия,статью "против всех" исключили из билютня. 3.Вы уверенны,что при 80% явке избирателей у вас был бы повышен процент голосов в Вашу пользу? Извините,я очень сильно сомневаюсь! Начните с себя,и не только Вы,это относится ко всем т.н.лидерам. Утром подойдите к зеркалу,посмотрите себе в глаза и спросите сами у себя:"А я то честен перед народом?!" И такокую процедуру проводите ежедневно. Может быть через год,другой,Вы и найдете ответ на свой вопрос. Ну мелковаты Вы все по отношению к Путину! Если только Путин скажет:"Я пойду на президетские выборы от партии "любителей нарзана", все ваши партии будут опозиционными,в том чиле и ЕР. Лично я, не вижуни одного лидера,кроме Путина,при всех его недостатках! Так что смиритесь,а то неровен час и депутатского мандата не дадут. Допрыгаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:49
Гость: мимоходом

Миронов не говорит, что нужно голосовать за его партию, не надо передёргивать. Он говорит лишь то, что нужно прийти на выборы и проголосовать за ЛЮБУЮ партию. И тогда ситуация действительно изменится, потому, что голоса всех тех, кому обычно всё равно не отойдут автоматом ЕР, а распределятся каким-то образом между всеми. Оппозиционных партий станет больше. В этом смысл его предложения. Так что "обличительный пафос" Вашего поста неуместен. Разве что Вы прекрасно понимаете, что к чему, и именно это Вам и не нравится. Тогда всё становится на свои места. А Путину - конечно же, "слава вовек"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2011, 23:44
Гость: БЕСПОЛЕЗНО ГОЛОСОВАТЬ

Я была наблюдателем на этих выборах. От того, что вы придете и проголосуете ничего не изменится. Ваш бюллетень посчитают за ту партию за которую захотят или вообще испортят. Подсчет голосов происходит таким образов, что не было на самом деле отмечено в бюллетене кладут в стопку к Едру, потом подменяют или сдают в ЦИК за взятку, дальше нюансы не знаю, но по поводу подсчета чистая правда. Хоть 100 % придут проголосуют - посчитают так как захотят!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:47
Гость: Д.Г.

Александр1. А что Путин сделал полезного за 12 лет? Ах, да, газовую трубу в Германию построил.
Меня ещё умиляет, когда говорят, что других лидеров, кроме Путина, у нас нет. А сам-то Путин как появился? Как чертик из табакерки. Никто про него и не знал.
У Вас, Александр1, такая психология: Кого сверху начальником поставили, тот и господин.
Я уверен, что если каким-то образом, следующим президентом станет Миронов, то через какое-то время Вы напишете: я не вижу ни одного лидера, кроме Миронова.
Такая у Вас рабская психология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 19:00
Гость: тетя

Но и проголосовали Вы "против всех" и что? Что это даст? Все места, которые не получили другие партии, получит ЕР. Как было в ГД 400 с лишним мест, так и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:10
Гость: кирилл

нищему народу совершенно безразлично,кто будет президентом,путин или Охлобыстин к примеру,никому не ве-ри-м !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 17:04
Гость: Вася

Сейчас ЕР подаст на Миронова в суд и выяснится, что доказать подлинность бумажки никакой возможности нет.Я сам был наблюдателем и никаких попыток фальсифицировать результаты или препятствовать моему присутствию на выборах с утра не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 17:36
Гость: игорь

Гуляй,Вася!Я наслушался откровений тех горемык-бюджетников которых запихнули в избирательные комиссии.Как им объясняли какие результаты нужно получить и как.А если что не так -так завтра в твоей работе найдут уйму прегрешений и в лучшем случае отделаешся увольнением.Все отработано- члены избиркомов жульничают,менты присматривают чтобы никто не попался,прокуратура страхует.Вроде всем противно, но против Системы переть...Вот они мне(постороннему человеку) вроде как исповедовались.Понимаем,мол,что пакость делаем но не по своей воле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 22:37
Гость: Михаил

Называйте этих горемык пофамильно.
Не уподобляйтесь Миронову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:30
Гость: Ольга Николаевна

Игорь, я член одной из двух участковых избирательных комиссий в Строгино (то там, то-там) уже почти двадцать лет. Была и заместитель председателя комиссии. Всегда получала только один инструктаж-как правильно заполнять бюллетени и контролировать недопущения попыток фальсификаций , как максимально взапимодействовать с наблюдателями, чтобы не допустить малейших сомнений с их стороны. Зная весь процесс не понаслышке, уверена, что целая комиссия никогда не пойдет на обман наблюдателей, да и никто на такие инструкции комиссии не пойдет, обязательно его ославят, хотя бы инкогнито в интернете. Думаю, что это явная ложь про бюджетников, тем более,что и в нашей комиссии и в других полно людей оппозиционных и прокоммунистических убеждений. Эти то никогда не будут мудрить в пользу ЕР. Так что не нужно такой вызывающей лжи. Вы не были, но знаете, я была много раз-и не знаю. Между прочим, я и сама никогда не голосовала за ЕР и никто и не думал намекать, а тем более-приказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 09:41
Гость: Скучножить

А вам не предлагали убедительно вступать в ЕР в обязательном порядке? А вас не удивляет 97% за ЕР при многопартийной системе, как на матвиенковских участках? Вообще зачем нам другие партии при такой сокрушительной поддержке населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 22:39
Гость: Михаил

Все эти "разоблачения" - обыкновенный дешёвый заказной пиар, точнее и проще- наведение тени на плетень, а за плетнём финансирующий это госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 18:22
Гость: Владимир

Да, да, да. А еще говорят для страховки возле кабинок будут автоматчики стоять. А у наблюдателей за день до голосования будут детей в заложники брать. Потому что неприятности на работе - это фигня. Кого этим напугаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:31
Гость: Ольга Николаевна

Спасибо Владимир. Конечно, автоматчики-обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 00:25
Гость: Пенсионер

Ольга Николаевна,а сколько при Вас проголосовало досрочно?И за кого?А голосуют за месяц до выборов.Кстати-это самый верный способ набрать большой процент для партии власти,т.к. у них администативные рычаги.Не проголосуешь досрочно-уволят с работы и сдыхай с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 10:14
Гость: Ольга Николаевна-пенсионеру

Вот тут действительно есть о чем говорить. Тут мне нечего вам возразить, кроме того, что досрочное голосование не превышало никогда 6 процентов. Минимум-1,5процента. Естественно я не могу знать как на вас давят на работе, но "непрозрачность" этой процедуры признаю однозначно и полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 17:16
Гость: Андрей Иванович.

Я тоже был членом участковой избирательной комиссии и скажу Вам что подделать бюллетени, даже в присутствии наблюдателей, дело плевое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:33
Гость: Ольга Николаевна

Ответьте честно на единственный вопрос: вам лично кто-то давал инструкции к подделке результатов выборов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:57
Гость: izb

Чиновники, которые организуют. Это префектуры и управы (в Москве). И какие там инструкции - они стоят буквально за спиной, дают списки тех, кто не придёт голосовать. А когда Пу второй раз выбирали, там мы просто бюллетени складывали при подсчёте в стопку нужную независимо от того, что там проставлено. Наболюдатели как статисты, стоят на почтенном расстоянии, им в зубы филькину бумажку с готовыми результатами и все довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:35
Гость: Сергей-10.10.2011 20:57izb

Абсолютный бред из головы. Вы сроду не участвовали ни в одной компании, если такую ерунду несете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:28
Гость: ВАся

Просто не могу себе ничего подобного представить. Каждый бюллетень осматриваем и каждый наблюдатель ведет свой подсчет. Ни про какое расстояние и речи не идет.Так что не нужно дешевого ля-ля. Было даже, что наблюдатель от ЛДПР заставил всю комиссию все заново пересчитывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 23:01
Гость: Izb

Хотите верьте, хотите нет. Что было, то и написал. А насчёт наблюдателей - читайте порядок проведения выборов, ближе, чем на 4-5 метров к урнам и бюллетеням им подходить запрещено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 19:31
Гость: слава КПСС

Зачем такие глупости как "двойное дно", несерьёзно. Элементарно можно дать "своим людям" по несколько бюллетеней которые они кинут вместе со своим. А внимание наблюдателей можно и отвлечь например небольшим скандалом "кто съел мой бутеброд". В течении дня так можно тысячу бюллетеней скинуть. В любом случае, можно несомневатся, что вопрос уже прордуман "правильно".
При недоверии народа правительству в минимум 50% мы увидим "доверие" в минимум 80%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:42
Гость: Михалыч

Вы видно давно не ходили на выборы , когда получаешь бюллетень надо расписаться за него . Количество записей в журнале по выдачи их на руки , должно быть не больше бюллетеней в урнах !!! Это легко проверить , выписка из журналов избирателей должна превышать количество бюллетеней вынутых из урн , так как , некоторые избиратели , бывало по рассеянности уносят их домой . По этому не может быть , что под расписку выдали бюллетеней меньше , чем количества бюллетеней оказалось в урнах .)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2011, 23:46
Гость: БЕСПОЛЕЗНО ГОЛОСОВАТЬ

А вам надо попробывать побыть наблюдателем на выборах. Факт, что секретарь вкупе с председателем подгоняет эти цифры. САМА ВИДЕЛА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:34
Гость: А

А зачем это нужно комиссии, вы не подумали? Риск достаточно большой, а зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 06:36
Гость: bam

А за серебрянники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.