Комментарии по теме: «Фурсенко школы мало – ему надо еще наши семьи развалить!»

28.11.2011, 22:26

Гость: Татьяна Владимировна

Нет предела учительским безобразиям в школе! Кто будет судить о "семейном неблагополучии"? Те самые учителя, которые открыто занимаются вымогательством(между прочим,уголовно наказуемым преступлением!)И директора, которые прикрывают эти безобразия? И отделы образования, которые прикрывают и директоров и учителей???

Сначала надо разобраться с ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ,а потом решать семейные проблемы учеников.

И отнюдь не в школах, а в специализированных ЦЕНТРАХ ПОДДЕРЖКИ СЕМЬИ,где должны работать профессиональные психологи с медицинским образованием.Которые в случае необходимости могли бы оказывать помощь ученикам, затравленным школой из-за того, что их родители не смогли вОвремя проплатить!С передачей жалоб детей на школу в ООиП и прокуратуру!

17.10.2011, 08:26

Гость: Икар

В народе не могут понять почему такие министры как Фурсенко находятся у власти и все его нововведения по ЕГЭ попыткам лишить родителей своих детей, если они не имеют достаточно дохода для своего жизнеобеспечивания, хотя власть просто обязана обеспечить народ достойной работой и нормальным доходом, полагаю это вопрос государственной важности, на фоне снижения населения страны, а такие как Фурсенко только подливают масла в огонь, его подход не направлен на решение государственной задачи.

13.10.2011, 14:05

Гость: Ольга

Абсолютно согласна с автором об отсутствии материальных и кадровых возможностей оказания помощи семьям. Под любые законодательные акты нужен фундамент: формы работы, средства на помощь, подготовка специалистов. А у нас опять издание нового закона будет означать дополнительную нагрузку на конкретного специалиста какой-нибудь службы (скорей всего опеки: а кто еще в ответе за рождаемость в Уругвае?!). Когда говорят ОРГАНЫ опеки и попечительства, кажется-это армия. А на самом деле это одна-две замотанные тетеньки на огромную территорию. Причем то количество полномочий, которое на них возлагает закон, вводит их в ступор и работа строится по принципу обрубания хвостов. Какая уж тут профилактика. А сидят они в тесных коморках, не обеспечены ни конвентами, ни бумагой. А уж о транспорте и мечтать не приходится. Какое уж тут соблюдение сроков работы. Поэтому задавая вопрос при очередном громком деле: "А где были ОРГАНЫ ОПЕКИ?!!!", зайдите в близлежащий отдел и посмотрите на этот ОРГАН! И спросите, на какое количество детского населения района должен разорваться этот суперспециалист!
Зато в федеральных и областных центрах над этой тетенькой сидит минимум человек тридцать контролирующих органов, которые от безделья не знают, какой бы еще отсниму для этой тетеньки сочинить. Лучше бы на местах увеличили штаты.

12.10.2011, 09:37

Гость: Туся

Прежде, чем заниматься такой деятельностью, следует очень хорошо прописать законодательную базу, принципы и основания. Да так прописать, чтобы чиновники не смогли толковать их так, как им вздумается. И не забыть прописать ответственность этих самых чиновников за безобразия, а именно: за то, что не "ходят" к алкоголикам и наркоманам и за то, что отбирают детей из нормальных семей. Каждый чиновник должен знать, что за подобное "творчество" он (или она) не просто получит выговор или будут уволены (что, тоже, происходит редко), а будут приняты к ним действительные меры с далеко идущими последствиями.
Проблема с "ювиналами" в том же, что и со всем "чиновничеством" в стране: никто не несет реальной персональной ответственности за свои действия или бездействие.
А законы сейчас "пишутся" так, что создается впечатление, что это "творчество" школьников очень интересующихся юриспруденцией или людьми, которые живут на другой планете: они не ходят ( и даже не ездят) по нашим улицам, не бывают в магазинах, у них нет детей и других родственников (я уж не говорю про школьных друзей).

12.10.2011, 09:37

Гость: Туся

12.10.2011, 08:56

Гость: хихи

Похоже, что Фурсенко со товарищи входят в какую-то деструктивную секту. Здесь без соответствующей проверки не обойтись...

12.10.2011, 00:55

Гость: 777

Проблема 3-го Рима всегда была в отсутствии Брута

12.10.2011, 08:41

Гость: Aгафон

Зато в изобилии находились Желябовы, Перовские, Сазоновы, Богровы..., да и Каплан тоже. Кто сказал: "В России всегда найдется десяток молодых людей, для которых не составит жертвы умереть за свой народ"? – Александр Ульянов. А Андрей Желябов, отец современного терроризма, говорил: "Оружие уместно только в моменты крайней безнаджености".
Разрушение семьи начал не Фурсенко. Феминизм - это движение бездельниц и мужененавистниц, физиологически неспособных любить ни мужчин, ни детей. Демагогия о равноправии женщин есть отрицание половых различий между мужчиной и женщиной. Вмешательство государства во внутрисемейные отношения – за исключением самых крайних, патологических случаев – это мера, направленная на разрушение семьи и, главное, на снижение рождаемости в России. Ювенальная педагогика нацелена на уничтожение у родителей родительских чувств: любви из-под палки не бывает, а кто полюбит чадо, если государство превращает его в Павлика Морозова?

11.10.2011, 18:11

Гость: Илья

Пусть родители отсреливаются от чиновников. А, чтоб не ходили, куда не зовут. Пусть к цыганам попробуют сходить.

11.10.2011, 17:48

Гость: figa

Чего кипите? Раз Фурсенко занимается - значит ни хрена не получится. Сколько их таких криворуких по думам, да в правительстве?

12.10.2011, 03:41

Гость: СеВолк

Получится! Только получится во вред семье и детям. Запад уже не
хочет больных и недоразвитых. Будут, что будут - уже изымают детей
из не неблагополучных, а просто слабообеспеченных семей. Описывали
случай (один из многих), как забрали двух детишек из чистой,
аккуратной но бкдной семьи. Дети и учились хорошо. Но... Приглянулись
детишки соседям, богатой, очень богатой бездетной семье. Детей дома
не били, не измывались, в семье не пьянствовали. Одеты были чисто и
аккуратно. Но не от Версаче. Авокадо не хватало в холодильнике. И...
Детишек изъяли.
До того, как от фурсенковского бреда откажутся СКОЛЬКИМ НОРМАЛЬНЫМ
детям сломают психику, а то и всю жизнь?

12.10.2011, 16:21

Гость: Александр

СеВолк, ну вы же не бабка у подъезда, цивилизованный человек, интернетом пользуетесь. И такую обывательскую чушь пересказываете. Вам мало, что эти сказки не лезут ни в одни ворота (детей забрали из семьи из-за отсутствия авакадо!!!), так вы еще добавляете , что таких случаев много. Вы сами, ТОЛЬКО САМИ!, хоть одному такому случаю свидетелем были? Нет? Я тоже. И вряд ли найдем такого свидетеля , если только патологического вруна.Даже наша ангажированная пресса ничего подобного не описывает.

28.11.2011, 22:29

Гость: Татьяна

Ошибаетесь, милейший.Это не бабкины сплетни, а горький жизненный опыт. Радуйтесь, что вас сия репрессивная машина не взяла на мушку...

11.10.2011, 17:15

Гость: Михаил1

«Фурсенко школы мало – ему надо еще наши семьи развалить!»
Деградация, развал сферы образования, принуждение преподавателей заниматься перманентной подготовкой соверщенно бесполезных и даже вредных бумаг... - к этому фурсенко приложил немало усилий. Ему нет доверия и все его т.н. реформы без сомнения вредны. К сожалению, на все уровни власти пришли сейчас малообразованные люди и единственное на что они способны это неумно копировать западный опыт. У них нет системного подхода. Они не способны признавать и исправлять свои ошибки. И очень ретиво исполняют волю Запада, стремящегося отбросить Россию на "лапотный" уровень. Реализация очередного предложения фурсенко возможно необходима деятелям в России и за рубежом, которые продают наших детей в иностранные патронатные семьи и имеют с этого хороший доход?

11.10.2011, 20:35

Гость: док

Печальна Ваша правота!Респект!

11.10.2011, 17:04

Гость: Сергей_К

"Хорошо, если вы считаете, что семья неблагополучная, то поставьте ее в такие условия, когда она будет вынуждена стать благополучной".
Как-то не было даже в "сарафанном радио" таких историй ни при Сталине, ни в "застойные времена".
Люди поголовно работали и не было ни наркоты, ни ментов-грабителей, ни чиновников-вымогателей. Жили не богато, но НИЩЕТЫ не было...

11.10.2011, 16:39

Гость: Анна

Боровикова просто неадекватный человек. Прочтите еще раз, что вы видите непримлемого в проекте Фурсенко? Социальный работник приходит в неблагополучную семью, чтобы помочь. Все остальное, про то, что работник приходит только, чтобы забрать детей-бред больного рассудка. При чем здесь Фурсенко, если маразматики обращаются к "свежему" опыту Иоанна Крандштадского?
Хорошо еще, что при принятии законодательной инициативы к экспертному заключению Боровиковой перестали прибегать.

10.11.2011, 02:17

Гость: Саша

Вы плохо знакомы с темой, если говорите о том, что социальный работник приходит только чтобы помочь. Социальный работник может помочь. Но еще он может не только помочь, но и способствовать отбиранию детей. Примеров десятки. Подробно описаных, с фото, с документами.

12.10.2011, 16:13

Гость: Кастамаров

Вполне согласен с вами , Анна, что отзывы на форум в значительной степени носят ангажированный характер.Точно как Роман пишет (человек, я думаю, неглупый и незлой):"Социальный работник приходит в неблагополучную семью, чтобы помочь.А как помочь? Купить оджду и еду детям - но за счет каких средств?
Оказать психологическую помощь - но кто, тут нужен профессиональный психолог с большим опытом работы....
Устроить родителей на работу - но как, если они никому не нужны?
У них единственный способ "помочь" - запугивать родиетелй и отбирать детей. Толку от такой "помощи"????"""////
То есть человек сам себе на свои вопросы ответил и недовольным остался. А ведь на деле все не так.Ответы по порядку. Социальные отделы располагают средствами для разовой материальной помощи нуждающимся семьям. Психологическую и психоневрологическую помощь социальный работник в силах оказать пьющим и прочим нуждающимся родителям, в том числе и принудительным образом через соответствующие районные диспансеры (психо-неврологический и др.).Насчет устройства на работу-большинство тунеядцев сознательно не хотят работать. Предположим, эти родители не тунеядцы. Тогда можно наладить их связь с органами трудоустройства, куда они по тем или иным причинам не обращались (сегодня в Москве 200 тысяч вакансий).И потом пусть мне наконец ответят на самый простой вопрос: ЧТО НЕ НУЖНО ПОМОГАТЬ НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМ СЕМЬЯМ?НЕ НУЖНО К НИМ ХОДИТЬ?
ДЕМАГОГИЕЙ МОЖНО ЗАПЛЕВАТЬ ЛЮБУЮ, САМУЮ ПОЛЕЗНУЮ ИНИЦИАТИВУ.

12.10.2011, 08:00

Гость: Роман

"Социальный работник приходит в неблагополучную семью, чтобы помочь"
А как помочь? Купить оджду и еду детям - но за счет каких средств?
Оказать психологическую помощь - но кто, тут нужен профессиональный психолог с большим опытом работы....
Устроить родителей на работу - но как, если они никому не нужны?
У них единственный способ "помочь" - запугивать родиетелй и отбирать детей. Толку от такой "помощи"????
Результаты такой помощи общеизвестны - когда родители-алкоголики или психически неуравновешенные после изъятия детей кончают жизнь самоубийством, а дети остаются сиротами с с обидой на жизнь и уверенностью, что полиция, органы опеки и государство в этом виновато.
Ну а если родители готовы горло перезгрыздь за детей - то в такие семьи, даже если это наркопритон или воровская малина, работник опеки ни ногой.
Вопросы изъятия детей по заказу (отомстить конкуренту по бизнесу, застращать работника профсоюза и пр) - это вообще отдельная песня. Пусть таких случаев и не много, но они есть, и дальше будут только множиться - где Фурсенко начинает работать, там коррупция тут же превращается из тонкого ручейка в мощный денежный поток. И я уверен, что часть этого потока идет ему в карман - иначе зачем он с такой методичностью продавливает свои весьма сомнительные реформы? Мог бы просто ничего не делать за ту же зарплату.

11.10.2011, 20:44

Гость: неужели

"Социальный работник приходит в неблагополучную(что значит неблагополучная семья?А семьи обожравшихся олигархов -благополучны?Каковы критерии оценки?) семью, чтобы помочь."-интересно ,а эти самые неблагополучные семьи-разве не продукт социальной деятельности власти!?Я считаю-прямой результат!Тогда в чем ваше удовлетворение в планируемой деятельности г Фурсенко?И почему он ни причем?

11.10.2011, 17:24

Гость: Русич

Анна, ай бросьте марать честного человека!!
Вот именно - прочтите еще раз статью и попробуйте найти там хоть что-то действительно полезное и нужное. Фурсенко и его настоящие хозяева лучше нас знает как нам надо жить и диктует нам. Не помогать он хочет, а карать. ПО стране уже прошла волна изъятий детей за... бедность! Да, за то, что главу семьи уволили с работы, за то, что пособия на детей нищенские, что на руках матери помимо детей еще престарелая бабушка, за то, что квартира слишком мала, за то, что денег нередко не хватает на самое необходимое...
Вот приходит такая комиссия, вооруженная инструкциями фурсенко и ЕдРовскими Законами и начинает предъявлять ультиматумы: чтоб завтра квартира была отремонтирована, чтоб у детей были свои столы, игрушки, а в холодиле - бананы и апельсины! Раз сходют, второй, смотрят - а "условия-то" не улучшились! И... отбирают детей - без санкций, беззаконно, лишают родительских прав. А детей помещают в больницы, насильно разлучают братьев и сестер. И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПОМОЩЬ?!
Уже было несколько ужасных случаев, когда у матерей, вот так безсердечно, по-фашистки отбирали детей и... они кончали жизнь самоубийством. :(((
Боровикова абсолютно права: "Нет абсолютно никаких механизмов помощи неблагополучным семьям: не помогают кормить детей, нет благотворительных столовых, центров поддержки". Помочь бы бедным семьям найти достойную работу отцам, дать бы им одежку, помочь с ремонтом, продвинуть в очереди на квартиру... Но нет, все поучать норовят!
Смотрите подборку статей о ЮЮ: рнл.рф - Актуальные темы > Общество > Ювенальная юстиция

11.10.2011, 17:03

Гость: Дятел

Вы любезная войдите в благополучную семью, самого Фурсенко или например, Абрамовича, Чубайса, Гайдара и порасскажите нам, что там творится у жирных барчуков, избалованных папами и дедушками, как они там прожигают народные денежки на девочек с мальчиками, клубы, тусовки и прочую составляющую жизнь брильянтовой молодежи. Может тогда и поймем почему у нас столько неблагополучных семей и откуда они берутся. Потому, что если где то пусто то нужно искать где густо,а не толочь воду в ступе двадцать лет.

11.10.2011, 15:59

Гость: Well

Человек сидит на образовании и что-то там делает.
Никто не понимает чем он занимается, но как бы не зря он там находится - не сам же туда пролез, а авторитетные люди поставили.
А теперь посмотрим что же он сделал такого за все годы.
А ... ничего не сделал, кроме коммерциализации образования. При наличии успехов, все бы знали или хотя бы слышали о них. Кроме негатива - ничего. А он там все сидит.
Авторитетные люди до сих пор доверяют ему - только не публично.
Но если человек не смог даже сделать позитивной атмосферы в своей отрасли - все его критикуют и в отрасли и вне её - то пора бы сделать уже выводы?
Однако авторитетных людей почему-то все устраивает.
Вопросы, вопросы ... Ответов нет.

11.10.2011, 16:46

Гость: А

Well, вы явно не из сферы науки или образования.Фурсенко пользуется огромным авторитетом и как организатор науки, и как министр, и как авторитетный ученый. Как просто ничего не зная об огромных по объемам проектам восклицать в воздух:" А что он сделал? А ничего!" Должен сказать, что не все в нашей сфере полностью согласны с министром, однако это не мешает им глубоко его уважать за создание открытой и творческой атмосферы в организации учебного и образовательного процесса. Именно поэтому "..авторитетных людей почему-то все устраивает". А популистов-нет.

16.10.2011, 12:24

Гость: Олег

Окстись А! Где творчестыво, где прочее. Не надо нести бред в массы!
У истоков преобразований в образование :) стоит, некоторые будут удивлены, компания Прохоров и К. Для чинуш и "учёных" от образования он(она) организовывали(ют) "куршавели", где и проталкивали свои требования к быдлу (обьекту образования). Всё остальное грим.

12.10.2011, 10:06

Гость: Well к А

Не важно из какой я сферы - дайте хоть каких-нибудь ссылок где Фурсенко признается "огромным авторитетом и как организатор науки, и как министр, и как авторитетный ученый". Я готов поменять своё мнение.

11.10.2011, 20:18

Гость: Да

Фурсенко - по лицу видно - весьма деятельный, но не слишком умный министр.

Поручили же ему наладить и внедрить тонкий механизм.

ЭТО - НЕ ЕГО СПЕЦИАЛЬНОСТЬ!!!

ДУМАЮ, ОН ЛИЧНО НИ ОДНОГО УЧЁНОГО НЕ ВЫРАСТИЛ, ВИДНО, КАКОЙ ОН "ПЕДАГОГ".

Но он старается... старается...

А что бывает, если за дело берётся работящей, но не очень способный человек? Как там народная мудрость - если заставить кое-кого богу молиться, что будет?

11.10.2011, 19:04

Гость: Victor1948

Вы это серьезно? так вот я из сферы образования и науки. И мне жутко хочется, чтобы этого "авторитетного" человека тупо повесили на воротах собственной дачи за тот вред, который он уже нанес и который еще нанесет России. Желательно с его начальниками, если не успеют в Лондон смыться. И если вы не "замечаете" всего этого вреда и не хотите видеть очевидной и всенародной ненависти к этому тупому чинуше, то вывод только один - вы с Фурсенко едите один хлеб. Наш хлеб, заметьте. Но это когда-нибудь закончится. И тогда я вам не позавидую. Так что перестаньте кривляться и продолжайте "глубоко уважать". И чем глубже будете, тем меньше придется мучиться на дыбе. Достали уже "реформаторы-распильщики".

11.10.2011, 18:59

Гость: Б

Sure, вы абсолютно неправы. Ни Фурсенко ни "его реформы" никто не уважает. Может только в самых высшых сферах. Творчество в науке? Это каламбур?

11.10.2011, 17:19

Гость: рыся

Спросите учителей и родителей - нужен ли им такой министр?

11.10.2011, 19:02

Гость: Анатолий

Он нужен премьеру,и этого достаточно!Как и Кудрин,Сердюков,Зурабов,Чубайс итд итп.............!

11.10.2011, 17:16

Гость: ууу

Что Фурсенко устроил - так это коррупционную систему ЕГЭ для детей гор и потом сбросил это на полицию - пусть арестовывают.
То же и с патронатом будет.

11.10.2011, 18:41

Гость: правдоруб

"Что Фурсенко устроил - так это коррупционную систему ЕГЭ для детей гор и потом сбросил это на полицию - пусть арестовывают" - во мозг во рулит и чехов не боится

11.10.2011, 15:50

Гость: в лоб

Скоро Фурсенко предложит установить каждому видеокамеры в постель.Совсем потерял чувство меры господин.А каким прилежным коммунистом был.

11.10.2011, 19:02

Гость: Тетка

Анна, а ты адекватная? Боровикова про реальную жизнь, а ты - откуда?

11.10.2011, 18:21

Гость: по лбу

Пусть вначале себе установит.
Посмотрим на что он способен?