• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Миронов: «В национальном вопросе тоже нужна справедливость»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2011, 20:24
Гость: лбзнтлн

Хорошо бы, чтобы уважаемый (я ему ещё больше симпатизирую, так как он родился в тот же день, что и я) Сергей Михайлович Миронов перечитал написанную в 1912-1913 годах XX века в Вене работу И.В.Сталина "Марксизм и национальный вопрос". Сталинское понимание и определение феномена нации не только остается научно значимым вплоть до нынешних дней, оно остаётся единственно верным, а также - принятым во всём мире.
Тогда Сергей Михайлович более продуктивно пользовался бы терминами нация, национальность и этничность. И это помогло бы в осмыслении происходящего в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:40
Гость: стоик

Миронов-предстаитель Власти, и потому его полу-правда провоцирует желание спорить: по-Миронову, если бы в стране уровень коррупции был ощутимо ниже, у русских не было бы повода говорить о геноциде русских.Это или заблуждение,обычное для представителя Власти,или намереенная ложь во спасение неафишируемых интересов,шкурных по сути.Во всех странах бывшего СССР коренное население получило статус титульного,главного,и только в России "стыдятся" назвать русских титульными.ПОЧЕМУ?Внятного ответа до сих пор нет.И быть не может,поскольку ссылки на возможнве"обиды" нетитульных не заслуживают внимания.Даже с учетом того, что среди т.н.олигархов нетитульные составляют подавляющее большинство.Или им придется играть на российском(русском!) поле по нашим правилам, или пусть расплатятся с ограбленным российским народом за нанесенный ущерб и валят туда, где они-титульные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:10
Гость: Защитник

Хорошо сказано! Сейчас назрело такое время когда за правду на местах будут резать Мэров, депутатов, их замов вместе с их семьями! Их в вертикаль власти никто не звал у них две родины пусть там и болотируются хоть в дворники хоть в призиденты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 18:44
Гость: Тамерланг

какой серьезный взгляд...забота о народе...ночами не спит...все думает о нас..о России...заЧОТ!!!проГОЛОсуем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 14:23
Гость: Алексей

И еще, для меня большим авторитетом чем вы Миронов и Лихачев, является Ф.М. Достоевский. Почитайте Миронов,что он думал по национальному вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 14:19
Гость: Алексей

Не согласен с вами Миронов и с академиком Лихачевым, что лозунги "Отделить Кавказ" и "Долой инородцев" ослабляют русское самосознание.
Кстати под инородцами разумеются отнюдь не русские, татары, чуваши, мордва и т.д., а жители независимых республик: азербайджанцы, таджики и прочие. Все прекрасно понимают, о ком идет речь.

Почему отделить именно Кавказ? Тут тоже предельно все ясно. Хотя формально сев. Кавказ - российская территория, но она в отличие от всех остальных регионов, закрыта для проживания некавказцев. Более того, если кому то вздумается туда приехать, особенно немусульманину, о его просто убьют. Они сами отделились де факто, давайте отделим их де юре. Если вы читаете это Миронов, то я вам заявляю, что вы лицемер и лжец, и собственно от Единой России, ЛДПР и проч. ничем не отличаетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 00:09
Гость: Ybr

так непонятно из статьи, а в чем состоит политика Миронова в этом вопросе, что все что он предлагает это перераспределить деньги? От Газпрома побольше на нац.политику, затем от Керимова и дополнить прогрессивным подоходным налогом. Слабовата идея для лидера партии. Я так думаю что г-н Миронов как и другие (которых он обвиняет в своей статье) прячет голову в песок, как страус от национального вопроса, а иногда даже хуже делает когда объявляет "националистическими горлопанами" тех кто хоть как-то старается русских объединить.

Сам-то он что сделал для русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 19:56
Гость: Кот Мурр

Ну сейчас все в нацмоналисты записываются,даже Жирик и Правое дело!А как же:"Выборы,выборы.....".Щас завалят обещаниями.Всё равно ни кто не собирается выполнять.Главное к Кормушке попасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:30
Гость: Alex

"...взглянем правде в глаза и не признаем: обострение национального вопроса в России – это прежде всего результат слабости государственной власти, которая не справляется со своими функциями и очень многое пускает на самотек..."
Странно слышать такое из уст человека, который много лет был вторым лицом в государстве. Уважаемый г-н Миронов, а почему Вы молчали, когда были спикером Совета Федерации? Когда Вы говорили правду, тогда или сейчас. После драки кулаками не машут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:45
Гость: Ну и НУ..

Реплика на:
"..Тот факт, что сегодня более 80% населения России составляют русские, безусловно, должен адекватно учитываться в государственной национальной политике.."
"..Нас, россиян, должно быть больше.."
"..Умножаться и крепнуть должен и русский народ, и все другие национальности и народности России..".
* Всеж таки и неясно, кого должно больше умножаться и крепнуть.. - россиян или русских или русских россиян и прочих.. россиян или вообще о чем то ином сказано ?!
Чем то сродни потугам, в одну телегу впрячь Коня и трепетную Лань..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:42
Гость: Доцент

Сeburec
"Cоциализм не дал русским ничего,кроме развала своей страны,унижений и национального гнета."
Неплохо бы мозги прочистить от ТВ и прочей пропаганды. А то уже клиникой отдает. Большевики не уничтожили Россию, уважаемый! Они восстановили русское государство, разваленное царем и временным правительством. Лучшие в мире системы образования и здравоохранения, социальная защита, передовая культура и наука - это не при социализме было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:40
Гость: Поддерживаю Вас, Доцент

Это на самом деле так и было (оставим для другого обсуждения негативные стороны той системы). Те, кто знаком не понаслышке с соответствующими системами за рубежом, могут подтвердить сказанное Вами. К примеру, система здравоохранения в Штатах и в подмётки не годится той, что была в СССР. Да и бразование там неплохое только в 5-6-ти университетах (запредельно дорогостоящее и неподъёмное для немиллионеров).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:37
Гость: травматик

приехавшие в немецком вагоне с немецкими деньгами и кокаином большевики развалили страну, сломали хребет русскому народу, что даже орде неудалось. первым делом большевики остановили войну проитв почти разгромленной германией, и по брестскому миру отдали немчуре пол империи и контрибуции вырванные у голодающей страны, большевики Ленина-Бланк осуществляли геноцид русского народа, большевики уничтожили русское государство -ссср не русское государство и не чешите нам уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:13
Гость: Ceburec

Большевики разделили единый русский народ.Переименовали малорусов в украинцев и внушили им,что они не русские.Великорусов переименовали в просто русских.Наделали из русских земель десятки стран и стали создавать в них новые нации-что естественно и привело к распаду страны:любая нация стремится к полному суверенитету.Именно большевизм уничтожил русскую элиту-значительную часть интеллигенции,чиновничество,священство,дворянство,казачество,купечество,офицерство.Этим были подрублены вековые корни государства российского,державшегося на природной и державной мощи великого русского народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:45
Гость: Не смешно.

ДоцентЛучшие в мире системы образования и здравоохранения, социальная защита, передовая культура и наука - это не при социализме было?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Исключительно по оценке самих коммунистических идеологов. Когда после перестройки народ сумел выбраться в развитые капстраны, этому мифу тут же настал конец, повлекший глубочайший кризис всей системы социализма. И у нас, и во всех бывших странах социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:55
Гость: Доцент

Нет, по оценке иностранцев. Я общаюсь со многими, и вот американец, например, написал мне, что у них даже самые жесткие критики времен холодной войны признавали, что у нас были одни из лучших (или даже самые лучшие) в мире системы образования и здравоохранения. Да и Кеннеди после полета Гагарина высказался так: "Мы проиграли русским космос за школьной партой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:27
Гость: Урий

Ньда, что г-н Миронов тоже решил на патриотическом поле поиграть? А где это он был раньше? и Кондопога и Манежка случилсиь, когда он в Совете Федерации главным был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:43
Гость: травматик

антиправославная, антирусская тема еще не закончена, национально-патриотическое движение щас будут раздерать в лоскуты - задача опорочить славянское-русское-православное и насадить западное-англосаксонское-мусульманское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:10
Гость: Vlad

Обсуждение на тему "а где он был раньше" считаю полностью бесперспективными. Раньше - он был чиновником в вертикали. Преступной и коррумпированной вертикали. Что надо было, то и говорил, то и делал. И слава богу, что не замарался гораздо сильнее. Уже одно то, что система его все-таки не переварила, говорит в его пользу.
Главное, что он сейчас выдает нормальные мысли. А вот если он с такими лозунгами снова пройдет, и потом все "сдаст" за теплую кормушку - тогда и катите на него бочку. А пока - надо бы поддержать. Хотя я лично, наверное, еще не готов за него голосовать, но если кто за него - я не против. Лишь бы не ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:21
Гость: пенсионерка

Российская империя строилась 1000 лет как РУССКОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ государство, в котором не преследовались иные национальности и вероисповедания, но и не поощрялись. Все другое, как показал опыт, губительно для России, для русского народа и для всех остальных народов тоже. После уничтожения русского народа их ждет судьба американских индейцев в лучшем случае, а в худшем тотальное уничтожение. Кроме русских их защитить некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:53
Гость: Татарин

Понятно-понятно. Ни один мусульманин не в состоянии прожить без православного государства. Как вспомню, что у нас еще не восстановлено государственное православие, поверишь-кушать не могу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:16
Гость: Сeburec

Рим был уничтожен варварами.Вы один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:53
Гость: Вепрь

А будут решать национальный вопрос в РФ как всегда евреи? Или ещё других не коренных жителей РФ привлекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:21
Гость: вольному вепрю

Вообще-то на территории РФ народностей более "коренных", чем евреи историки не зафиксировали- только об их пребывании сохранились свидетельства аж I века хр. эры. Это памятники с Таманского полуострова (около станции Сенная). Ни славяне, ни угро-финны столь древних свидетельств не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 22:57
Гость: Ceburec

Вы о хазарах?Это тюркский народ иудейской веры.При чем тут евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:52
Гость: Иван

С очень многим в статье можно и нужно согласиться. Ну к примеру цитирование мудрого Лихачева: "Национализм-свидетельство слабости нации, а не ее силы." Однако мне не очень понятно вычленение одних наций видимо в противовес другим из контекста проблем нашего народа. "Самочувствие русского народа далеко от благополучного". А что, у других народов близко? Русский народ вымирает? А другие российские народы расцветают? Почему русский народ требует особой заботы? Мы-русские что, менее жизнеспособны? Меня никак не задевает ярлык "государственнообразующего". Однако всякий ярлык подчеркивает особенность, причины выделения-специфичность существования. Какие-такие особенности должны разделять меня-русского и мою любимую жену-еврейку. У нас что, в России, интересы разные?
Вот Миронов стремится удержать страну от культа стяжательства. Правильно. И удерживать необходимо весь народ, без разбивки на этносы и ярлыки. Титульная нация на пенсию раньше пойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:19
Гость: Ceburec

У нас русских-нет другой Родины,кроме России.А у твоей жены есть.Нам без России смерть,а ей нет.Вот и вся разница.А народы кавказа в отличии от русских-не вымирают,а наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:34
Гость: Вепрь

Возьмите Японию, Китай хорошо развиваются. А всё потому, что нет там инородцев во власти. НЕ грабили их Березовские. Как бы не мила демократам идея Россия не для русских, но ничего хорошего не выйдет из этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:45
Гость: Ceburec

"Удержать такую огромную и многообразную страну на идее культа денег, на поощрении духа стяжательства, потребительства и индивидуализма невозможно"....Так ведь давно не удержали!!!И развалила страну не идея культа денег-а социалистическая,интернациональная идея!Уже 20 лет как!При СССР уничтожили русскую государственность и элиту,а другим народам все это создали-вот и развалилось все,что совершенно естественно.Собственно-это и было смыслом Октябрьcкой Революции-уничтожение России.Герои гражданской войны,практически все-нерусские.А вот белогвардейцы и казаки-как раз наоборот.Cоциализм не дал русским ничего,кроме развала своей страны,унижений и национального гнета.Нынешняя Россия-это мононациональное русское государство,в котором русских 82 % населения.И поднять страну из бездны может только русский национализм-все другое уже было.И вообще:нельзя поддерживать везде по периметру России национальное возрождение,целоваться с местными националистами,стоящими там у власти-и гнобить при этом русское национальное движение у себя в стране.Это подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:34
Гость: Читая бред

11.10.2011 12:45Ceburec6...Герои гражданской войны,практически все-нерусские.А вот белогвардейцы ...-как раз наоборот....
////////////////////////////////////////////////////////
Национализм-хуже диабета, лишает широты зрения даже неглупых людей. Ну , конечно, практически все красные-нерусские( Чапаев, Буденный, Ворошилов, Дыбенко, Пархоменко...), зато белые все русские (Врангель, Сиверс, Колчак, Юденич, Унгерн фон Штернберг, Каппель, Дитерихс...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:29
Гость: Ceburec

Вы что,национальность по фамилии определяете?!Смех..Циркуль еще возьмите...Почитайте у Карпова в Генералиссимусе состав Реввоенсовета-там все фамилии,по памяти:русских-0;немец-1;латышей-6;евреев-36.Вот такие пропорции были у красных.Недавно Р.Паулс в одном интервью совершенно верно заметил,что октябрьский переворот совершили еврейские богачи и латышские палачи...В русских деревнях до сих пор ходят легенды о зверствах красных латышских стрелков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:44
Гость: Ося

"История России - это борьба невежества с несправедливостью!" (М.Жванецкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:59
Гость: Доцент

Нет, это борьба России с такими, как Жванецкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:44
Гость: A.M.G.

Могу ответить в тон: творчество Жванецкого, Шендеровича и прочих им подобных можно назвать борьбой ехидства (не юмора!) с хамством, при полной и обязательной победе последнего.
А на Россию чего им теперь не гавкать, она (в бытность свою тогда "Великим и могучим") вырастила, выкормила, выучила, защитила их во время ВОВ от уничтожения "европейскими сверхеловеками", ближайшими идейными родственниками и предшественниками теперешних "общечеловеков", несущими "прогресс миру" теми же бомбами, издевательствами, наркотиками, нищетой и геноцидом. Она же для "них" всего лишь "эта" страна, у неё как и у Бога рук нет, поэтому "эти" и распоясались, находясь, ясен пень, под защитой и на содержании тех же "общечеловеков". Чтобы ощутить уровень ненависти "этих" к нам и нашей стране, достаточно включить ящик и увидеть в их родной среде эти перекошенные, брызжущие слюной хари (не лица!) сванидзей с шендеровичами.
И не надо некоторым толстым мордам, отъевшимся на российских хлебах, "остроумно" гавкать на великую историю великой России, страны, без которой "этих" бы не было. А без них, им подобных, их подрывной и откровенно враждебной деятельности страданий русским людям и людям всех остальных национальностей на Руси было бы на много меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:44
Гость: to Mr. A.M.G.

И когда же это Вы в последний раз Шендеровича по ТВ видели? Может с Петросяном перепутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:02
Гость: Кокто

Не хотелось бы вас обижать, но к вашему посту вполне применимы ваши же образы "перекошенные, брызжущие слюной хари", говорящие о ненависти и дури автора текста. Ну не нравится вам Жванецкий -да и не смотрите, слава богу у него поклонников вполне хватает и без вас. Что уж слюной-то исходить? Я , кстати, тоже не поклонник Жванецкого, но не считаю это доблестью.
И еще. Вы почему-то считаете Россию своей личной вотчиной, отказывая в этом тому же Жванецкому или Шендеровичу. Между тем они у себя дома и точно такие же хозяева, как и вы. И согласовывать с вами или со мной свою позицию ничуть не обязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:03
Гость: Ceburec

Их дом чуть южнее.У них и вторые паспорта есть...А Жванецкий-и родился за границей,а не в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:36
Гость: VICTOR

Голосую за "Справедливую Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:30
Гость: Ceburec

А Россия ли это?Тем более-справедливая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:35
Гость: Очевидец

Всё правильно, г-н Миронов. Только где же Вы были раньше, когда сами являлись высокопоставленным и влиятельным представителем той самой "нынешней правящей элитЫ", которую сейчас стали обличать? Почему Вы тогда ничего не сделали по перечисленным проблемам? Не стыдно сейчас-то кулаками махать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:15
Гость: рабочий.

Единственный шанс на будущее - ДеГорбачевизация и ДеЕльцинизация России. Как можно быстрее провести кадровую модернизацию всех властных структур. Очистить от либеральных прохвостов и политических проходимцев.
Без этого никуда не деться.
Вся властная номенклатура и властные коридоры власти сегодня заполнены людьми с вредным для страны неолиберальным мировозрением.
В результате действия власти сегодня носят антинародный и антирусский характер. Россия нуждается в героях способных жизнь свою положить за ПРАВДУ. Так как главное оружие противника ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\
Русская культура, Русские традиции, Русская история на это нужно опираться, а не отрицать тогда и иновации пойдут. И всегда помнить что мы народ хозяин земли русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:44
Гость: Без сопливых разберемся...

Властные структуры формируются представителями партий и слоев, победивших в выборах. Очень бы хотелось вас просить, прежде чем проводить чистку, разрешить народу самому решить, кого допустить во власть. Почему вы считаете, что народ без вас не разберется? Или вы много умнее и знаете, что народу нужно? Сколько вы трындычали, какой Путин плхой. Да только народ у нас умнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:05
Гость: Елена

Национализм-раскол и развал России. Из-за провокаторов, типа так называемого "рабочего" (он еще и ник "колхозник" употребляет). Русские, не дайте себя обмануть дешевым популизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:39
Гость: Вепрь

Хорошо если РУССКИЕ. А то нам суют христианство, еврейскую веру, и выдают это за русское. Язычество основа русского патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:50
Гость: SAB Вепрю

Язычники приносили человеческие жертвы "богам", поощряли массовые оргии. А христианство - это религия любви! Как говорил Христос: возлюби ближнего своего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:56
Гость: Так, к слову..

Ну да¸ НУ ДА.. - Огнем с Мечом.. и странной любовью..
И навскидку..
1/. Это по нонешним россказням.
«Привлечение язычников и инаковерующих в Киевской Руси к церкви Христовой, совершалось не путем насилия, а силой убеждения, при содействии благодати божией, живой и чудесной» - утверждает Митрополит Антоний (Мельников) и пр.
(ЖМП, 1982, № 5, с. 50).
2/. А это по отзывам современников.
«Не все, принявшие тогда у нас святую веру, приняли ее по любви, некоторые — только по страху к повелевшему; не все крестились охотно, некоторые — неохотно» (т. I, с. 27). архиепископ Макарий (Булгаков).
* Русь, писал Е. Е. Голубинский, «крещена была не только проповедью, но и принуждением» (т. I, ч. I, с. 199).
* «Политическая и общественная деятельность высших представителей русской церкви (X - XV вв.)», - было еще сильно, оно не отжило еще своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христа не вооружаются против таких средств; напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов»
(Звонарь, 1907, № 8, с. 32).
3/. А уж что имеется для узкого чтива, о церковной любви к нехристям - типа нонешних атеистов, простому люду и пр. - так и приводить то муторно.
Да было бы желание - найдете или и так достоверно знаете о чем речь..
Тока в 1 случае тексты.. стоит читать - воспринимать желательно из разных изданий, ну а затем самостоятельно думать, без лицемерного словоблудия толмачей - посредников.
А во 2 - нет смысла, т.к. каждый кулик хвалит свое болото..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:12
Гость: гость

Как отлучили от кормушки, так сразу стал принципиальным. Ничего нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.