• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Миронов: «В национальном вопросе тоже нужна справедливость»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2011, 20:24
Гость: лбзнтлн

Хорошо бы, чтобы уважаемый (я ему ещё больше симпатизирую, так как он родился в тот же день, что и я) Сергей Михайлович Миронов перечитал написанную в 1912-1913 годах XX века в Вене работу И.В.Сталина "Марксизм и национальный вопрос". Сталинское понимание и определение феномена нации не только остается научно значимым вплоть до нынешних дней, оно остаётся единственно верным, а также - принятым во всём мире.
Тогда Сергей Михайлович более продуктивно пользовался бы терминами нация, национальность и этничность. И это помогло бы в осмыслении происходящего в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:40
Гость: стоик

Миронов-предстаитель Власти, и потому его полу-правда провоцирует желание спорить: по-Миронову, если бы в стране уровень коррупции был ощутимо ниже, у русских не было бы повода говорить о геноциде русских.Это или заблуждение,обычное для представителя Власти,или намереенная ложь во спасение неафишируемых интересов,шкурных по сути.Во всех странах бывшего СССР коренное население получило статус титульного,главного,и только в России "стыдятся" назвать русских титульными.ПОЧЕМУ?Внятного ответа до сих пор нет.И быть не может,поскольку ссылки на возможнве"обиды" нетитульных не заслуживают внимания.Даже с учетом того, что среди т.н.олигархов нетитульные составляют подавляющее большинство.Или им придется играть на российском(русском!) поле по нашим правилам, или пусть расплатятся с ограбленным российским народом за нанесенный ущерб и валят туда, где они-титульные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:10
Гость: Защитник

Хорошо сказано! Сейчас назрело такое время когда за правду на местах будут резать Мэров, депутатов, их замов вместе с их семьями! Их в вертикаль власти никто не звал у них две родины пусть там и болотируются хоть в дворники хоть в призиденты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 18:44
Гость: Тамерланг

какой серьезный взгляд...забота о народе...ночами не спит...все думает о нас..о России...заЧОТ!!!проГОЛОсуем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 14:23
Гость: Алексей

И еще, для меня большим авторитетом чем вы Миронов и Лихачев, является Ф.М. Достоевский. Почитайте Миронов,что он думал по национальному вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 14:19
Гость: Алексей

Не согласен с вами Миронов и с академиком Лихачевым, что лозунги "Отделить Кавказ" и "Долой инородцев" ослабляют русское самосознание.
Кстати под инородцами разумеются отнюдь не русские, татары, чуваши, мордва и т.д., а жители независимых республик: азербайджанцы, таджики и прочие. Все прекрасно понимают, о ком идет речь.

Почему отделить именно Кавказ? Тут тоже предельно все ясно. Хотя формально сев. Кавказ - российская территория, но она в отличие от всех остальных регионов, закрыта для проживания некавказцев. Более того, если кому то вздумается туда приехать, особенно немусульманину, о его просто убьют. Они сами отделились де факто, давайте отделим их де юре. Если вы читаете это Миронов, то я вам заявляю, что вы лицемер и лжец, и собственно от Единой России, ЛДПР и проч. ничем не отличаетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 00:09
Гость: Ybr

так непонятно из статьи, а в чем состоит политика Миронова в этом вопросе, что все что он предлагает это перераспределить деньги? От Газпрома побольше на нац.политику, затем от Керимова и дополнить прогрессивным подоходным налогом. Слабовата идея для лидера партии. Я так думаю что г-н Миронов как и другие (которых он обвиняет в своей статье) прячет голову в песок, как страус от национального вопроса, а иногда даже хуже делает когда объявляет "националистическими горлопанами" тех кто хоть как-то старается русских объединить.

Сам-то он что сделал для русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 19:56
Гость: Кот Мурр

Ну сейчас все в нацмоналисты записываются,даже Жирик и Правое дело!А как же:"Выборы,выборы.....".Щас завалят обещаниями.Всё равно ни кто не собирается выполнять.Главное к Кормушке попасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:30
Гость: Alex

"...взглянем правде в глаза и не признаем: обострение национального вопроса в России – это прежде всего результат слабости государственной власти, которая не справляется со своими функциями и очень многое пускает на самотек..."
Странно слышать такое из уст человека, который много лет был вторым лицом в государстве. Уважаемый г-н Миронов, а почему Вы молчали, когда были спикером Совета Федерации? Когда Вы говорили правду, тогда или сейчас. После драки кулаками не машут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:45
Гость: Ну и НУ..

Реплика на:
"..Тот факт, что сегодня более 80% населения России составляют русские, безусловно, должен адекватно учитываться в государственной национальной политике.."
"..Нас, россиян, должно быть больше.."
"..Умножаться и крепнуть должен и русский народ, и все другие национальности и народности России..".
* Всеж таки и неясно, кого должно больше умножаться и крепнуть.. - россиян или русских или русских россиян и прочих.. россиян или вообще о чем то ином сказано ?!
Чем то сродни потугам, в одну телегу впрячь Коня и трепетную Лань..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:42
Гость: Доцент

Сeburec
"Cоциализм не дал русским ничего,кроме развала своей страны,унижений и национального гнета."
Неплохо бы мозги прочистить от ТВ и прочей пропаганды. А то уже клиникой отдает. Большевики не уничтожили Россию, уважаемый! Они восстановили русское государство, разваленное царем и временным правительством. Лучшие в мире системы образования и здравоохранения, социальная защита, передовая культура и наука - это не при социализме было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:40
Гость: Поддерживаю Вас, Доцент

Это на самом деле так и было (оставим для другого обсуждения негативные стороны той системы). Те, кто знаком не понаслышке с соответствующими системами за рубежом, могут подтвердить сказанное Вами. К примеру, система здравоохранения в Штатах и в подмётки не годится той, что была в СССР. Да и бразование там неплохое только в 5-6-ти университетах (запредельно дорогостоящее и неподъёмное для немиллионеров).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:37
Гость: травматик

приехавшие в немецком вагоне с немецкими деньгами и кокаином большевики развалили страну, сломали хребет русскому народу, что даже орде неудалось. первым делом большевики остановили войну проитв почти разгромленной германией, и по брестскому миру отдали немчуре пол империи и контрибуции вырванные у голодающей страны, большевики Ленина-Бланк осуществляли геноцид русского народа, большевики уничтожили русское государство -ссср не русское государство и не чешите нам уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:13
Гость: Ceburec

Большевики разделили единый русский народ.Переименовали малорусов в украинцев и внушили им,что они не русские.Великорусов переименовали в просто русских.Наделали из русских земель десятки стран и стали создавать в них новые нации-что естественно и привело к распаду страны:любая нация стремится к полному суверенитету.Именно большевизм уничтожил русскую элиту-значительную часть интеллигенции,чиновничество,священство,дворянство,казачество,купечество,офицерство.Этим были подрублены вековые корни государства российского,державшегося на природной и державной мощи великого русского народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:45
Гость: Не смешно.

ДоцентЛучшие в мире системы образования и здравоохранения, социальная защита, передовая культура и наука - это не при социализме было?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Исключительно по оценке самих коммунистических идеологов. Когда после перестройки народ сумел выбраться в развитые капстраны, этому мифу тут же настал конец, повлекший глубочайший кризис всей системы социализма. И у нас, и во всех бывших странах социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:55
Гость: Доцент

Нет, по оценке иностранцев. Я общаюсь со многими, и вот американец, например, написал мне, что у них даже самые жесткие критики времен холодной войны признавали, что у нас были одни из лучших (или даже самые лучшие) в мире системы образования и здравоохранения. Да и Кеннеди после полета Гагарина высказался так: "Мы проиграли русским космос за школьной партой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:27
Гость: Урий

Ньда, что г-н Миронов тоже решил на патриотическом поле поиграть? А где это он был раньше? и Кондопога и Манежка случилсиь, когда он в Совете Федерации главным был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:43
Гость: травматик

антиправославная, антирусская тема еще не закончена, национально-патриотическое движение щас будут раздерать в лоскуты - задача опорочить славянское-русское-православное и насадить западное-англосаксонское-мусульманское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:10
Гость: Vlad

Обсуждение на тему "а где он был раньше" считаю полностью бесперспективными. Раньше - он был чиновником в вертикали. Преступной и коррумпированной вертикали. Что надо было, то и говорил, то и делал. И слава богу, что не замарался гораздо сильнее. Уже одно то, что система его все-таки не переварила, говорит в его пользу.
Главное, что он сейчас выдает нормальные мысли. А вот если он с такими лозунгами снова пройдет, и потом все "сдаст" за теплую кормушку - тогда и катите на него бочку. А пока - надо бы поддержать. Хотя я лично, наверное, еще не готов за него голосовать, но если кто за него - я не против. Лишь бы не ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:21
Гость: пенсионерка

Российская империя строилась 1000 лет как РУССКОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ государство, в котором не преследовались иные национальности и вероисповедания, но и не поощрялись. Все другое, как показал опыт, губительно для России, для русского народа и для всех остальных народов тоже. После уничтожения русского народа их ждет судьба американских индейцев в лучшем случае, а в худшем тотальное уничтожение. Кроме русских их защитить некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:53
Гость: Татарин

Понятно-понятно. Ни один мусульманин не в состоянии прожить без православного государства. Как вспомню, что у нас еще не восстановлено государственное православие, поверишь-кушать не могу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:16
Гость: Сeburec

Рим был уничтожен варварами.Вы один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:53
Гость: Вепрь

А будут решать национальный вопрос в РФ как всегда евреи? Или ещё других не коренных жителей РФ привлекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:21
Гость: вольному вепрю

Вообще-то на территории РФ народностей более "коренных", чем евреи историки не зафиксировали- только об их пребывании сохранились свидетельства аж I века хр. эры. Это памятники с Таманского полуострова (около станции Сенная). Ни славяне, ни угро-финны столь древних свидетельств не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 22:57
Гость: Ceburec

Вы о хазарах?Это тюркский народ иудейской веры.При чем тут евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:52
Гость: Иван

С очень многим в статье можно и нужно согласиться. Ну к примеру цитирование мудрого Лихачева: "Национализм-свидетельство слабости нации, а не ее силы." Однако мне не очень понятно вычленение одних наций видимо в противовес другим из контекста проблем нашего народа. "Самочувствие русского народа далеко от благополучного". А что, у других народов близко? Русский народ вымирает? А другие российские народы расцветают? Почему русский народ требует особой заботы? Мы-русские что, менее жизнеспособны? Меня никак не задевает ярлык "государственнообразующего". Однако всякий ярлык подчеркивает особенность, причины выделения-специфичность существования. Какие-такие особенности должны разделять меня-русского и мою любимую жену-еврейку. У нас что, в России, интересы разные?
Вот Миронов стремится удержать страну от культа стяжательства. Правильно. И удерживать необходимо весь народ, без разбивки на этносы и ярлыки. Титульная нация на пенсию раньше пойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:19
Гость: Ceburec

У нас русских-нет другой Родины,кроме России.А у твоей жены есть.Нам без России смерть,а ей нет.Вот и вся разница.А народы кавказа в отличии от русских-не вымирают,а наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:34
Гость: Вепрь

Возьмите Японию, Китай хорошо развиваются. А всё потому, что нет там инородцев во власти. НЕ грабили их Березовские. Как бы не мила демократам идея Россия не для русских, но ничего хорошего не выйдет из этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:45
Гость: Ceburec

"Удержать такую огромную и многообразную страну на идее культа денег, на поощрении духа стяжательства, потребительства и индивидуализма невозможно"....Так ведь давно не удержали!!!И развалила страну не идея культа денег-а социалистическая,интернациональная идея!Уже 20 лет как!При СССР уничтожили русскую государственность и элиту,а другим народам все это создали-вот и развалилось все,что совершенно естественно.Собственно-это и было смыслом Октябрьcкой Революции-уничтожение России.Герои гражданской войны,практически все-нерусские.А вот белогвардейцы и казаки-как раз наоборот.Cоциализм не дал русским ничего,кроме развала своей страны,унижений и национального гнета.Нынешняя Россия-это мононациональное русское государство,в котором русских 82 % населения.И поднять страну из бездны может только русский национализм-все другое уже было.И вообще:нельзя поддерживать везде по периметру России национальное возрождение,целоваться с местными националистами,стоящими там у власти-и гнобить при этом русское национальное движение у себя в стране.Это подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:34
Гость: Читая бред

11.10.2011 12:45Ceburec6...Герои гражданской войны,практически все-нерусские.А вот белогвардейцы ...-как раз наоборот....
////////////////////////////////////////////////////////
Национализм-хуже диабета, лишает широты зрения даже неглупых людей. Ну , конечно, практически все красные-нерусские( Чапаев, Буденный, Ворошилов, Дыбенко, Пархоменко...), зато белые все русские (Врангель, Сиверс, Колчак, Юденич, Унгерн фон Штернберг, Каппель, Дитерихс...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:29
Гость: Ceburec

Вы что,национальность по фамилии определяете?!Смех..Циркуль еще возьмите...Почитайте у Карпова в Генералиссимусе состав Реввоенсовета-там все фамилии,по памяти:русских-0;немец-1;латышей-6;евреев-36.Вот такие пропорции были у красных.Недавно Р.Паулс в одном интервью совершенно верно заметил,что октябрьский переворот совершили еврейские богачи и латышские палачи...В русских деревнях до сих пор ходят легенды о зверствах красных латышских стрелков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:44
Гость: Ося

"История России - это борьба невежества с несправедливостью!" (М.Жванецкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 15:59
Гость: Доцент

Нет, это борьба России с такими, как Жванецкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:44
Гость: A.M.G.

Могу ответить в тон: творчество Жванецкого, Шендеровича и прочих им подобных можно назвать борьбой ехидства (не юмора!) с хамством, при полной и обязательной победе последнего.
А на Россию чего им теперь не гавкать, она (в бытность свою тогда "Великим и могучим") вырастила, выкормила, выучила, защитила их во время ВОВ от уничтожения "европейскими сверхеловеками", ближайшими идейными родственниками и предшественниками теперешних "общечеловеков", несущими "прогресс миру" теми же бомбами, издевательствами, наркотиками, нищетой и геноцидом. Она же для "них" всего лишь "эта" страна, у неё как и у Бога рук нет, поэтому "эти" и распоясались, находясь, ясен пень, под защитой и на содержании тех же "общечеловеков". Чтобы ощутить уровень ненависти "этих" к нам и нашей стране, достаточно включить ящик и увидеть в их родной среде эти перекошенные, брызжущие слюной хари (не лица!) сванидзей с шендеровичами.
И не надо некоторым толстым мордам, отъевшимся на российских хлебах, "остроумно" гавкать на великую историю великой России, страны, без которой "этих" бы не было. А без них, им подобных, их подрывной и откровенно враждебной деятельности страданий русским людям и людям всех остальных национальностей на Руси было бы на много меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:44
Гость: to Mr. A.M.G.

И когда же это Вы в последний раз Шендеровича по ТВ видели? Может с Петросяном перепутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:02
Гость: Кокто

Не хотелось бы вас обижать, но к вашему посту вполне применимы ваши же образы "перекошенные, брызжущие слюной хари", говорящие о ненависти и дури автора текста. Ну не нравится вам Жванецкий -да и не смотрите, слава богу у него поклонников вполне хватает и без вас. Что уж слюной-то исходить? Я , кстати, тоже не поклонник Жванецкого, но не считаю это доблестью.
И еще. Вы почему-то считаете Россию своей личной вотчиной, отказывая в этом тому же Жванецкому или Шендеровичу. Между тем они у себя дома и точно такие же хозяева, как и вы. И согласовывать с вами или со мной свою позицию ничуть не обязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:03
Гость: Ceburec

Их дом чуть южнее.У них и вторые паспорта есть...А Жванецкий-и родился за границей,а не в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:36
Гость: VICTOR

Голосую за "Справедливую Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 17:30
Гость: Ceburec

А Россия ли это?Тем более-справедливая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:35
Гость: Очевидец

Всё правильно, г-н Миронов. Только где же Вы были раньше, когда сами являлись высокопоставленным и влиятельным представителем той самой "нынешней правящей элитЫ", которую сейчас стали обличать? Почему Вы тогда ничего не сделали по перечисленным проблемам? Не стыдно сейчас-то кулаками махать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:15
Гость: рабочий.

Единственный шанс на будущее - ДеГорбачевизация и ДеЕльцинизация России. Как можно быстрее провести кадровую модернизацию всех властных структур. Очистить от либеральных прохвостов и политических проходимцев.
Без этого никуда не деться.
Вся властная номенклатура и властные коридоры власти сегодня заполнены людьми с вредным для страны неолиберальным мировозрением.
В результате действия власти сегодня носят антинародный и антирусский характер. Россия нуждается в героях способных жизнь свою положить за ПРАВДУ. Так как главное оружие противника ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\
Русская культура, Русские традиции, Русская история на это нужно опираться, а не отрицать тогда и иновации пойдут. И всегда помнить что мы народ хозяин земли русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:44
Гость: Без сопливых разберемся...

Властные структуры формируются представителями партий и слоев, победивших в выборах. Очень бы хотелось вас просить, прежде чем проводить чистку, разрешить народу самому решить, кого допустить во власть. Почему вы считаете, что народ без вас не разберется? Или вы много умнее и знаете, что народу нужно? Сколько вы трындычали, какой Путин плхой. Да только народ у нас умнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:05
Гость: Елена

Национализм-раскол и развал России. Из-за провокаторов, типа так называемого "рабочего" (он еще и ник "колхозник" употребляет). Русские, не дайте себя обмануть дешевым популизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 13:39
Гость: Вепрь

Хорошо если РУССКИЕ. А то нам суют христианство, еврейскую веру, и выдают это за русское. Язычество основа русского патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 14:50
Гость: SAB Вепрю

Язычники приносили человеческие жертвы "богам", поощряли массовые оргии. А христианство - это религия любви! Как говорил Христос: возлюби ближнего своего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 16:56
Гость: Так, к слову..

Ну да¸ НУ ДА.. - Огнем с Мечом.. и странной любовью..
И навскидку..
1/. Это по нонешним россказням.
«Привлечение язычников и инаковерующих в Киевской Руси к церкви Христовой, совершалось не путем насилия, а силой убеждения, при содействии благодати божией, живой и чудесной» - утверждает Митрополит Антоний (Мельников) и пр.
(ЖМП, 1982, № 5, с. 50).
2/. А это по отзывам современников.
«Не все, принявшие тогда у нас святую веру, приняли ее по любви, некоторые — только по страху к повелевшему; не все крестились охотно, некоторые — неохотно» (т. I, с. 27). архиепископ Макарий (Булгаков).
* Русь, писал Е. Е. Голубинский, «крещена была не только проповедью, но и принуждением» (т. I, ч. I, с. 199).
* «Политическая и общественная деятельность высших представителей русской церкви (X - XV вв.)», - было еще сильно, оно не отжило еще своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христа не вооружаются против таких средств; напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов»
(Звонарь, 1907, № 8, с. 32).
3/. А уж что имеется для узкого чтива, о церковной любви к нехристям - типа нонешних атеистов, простому люду и пр. - так и приводить то муторно.
Да было бы желание - найдете или и так достоверно знаете о чем речь..
Тока в 1 случае тексты.. стоит читать - воспринимать желательно из разных изданий, ну а затем самостоятельно думать, без лицемерного словоблудия толмачей - посредников.
А во 2 - нет смысла, т.к. каждый кулик хвалит свое болото..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 12:12
Гость: гость

Как отлучили от кормушки, так сразу стал принципиальным. Ничего нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.