• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Говорить о том, что банковская система в России устойчива, нельзя»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2011, 19:57
Гость: Александр1

Достаточно вспомнить, что в 2008 году правительство России выручало компанию Олега Дерипаски, у которой насчитывалось непокрытого долга в виде краткосрочных задолженностей западным банковским структурам примерно на $26 млрд. Вообще говоря, вместо того, чтобы оказывать бескорыстную поддержку, можно было просто изъять плохо управляющиеся активы и дальше подвергнуть их реприватизации.\\\\\
Нужно открыто сказать:" Наше правительство в очередной раз просто подарило Олегу Дерипаске $26 млрд. из народных денег" Вопрос: на каком основании? Что нельзя было хотя бы реприватизировать? Украденные у этого же народа Дерипаской предпиятия! Так на кого же работает наше правительство? На народ или на отдельных его членов? Вот и все ответы на все вопросы. Пока правительство не станет работать на весь народ Российский,а не на хапуг,ни какого подъема в России не будет!!! Хватит народ дурить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 17:32
Гость: Долой ФРС!

Банки нужны только лишь для удобства денежных расчётов - с условиями покрытия операционных расходов. Функцию займов необходимо возглавить казначействам государств. Необходимо убрать банковскую статью дохода - ссудный процент, начиная от ФРС (и саму ФРС необходимо ликвидировать, как паразитирующий орган, как раковую опухоль на теле мировой экономики), далее - все крупные кредитные организации, шустрых предпринимателей, предоставляющих денежные средства под проценты - и всё это под страхом смертной казни (до определённого времени в истории человечества так и было) или пожизненной каторги. Залоговые условия займов необходимо оставить. Последствия одни и только положительные - исчезнет грандиозный перекос доходности, средства будут работать на экономики своих стран, а не только лишь на первоисточника всех займов. Эта цель должна быть одним из важнейших пунктов у митингующих в Америке и всех странах мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 12:20
Гость: Vlad

Сейчас практически все банки универсальны, т.е. выполняют несколько совершенно разных функций совершенно разной общественной значимости.
1. Расчетная функция. Через банки проходят безналичные платежи хозяствующих субъектов. Функция крайне важная и точно так же крайне важно, чтобы банки не влезали в эти деньги, переправляли их точно и в срок, а свои издержки покрывали за счет комиссий, которые у нас просто смешные (перевести несколько сот миллионов у нас стоит те же 20-40 рублей, что и перевод на 1000 рублей).
2. Функция кредитования. Надо бы разделить ее на
2а - потребительские кредиты, когда деньги получатель кредита тупо прое...дает, а возврат планируется из его будущих доходов. Здесь основной контроль - за состоянием доходов заемщика.
2б - инвестиционные кредиты (сюда же в какой-то степени ипотека). Здесь банк должен скорее интересоваться бизнес-схемой, куда именно пойдут его вложения, откуда предполагается получить прибыль, что является предметом залога. И этот контроль должен оставаться на всем протяжении обслуживания кредита.
3. Функция получени доходности от вложений. Ясно, что она как-то должна быть связана с пунктом 2, но никак не с пунктом 3.
4. Функция обеспечения валютных расчетов и государственного валютного контроля. Тоже своя специфика.
Ну и скажите на милость, почему до сих пор у нас "одна жена любит, одна стирает, одна готовит - и все одна?" Разделив банковские бизнесы, оставив их только на уровне взаимодействия друг с другом при полном контроле ЦБ (а не как сейчас получил депозит, добавил остатки на р/с и выдал кредит, и все внутрибанковскими проводками) мы бы только повысили устойчивость банковской системы, когда рискованная кредитная политика не привела бы к внезапному исчезновению руководства банка в неизвестном направлении вместе с остатками средств от всех стальных направлений бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 10:51
Гость: figa

Когда рванут с бабками за бугор - никакие пассажи наших псевдоумников не помогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 12:35
Гость: Посохин

Это про "ужасный конец или ужас без конца"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 00:27
Гость: Анатолий Григянтс

Сами себе накинули на шею " американскую удавку", подлисали Бреттон-Вудское соглашение и теперь пытаемся решить Мировые проблемы. Национализируйте Нефть ,Газ. Продавайте всё за рубли. Не может быть так, что недра принадлежат народу, а нефть и газ после выхода из скважины становятся собственностью олигарха. Национализировать рубль, убрать доллар из внутреннего обращения. У Китайцев ума хватило сделать это, а у наших экономистов ума не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 05:18
Гость: добавлю

Банк сделать единым, как это было и раньше - Госбанк под управлением государственной казны.
Кому там кого спасать(?)

зы. Развели везде, где только возможно и невозможно, дерьмократию - огромное количество богатых нахлебников, выкачивающих деньги из страны и переправляющих их по своим дерьмократическим каналам за границу. Хватит. Пора прекратить это всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 23:01
Гость: велемир

Минин,Пожарский ау....!!!!!Ротшильд,Рокфеллер,а милости просим!!!!Пилите,пилите Даниэль,Россия золотая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 21:47
Гость: рулевой

Оказывается нетолько США паразит,но и отечественные банки не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 20:51
Гость: Александр М

Создается впечатление, что банки сами создают кризис вокруг себя, что бы их опять выручали из бюджета за счет детей и пенсионеров, а также за наши налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.