Комментарии по теме: Бизнес считает «Стратегию-2020» недостаточно либеральной

Очередное 1001 доказательство для "особо одаренных" , что ресурсы страны должны принадлежать государству. Частный сектор, в силу его сущности, просто обязан всегда тянуть экономическое одеяло на себя, а оно одно и для народа и для олигархов. Ну практически одинаково, как поручить управление овчарней волкам. В лучшем случае частный капитал имеет право владеть производством, но не сырьем. Например, перерабатывающая промышленность. И это очевидные истины. А в России наличие олигархов вообще несовместимо с ее ментальностью. Поэтому пока они у власти, будет идти процесс распада страны.

Статья понравилась.
В действительности "Шохин и Компания" не являются тем, что может поднять экономику России (к сожалению). Жадность и безразличие к Родине просто губят их, поэтому они ищут способы продлить своё существование за счет Россиян. "Шохины" - временщики.
Время таких бизнесменов должно закончиться и они своей гигантской моржой приближают конец к их бизнесу. Ни в коем случае нельзя их поддерживать. Поддержку оказывать тем кто не гонится за сверх доходами за счет увеличения наценки, а увеличивает производительность труда и за счет этого имеет доход.

Алчность указаных особ не мерена! С ними Великую и Могучую Россию не построить!Если они не изменят свои "ценности",их ждет один путь-на вила!

Ох уж, тяжела налоговая нагрузка на российский бизнес!... но, как стойкий оловянный солдатик,он продолжает скупать недвижимость в Лондоне рекордными темпами!
МК: "В 2010 году граждане стран бывшего СССР скупили в Лондоне недвижимость на сумму около 7 млрд долларов. Количество же покупателей из стран бывшего СССР возросло с 6% в 2007 году до 13% в 2011 году. И хотя их гораздо меньше, чем инвесторов из Западной Европы, это самая влиятельная группа иностранных инвесторов на рынке элитной недвижимости британской столицы (их рейтинг подготовил консалтинговый портал ....). Далее с большим отставанием следуют инвесторы Северной Африки и Ближнего Востока, вложившие в недвижимость Лондона 4,5 млрд долларов. Инвесторы из Индии вложили 4 млрд, инвесторы из других африканских стран (за исключением Северной Африки) - 3,2 млрд, из Северной Америки (США и Канада) - 2,9 млрд, из Китая - 2,5 млрд, из стран Западной Европы - 2,3 млрд."

В контексте дискуссии, развернувшейся в РСПП, примечательны материалы из вчерашнего МК. В статье о "страстотерпце и бессеребренике" Кудрине Белковский говорит о его связях с банком КИТ-ФИНАНС, на поддержание которого государство выделило 4 миллиарда рублей (видимо, накопительными должны быть только пенсии!). Вот вам и результат работы "невидимой руки рынка"! Но этот эффект, конечно, необходимо закреплять. И над этим работают: в том же номере приводится сообщение о свадьбе дочери Путина, которая, якобы, вышла замуж за кого-то из олигархов (чувствуете, почерк разведчика!). Чтобы не беспокоить москвичей, и так уставших от бесконечных пробок, свадьбу сыграли на милом греческом острове Санторини.
В свете этих сообщений, думается, что надежды эксперта на разработку "альтернативной модели государственного присутствия" являются завышенными.

В контексте дискуссии, развернувшейся в РСПП, примечательны материалы из вчерашнего МК. В статье о "страстотерпце и бессеребренике" Кудрине Белковский говорит о его связях с банком КИТ-ФИНАНС, на поддержание которого государство выделило 4 миллиарда рублей (видимо, накопительными должны быть только пенсии!). Вот вам и результат работы "невидимой руки рынка"! Но этот эффект, конечно, необходимо закреплять. И над этим работают: в том же номере приводится сообщение о свадьбе дочери Путина, которая, якобы, вышла замуж за кого-то из олигархов (чувствуете, почерк разведчика!). Чтобы не беспокоить москвичей, и так уставших от бесконечных пробок, свадьбу сыграли на милом греческом острове Санторини.
В свете этих сообщений, думается, что надежды эксперта на разработку "альтернативной модели государственного присутствия" являются завышенными.

Видимо, основной ошибкой Сталина было полное подавление ЧАСТНОЙ инициативы. В СССР вся промышленность делилась на две группы: Группа "А" - системообразующие отрасли (транспорт, наука, образование, медицина, армия...) и Группа "Б" - товары народного потребления. Группу "Б" нужно было отдать в частные руки. Как показал опыт нашей "перестройки", частник в состоянии быстро организовать жратву, шмотки, бытовую электронику и проч.. При таком раскладе государство обеспечивало бы СТРАТЕГИЮ на длительный период, а частник завалил бы колбасой, из-за которой и случился распад СССР. Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...
*
Как показал опыт последних десятилетий, человечество имеет РАЗНЫЕ СКОРОСТИ тех процессов, в которых живёт (политика, экономика, культура, религия...). Самыми БЫСТРЫМИ оказались ЭКОНОМИЧЕСКИЕ процессы, и все решили, что глобализация наступила. Но активный наплыв "приезжих с юга" показал, что религиозные и культурные процессы идут гораздо МЕДЛЕННЕЕ, более того, ведут к конфликтам. И сколько времени понадобится для "глобализации" культурно-религиозных различий, пока никто не знает.
Почему-то в стратегии рассматривается только ЭКОНОМИКА (то есть ДЕНЬГИ). А все другие стороны как бы не играют никакой роли.
А между тем, в хорошей семье (хорошее государство это большая семья) деньги не играют первостепенной роли.

Не страдая никакой завистью, будучи вполне самодостаточным, тем не менее считаю, что, когда страна на грани банкротства и не имеет практически современной промышленности, наличие "олигархов", вилл, яхт, футбольных клубов и непонятно как растущих состояний за счет продажи "национального достояния" должно быть признано государственным преступлением.

"Бизнес считает Стратегию 2020 недостаточно либеральной"============
Вполне возможно.
А как насчёт того,что в большинстве своём люди не считают Большой Бизнес (олигархов) достаточно легитимным?
Как вопрос таки решаться будет,товарищи Маузеры?

Стратегия 2020....... алё, обсуждальШчики, вы не заметили что щаЗ уже скоро 2012 год наступит. Осталось 8 лет и что вы хотите за этот остаток СТРАТЕГИЧЕСКОГО намыслить и тем более претворить в ЖИСТЬ? Обсуждать будете вокурат до 2020 а потом ребенка с пеной и выплеснете! Это уже не стратегия и даже не тактика получаиЦа.

экономические программы спасения либералов иноверцев это очередная фикция.их программы для зомбирования и оболванивания своего народа.
\\\\\\\\\\\\\\
России нужна своя национальная стратегия и своя национальная элита.

весь этот либеральный бред и вранье мы слышим уже более 20 лет.
одни и те же слова и ничего не меняется. нет у них никаких стратегий.
нет у них никаких программ. нет у них никакого развития.
либеральные наглецы водят русский народ по бессмысленному кругу.
\\\\\\\\\\\\\
Списочные олигархи заполонившие Россию заинтересованы только в одном бизнесе - продолжать растаскивать народные ресурсы(нефть.лес.газ.металлы) и перепродавть их за рубеж. Этим они и живут. Проблема в том что резидентами и держателями эффективного бизнеса в России выступает не своя национальная элита а в основном иноверцы и инородцы не заинтересованные вкладывать в свою страну.

Всем уже очевидно что либералы опустили страну до нельзя ниже плинтуса. За последние 20 лет одни потери. Экономика сырьевая и вывоз за бугор миллиардных состояний "эффективными частными менеджерми" продолжается. Запущена не только экономика она уже давно развалилась. Плачевное состояние в науке. культуре. образовании.
Если сегодня ничего не предпринимать страну ожидает катастрофа.
А либеральным наглецам все нипочем.
\\\\\\\\\\\\\\\
Идет фактически политическая диверсия. Навязываются ложные тактики, надуманные теории и фальшивые программы. Идет подмена и извращение смысла всех слов и понятий.

В какой уже раз после 90-х когда новоявленные новоуриши в одночасье получили за бесценок государственные средства производства они показали себя не "эффективными частными менеджерами" а жалкими и нахрапистыми задирами думающие только о своей наживе.
\\\\\\\\\\\\\\
Разве это социально ответственный российский бизнес.
Их либеральные людоедские реформы обеспечили западную экономическую науку отрицательными примерами на десятилетия вперед.
"Вместо роста они получили чистейший спад...".
"Российская приватизация явила миру доселе невиданное - массового неэффективного частного собственника."
"Это не шоковая терапия, это злостная, хорошо продуманная, предумышленная акция..."
"Откуда эти либералы-реформаторы выкопали тот пещерный социал-дарвинизм, то дичайшее пренебрежение нормами права и общечеловеческой морали, которое реализовали на практике в России."