• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Всем неверным остается либо приспосабливаться, либо уйти»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.10.2011, 21:39
Гость: ivan

А всем т.н. верным останется либо уйти, либо сдохнуть!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:39
Гость: Николай

Каждый должен возделывать свою землю, а не бежать туда, где тепло и хорошо! насчет религий - это все обман! не важно мусульмане, христиане и всех других глупцов обманывают! любая религия - это секта и прибежище для слабых и убогих! Одни не знают перевода своих молитв, другие соглашаются подставлять вторую щеку и быть рабами, третьи идут в леса и создают братства - создает кто-то один более умный :)
Конечно, приток мусульман, исламистов (вроде одно и тоже), кришнаидов и прочих веселых товарищей с воинственным кличем и желанием чего-то завоевать никому не нужен.
У нас у власти мамедовых, оглы и наподобие - более 70 %, остальные рабиновичи - так что приток мигрантов у нас 100% :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 16:24
Гость: Роман

К сожалению право-центристской партии или национал-социалистической у нас сейчас нет. У нас скажем так, вообще нет никакой партии, которая бы отстаивала интересы русского народа. Так как "Родины" сейчас нет, поэтому предлагаю проголосовать за ЛДПР...
Пусть хоть на словах напоминает руководству страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 11:46
Гость: Владимир

Я не против миграции, но она должна быть целевой, аполитичной, и "атеестичной", т.е приезжие могут исповедовать любую религии,но пропаганда её должна считаться антизаконной, а призывы к радикальному изменению устоев и национально-религиозный экстремизм должен быть уголовно наказуем! Причём без передачи на родину, а по нашим законам!После чего границы РФ должны быть для этого человека закрыты навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:49
Гость: NoOne

Европейские мусульмане также изнежены и толерантны. А Европу в скором времени ждёт военный переворот. Когда к власти придут белые, но военные, и всё просто станет на свои места. Перечислю по порядку в порядке очерёдности: Венгрия, Румыния, Сербия, Франция, Голландия,
Германия. И всех делов-то. Правдо при этом опять будут бить несчастных негров, потому что мусульмане как европоиды просто станут, как это уже было, французами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 12:46
Гость: Федя1

Если Россия примет 30 млн русских, то она конечно усилится.
Но наши толерастные власти не смогут, постыдятся принять
законы, по которым мы в первую очередь русских принимаем.
В итоге страна и народ погибнет, зато с красивым
имиджем перед вымирающим Западом, перед Новодворской не будет стыдно.
Ребята, может нам не надо на то же кладбище, куда ползет Европа?
Может потрепыхаемся еще? Если своим умом жить, то может и выживем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 23:11
Гость: Гена

Диаспора русских в мире от силы достигает 20-25 миллионов. Откуда 30? Но представить себе, что они вдруг все бросили и уситремились в РОссию просто невозможно. Другое идело, что больше 10 миллионов россиян (с гражданством) постоянно живут и работают за рубежом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 17:36
Гость: Том**

Согласен с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 12:07
Гость: Ать 2, левой..

И вдогонку к 11:40 21.10.11 г.
Мир готовых цивильных благ белого человека и его технических достижений..,
мир во власти безУмных извращенцев и толерантов либералов - приходи и бери Его..
И возьмут.., до Играемся.
Строить жизнь Словом.. удавалось только литературно божественным героям.., а нонешним полит крючкотворам по силам лишь забалтывать проблемы..
Так, что ежели ситуация с пришельцами.. не изменится -
Нам.. придется выживать с добрым словом.. и револьвером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:42
Гость: Кот Мурр

Абу Имран наверное пупеит от "тупости европейцев"-он говорит им чистую правду,что их ждёт,а они про какую то толейрастию бубнят!
Но дело не в тупости,а в слабости,в бессилии и закате цивилизации впавшей в старческий маразм!Как ислам в 7 веке покорил гигантские территории!Да просто:Византия и Персия обескровили себя взаимной борьбой за лидерство и оказались беззащитны перед новым врагом.А вот Франки в битве под Пуатье наголову разгромили несметные арабские орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 10:01
Гость: Edingeni

Византия потеряла египет и ближний восток, но не пустила арабов в малую азию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:42
Гость: гость

Глупо поливать наших чиновников, которые ратуют за бесконтрольную миграцию. Они всего лишь выполняют социальный заказ нашей "элиты": замещение коренного населения России (преждке всего русского) на покорных (до поры, до времени) и бесправных мигрантов.
Нам все время рассказывают о миграции, как о вынужденной мере по укреплению экономики. Однако, экономически успешные страны, например, Япония или Юж. Корея почему-то ни в каких отчетах апологетах миграции не значаться.
Нашим олигархам выгоднее нанять 100 мигрантов для рытья земли, чем купить один эскаватор. Это и называетя модернизация по-медведевски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:37
Гость: Ать 2, левой..

Любая религия в 1 очередь есть система управления людскими массами и предполагает пастухов.. и паству, стадо..
Да, когда то Они.. были нужны для организации малосильных, разношерстных племен в мощные, единые государственные образования.
Экспансия заложенная природой в натуру зверя самца - мужскую половины человечества толкала к постоянной вражде с соседом.., к приросту - расширению своей территории, т.е. собственного ареола расселения..
Для защиты завоеваний и захвата новых земель.. в свою очередь потребовались собственные укрупнения.., что потребовало усиления роли семьи, клановых отношений, и пр., т.е. укрупнения стай.. ну а затем пришло время организации государств - наиболее мощной системы единения..
Организация государств потребовало создания жесткого, единого управления и Идею способную охранять действующую власть, т.е. цементировать Своих.. на решение главной задачи - сохранение самой власти и контроль за массой - налогоплательщиком.., что подразумевает непременный страх к пастуху.. и указание Врага..
Организация системы контроля и управления массами.. на базе агрессивных вер - религий: Иудаизм, Христианство и Ислам была наиболее проста и на тот период разумна.
А религиозные войны давали как выход врожденной агрессивной потребности человеков, несли объединительную составляющую.. - через захват чужих земель, насаждение своих правил жизни так и вели эволюционный отбор особей - выживали сильнейшие.., наиболее приспособленные и угодные Эволюции.
Но то время ушло и негоже нонче человеку, уже где то даже разумному, жить по правилам установленным горсткой древних основателей (учредителей) Тех религий.
Хотя Цель.. - глобальное (мировое) объединение Всех, под единым управлением и Не изменилась, Но решение этой необходимой проблемы можно и должно вестись по иным правилам игры, через экономическое единение и сплав языков, культур.., а Не архаичных религиозных идей.. Они исчерпали свои объединительные начала, но культивировали нетерпимость.. и сегодня является как тормозом прогресса так и тлеющим фитилем Большой средневековой драчки..
А поиграв в конспирологию.., так и вообще явится мысль, что тайные иерархи этих трех.. (но одного корня) религий не занимаются совместным баламутством на почве дестабилизации уже сложившихся в Мире отношений.
Ведь Их адепты вряд ли заинтересованы в едином мировом сообществе, т.к. будет нарушен основополагающий принцип любой власти - Разделяй и Властвуй..
Да и в ожидаемом техно. будущем.. вряд ли будет столь много места основным 3.., да и остальным.. сектам - религиям, хотя и возможна их трансформация во что то иное - единое, но опять таки для малой кучки фанатичгых приверженцев.
Так, что Мы.. еще будем свидетелями не одной серьезной заварушки на религиозной почве - старое и ненужное.. Всегда отбрасывают с большим сожалением.., да и слишком многие теряют Такие ..возможности.
Так, что Нам.. и безУмной властной тусовке еще придется нахлебаться от «бескорыстных» трудов всяческих проповедников купленно - неконтролируемой.., но извне организованной иммиграции, а проще направленной экспансии Иных культур и религий.. в мир белой цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:35
Гость: Дмитрий

Как не толерантно, но пора Бельгийцам воссоздаать дивизию СС "Валония" и начинать зачистку, иначе их сожрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 11:09
Гость: АлексейС

Вообще-то им уже объявлена война. Нужна просто мобилизация и ответные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:13
Гость: Алексей

"Всем неверным остается либо приспосабливаться, либо уйти".. надо быть полным идиотом что бы не понимать что в скором будущем этот ультиматум ждет и россию..
идешь по русскому городу, а впечатление такое что приехал в куда то в азию.. еще кавказ этот чертов беспредельный.. если не остановить миграцию через пять лет они нас, коренное население, начнут массово уничтожать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 08:54
Гость: Петроф

"Для обеспечения поступательного экономического развития..."
И как мигранты с кавказа и азии могут такое развитие обеспечивать? Тот узбек без знания русского языка и обучающийся на токаря на станке 40-х годов выпуска, готовящегося по спецпрограмме переехать в россию (3 дня назад по ТВ сюжет показывали)? Это вот такими специалистами пресловутую "модернизацию" делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 08:52
Гость: Max

Ну и где же господа-демократизаторы со своими бомбами? Бородатого никто за язык не тянул. Не хочешь демократии, семит, - поплавай в канализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 08:32
Гость: Преосвященство

Блестяще! маски сброшены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 07:29
Гость: Я есть человек

Всё зло в России идёт от высшей школы экономики. Развал образования, пропаганда толерантности и гомосексуализма, призывы заселить Россию мигрантами, восхваление США, благодаря которым опять надвигается кризис. Создаётся впечатление, что вся ВШЭ куплена на корню за зелёные бумажки и активно гробит наше государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 22:37
Гость: Ольга Николаевна

СССР рухнул из-за патологического вранья. СССР больше нет, а традиция осталась. Ну приведите хоть одно высказывание (со ссылками, поскольку при ваших фантазиях вам доверять нельзя)хоть одного работника или руководителя ВШЭ с пропагандой гомосексуализма. Чем-чем, но этими вопросами лучший российский экономический вуз-ВШЭ не занимается. А что значит "пропаганда толерантности"? Разве нужно пропагандировать добро, милосердие, сострадание? Хотя судя по вашим злобным репликам-видимо нужно. Если вы и человек, то какой-то, извините, недоделанный. Вернее недовоспитанный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 17:39
Гость: Злой

Вдобавок ко всему эта пятая колонна существует на деньги госдурства, то есть их подрывную деятельность оплачиваем в тиом числе и мы с вами своими налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:02
Гость: Alexx

"Создаётся впечатление, что вся ВШЭ куплена"...
К бабке не ходи, так и есть. Но с одной поправкой, они сами из кожи лезут, чтобы продаться. Это бизнес. Также при СССР они же и такие же учили нас Родину любить и моральному кодексу строителя коммунизьма, но учили за хорошие деньги. Имя им - легион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 06:15
Гость: АлексейС

Мохаммед основал религию, которую в течение столетий по-русски называли магометанством. Перед ним стояла задача (вновь) обратить кочевые арабские племена в единобожие. Архангел Гавриил (так звучит это имя в русском произношении) надиктовал полуграмотному Мохаммеду суры будущего Корана на чистейшем литературном арабском языке. Пророк Мохаммед поставил задачу своим халифам огнём и мечом распространить новую религию среди всех арабских племён и только (Византийскому императору, например, он просто один раз предложил свою религию). И только среди арабов - распространять магометанство среди других народов он им не поручал. Мохаммед утвердил Коран для арабов и только на арабском. Долгое время Коран вообще был запрещено переводить на другие языки под страхом смерти. Впервые его перевели лишь в 19 веке, не спрашивая магометан (правда, евреи переводили его раньше).
Сразу же после смерти Мохаммеда, арабы напали на Персию, разорили её и обратили в магометанство... И пошло поехало. Сейчас, вот, во Фландрии собираются.:)))
В России есть немало народов, исповедующих магометанство. Все эти народы когда-то были насильственно обращёны в магометанство (по-нынешнему: ислам).
Следует чётко сказать: не существует мусульманских народов (во множественном числе), есть только один такой народ - арабы. Нужно признать, что законы Корана (а также Шариата, которые были написаны позже на основе Корана; подобно еврейскому Талмуду на базе Торы) довольно хорошо вписались в быт других кочевников. Поэтому он безболезненно привился среди кочевых тюрок. Вместе с тем, Коран совершил страшное насилие над бытом и традициями оседлых народов. Народы Ирана или Кавказа тому пример. Магометаство - это тяжёлые цепи, которыми скованы немусульманские народы, которым навязали эту веру. Есть много путей к Богу. Каждый человек, каждый народ должен сам найти свой путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 21:20
Гость: лбзнтлн

Ну да, ну да.... «Пророк Мохаммед поставил задачу своим халифам огнём и мечом распространить новую религию среди всех арабских племён и только» - зачитаешься... Буддто, халифы – это служаки Мухаммеда!
При Мухаммеде не было НИ ЕДИНОГО халифа у мусульман. Самый первый халиф, Абу-Бакр, был избран именно потому, что 8 июня 632 года умер Мухаммед. Халиф – это глава мусульман в отсутствие Пророка, но не Пророк.
К стати, Мухаммед арабом не был, он был курайшитом. Во времена Мухаммеда арабами назывались кочевники, которые промышляли разбоем. Мухаммед собрал их под знамёна ислама в качестве ударной силы при покорении всего окружающего пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:22
Гость: Валентин Романович-АлексейС

Спасибо. Коротко, четко, информативно. Не понял только в отношении Архангела Гавриила (Габриэль), который, надо понимать ввиду безработицы, зачем-то вдруг озадачился созданием новой конфессии. Как будто иудеев и христиан ему было мало? Он что, представлялся Мухаммеду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 23:14
Гость: Искандер Бельдыров,историк религии,христианин

дух, являвшийся Магомету (Мухаммеду), ни разу не назвал себя, кто он такой! во время этих явлений Магомету часто становилось плохо! сам Магомет говорил, что таких страданий, при вещании ему Корана этим "ангелом", он не испытывал никогда в жизни! после первого "откровения" Магомет был одержим мыслями о самоубийстве, но его переубедила Хадиджа, старшая жена лжепророка, что ему якобы явился сам архангел Гавриил (араб.Джабраил)! по критериям христианской демонологии (наука различения злых духов от добрых, известная апостолам и их преемникам еще за 6 веков до появления ислама; см.1-е Послание Иоанна Богослова, глава 4-я)- это был конечно же не святой, а падший ангел, то есть бес! соответственно и Магомет - лжепророк, хотя его учение говорит о единобожии и ссылается на библейских персонажей (хотя с невероятными выдумками про них),но воинственные призывы Корана (а их там множество!)распространять ислам огнем и мечем говорят, каким духом они навеяны! и Кааба, перед которой мусульмане поклоняются во время хаджа в Мекку - это древнее языческое арабско-курейшитское капище, где находились 360 идолов! большая часть арабов, живших вне Аравии, были не язычниками, а христианами или иудаистами, и поэтому новая религия была им ни к чему, но воины Аллаха либо их уничтожили, либо силой заставили принять ислам, как это делалось ими и далее - в Азии, Африке, на Кавказе и Балканах! на Сев.Кавказе еще 200-400 лет назад все были христианами(кроме части дагестанцев), но турки и персы заисламизировали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 19:48
Гость: Константин Тарбеев, критик историка религии, не христианин.

Это конечно странно, что дух явившийся Мухаммеду не предъявил документы с печать МВД христиано-иудаистов. Если вспомнить состояние эпилептического припадка у гражданина Савла(в христианстве Павел)в течении которого тот увидет Исуса Христа, то второй аргумент считаю - слабоумным. О суицидальных мыслях Мухаммеда можно фантазировать сколько угодно, это ТУФТА. Христианская демонология конено "авторитет", но ангел никогда не станет бесом, эти существа имеют разную "плоть", ангел сотворен из света, а бес из огня и понятие "падший" просто не применимо к ангелу, все чем занят ангел - поклонение Богу. Последующий вывод о лже пророческой сущности Мухаммеда - ложь, как и то, что Коран содержит призывы распространять веру огнем и мечем, Коран содержит другой призыв: НЕТ ПРИНУЖДЕНИЯ В РЕЛИГИИ Коран, /2:256/. Про Каабу историк религии вообще мало чего знает, т.к. не может или не хочет рассказать когда, как и зачем была построена Кааба, а главное кем. Времена джахилии (невежества) существовашие до пророческой миссии Мухаммеда это царство арабов-язычников, в среде которых были и те, кто исповедовал христианство, а вот иудаизм в той среде несли только ервеи, как впрочем и сегодня. Ну а распространение Ислама в других регионах происходило не силовым методом, а добровольным выбором, у Ислама не было и нет конкурентов. Если задаться целью, то и сегодня на планете можно найти людей, живущих как тысячилетия назад, т.е. с голой попой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2013, 13:08
Гость: Васян

8:67. "Не подобало Пророку брать пленных (и требовать выкупа), пока он не пролил кровь (его врагов) на земле. Вы желаете мирских благ (т. е. выкупа за освобождение пленных), но Аллах желает (для вас) будущего. Аллах – Всемогущий, Мудрый".

9:29. "Сражайтесь с теми, кто не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию (т. е. Ислам) среди людей Писания (евреев и христиан), пока они не станут покорно платить дань, оставаясь униженными."

9:33. "Он (Аллах) – Тот, Кто отправил Своего Посланника (Мухаммада) с верным руководством и истинной религией (Исламом), чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно неверным."

Ври-ври. Мы-то знаем, что ранние мекканские суры, которые призывали к терпимости, потому что Мухаммед был слаб, были отмененены поздними мединскими, когда Мухаммед встал во главе армии и начал призывать к совершенно другому, то есть к войне, насилию...

Про распространение не силовым путём - это Карлу Мартеллу раскажи, который отбил вторжение арабов в Европу при Пуатье в 1732. Про Константинополь, захваченный турками, и Венскую Битву 1683 г., когда турки вторглись в Европу, тоже кому-нибудь другому расскажи. Коренным жителям Египта, потомкам народа фараонов с оливковой кожей, исповедовавшим христианство, пока в Египет не вторглись арабы. Про Нубию в Судане. Про то, как христианская Иберия пала под ударами Кодровского халифата...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 20:16
Гость: Махнул стакан, и в Тегеран

приблизительно так: "... даже, если ангел с неба возвестит вам, то чему Я не учил, то анафема да будет..."
не скажу точно из какого места Библии эти слова Христа, но они звучали и из уст Патриарха Кирилла.
и еще, по поводу того, какой это был ангел (к стати, черный, и душил он Мухаммада до полусмерти), очень интересно у, убиенного мусульманином, священника Даниила Сысоева в лекциях "Мухаммед, кто он?".
п.с. муслики щас обозлятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:38
Гость: АлексейС

Район Мекки всегда был особенным на религиознй карте мира. Посмотрите на этот гигантский прямогольный паралелепипед, вокруг которого совершают обход. Он - свидетель древней религии, в которой люди поклонялись единому Богу. Мохаммед был достойный человек, религиозный и верил в Единого Бога. О Нём он узнал от несториан, живших в пустыне. Перед Мохаммедом стояла задача привести всех арабов (предки которых верили в Единого Бога, но утратили эту веру) к Богу. Тем самым, просто было восстановлено утраченное.
Перед Христом и его последователями стояла задача привести к Богу остальные народы мира. В какой-то мере это удалось сделать.
Евреи вправе сами выбирать путь к Богу, но путь этот лежит только через выход из общины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 03:48
Гость: виктор

Надо создать условия что-бы в Россию возвращались русские которых не мало в других странах и мигранты с право-славной верой.Как немцы собирают своих по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 09:32
Гость: Сергей

Сто процентов за!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 08:56
Гость: Тульский Токарева

Вот это правильно. да у нас демографическая проблема, но решать ее нужно за счет привлечения наших соотечественников, прежде всего близких по язуку и культуре. То есть так как поступают другие. Ворота не должны быть нараспашку.Ну а если кто-то будет подобные заявления делать, как этот Имран, то 24 часа и вон из страны. А есть еще опыт товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 03:15
Гость: Груня

Печально когда хозяину открыто указали на дверь в его собственном доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 01:31
Гость: Wit

Тут-то он и посоветовал собравшимся фламандцам «либо приспособиться, либо уйти».

Зря он это. Пусть еще раз взглянет не памятник на главной площади в Антверпене, где герой кисть в Ш(Ск)ельде бросает. Фламандцы и не такое и не таких видели. И как-то справились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2011, 10:50
Гость: Sergey

Согласен. Стоит перечитать Тиля Уленшпигеля и подобные вещи! Да и с Россией та же, терпение подходит к концу.В Казани около 30-ти эмигрантов такого толка изнасиловали и убили 20-ти летнюю девушку. Кто и как понес наказание - неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 01:26
Гость: CCCP

А где ответ нашаго Кирила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 00:41
Гость: Кока

"Многомудрые" эксперты ВШЭ могут существовать только в России.Внормальных странах эти "ученые" жили бы на пособие по безработице

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:26
Гость: Справка

Должен вам сказать (не понаслышке), что в "нормальных странах" выпускники ВШЭ пользуются хорошим спросом, в отличие от многочисленныз российских вузов, чьи дипломы вообще не признаются. Диплом ВШЭ разрешил все мои проблемы во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 14:35
Гость: Верификация

Так вот откуда вербуются тролли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:09
Гость: Евгений

В ВШЭ работает группа американских экспертов, которые разрабатывают соотвествующую концепцию развития Рооссии, а часто и непосредственно законы, закон об образовании, например. Дело Чубайса цветёт и развивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 22:46
Гость: Евгену

Никаких американских экспертов для разработки закона об образовании никто не привлекал, откровенное вранье. Опытом американским , европейским и др., да, пользовались, и только. А никаких общих концепций развития России ВШЭ вообще никогда не разрабатывала. Это не ее функция. Меньше сочиняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 00:19
Гость: лбзнтлн

Сарацинские войны (войны европейцев против экспансии арабов) – император Юстиниан II (сын Константина IV) начал эти войны в ответ на ЭКСПАНСИЮ арабов, Умайадских халифов ( войны 685-695 и 705-711 гг).
[ Мухаммед создал мусульманскую религию с целью экспансии арабов.] –это не пусрое высказывание, а исторический факт.
Сарацинские войны крестоносцев (Святые войны, всего 8 войн). Цель – спасти святые места Палестины от экспансии последователей Мухаммеда.
Затем экспансию арабов с 1517 по 1917 (400 лет) сдерживала Османская империя.
В 1917 году европейцы освободили арабов и создали для них государства.
Арабы начали новый виток экспансии, и начали они его с Израиля, с требования уничтожить Израиль на землях, никогда в истории не принадлежавших арабам. Это Черчилль подарил арабам
76% (Иорданию) от никогда не принадлежавшей арабам Палестины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 14:34
Гость: Штольц

Черчиль конечно злодей, но нам Ваши отношения с арабами неинтересны. Нам с ними нечего делить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 19:12
Гость: лбзнтлн

Штольц, во-первых, у меня с аррабами отношений не имеется.
Но самое главное - это во-вторых: А по сути, что, слабО высказаться?
Я-то пишу по самой сути, в ВЫ - "в огороде бузина, а в киеве - барышня в темнице, с косой на голове"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 18:52
Гость: араб

как ты прав, Штольц, ведь мы так похожи! Один и тот же тип мышления, одинаковое отношение к жизни, и к этим, ну, ты, Штильц, сам знаешь...
Делить нам нечего - истину глаголишь. Напротив, собирать плоды совместных трудов будем, и праздновать, праздновать, праздновать.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:50
Гость: Петроф

"Израиль на землях, никогда в истории не принадлежавших арабам"
Ну чисто еврейская земля, а в доказательство этого - национальный фольклор, как "исторический факт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 19:03
Гость: Пётр I

Петроффу указую: и далее посты держать своими словами, как и надысь, дабы дурь его и невежество его были видны каждому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 22:44
Гость: Нужные показания

Интересно подгоняется текст. На дискуссию пригласили представителя радикального исламского движения. Спасибо, что не Бен Ладена. Естественно услышали от него крайние взгляды. А далее текст: " ..то, что они услышали от мигрантов-мусульман". Так ведь не от мигрантов-мусульман они это услышавли, неправда, а от радикала. Разве все мигранты радикалы? Конечно нет. Но журналистам нужно было представить вопрос в обостренном виде, исказить ситуацию-и они пригласили радикала.
Это во фландрии. Но и в Москве сей опыт принудительного добывания необходимых националистам доводов не остался без внимания. Они остро нуждаются в итаких политических провокатарах, как Абу Имран. Прямо хоть из Фландрии завози.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 23:18
Гость: благотворительный фонд

лучше завезти из Косово.Брюки превращаются... в элегантные шорты.Европа превращается в ББББольшое Косово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 14:32
Гость: имени мадам Боннер

Достойный ответ. Хотя с другой стороны какое нам дело до Западной Европы? Ну нравится им подстилаться под всех подряд, так и фиг с ними. Характерно, что вся их толерантность исчезает, как только речь заходит о русских и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 22:19
Гость: Самоучка

Цитата из статьи: «России остро не хватает мигрантов». «За последние два десятилетия и в социально-экономическом, и в демографическом развитии России позитивную роль сыграли миграционные процессы» к.ц.
А на съезде учителей физики и биологии в МГУ этим летом (и, кстати, по инициативе Садовничего, а не минобра) один из чиновников Росатома заявил, что в отрасли катастрофически не хватает ИНЖЕНЕРОВ и долго ещё хватать не будет. И это есть факт, и это уже дошло до "эффективных манагеров", и о последствиях такого дефицита тоже понятно всем, кроме дураков из вшэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:05
Гость: Storno

Это вы к чему? Многим отраслям не хватает специалистов по разным причинам. И решение вопроса может быть разным-кстати и с помощью мигрантов тоже. США давно и эффективно решает проблемы нехватки специалистов в отдельных отраслях с помощью мигрантов. И Канада.Но правильно, что миграционные потоки должны быть управляемыми.
Теперь про ВШЭ. Это сегодня лучшее и самое престижное учебное заведение в России. Его выпускники очень востребованы и внутри страны и за рубежом. Только не нужно о разработках специалистов ВШЭ судить по журналистским характеристикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 11:09
Гость: Эрик

Самое лучшее учебное заведение страны!И Феноменолтные успеи Роисси в экономике это доказывают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 17:48
Гость: Да Вы что?

Неужели? И сколько инженеров механиков, кораблестроителей, машиностроителей в которых так нуждается сегодня страна , подготовили в ВШЭ? У нас нехватка экономистов? Хватит дурью здесь торговать, закроют ВШЭ и страна не заметит его отсутствие. Сборище болтунов и бездельников, гнездо гайдаровцев и чубайсовцев, угробивших экономику и промышленность. Востребованы оне... вот и мотайте все за рубеж, разваливайте там, здесь вы уже сделали свое черное дело. Встречался я с этими выпускниками, чего-чего а гонору выше крыши и все о глобальном лопочут. Такого и на место цехового экономиста не взял бы. Мигом все развалит.А вот сыпать трескучими фразами и околонаучными терминами это они мастаки. Достойные наследники Егорки Голикова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 23:04
Гость: Хе-хе

Комплексы заговорили? Вам предпочли выпускника ВШЭ? Ничего, переживете...
И еще.При чем здесь караблестроители? Бауманский институт тоже не готовит ни ветеринаров,ни артистов балета- давайте его за это закроем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:32
Гость: Скучножить

Забавная дискуссия. США нужен инженер и России нужен инженер. И такой хороший инженер есть. Куда он поедет В Россию или США? Ответ очевиден. Россия сама сделала себя не привлекательной в первую очередь для своих инженеров и теперь намерена завозить мигрантов. Бред сивой кобылы в темную октяюрьскую ночь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:13
Гость: Федя1

Конечно ответ очевиден.
В США едут неудачники, которые не смогли нормально устроиться на родине.
Жить на чужбине среди моральных уродов, которые одобряют бомбардировки Сербии или убийство детей Каддафи нормальному русскому крайне неприятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 22:38
Гость: Федя2

Федя, иди проспись лучше и хлебни рассолу, когда проснёшься.
Уезжают те, кому не хотят платить на родине столько, сколько стоят его знания, и уезжая, у них там есть многое, о чём можно было на родине только мечтать. Ты сам-то, Федя, чё добился, кроме компьютера, который тебе мама подарила на Рождество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:02
Гость: Шариков П.П.

Действительно, ВШЕ - это не учебное заведение, это понтовое место для тупых кошельков, а лицо этой ВШЭ - м-м Волочкова - дипломированная вшечница, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 21:58
Гость: Руслан

Ну и чего смогут добиться такие вот исламисты, кроме как настроить против себя (и ислама заодно) всю остальную часть человечества? Наверное, запретом на ношение паранджи Европа не ограничится - исламисты как будто хотят свою религию поставить вне закона. Не понимаю, зачем? езжайте в свои аулы и молитесь всевышнему там. Кому вы нужны в светских странах?

Какое то лукавство тут прослеживается: с одной стороны "правоверные" хотят сладко кушать и рвутся в развитые страны, покидая земли предков, а с другой - заявляют о преданности Аллаху и собственной праведности. А то, что их действия кроме конфликтов ничего больше не порождают, они не думают (и уж точно от таких высказываний мусульмане не приобретут единомышленников - миссионер из Умара никудышный).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 21:53
Гость: -Александр-

Ну и что такого необычного сказал Абу Имран? Он был честен и рассуждал вполне здраво – в отличии от некоторых кругов по недоразумению названных элитой. Взгляды его не вписываются в наше понимание? – ну так это наши проблемы! Мусульманские общины делают то, что и должны делать уважающие себя народы – они усиливаются и увеличиваются! Делают конкретные шаги по завоеванию жизненного пространства. Это закономерно, для здорового общественного уклада. Ислам осуждает пороки и проповедует единство мусульман. Западная цивилизация возводит личное эго в ранг непререкаемых истин, поощряет порочный образ жизни – ведущий к вымиранию. Некоторые скажут – а почему мусульмане не считают грехом поощрять нездоровые явления среди чужих? Но ведь рассуждая здраво – лицемерие свойственно не только им. Тем более подобные действия не являются грехом по отношению к «неверным» - их действия противоречат пониманию справедливости у мусульман. К своим же единоверцам ислам призывает относится как к братьям! Конечно, это всего лишь декларация и разногласий у них немало. Приспосабливаться действительно придётся… Это не значит, что всем надо принять ислам – надо действовать так, чтобы у иноверцев не возникало желания прийти на ваше место и навести свои порядки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 14:28
Гость: Штольц

Согласен. Так и будем действовать. Но что станем делать, если у иноверцев все же возникнет желание прийти на ваше место и навести свои порядки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 21:01
Гость: Андрей

Ну что тут говорить (или писать)? "Они хотят жить не вместе с нами, а вместо нас и за наш счет" (Е. Сатановский). Добавить нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:56
Гость: Yu.

Кстати, никто не доказал, что снижение численности населения - катастрофа.
Вон в Швейцарии или Финляндии народа поменьше.
Так и не будет разбазаривания природных богатств.
Единственная проблема - сохранить страну для будущих поколений.
А для этого нужно иметь хорошее оружие и, прежде всего, образование и патриотов России у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 01:00
Гость: юлия

вот полностью согласна и готова отстаивать каждое написанное выше слово! И вообще, РУССКИЕ - нас становится меньше... Пора объединяться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:54
Гость: Кузя-

Пусть эта интересная "высшая школа" половину преподавателей наймёт из мигрантов.А студентов собирает в подвалах.Пример надо показывать на себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:48
Гость: Прокруст

Если Мир "сходит с ума", значит это кому-то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:11
Гость: Прокурор

А если мир существует, то это тоже кому-то нужно. Если существует Прокруст, то это кому-то нужно. Если кому-то нужно, чтобы було кому-то нужно, то это тоже кому-то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:40
Гость: хазарин

Когда все от ГосДепа до московского МИДа выражет озабоченность застройкой горсткой еврейских поселенцев никем необжитого иерусалимского холма...Им не до новоевропейцев интенсивно осваивающих новые горизонты .К сожалению, у старой Европы не никаких шансов остаться самою сабой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:37
Гость: ACDSee

К этому приводит заигрывание с религиями. И не важно какими. А вот если чересчур аллахнутых, набожных поставить на место указав им его, то такого просто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 21:51
Гость: Христианин

Далеко не все религии позволят себе такие вот высказывания. Представляете, если бы патриарх РПЦ, говоря про египетских коптов, сказал, что египтянам придется себе новое место жительство поискать? Такого быть не может. Почему исламский мир позволяет таким вот "абу умарам" навязывать свое видение религии (которое даже не все мусульмане разделяют) людям, в чей дом они пришли? Как это можно оправдать, какой закон Аллаха позволяет прийти к человеку в дом и с улыбкой на лице передушить всех его детей, если те не примут твою фамилию? По-моему ситуация аналогична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 23:09
Гость: ACDSee

Нет не представляю, хотя вполне мог так сказать. А вот Чаплина не только представляю, но он так и заявил, и не про каких-то коптов, а про русских: "Развитие нашей Церкви немыслимо без присутствия в армии, в СМИ, в публичном пространстве, причем это должно быть присутствие в степени, адекватной количеству крещенных в православии людей в нашей стране. Если человек принципиально не хочет знать историю Русской церкви и ее искусство, ему лучше подыскать себе другую страну", - заявил отец Всеволод"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 09:17
Гость: Христианин

"Если человек принципиально не хочет знать историю Русской церкви и ее искусство, ему лучше подыскать себе другую страну"

Разве он говорил про каких--нибудь фламандцев? Русские люди - православные. Государство объявило себя светским и пошло-поехало, по-моему при Николае II была задекларирована "Свобода Совести". Вот и подобрал страну потом какой-то Ленин, вот и пришел к власти атеизм, а вовсе не свободная совесть.

Почему сейчас из-за навязанной, надуманной "толерантности" христиане должны притворяться, что им все равно, какой веры человек? Что плохого в том, чтобы заявить во всеуслышанье - большинство наших жителей исповедуют православие, поэтому мы будем строить православные храмы, а люди, которые требуют побольше мечетей в Москве, могут вообще уехать из станы, потому что российским мусульманам не хватает мечетей из-за бесчисленных приезжих.

Согласен, уважать взгляды других людей нужно, но почему инородные, чужие и даже ВРАЖДЕБНЫЕ нам идеи мы должны одобрять и делать вид, что ничего не происходит? Тем более, что реальной толерантностью ни в одной стране мира и не пахнет. В США не любят латиносов, в Европе - арабов, в России - азиатов. Терпимость и открытость демонстрируют только правительства и то с трудом, вся их толерантность трещит по швам, потому что явление это не естественное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 10:21
Гость: ACDSee

Не надо лгать себе и тем более другим. Православный- это тот кто живет по законам православным. а у нас церковь регулярно посещает 3% людей. Вот истинностное число православных, остальные это поддавшиеся моде и внушению, что русский это и есть православный Нет русский это тот кто работает на благо России. А лгать изначально заложено в любой религии. Вот и сейчас пытаешься передёрнуть. То спрашивал про египтян, теперь аналогичный пример привёл про русских и появились фламандцы. А мне нет дела ни до фламандцев, ни до египтян. Россия как-то ближе, и что делается здесь. А здесь церковь обкрадывает народ и кричит о своей русскости. Хотя спроси любого попа, что для него важней: интересы России или его корпорации и он не задумываясь ответит, что корпорации. Вот и вся русскость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 13:02
Гость: Христианин

То, что в России мало "практикующих" православных (эти 3% так называются), это не значит, что мало верующих христиан, которые относят себя к православным. А главное, это не значит, что не нужно стремиться увеличивать религиозность населения - давайте мы сейчас всех, кто не всегда ходит в церковь объявим атеистами и отступниками, и вообще отлучим от Церкви, что тогда будет? Это раз.

Второе - то, что нет дела до фламандцев. А если в соседней с вами квартире начнется эпидемия туберкулеза, вам будет дело до них? Думаю, мелькнет в голове мысль, что и вы подвержены заразе. Так вот эти исламские радикалы сейчас еще представляют собой ту еще заразу, а радикалы-мигранты - это вообще паразиты, которые только с виду пользу оказывают (работают), а на самом деле корни в нашем организме пускают и плодятся. Так что если Россия ближе, не стоит открещиваться от других братьев-христиан, пусть и других конфессий. Да и не важно вообще, христиане ли эти фламандцы, важно что мигранты у них - тоже мусульмане, как и у нас в большинстве своем.

А то, что церковь не идеальна у нас, когда она была идеальна? Даже при Иисусе были недостатки и ОЧЕНЬ много. Его, если помните, церковники и распяли. Главное - вера, и если русский народ будет осознавать себя как православный, то государство станет сильней. Лично я в это верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 20:05
Гость: ACDSee

Что бы быть православным надо знать, жить церковной жизнью. А так просто веру гороскопы, в приметы, в высший разум, в православие не втиснуть. Но для достижение своих целей и обогащения попы приписывают этих людей себе. А отлучать их от церкви не надо. Как говорят попы " Они сами отлучили себя от церкви", и не заморачиваются на эту тему. Церковь им не нужна, а они ей очень нужны.
-= Главное - вера, и если русский народ будет осознавать себя как православный, то государство станет сильней. Лично я в это верю.=-
А я верю, что государство станет сильней, если делать его сильней. И не важно какой ты, православный или не очень.
Да и мигранты это не паразиты. Паразитируют на них. Мигранты не нужны по одной причине, не все русские обеспечены работой. И не будут обеспечены. Производство у нас уничтожено, как и профессиональное образование. У нас на одного рабочего с десяток юристов и экономистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 02:11
Гость: Христианин

Поделитесь соображениями, как вы сделаете Россию сильней без веры, без национальной идеи? Корабль, который не знает, куда плывет, обязательно приплывет не туда. В каком направлении двигаться России? Нужно укреплять моральные устои общества, нужно избавляться от грязи и разложения души, с этим нужно бороться... А мигранты не являются паразитами тогда, когда не пытаются подстроить наш организм под себя, а сами подстраиваются под него и служат только на благо. Пока что такого не наблюдается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 07:26
Гость: ACDSee

а сами подстраиваются под него и служат только на благо. Пока что такого не наблюдается
-------------------------------------------
И не будет наблюдаться. Они работают не на Россию, а на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 12:22
Гость: Христианин

Так в том то и дело, что они только о себе и думают, а мы с навязанной нам светской идеологией вынуждены возводить их в ранг равных, тогда как они сами нашу страну ни во что не ставят. Да и многие россияне в последнее время не уважают Родину. И здесь религия и атеизм не посдеднюю роль играют.

А какое свое дело вы делать то собрались? Если у каждого это дело свое собственное, то нужно вспомнить лебедя, рака и щуку Крылова. Для сравнения возьмите православную Россию царских времен. Вот тогда была Империя, была страна, государство, которым можно было гордиться. А главное - люди знади, ради чего живут, жили с божьим благословением и религия была сокровищем общества, она оберегалась, а не подвергалась оголтелым нападкам, как сейчас. Вот залог процветания - национальная идея, национальное самосознание. А в начале 90-ых кстати тоже все какими то делами занимались, но каждый своим. Как и сейчас. И это дорога в никуда. В лучшем случае топание на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 14:56
Гость: ACDSee

Своё дело это: учитель учит, хорошо, а не лишь бы отвязаться, врач лечит, а не отбывает номер, строитель строит и т.д. А когда борется за выживание, как сейчас, то и не важно во, что он верит. А вот религия учит человека, что не он строитель своего счастья, а так уже без него было решено. И плывёт человек ни о чём не думая и не стараясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 11:13
Гость: Христианин

В этом я с вами согласен, только вот религия не учит плыть по течению. Внимательней изучайте. Не поддаваться страстям - да. Но плыть по течению - ни в коей мере. Я может повторюсь, но по-моему очевидно, что во времена, когда религии в российском обществе уделялось более достойное место, наши с вами соотечественники жили в Империи. И далеко не Империи Зла, а государстве, столицу которого называли Третьим Римом. И никто тогда не плыл по течению. Невозможно было тогда плыть по течению, времена шальные были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 07:25
Гость: ACDSee

Делать своё дело хорошо. А для этого не нужна вера не в Деда Мороза, не в других вымышленных друзей. А моральные устои укрепляются уже 25 лет. И уже так доукреплялись, что имеем то, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 11:04
Гость: Александр

"церковь обкрадывает народ" - сколько у вас украли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 15:25
Гость: ACDSee

Это можно посчитать, учитывая недоплаченные налоги, выделенные бесплатные земли, оттяпанные здания никогда им не принадлежащие, зарплаты из бюджета и прочие радости большие и очень большие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 12:46
Гость: Владимир

Мне что то кажется что под ником АВГДЗЕЕЕЕ кроется самый что ни на есть провокатор проплаченный, который отрабатывает 30 серебрянников для тех которые боятся а что будет если действительно вернутся ко своим корням?
Да будет только лучше причем всем, потому как христианская православная религия проповедует любовь и ничего больше и какой тут вред и кому? А кому интересно нужна та грязь что идет потоком с "зомбоящика", как говорил Высоцкий чему нас учат семья и школа?
Интересно каким образом церковь может кого то обкрадывать если она существует на пожертвования паствы? Зачем этот бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 20:37
Гость: Анатолий

Всё это враньё про мигрантов и как они здесь нужны!!!Москву построили лимитчики из Калуги и Тамбова,Ростова и со всей России.Которые, слава богу, потом стали москвичами.Так и должно быть а не мигранты от которых только преступность и наглая национальная рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.