Практически всё население Чечни ненавидит Русских. И это уже на генном уровне. Поэтому и показания Юнусова не могли быть иными, ему приказали, какие давать показания. ну и плюс судья мог усомниться в показаниях Юнусова, но он этого не зделал. Это говорит о том, что было указание сверху - посадить. Кроме того когда Аракчеев выйдет на свободу ему грозит участь Буданова.
Все эти слова- предвыборные штучки.Для всех русских 282ст.Троцкизм в
чистом виде.
Троцкизм-то при чем? Вы видимо сильно много понимаете в троцкизме ?
Чеченцы или русские требуют осуждения Аракчеева-не имеет никакого значения. Чеченцы точно такие же россияне, как и русские, не лучше, но и ни на копейку не хуже. Тем не менее, вина должна устанавливаться не мнением народа, как бы велика не была популярность персонажа или ненависть к нему. Даже ВСЕНАРОДНАЯ НЕНАВИСТЬ-совсем не оправдывает приговор, если под ним нет достаточных улик. В то же время, расследования , проводимые в блогах, тоже ничего не стоят.Только профессиональное и добросовестное расследование и подчинение закону. Только это и, желательно, не в ответ на вмешательство президента, а до того. Вот этого, профессионального расследования, я и желаю Аракчееву. И пусть восторжествуют не блоги и народы, а справедливость и закон.
Чеченских бандюков прощали и гуртом и отарами, не взирая на их бандючьи продвиги, заслуги и звания. А наших ребят выковыривают по одному и везут на судилище к етим обиженным.
Молодец Марина Юденич!
Кто бы еще сумел так же обратить внимание на судьбу Стригиных?
От рассуждений в блогах истины не прибавляется. Но я тоже за то, что если есть хоть малейшие сомнения-рассмотреть дело Аракчеева еще еще раз.
Я очень не люблю пиндосов и их приятелей лаймов. Но у них есть одно достоинство: они не продают своих. Чтобы не творили их солдаты, их не тащат в Басманный суд, где какая-нибудь людмила алексеева с своим подельником адамычем горько будет плакать о судьбе бедных-девочек-террористках. Пиндосы бы по-просту сравняли бы с землей логово чеченцев (иракцев или югославов). Но своего Буданова или Аракчеева не сдали бы. И летчиков в Чуркистане тоже бы не сдали, Чуркистан бы горько плакал о проявлении своей природно тупости. Пока все просто. Но так называемая "единая россия" выполняет свои планы. И написаны они в их обкоме, на берегу Потомака. Нам нужно голосовать за КПРФ, и совсем не потому, что они мне нравятся. У нас нет выбора. А это есть призрачный шанс хоть что-то изменить . Иначе - Ледоруб Меркадера.
неужели вот таким подходом к справедливости в отношении наших солдат мы думаем укрепить хорошее отношение к чеченскому суду? да никогда я уверена что не виноват аракчеев -лицо у него благородное и открытое
Молодец Д.А.Медведев не остался равнодушным к беззаконию и произволу политизированных подковёрных элементов систематически вредящих народу и государству, в том числе и правозащитники, где они? Вот если бы была ситуация с точностью до наоборот тут уж они рты пораскрывали.
Откуда эти термины "беззаконие"? Аракчеев осужден как раз по закону.
Правосудие нарывается.
Первое:
Аракчеев в Чечню в турпоездку поехал или ему кто-то приказал туда ехать? Приказал кто-то такой, кому он не в состоянии был ответить отказом?
Если "да", то кто этот приказавший, и почему Аракчеев должен отвечать за свои действия, если они навязаны ему сверху в приказном порядке в условиях отсутствия иного выбора?
Второе:
Там Аракчеев пользовался нарезным оружием.
Он его на рынке вооружений приобрёл или ему это оружие вручили как непременный атрибут его командировки?
Вручили в приказном порядке!
Ответ также ясен.
Третье:
Какой общественный климат существовал в том регионе, куда Аракчеева послали выполнять некие действия?
Приведение республики в конституционное поле военным путём.
Привели?
Хрен с маком.
Значит, коли не привели, то это была война, которую правительство России проиграло.
Проиграло несомненно по приказу из Вашингтона с Лондоном.
Но не это суть важно, а важно другое.
При завуалированной сдаче силового превосходства своей армии противостоящему противнику, собственным солдатам и офицерам капитулирующее командование связывает руки и ставит их во внештатное положение "спасайся кто может", и речь идёт уже не о исполнении каких-то там предписаний, а о спасении собственных жизней.
В подобных условиях, как правило, лицемерно "не замечают", что кто-то не вышел из котла, а кому-то благодарные победители уже крутят голову прямо на центральной площади.
И какой тут может быть спрос с лейтенанта, когда нет спроса с генералов?
В очередной раз даст указание и чего нибудь запретит.. На этом все доблестно закончится , никаких подвижек не будет.
буданова отпустили и что? Сначала соотствующую контору нужно организовать по защите. Грохнут ведь.
Как Главнокомандующий , Медведев должен был просто помиловать своего солдата . В Чечне милуют "оступившихся" боевиков , так и Медведев должен был поступить , если он только на самом деле Главнокомандующий и несет ответственность за каждого солдата , которого отправляет на войну .
Михалыч, ни одного боевика не помиловали, на которых имелись доказательства убийств, на которых была кровь. Это принципиальная позиция.
За любое деяние на войне в первую очередь должны отвечать те, кто ее развязал. Причем это касается и нынешних руководителей - они несут ответственность за подбор и расстановку кадров, а особенно в таком взрывооласном регионе. Почему у нас в стране виноват всегда стрелочник, а награждают только министров? Почему вообще отдают под суд человека, обязанного выполнять военный долг?
Алекс.Вы еще предложите, чтобы за проворовавшегося министра выплачивал ущерб и сидел в тюрьме тот, кто его назначил на эту должность!
А кому он поручение будет давать? Фёдорову?
Проблема с помилованием в том, что человек, убежденный в своей невиновности, просит не о помиловании, а о правосудии. И поэтому с обращением о помиловании обращаться не будет (Ходорковского все еще помнят?) В такой ситуации надо что-то делать с процедурой возбуждения дел о помиловании, чтобы через помилование можно было исправлять особо одиозные приговоры наших слишком уж независимых от здравого смысла судов без ходатайства осужденных. А затем уже спокойно назначать расследование, откуда вообще такие приговоры появляются.
"Дело" Аракчеева, конечно, политическое. Но кому оно выгодно? Медведеву, Путину, Кадырову, чеченскому народу? Никому из них оно симпатий российской общественности не прибавило. Оно, как и дело Буданова, подрывает доверие россиян не к своей армии, а к существующему "режиму".
Юнусов, единственный свидетель, мог обознаться, мог просто врать. Аракчеев должен быть оправдан и освобожден. Государство, чья юстиция допустила такое надругательство над правосудием, - осужден обвиняемый, дважды оправданный судом присяжных, - обязано выплатить ему компенсацию за нанесенный моральный и физический ущерб, за годы, вычеркнутые из жизни. Уверен, разоблачения по "делу" еще последуют. Жаль, если останутся безнаказанными судьи, выполнящие функции киллеров.
Агафон, я не утверждаю, что Аракчеев-убийца, но ваша безаапеляциоенность еще страшнее обвинительного уклона. Вы все "знаете" и безо всякого суда.
Предвыборная показуха
Президенту Д.Медведеву если подобрать хорошую команду помошников, то он мог быть хорошим президентом, окружение его никуда не годится.
А если подобрать толкового президента, то команда помощников будет хорошая.
Прав был ВВЖ на теледебатх - идет дискриминация русских по национальному признаку.
ВВЖ маргинальный национализм нужен ввиду выборов. А Вам зачем? Вы же в президенты надеюсь не метите и дешевый популизм вам не нужен.Чего ж чушь повторять?
Саше
ВВЖ у нас типа Макейна в пиндосии, нажрется чего попало и потом говорит чего попало. Но иногда и по резьбе вякает. Перед законом все должны быть равны, не взирая на нос и разрез глас. Ежели живем в одной стране то какие могут быть квоты на поступление в ВУЗы и прочие поблажки?
"Реакции Владимира Путина на обращение, записанное в июне, не последовало."-очень показательно!!!С такими вождями и Родину защищать не хочется.
Вы считаете, что защита Родины и есть убийство мирных жителей?
В пиндосии их ни кто не считает.
Хе-хе
...а кто ты такой чтоб утверждать что, убийство было совершено Аракчеевым и Худяковым ( присяжные дважды отвергали это)- а расследования о том, мирные ли жители там были не проводилось - приняли это утверждение как аксиому...ты вообще материалы дела где читал??? кто тебе их показывал?
В чечне своих боевиков не шибко сажают, вроде как оне завязали с етим делом. А наших сдают только так и кто после такого отношения будет воевать?
Наши правители, жалкие шуты! Полсылать пацанов на войну они могут и это соответствует закону, а защищать своих солдат это не по закону! Все это предвыборная болтовня!
Пройдут выборы и все останется на своих местах!
Можно быть уверенным на 100% никто не поможет Аракчееву. Если его минует чаша Буданова, то этому можно будет радоваться!
Противно!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.