• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Расстрелять автобус с детьми стоит 100 тысяч рублей?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.11.2011, 13:23
Гость: водитель

Как видно из подписи, я сам за рулем. Уже 13 лет. Наездил не одну сотню тысяч километров. Про случаи со смертельным исходом с участием пешеходов вспоминается одна фраза черного юмора: "Пешеход был скорее прав, чем жив". А очень часто он еще и неправ! Вам не кажется, что закон должен быть одинаков для всех участников движения? Не уступил пешеходу, или перешел дорогу в неправильном месте, не суть. Нарушил. Будь готов за это ответить. И штрафи пешеходам должны быть тоже существенными. 500-1000 р как минимум. Чтоб неповадно было нарушать. И калечить как свою, так и чужие жизни. Мне это кажется справедливым. Но у нас соответствующие органы предпочитают дрючить только тех, у кого есть что отнять. Права, например. А что возьмешь с пешехода кроме проблем и потери времени? Ничего. Это приводит к тому, что у пешехода, а я, в первую очередь, имею ввиду тех, кто никогда за рулем не сидел, мозг вообще отключается. А остается одна мысль, что мол он, типа, всегда прав. Отсюда и много смертей. Вам такая версия не кажется имеющей право на жизнь? Ну не может автомобиль остановиться мгновенно! Неужели жизнь не дорога на столько, что лень реально оценить обстановку на дороге? Про случаи с чиновниками, олигархами, их детьми и любовницами и т.п.здесь не говорю. Тут я в одной лодке со всеми такими же простыми смертными, как и я. Идея понравилась про более высокую ответственность для "более равных" членов общества. Но, к великому сожалению, это пустые мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 17:28
Гость: Вепрь

А кто говорит, что наказание отвратимо? Просто кому ЧЁ кому 100т. штрафа (почти НЕ ЧЁ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 13:45
Гость: Скучножить

Как нас любят писать "культовый" фильм Л. Бессона "Такси-n" (где n→∞). В главной роли актер арабского происхождения Сами Насери. По фильму он ждал 6 (шесть!) лет, чтобы получить лицензию на вождение такси. Представляю, как французы дорожат правом быть таксистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 11:47
Гость: Vlad

Должна быть однозначно прекращена практика, когда в результате ДТП причинение вреда или убийство квалифицируется на автомате как просшедшее "по неосторожности". Такая квалификация действительно могла бы иметь место, если ущерб или смерть потерпевшего произошли без грубого и явного нарушения ПДД, по случайному стечению обстоятельств. Но если ты, скотина, сел за руль пьяным, если несешься по городу со скоростью 100, если выехал на встречку через сплошную, если не тормозишь перед переходом - никакой ущерб не должен квалифицироваться как "по неосторожности". Только как умышленное, а лучше даже с отягчающими, поскольку происходит с наглым применением транспортного средства - источника повышенной опасности.
И когда появятся реальные посадки на 15 лет, а не 3-5 условно, тогда лихачи возьмутся за голову.
А сейчас ситуация парадоксальная, чем нанимать киллера и рисковать реальным сроком, - проще нанять лихача и попросить его покараулить у перекрестка, где обычно проходит жертва. Разогнался, фактически совершил умышленное убийство или нанесение увечья - и все "по неосторожности". Замечательно!
Главное - "неосторожность" должна иметь место только без нарушений правил. Есть ущерб при доказанном факте нарушения - получи "умышленное". Без этого, когда нет никакой ответственности ни у кого, ни у водителей, ни у гаишников, беспредела на дорогах не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 10:51
Гость: Икар

То что в стране ситуация на дорогах хуже не куда виноваты однозначно власти, во первых жёсткость наказания должна быть таковой чтобы начисто отбить охоту нарушать закон, и во вторых неотвратимость наказания. Сел за руль в состоянии опьянения - лишение прав управления автомобилем на 5 лет, вторично - пожизненно, допустил наезд на пешехода на пешеходном переходе со смертельным исходом квалифицировать как умышленное убийство, а в состоянии ещё и опьянения с отягащающими обстоятельствами, а ещё и более одного - к высшей мере, вот так и только можно призвать к порядку потерявших контроль над собой водителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 10:46
Гость: Кот Мурр

Ну конечно и здесь Общественная палата и её вездесущий член Кучерена!Выгораживает Власть,а мы все виноваты!Ну да -при нормальной Власти-эту "Палату"разогнали бы на 2-й день.Лучше бы за своими "Однопалатцами" смотрел-например как нарушает правила Кондиляки,или главраввин ихний!Там славяне то есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:00
Гость: Ябл

Толик Куче был нормальным пацаном.Защищал, невзирая на чины...получил по башке и образумился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 13:33
Гость: Алеша

И действительно, к чему вы Кучерену приплели? Чем вам Общественная палата не угодила? Кого это она выгораживала? Или это только повод выдавить из себя очередной антисемитский пассаж : на этот раз в адрес Главного раввина , который якобы нарушает правила движения (это при том, что на самом деле он ездит исключительно с водителем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 08:31
Гость: Андрей

всё дело в коррупции у власти, это причина всех бед. Что бы вы не делали никогда не будет порядка пока не ликвидировать эту власть. Ужесточите наказание простой работяга сядет лет на 100 а сына чиновника оправдают, и т. д., а чиновники и их дети это знают что им ничего не будет и так продолжается и конца этому не будет пока будет коррупция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 08:59
Гость: АК47

Если есть высокопоставленный родственник, получается как смягчающее обстоятельство, а должно быть - отягчающим.если папа(дядя,брат,мама и т.д.) шишки, - получи "с горкой". Опять же попробуй с такими не примирись -- небо с овчинку покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 07:52
Гость: Гость

Да хватит уже воздух сотрясать. Причина тут всего одна - просто можно. Если уж говорить об иных странах, так там за ту же езду в пьяном виде отберут права и такой штраф впаяют, что последние штаны продашь, чтобы расплатиться. Не надо затирать, что жестокость наказания ничего не решает. Как раз наоборот: как только за не пристегнутый ремень безопасности стали брать по 5 сотен вместо одной, число пользователей ремня подскочило на порядок. Неизбежность наказания - это тоже очень важно, но и его ужесточение тоже дает хороший результат.
Уродов, обстрелявших детский автобус, надо было линчевать на месте еще до прибытия ДПС. Это стало бы хорошим уроком всем остальным "мальчикам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 17:25
Гость: Вепрь

Из статьи понятно бандиты вооружены. Как сними бороться, только вооружаться. Но иметь вооружённые формирования (охранные) могут только буржуи. Бедным легально даже газовый пистолет иметь проблематично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 06:40
Гость: S1

«Когда я приезжаю в другую страну, я не спрашиваю добрые в ней законы или суровые, я спрашиваю, исполняются они или нет?” Кто-то из древних китайцев так сказал, и еще эта фраза прозвучала в «Граде обреченных» у Стругацких.
Вот вам и ответ. Когда перед законом все станут равны (депутаты, министры, бизнесмены, полиционеры), а не только простые люди тогда и только тогда этот бардак закончится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 06:32
Гость: гость Серёжа

Ну почему, почему и я, и мои товарищи ездят по городу нашему нормально, за 12 лет НИ ОДНОГО ДТП! А, может, нарушителям руки-ноги ломать после ДТП, и не надо ОМОН вызывать для защиты пьяных водителей(даже женскго пола)? Семь лет за убийство автомобилем.... почему не 20 - 25 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 00:00
Гость: Сергей Киев

- Быть может, водителям недостает элементарного страха «неотвратимости наказания»? Просто не осознают ответственности?
Ответ на этот вопрос есть! Можно протестировать себя на дороге вечером без пассажиров, попался мне храмой голубь на повороте, свидетелей не было но нога выжала тормоз до упора пока не появилась кривая походка со стороны правого крыла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:01
Гость: Ябл

А что такое фашизм?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.