Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.11.2011, 19:37
Гость: Jane

Делягин М. :"А вообще, после Наполеона появилась такая привычка во всем мире — судить о государственном деятеле по итогам первых ста дней его работы. ...... А может быть и так, что кто-то решил проявить такое своеобразное чувство черного юмора и тонко намекнуть нам на некие качественные аналогии Медведева с Наполеоном. Не знаю...", - среди качественных аналогий, кроме, как ОДИНАКОВОГО РОСТА, вроде бы ничего и НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ! :-)))) А, вообще,человек, не сделавший НИЧЕГО РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНОГО для своей страны в течение трех лет, тем более не сделает этого в течение трех месяцев! Не стоит и обольщаться!

16.11.2011, 19:19
Гость: Кузьма С

Очень примечательна реакция либерал-интеллигентов - вот подождите, напечатают, почитаем, обсудим.
А чего ожидаете-то, воспитанные вы наши? Есть такая штука в бизнесе - репутация!
Если вся эта шушера со степенями и дилетанты-мечтатели в кабинетах до сих пор ничего разумного и толкового не только в жизнь не провели, но и даже мыслей серьёзных не сформулировали, чего ждёте-с?
Это ж реальная жизнь, а не академическая развлекуха. Умиляет святая вера в то, что экономист со смутными степенями без единого дня реального опыта чего-то толкового может родить. Ага, родили, всё никак кризис не могут объяснить-договориться. А Смит со товарищи ужо ужо давно всё написали.
У этой расейской гуманитарной "элиты" в голове одна мантра - "рынок всё сам" и "хочу как у их".
Извините, никакой веры, не способны!

17.11.2011, 14:19
Гость: Кузьме

Господи, да причем здесь вера? Я тоже не особо верю в результат. Но как ругать то, что ты не читал? Ведь этим только подтверждается заданность, если не проплаченность, нашей критики. Мол им (то есть нам) вообще все равно, как на самом деле, им лишь бы грязью облить. И нужно признать, что в значительной мере это так и есть.

17.11.2011, 20:12
Гость: Кузьма С

Как говорил великий - "не верю!"
Ничего это либерал колонна (5-я, 6-я, 10-я и прочие) разумного выдать не может. Репутация у них такая - нашёптанные штампы.

16.11.2011, 12:20
Гость: рабочий.

Очередная либеральная авантюра. Нет уже никакой веры к либеральным болтунам. За 20 лет тоько потери. Либералы ведут страну к катастрофе. А все их программы спасения это ширма за которой непрофессионализм и дилетанство либеральных наглецов.

16.11.2011, 16:54
Гость: Стас

А такова позиция псевдорабочих. Им абсолютно все равно, грамотная программа или нет, и что в ней вообще написано. Зачем? Главное проорать, что это "очередная либеральная авантюра". Это и называется саморазоблачение. Обратите внимание, что именно такие "агитаторы" зовут нас обратно в коммунистическое вчера. Не дождутся.

16.11.2011, 12:06
Гость: ку-ку

Театр абсурда.Когда наконец это представление закончится.Зрители утомились.Всем составом в США под крыло худрука.

16.11.2011, 10:21
Гость: Валентин

Не вижу абсолютно ничего плохого, что Медведев, приняв решение об изменении своей роли в руководстве государством, разрабатывает и новую стратегию для этой деятельности. Причем заранее, не дожидаясь назначения. Весьма похвально. Естественно, я не знаю содержания документа, но мне кажется несколько странным ругать документ до ознакомления с содержанием. А вам?
Что касается срока работы правительства, то вероятно все перестановки действительно завершатся не ранее мая 2012 года. Правительство возглавит Медведев и , скорее всего, он будет руководить им 6 лет. Максимум 12 лет. А далее прогнозировать смешно.

16.11.2011, 18:58
Гость: БориС

"Медведев принял решение об изменении своей роли в руководстве государством", что вы говорите! Вот это поступок не мальчика, но мужа!

Вроде, только он сам при этом был меньше вас уверен, что возглавит правительство.

16.11.2011, 16:48
Гость: ДДТ

Ну, слава богу, прорезалась здравая мысль. Естественно, сначала читают. А некоторые настолько впали в раж, что им для критики и читать ничего не нужно, они уже все знают с рождения.
Два слова для Jane. Дворкович и особенно Набиуллина никак не являются имиджмейкерами, они совсем не специалисты по декларациям и лозунгам (Набиуллина так и вовсе никак).Так что очень сомневаюсь в вашей информации, как и в том, что Медведев в разработке программы не участвует.У меня совсем другая информация. Что касается Послания президента, то Дворкович (но не Набиуллина!) действительно им занимается.

16.11.2011, 19:06
Гость: Jane

Информацию о том, что Дворкович вместе с другими высокопоставленными чиновниками начали разрабатывать программу, с которой Медведев мог бы стать премьер-министром, 15 ноября распространила газета "Ведомости". В статье говорилось, что над программой также работают министр экономического развития Эльвира Набиуллина и первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. В качестве вероятного названия программы "Ведомости" указывали "Сто дней Медведева" и "Первые шаги Медведева", - так что информация ИМЕЛА МЕСТО БЫТЬ! А уж как ее интерпретировать, каждый решает по-своему! :-))

16.11.2011, 19:03
Гость: БориС

А почему вы так уверены, что они не имиджмейкеры? Дворкович, например, писал диссертацию по экономике на пару с приятелем-театралом. Неизвестно еще, чего в той диссертации больше: экономики или лицедейства. И не исключено, что Дворкович до сих пор лицедейство принимает за экономику.

Ну а Набиуллина - специалист, прежде всего, по отсиживанию на теплых местах:

"В 1986 году с отличием окончила экономический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности экономист. В 1990 году окончила аспирантуру МГУ (кафедра истории народного хозяйства и экономических учений) и защитила кандидатскую диссертацию.
В 1991—1992 годах — главный специалист дирекции постоянного комитета правления Научно-промышленного союза СССР (предшественника РСПП) по вопросам экономической реформы[1].
В 1992—1994 годах — главный специалист, консультант дирекции РСПП по вопросам экономической политики
В 1994 году — советник Экспертного института РСПП.
В 1994—1995 годах — заместитель руководителя департамента экономической реформы — начальник управления государственного регулирования экономики министерства экономики России.
В 1995—1996 годах — заместитель начальника департамента экономической реформы министерства экономики России.
В 1996—1997 годах — начальник департамента экономической реформы министерства экономики России, член коллегии Минэкономики России.
В 1997—1998 годах — заместитель министра экономики России.
В 1998—1999 годах — заместитель председателя правления АК «Промторгбанк».

16.11.2011, 13:05
Гость: Jane

Некоторые СМИ сообщают, что сам Медведев в разработке программы не участвует. Авторы (по тем же источникам это Дворкович и Набиуллина) на данном этапе заняты в основном тем, что "выбирают и упаковывают самые яркие предложения (группы Кузьминова и Мау), которые смогут электорально выстрелить". Иными словами, самые содержательные идеи просто "переводятся в лозунги". В таком виде они могут попасть и в ежегодное Послание президента Федеральному собранию, которое будет зачитано 23 ноября. То есть, нам предлагается очередной "мыльный пузырь"!

16.11.2011, 12:45
Гость: СеВолк

Да, вроде как и не следовало бы критиковать... Но! Затеи с
часовыми поясами, переименование в полицаев, нанаизация,
СколЬковАМ, бадминтон и воланчики позволяют надеяться на
столь же впечатляющий полет мысли. А при поддержке птенцов
гнезда гайдарова лишь укрепляют ожидания а-ля чудо-лампочки,
нанодороги, стратегические ракетки и прочих подобных
либеральных чудес. И это на фоне Сагр, Кущевок, Пикалево,
расстрела автобуса с детьми из травматов со штрафом в 100
тысяч рублей, падении ракет. Появляется уверенность что это
все неким образом взаимосвязано. И что ничего нового, или
оригинального не будет.
*
Ну разве что расширят список нетленок - "лучше быть сытым,
чем умирать с голоду", "лучше кататься на яхте, чем стоять
в шахте", "Лучше в январе в Турции на солнышке, чем во
Владике с холодными батареями" и т.д.
*
А то народ не знает.

16.11.2011, 09:26
Гость: Дурак

Не знаю таких экономистов. Главного конструктора пилотируемого ракетно космического комплекса (ПРКК) С.П.Королева знаю, летает,стреляет,попадает. Экономистов современных не знаю, не летает,не стреляет,в шарик не попадает. Куски овечьего помета, не более того. Дармоеды. Вытравливать дустом, ДДТ, напалмом, чем угодно и как можно скорее. Что писать и декларировать то, что не умеешь делать?

16.11.2011, 19:44
Гость: Александр М

Да, это наверно вы не знаете и не понимаете, потому что не "рукопожатый" или "рукоприжатый" для "выдающихся" личностей современности.

16.11.2011, 15:58
Гость: БориС

Все они "кабинетные теоретики", не имеющие ни практического опыта, ни собственно теоретических знаний. Посмотрите биографии того же Кузьминова, Набиуллиной и Мау. Мау в свое время со скандалом провалил вступление в АН: коллеги-экономисты голосовть за него отказались, несмотря на давление сверху.

Но их преимущество "на рынке" состоит в том, что они готовы бесконечно озвучивать рыночные мантры и добавлять им внешний лоск своими должностями. Именно для этого их туда и назначали!

16.11.2011, 07:55
Гость: Jane

Цитата:"Подготовленным планом «100 дней» пока еще президент якобы может воспользоваться уже в декабре",- не зря Владимир Мау говорил ранее о дефиците бюджета в 2011 году. Готовится очередная грабительская ПРИВАТИЗАЦИЯ России "младыми реформаторами" за 100 дней! Эта команда смотрит с завистью голодными глазами на своих предшественников - Гайдара, Чубайса! Вот где удалось развернуться! Так что, торопятся ребята, пока власть не поменялась!

15.11.2011, 22:23
Гость: Арман

Не будем заранее предугадывать, что готовит "команда" для возможного премьера! Придёт время и всё опубликуют, тогда и надо приглашать экспертов и обсуждать...

16.11.2011, 16:38
Гость: Реплика

Странно, что такая мысль далеко не всем приходит в голову. Включая автора статьи.

16.11.2011, 20:06
Гость: Александр М

Ничего странного так как результат известен. Просто мы на эти "грабли на дороге" уже наступали и знаем для чего их укладывают "светила рыночной экономики". Если вам не известен результат, тогда наступайте на грабли столько сколько нужно, пока не дойдет до головы.

15.11.2011, 21:29
Гость: БориС

И кто пишет эти "рыночно-либеральные" программы? Специалисты по "общинным отношениям", такие как Я. Кузьминов! Который если и занимался экономикой, то исторической.

Вот ведь как у нас получается: от общины до рынка, от истории до стратегической программы один шаг. Впрочем, как и от смешного до очень грустного.

Я. И. Кузьминов
"В 1979 году окончил экономический факультет МГУ, после чего в течение десяти лет преподавал там же на кафедре истории народного хозяйства и экономических учений. В 1984 году защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую экономике общинных отношений. По инициативе Кузьминова стало выходить первое в России периодическое издание в области экономической истории — альманах «Истоки». В 1989 году открыл альтернативную кафедру экономической теории в МФТИ. В 1989—1993 годах — старший научный сотрудник, заведующий сектором историко-экономических исследований Института экономики АН СССР (РАН)."

16.11.2011, 10:29
Гость: Реплика

БориС, но вы же не настолько наивны, чтобы представлять себе, что такие программы разрабатывают ЛИЧНО ВДВОЕМ Кузьминов и Мау. ВШЭ имеет в своем распоряжении достаточно ведущих экономистов страны, как теоретиков, так и практиков (того же Ясина или Шохина в чистые теоретики никак не отнесешь). Поэтому воздержитесь пока от неконструктивной критики, чтобы не выглядеть смешным, в соответствии с вашими же рекомендациями.

16.11.2011, 16:57
Гость: нарсуд

Пощупать можно творения Ваших протеже Ясина и Шохина? Как нежно сказано" неконструктивная критика ". Если подсчитать нанесенный ими экономический ущерб в сотнях тысяч не выпущенных тракторов, миллионах брошенных в утиль и ломом переправленных в Китай металорежущих станков, несобранного, с заросших лесом полей, урожая; леса превращенного в опилки и спроваженного в Китай и Финляндию, триллионы кубометров выкачанного впустую газа не хватит нулей на калькуляторе. Петр построил флот,город. Екатерина приумножила. Романовы хотя бы бергли нажитое. Большевики создали вторую супердержаву,сломали хребет фашизму и после этого освоили первыми космос. Ну ка, что там у Ясина, Шохинга, Гайдара ?

16.11.2011, 15:48
Гость: БориС

Да-да, "ведущие экономисты-практики страны как Ясин и Шохин", результаты деятельности которых у нас перед глазами.

Кстати, были публикации и о связях Шохина, как и Чубайса и пр., пр. с Бнай Брит. Не прокомментируете?

16.11.2011, 16:28
Гость: Реплика

С удовольствием прокомментирую, но при некоторых условиях. Вы объясните мне две вещи: что такое Бнай Брит и о каких публикациях идет речь? Ознакомлюсь и прокомментирую. На всезнание не претендую.

16.11.2011, 18:34
Гость: БориС

Наберите в поисковике фамилию "Тарнаев":

"Известно и о широких контактах ельцинского окружения с представителями влиятельной международной организации "Бнай Брит", тесно связанной с правительствами, спецслужбами и финансовыми структурами западных государств. В одном из кадровых центров "Бнай Брита" побывали на стажировке почти все "реформаторы" (Чубайс, Авен, Нечаев, Шохин, Ясин и другие)."

17.11.2011, 14:58
Гость: Реплика

Посмотрел в поисковике кто такой Тарнаев . Полковник КГБ в отставке , охранник Зюганова (себя называет "первым помощником"). "Авторитетная" информация, ничего не скажешь. Далее уточнил, что такое Бнай Брит-еврейская международная общественная организация. Могу допустить, хотя и сомневаюсь,что она связана с финансовыми кругами и со спецслужбами разных стран. Могу допустить , что она представляла культурный интерес для Ясина, Авена, есть еврейская кровь и в Чубайсе (хотя он настолько же русский, насколько и еврей).Но с чего общество распространения еврейской культуры будут посещать однозначно русские Шохин и Нечаев-это уж на совести вашего Тарнаева (хотя я такой текст у него и не нашел).
Тем не менее, благодарю за просвещение.

17.11.2011, 17:40
Гость: БориС

Ну конечно, авторитетная информация может исходить только от помощников Гайдара, таких как Мау! А текст про Шохина и Нечаева вы плохо искали.

16.11.2011, 12:57
Гость: СеВолк

Вообще то, (жаль не торопился всевышний), Ясин уже того. Ничего
слава Богу не напланирует. А Шохина ни туда ни туда отнести
нельзя. Как ту обезъяну, но навыворот.
*
И ничего толкового пока ВШЭ не предложил, такого, чтобы можно
было сказать - "Смотрите. Вот это благодаря разработкам ВШЭ."
*
Ясин последние годы вообще выглядел полным неадекватом. Кроме
заклинаний "рынок-рынок" ничего и не вещал, хотя уже тогда можно
было видеть результаты рынка не только у нас, но и в родных его
пенатах.

16.11.2011, 16:37
Гость: Реплика

С разработками ГУ-ВШЭ-лучшего экономического вуза страны вы можете ознакомится на сайте университета. Там же есть и фамилии научных руководителей, ученых и преподавателей центра. Сегодня в стране нет научного центра, который в области макроэкономических исследований мог бы с ним конкурировать. Впрочем все имеют право априори обругать и охаить-у нас демократия и кроме того, это вполне безопасно. ВШЭ все равно, а кому-то будет приятно.

16.11.2011, 18:39
Гость: БориС

А есть ли у нас в стране еще центры, способные конкурировать с ВШЭ по уровню бюджетной поддержки?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации