Обратил внимание, что абстракционисты и всякие немыслимые инсталляторы наиболее популярны в Штатах - ну что уж греха таить, там общий культурно-образоватыельный уровень по сравнению с Европой невысок, чисто коммерческий подход. Не искусство это всё, а самовыёгивание. Такое всегда приходило и уходило.
Настоящее искусство во все времена процветало только под контролем просвещённых меценатов. Элита, знаете ли. Она диктует правила и подаёт пример толпе. Если есть. А чистый рынок ("свобода самовыражения" и "а народу нравится!") означает полное обыдливание.
И бульдозерный разгон вполне объясним - именно власть и была меценатом, и никаких неодобрямсов терпеть не желала! Перегибчик? Суровенько? Ну, конечно. Так меценат же.
А вот нынешений полный коммерчский беспредел в том, что когда-то было искусством - любуйтесь сами. И Россия весьма показательна - есть с чем сравнивать.
Согласен полностью с неизвестным блогером и присоединяюсь к его вопросу.
Господам "непонимающим", вроде Леонида: речь идет не о том, что г-н Гельман взял на себя "обузу познакомить провинциального зрителя с образцами давно себя утвердившего вида современного искусства", а то, что он делает это за счет бюджетных денег, которые могли бы быть потрачены и на более острые нужды.
Вопрос: Почему для него в отличии от бесконечных пенсионеров, ветеранов, директоров школ и главных врачей эти деньги нашлись?
Кстати, не так давно на заседании "большого правительства" тот же г-н Гельман "брал на себя обузу ознакомить" президента с игрой "Танки-онлайн". Теперь президент одним из "танкистов" и является.
Инсталляции создают художники, а вовсе не Гельман.Многие из привезенных инсталляций давно оценены нашим и зарубежным зрителем. И если Гельман взял на себя обузу познакомить провинциального зрителя с образцами давно себя утвердившего вида современного искусства, так что в этом плохого? По моему за это похвалить должно.Не все готовы к восприятию, так это так быстро не делается. Разве весь провинциальный зритель готов ходить на самую расклассическую оперу? Разве прекрасные образцы народного творчества, приведенные журналистом на фотографиях, испытывают сильный наплыв восхищенных зрителей? Нет, потому что для восприятия искусства тоже нужна определенная подготовка. Душа обязана трудится.И современное искусство тоже требует подготовки восприятия. Журналистами, фуромчанами, провинциалами.
Конечно, можно "познакомить провинциального зрителя с образцами давно себя утвердившего вида современного искусства"... Хотя, говоря о давно утвердившемся "виде современного искусства", утвердившемся, в первую очередь, на Западе, - можно вспомнить и о таких "давно утвердившихся" там явлениях, как гей-парады и гомосексуальные браки, легальное употребление наркотиков и сексуальную раскрепощённость, в целом и т.д.; всё это постепенно, утверждаясь сначала на Западе, а потом в мегаполисах "третьего мира", к коим сейчас можно смело отнести страны пост-СССР, "завоёвывает" и провинцию... Вот такие аналогии частенько приходят на ум при виде некоторых инсталляций и прочих форм т.н. contemporary art (однако и в данном случае, я думаю, не стоит обобщать и валить всё в одну кучу).
Но, вот в чём основной вопрос, почему государственные деньги должны расходоваться именно на эти акции "современного искусства", достаточно спорные с точки зрения их эстетического ценности (хотя и "утвердившие" себя в определённых, вне сомнения, "продвинутых", кругах), а не на постройку нового здания той же художественной галереи с русской и зарубежной классикой? Вопрос - в выставлении приоритетов.
Еще, Леонид. То, что в провинции не идут массы на балет
или выставки сверхтолпами говорит не о том, ЧТО НУЖНЫ такие
выставки, а о том, что сегодняшние "воспитатели" отучают
народ от искусства, а пропагандирует вот эдакое.
Как думаете, если на бои женщин в грязи, стриптиз и прочее
посетителей больше, то это и надо продвигать и поддерживать?
А может тоже назвать "искусством" и заявить, что люди так
себя "выражают"?
И не знаю где-как в провинции, но там где я живу народ
ходит и в театры, и в оперу, и на балет, да и выставки
художников собирают большую публику... А вот ЭДАКОЕ...
Не уверен. Я бы не пошел. Разве с топором.
А это и не искусство. Это называется КОНТКУЛЬТУРА. И ее цель,
чего зачастую "художники" и не понимают - разрушение
ТРАДИЦИОННОЙ морали. Блестящий пример есть в западной
комедии "Спросите у Синди". Там героиня объяснет герою что
из себя представляет "искусство" "художника" на выставке.
Говорится примерно "Художник наполняет себя краской, а
потом на глазах публики извергает краску на холст". Вот
это все а-ля Гельман - творчество того же порядка. Этих
"художников" интересует только бабло. Как Суриков они
юродивого не будут часами на холоде рисовать... А вот икону
топориком - это пожалуйста...
*
И вот внушаемые ведутся. "Ах ново! Ах Необычно! Ах Смело!"
Хотя ничего по сути нового и не появляется. Осквернение тех
или иных религиозных или иных символов старо как мир. И цели
всего этого прозрачны и очевидны. Простая продажность и
жадножлобство "Художников" используются "поощрятелями" -
кукловодами "свободных" "художников".
*
ЕЩЕ РАЗ!!!
ЭТО - КОНТКУЛЬТУРА!!!
*
А труд души и труд над собой нужен именно для понимания
ИСКУССТВА. А вот такое - только для потреблянцев.
Не "видит", а "ненавидит"
Чито антирэсна,с 17 по завершение 20 веков не зависимо от строя рождались монстры культуры,которыми будем гордиться всегда.Сейчас,благодаря наследию ельцино-чубайсошвыдкости рулит примитив на платформе инстинктов.Следующий этап либерального "искусства"-брать билеты за созерцание выгребных ям и мусорных баков мясокомбинатов.
Развели философию вокруг простого. Да не нравится-так и не смотри.
В Перми рулят такие же гельманы...
Рыбак рыбака видит издалека, но сами-то пермяки о чем думают и чем именно?
Очередная иделогическая диверсия либеральных наглецов против русской культуры и Православия вобще. Либералы наглой ложью и беспредельным враньем пытаются отнять у русского народа его историю, его культуру, его традиции, его Веру. Провокаторы и предатели на государственые деньги ставят себе задачи зомбирования и оболванивания руского народа. Под ширмой и лживыми лозунгами о толерантности либеральные фальсификаторы пытаются стереть историческую память у большинства российского народа. Почему политические провокаторы Гельманы, Швыдкие, Гонтмахеры свободно и безнаказано позволяют себе оскорбления по отношению к большинству российского народа. Тяжело себе представить что данные наезды были возможны без согласия господ Путина и Медведева. Либералы вознамерились разрушить все:экономику,культуру,историю.
\\\\\\\\\\
Пришло время всем обществом разоблачать антинародную и антирускую политику либеральных прохвостов и провокаторов.
Встань за Веру руская земля.
За какую еще Веру? При чем здесь вера? Разве городская скульптура на снимке способна кого-то оскорбить (если он в своем уме)?Или она у Вас историю отнимает? Просто паранойя какая-то.
Швыдкой и Гонтмахер не являются художниками, это вас кто-то обманул.
Ага!Как встанешь,так и СЯДЕШЬ!По 282-статье!Ты же не Гельман,которому можно ВСЁ!
Ха, а я ведь видел этот красный чурбак в родном замкадье. Как из Дмитровского спускаешься в долину Истры, так красное чудо сначала стояло по правую руку, потом лежало... Вот, оказывается, какие мы варвары и вандалы. Нам наклепали красных солдат Урфина Джуса, а мы это искусство не ценим...
Скучножить, это ведь никто не выдает за "Джоконду". Это городская скульптура, рожденная родственным Вам чувством. Чтобы не было СКУЧНО ЖИТЬ! И все. Никто не ждет ваших потрясенных слез, это только декоративная организация пространства. Есть свет, есть цвет, есть форма. Теперь понятно?
"это только декоративная организация пространства. Есть свет, есть цвет, есть форма. Теперь понятно?" Русская природа самодостаточна в офрмлении своего жизненного пространства. Поле, берег реки, поросший ивами, купола церкви Давида Солунского. На этом фоне пластиковый красный болван выглядел абсолютно инородно и, по моему скромному мнению, пародия на коммунистический ободрямс в данном месте абсолютно неуместна. Поставьте его перед Госдумой, на Старой площади, перед зданием Правительства области - это будет с юмором. Да покрасьте в триколор, а на грудь повесьте медведя - это будет уже и смело и политически оправдано, как призыв проголосовать 4 декабря. Понятно?
К реплике "Скучножить" на реплику "Постороннего" - полностью согласен! )
За такие бюджетные деньги можно вылечить не один десяток больных детей без всякого пространства и формы.Деньги не пахнут,не так-ли?
Однако странно, что Путин с Медведевым ДОЛЖНЫ отслеживать каждый рубли бюджета...Моральных уродов в стране очень много,в советское время был и РАБОТАЛ закон о тунеядстве, тунеядцев ЗАСТАВЛЯЛИ работать, а сегодня они,ведомые демагогами-либерастами разной окраски,на всех углах ТРЕБУЮТ от Путина порядка в стране.Нелепо?Конечно! Но мы, переводя"стрелки" на Путина, поощряем размножение болтунов и бездельников, не желающих работать в принципе, но без конца чего-то требующих у власти.С Путина, не ниже!А не лучше ли взять в руки хорошую МЕТЛУ да вычистить свои "авгиевы конюшни"?!
Это бы все так. Вот только кто должен расчищать последствия указов
Фрадкова назначенного Путиным, которые по сути стимулировали
наркоторговлю в России? И какими силами? Кто должен чистить "авгиевы
конюшни" после Сердюкова назначенного кем? Кто должен запруживать
речку дабы прибраться за Фурсенко? За Черномырдиным с Кириенко?
*
И от кого требовать порядка в правоохранительных органах, в судах,
в коммунальном хозяйстве?
*
Недавно Медведев возмущался украденным в ЖКХ ТРИЛЛИОНОМ рублей? И?
Кто то посажен, сколько-то рублей вернули? Почему не похвалиться
успехами?
*
Или по Вашему, там наверху должны нам про бадминтон рассказывать, да
учиться у Гельмана в танчики играть? В чем функция власти? У себя
дома и рядом должны, Вы правы, люди сами порядок наводить. Но при
условии что есть возможности. А так, конечно можно пенсионеру
советовать приобрести Мерс т.к. на нем комфортней ездить. Только нет
у пенсионера (если не Лужков конечно) экономических предпосылок...
Самое главное, смотрите, чтобы они у вас под видом "культурного обмена" не стибрили из музеев и запасников ваши бесценные культурные экспонаты!.. А то будете потом изумляться,когда увидите очередное представление сотбис...
Какое чудо этот "пермский стиль"! Я даже не знала о существовании такого. Статуи даже на фотографиях производят неизгладимое впечатление! Пермяки, у вас такое богатство, а вы променяли его на убожество. Стыдно!
А что, Гельман,или Арт-группа "Война"- такие же ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ,как и например Чубайс(не к ночи будь помянут!),только в "исскустве"-типа.Ведь сейчас главное ПРИБЫЛЬ и ПИАР,а не талант,образование,труд,умения.Сравним-вот чтобы спроектировать и построить новую великую ГЭС,сколько надо учиться,умело руководить,иметь талант,знания,трудолюбие,вложить нервов,труда,жизни на неё.Другое дело-уже готовоё,не тобой построенное "РЕФОРМИРОВАТЬ"!То же и в Искустве-сколько надо было иметь таланта,ума,знаний,умений,чтобы посредством колоссального труда СОТВОРИТЬ Сикстиннскую капеллу(например),или написать великую Троицу-Рублёва!И сравните ЭТО с рисованием фаллоса на мосту,или Гельмановскими"художествами"достойными помойки!Но гос.премию то "Война"-получила от Швыдкова("культурного революционера")и Гельманисты купаются в роскоши и известности-значит ОКУПИЛОСЬ!
Был случай на одной из выставок "нового исскуства",уборщица выкинула в мусор кучу "ПРОИЗВЕДЕНИЙ",справедливо посчитав ЭТО хламом!
Совершенно справедливо коллега! Авторитет власти находится на очень высоком отрицательном уровне.
Наконец-то клоуны, знающие страну по глянцу и сериалам, начали расползаться из инкубатора - садового кольца. Я не решусь предсказать что будет
Поддержка деятельности господина Гельмана единороссами, наводит на мысль, что в случае победы "Единой России" мы можем получить министра культуры, при котором г-н Швыдкой отдыхает.
У Гельмана в Перми друг трудится, Мильграм Борис Леонидович, Заместителем председателя Правительства Пермского края, пилят бюджет края, на культуру в 2011 г. выделили немало, ок. 900 млн. руб. – есть, что осваивать. Последний шедевр – навозный жук из автомобильных шин в центре города, видимо символизирующий население…
Художника каждый обидеть может...
Браво ОСЯ-этод эпизод из бессмертных "12 стульев",как нельзя лучше показывает этих "ХУДОжников-твоГцов"и их"исссскусьтьво!Был бы Бендер жив,то обязательно "творил"бы в "Кружке Гельмана".Рисовал бы "Наносеятелей,разбрасывающих дотации на Кавказские туристические кластеры"!
Оборжаться!
А не нужно ржать...Нужно только допустить, что кроме вашего "просвещенного" понимания искусства , возможно и другое понимание. Так сказать АЛЬТЕРНАТИВНОЕ. И успокоится.
Точно! Воров переименовать в людей "с альтернативным
пониманием прав собственности". Импотентов назовем
"люди с альтенативной потенцией". Казнокрады станут
чиновниками с "иным пониманием интересов страны и
народа". Бездарей назовем "альтенативно одаренными".
А творческую эстраду обладающей "альтернативными
голосами и альтернативным слухом".
*
Только вот бандюганов или полицаев звать
"альтернативными защитниками"?
"устроители выставки уже получили из госбюджета многие миллионы рублей." Достала уже эта либеральная власть со всеми чубайсами и гельманами! Терпения осталось только до выборов....
Было: коммунизм это советская власть плюс электрофикация все страны.
Стало: антикоммунизм это антисоветская власть плюс дебилизация все страны. И чего мы после этого хотим?
Ну и впрямь нелепо,Господа обливать грязью Власть о народе радеющей!Я в застойные времена многого не мог себе позволить,а в данный момент -икра чёёрная,ик к кра красная,Мальдивы,Лучезарный берег.да всего и не перечислить,И всё это благодаря пенсии в 4000.07руб. Вот житуха попёрла-живи и не тужи.Так что хохол правильно поёт-''всё будет хорошо''.Я ему почему то верю,уж он врать не будет. Самара-городок.
А причём здесь МЫ? А что хотят ОНИ,в общем-то,известно
При советской власти этой грязи тоже было довольно. Она - грязь - мимикрирует под любую идеологию.
Эммм? Опять в коммунизм идти? И жить также бедно и убого но при коммуняках?)))
Ещё и антисанитария всей страны=либерализация.Гельманами несёт,аж нос заворачивается.
Советская власть всячески глушила интеллектуальное искусство (постановление ЦК от 53 года по творчеству А.Ахматовой и М.Зощенко или известный погром Хрущевым творчества Неизвестного и К в Манеже) и проталкивала псевдоискусство п причине отдельных личных симпатий (Буряцу в Большом театре или творчество народной артистки СССР М.Мордасовой).Я уж не говорю про такие "подвиги", как убийства С.Михоэлса, Мандельштамма, расстрел Гумилева и Бабеля, травля Булгакова, Платонова, Маяковского, Есенина, высылка Солженицына,Бродского, "вытеснение" Галича, Аксенова, Кабакова, Растроповича с Вишневской...Фамилий десятки, начиная с революционных лет.Так что советская власть и искусство-антиподы.
Ниже я кое-что отметил, добавляю...
*
"...Советская власть всячески глушила интеллектуальное искусство"
*
А сейчас? Без постановлений? Знаете любимого всеми артиста
Ножкина? Михаила? Того самого - "Последний бой", "Я в весеннем
лесу пил березовый сок". Отлучен от кино и телеэкрана.
Или Швыдкой проталкивает НАСТОЯЩЕЕ искусство? И может быть
сегодня создают все условия для роста новых Растроповичей, Вишневски, да и даже Аксеновых? Да и близко нет. Если что и
растет НАСТОЯЩЕЕ - то вопреки. А на экранах в большинстве -
певцы без голоса и слуха, юмористы ниже пояса, косноязычные
ведущие (есть, есть исключения). А вот масса интересного не
то что не финансируется, а даже НЕ ДОПУСКАЕТСЯ к широкому выходу
в массы.
Немножко сделаем отступление и взглянем с высоты стороннего наблюдателя.Что увидим?При советской власти было кого гонять и не гонять-талантами кишело.Сейчас одна попса и гельман как глыба.Разницу улавливаете?Без разумных ограничений,системы отбора и заботы о будущем в широком смысле на верх всплывает только лёгкая фракция.
В определенном смысле вы правы: и тогда, и сейчас, и у нас, и за рубежом легче продвигается все коньюнктурное, легковесное. Но совершенно не согласен, что тогда "талантами кишело" и сейчас-одна попса. Просто сейчас искусства стало много больше и ,естественно, и отходов тоже больше. Никак не могу , видимо в отличие от вас, поставить в большую заслугу советской власти полное неприятие альтернативного искусства, бульдозерный разгон выставки абстракционистов в Измайловском парке, запреты на инсталяции и т.п. Иногда это было на грани идиотизма.Никогда не пойму, чем современное искусство угрожало Советской власти?
Угрожало. Хрущев конечно не читал философов...
Но еще то ли Платон, то ли Сократ, не помню увы кто именно,
писал, что НЕПРАВИЛЬНАЯ МУЗЫКА МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОСУДАРСТВО.
*
Однако умница был, не находите?
*
Понимаете, очень часто псевдо рядится под слова "новое", "революционное", "продвинутое" и обвиняет неприемлющих
в ретроградстве, косности, зашоренности, узколобости и
многая, многая...
*
Посмотрите - сегодня вместо "скромная" употребляется слово
"зажатая, несовременная, отсталая", вместо "распутная"
обычно заявляют "раскрепощенная, современная", вместо
слова "вор" заявляют "успешный" и т.д. Идет подмена
понятий, подмена СМЫСЛОВ. И Гельманы в этом - большое
подспорье.
*
И - Михоэлса, как это Вас не опечалит, не убивали. Об этом
свидетельствовал его брат - профессор медицины. И того же
Булгакова защищал и прикрывал... лично Сталин. Лично Сталин
и Шолохова спас. А иначе не было бы Нобелевского лауреата
еще задолго до присуждения примии.
*
И не стоит в один ряд ставить Есенина и Маяковского с
Солженицыным (стукачом Ветровым) или Бродским.
Да и тот же Гумилев наверняка знал и участвовал, но, в
отличии от Солженицына предпочел умереть, но не стучать.
Ничем не угрожало.Причина проще-считали деньги,которые были нужнее в других областях.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.