• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Третий срок Путина напомнит времена не Брежнева, а Андропова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.01.2012, 19:28
Гость: Нурлан

Какие глуппости Татарстан для татаров, Башкирия для башкир и т.д., а для русских что? Для русских вся остальная большая часть Россий, имено великая Русь. Кто пускает такие мысли тот просто хочеть развалить и уничтожить Россию и русский народ. На русском народе возложена большая историческая и небесная религиозная миссия, объединить другие народы против дъявольского леберализма. Русский народ некогда неисчезнить если поимет свою эту историческую миссию.А враги хотят, чтобы русские отделились от осталтных в Московской Руси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:20
Гость: Anatolii

А вообще в нашей сладкой парочке поражает неумение (при всем кажущемся красноречии Путина) говорить с народом по серьезному, не вешая лапшу, на понятном народу языке. Почему бы не обсудить серьезно проблемы реиндустриализации, обороны, социальной справедливости, коррупции, сельского хозяйства, взаимоотношения со странами СНГ, т.е. фундаментальные вещи, все поймут, что очень важные вопросы, нет, они с М. обсуждают какие-то пустяки, с подачи отобранных подхалимов. Типа того (на одной из последних встреч с гражданами) можно ли поймать в Вологде телеканал "Спорт" и в том же роде судьбоносные вещи. По серьезным вопросам нечего сказать? Идет критика в Аргументах Недели, что приснопамятный Христенко с подачи западных агентов гробит авиацию. Очень серьезное обвинение. А в ответ с олимпа гробовая ти-ши-на.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 14:46
Гость: ТТ

Путин делает то, что давно нодо было делать. Я за Путина!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:23
Гость: !!!!!!!

Все ЗА !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 22:15
Гость: может не надо на 3 срок?

Более 20 тысяч зрителей, которые пришли в спорткомплекс «Олимпийский» смотреть бой чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном, неодобрительным гулом и свистом отреагировали на появление премьера РФ Владимира Путина на ринге, когда тот вышел поздравить российского спортсмена с победой. Путина впервые в его политической карьере освистала публика, причем произошло это в прямом эфире федерального телеканала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 00:18
Гость: dflbv

А как не свистеть, если в русском городе, при русских зрителях, при миллионах русских телезрителей, диктор строчит по английски, как хозяин. Все надписи на латинице, в общем, полное ощущение, колониальных туземцев, в зале с которыми сидит князек, отрабатывающий хозяйский ярлык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 13:35
Гость: виктор

Так вам и надо.Ограбили все бывшие братские республики.И банду Ельцина все выбирали. Теперь получите и не нойте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:40
Гость: ой да ладно

Так вам и надо.Ограбили все бывшие братские республики.------ Кого ограбили Прибалтику, а что у неё есть нету там ничего, Грузию бедную ограбили, а что есть в Грузии? да ничего. Виктор, только РСФСР и Азербайджан зарабатывали, обеспечивали себя сами и были донорами для других республик Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:07
Гость: Шапокляк

К сожалению наших чиновников и правительства ещё живы те кто воевал и помнит как было при СССР . Трудно создать видимость благополучия при создании рабовладения . Просто возьмите листок и ручку и напишите что было при СССР и что стало лучше за 11 лет нового века ( медицина , образование , армия , спорт , правосудие , милиция , интернационализм , производство ) . И посмотрите где будет больше + . По поводу туризма что могу сказать , работая при СССР ездили по путёвкам на отечественные курорты , сейчас и этого не могу себе позволить . Так что что при "железном занавесе " что сейчас мне не грозит поездка даже в Черногорию .Хотя тогда награждали наших колхозников (колхоз не самый передовой ) путёвками в соцстраны . И что ещё могу сказать , нас родители не боялись отпускать в лес без сопровождении взрослых , в 10 лет сами в город ездили . А сейчас ? Да и в 70-80-х мы даже не знали что такое наркомания и педофилия . По телевизору смотрели что в Америке люди в коробках живут и удивлялись как так можно . Да и веселее жили . А сейчас утром встаёшь и не знаешь придя на работу , то ли уволили или ещё зарплату урезали . Хорошо рассуждать о нынешнем времени с высоты свого положения ( быстрее всего кто то устроил на тёплое место ) . Но увы , вас меньше . Всё же 70 % населения уже за чертой бедности даже имея работу . И Москва не вся Россия . И чем дальше в глубинку , тем всё ужастнее . И одно не пойму , почему до 2003 г. русский звучало гордо , а сейчас 282 ст. УК ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:35
Гость: дедд

Святенков постоянно преднамеренно ра3водит убогую антисоветчину, с Вами согласен, можно также добавить, что СССР имел сорок процентов мирового рынка самолетов и шестьдесят ла3еров. Сейчас на деньги только от этиx долей мог быть сформирован бюджет, но ведь было еще станкостроение и сельское xо3яйство в ра3мере 12О млн. тонн 3ерновыx в год по РСФСР. Советское экономическое отставание наxодится только в головаx 3омбированныx перестроечными методичками антисоветчков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:53
Гость: Zhangfei

Все верно. К сожалению. Только у тех молодых "не-совков", которые так гордятса возможности жуват импортные жувачки и носит побрекушки ценности другие. Для них (как должно быт у аборигенов) побрекушки важнее, чем медицину, образование, социалные условия и развитие страны и икономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 23:37
Гость: Приговор военного трибунала офицерского собрания

п о с т а н о в и л:

1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:53
Гость: Объективный

Болтуны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 09:19
Гость: kib

...а где же был ваш "трибунал" когда мальчишек пачками ложили в Грозном ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:15
Гость: Zhangfei

А Димка? А осталные из групировки? А те которые 20 грабили страну? Или ето они будут судит ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:01
Гость: Макар Теляткин

Блестящая статья все в точку
Вы сударь Павел Святенков - скажем пророк какой то да еще сарказма чуток получается блеск
Спасибо давно такого не читал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:49
Гость: Посохин

Нет, просто, - "Давно не читал..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:35
Гость: СеВолк

Не пророк, а фантазер. Причем то-ли безграмотный, то ли врущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:32
Гость: dflbv

Либералы наконец поняли, что своими мантрами они всех достали и с их помощью Россию не развалить. Теперь вся эта белковсконерсесовскосвятенковская пучеглазая компашка, решила через игру на национальных чувствах русских валить Россию русскими же руками.
Выросла русская молодежь, лишенная нормального образования, не помнящая развала СССР, когда по нему били солженицевскими "как обустроить Россию" и распутинскими декларациями о независимости России, которая легко ведется на простые до безобразия лозунги, типа, хватит кормить Кавказ.
Но теперь то мы стали, надеюсь, умнее и на такие дешевки не поведемся и будем искать пути для расширения, а не скукоживания страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:51
Гость: Zhangfei

На етот раз им ето вполне может удастса. Смотря на то как русские сумели развалит СССР и за 20 лет угробит вторую в мире економику и достич уровен Нигерии и Египта, никак не сомневаюсь что могут и дальше успешно разваливат и убивать себя. Гитлер и Наполеон были дураками. Таких остав самих и они сами своими руками себя уничтожат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:43
Гость: да уж

Гитлер и Наполеон были дураками. Таких остав самих и они сами своими руками себя уничтожат.--------- Рейган и американцы оказались их умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:29
Гость: dflbv

Уважаемый, вы кто, чтобы судить о России? Если вы гордитесь тем, как себя сегодня чувствует Китай, то это результат удачного маневра Ден Сяо Пина. Сумеет ли Китай сманеврировать в условиях всеобщего протекционизма - вопрос. Но ведь ваша страна живет в условиях независимости буквально лет 60, над Гонконгом суверенитет восстановлен 10 лет назад, а Формоза до сих пор отдельно.
До этого сотни лет в Китае были хозяевами кто угодно, только не китайцы.
По поводу национальных проблем России, тоже бы помолчали. Татары с башкирами отделятся от России только после того, как от Китая отделятся уйгуры, тибетцы, маньчжуры и пр.
У нас татары являются, наряду с русскими, государствообразующим народом и вписаны во все русские расклады давно, так что ханьцам есть чему у русских поучиться.
Да и били мы и Гитлера, и Наполеона, а в Китае властвовали простые командиры экспедиционных корпусов из Португалий, Британий, Японий и пр. Монголий.
Закончу двумя русскими пословицами, не суйтесь в чужой монастырь со своим уставом и еще, неча на зеркало пенять коль рожа кривая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:49
Гость: Zhangfei

Не вам уважаемы говорит кому куда место и кому какой манастыр. У истории любой страны ест светлые и темные страницы. Спорить у кого больше тех или других безсмысленно. Вы же сами знаете свою историю и кто когда и как правил. Также вы сами знаете кто такие и к чему стремитесь. Русских в принципе обижат не надо. Они сами ето обычно делают лучше. Мне честно никогда бы не пришло в голову выдумат то что вы сами про себя говорите. Или относитса к вам таким способом как вы относитес к своими. Но даже ето не важно. Важно другое. Россия и Китай были и будут соседями. Лучше быт хорошими соседями чем плохими. Еще более что угрозы и враги одинаковые. И вы и мы являемса потенциалними жертвами мировых хишников. Распад России не в интересах Китая ето совершенно точно. И ето важно знать. Чем силнее Россия, тем лучше для нас. Потому что тогда она будет независимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:15
Гость: Егор

"Да и били МЫ..."
Абсолютно все, кто балаболят в интернете и на кухнях, не имеют права примазываться к подвигам предков.
Это ОНИ били! Нынешнее поколение на такое неспособны.
Уже выросли поколения, которые трендят о патриотизме, совмещая это с "откосом" от армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:34
Гость: СеВолк

Умнее мы будем когда что-то изменится. А пока эти побеждают.
Вон, сколько еще народу верит в сказку "Путин враг либералов".
А что он супротив них сделал. Деньги - за рубеж, армию, науку,
промышленность, образование, медицину - под нож. А либералам -
памятники или должности послаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 22:26
Гость: dflbv

Согласен с вами, но лишь отчасти. После того что сделали с Каддафи, никуда ему (пу) не деться, кроме как начать что-то делать реальное. Или судьба будет похожей.
Причем тот же Каддафи, наверняка, пытался использовать парамасонские каналы, чтобы как-то приемлемо выйти из ситуации. Иначе бы он был обязан начать военные действия на территориях противника, т.е. в Европе и в США. Но ничего подобного мы не увидели.
Теперь каждый следующий, Асад или Нежад, будут понятливее и чтобы предотвратить агрессию или заставить уважать себя, начнут жестоко биться на чужой территории.
Путину, чтобы сохраниться, так же нужно, для начала вывернуть карманы и вернуть большую часть, а потом зачистить поляну и начать реальную индустриализацию. Или сам не спасется и дочкам даже на карамель не оставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 16:43
Гость: СеВолк

Оно бы конечно здорово. Но...
"...Путину, чтобы сохраниться, так же нужно, для начала вывернуть карманы и вернуть большую часть, а потом зачистить поляну и начать реальную индустриализацию. Или сам не спасется и дочкам даже на карамель не оставят..."
*
Я не знаю - насколько он боец или в терминах Марио Пьюзо, насколько он - "сицилиец". Дело в том, что зачищать поляну
придется сверх-сверх-сверхжестко, даже может свержестоко!
*
И чистить придется и памятники гайдарособчакам и прижимать
хвосты их деткам физическим и духовным по самые гланды. Иначе
народ его м-м-м-м - не пойметЬ!
*
И учитывайте еще соблазн, который навевают западные сирены.
И по плечу похлопают и приобнимут и улыбнутся. Пришлют друга
Берлускони, (говорят СуперДжет с его подачи начали разрабаты-
вать, а потом дербанить доли), пришлют друга Джорджика.
И как захочется верить в теплый отдых на Мальдивах...
Покажут цветущего Меченного, прокрутят его юбилей...
На планете КОБ есть хорошая статья, что сейчас Ме и Пу сдают
все резервы в обмен на высокие цены на нефть до выборов...
Вроде Пу против новой приватизации не возражает?
При Путине несколько законов по борьбе с коррупцией похерили.
На днях в Уфе Ме заявил, что не надо закона об учете РАСХОДОВ.
Т.е. то, что на Западе эффективное оружие борьбы с коррупцией
нащи тандемоносцы считают вредным.
*
Думаю, если Пу выберут с ЕДРОм - они предпочтут ВСЕ, АБСОЛЮТНО
ВСЕ сдать и еще нас всех перезаложить. Тут я пессимист.
В отношении наших верхов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:09
Гость: Хорошая статья

Хорошая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:29
Гость: Едим Россию

-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
-в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России
-в 2006 году у каждого будет работа по профессии
-к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимотсти от уровня сегодняшнего дохода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 18:58
Гость: Гусев С.

Святенков либераст вонючий. На СССР приходилось 20% мирового промышленного производства.И нечего сказки рассказывать про обрушение цен на нефть,которое якобы погубило СССР.Только около 10% дохода были деньги за нефть и газ.СССР погубили Горбачев и толпы обывателей,разваливших свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:06
Гость: Егор

В 1988 году в структуре экспорта занимали:
топливо и электроэнергия — 46,5 %,
машины, оборудование и транспортные средства — 15,5 %,
руды, металлы — 8,5 %,
продовольствие и промышленные товары — 4,0 %,
химические продукты — 3,4 %,
древесина, бумага — 3,3 %,
другие товары (в том числе оружие) — 22,8 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:13
Гость: 777

Я с вами почти согласен,но к чему грубить!? Объективно,падение цен было одним из решающих факторов,но,тут Вы правы,всего лишь одним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 18:24
Гость: Pruss - Zhangfei

Zhangfei:"...исторически такую республику можно обосноват треуголником между Москвой, Смоленском и Новгородом."
Hе советую играть с историей!Иначе возникнет вопрос,насколько углубляться в неё? Ведь можно углубиться до времён,когда ДАЖЕ ПО ДРЕВНЕКИТАЙСКИМ ИСТОЧНИКАМ В СИБИРИ И ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ЖИЛИ ЕВРОПЕОИДЫ,ВПЛОТЬ ДО СЕВЕРНОГО КИТАЯ.Это перекликается с "Велесовой Книгой о расселении славян.Так-что азиатские народы могут случайно нарватся на то,что они сами являются "окупантами" на русских землях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:13
Гость: Zhangfei

Возможно. Но историю пишут те кто силнее а факты истории служат только обосновать право силного. Всегда так было, всегда так будет. Увы. К сожалению с такими "реформами" и с отсуствием конструктивной политикой, Россия вполне может повторит судьбу СССР. Не гарантия что при фашизоидном развитий национализма, народы населяющих територии России не захотят избавитса от импотентной и корумпированной централной власти и показать националистам свои националистические рога. С маленкой Чечной справились, но Татарстан да возможно вместе с Башкортостаном и Чувашиеи уже не будет по зубам. Да и время уже не то. При подобном разкладе кому думаете международное "сообщество" поможет? Да и почему? А централная власть не вякнет и ничего не сделает, потому что иначе их обвинять во всех смертных грехах, запретят доступ к "сбережениям" и конфискуют дворцы за бугром. Так что будуть лучше молчать и скорее подумають если смогут оторвать свою песочницу царствовать туда. Вот вам и будет националные государства - много при чем. При гражданской войны, ядреное оружие не к чему а когда кажды генерал знает что могу его внести в списках военных преступников, то подумает если вмешаетса или лучше убзюкнуть куда-то в более теплых краях. Китай в таком положении не находитса и надеемса не будет находитса никогда. Не те управляющие, не тот народ, не те ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:47
Гость: дедд

Вы почитайте какую нибудь социологическую книжку, может быть поймете, что любым обществом управляет элита, если ее купить, обмануть, 3апугать, то с обществом можно будет делать что угодно. По прочтении несколькиx книжек Вы, может быть, догадаетесь, что почти любой другой народ в условияx нашей перестройки исче3. Ни3кая скорость нашего исче3ания дает обществу шанс, вдруг новая элита успеет поумнеть до момента полного исче3новения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:54
Гость: Zhangfei

Дедд зачем таким высокомерием? Мнение можно выразить и нормальным способом. Умные ето делают, остальные умничат и только делают вид. А насчет "елиты" - в руках народа регламентироват сколько "елита" может себе позволять. Если все из пластелина и никто ничего кроме себя любимого не интересуетса, тогда наместо консолидации и развития произходит дегенерация. В даном случае надеемса обратимой все еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 13:05
Гость: дедд

Потому, что Вы поxодя и голословно оскорбляете "не тот народ", причем несправедливо и бе3грамотно. 3а себя говорите, и3 "пластЕлина" Вы или нет, но это вряд ли кому нибудь интересно. Басня "Свинья под дубом" не теряет актуальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:32
Гость: Anatolii

Не нужно так высокомерно молоть языком про "совков" ведь мы их хуже. Те создали великое государство, хотя и ошиблись крепко, не стреножив христопродавцев. А что создали "не-совки", государство большое угробили ( и не говорите, что это не поражение, именно оно это и есть в чистейшем виде), дожили, что штаты уже около носа оружие размещают. Может это "не-совки выковали ядерный щит Родины" - куда - там, кишка тонка. С грузинами пришлось воевать которые в одну страну входили, Украину с мощной промышленностью потеряли, коррупция до небес. И у вас еще хватает совести ерничать по поводу "совков"? Да вы им и в подметки не годитесь, вся несовковая власть основана на философии временщиков, набить карман любой ценой, а там хоть трава не расти. Таковы пришедшие к власти в результате ошибок "совков" "не-совки". Есть чем гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:26
Гость: Zhangfei

Абсолютно верно и очен точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:58
Гость: док

поддерживаю респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:13
Гость: БориС

В интернете без труда можно найти публикации, в которых возникновение "кружка Чубайса" в конце 70-х было связано с деятельностью внешней разведки КГБ и лично Андропова. Вроде как этим "молодым экономистам" было втайне доверено ознакомиться с "передовым" социалистическим a la Югославия и даже западным опытом с тем, чтобы использовать его отдельные элементы в реформировании советской экономики. Но вот незадача! В процессе ознакомления с опытом "молодые экономисты" оказались перевербованы и их новая задача реформированием советской экономики уже не ограничивалась.

Если это так, то возникает вопрос: Как подобная метаморфоза могла пройти незамеченной, если "МНСы" под колпаком КГБ и действовали?

Более того, они все время оставались "в обойме", так что даже провинциальный Ельцин, придя к власти в перестроечном сумбуре, ткнул пальцем именно на Чубайса и Гайдара, которых он до этого не знал вообще! Откуда же в нем была такая уверенность, что из всех бесчисленных "МНС", на ключевых позициях должны быть эти двое? Кто подсказал, да так, что мнительный Ельцин не смог отказаться?

Тем не менее, факт налицо: если во всех пост-советских республиках к власти пришли националисты, то только в России у власти оказались инородцы, которые, судя по словам Чубайса о Достоевском, русских просто ненавидят. Именно они и изобрели миф о "многонациональной России", под прикрытием которого очень удобно захватывать ключевые позиции в экономике, госаппарате и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:04
Гость: дедд

Можно так же добавить Институт системного анали3а, который выпестовал гайдариков, органи3ованный Гвишиани, 3ятем Косыгина, который был бугалтером 3олотодобывающей английской фирме "Лена Голдфилд" в 2О е годы. Эта контора добывала почти все советское 3олото и оставляла нам целыx семь процентов. Чере3 месяц после высылки Троцкого Сталин вышиб и этиx менеджеров, но не всеx. Под любой демократией и либерали3мом только одно, это украсть народные деньги. Тогда это на3ывалось "иностранные концессии", сайчас "соглашение о ра3деле продукции", раньше это курировал Троцкий, соглашение... сегодня протолкнул Явлинский. По этой сxеме идет грабеж углеводородов на Саxалине сей момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:06
Гость: pit

"Обамовско-медведевская «перезагрузка» прочно забыта. Жесткий лидер во главе Америки может уничтожить нынешний режим в России одним щелчком."
------------------------------------------------------------------
О как! Одним щелчком, значит? Так чего же не щелкает этот "жесткий лидер Америки"?
А потому и не щелкает, сынок, что этот номер уже не пройдет. Опоздали со щелчком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:37
Гость: Иванович

Если события будут развиваться при таком раскладе, как написал автор, то как говорится: сливай воду, гаси свет. Но в том то и дело, что у Путина ешё есть шанс преобразовать Россию. На мой взгляд
при условии, если он сможет не на словах, а на деле перекрыть кислород коррупции и прищемить хвост " жирным котам ".
На сегодня коррупция- Главный враг РФ и её национальных интересов, угроза распада России. Если команда Путина выполнит это условие, то может тогда , конкретно, приступить и к модернизации всей экономики страны, на базе развития отечественной науки.
Надо срочно пересмотреть Закон " О недрах" и вместо лицензий на добычу национальных ресурсов ввести соглашения о концессии с добывающими компаниями. По ВПК и Вооруженные Силы- отдельный разговор- не менее важный! Без восстановления наукоёмкой промышленности, глубокой переработки нефти и газа, без роста производительности труда и повышения зарплаты в стране Россия так и останется сырьевым придатком мировой экономики, доля импортных продуктов в которой уже сейчас, без ВТО, составлет от 50 до 70%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 09:03
Гость: Сергей

Как он её выполнит, коррупционеры будут бороться с собой? Да они ни один эффективный закон против коррупции не пропустят. Путин рыхлый, он на встрече с народом на вопрос ответил:"...что всех пересажать что ли?..." Законы для всех едины, если напушил, то согласно закона сажать, получается, если чинуша ворует, то "всех пересажать?..." При ЕР и их лидерах через пятилетку все без трусов ходить будем, я говорю про Россию, а не про Москву. Беда только в том, что альтернативы нет, вернее она, я уверен, есть, но её не пускают во властные структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:48
Гость: Zhangfei

Какие властные структуры? Ети "структуры" уже ничего толкового привести в жизнь не смогут. Да и никто вашим "структурам" ничего не позволит. Но на клавишах комов можете фантазироват о сценариях. Хотя верен только один - вперед в феодалном прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:10
Гость: док

Вам достаточно отписали,с этой властью=Россия так и останется сырьевым придатком=,и уж точно не станет индустриальной державой!А при таких делах проблематично и независимость сохранить-нет национальной идеи,у власти нет и политической воли, нет индустрии,развален ВПК и Вооруженные Силы,вымирает население,идет дебилизация оставшихся..,без импорта жить не можем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:36
Гость: СеВолк

БориС ниже отлично написал. А сейчас на ряде сайтов есть материалы
показаний в Лондоне на суде Березовского с Абрамовичем. Там есть
презабАААвные откровения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:32
Гость: СеВолк продолж

"По ВПК и Вооруженные Силы- отдельный разговор- не менее важный! "
*
Ну поговорить то там наверху готовы. А вот делать...
*
"Без восстановления наукоёмкой промышленности, глубокой переработки нефти и газа, без роста производительности труда и повышения зарплаты в стране Россия так и останется сырьевым придатком мировой экономики, доля импортных продуктов в которой уже сейчас, без ВТО, составлет от 50 до 70%."
*
А вам на это Путин анекдот расскажет про СССР и все.
Может не он памятники Ельцину, Собчаку, Гайдару устанавливал?
Или не они рушили промышленность? Вон в 2008 Греф со Сбербанком
нашли 20 миллиардов для "ребрендинга", а если по русски - сменить
логотип-картинку. А вот вкладчикам многие из которых и померли уже
у него денег для возврата нет.Даже обсуждать этого "борца" с
коррупцией смешно и противно. Он в свое время создавал то-ли
комитет, то-ли комиссию по борьбе с коррупцией. А главным назначил
Мишу 2% - Касьянова. Сейчас также бороться будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:17
Гость: СеВолк

"...Но в том то и дело, что у Путина ешё есть шанс преобразовать Россию. На мой взгляд
при условии, если он сможет не на словах, а на деле перекрыть кислород коррупции и прищемить хвост " жирным котам ".
*
Уважаемый Иванович! Путин что, начнет с себя и друзей!
Неужели Вам неизвестно его заявление, что "если всех
сажать то не останется кому работать"? И он будет наводить
порядок на деле, а не на словах? Погуглите друзей, как для
них создается "бизнес".
*
Там же наверху, в кого не плюнь, в коррупционера попадешь,
промахнуться невозможно.
*
"Если команда Путина выполнит это условие, то может тогда , конкретно, приступить и к модернизации всей экономики страны, на базе развития отечественной науки."
*
Да не выполнит. НЕ ВЫПОЛНИТ! Кто выполнять то будет? Нургалиев
который уже победил коррупцию в своем ведомстве. Ну так он
заявил во всяком случае. Может пару Христенко и мадам Орбидол
прищучит? Он прикупил жилье в поселке рядом со снесенным "Речником"
и его официальную зарплату надо на него 50 лет откладывать. А жена
купила квартирочку в Москве, дак ей ее зарплату аж 70 лет копить
следовало бы. Что смеяться то?
*
"Надо срочно пересмотреть Закон " О недрах" и вместо лицензий на добычу национальных ресурсов ввести соглашения о концессии с добывающими компаниями."
*
Ну подскажите! А то КПРФ и СР об этом ни один год талдычат, но
пока Путин с ЕДРОм как то не желали слышать.
*
"По ВПК и Вооруженные Силы- отдельный разговор- не менее важный! "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:37
Гость: БориС

Как он прищемит хвост "жирным котам", если благодаря им он во власти и оказался? Наверняка, условий при этом было выставлено немало, если Путин до сих пор от пересмотра приватизации открещивается, хотя и признает, что она была сделана "против здравого смысла". Да и компромат, если что на него найдется.

Википедия о Кудрине:
"С 1993 года — заместитель, первый заместитель мэра (А. А. Собчака), член правительства города, председатель Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга[3]. Работал в правительстве Санкт-Петербурга вместе с В. В. Путиным.
Ушёл в отставку после поражения Собчака на выборах мэра Санкт-Петербурга в 1996 году.
[править]Работа в Москве
С 1 августа 1996 года по 26 марта 1997 года — заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации — начальник Главного контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации[4][5]. Приглашен на эту должность главой администрации президента Анатолием Чубайсом[6].
Алексей Кудрин вместе с Владимиром Путиным, также перешедшим в 1996 году на работу из Санкт-Петербурга в Москву, считались членами команды Чубайса[7][8].
С марта 1997 года — первый заместитель министра финансов Российской Федерации, приглашён в министерство А. Б. Чубайсом, который в это время стал министром финансов. Преемником Кудрина на посту главы Главного контрольного управления стал Владимир Путин[8]."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:52
Гость: Колобок

Штирлиц был из команды Мюллера[10][12]:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:18
Гость: Посохин

Так он уже Россию "преобразовал"... А "перекрывать кислород" самому себе и "хвост прищемлять" - он что, дурак что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:25
Гость: роза

Если бы вернулись времена Андропова- я бы первая за него проголосовала. Но у нас капитализм - а он меняется только как в 1993 году - революцией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:21
Гость: Светлана

Вообщето это будет не третий срок, а четвертый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:35
Гость: Д-д

Будет и пятый !.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:22
Гость: Zhangfei

Читаю статю и коментарий т.н. "националистов" и недоумеваю: чего они хотять: то ли упразднит все автономии, то ли скорее им не хватает Русскую республику. А если второе то тогда какие ее границы должны быт - исторически такую республику можно обосноват треуголником между Москвой, Смоленском и Новгородом. Русским националистам такую Россию нужна? Будут тогда они счастливые и доволные? А что будет с теми русскими которые останутса мимо етой Россией? А какой курс возмут осталные автономии. Могу представит себе что "международное сообщество" сделает все возможно чтобы отношения между бантустанами накалилис до такой степени что все главы силно-независимых бантустанов стояли в очеред просителями благоволения у своих западных колониалных патронов. Такое уже было в истории Руси. Только западные колониалисты не либералные и щедрые монголские ханы. Там кде ступила нога западных "демократизаторов" навсегда останетса нищета и мизерия. Ресурсы то нужные самим колониалистам. Зачем их оставлят доморощеным аборигенам. Так что вперед в прошлом ребятки русские. Феодализм вас ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:36
Гость: Посохин

Zhangfei, умные люди вас понимают и ценят Вашу искреннюю озабоченность падением великой страны - СССР за последние 20 лет. Спасибо Вам! И не обращайте внимания на недоношенных "нациков", потому что верх их рассуждений ограничивается средневековьем.
Ещё раз спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:32
Гость: Zhangfei

Я утрирую конечно, но ето только чтобы заставил етих молодых подумать чуть чуть своими головами а не повторяли лозунгов проплаченых иностранных пропагандистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:29
Гость: Zhangfei

Спосибо. Вы поняли меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:16
Гость: 777

Хотелось бы надеяться,что вам платят не из бюджета России.По нынешним временам это уже достижение :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:26
Гость: Макар Теляткин

Жестоко и безграмотно ... но не надо останавливаться выскажите что нибудь ещё ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:50
Гость: Zhangfei

Нет, вполне реално. Вашим отцам и не снилась такая деградация общества и страны, которую постигли сами за 20 лет реформ. Вот и ваши внуки будут недоумевать как так могли их деды профукать такую большую страну и сами разрушит все. Увы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 17:46
Гость: марина

Устами младенца глаголет истина. Но не все потеряно.Бог милостив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:59
Гость: Виктор

Научись говорить по русски, а потом учи, мурло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:48
Гость: Zhangfei

Ха ха, я на твоем языке могу целком сносно общатса а вот ты на моем никак. Вообще мои личные впечтления из России такие что многие вообще не знают никакого чужого языка. И кто потом мурло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:38
Гость: Русич

Живя в России,в первую очередь,необходимо знать и любить русский язык.Противно читать размышления о будущем Великой Страны,человеком,не владеющим элементарной грамотностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:52
Гость: Zhangfei

А откуда вы взяли что живу в России? Может и люблю Россию, но не тот бантустан, которы сумели "создаст" за последных 20 лет и не то грубое, безкултурное "быдло" (если използоват местные термины), которое всплыло на поверхност.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 17:06
Гость: Объективный, для этого-Цвадрая

Кто там за воротами злобно шипит и щериться, сами разберёмся!?Пошёл к себе !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:51
Гость: Zhangfei

Цыц. Не тебе других посылат. 20 лет разбирались, до того разобрались что жалко смотрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:13
Гость: объективный для Zhangfei

Посылал и буду посылать, чтобы не мешались под ногами!Жалостливый говоришь, много вас таких вокруг нас, крокодиловы слёзы льют, кукиш вам, облом и не мечтайте !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:28
Гость: Денис

писать научись сначала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:41
Гость: Zhangfei

А ты научись общатса сначало и ценить когда тебе пишуть на твоем языке. Уверен что я намного лучше знаю писат на твоем языке чем ты на моем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 12:20
Гость: Учитель для Zhangfei

Просишь "ценить", пожалуйста,моя оценка - за безграмотность, тупость, невежество, хамство, провокационность, назойливость,ОЦЕНКА- 2 с минусом!Тем более, здесь все свои , чужих и таких непрошенных гостей нам не надо! Если там у вас всё так хорошо, ну и сиди у себя дома , не ломись к нам , работа что ли такая, лучше ничего не нашёл, или нигде больше не понадобился! Не противно так себя унижать?Всё , много чести , общаться в таком ключе и с подобными , не намерен !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:55
Гость: объективный для Zhangfei

Зачем "ценить" такое безграмотное письмо!Автору должно быть стыдно!Тем более, нет нужды читать такие глупые рассуждения! Возможно , это возрастные изменения, лет-80 то, уже есть наверняка ?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 09:15
Гость: Сергей

Да, нам особо то твой язык то и не нужен, это ты наш учи, а то тяжело будет у нас улицы мести и стёкла мыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 18:08
Гость: марина

Слушайте,товарищи,зачем человека оскорбляете? Прицепились к грамотности.Он же китаец.Вполне нормально пишет,понятно.Мысли высказывает полезные,не злобствует.Будем справедливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:42
Гость: Zhangfei

Ну да, тебе видимо вообще никакой язык не нужен. Сомневаюсь что и родной владееш. Хотя даже если и да, то ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:38
Гость: БориС

А почему бы вам по-китайски, например, не попробовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:58
Гость: Zhangfei

Они не могут а если я буду писать, так не поимут. Разумные люди пытаютса понять смысл а не цеплятса за граматику. Если общались с англичанами и особенно с американцами, те никогда не станут грубить за граматические ошибки других пишущих на ИХ языке. Обычно все стараютса поддержат иностранцов проявляющих интерес к своему. И дискусия обычно ведетса по существу. А ети - смысл не понимая, цепляютса за свое мнимое превозходство знания родной граматики и не смог ответит по существу переходят на смешные личностные нападки. Увы. Поетому Америка ест Америкой а Россия к сожалению скатилас к бантустану - източника природных ресурсов. Меня ето никак не радует, скорее наоборот, но ето факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:35
Гость: СеВолк

Не обращайте внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:53
Гость: Zhangfei

Спосибо Серый Волк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:20
Гость: Прегольский

Чтобы русские в своей России с гордостью говорили, что они русские и
имели все права на свой язык и свою национальную государственность необходимо восстановить русского монарха, который и объявит русских титульной нацией. А все нынешние руководители
это сделать боятся, хотя сами по рождению русские. Еврей Ленин всячески унижал русских, и придумал теорию о русском великодержавном
шовинизме. И Великий вечно живой Ильич, горячё любимый Зюгановым, вместе со Свердловым, Троцким
и другими этническими евреями поставили своих соплеменников и единоверцев почти на все руководящие посты. Если этих ребят с генами израилевыми не хватало, ставили латышей, и уж после этого грузин,армян, осетин и др. И не вина русских в том что
Сталин осуществил и провёл три волны репресий и чисток госаппарата, где под этот каток попало много лиц еврейской национальности. Например последнее дело врачей. Всё это очень плохо.
В 20-е лихие прошлого века русских убивали за то что офицер, за то
что кулак, за то что казак, за то что середняк или подкулачник.
И это всё установки Ленина, который до сих пор лежит в мавзолее в
центре русской столицы, не татарской, не башкирской. Ленина родила еврейка , тогда его надо перевезти в Биробиджан или в Тель Авив. Это
знамя коммунизма надо убрать из Москвы. Только после этого можно говорить о новой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:58
Гость: Патриот

А монархом случайно не тебя ли сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:30
Гость: Наблюдатель

"Еврей Ленин всячески унижал русских". Гм..,православный, с крещенными дедом и прадедом (отец его дедушки крестился, и стал гонителем евреев,да таким, что его даже киевский губернатор осаживал) по-вашему еврей? Так даже Гитлер не считал...

А про унижал русских- Вы Бунина "Окоянные дни" читали? Такого о русских мужиках и барах Ленини никогда не писал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 12:27
Гость: !!!

Мои аплодисменты ВАМ, уважаемый наблюдатель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:11
Гость: Прегольский

Наблюдателю: В своих произведениях Бунин показал трагедию русского дворянства и нищету русского мужика. Бунин до конца своих дней был ярым врагом большевизма, но патриотом той России.
Не надо передёргивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:48
Гость: СеВолк

При любви к Бунину его "Окаянные дни" все-таки показывают, что
он не столько любил русских, сколько положение барина. Его
нищета русского мужика не задевала, не оскорбляла и душа о
нем не болела. Не Некрасов словом. Он холопьев в основном
просто не видел. Что-то там есть для обслуживания и пускай и
дальше там копошится. А голодает ли нет мужик, не важно,
важно только чтобы у барина вовремя теплая булка с кофеем была.
Много у него посвященных мужику вещей? Даже в стихах в
основном о природе. А простых людей и нет. Это у Пушкина,
у Некрасова полно простого люда... У Бунина - нет. Хотя
однозначно - лучший стилист.
Да, отказался сотрудничать с немцами. Да, за это достоин
возможно уважения. Хотя это - всего НОРМАЛЬНОЕ поведение.
И - вы "Окоянные Дни" то читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:14
Гость: Посохин

Надо же, Шариков-Прегольский (впервые, по-моему) ни разу "Гав!" не сказал...
Следовательно, можно начинать читать Ленина о политике Военного коммунизма, о продразвёрстке и продналоге, о кооперации, о буржуазных спецах..., чтобы не выдумывать, а знать его "установки".
Всё время приходится задумываться - почему националистов не бывает умных? Да потому, что они в книжные магазины не ходят, у себя в усадьбе книг не держат, избу-читальню не посещают, большую часть времени "общаются" с навозом, а в комментарии "что имеют, то и вводят"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:31
Гость: Прегольский

Посохину: когда "умный" Посохин не может в своём комменте подняться выше простых оскорблений и брызжет слюной непонятной
окраски, то можно сделать вывод, что у данного индивида присутствуют признаки маниакального депрессивного психоза плавно
переходящего в вялотекущую шизофрению в осенне-зимний период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:31
Гость: Клинок

Россия для русских была только при русских царях Романовых.Русским принадлежала вся империя через Богопомазанника -Царя,который служил умножению русского народа и его поддержке.Потеряв православного царя и монархию русские потеряли и принадлежность к своей земле и Отечеству.Не стало выразителя интересов русского народа на самом верху власти,которое основывалось на Православной вере в Самодержца Христа и самодержце и помазаннике Божьем-Царе.Принадлежность русской нации всей империи основывалось правлением Помазанника Божьего-Царя.Уничтожив институт монархии в России деструктивные силы отняли у русских принадлежность к своему русскому Отечеству-России и взамен создали вместо русского народа-народ советский,где Россия принадлежала уже не русским а советскому народу.У русской нации нет шанса приобрести свою страну пока не будут сделаны элементарные шаги к возрождению православной империи а именно -пока официально не пригласят на высшем уровне приехать,жить и работать во благо России и русского народа представителей потомков царя Романовых-Дом Романовых за границей.Только когда Дом Романовых обоснуется в России можно начинать говорить о духовно-нравственном возрождении России и русских а так же надеятся на благополучное развитие народа и Отечества.Никакая нерусская либерально -демократическая система во главе с президентом и премьер министром не вернёт русским своего Отечества.Только монархия во главе с Помазанником Божьим-Царём ,где царь-фигура священная и сакральная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:01
Гость: монархисту Клинку

Были уже самодержцы, довели страну до ручки, как и нонешние дерьмократы. Кого же это пригласить, нынешних "потомков", которые по-русски говорят с большим акцентом и в России не были никогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:39
Гость: СеВолк

Да есть у них кандидаты. Одно время либерасты с псевдомонархистами
усиленно агитировали за некоего Майкла Кентского, из английской
королевской семьи, но какого-то надцатиюродного родственника
Романовым... Вот был бы козел в огороде. ПЕРВЫМ ДЕЛОМ он обещал
отделить КАВКАЗ!!! Вот для сторонников монархической империи
была бы "неожиданность"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:28
Гость: Клинок

Россия для русских была только при русских царях Романовых.Русским принадлежала вся империя через Богопомазанника -Царя,который служил умножению русского народа и его поддержке.Потеряв православного царя и монархию русские потеряли и принадлежность к своей земле и Отечеству.Не стало выразителя интересов русского народа на самом верху власти,которое основывалось на Православной вере в Самодержца Христа и самодержце и помазаннике Божьем-Царе.Принадлежность русской нации всей империи основывалось правлением Помазанника Божьего-Царя.Уничтожив институт монархии в России деструктивные силы отняли у русских принадлежность к своему русскому Отечеству-России и взамен создали вместо русского народа-народ советский,где Россия принадлежала уже не русским а советскому народу.У русской нации нет шанса приобрести свою страну пока не будут сделаны элементарные шаги к возрождению православной империи а именно -пока официально не пригласят на высшем уровне приехать,жить и работать во благо России и русского народа представителей потомков царя Романовых-Дом Романовых за границей.Только когда Дом Романовых обоснуется в России можно начинать говорить о духовно-нравственном возрождении России и русских а так же надеятся на благополучное развитие народа и Отечества.Никакая нерусская либерально -демократическая система во главе с президентом и премьер министром не вернёт русским своего Отечества.Только монархия во главе с Помазанником Божьим-Царём ,где царь-фигура священная и сакральная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:39
Гость: Михаил1

"Что сделает американский президент? Начнет ядерную войну? Как бы не так."
Именно так!!! Начнёт третью мировую войну "высокоточным" оружием, которая затем перерастёт в ядерную. И это не за горами, ведь почти все экономические, политические и военные предпосылки к этому готовы, за исключением американской ПРО. А если действующий президент США будет противиться такому сценарию его попросту уберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:37
Гость: Сергей

Невозможно создать правовое государство из национальных республик.Обязательно будут перекосы,и национальная рознь.Единственный выход:Диктат большинства! А большинство сейчас загнали в угол,и нельзя им его выпускать.Вот и мечются как на сковородке:внутри народ,а с наружи амеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:28
Гость: Да

," и не способная ничего производить, а способная лишь обменивать нефть на валюту экономика СССР быстро завалилась набок."
---------

Необходимо поправить молодого автора. Ну сколько можно? Такой примитив честное слово... Как это экономика не способна производить?

Газ и нефть пошли на экспорт только при Брежневе. То есть только в середине 60-х. Прошу автора спросить у взрослых, когда появились БЫТОВЫЕ товары и заводы? Несколько раньше. Телевизоры, стиральные машины, холодильники и пылесосы - это середина 50-х. Как и массовое строительство жилья. КАК И УСПЕХИ В КОСМОСЕ.

НЕФТЬ И ГАЗ НАС СКОРЕЕ РАЗБАЛОВАЛИ И ПОЗВОЛИЛИ НЕ РЕШАТЬ МНОГИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Вот сейчас мы точно, на игле...
------------

А в целом в статье, несмотря на сумбур, есть содержание...и про республиканцев в Америке - логично. Хотя думаю, США будет действать ещё хитрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:38
Гость: старый москвич

"... Как это экономика не способна производить? Газ и нефть пошли на экспорт только при Брежневе. То есть только в середине 60-х. Прошу автора спросить у взрослых, когда появились БЫТОВЫЕ товары и заводы"
Я достатчно взрослый (даже слишком-1938г!)и могу сказать- молодец Павел, в отличие от многих других авторов КМ знает то, о чем пишет. Я помню, какой фуррор произвела речь Маленкова в 1953г., когда он сказал, что у нас нет в продаже даже каструль.В 1956г. мы с однокурсниками дежурили в ГУМе ночью за чешскими ботинками на "манной каше". Но это в Москве- мои родичи из Смоленска ездили в Москву даже за мылом! Откуда вдруг появилась эта "роскошь"(чешская обувь, китайские макинтоши),а потом и хрущевки? При Сталине все бессмысленно бубухалось на оборонку,а большинство семей утилось за ширмочками,донашивали армейские сапоги и кители без погон.Маленков-Хрущов реструктурировали расходы.А источники средств,помимо производимого продукта в существенной мере складывались из невозвращенного ленд-лиза, из репараций от Германии и Финляндии, из огромного числа товаров,привезенных демобилозованными из Восточной европы, и толкавшихся на рынках вплоть до конца 50-х. В 60-е действие этих источников иссякли и Косыгин задумал реформы, но тут подоспела Израильско-арабская война с ростом цен на нефть..
Вот в чем я не согласен с автором,так это,что Рейган нарочно нефтяные цены опустил. В 1992г., в разгар реформ они рухнули до 9$-вряд ли "друг Билл" этого хотел..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:50
Гость: СеВолк продолж.

*
Можно не соглашаться с историей, но это уже настолько расписано,
что не знать почти стыдно. Хотя если охота "старому", но почему-
то не знающему реалий того времени плюнуть в СССР, то все
сгодится. Так?
*
И интересно, вот сегодня свои болты, подшипники и те же кастрюли
в МИРНОЕ ВРЕМЯ вытесняются импортом - это как? Да, были и товары
из других стран. Только они не за спасибо поставлялись. Или
думаете сверхнищий тогда Китай за спасибо кеды и термосы отгружал?
Или ему тоже что-то поставлялось? А для того, чтобы что-то произвести надо сначала произвести что? Да средства производства.
И это следствие и войны в том числе. Вон Англия, вроде и богатая,
а во время войны со всех домов медные ручки посвинчивали. Ну и
какой вывод из этого можно сделать?
*
Так вот - товары пошли раньше нефти. Но только они появляются не
по мановению волшебной палочки. И постепенно, и да - недостаточно,
но товары начинали производиться. И игрушки для детей, и одежда,
и обувь... Такие как Вы недавно хаяли СССР за залежи "ненужной
продукции", а вот теперь пытаетесь доказать что ничего не производилось.
*
Кстати, в Москве телевидение еще в конце 40-х заработало. И кто
телевизоры СССР посталял? Ленд-лиз? Нет! Сами делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:39
Гость: СеВолк

Сказки молодым рассказывать не трудно. У меня родители постарше
Вас будут. Дед-фронтовик еще в 50-е ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ телевизор ЛУЧ
приобрел. В начале 60-х родители ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ холодильник
купили, названия не помню. А в 66-м опять же ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ
телевизор ТЕМП. И это вовсе не в Млскве и не в закрытом городке.
В крупном сибирском городе, да. Но не в Москве, не в Ленинграде,
Киеве, Минске и т.д.
*
"...При Сталине все бессмысленно бубухалось на оборонку..."
*
И Гитлера победили видимо бессмысленно, да?
*
"..А источники средств,помимо производимого продукта в существенной мере складывались из невозвращенного ленд-лиза, из репараций от Германии и Финляндии, из огромного числа товаров,привезенных демобилозованными из Восточной европы, и толкавшихся на рынках вплоть до конца 50-х..."
*
У меня дед НИЧЕГО не привез. Ни ниточки. И сколько же надо было
привезти чтобы толкаться в течении 15 лет? И каким источником средств мог быть "невозвращенный ленд-лиз"?
*
От репараций из Германии вскоре отказались, после раздела на ГДР
и ФРГ, к тому же часть репараций уступили Польше. А с Финляндии
их почти и не было.
*
"Вот в чем я не согласен с автором,так это,что Рейган нарочно нефтяные цены опустил. В 1992г., в разгар реформ они рухнули до 9$-вряд ли "друг Билл" этого хотел.."
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:38
Гость: Прохожий2

Ночь за чешскими ботинками в 56г - это сродни ночи у порога BestBuy в 2006 за новой моделью игровой приставки. Невозвращенный ленд-лиз составлял достаточно незначительную часть (почитайте о заводах по уничножению возвращаемой техники в Архангельске/Молотовске). У кого были дачи в советские времена, тот хорошо помнит металическую утварь складируемую там, и надписи на кастрюлях, ложках, чайниках - типа "Красный металлист" 49г, артель "Победа" 47г. Т.ч. Маленков с кастрюлями выступил в ипостаси Гайдара. Насчет ширмочек - так страна в руинах лежала, и мужики были выбиты. И все эти репарации, остатки ленд-лиза, ввезенное добро не компенсировали и 10% разрушенного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:27
Гость: Патриот

Вот только не надо ля-ля про тотальный дефицит всего и вся...Мой отец учился в 60-е годы в Москве, говорит было изобилие любых товаров. Сам я помню начало 80-х годов (до перестройки дурачка горбачева), товаров хватало любых, конечно не было такой глянцевой упаковки, но зато продукты были НАТУРАЛЬНЫЕ. Холодильники и телевизоры работали по 20-30 лет (это про низкое качество советских товаров). Обувь была из натуральной кожи (а не из разрезанной в три слоя кожи или дермантина, обноски никто не носил, не было тогда секонд-хэндов... Почему же пиндосы вбухивают в оборонку по 700 миллиардов баксов в год? Это не бессмысленно? На немецкие репарации наверное восстановили страну за 1-2 пятилетки после такой разрушительной войны и полетели в космос, создали ядерный щит не хуже пиндосовского. Так что нечего тут нести всякий бред про великую страну - СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:38
Гость: Zhangfei

Западная модель економики построенная на консумации. Им не выгодно долговечные приборы - им нужно покупать по-чашче и по-больше. Для плебейцов ето называетса шоппинг терпапия а для тех которые контролируют комерческую сферу ето дополнителная прибыл. Ето работает только при нарастающей експлоатации природных ресурсов и при наличии (иностранной) рабочей силы. Ресурсов на всех на Земле не хватает а с накопплением бумажных денег в развивающихса странах растет инфляция и социалное напрежение. Вот и причнины колониализма - положит руку на чужые ресурсы а отобрат накопленные денги обратно к себе, чтобы кормит своих плебейцов и чтобы те не бунтовалис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:52
Гость: СеВолк

Совершенно верно. Холодильник купленный родителями дослуживал
на даче у деда еще в 90-е. Пржил больше 30-ти лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:28
Гость: BB

Не надо ничего придумывать. Вспомните третий Рейх, не было более эффективного государства. И с политической волей не было проблем. Надо правильно расставить приоритеты. Проблема та же, лекарство то же. И всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:27
Гость: Изя Слав

Автор предусмотрительно беред "совков" в кавычки, а то ведь за это скоро будут морду бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:04
Гость: Юрий

Новый болтун, мессия для пепсоидов, что-ли, больно все примитивно и лживо...
Самый худший вор - дурак, ворует время и портит настроение)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 08:32
Гость: kib

"...построение русского наионального государства" - голубая мечта "большого друга" России З.Бжезинского.Вторая и не менее глубокая - расформирование РВСН.Ну,а третья(это уж к неоконан и оранжевым рреволюционЭрам) - распродажа Газпрома согласно "Энергетической хартии"....Да,кстати.Амеры уже сформировали "Арктические бригады".Это для "справедливой дележки богатств Сибири,которые должны принадлежать всему миру"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 08:32
Гость: Роман

1. Экономика СССР была самодостаточна и производла все - от резинок от трусов до космических кораблей. Она не нуждалась ни в нефтедолларах, ни импорте. Качество товаров - нужно обсуждать отдельно, но в любом случае выше современного китайского ширпотреба.
2. США "уронили" цены на нефть для развития собственной экономики, и ни с кем не договаривались - США это крупнейший нефтедобытчик и цент международных спецкуляций. Им не нужно ни скем договариваться для манипуляций с ценами.
3. СССР развалился по целому комплексу причин:
3.1. Антисоветсвкая пропаганда
3.2. Предательство верхушки КПСС и интеллигенции (захотели уровня жизни элит в США)
3.3. Неправильная ценовая политика - грошовые цены позволяли создавать дифицит как искуственный (путем массовой скупки товара и его перепродажи "из под полы"), так и панический - достаточно слуха о том, что что-то исчезнет из продажи, как начинался ажиотаж, делались годовые запасы в кладовка и на балконах...
3.4. - гонка вооружений в ответ на "звездные войны".
, 3.5, 3.6 - желающие могут продолжить дальше, то, что я считаб основным - указал.
4. После "переформатирования" Ближнего Востока "уронить" цену на нефть будет проблематично, а если удасться, то спекулятивная часть цены тут же перетечет куда-то еще - в золото, еду, металлы... Либо вызовет биржевую панику и крах экономики США, завязаной на биржевой игре.
5. Насчет аналогий с временами Андропова - можно согласиться. Тогда - "звездные войны", сейчас нам навязывают игру в ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:01
Гость: Объективный для Романа

Похвально!!!Советую и всем авторам, иметь достоинство, бывали и труднее времена , но люди не роняли честь и не унижали так себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 08:08
Гость: СеВолк

"...Короче, все как в 1981 году, только в 10 раз хуже. Что сделает американский президент? Начнет ядерную войну? Как бы не так. «Уронит» цены на нефть и арестует краденные олигархами деньги, лежащие в западных банках. Тут-то «новый СССР» и посыплется на куски..."
*
Низкие цены на энергоносители дадут ТАКОЙ СТИМУЛ экономикам как
Китая, так и Евросоюза, что США мало не покажется. Вдобавок сами
перекроют себе поток вовращаюшихся в их же банки нефтедолларов.
Так что непонятно в этой ситуации кто быстрее рухнет.
Высокая цена нефти газа - оружие штатов против Китая. И они дадут
такой подарок китайцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 08:07
Гость: kib

"...построение национального(не путать с националистическим ) государством Россия" (ИЦ 18.11) - давайте,стройте...Только учтите,что Сибирь и Поволжье с вами НЕ ПОЙДЁТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 07:52
Гость: kib

...ядерная война к сожалению не миф и не фантастика.ПРО в Европе сбудет её началом...Страх перед "Ядерной зимой" преодолён и найдены новые методы и способы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 04:17
Гость: 777

Я не сторонник многих лозунгов на " русском марше",но не кажется ли Вам,что унижение России в мире есть логическое продолжение унижения русских внутри России ? Может,нам объединиться вокруг гордого чеченского,либо дагестанского народа(правда, там в свою очередь 14 национальностей)?Они ведь сделают ракеты,и перекроют Енисей....А так же в области балета :-).Ясно одно: Ленинская нацполитика испытания историей не прошла,и её продолжение нелепо,если не преступно,и ,кстати, по отношению ко всем национальностям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 04:13
Гость: Степан

У автора в голове дебильный винегрет.Что может знать о жизни и экономи
ке Союза человек 75-го года рождения да еще с образованием пту-шного
уровня\университет каких-то наук\.Сравнивать Андропова\тоже не пода-
рок\с караульщиком трубы-это даже не абсурд,это канализация.
Андропов и двух-то лет не осилил,а ВВП веселит нас второй десяток
и в ящик не собирается.А строит ящик для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 03:14
Гость: Ceburec

Статья блестящая-в самую точку.Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:11
Гость: Посохин

Подробнее, пожалуйста, про "точку"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:59
Гость: Таисия - О "втором издании андроповщины"

Продолжение предыдущего блога.
6. О "русском вопросе". Беспокойство автора о "русском вопросе", о положении русского народа как государствообразующего вызывает глубокую симпатию и уважение к автору.
К сожалению, автор ничего не сказал о том, как он представляет себе "создание русского национального государства в масштабе России". Если он имеет ввиду создание Республики Русь, то в этом случае русские могут получить маленькую "республику" и потерять большую страну. Может быть, надо ввести единую губернскую административную систему, с едиными и равными законами для всех?
7. Пример Милошевича и Югославии.
У Югославии и Милошевича не было ядерного оружия. А у нас оно есть.
Статья Павла Святенкова полезна как дающая повод для размышлений о судьбах России и мира.
Спасибо автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:40
Гость: Таисия - О "втором издании андроповщины"

Статья Павла Святенкова построена скорее на предположениях, нежели на фактах. К тому же статья его - предвыборная, и это определяет её характер: она говорит о том, что Павел Святенков больше -сочинитель, чем аналитик.
Статья вызывает много вопросов к её автору.
1. О "скепсисе публики" в связи с возвращением В.В.Путина как президента.
О какой конкретно "публике" идёт речь? Большинство - за Путина.
2. Предположение о том, что Обама не будет избран на второй срок. Никто не знает, будет ли Обама избран или нет. Пока он всё ещё набирает больше голосов, чем любой из республиканцев. У республиканцев на данный момент есть два ведущих кандидата: Mitt Romney и Newt Gingrich. Первого республиканцы не любят за то, что он мормон. А второго за то, что он не очень хороший семьянин: он женат три раза.
3. Обвал цен на нефть с приходом республиканцев тоже под вопросом.
Экономическое положение США из ряда вон плохо. Их бюджет наполняется в том числе и за счёт высоких цен на нефть. К тому же Саудовская Аравия после войн в Ираке, Афганистане, Ливии, после "арабских вёсен" - другая страна, и она сама нуждается в высоких ценах на нефть.
4. Связь строительства Евразийского союза Путина с "андроповщиной", под которой автором понимается " грандиозные реформаторские замыслы" Андропова по упразднению "советских республик" и создания на их месте "штатов"- весьма натянута, если говорить мягко.
5. О строительстве СССР.
Путин, Лукашенко, Назарбаев - все говорят о Евразийском союзе, а не СССР.
См.продол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 08:07
Гость: Роман

По поводу обвала цен - после "форматирования" Ближнего Востока обвал цен не просто под вопросом - скорее всего под жирным крестом. В результате этого "форматирования" Европа и Россия получат в "подбрюшье" (кто в дальнем, а кто и у самых границ) хаос и военные конфликты, о Ближнем Востоке, как о надежном поставщике нефти придется забыть на долгие годы (мирно "форматирование" прошло только в Тунисе, в остальных странах пока наиболее вероятен Ливийский сценарий). В этих условиях "уронить" цены на нефть будет весьма проблематично...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:24
Гость: Павел

"Лекарством от подобного сценария могло бы быть создание русского национального государства в масштабах России, демократизация, предоставление русским прав и свобод, которые принадлежат нам по природе как народу современному и западному."

Ага. Обещания от лукавого. Такое могут предложить только разрушители России. В 1991 г. русским предложили отделиться от СССР, в пику нац.парадам в республиках и выбрать своего президента- результат ( печальный) известен.
Нужно не русский национализм подкармливать ( как и любой другой национализм), который может переродиться в обыкновенный фашизм, а находить новые идеологемы интернационализма, позволившие бы объединить вновь республик б. СССР. Вот только для начала необходимо признать незаконность Беловежского сговора и преступный развал СССР, только хозяева этого сайта никогда и низачто на это не пойдут, так как их истинная цель- добить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:19
Гость: 777

Я не сторонник многих лозунгов на " русском марше",но не кажется ли Вам,что унижение России в мире есть логическое продолжение унижения русских внутри России ? Может,нам объединиться вокруг гордого чеченского,либо дагестанского народа(правда, там в свою очередь 14 национальностей)?Они ведь сделают ракеты,и перекроют Енисей....А так же в области балета :-).Ясно одно: Ленинская нацполитика испытания историей не прошла,и её продолжение нелепо,если не преступно,и ,кстати, по отношению ко всем национальностям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:16
Гость: Державник.

Общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего. И это грустная правда. Падение культуры и нравственности в обществе стало обыденной нормой. Россия огромная страна. Но либеральное антирусское лобби прпитанное ненавистью к русскому народу дальше своего носа даже и не заглядывает. Либералы загоняют русский народ в нищету и безысходность - так легче зомбировать и оболванивать. Народной и добропорядочной интеллигенции которая была в прошлом в СССР при либералах исчезла и трансформировалась в жадных, нагловатых и самодовольных клоунов.
TV и СМИ превратились в настоящее зомби для своего народа.
\\\\\\\\\\
Проблемы России в ее либеральной власти антинародной и античеловеческой. Нет к ним уже никакой веры.
Русскому народу нужен свой народный президент, а не их либеральный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:11
Гость: Державник.

Лживая модель межнациональных отношений, которую пыталось построить в России последние 20 лет антирусское либеральное лобби потерпела крах. Эта модель была основана на непризнании русских в качестве государствообразующего народа. Дескать, русские – один из 180 народов РФ. При этом прав у русских в 10 раз меньше, чем у других. Например, многие проживающие в России народы имеют собственные республики. Татары – Татарстан, башкиры – Башкирию. Но у русских нет своего региона. При этом численность русских достигает 80-85% всей численности населения страны, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%). Удельный вес каждой из остальных 180 национальностей не превышает 1%. Удивительные вещи при всем при этом когда и Россия в целом страной русских также не признается. Вот куда заводят страхи либеральных иноверцев перед русским народом. Как огня они боятся роста самосознаяния русского народа. Почему?
\\\\\\\\\\\\\\\
Пришло время разоблачать антинародную политику антирусского либерального лобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 01:50
Гость: Северус Снейп

Кстати, о птичках. Товарищ Андропов был в свою бытность директором КГБ инициатором принудительного лечения в психиатрических больницах диссидентов и верющих. А поскольку товарищ Путин является учеником и преемником товарища Андропова, то нам, православным верующим, остается только ждать новых гонений. И не надо обольщаться! Палачи из НКВД, МГБ, КГБ никуда из ФСБ не делись. Просто они ждут своего часа, когда вновь будут востребованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:27
Гость: Петр

Северусу Снейпу.Снейп,а ты знаешь какая у Андропова"девичья фамилия"?Его (девичья) фамилия-Либерман.А ты знаешь,какая "девичья"фамилия была у "главного палача",Наркома внутренних дел Зиновьева? Его "девичья" фамилия-Апфельбаум.И"Кстати,о птичках".Тебе крайне необходимо изучить труды английского журналиста Victor E.Marsden. И ещё,"вам,православным" необходимо сходить в Главную Церковь России в Москве и посмотреть на пол перед главным Алтарём! Какие там звёзды выложены ? Пятиконечные или шестиконечные???. Заодно подними глаза на потолки. Скольки конечные там висят люстры? Вот чем вам,православным необходимо заниматься,а не всякой ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 01:31
Гость: читатель

Особенно понравилось про один щелчок. Как Запад щёлкает мы увидели в Ливии. Как бы им при щелчке не наложить в штаны. Писал самовлюблённый и психически больной человек на унитазе. Мысли его видимо отвлекала туалетная бумага или ... В

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 01:27
Гость: Александр

Павел! А Вы, случайно, зарплату из Вашингтона не получаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:35
Гость: Владимир

---
Павел! А Вы, случайно, зарплату из Вашингтона не получаете?
---
Вряд ли. Уж больно все примитивно. Мне кажется просто лузер по жизни. Вот и пакостит втихаря. Явно ведь ничего против нет. У него всегда и нашим и вашим. Опять же портретик Путина в заголовке. Массовка обеспечена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 00:50
Гость: 777

Я не сторонник многих лозунгов на " русском марше",но не кажется ли Вам,что унижение России в мире есть логическое продолжение унижения русских внутри России ? Может,нам объединиться вокруг гордого чеченского,либо дагестанского народа(правда, там в свою очередь 14 национальностей)?Они ведь сделают ракеты,и перекроют Енисей....А так же в области балета :-).Ясно одно: Ленинская нацполитика испытания историей не прошла,и её продолжение нелепо,если не преступно,и ,кстати, по отношению ко всем национальностям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:50
Гость: ПОСОХИН

Или, напротив, хотят строительства "псевдо СССР", но не хотят строительства СССР? Чего, в конце концов, они хотят и чего не хотят? Сократим рассуждения...
Нынешние правители "не могут и не хотят" противостоять, как Ленин, великорусскому шовинизму? Тогда, почему Паша называет их - "наследники»…? Если они «за» «великорусский шовинизм», то не могут быть «наследниками». Значит, они должны быть его противниками…? Если противниками, то почему нас ждёт строительство «квёлого и маловлиятельного» государства, когда, наоборот, государство, по его мнению, должно только усилиться засчёт великорусского шовинизма? Почему шовинизм ведёт к «квёлости» и «маловлиятельности» (вместе с «милитаризмом» и «закручиванием гаек»)…? Сократим рассуждения ещё…
Путин и Медведев не хотят, как Ленин, противостоять великорусскому шовинизму, значит, хотят построить «псевдо СССР», который нежизнеспособен, который «квёлый и маловлиятельный» и не может быть ничем иным, кроме милитаризованного тоталитаризма (милитаризованный, разумеется, против своих граждан…). «К СТЕНКЕ – ПРЕДАТЕЛЕЙ!» - ВЫВОД…?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:58
Гость: ПОСОХИН

Всё на этом…?
Нет не всё. Если верить сообщениям о «Протоколах Сионских мудрецов», ставящих своей целью дезориентировать «гоев» сюжетом лихо закрученной политики (чтобы они испытали к ней отвращение и раз и навсегда перестали делать попытки разобраться в её непролазных дебрях), то каждая фраза, каждый призыв в ней должен быть недоступен рациональному толкованию и восприятию.
Если верить этим сообщениям, то старания Иудушки – П.Святенкова, в отношении «российских гоев» становятся абсолютно «прозрачны» и предсказуемы.
В любом случае, Иудушка работал и работает всё в том же «ключе»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:57
Гость: ПОСОХИН

Разобраться в подобных, рассчитанных на слепую веру людей, инкубациях могут более успешно охотники на зайцев. Входные и выходные следы всего одного из них – суть петли вокруг одной, плотно утоптанной тропы. Вот с неё-то он и делает, почти всегда, один или несколько громадных скачков (с почти незаметными «точками» приземления) в сторону. Обнаружив их, можно заметить и самого зайца в лёжке…
В середине своей статьи Паша пишет: «Понимая это, Путин усиленно строит СССР. Сегодня в Кремле будет подписана декларация о формировании Евразийского Союза. В него войдут Россия, Белоруссия и Казахстан. Тем самым будет создан аналог Европейского союза с населением в 160 млн человек. Сама идея неглупа. В условиях, когда влияние России на постсоветском пространстве обвально рушится, необходимо удержать хоть что-то.»
То есть, «нынешние правители» - кто-то, но только не Путин…
Паша Святенков, по-прежнему ХОЧЕТ ПРОДВИНУТЬ Путина в президенты: то есть он хочет того, чего хотел и раньше – сохранить марионетку-империализма у власти в РФ, потому что никто, кроме неё, не служит любимому Пашей ЗАПАДУ столь преданно и беззаветно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:49
Гость: ПОСОХИН

"Нынешние правители, прямые наследники ленинской национальной политики, смысл которой – в противостоянии «великорусскому шовинизму», сделать этого не могут и не хотят. Значит, нас ждет строительство псевдо-СССР, на этот раз квелого и маловлиятельного, милитаризация страны и «закручивание гаек»."
Против чего и за что агитирует Иудущка - П.Святенков? Начнём с последнего...
Он против "псевдо-СССР ("квёлого и маловлиятельного" + "милитаризации страны и закручивания гаек")? Он против такого "строительства". Значит, против "милитаризации и закручивания...". Что сие означает? Это означает, что он против утерянной обороноспособности страны, следовательно, он "за" её окончательный развал, "за" неспособность России обеспечивать свой суверенитет.
Он признаёт также, что раньше "псевдо СССР" был, напротив, не квёлым и не маловлиятельным, (но был, получается, всё-таки "псевдо"...). Значит, СССР не был СССР. Почему? Потому (поднимаемся "выше" по приведённой цитате), что нынешние правители - прямые наследники противостояния великорусскому шовинизму - не могут, и не хотят противостоять этому самому шовинизму. (Всё ли у Паши Святенкова нормально с мозгами…?) Значит, не хотят строительства "псевдо СССР", а хотят строительства СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:45
Гость: Ceburec

Обидно,xто цензура не пропустила мой коммент.Блестящая статья!Добавить нечего.Спасибо Павел.К сожалению,нынешняя власть сделала из России маленький СССР и ведет ее к тому же краху.Россию надо спасать.А этот лжесоюз-просто предвыборный пиар-и ничего более.Не обращайте внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 05:11
Гость: 777

Дорогой,давно пора валить на другие сайты,этот,похоже, стал типа Регнум-2,хоть родной и жалко до слёз,таки ето рынок,как говорил друг всех униженных и оскоблённых, внук революционера - бессребренника е.гайдар :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:41
Гость: Григорий

Советский Союз был развален Кремлем, а не союзными республиками. А все происходящее в то время в этих национальных образованиях если не поощрялось, то и не запрещалось Москвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:28
Гость: Профессор Петр

Вот это верно, Союз развален не титульными националистами союзных республик, а Кремлем. Впрочем "процесс пошел" не при Горбачеве, а в 1917 году. Пора понять, что лозунг права наций на самоопределение - это вирус-идея, нацеленная на развал больших и сильных государств, препятствующих легализации мирового правительства. Ненависть Ленина к "великорусскому шовинизму" и "царской" России выдает его иррациональную ненависть к русскому народу и отсутствие у него личного опыта жизни на территориях с национально-смешанным населением. По линиям, при нем нацарапанным на карте Российской империи, в 1991 году расколот СССР. Возможно, он сделал это из неспособности иными средствами собрать государство после гражданской войны. Но конъюнктурное решение когда-нибудь должно быть пересмотрено. В демократическом государстве не может быть привилегированных граждан и территорий, живущих на нетрудовые доходы. Исходя из принципов демократии и национального равноправия национальные заповедники следует превратить в губернии или - чтоб у дяди Сэма и демократических компрадоров выбить хоть один пропагандистский аргумент - в штаты. Дотационную систему реорганизовать. Хватит кормить не только Кавказ. Разве Москва не за счет всей России жирует? Деньги из федерального бюджента выделять целевым назначением. Нужен новый мобилизационный проект - хотя бы в варинте Максима Калашникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:38
Гость: Пётр

В кои времена появился толковый и жесткий человек,способный восстановить былую мощ России-это Путин , как тут-же авторы (Госдеп США) "Гарвардского(1948 г.),Хьюстонского проектов"(1985 г.)и различные организации типа;"США-новый мировой порядок(НМП)","Совет международных отношений(СМО)","Бильдербергский Клуб(ББ)","Трёхсторонняя Компания(ТК)","Анти-диффамационная лига" и др.стали лить помои на голову Путина,зная,что Путин способен сделать многое для восстановления былой мощи Российской Империи.А местные(Российские) либерасты-подпевалы и члены "пятой колонны" усиленно и страстно подпевают им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:57
Гость: Ceburec

Так значит все таки что то происходило в национальных образованиях?Что же и не является ли это законом жизни,так как то же самое происходило в разных странах(СССР,ЧССР,СФРЮ).Всех этих стран уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 01:05
Гость: Да

Да ладно. Точно знаю, КГБ опасался любых реформ именно потому, что союзные республики могли и отделиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:35
Гость: аноним

Грядет всеобщее понимание единственной альтернативности социалистической модели, государства социальной справедливости---- Ну в СССР НЕ ЖИЛИ ВСЕ ОДИНАКОВО. ТАК ЧТО НЕ БЫЛ СССР ГОСУДАРСТВОМ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. в ГРУЗИИ СЕМЬЯ ИМЕЛА ДВЕ МАШИНЫ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ,а у русских что . Здесь автор прав . Вы ещё скажите в СССР ВСЕХ УРАВНЯЛИ. А что вы понимаете под "социальной справедливостью" ?Как говорят амеры "наша задача чтобы Россия смотрела на Запад". Так что "всеобщего понимания" пока нет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:11
Гость: AlexNotDulles

"Андропов хотел упразднить советские республики и вместо них сделать штаты"
Это как вместо милиции полицию? Или разделение федеральных и штатных властей, фискальной политики, законодательства? При этом каждая область - это отдельный штат со своими законодательными, исполнительными и судебными властями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 02:59
Гость: Ceburec

У штата нет национальной подоплеки.Там все равны-чего и в помине нет в республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:46
Гость: я

Умеренный национал-демократ Святенков прав. Но, к сожалению, к таким как он власть придержащие не прислушаются и, вместо отделения Северного Кавказа и построения русского национального государства европейского типа, продолжат строить "великую" чечено-таджикскую империю. Кончится же всё печально. Вряд ли русский Северо-Запад захочет в ней жить и поэтому отделится, сбежит в Северную Европу. Также сбегут центральные и центрально-черноземные области с преимущественно русским населением. Уйдет Сибирь. Но останется Чечня с Таджикистаном и прочими "станами" со столицей в Москвабаде, академиком Кадыровым во главе и повсеместными законами шариата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:38
Гость: Ксенофонт

все эти государства-матрёшки т.е.сотканные из национальных образований обречены на развал.Уже разалились СССР,Югославия,Чехословакия разваляться и все последующие ЕЭПы
ТэСы которые пытаються слепить на скорую руку желательно к выборам.В трудную минуту в каком либо из субъектов обязательно появиться группа людей которая бросит в толпу лозунг что именно их народ дескать кормит всех остальных ну а дальше всё пойдёт по накатанной колее.При СССР - народы объеденяла хоть какая идеология и то он протянул всего 70 лет \всего навсего жизнь одного человека\а что сейчас?Вообщем нет базиса следовательно не будет и надстройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 07:04
Гость: БориС

В таком случае, Соединенному Королевству уж давно пора развалиться! Да и Испании, с ее басками и Каталонией, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 03:05
Гость: Ceburec

Прав на 100 %.Устойчивы только национальные государства.Федерации и конфедерации-разваливаются при первых же трудностях.Они могут быть едины только при диктатуре,при демократии они разваливаются.России надо cнова стать русской и все деньги бросить на развитие СЕБЯ.Через 20 лет будет снова престижно быть русским и все захотят притулится к России хоть одним бочком.А окружающие Россию республики надо банкротить и скупать с потрохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:23
Гость: ИЦ

По тем словам Путина, которые цитирует в статье автор, и методам, к которым снова и снова прибегает ВВП для воздействия на общественное мнение и для своего переизбрания, можно безошибочно поставить диагноз - ПОПУЛИСТ (говорит то, что хотят от него услышать, с целью понравиться элекорату). Хватит уже популистов во главе страны - ими были и Ельцин, и в определенной степени Горбачев, и Медведев, и Путин, а нужен - умный, здравомыслящий, подготовленный человек, патриот России, а не ивестно откуда свалившийся нам на голову мнимый "бунтарь", "реформатор", "модернизатор" или "лидер нации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:16
Гость: ИЦ

Автор - просто молодец и правильно определил как исторический аналог раскладки сил в мире и в России, так и конечную цель - построение национального (не путать с националистическим!) государства Россия, что представляется единственно оставшимся (остальные пути уже попробовали!) нам вариантом, чтобы выйти из затяжного и всестороннего кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 03:11
Гость: Ceburec

Совершенно верно.В национальном государстве есть нация и национальные меньшинства.Каждый человек сам определяет к кому он принадлежит.Национальные меньшинства имеют четко прописанные права,как и прописаны права нации.Это все давно в мире наработано и прекрасно функционирует.Все остальное-это нежизнеспособная химера.Посмотрите на США-там живут все этносы мира,а нация одна-американцы.И точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:14
Гость: МВИ

Любезный,на США смотреть не в коем случае не надо.Американская нация основана кучкой уголовников(факт исторически зарегистрированный)Подьём США произошёл после большой глупости российского самодержавца,что привело страну к революции.Вторая глупость с последствиями подьёма США,это горбатый иуда.Нефть и газ,это второстепенное явление.ВВ Путин получил в наследство территорию которую контролировала кучка евреев.Вытащил страну востановил.Так,что ещё посмотрим,какова начинка у пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 22:14
Гость: писарь

Читаю опус Святенкова и почему-то вспоминаю чеховского героя, который сам не мог понять, что ему хочется - то ли конституции, то ли севрюжины с хреном. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 21:17
Гость: Никудышняя статья

Автор добросовестно перечислил все пропагандистские штампы прошедших десятилетий. Однако смысл в статье не образовался, видимо перечислил их не в том порядке, или в голове у него хаос от природы. А может он заболел либерал-национализмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:28
Гость: статья не так уж плоха

Автор добросовестно перечислил все пропагандистские штампы прошедших десятилетий----- Какие ж конкретно. Мне очень понравилась мысль "... Россия, бывшая совместной колонией «братских народов». «Дорогие россияне» жили хуже, чем население Украины или Грузии. При этом украинцы и грузины всерьез считали, что кормят Россию и испытывали по отношению к ней чувство национального высокомерия..." Хорошая фраза. Молодец автор. А то как начнут пропаганду в СССР НЕ ЖИЛИ ЛУЧШЕ Чем в современной России и теракты там были .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:55
Гость: СеВолк

Да, конечно были и теракты. А сколько? Как часто. И наркотики
существовали. Только наркоманов было на порядки меньше. И
самолеты падали. Падали. Но реже. При том что их было в небе
больше и летали чаще. А падали почему-то реже. И ракеты бывало
не летели. Но тоже реже. И образование было. Правда ЕГЭ не было.
И было образование бесплатное. И села не вымирали. И школы и
больницы не закрывали. И народ почему-то не вымирал а плодился.
Чего ж сейчас от лучшей жизни вымирает? Жертв на дорогах и
суррогатного алкоголя для таких темпов маловато будет. Лучшая
жизнь подсобляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:26
Гость: Алексей К

Просто власть в СССР поменялась в сторону русскости, после ВОВ, по аналогии как Романовы дали свободу Русским после первой Отечественной войны...Русы-это исторически(в разных империях) каста воинов-правителей, и когда государство неспособно сопротивляться агрессору оно поднимало русских, и побеждали непонятно как(на западе это называется загадочная русская душа)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 21:01
Гость: тт

Знаете, Ваши статьи чем-то напоминают бланк типового фирм.договора - с начала и посередке "за здравие"(можно и не читать), а самые "закавыки" в конце и витиевато-расплывч. подаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 21:01
Гость: Гость

Павел, браво! Отличная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:42
Гость: да уж

Хорошая статья . "Очевидно, что Святенков не любит нынешний тандем. Хотелось бы узнать, кого из существующих политиков, имеющих реальное влияние на настроение граждан нашей страны, он может представить в качестве альтернативы Путину." выбор есть всегда. Альтернатива есть, может у альтернативы нет поддержки как у Путина, ему пока не пробиться на место Путина. Ох,не завидую тому кто придёт после Путина ,убитая экономика после Горби,ебна , вступления В ВТО. еЩЁ ПАРУ ГОДКОв И ДАЖЕ У НАШЕГО терпеливого народа терпение кончится. А то что движению Уолл-стрит надоел капитализм,то это не всеобщее понимания альтернативы государства социальной справедливости. Остальных капитализм устраивает в том числе и Медведева с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 00:08
Гость: да уж..

Ваш комм мне близок,а статья скорее нет!предлагаю как-то обозначить наши ники,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 20:20
Гость: А.

Интересные размышления. Особенно в части того, что бряцание ядерным оружием на фоне непрекращающегося "реформирования" всего и вся. Видно, что давление на наше руководство осуществляется. Видно как ищут выход во все стороны - ВТО и таможенный союз. Чтож на месте сидеть слабакам не дадут. И сильные мира сего крутятся ни на минуту не покладая рук.
Не понятно, почему только никто не рассматривает полевение парламента с Путиным-президентом? Если КПРФ выиграет, то вопрос о экспроприации отпадет сам собой, но что интересно это сделают не КПРФ-овцы. Они скорее амнистирую вывезенные капиталлы, заставив правда вернуть заметную часть назад. Вот такого сценария и пытаются избежать те же штаты. А у олигархов уже попросту нет выхода (какой дележ пошел! ПРО, ВТО,...), они скорее поддержат именно сценарий а-ля КПРФ. Мировой кризис, если он случится ударит и по олигархам, это по сути будет обесценивание их капиталлов, наподобие того как в СССР обесценили вклады пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 20:13
Гость: falk

На этот раз г-н Савенков написал всё правильно. И правильно расставил акценты, разжевал и в рот положил. Осталось только проглотить. Но ушибленные "большевизмом" совки этого не понимают. Возмущаются. Да мы самые великие - и строим, и создаем и море нам по колено. Но как только Запад перестанет России продавать технологии и завозить продукты, так всё в стране сразу развалится. О голод будет, и запчастей к "их" заводам не будет и разные Стабилизационные фонды заграницей арестуют. Вот будет счастье дурным совкам. Это же надо быть таким тупым, чтобы не понять о чем пишет Савенков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 18:23
Гость: Патриот

Тупица, не Савенков, а Святенков, видно из поколения "пепси" с отмороженными и промытыми мозгами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:48
Гость: В а д и м

Поскорей бы это "несчастье" наступило и все "продвинутые" либералы, кто ничего кроме спекуляции не освоил, подались бы осенним караваном на любимый запад, навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:09
Гость: 777

Интересная мысль.Вот и Мао говорил прибл о том же.Китаёзам повезло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 20:07
Гость: Овод

Святенков Павел написал абсолютный бред, как про Андропова, Ленина, Брежнева, СССР и, в конце концов, Путина. Сказывается недостаток воспитания, образования, и мировозрения, да и общая каша в голове. На мир и на РФ накатывается цивилизационный кризис. Модель капитализма в виде процентной ставки, как средства получения сверхприбыли, доведенная до глобального абсурда, себя изжила. Грядет всеобщее понимание единственной альтернативности социалистической модели, государства социальной справедливости. Это, естественно, большинство подкупленных и развращенных нашептыванием о собственных сверхприбылях "политологов" принять не может. Но, так или иначе, им и всем нам придется понять, что 20 лет проституирования заканчиваются. Если справедливость, то для всех, и для русского и китайца и негра и папуаса. "Каждому да воздасться по его заслугам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:32
Гость: Ceburec

Чушь.Народы живут в отдельных странах-а не во всемирной общаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:50
Гость: Прохожий2

Насчет щелчка - это точно, причем это обойдется Америке в 0 центов. ~$500 миллиардов российских денег в тамошних банках, ~500 тыс составляет численность офицерского корпуса РФ. Делим цифры и получаем по миллиону $ на нос. Посули штатовец эти деньги и пообещай гражданство в т.ч. семьям, и никакой войны не будет - см. пример Ирака. А если еще разрешит конфисковывать собственность чиновников&K как коррупционно-нажитые, то вообще на ура пройдет, см. Октябрьский переворот и последующие события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:43
Гость: mirabilis

Если кругом одни "россияне", то уже пора создавать русскую диаспору...если я русский, то как объединится... ну не было у меня в родне не украинцев ,не евреев, все деды-прадеды из Тамбовской губернии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:39
Гость: srha

Исторический экскурс - полная лажа. Остальное не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:37
Гость: Федя1

Цену на нефть нефтяники-республиканцы не уронят.
В этом смысле можно спать спокойно.
А как они нам напакостят?
Ничего другого они ведь не умеют...
Торговое эмбарго?
Так у нас и так торговли нет - уже эмбарго.
Верещать в своих сми? Так не читайте их сми.
Что реально еще могут сделать?
Они могут уничтожать наших союзников?
У нас нет союзников. Они всех уничтожили.
Еще остались клиенты - покупатели оружия.
Вот их последовательно уничтожает Империя Зла.
Захватили Афганистан, чтобы завалить нас и Европу наркотиками.
Так что они работают против нас по максимуму.
Особо хуже быть не может - некуда.
Разве только явная "горячая" война, к которой
они так активно готовятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:34
Гость: БориС

Уж не на Путина ли вы возлагаете надежды, автор, в связи с "созданием русского национального государства"?

Если так, то советую вам послушать А.Б.Чубайса, человека, денно и нощно "пекущегося" о русском национальном государстве:

"«Знаете, я представил, что свой вопрос — проиграли ли мы страну? — вы задаете нам с Гайдаром в ноябре 1991 года. И по секрету сообщаете, что у страны к 2008 году позади 10 лет экономического роста, 7-е место в мире по ВВП, председатель Центрального банка Сергей Игнатьев, министр финансов Алексей Кудрин, министр экономики — ученица Ясина и Уринсона Эльвира Набиуллина, премьер-министр — бывший помощник Собчака Владимир Путин, а президент — молодой юрист из Санкт-Петербурга (тоже из команды Собчака)... Думаю, мы бы оба просто зарыдали!». (Из интервью журналу New Times).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:16
Гость: тт

-Правда.
Правда, и Вы не исключение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:08
Гость: николя

какой Андропов, если премьером у него будет Хлестаков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:00
Гость: ViVa

Очевидно, что Святенков не любит нынешний тандем. Хотелось бы узнать, кого из существующих политиков, имеющих реальное влияние на настроение граждан нашей страны, он может представить в качестве альтернативы Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:57
Гость: Юрий Корхов

1. Когда я встречаю такие лихие фразы:
"не способная ничего производить, а способная лишь обменивать нефть на валюту экономика СССР быстро завалилась набок."
читаю далее уже скептически.

Это у детей, подростков и юношей мир простой и ясный - черно-белый. Известно, что мы до сих пор еще живем за счет богатства, созданного в СССР - доедаем, проедаем остатки (20 лет после гибели СССР!). Так что вышеуказанная фраза - лихая глупость или наивность для привлечения внимания: "Ради красного словца не пожалеет и отца".

2. Аналогия нынешнего времени с андроповщиной - очень натянута, неубедительна.

3. "Лекарством от подобного сценария могло бы быть создание русского национального государства в масштабах России, демократизация, предоставление русским прав и свобод, которые принадлежат нам по природе как народу современному и западному."
Русское национальное государство никак и никогда не было "западным по своей природе". Натяжка типа отсебятины.

4. Идея "Только Русское Национальное Государство способно противостоять и выстоять" справедлива. Только обоснование этой верной идеи какое-то жалкое, хилое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:40
Гость: 5 копеек

В чём-то автор прав . Путин -кгбшник, Андропов-кгбшник .Поэтому может и напоминает времена Андропова,наше время. "... Россия, бывшая совместной колонией «братских народов». «Дорогие россияне» жили хуже, чем население Украины или Грузии. При этом украинцы и грузины всерьез считали, что кормят Россию и испытывали по отношению к ней чувство национального высокомерия..." Здесь автор прав .Но колонисты ещё и цивилизуют колонии,нас грузины к примеру не цивилизовали. Мне 21 год, мои родители жившие в СССР,тоже говорят что в Украине уровень жизни лучше был чем в РСФСР ,да в Грузии семья имела по два автомобиля. Ещё после этого говорят как плохо жилось народу в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. Украинцы,прибалты думали что кормят Россию,особенно странно как крошечная Прибалтика могла прокормить такую большую республику как СССР. ДА ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ ЭТО КВАЗИ-СССР, можно так сказать ,по крайней мере пока ,как британское содружество квази -империя . Не понимаю зачем русским своя республика. Отношусь к русским и не чувствую ущемления что у русских нет своей республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 23:38
Гость: Ceburec

Значит ты живешь не в национальном образовании.А они занимают 70 % территории России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:27
Гость: Мдя

Уронить цены на нефть не так просто. И в США это по многим ударит, а нынешнее положение США такое что им не до таких экспериментов, самим бы не гигнутся. а вот если конфискуют деньги олигархов то вряд ли кто в России будет горевать по этому поводу.Пусть держат деньги дома и используют их здесь же.А не хотят то так им и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:12
Гость: dflbv

Тут, намедни, шеф Святенкова, Белковский, похрюкивая, в студии эхомосквы, нарочито небрежно, от этого не менее преданно, лизал руку Запада. И Россия должна стать европой, и идти куда-то должна, в общем, кругом должна.
Может эти президенты и не те, что нужны России, только все эти белковские, святенковы, нерсесовы уж лучше заранее, не дожидаясь философского парохода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:12
Гость: Саваник

Автор добросовестно перечислил все пропагандистские штампы прошедших десятилетий. Однако смысл в статье не образовался, видимо перечислил их не в том порядке, или в голове у него хаос от природы. А может он заболел либерал-национализмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:10
Гость: В а д и м

Автор не церемонится:
"Совки", "РСФСР - общая колония народов", Путин - Андропов сегодня, ЕЭП - нынешний СССР и т.д.
...
С желчью, достаточной до самоотравления, и трудно скрываемым презрением пишет о торопливых попытках нынешней власти наконец собрать разорванное по предательству одних, мягкотелости других и огромной лжи третьих государство.
Предрекает новому образованию недолгую жизнь и бесславный конец его объединителю с трудно скрываемым злорадством.
...
Есть часть российской интеллигенции, которая всегда носит фигу в кармане и "шипит" против любой власти. (Очень похожий случай.)
...
Поёрничал, поиздевался над прошлым, съязвил о будущем, "побеспокоился" о русских, мол нет у них своего государства, в котором им бы было хорошо.
...
А что предложил-то, что?
А ничего! Только желчь и лозунг, из которого следует, что русским надо разорвать на куски доставшееся им от великих предков государство, чтобы в землянке схорониться от внешних напастей
...
Пустышка.
Ни анализа экономических условий, ни анализа состояния кооперационных связей, ни соображений о пути восстановления конкурентных возможностей страны,
НИЧЕГО!
...
И какая цена сего опуса?
Правильно!
Стакан желчи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:09
Гость: БориС

Роль Андропова в развале Союза еще предстоит оценить. Какие бы планы он не вынашивал, именно Андропов вывел на стартовые позиции тех, кто буквально через 5 лет после его смерти будет прикрывать и оправдывать националистическую вакханалию в Грузии.

Почему были проигнорирована информция КГБ (см воспоминания Крючкова) о связях Яковлева с разведкой США еще в 1960 году? Вместе с Яковлевым на стажировку в Колумбийский университет ездил и небезызвестный О.Калугин. Как специально подбирали.
Каким образом Шеварднадзе стал председателем КГБ Грузии? Именно в его ведомстве делал карьеру дядя "Мишико", пристроивший племянника, оскандалившегося с порно-продукцией, вначале в Киевский институт международных отношений, (где его взяли с обеими руками, в пику Москве), а потом отправивший его на "стажировку" в США (похоже,в ЦРУ) откуда тот вернулся с женой-голландкой и прямиком в кресло главы Тбилиси.
Именно Вольский, секретарь Андропова, стоял у истоков РСПП, "заповедника олигархов", где ныне подвизается Юргенс, Шохин и прочие либеральные фанатики, о связях которых с различными заграничными "центрами" также были публикации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:55
Гость: Certus

Что за глупости по поводу неспособности СССР что-либо производить? А сейчас у нас производственный бум? Что сейчас производим? Олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:33
Гость: СеВолк

О да! На втором месте в мире. Впереди Китая, Германии, Японии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:51
Гость: Рожденный в СССР

Такой бред давно не читал.
"...не способная ничего производить, а способная лишь обменивать нефть на валюту экономика СССР" - это лапша на уши для тех, кто в СССР не жил и не работал.
"...прямые наследники ленинской национальной политики, смысл которой – в противостоянии «великорусскому шовинизму»"
Однако же в СССР, при ленинской национальной политике, русских уважали. И не пытались согнать в резервацию в пределах Московского царства времен начала правления Ивана Грозного, как теперь мечтают некоторые "русские патриоты" и (почему бы это?) поддерживающие их либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:52
Гость: Александр

Зачем же Вы господин автор так принижаете роль Советского Союза. Советский Союз распался не от того, что американский актеришка Рейган вдруг написал сценарий распада СССР и сиграл в этом спектакле роль главного могильщика выелико

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:49
Гость: Ceburec

Вы когда нибудь жили в республиках?Они все считали,что русские их обьедают и что они кормят огромную Россию и без нее будут жить лучше все х в мире.Интернационализм-это большая ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:32
Гость: Магон

Чушь какая-то! Автор-то - большой фантазер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:38
Гость: Читатель

Действительно чушь. Только не фантазер он, а дешевый провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:10
Гость: Ceburec

Автор -реалист.А вот вы-фантазер.И логичный,предсказуемый развал СССР,СФРЮ и ЧССР-вас ничему не научил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:38
Гость: Магон

А чего логичного и предсказуемого в развале СССР, СФРЮ и ЧССР? Все они развалились по разным причинам и при разных условиях. А Югославия даже не столько развалилась, сколько ее развалили. США, Евросоюз, Китай и Соединенное королевство тоже должны вот-вот развалиться. Во всяком случае, у них для этого причин гораздо больше, чем было у СССР, СФРЮ и ЧССР. Чего ж вы не предсказываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:13
Гость: Ося

"Россия во мгле"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:03
Гость: Людмила***

Да не уже ли у нас - граждан бывшего СССР, куриная слепота. Нет желания стать сильным СОЮЗОМ?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 12:47
Гость: Учитель для Людмилы(с куриной слепотой)

Уважаемая! Прежде , чем поместить свой коммент. потрудитесь исправить ошибки! "НЕУЖЕЛИ"-пишется в одно слово!Может у вас и есть "желание" не спорю, но по отношению к гражданам , уместнее применить слово - стремление!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:11
Гость: Ceburec

Все Союзы временны,вечны только национальные государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:02
Гость: РусКий

Молодец Автор Павел Святенков, чётко, без излишеств, нарисовал картину ближайшего будущего России. Однако, позволю себе дополнить вот этот авторский абзац: ".. все как в 1981 году, только в 10 раз хуже. Что сделает американский президент? Начнет ядерную войну? Как бы не так. «Уронит» цены на нефть и арестует краденные олигархами деньги, лежащие в западных банках. Тут-то «новый СССР» и посыплется на куски", а вместе с ним и эРэФия, на национальные территории. Очень жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:13
Гость: В а д и м

А чо жаль-то?
Из текста этого не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:57
Гость: Геннадий_К

Плохая статья, упадническая. Не с той колокольни смотрим, Паша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:13
Гость: Ceburec

Реальный взгляд на вещи,без розовых очков-упадничество?Глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:50
Гость: Исумар

****в Белый дом приходит республиканский кандидат. Он завершает переформатирование Ближнего Востока, начатое при Обаме, и обращает взор на Россию. Что он видит здесь?****

А КТО это?
В белый дом Господь Бог придет?
Если не он лично, то не ср.ть ли нам ЧТО он увидит, "обратив взор" на Россию?
Если автор Паша Думает,что нам НЕ ср.ть на пиндосовский "взор" - то он глубоко ошибается...
У любого, кто избран на пост "главного вампира" этого Мира "взор" будет обращен на те страны, у которых еще можно выпить кровь их. Наша страна - не исключение.
Во внешней политике Путин делает все правильно.
Во внутренней тоже.
Сейчас такие времена, что внутри нам не нужны никакие национальные конфликты. У нас и так страна не мощная пока. И ради печати на бумажных документах - конфликты сейчас ни к чему. Мы и так знаем ЧЬЯ это страна.
Устроить раздрай в обществе - это золотая мечта мирового вампириата, чтобы разнести нас на куски аналогично "переформатированию Ближнего Востока".
Судя по духу статьи Вы, Павел эээ... не совсем понимаете русскую Душу, поэтому провокатировать Вам никого не стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:16
Гость: Ceburec

Я русский-и Павел мою душу знает.А вот вы,похоже нерусский.Увы.Нынешняя власть ведет Россию к распаду по советскому образцу.Не видят этого лишь слепцы и тайные русофобы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:12
Гость: Маврутка

Одного я только не пойму,как русский человек может назвать себя Чебуреком.....Ответа не жду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:50
Гость: Геннадий

Ну Паша и выдал опус!Уже всего бояться перестали журналюги,строчат что не попадя.Как самому не стыдно писать.Тем более так возвеличивать Америку.Очередное преклонение перед Западом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:17
Гость: Знаток

Не, Пашута интеллектуальный плацдарм готовит, чтоб сказать, мол "с режимом боролся". Оправдать намерение свалить, где посытнее.
///
Так мы не против, Пашук.
Перо тебе для лёгкости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:08
Гость: Рожденный в СССР

Ну да, прямо на горбачева похоже:"демократизация, предоставление русским прав и свобод, которые принадлежат нам по природе как народу современному и западному." Мы, оказвывается, еще и западный народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:50
Гость: Ceburec

Русские безусловно западный народ-ведь они европейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:40
Гость: Белый и черный

Если Путин хотя-бы на 10% сделает, что сделал Андропов за это его полябит вся Россия. И с такой колоссальной народной поддержкой ему будут не страшны ни Америка, ни олигархи. Потому что для наших людей деньги и сексуальные скандалы не главное. Главное - идея. Но только он не Андропов характер не тот. И еще. Сейчас как-то осторожно празднуют юбилей Достоевского. Боятся, что его будут больше читать. Владимир Владимирович. Раскольников встал на колени и повинился. Вся читающая Россия простила ему грех. Повинитесь, в смысле уничтожте коррупцию, ведь до края дошли. Грехи Россия простит. Будьте с нами. Ведь нас пока еще 120 миллионов. Сталин все органы и чиновников сделал антикоррупционными, Брежнев допустил определенный предел. Станьте хотя бы Брежневым. Гулагов нет уже 60 лет. Хватит пугать молодежь гулагами рады барышей миллиадеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:23
Гость: расскажите-ка

что такого совершил Ваш Андропов для СССР, кроме как втащил Горбачёва в ЦК? - Не знаю, для чего нынешним чекистам этого криптоиудея возвеличивать? - Разве что для того, чтобы показать - вот мол, был и при советах царь из верхов КГБ. Других причин не вижу.
TBD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:40
Гость: goodcow

Смешно смотреть ТВ и читать "комментарии" о падении цены на нефть, т.к. "нефтяные" деньги сразу перетекут на товары (продовольственные, например). Нам не привыкать, а америкосы (и европа то же) этого не переживут. Поэтому и остается только пугать Россию. При падении нефтяных цен виртуальные деньги будут стремиться к материализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:37
Гость: мне странно

читать об Андропове, как об "улучшателе" советского строя, как о каком-то реформаторе СССР. Странно, потому что и Горбачёв, и Яковлев, и всякие там Бовины - это птенцы гнезда Андропова. Он же протежировал режиссёру Любимову, вельми большому "любителю" Советского Союза. Андропов был еврей, причем отицавший это и скрывавший это, человек, предавший забвению собственную семью и сына. Из него советский человек - как из г..на пуля - строй он тихо ненавидел, хотя карьерно вырос на том, что Венгерскую контрреволюцию задушил. Свою задачу - протащить наверх кучку ненавистников социализма - он с успехом выполнил. Пожил бы подольше - развалил бы СССР ещё раньше чем Горбачёв, только за работу взял бы с пендосов не горбифонд и стипендии в университетах, а чо нить посущественнее. Вся и разница.
TBD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 19:45
Гость: наталья

Достаточно вспомнить его борьбу с нарушителями дисциплины: изменили режим работы магазинов до 18-19 часов, сделали выходным у них воскресенье, и начали отлавливать народ, пытавшийся что-нибудь купить в рабочее время, потому что после работы в магазинах было столпотворение.
Насколько помню, при нем появились первые талоны, очень многие товары стали дефицитом. В фильмах стали показывать "красивую жизнь".
Раз не удалось захватить Россию силой, решили одолеть хитростью. Именно обязанностью КГБ было отслеживать настроения народа, именно там знали о самых болезненных точках страны. Именно оттуда пришел первый удар - были ловко расставлены на ключевые посты в государстве люди, единственной целью которых был захват власти, территории и ресурсов великой страны.
Кстати, Андропов во время войны некоторое время (несколько месяцев, кажется) был на захваченной немцами территории. Не оттуда ли ниточки тянутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:35
Гость: Убежденный

Я что-то не могу понять. Ни автора статьи ни большинства комментаторов. Создание национального русского государства - эта хорошая мысль, но чем тогда мы будем отличаться от примитивных постсоветских псевдо государственных, потому что не обладающих подлинным суверенитетом, образований вроде Латвии или Казахстана?
Титульная нация все остальные вон или знайте свое место. Старо как мир и надоело. Известно куда это ведет либо к фашизму либо к развалу на московскую область и другие страны. Глупая и недальновидная политика. Русский народ - это народ имперский собиратель земель и носитель культуры, высшей идеи братского сосуществования. Русский человек по своей натуре очень добрый, терпимый, благородный, щедрый, на Западе нет даже подобия русского человека. Это настоящий воин, который способен на самопожертвование во имя идеалов добра и справедливости.
Посланец добра, если хотите, защитник. Сейчас, когда зло в лице США и его западных глянцевых рабов - карликов, вроде Франции, Германии и конечно-же, Мелкобритании, льет кровь, грабит и насилует всех, кого пожелает. Задача России и русского народа стать островом покоя и самобытного развития всех народов. Стать гаванью подлинной свободы и равенства, в которую будут стремиться все, кто живет по принципу "мы не рабы, рабы не мы". Если российская элита уловила эту тенденцию, то Россия не только не исчезнет как государство, а разовьется до масштабов невиданной прежде всемироной империи с которой по мощи пожалуй сравнится только Гиперборея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:24
Гость: Ceburec

Империя полностью обанкротилась и сделала русский народ нищим.Да и для того,чтобы собрать империю-надо сначала восстановить ее ядро-единую и неделимую Россию с единой русской нацией.Только вокруг такого ядра возможна соборность.Не восстановим русскую Россию-значит потеряем страну и народ русский ассимилируют соседние страны,строящие свои национальные государства и чихающие на постсовковую ностальгию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 04:52
Гость: Владимир-сибиряк

Ceburec,у.А для восстановления русской России надо перенести столицу в Сибирь,ибо ,как сказал М.В.Ломоносов,чей 300-летний юбилей скоро будем отмечать,"Богатство России будет прирастать Сибирью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:22
Гость: В а д и м

Абсолютно здраво!
Ни добавить, ни убавить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:11
Гость: Рожденный в СССР

Отлично сказано! Только ЭТА элита ничего не уловила и не уловит. Она глуха ко всему, кроме звона денег. Нужно элиту менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:34
Гость: Павел

Вот только в СССР доход от нефти никогда не поднимался выше 15% к ВВП и снижение на неё цен ну никак не могло привести к его развалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:27
Гость: Ceburec

СССР к развалу привело большевистское национально-государственное разделение России и советская конституция,по которой любая республика могла выйти из состава страны.Все страны такого типа неизбежно развалились(СССР,ЧССР,СФРЮ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:22
Гость: Патриот

СССР привёл к развалу м.дак горбачев с подельниками и советская конституция тут ни при чём, государство целенаправленно разваливали с начала так называемой "перестройки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:12
Гость: РВС

Аноним, который постеснялся указать себя как автора вышеприведенного набора букв либо глупец. либо наглый провокатор. Призывы к созданию русского национального государства на обломках нынешней РФ - это калька с призывов времен апогея т.н. "перестройки",усиленно мусируемыми тогда определенными кругами - дать РСФСР свою компартию. Результат исполнения желаний псевдо"Русских" патриотов - это дерьмо в котором народ России по самые уши последние 20 лет стоит.
и пора прекратить жевать бодягу про неконкурентноспособность экономики СССР! экономика была, дай Бог нынешней РФ, и если бы ее усиленно не убивали духовные отцы и деды нашего анонимного автора, мир бы жил ныне совсем по-другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:33
Гость: Ceburec

Во первых не аноним,а Павел Святенков.А во вторых-любой народ в мире,в том числе и русский-стремится к высшему выражению самого себя- в создании своего национального государства.Это очень сложный процесс-из 2 тысяч народов в мире имеют свои государства лишь 200,1 из 10.Русский народ и курды это последние многомиллионные народы мира не имеющие своих национальных государств,они же и самые большие разделенные народы в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:08
Гость: Татарин Злой

Да-а-а! Чем больше читаешь Пашу Святенкова, тем все больше убеждаешься что челове чуток не в себе, в голове полнейший винегрет. Как жжет глаголом! "Вдарили успешно – цены на нефть резко упали благодаря договоренности с Саудовской Аравией и не способная ничего производить, а способная лишь обменивать нефть на валюту экономика СССР быстро завалилась набок.". Это СССР ничего не мог производить и тупо менял нефть на валюту? А может быть для полноты картины Паша выложит статданные, сколько в процентах экспортировалось нефти и газ тогда и сейчас?. Боюсь, миф угнездившийся в голове у Паши разрушится.
"В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. При этом надо учитывать, что экспорт нефти из СССР распределялся примерно в таких пропорциях: 65% в страны СЭВ, 15% – в капстраны". А сколько мы качаем за рубеж сейчас?
"Согласно документу в 2010 году добыча нефти составит 495 млн т, экспорт нефти может достигнуть 247 млн т, а переработка -- 238 млн т.".
Что, Пашута, такие цифры для тебя являются откровением? Или ты просто наглый враль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:36
Гость: Ceburec

А какая разница-какие статданные?!СССР нет и больше никогда не будет.И сам этот факт говорит о его нежизнеспособности и порочности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:05
Гость: хихи

Идея русского национального государства в пределах Московского царства времен Ивана Грозного необычайна нова и актуальна.
Надо еще взять на вооружение Царь Пушку и возродить опричнину, вот тогда заживем на зависть всем врагам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:39
Гость: Ceburec

Хи-хи ты наверное очень удивишься,но нынешняя Россия практически в точности повторяет границы России перед смертью Ивана Грозного.А опричнина уже давно возродилась и нукеры из республик довольно успешно затыкают рты все недовольным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:44
Гость: азъ

Не надо сужать Россию. По переписи 1992 года в Томской области жилдо 90% русских. Сейчас у нас насаждаются диаспоры. Десяток корейцев строят свой Дом культуры, немцы, поляки и т.п. Цель старая - унижение русских. Ставятся памятники недобитым прибалтийским фашистам, сосланным в Сибирь. Всячески указывается отсутствие дворяннства - чистокровных русских. Зато все нацмены - потомки баев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:44
Гость: Rjnbr

Заживём. А хихи- на кол. Шоб не ёрничал, умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:42
Гость: Иванов

Чтоб вы знали - за исключением юго-восточной Сибири и Дальнего Востока мы УЖЕ живём в пределах царства Иоанна Великого, царя грозного. И это не смешно. А хи-хи без причины - плохой признак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:03
Гость: Valeri

"Международная обстановка сегодня почти такая же, как в 1981 году, только в 10 раз хуже" /Автор статьи/
.
Кремлёвские мальчиши-плохиши деградировали окончательно и у них начался процесс саморазрушения и самоликвидации.
Смрадная горбато-ельци-путинская завеса развеется в любом случае сама по себе и Святая Русь вновь выйдет на свой славный исторический путь развития.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:55
Гость: Strong

Ну что тут скажешь, на дворе закат некогда великой державы, и раз никто за нее не борется, никому она и не нужна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:17
Гость: Сочувствую стронг

никому она и не нужна!------Стронг ты РОССИЮ С сша не путай . Русские -умный народ,учти. Сейчас многим понятно что на дворе закат сша и не просто закат , Америка уже одной ногой в могиле. Как Россия никому не нужна ,а газ, нефть. Как Украина кричит не нужен нам российский газ ,да на здоровье топитесь дровами. А не Россия и Китай блокировали резолюцию по Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 08:27
Гость: Прохожий2

Насчет ноги Америки в могиле - это врятли. Русские - умный народ, это конечно лестно, и было правдой - лет 30 назад. А сейчас..., а еще через десяток лет? А ну да, поясок богородицы... Короче, деградация идет такими темпами, что точка невозврата была пройдена годиков уже пять назад. И сколько денег сейчас ни вливай, научные и инженерно-конструкторские школы вмиг не появятся, для этого нужны десятилетия. А нет ни времени, ни людских ресурсов. В отличие от Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 15:46
Гость: Думаю так

Я за Путина и возрождение СССР. пусть Евразийский Союз. Поможем ему всем миром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:43
Гость: Ceburec

Никакого возрождения химеры не будет.Будет очередное ограбление Руси и распад.Возрождать надо не химеру,а единую,неделимую Россию и великий русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:28
Гость: Щаз!

Все всё бросим и поможем Вове, который страну довёл до ручки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 16:25
Гость: Павел

" Ничего кроме хохота эта идея не вызывает, но благодаря «имперской» ностальгии по СССР позволит еще пару лет обманывать последних, еще не добитых и не выморенных либеральными реформами «совков» "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.