• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Каковы в России шансы на революцию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2017, 01:51
Гость: Петр

Про Украину в конце - не угадал. Все с точностью до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 19:15
Гость: kib

" ...Россия должна быть разрушена руками русских и за счёт русских" З.Бжезинский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 20:34
Гость: Сурков-Дудаев***

"Кавказ - это фундамент России, мы красивый и гордый народ - чеченцы фундамент российского народа" Андарбек (Вячеслав) Дудаев (Сурков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 01:57
Гость: Саша

Наши деды принимали участие в революции 1917 г. и нынешнему поколению хочеться, а Ельценская революция 1991 года была не очень интересная и крови маловато, многим хочеться замутить революцию в мировом масштабе. Статья полезная в смысле выявления бузотеров,русский народ надо завести и потрепаться гражданин любит.Надо задать вопрос , хочет или нет русский народ революции и какой? Ответ, русские хотят революцию, более того непрерывно живут в революционной ситуации, ощущение перемен придает какой то смысл,голодной и ничтожной жизни. Если ты купил компьютер и есть интернет, ты уже революционер, не надо прыгать на танки, просто сиди и пиши, тем более, любая власть до этого затыкала рот гражданину и считала его шизофреником если он рассуждает о темах не свойственных его специальности. В России революция идет в умах непрерывно, что народ не хочет жить как быдло и не хочет чтобы его обворовывали, это революция мозгов, наконец многие дошли до понимания, что у нас есть права как у человечков в Европе и надо их отстаивать.Выборы это революция, иди русский гражданин и отстаивай свои права,оторвись от компьютера, не пей водку и может быть что нибудь получится, нет пойдешь на баррикады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:25
Гость: Ас

Вынужден ещё раз повторить простую мысль, высказанную ещё древними греками: в мире всё течёт и всё изменяется. Это относится и к революциям,если под революцией понимать - кардинальный социально-политический переворот в обществе. Революции и раньше были разнообразны по форме,разнообразными они будут и впредь. Кстати К.Маркс не исключал возможности и мирной пролетарской революции в условиях глубокого кризиса капитализма,когда демократическое государство получает возможность за бесценок скупать целые отрасли народного хозяйства,включая разорившиеся крупнейшие банки. Но наше "социальное" государство предпочитает за счёт народа спасать наших "эффективных менеджеров" вроде Дерипаски и Абрамовича. Если после прихода к власти объединённого блока коммунистов и справедливоросов им удастся национализировать крупнейшие ресурсодобывающие компании вкупе с крупнейшими предприятиями первичного производства,то это и будет самой что ни на есть революцией. Для этого не понадобится ни энтузиазм подростков, ни "Ленин с германскими деньгами",ни военный переворот и т.д. Скажите,что тут такого невозможного? Нас пугают "революцией", а мы должны сказать,что НАМ она не страшна!Терять нам больше нечего,ибо мы и так по своей дури всё потеряли. Пора возвращать то,что у нас НЕЗАКОННО отняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 13:26
Гость: Олег

О какой рождаемости может идти речь в России, когда на рассмотрение в государственной думе лежит закон. Лишать родителей родительских прав за то если перед службами ЖКХ есть долг за коммунальные услуги. И изымать детей в приют для беспризорных. То ли в качестве залога, то ли на совсем. Какое заботливое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 14:01
Гость: Серафима Своровски

Ага.
А ещё Медведев озвучил идею заставить потом этих же лишённых родительских прав родителей оплачивать содержание своих чад в детдоме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 12:38
Гость: Ося

А для разъединения русских существует футбол с фэнами. Пусть типа болельщики одной команды бьют болельщиков другой команды - ничего важнее нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 09:50
Гость: Никифор

Какая революция? Откуда? Если посмотреть на тенденции, то возможно по новым законам за убийство, изнасилование, грабёж - после расследования будут награждать бандитов. В тюрьмах должны сидеть граждане, посмевшие оказать сопротивление власти и посягнувших на их жизнь и достоинство бандюков. Надо ожидать чёткие оределения, разработанные в Думе - какие награды и за что выдавать отличившимся.
У нас нет ни одного чиновника не дружащего с местным боссом ОПГ.
Что же здесь удивляться, большинство депутатов избирались на деньги наших доморощенных мафиози. Запрет на оружие населению весьма показателен. Сами же бандиты свободно снабжаются оружием с армейсуих складов. Такая же картина свободного снабжения оружием и травматикой кавказцев.
Судя по смехотворным срокам убийцам и насильникам, становится очевидным к чему стремится наша "власть".
Так что нам законодательно обесчено безнаказанность убийства, нанесение тяжкого вреда здоровью, изнасилования, воровство.
Россия не Япония, когда после войны мафия распоясалась и на улицы вышло ВСЁ возмущённое население с требованием уничтожить бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 09:30
Гость: pobedych

в начале 20 века тоже много говорилось что революция возможна где угодно, только не в России и не в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 09:28
Гость: Спец

Запад ждёт любой причины чтобы под причиной внесения демократии вторгнуться с масками миротворцев на территорию России. так вот если будет революция - то это и будет той самой причиной, чтобы запад начал делить наши ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 16:54
Гость: Карагандин

Они сюда прийдут тогда, когда это им будет удобно и совершенно безопасно. То есть тогда когда армию и промышленность их агентура добьет окончательно. И добьет обязательно, если все будут сидеть сложа руки, парализованные страхом перед Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 06:34
Гость: со стороны

а как же иммегранты? разве не носители пассионарности с одной стороны а с другой её возбудители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 04:58
Гость: Alexander Zykov

Вы знаете... Автор прав... Как это не жалко...Вот уже 19 лет наблюдаю со стороны США жизнь в России и всего бывшего СССР...И всё больше и больше убеждаюсь в том, что перемен не ожидается в жизни людей...Более того... Наблюдая за студентами приезжающими на летнюю работу я всё чаще вижу желание остаться в США...И многие остаются... Нелегально или выходя замуж или ещё как то но остаются...Потому что не видят будущего в странах бывшего СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:56
Гость: ой да ладно

И многие остаются... Нелегально или выходя замуж или ещё как то но остаются...Потому что не видят будущего в странах бывшего СССР...----- У доллара как говорят эксперты тоже нет будущего. А государство США СОЗДАНО БЛАГОДАРЯ ДОЛЛАРУ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО У США нет будущего. ниши студенты тоже туда ехали на временные заработки кухарками, посудомойками работать. Никто за рубежом кроме наших учёных им не нужен. Даже учёные оттуда возвращаются и говорят что их там за людей не считают. А только ценят их профессиональные качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 13:55
Гость: ЧК

Alexander Zykov - я всё чаще вижу желание остаться в США...И многие остаются... Нелегально или выходя замуж или ещё как то но остаются...
*
Да да, мы знаем ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:52
Гость: Max

Вы считаете, что у США есть будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:33
Гость: Белоусов

Из США можно видеть только желания США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 01:05
Гость: лбзнтлн

продолжение......
И только с РСДРП (съезд в 1903) начался приток революционно-настроенных еврее в революцию, втянувшую их в свой водоворот с их чаяниями на признание их тоже людьми. Но не они более 100 лет до того создавали рев.ситуацию в России (были объективно-далеки от какой-либо активной социальной позиции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:18
Гость: Итоник

Дык, в 19-м веке евреи жили по своим местечкам, а в столицы их на порог не пускали. Как тут самодержавие свергнешь, сидя в Жмеринке за печкой?
Хотя, в Народной Воле было полно евреев-выкрестов, которые спокойно жили за чертой оседлости и со смаком устраивали теракты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 01:04
Гость: лбзнтлн

Здесь "Русский Националист" (20.11.2011 08:13 Русский Националист) заявляет, что является столпом в поиске истины-правды. Я же вижу в нём спеца по подбрасыванию подмётной карты. Он, возможно, сам себя обманывает в своём невежестве, либо же, что ближе к действителности, - всё понимает и осознанно пытается смутить души тех, кто не потрудился приложить усилия к поиску правды. Сам же он "правду" варганит, сооружает нужный ему миф из элементов фактов, круто замешенных на лжи.
А. Радищев и истоки русской революционной традиции. Манифест Трубецкого, Дукабисты - революционеры в мундирах, Российская утопия Павла Пестеля, П.Я. Чаадаев и истоки русского социализма, Сперанский, Мордвинов, сенатор Баранов. Борьба за отмену крепостного права. Реформа 1861 г. как побочный продукт той борьбы. Н.Г.Чернышевский, народничество (основы народничества заложены на рубеже 50х-60х гг XIX века, А.И. Герцен, Н.Г.Чернышевский) - 60-е - 80-е гг, борьба за улучшение состояния России, "Народная Воля"(1879-1882). Революционная ситуация 1879-1882 гг. Далее, А.И.Желябов, Г.В. Плеханов. Далее, неонародничество - эсеры, энесы, эсеры-максималисты начала XX века. А революция 1905-1907 гг? А расстрел мирной манифестации рабочих в Питере? А "союз земцев-конституционалистов" и "Союз освобождения" (конец 1903-го - начало 1904-го, лидеры П.Б.Струве и П.Н.Милюков), а партия СР-ов (В.М. Чернов, Н.Д.Авксентьев)?
Где евреи во всём перечисленном почти вековом революционном преддверии Октября 17-го?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 13:19
Гость: ой,ли

Очень понравился Ваш пост,чувствуется рука специалиста!Будьте добры,перечислите членов Ленинского правительства,да и Сталинского тоже НЕ ЕВРЕЕВ,список не будет длинным.Про наше нынешнее СМИ,особенно ТВ,(НТВ,ОРТ,и прочих на ваш выбор)-отдельная тема,с тем же вопросом.Я думаю, роль еврейства в жизни России не надо преуменьшать-не обижайте евреев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 16:48
Гость: Державник

Там, где такие персонажи как этот "русский националист". Ему Вы ничего не докажате. Он работает за американские деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:01
Гость: Русский Националист

Так вы мне ничего и не пытались доказать, только слюной брызжите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 07:40
Гость: Русский Националист

Вы хорошо потрудились и перечислили не мало примеров стремления русских людей к свободе,но одного Вы не поняли главного,никто из перечисленных не стремился уничтожить Россию,русскую культуру, Православие и сам русский народ.Это делали только евреи начиная с 1917 года.Так что зря Вы зовете в свои союзники русских вольнодумцев и борцов за свободу.Уже в 1918 году еврей Свердлов подписывает указ о расказачивании, согласно которому казаки уничтожались как класс, как сословие.Не Сталин начал репрессии, их начали евреи,а на Сталина пытаются взвалить свой грех.Так есть ли тема репрессий в работах и действиях русских революционеров? Конечно нет, есть только желание изменить жизнь к лучшему.Ну а без вранья Вы никак не можете? И где это я заявлял, что "являюсь столпом правды"? Я всего лишь написал, что необходимо сказать правду о роли евреев в русской революции, осознать мерзость и пагубность этой роли и не повторять в дальнейшем ошибок. Не ставьте себя в один ряд с русскими борцами за свободу. Вы пришлый и незваный народ, который стремился управлять русским народом, при этом предварительно разрушив их государство, лишив их религии, памяти, уничтожив большую его часть, в основном людей грамотных, патриотов. И никакого отношения к русским борцам за свободу евреи не имеют. Когда Вы и Вам подобные пишут такие писульки ими двигает одно желание - уйти от ответственности, свалить вину ну хотя бы на Радищева. Не получится: уничтожение России и изменение порядков в ней совсем разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 16:46
Гость: Державник

Этот гусский достал сначала как просто "русский" из Бруклина, теперь переквалифицировался в гусского националиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 16:00
Гость: да уж

Вы хорошо потрудились и перечислили не мало примеров стремления русских людей к свободе,но одного Вы не поняли главного,никто из перечисленных не стремился уничтожить Россию,русскую культуру, Православие и сам русский народ.Это делали только евреи начиная с 1917 года.Так что зря Вы зовете в свои союзники русских вольнодумцев и борцов за свободу.Уже в 1918 году еврей Свердлов подписывает указ о расказачивании, согласно которому казаки уничтожались как клас------ Ты не националист, Забавно Русская фамилия Свердлов , а еврей, да Николай Второй, Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горби. Ельцин, Путин, Матвиенко все евреи . Кто ещё у нас знаменитый еврей? Судя по вашей логике еврей это не национальность, а тот кто против русских . Тогда и французы, немцы. американцы-все евреи. Вобще-то наша цветная революция 1917года была спонсирована англичанами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 20:38
Гость: на уж

не оскорбил? кури.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:02
Гость: Уж, да!

Вы дурак иди только прикидываетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 13:21
Гость: ой,ли

Без оскорблений обойтись нельзя,вы попробуйте более аргументированно ответить,что бы к вам не обращались с тем же вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 01:03
Гость: Киев

Ребята, оранжевая революция не была бескровной. Та халтура на выборах Януковича в стиле Лукашенко, от которой даже я себя лохом почуствовал - и вывела на улицу людей. То что США это могли использовать, проспонсировав некисло - тоже более чем вероятно. Но революцию сделать не позубам даже и США, если в стране все прекрасно и люди всем довольны. А услитить уже назревшую революцию деньгами это не сложно. И я рад что гос депортамент содействовал тем людям которые вышли в знак несогласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 16:44
Гость: Ахтырка

Ничего не может сравниться по сравнению с халтурой в так называемом третьем туре на выборах Ющенко, под яростным давлением Запада. Майдан был хорошо организован и профинансирован задолго до выборов.
Настоящую революцию сделать не по зубам даже США, а вот оранжевые псевдо- революции США организуют по всему миру.
Вы там на Майдане бунтовали против прогнившего кучмизма и ждали спасения от еще больших отморозков на деньги госдепартамента. Дождались? Нашли чем похваляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:49
Гость: Анастас

Для революции надо где то взять деньги и заплатить евреям. Как Ленину оплатили его въхед на царском автомобилев Кремль.По крайней мере один уже есть - Чубайс. Осталось только деньги изыскать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:34
Гость: Ас

И "армяне" туда же. Вы разве не знаете байку,что когда перебьют всех евреев,то примутся за армян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 02:19
Гость: Boll

Так деньги Чабуйса и использовать. Он же не будет настаивать на том, что он их сам заработал. А если и будет, то ему напомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:42
Гость: figa

Без всех этих умнотонкостей один придурок горби произвёл революцию в стране, подмахнув движущей силе - начальничкам, которые хотели пожизненных благ, а не производственных. Эти дураки, как и положено революционерам, просчитались и были сдвинуты в сторону уголовкой, как бездарно-балластный элемент. Тогда власть так была оторвана от народа, что десяток придурков ввели сухой закон и всю страну "построили в очередь". Три года одумывались, пока, видно, собственные бабы по ушам не нашлёпали. Сейчас власть так же далека - Фурсенко творит, что хочет, ломая образование через колено, вся страна "на дыбы", а толку? Премьер решает проблемы машин скорой помощи районной больницы и ремонт ста метров дороги! Собирают бабки, мобилизуют рыжих - верный признак: революцию готовят. Технологическую. Нану. Сверху. Опять всё разворуют и очередной гений будет праздновать юбилеи в Лондоне.
Пусть и грош цена такой власти, но вот решит ОН махнуть ядерный чемоданчик с обамкой на новый айпод, так, "не глядя" и кто остановит? Информация о боеспособности техники и частей о-го-го... Министр обороны армию "сливает"? Или что?.. Бузы не будет. Революция идёт сверху, строго по вертикали: все заняты личным благополучием. Лишь бы депутаты глупостей не натворили, а то я, дурак, в своё время зря взятки не давал - рожу воротил, а кто давал ушли далеко вперёд. Теперь уж и не догнать... Какая тут революция, с этой медициной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 21:58
Гость: ПОСОХИН

Уже приходилось говорить о том, что без понимания массами людей диалектики, никакими единовременными (пусть самыми искренними) рецептами, просто, невозможно ни исправить мышление человека, бьющегося в тисках противоположностей частного и общего, национального и интернационального, рационального и иррационального, ни понять алгоритм "возрождения России", ни прийти к пониманию целесообразного устройства мира, вообще...
Притом, если невозможность РАЗВИТИЯ без РАСШИРЕНИЯ хоть как-то ими осознаётся, то другие, более скрытые, законы и закономерности материалистической диалектики, вообще, - за семью печатями...
Например, об относительности политических целей. Если мы ставим себе лозунг СВЕРЖЕНИЯ олигархического режима в России, против слепой веры в победу парламентским путём, то его достижимым пределом может быть только наполовину урезанный результат: потеря массами веры в буржуазную избирательную систему.
Если мы говорим и доказываем (со всех возможных "точек зрения"), что "возрождение России" связано с необходимостью её возврата к социализму, то результатом может быть только устранение нынешней власти ЛЮБЫМ путём.
Если нам удаётся доказать массам необходимость слияния с Китаем, то возможный результат - только возврат РФ к социализму.
Если зовём к мировому коммунизму, то возможный результат - только воля масс россиян к такому слиянию.
Везде, результат - половина стремлений.
Понять диалектику - значит, убрать большую часть политических разногласий.
Не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:00
Гость: Ржевскийs

Товарищ Посохин, по Вам получается так - борьба ради борьбы !?;)
Скажите, а что в Ваших устах значит - возрождение России ?
И что значит - слепая вера в победу парламентаризма ??
А во что же Вы предлогаете верить, слепо в победу насилия над разумом ?
Т.е. русский народ для вас по прежнему "пушечное мясо" и большего не достоин ? (это вытикает именно из обратного - если не договариваться, в Парламенте, значит с вилами в руках и пеной у рта ?)
И, простите, кто доказывает, что России необходимо вернуться к социализму ?
Даже тут, на КМ, многие уже НЕ раз констатировали, что социализма мы как говорится и НЕ НЮХАЛИ !;))
Т.е. возвращаться, это значит вернуть известное.
А по Вам это - вернуться к диктатуре единственной и "самой справедливой" партии !?
И уж коль Вы тут о диалектике, то почемубы не посмотреть на нынешнюю Россию именно с этой точки зрения и не понять, что ВСЁ(!) что ныне происходит есть СЛЕДСТВИЕ её вчерашних противоречий !
Но странным образом как только она выходит как говорится на относительно ровную дорогу находятся те, кто неприменно стремится скинуть её в пропасть междуусобицы !?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 16:16
Гость: Штольц

Многие тут на КМ много чего констатировали, но это ничего не доказывает.
Это Вы серьезно об относительно ровной дороге, на которую сейчас выходит Россия?
Тогда обоснуйте. Желательно без демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 00:34
Гость: Ржевскийs

Штольцу.
Это я серьёзно (о относительно ровной дороге).
Но как и положено скажу со своей точки зрения (ну или сошлюсь на мнение большинства, которое оно показывает на всех предыдущих, с начала 90-х, выборах).
Тут наверное всё зависит от точки отсчёта.
Т.е. что для Вас, к примеру, есть "норма", а что "откос" ?
Для меня очевидно, что если в стране НЕТ черезмерной напряжённости (ибо единогласия нет НИГДЕ!), а власти НЕ зверствуют по пустякам (как то анегдоты, или опоздание ..., или даже прогул, и т.д.)
Да и народ приростает, как говорится числом и умом.
Экономика так же хоть медленно, но идёт в гору.
В общем мои критерии скромны, наверное, но во всяком случае они НЕ кровожадные. (да и мзаимцев я бы лишь в Сибирь ссылал, работать на благо общества, а не линчевал).
Что до демагогии, то уверяю Вас почти всё можно превратить в фарс ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 14:12
Гость: Штольц

Ваши критерии удивительно точно подходят к брежневскому (и послебрежневскому) СССР.
Не будете же Вы утверждать, что по поводу анекдотов власть в то время зверствовала. Не было этого, чтобы там сейчас юмористы-пародисты и прочие публицисты по телевизору не рассказывали .
Что касается экономики, так ведь экономика экономике рознь. Если это в основном топливно-сырьевая экономика, то до настоящей экономики ей очень даже далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 01:32
Гость: то есть, как это: необходимость слияния с Китаем?

Их же в 10(десять) раз больше!?
И они безжалостны к слабым, падшим.
Пойдём в сторону кирдыка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 08:49
Гость: srha

Как достала американская деза по поводу страшного Китая... Скажите за последние 20 лет кто бомбил другие страны? Китай или штаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 21:43
Гость: kib

.Националист ...построение фраз выдаёт в вас НЕ РУССКОГО.Скорее всего - прибалт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:40
Гость: Русский Националист

Не-е, я марсианин, но ты провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:25
Гость: Fullback

Судя по состоянию общества - нулевые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:29
Гость: Русский Националист

Возвращаясь к вопросу об исторической правде нельзя не удивляться с какой злобой записные русофобы встретили само желание русских знать правду. Тут высветилось злобное нежелание евреев обнародования их разрушительной роли в уничтожении Российской империи. А ведь не секрет, что только революция наводнила крупные города России и в основном Москву и Ленинград представителями этой религии. Значит правда, что в результате революции выиграли только евреи. Не секрет, что народы Кавказа не только не строили Русское государство и всячески препятствовали его построению. Разве это не правда? Так почему же сейчас все эти агрессивно настроенные к России народы, вдруг решили стать хозяевами в России наравне с русскими, чьи предки потом и кровью создавали страну. И куда подевалась их агрессия? Русским опять предлагают закрыть глаза на мерзость геноцида русских на Кавказе, на пагубность еврейского влияния еврейских средств массовой информации. Нам надо понять, что Россия это страна русских. Да, совместно с русскими в России проживают и другие народы, которые должны пользоваться всеми правами, которым должны быть предоставлены одинаковые с русским условия для самореализации. Но управлять Россией должны русские. Евреям и прочим малым народам, желающим управлять большинством надо бить по рукам. Ну не должен хвост крутить собакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 16:11
Гость: status

"Нам надо понять, что Россия это страна русских".---Вы второй Рогозин,короче провокатор. Провоцируете власть на запрет русского движения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 22:01
Гость: Посохин

Русский Националист, у вас - навязчивая идея. Серьёзно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:58
Гость: Max

Кажется, в этом и состоит суть телодвижений некоей преступной группировки, которая объединена некоей книжицей, намотанной на что-то очень деревянное. :-) А именно: стремление к свободе считать паранойей. Не имеющего цепей на шее, считать экстремистом. А не отдающего свою белую дочь черному - фашистом. Ви таки подумайте газок, уважаемый, прежде чем хулить чью-то точку зрения. А вдруг, она более правильная, чем ваша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 01:38
Гость: именно. Навязчивая. => Пара-

нойя. Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие).
Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 16:24
Гость: слава КПСС

При Брежневе за "политику" (реальное дисидентское движение) "сидело" всего около 200 человек. Ещё примерно человек 40..150 балдели в психушках. (из воспоминаний Новодворской)70..80% изних были евреи.
Из них не вернулись в Россию не более десятка, причём те кто громче всех галдел об "свободе" несобирается оставлять свои либиральные крысинные норки в лондоне или США ради какй то России. Меня удивило что все они проложают поность РФ типа "критиковать", из чего можно сделать вывод что их незря сажали при Брежневе, они просто примитивные клирикалы оказавшиеся неспособные принести пользу стране а могут только излевать свою ядовитую слизь вообще на Россию по самому факту её существования. Вывод второй, все те люди лгаги тогда и продолжают лгать и сейчас. Вывод третий- и сейчас и тогда их задача была не прениести пользу России и её народу а служить западу и заставить Россию служить запааду, подменив интересы России западными химерами "демократии".
Сколько сейчас сидят за "политику" (изящно заменённую на "экстримизм") можно тол ко догадоватся. Но одно ясно, свободолюбивые "либиралы" нелюбят критику и вообще несогласных немение чем "злые" коммунисты, настолько что готовы решить проблему недовольтва народа России, что готовы зщаменть его на инородцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:34
Гость: Реплика

Но вас же ,"слава КПСС" никто не помещает в "психушку", хотя судя по стилю и содержанию ваших шедевров, вас там давно заждались...Демократия, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:56
Гость: Александр М

Полностью с вами согласен.
Для дисидентов развал России - это бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:54
Гость: Слава

Разделяю мысль, что самым мирным и бескровным путем остановить дальнейший развал страны могло бы стать устранение ЕдРо с помощью КПРФ. Вряд ли кто предложит более подходящее для России. В противном случае революция неизбежна, так как захватившие собственность страны ее вам так за здорово живешь ни когда не вернут. Ведь 20 лет они за это боролись, и когда победа почти в кармане, кто отступится от борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:43
Гость: Ремарка

Справка и srha. Мы с Тамарой ходим парой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 08:55
Гость: srha

КПРФ - ревизионная партия основанная на партноменклатуре и сохраненная властью после разгона КПСС для отвлечения бывших коммунистов от реальной политической борьбы. Является продавшейся частью существующего строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:54
Гость: травматик

задача отобрать монополию у партии жуликов и воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:35
Гость: Справка

КПРФ набирает от силы 20 процентов голосов избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 13:58
Гость: Вепрь

О возможности революции говорят и меры по усилению борьбы с экстремизмом в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 17:20
Гость: старпер

"О возможности революции говорят и меры по усилению борьбы с экстремизмом в РФ."
усиление борьбы - против оранжевых революций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:11
Гость: ИЦ

Никакая цветная революция в России на деньги спонсоров невозможна - народ не тот.
Да и пережили мы ее уже один раз в 1991 г. (приход Ельцина и компании), второй раз это не пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:42
Гость: Штольц

Элементарно пройдет, дорогой Ватсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 02:22
Гость: Boll

Возможна. Но денег надо много. Если на Украину потратили 50 млн, то на Россию надо $50 млрд, не меньше. Хотя при бесплатных деньгах, какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 13:53
Гость: Вепрь

Прочтя комментарии, понял, возможность революции понимают все, просто некоторые её боятся и из-за этой боязни говорят о её невозможности. Революция может быть и национал социалистической. Карл Маркс был евреем и в силу своего мышления видел только экономические антагонизмы, но расовые и национальные существуют и сильны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 13:09
Гость: Ас - Меркулову

Вы,уважаемый,не совсем удачное время выбрали для своих внутренних разборок с Зюгановым. Главное сейчас: отстранить ЕР от монополии на власть в нашем государстве. Вы же, словно засланный казачёк,вносите смуту в ряды людей потенциально готовых голосовать за КПРФ. Вы бьёте по Зюганову,а попадаете в КПРФ. У меня тоже есть к нему серьёзные вопросы,но сейчас не время отвлекаться от борьбы с главным политическим противником - ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 08:58
Гость: srha

КПРФ не решит проблемы - это обманка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:42
Гость: Ас

Что Вы предлагаете сами кроме пустой болтовни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:41
Гость: Штольц

Ну, ясен перец, srha голосует за ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:31
Гость: анархист

коммунисты---вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 11:41
Гость: Василий Иванович

Никакой революции в России не предлвидится. Во перых нет "Ленина", чтобы на деньги западных разведок вести подрывные кружки и печатать макулатуру против власти. И самое главное - нет большой войны, в ходе которой люди с оружием выступили против власти по призыву тов. Зюганова.
Нашу армию разлагает дедовшина, а не "ьольшнвики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 21:31
Гость: виктор

превосходный образчик тв зомбирования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:35
Гость: Fullback

Подрывные говорите кружки вести некому? Угу!
Кружков действительно нет. Есть нечто другое, куда более серьезное и основательное. Такое, что по-видимому уже никогда не позволит (если конечно сил хватит) России подняться с колен.
И о войне. В 1941 г. на войну надеялись, и еще как. И оружие было, и было кому против власти по призыву Гитлера выступать.
Да вот не задалось! Зубы вовремя выбили и скулы кое-кому свернули.
А вот к 1914 г. элита царская, с элитой придворной вкупе, разложилась до такого состояния, что уже неспособна была управлять страной. Война была, как щелбан по лбу, от которого свита потеряла сознание. Всем этим не воспользовался только ленивый.
После четырехлетнего раздрая, и особливо после февральского шабаша, Россию понесло по кочкам... Нелюбимые Вами большевики были единственными, кто осмелился возглавить разваливающуюся на куски страну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 17:57
Гость: Ас

Вы пишете очевидные вещи,которые были известны любому школьнику Советского Союза. Меня больше всего удивляет,как так получилось,что кучка бездарных либеральных говорунов смогла запудрить мозги миллионам образованых неглупых людей? Какой-то массовый гипноз да и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 15:39
Гость: Карагандин

За нелюбовь к большевикам на форумах сейчас деньги платят. Удивительное дело, как назовется кто-нибудь русским именем-отчеством, как правило по тексту сообщения обыкновенный тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:38
Гость: Слава

Обычно про И.В. Сталина забывают главное-он очищал руководство от гнили. И это ему не простили. Этого боятся руководители настоящего.
Поэтому они его ненавидят. А 91 -год позволил им обрести все, к чему они рвались. И так вот даром они этого не вернут. Лучше разделят и уничтожат Россию, но свое не отдадут. Вы же сами видите, как они мгновенно перевоплотились в борцов за народное счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:03
Гость: 777

Травматик,Вы молодца,не зря Вас режут(модеры,я ничего такого не сказал?
:-)).Больным - покой и бабки.
миру- мир,дружба-жвачка и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 05:37
Гость: Саша

Революция возможна в любой стране, где правительство грабит свой народ. В России грабеж народа и воровство чиновников достигло максимума, соответственно назрела революционная ситуация. Если перевести на простой русский язык все, что говорят с экрана ТВ чиновники народу- мы знаем, что вас грабят, но мы Путинцы Медведевцы и Ядровцы хорошие и честные люди и выберите нас, и мы остановим воровство чиновников, и поделим народное достояние по справедливости, защитим права народа, и сделаем всех счастливыми. 12 лет правления Путина маленький срок, времени не хватило, дайте ему еще 6 лет и он вместе с Ядром наведет порядок в стране. Правда в том, что этим демагогам и Путину народ не верит и выбирать кого не знает, народ ни верит всем партийцам, коммунистов тоже не хочет, все признаки революции присутствуют, в том числе и экономическая составляющая. Есть страшная гражданская напряженность в России и во всем мире. Потому что богатая мировая правящая элита, включая российских чиновников и самого Путина, и Медведева, зажралась и обнаглела, присвоила себе путем воровства и обмана народа все богатства на всем земном шаре и думает, что это будет продолжаться вечно. Зачем русскому народу слушать бред чиновников и смотреть на еврейские морды, которые в Лондоне делят награбленное в России. Русскому народу эта Путинская балда надоела. Призрак бродит по Европе и России, это призрак социальной революции. Монархическая элита будет первой уничтожена революцией и произойдет это скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:11
Гость: Гога

Революции возможны в любой стране, при условии, ели есть народ.... Так что спите спокойно, нам это не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:53
Гость: ruswalenok

Кто не хочет кормить своего монарха, будет кормить чужого.
СтоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
Дальше нужно было создать нечто не очень понятное большинству гоев в экономике и посадить всех на долговой крючок, с которого всю жизнь не сорваться.
Экономика состоит из двух секторов:
-реального производства, где производятся реальные товары и услуги (еда, машины, стирка и т.д.)
-банковская система, которая помогает производству реальных товаров.
Сионские мудрецы решили создать глобальный "МММ" под названием "Финансовый сектор", где наряду с реальными деньгами стали с огромной скоростью появляться всякие вторичные бумажки (акции, облигации и т.п.).Именно в этом глобальном казино и стали надувать пузыри, приводящие к экономическим кризисам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:38
Гость: Валенки, валенки, неподшиты, стареньки.

Валенок,гениальный Высоцкий давно спародировал литературный стиль таких "аналитиков", как вы:" Если в кране нет воды...". Узнаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:37
Гость: Валентин Романович

Саша, неужели имеющийся в несчастной России опыт революций вас ничему не учит? Вы снова мечтаете погрузить страну на годы в кровавый хаос гражданской войны и нищеты, уничтожить половину народа (прежде всего русского) и выйти из этого "эксперимента" потеряв все на свете (друзей, родных, имущество, идеалы,страну) и встав перед необходимостью начинать все с начала? Если так, то не могу пожелать "в добрый путь", поскольку эта и моя страна, а я не могу позволить молодым дурачкам играть жизнями моих близких. Можете экспериментировать где хотите, а Россия, я уверен, проголосует за стабильность и демократию!
Предлагаю всем, кто еще не определился с выбором партии, прочесть посты Саши, да и прочие экстремистские вбросы, и проголосовать за Путина и его партию! Она (партия)конечно нуждается в реформах, но хотя бы не допустит гражданской войны и нацистских путчей в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 18:41
Гость: Ас

Что Вы нас пугаете какой-то гражданской войной? Кто с кем воевать будет? Сотня олигархов вместе с тысячью высших чиновников против остального народа? Не смешите людей. Эти страхи они специально
сеют в сознании народа, дабы сохранить наворованное. Голосуйте за коммунистов,которые обязуются национализировать добывающие отрасли и никакой гражданской войны не будет. Дался Вам этот Путин с его демагогией. Неужели Вы не видите,что он давно превратился в председателя Совета по управлению делами парт-хоз. номенклатуры "Единой России"? Протрите глаза,а то ведь Вам стыдно будет,как наверно стало стыдно,когда Вы поняли, кто на самом деле были Горбачёв и Ельцын. Сколько можно обманывать себя и других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 10:58
Гость: док

Ну а кто добровольно вернет краденое?Голосовать за стабильность демократию-значит голосовать за пропасть между бедными и богатыми,за воровсто и грабеж страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:21
Гость: ИЦ

Гражданской войны никто не хочет, все хотят жить хорошо и достойно в своей стране, но благодаря нынешним у власти и их политике это доступно только ограниченному кругу лиц.
Окститесь, Путин - это антоним стабильности и демократии! Он - активный строитель и руководитель сложившейся в стране системы распределения. А ЕР - не политическая партия, это фиктивно оформленное в партию сообщество нынешних "управленцев", которые ни на что полезное не способны и ни за что не отвечают, и их единственная цель нахождения у власти - собственное обогащение, а не интересы страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:35
Гость: kib

"призрак бродит по европе" - и это Ваш призрак,уважаемый "Саша".В Европе тоже есть помойки,где можно собирать стеклотару...Ну,а нам,россиянам с Вами ...не попути.Нам ещё дороги нужно построить,заводы поднять из руин и детям дать образование...и вторая причина - избавится от Вас - радетелей и благодетелей . Так что выбирайте ...или "лесвалить" или "помойка в Лондоне"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 12:32
Гость: Max

Ничего, киб, вот останутся ваши у власти, все и построите. Как-то одним глазком заглянул в законопроекты, которые попридержали до выборов, уж больно людоедские они. А вот, как оставят сами себя "дети Селигера" у власти, запоем, если будет чем. Это я так, не пугаю, просто констатирую фактик. Сами детки не уйдут, даже если за них вообще никто не проголосует. Так что делать с ними прикажете? Я бы сказал, что это сложный вопрос, но не стану. Здесь кто-то ворчал, что, якобы, у нас поголовно все фаталисты-нигилисты-чЕстные предприниматели. Боюсь вас огорчать, но все ранее написанные книги о "верхах-импотентах и низах-маньяках" не имеют ничего общего с реальностью. Малюсенький такой звоночек - Манежная площадь. Не станем уже копаться почему и откуда, но когда вам придут: убивать, выселять, конфисковывать детей (за долги - это один из новых законопроектов), я чисто по-человечески желаю, чтобы ваши соседи защитили вас. Даже это может привести к тому, что власти почувствуют себя очень плохо и неделю будут транслировать "Лебединое озеро". На самом деле любая власть - колосс, но на глиняных ногах и каждая свято верит в то, что с народом ей не повезло. Думайте, люди. Не все так плохо, как вы считаете, и в ваших руках сделать этот мир таким, каким он должен быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:55
Гость: Вот, kib,

про дороги в России ты вспомнил, а про дураков не сказал ни слова.
Обидно им, однако... Они желают дороги строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:44
Гость: strannick

Это вам, "госсиянам", не по пути. А нам, русским, стоит задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 05:30
Гость: ant1949

Революция в России невозможна в обозримом будущем потому, что она никому не нужна.
Развал СССР и соцлагеря, а также прекращение борьбы за победу коммунизма в развивающихся странах позволило снять с России колоссальную экономическую нагрузку, которую она несла при коммунистической идеологии.
Сегодня у нас функционирует общество потребления. Оно весьма неоднородно и потенциально взрывоопасно, ибо, как известно, человеческие потребности безграничны, а ресурсы, которые можно потратить на потребление, всегда лимитированы.
Уровень удовлетворения постоянно растущих потребностей зависит не только от того, как трудятся потребители, но и от внешних условий.
Например, удовлетворить потребности жителей нейтральной Швейцарии, которая не несет расходов на оборону, намного проще, чем россиянам, живущим в суровых климатических условиях и окруженным со всех сторон "доброжелательными" соседями, озабоченными тем, как "поделиться" с Россией ее несметными природными богатствами.
К счастью для нас, россиян, нам не дают расслабиться и мы будем вынуждены не только думать о удовлетворении растущих потребностей, но и заботиться об обороне от не прошенных гостей. Реальная внешняя угроза должна сплотить россиян, привести непомерно выросшие потребительские амбиции к разумному уровню и ликвидировать колоссальное имущественное расслоение в обществе, приводящее к росту напряженности и ведущему к бунту-революции с красными петухами и лозунгом "Грабь награбленное!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:39
Гость: Патриот

Революция будет и будет она под лозунгом: Россией должны управлять Русские Патрионы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:00
Гость: Вепрь

Зачем грабь награбленное? Конфискуй ворованное. Времени с прихватизации мало прошло. Всех жуликов можно осудить и посадить. Никакой экспоприации. Нужна революция не всем, а обездолинным обворованным. Как думаешь нужна РЕВАОЛЮЦИЯ людям у которых за бедность детей отобрали? Много работать в нашей РФ, не значит много денег зарабатывать. Вам лично может не нужна. Какой у вас месячный доход?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:39
Гость: ant1949

Я убежден, что быть бедным в России, обладающей фантастическим потенциалом, здоровому человеку должно быть стыдно.
К сожалению многие из нас не готовы к полному прекращению опеки государства во всех сферах жизни и оказались в положении, деревьев в саду, заброшенном на произвол судьбы садовником. В таком саду хорошо развиваются только сорняки и одичавшие деревья, способные добывать питание самостоятельно, без садовника.
К счастью в России, даже при советской власти, насаждавшей иждивенчество, было очень много людей, особенно в сельской местности, которые выживали самостоятельно, без подачек от государства. Их называли частниками. Многие из них превратились в предпринимателей-бизнесменов.Им РЕВАОЛЮЦИЯ не нужна. Революция нужна тем, кто оставшись без опеки государства, обещавшего удовлетворить растущие потребности советских людей, не смог приспособиться к новым условиям жизни по принципу"что потопаешь,то и покушаешь".
Что касается моих личных доходов, то они на уровне средне российских и вполне устраивают меня, так как привык жить по средствам и избегаю брать кредит для потребительских целей.
Кроме того, я достаточно независим в вопросах ЖКХ,так как многое делаю сам.Кроме того стремлюсь вырваться на свободу из ЖКХ без помощи государства.Для этого строю дом своими руками.
Лично мне революция не нужна. Я за то, что бы Россия искоренила иждивенчество, паразитизм и фантастическое чванство псевдоэлиты, добывающей пропитание неправедным путем.
Я за Россию без бедных и паразитов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 18:52
Гость: Ас

А я за то,чтобы все были здоровые и богатые,а не бедные и больные. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 21:37
Гость: Да

Революции происходят не только из-за наличия бедных.

К сожалению, фактором много. А ситуация "верхи не могут - низы не хотят" возникает по совокупности причин.

Поэтому с выводами осторожнее. Между прочим, возглавляют революции обычно не очень бедные люди. Вот Фидель Кастро - так вообще аристократ. Умник, доктор наук. Да и женщинам нравился.

Что его потянуло свергать строй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 19:00
Гость: Ас

Если Вы этого до сих пор не поняли,то уже и не поймёте. Видно Бог Вам не дал понималки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:11
Гость: Александр М

Вам с "Сашей" мало русской кровушки пролитой в 20 веке?
Может лучше дать возможность для работы, развития и самовыражения для обездоленных, тогда кто хочет счастья тот заработает его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:50
Гость: ант1948

8500, а у вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:49
Гость: Белоусов

Это официально, для налоговой, а сколько платят за анти Российскую деятельность (не официально)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 02:04
Гость: СА

Никуда не деться от наших "русских националистов":включишь чайник или утюг,а они тут как тут. Вот и здесь они... Одна часть из них выдвигает идею создания Русской Республики в рамках Российской Федерации наряду с другими нац.Республиками, а другая - идею упразднения вообще всех (по сути автономных) национальных образований в рамках РФ. Спорить с ними бесполезно.Они никогда не поймут,что реализация этих идей приведёт к моментальному развалу России. Во всей этой истории меня больше всего удивляет то, ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СПОРЯТ МЕЖДУ СОБОЙ,хотя казалось бы они должны были бы просто вцепиться друг другу в глотки,ибо защищают АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ позиции. Это не может не навести на некоторые размышления,после которых неизбежно приходишь к выводу,что между этими "антагонистами" существует вполне определённая координация действий. Дело следовательно не в идеях,а в целенаправленной деятельности по развалу России в интересах её внешних и внутренних врагов. Это,конечно, не значит,что все эти "патриоты русской России" состоят на службе иностранных "агентств",но то, что их слепой энтузиазм,взращённый на невежестве,они используют "втёмную" - несомненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 12:18
Гость: Max

Вы говорите так, как будто в национализме есть что-то плохое. Государства прошлого были интернациональными? Нет. А вот выживали почему-то, на протяжении тысячелетий. К тому же детей разных по национальности родителей метко называли ублюдками, словарь Даля откройте. Все это неспроста. Второе. Ви таки уверены в том, что Германия останется её, если в ней вдруг исчезнут все немцы? Наверное, да. А вот в этом сильно сомневаюсь. Каждый народ, строящий свое государство, строит под себя и его инфраструктуру, в которой нуждается и которую может обслуживать. Вряд ли все это пригодится всяческим пришельцам, которые в этой инфраструктуре увидят либо зло (ибо Аллах, воистену), либо помеху. Вот так и разваливаются страны. Вы хотите отдать страну, построенную русскими, каким-то мифическим 180 народам, которые пришли на готовенькое? Одни удирали от турецкого ига, вторых кто-то геноцидил, третьих выпиливали почем зря. Все в соплях и слюнях они просили защиты от врагов. Потому, что не в состоянии были защититься сами. Это им вы собираетесь отдать страну? Ну-ну. Отдавайте, но только с одним условием. Сами вы останетесь здесь, то есть - без права выезда. Согласны? Третье. В суровых условиях выживают лишь примитивные племена - это уроки истории. А условия в мире все суровее и суровее. Не удивлюсь, если лет через десяток, благодаря краху всеми воспеваемого "западного общества", все мы вернемся на уровень каменного века. Я скажу вам, уважаемый, что всем нынешним изобретениям в соционике грош цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 19:46
Гость: СА

Ничего плохого в национализме я не вижу,если он основывается на ЕСТЕСТВЕННОЙ любви человека к своей Родине, без дешёвой аффектации,за которой скрывается интеллектуальная пустота и беспочвенные амбиции. Я тоже против бездумного растворения народа в толпах иммигрантов. Ни к чему хорошему это привести не может.
Я только против того,чтобы всякий малообразованный энтузиаст (типа "травматика") вбрасывал в общество разрушительные идеи. Гитлер тоже любил Германию,но привёл её к катастрофе. Любовь к Родине не даёт индульгенцию на преступную глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 11:36
Гость: Белоусов

Дурилка картонная, именно ты агент 2пятой колонны" которая делает всё для разрушения России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 18:55
Гость: травматик

"Во всей этой истории меня больше всего удивляет то, ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СПОРЯТ МЕЖДУ СОБОЙ,хотя казалось бы они должны были бы просто вцепиться друг другу в глотки,ибо защищают АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ позиции."

Твой хозяин Сурков-Дудаев спит и видит, как русские грызут друг друга, а он качает дань, но на выкуси. У нас разные мнения, разные веры, разные жизненные пути, но мы русские и наш русский народ стонет под гнетом инородцев, наш русский народ загоняют под шконку, на кону быть русским или исчезнуть. И если неоязычник Русский Вепрь выйдет на битву за Русь с ним рядом станет православный Русский Травматик, прочь с дороги российские федерасты мы русские идем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 19:54
Гость: Ас

И почему все "националисты" такие грубые и малообразованные люди,с каким-то психическим надрывом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 11:47
Гость: TY

Они не спорят между собой по этому поводу, т.к. повода нет. Ни та, ни другая идея абсолютно не жизнеспособна. Это не идеи, а просто личные пожелания. Да и не такие уж эти пожелания взаимоисключающие. И то и другое ведет к развалу РФ, как Вы правильно подметили, и происходящее удовлетворяет обе стороны: образуется русское (московское) государство без внутренних не то колоний, не то резерваций, ну и ненавистные нацмены получают полноценные государства. А эмоции - это всего лишь эмоции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:47
Гость: Кастамаров

Для СА.Одно должно утешать в обстановке некоего наблюдаемого (местами)всплеска тупого национализма. Людей, отчетливо понимающих элементарную мысль, что всякий национализм (русский и нерусский)-это шоры на глазах, а в нашем случае-это и развал России, все-таки большинство. Националисты крикливы и истеричны, но результаты выборов, да и всех опросов говорят об одном: да, у нас не все в порядке, есть место кризисным колебаниям и определенному неприятию властных начинаний, но в нацизм и даже национализм, в квасной патриотизм мы все-таки не скатились. Русскому человеку это явно противопоказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:35
Гость: Н-да!

Ну давай, Кастамаров, гигант передовой мысли, обнародуй нам свои мысли. Разбей в пух и прах тупых и крикливых националистов. Ох не устоят они перед твоим гигантским умом! Чем ты и тебе подобные отличаются, так это своей глупостью и чужими штампами. Сами по себе абсолютные ничтожества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:00
Гость: травматик

300 000 русских вырезаных в чечне не были националистами и на деялись, что чечены тоже - но чечены их вырезали, взрослых и стариков, женщин и детей. Слышишь Кастомаров крики убиваемых?
пысы ты уже не русский, ты толераст, терпила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 09:07
Гость: kib

СА...эти "патриоты россии" реально состоят на службе иностранныхагенств.Знаем,плавали...рядовые хренотёры(от гренадёр)конечно же нет,в тёмную используют .Но они то самые опасные...Начальничков и идеолог можно купить,вытурить,запугать...эти же завтра станут чиновниками,учителями,инженерами.И только кровь и мучения народа им что то исправит в головах...И что ?! Опять как в 20 веке ?...две мировые войны,две гражданских и две революции ?....как не страшно и противно убеждениям,но прав был ИВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 17:49
Гость: Состоящий на службе.

Так обнародуй данные кто и скролько и от кого получает. А так болтовня не умного человечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:41
Гость: Кастамаров

А вы, надо понимать, представитель "умных" . С "умными" вопросами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:07
Гость: kib

...цена уж 2000 лет как одна - "30 серебряников".Что равно одной "миске чечевичной похлёбки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 22:55
Гость: травматик

ну и как погулеванил на 30, все прпопил, не гони Сурок еще 30 подкинет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:11
Гость: травматик

он не умный и не человек - он тролль, печатает по запискам с кавказа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:43
Гость: kib

"целенаправленыйх действиях по развалу России" - это ФАКТ.Если в РФ "за порядком" следит только ФСБ и МВД,то в США - МИНИСТЕРСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.И при этом ФБР и с десяток структур самостоятельны и вне этого "министерства"...и пропаганда.В РФ только "идеологический отдел ЕР" и якобы некто г.Сурков,то в США ИХ десяток только ФЕДЕРАЛЬНЫХ "програм". И с СОТНЮ якобы НПО...Российские мальчик докомпютерной эпохи играя в "войну" делились на "наших и немцев"...амеры на "наших и ...русских"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:27
Гость: Ceburec

Автономии будут упразднены-это требование русского народа.Не нравится-живите на свои,выходите своими саклями и аулами.Ограблению русского народа и его вековому унижению настал логичный конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:57
Гость: kib

Хе ?!...а ты "автномии" то спросил захотят ли они "упразднатся"?!Или тебе,как Илие Иерусалимскому, мнение трети населения Империи неинтересно ? Если нет,тогда иди тереть хрен (это в контексте статьи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 12:37
Гость: травматик

kib а ну тый кавказский нацист тебе тока баранов считать вас нерусских в эРФии 15% = ОДНА ШЕСТАЯ, это рас.
Два - Россия унитарное государство русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:16
Гость: kib

"...это одна шестая" - и что ?! Каждого шестого выгонишь,убьёш ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:59
Гость: Прокруст

Просто чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:55
Гость: Русский Националист

Ну в сам мысли имеешь? Или пук да пук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:58
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Ну, вот кое-как без знаков препинаний с сокращениями я высказал свое мнение, а теперь на сайте mail.ru я его целиком помещу без проблем. Значит можно! И как там легко при желании общаться, когда комментарий тут же печатается! Наверное, портал Mail.ru самый лучший. Какова тут интеллигенция таков и сайт такие тут и люди. В принципе как говорится рыбак рыбака видит из далека. Я то себя заставляю здесь быть. Вам то лишь бы по плеваться и для этого достаточно указанных вам рамок число символов в комментариях. У меня то совсем другая цель я то в отличии от вас понимаю что США с Россией не играется и с первых дней после войны с капиталистической Германией целенаправленно ведет политику на уничтожение суверенитета нашей страны. Вам почему всем смешно (посмотрите на свои комментарии на их тон, выходки), потому что не понимаете что происходит со страной. Человек поступает как думает. Судя по вашим комментариям вас ничего не беспокоит. Ни то, что производство не производство, ни то, что народ хилый и больной ни то, что молодежь в разврате, ни то, что приспособились и ваше благополучие временное, так как находитесь на тонущем корабле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:26
Гость: ИЦ

Автор основывается в своем анализе "движущих сил" революции исключительно на одной теории - Хейнсона, но существуют и другие, более продвинутые и не учитывающие только соотношение взрослых мужчин и детей в определенном социуме.

Все примеры с потенциально "пассионарными" силами у автора - необразованные дети и подростки, которыми легко могут манипулировать в своих целях взрослые.

Автор не рассмотрел в своем анализе русские революции 1905 и 1917 годов, современная же ситуации в России очень напоминает 1917 г., 1990ые гг. - 1905 г.

Никто из простых граждан в России не желает крови и кровавого передела, и только власти способны пойти на жестокие меры, чтобы сохранить нынешнее положение вещей, но это совсем не означает, что общество не пришло к осознанию того, что перемены не только назрели, но и срочно необходимы, и есть понимание того, ГДЕ находися корень всех проблем.

Так что общество готово предпринять необходимое, чтобы изменить ситуацию, а вот власти ничего не хотят менять (им и так хорошо) и неспособны измениться и изменить свою политику ни в одной области, чего народ просто не может дальше это терпеть. Если это не революционная ситуация (низы не хотят, а верхи не могут управлять по-старому плюс крайнее обнищиние широких масс и т. д.), то что ею будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:21
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Прод. ран сказанногоСег-ня системе наемн труда пришел конец, ее агония началась, но она еще скрыта типичными для системы основанной на частной собственности на средства производства проблемами, кризисами, всякими войнами по разным причинамПонимая, так как я сказал, я говорю, что надо попа Зюг. выгнать из так называемой туда не берут ни тогда 35лет назад, ни сегодня когда на их сайте я получаю одни выговорыИ если бы Чубайс захотел бы там поместить свой комментарий, даже под своим именем понимание было бы ему обеспеченоЧубайс и Зюганов разницы ни какой одна и та же частнособственническая психология личное выше общественногоТолько Чубайс еще и порядочнее он выбросил партбилет и не скрывает, что был в партии, то есть с ним все ясноЭтот же с бытом в голове не понимает что не способен руководить партиейНапр. около него за десятилетия не вырастают коммунисты, узнаваемые в народе, стало быть, всё талантливое топчет в так называемом ком. движенииТак вот у этой партии есть цели и программа и то и другое не может не задевать жизнь беспартийных и, следовательно, беспартийным не должно быть безразлично, кто возглавляет партиюОбщественное мнение тоже силаСегодня «коммунистам» власть не нужна и к тому же они ее никак не возьмутОни от нее отказались десятилетия назад, а сегодня в худших условиях, что могут делать, когда они артисты?ком. партии, и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу. Один чудак меня спросил, являюсь ли я коммунистомТаких как я,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:12
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Сменить людей у власти это не революция, такие (оранжевые, цветные) «революции» делают США, где им надо поставить своих убл. ничего не имеющих с интересами народа как, например, в Ливии в Грузии ну Украине всюду. США давно поняли, что такой способ очень дешевый не особо затратный и в большой степени все это делается чужими руками. Поставили, например Горбачева и, пожалуйста, страна развалилась. Как говорится без единого выстрела. Громыко Горбачев США, возможно, тут есть причинно-следственная цепочка в купе с благоприятно складывающимися обстоятельствами того времени. Недовольство жизнью народа не есть причина надежных принципиальных коренных изменений в общественных отношениях. До Маркса к тому, что было, могло бы при плюсоваться еще сто миллионов восстаний, а социалистическая революция не могла бы случиться совершиться. Но и сам Маркс мог стать так, сказать Марксом только в свое время. Люди познавая условия жизни только замедляют или ускоряют свое развитие но смена общественных формаций не зависят от воли людей. Разделяю тут своей комментарий по вашей милости – всех здесь устраивающих количество знаков и символов в комментарии. На сайте mail.ru об этом голова не болит, и пиши, сколько хочешь, и печатают тут же. Я тут, потому что здесь тоже какие ни какие (что не понятно когда сразу не печатается комментарий по чьей-то глупой воле унизительно?) люди участвующие в разделении труда и поступают, как думают, с которыми я нахожусь в одной лодке на одном тонущем корабле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 23:58
Гость: Dr. Toni

отсюда недвусмысленное следствие:
- тем кто занят на форумах только одним - ругает власть и кого придется - этим деятелям не более 0 - 14 лет - они не умеют ничего другого, ни зарабатывать на жизнь, ни отвечать за свои поступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 23:40
Гость: Анатолий Григянтс

Революция будет и она готовится. На Западе Написан сценарий для революции в России , распределены роли, выделены деньги. Печатаются подобные статьи для успокоения граждан, подготавливаются СМИ, интернет, наркотические средства, ударные группы и пр. И к этой революции нашим МВД, ФСБ надо готовиться. Для Англо- Американцев выход из кризиса только один, революции и война. Статья провокационная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:48
Гость: JB

Что за бред пишет этот провокатор. Какая к чёрту революция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:17
Гость: Дед

А что бы Вы предложили ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:05
Гость: Малай

Каковы в России шансы на революцию ------------------------------- Хм..Прикольно! Отвечаю - при такой цене на нефть как сейчас "геваюции" не будет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:57
Гость: Кирилл

Если наша власть, да и партия Единая Россия умными людьми особо нас не балует, то среди оппозиции таковых вообще встретить невозможно. Раньше хоть Явлинский , а теперь и он отошел на вторые роли. Остались крутые дубы, вроде Зюганчика, Миронова и других клоунов. На этом фоне Путин и Медведев просто провидцы-философы, канонизировать пора при жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:29
Гость: Посохин

Ой как они заслуживают, чтобы их "канонизировали при жизни", а не после...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:32
Гость: Муха

Остается правда вопрос, почему их невозможно встретить? Согласитесь, что умные люди сами по себе не перевелись, иначе с кем бы вы сравнивали? Значит, отсутствие умных образованных людей не случайно? Остается только догадываться кому всё это может быть выгодно. Теперь на счет революции и "Ко". Обзор в принципе небезинтересен. Нужно, однако, понимать, что стране не нужна революция, а нужны те самые образованные национально ориентированные (не в смысле размежевания, но в смысле заботы о народе собственной страны) управленцы. В этом смысле нужна переориентация мировоззрения элит и гораздо большая ответственность перед народом. Нужны те, кто сможет наконец положить конец реформам ведущим к упадку и разложению социума. Или те, кто сможет убедить элиту много строже относиться к собственным слабостям в смысле их недопущения или серьезной ответственности за допущение. Пока только забалтывание проблемы. Коррупцию победить (типа) не могут, а который год пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:28
Гость: Посохин

Муха, вы что же народ за навоз держите: как на него не садись, он всё стерпит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 11:06
Гость: Кирилл

Муха. Согласен почти со всем.Настораживает единственная фраза:"Нужны те, кто сможет наконец положить конец реформам ведущим к упадку и разложению социума".Совершенно уверен, что очень многие из проводимых сегодня реформ ни к какому упадку не ведут, а встречают сопротивление как раз в силу консерватизма и привычной большинству коррумпированности (которая, признаемся, удобна не только взяточникам, но и взяткодателям).Посмотрите, ведь проводимые реформы как раз антикоррпупционный характер и носят. Даже законопроекты, направленные на обязательность исполнения судебных решений, встречают в нашей стране сопротивление.
Для СА.Вы считаете, что в России один Кирилл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:03
Гость: СА

Чтоже Вы,Кирилл,изменили своему правилу писать слово ЖИЗНЬ через Ы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:51
Гость: В чем настоящая русскость? В национализме?

Ответ нНикогда нам ничего не давал тупой антисемитизм. В Сванидзе еврейской крови столько же, сколько и русской, Млечин вообще русский человек. При чем здесь "еврейские глаза"? Да и будь они сто раз евреи, что бы это меняло? Разве среди евреев мало людей , прославивших Россию в мире?Я специально не подбирал, но их фамилии у всех на слуху, никакого поста не хватит перечислять. Разве эти люди меньше патриоты , чем мы с вами? И разве все народы России меньше в ней хозяева, чем мы? Да, евреи чрезвычайно активно (учитывая долю в составе населения России), наряду с поляками и латышами, участвовали в Октябрьской революции. Разве это кто-то скрывает? Разве это меняет тот также известный факт, что как не верти, а основной движущей силой революции тем не менее были наши предки -русские люди, рабочие, крестьяне, революционные матросы.Были ли среди евреев-красных революционеров диктаторы, изуверы, красные террористы, убийцы, наконец? Без сомнения, тоже известные имена. А среди русских революционеров? Да сколько угодно. А среди белых, были убийцы, воевавшие против своего народа? Тоже были и много.Разве что-то меняет, что они были образованные русские люди? Разве Ю.Башмет или тот же Спиваков прославились тем, что они евреи? Нет, они великие музыканты без национального повода. И Путин нам дороже Березовского не за национальность. Так что же нам дает ваш неустанный национализм, кроме натравливания друг на друга российских народов? В чем ваша цель? В новой гражданскорй войне? В развале Росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:25
Гость: Посохин

Вообще-то, оригинально - "Путин нам дороже Березовского".
Но ведь Березовский, наверняка, дороже Чубайса, например.
(Правда, Чубайс ни кого не дороже...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:57
Гость: Валентин Романович

Да, без малейшего сомнения вы правы. Но кого и в чем вы убеждаете? Меня, настоящего русского патриота своей страны, убеждать в пагубности национализма не нужно. Да и большинство русского народа тоже. А всякого рода провокаторов или записных зоологических антисемитов, вроде Ceburec, вы никогда и не в чем не убедите. Они всегда будут размахивать желтыми источниками, где правда переплетена с наглой ложью, и вопить свое.Я рассматриваю ваш пост в том ключе, чтобы призвать всех русских и нерусских, кому отвратителен ЛЮБОЙ национализм, проголосовать за В.В.Путина и его партию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:48
Гость: Ceburec

Не пиши бред.Кто рулит-тот и виноват.Почитай состав Реввоенсовета в 1920 году.1 немец,6 латышей и 36 евреев.Русских-0.О чем говорить?!У русских отнята Родина,они расчленены на сонм нежизнеспособных стран и всюду гонимы,словно цыгане-ведь им практически не оставили территории.Даже в огрызке от России(РФ)70 % территории это нац.республики и русские там люди второго сорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:38
Гость: николя

вообще то фигня полная.
при наличии столь расшатанной инфраструктуры, тотальной продажности, трусости и бездарности управления достаточно гденить в людном месте в разгар зимы (желательно под новый год) накрыться электрогазотеплоснабжению рванет так, что мало не покажется.
И выйдут все от 0 до 90.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:19
Гость: 8888

Никогда. Власть героичесмки будет устранять прорыв и народ будет сочувствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:21
Гость: обзор

Почему автор не рассматривает скорость возрастания пассионарности? Да, сегодня все равнодушны, а что будет через неделю? А через месяц, в котором находится рубежная точка - выборы в ГД. А через 3 месяца с рубежной точкой выборов президента?
Потенциал недовольства огромный. Сравнение чтения журнала рабочими на смене с теперешней ситуацией не корректное. В те времена были недовольные, но озлобленных безысходностью не было. И энергия людей была направлена на перестройку, а не на борьбу.
На предстоящих выборах Единая Россия сделает себе заданное количество голосов и мест в парламенте. Безусловно, не честными методами. Так вот недовольные и обманутые могут взбунтоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:13
Гость: Прохожий2

Революции в России не будет, "настоящих буйных мало...". А вот ползучая конвергенция, сиречь захват ключевых позиций в экономике, спецслужбах, госаппарате, с последующим переформатированием всей страны - сколько угодно. И спасает РФ только отсутствие политической воли на Западе, который никак не может решить, самим съесть, или Востоку скормить.
P.S. Приходилось неоднократно наблюдать молниеносную трансформацию ну очень крутых русских националистов - клейма негде было ставить (и в прямом смысле тоже), в правоверных яппи, после получения позиции в западной фирме. О трансформации ветеранов ВС/спецслужб в верноподданных западных пенсионеров даже как-то и говорить неловко - в зубах навязло. Идеология "Успей продать Родину сегодня, а то завтра ее продадут уже без тебя" стала доминирующей в РФ, и без серьезного кровопускания ее не изжить, а вот пережить оное у России силенок уже и не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:31
Гость: kib

" ...у России силёнок не хватит" - Хе...мечтать не вредно - "... думкой богатее",как говорят твои браты."Россия НЕ Хохляндия",ваш экс-президент точно подметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:01
Гость: человек

Бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:58
Гость: Сыч.

Несогласен!

Не рассматривается экономический фактор. Представьте себе Россию столкнувшуюся с "последствиями вступления в ВТО" и задроченную нескончаемой борьбой с инфляцей... И возможно всё! Если вспомните 1990- 1991 гг. с экономикой было из рук вон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:01
Гость: TY

В РФ возможна не революция, а освобождение республик и территорий от российского влияния. РФ - распадающаяся страна, поэтому легко прогнозировать, как будут происходить события. Никаких особых потрясений не будет, т.к. общество давно свыклось с этой идеей. Все хотят на Запад к демократии, но каждый хочет по отдельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:41
Гость: ИЦ

Не суди о России и русских по себе, ошибетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:08
Гость: kib

...так то оно так.Да вот СОВСЕМ НЕ ТАК...Народ в массе понимает - дальнейший распад приведёт к ещё большей деградации и нищите.Почему чеченцы поддерживают Кадырова ? Почему татары не ходят на митинги националистов ? Почему "русские марши" столь малочислены в провинции ?...народ хочет СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ способной дать МИР социальный и межнациональный.И народ видит результаты "цветных революций"- обман,деградацию и ещё большее закабаление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:25
Гость: ИЦ

Мы тоже видим результат цветной революции, организованнойй у нас в 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:36
Гость: ???

"... и ещё большее закабаление." ------ т.е. народ, русский народ в кабале у Пинско Кадыровской клики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:51
Гость: Ceburec

Ерунда.Скорее наоборот-будут упразднены республики.Ведь практически во всех из них русские-подавляющее большинство населения.Вы-не в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:21
Гость: Михаил

Очень верно,TY

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:53
Гость: да уж

Статья конечно интересная. Но почему вы не уважаете русский язык у нас есть альтернатив английскому слову "тинейджер", "подросток ". Вы б ещё на английском написали статью. Когда наконец-то засорение английскими словами ,уникального русского языка прекратится. Революция в России будет, только "сверху".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:19
Гость: kib

..."подросток" это физеологическое."Тинейджер" больше к умствено/моральному относится....12-16 лет - подросток.Но многие и в 20 всё ещё "тинейджеры"....Русский язык - живой язык.И как всё -живое -РАЗВИВАЕТСЯ,учится.Так,что не суживайте "русский язык" до словарей начала 20 века(жаль,что "сэр" и "мистер" плохо приживается."Сударь" -как то..."Гражданин" - патетика."Господин"- коробит...Не зря в 19 было входу "мусье",это не коробил)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:26
Гость: Михаил Иванович

"Дискуссия о революции" искусственно обостряется теми, кто сейчас теряет власть. Это закидушка, позволяющая подготовить народ к ситуации, когда некие группы лиц, называемых президентом "скинхедами" и "фашистами", вдруг устроят беспорядки вокруг пары избирательных участков, что позволит через прессу раздуть масштабы событий и объявить выборы недействительными - так, как это было, например, в Молдавии. Напомню, что по свидетельству "МК" в 90-е годы "скинхеды" тренировались на базе подмосковного ОМОНа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:24
Гость: kib

...ага.И чечены проходили учёбу на курсах спецназа...."МК" верить- себя не уважать."...из искры возгорится пламя" они понимают по своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 19:21
Гость: МК

да ладно, чечены в горах проходят учебу и не понарошку, 50 000 штыков Кадыров выставит сразу + россиянское ополчение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:06
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Страны, где народ эксплуатируется, народ не может жить у него в таких условиях одна учесть мучится, и обогащать своим трудом хозяина. И отношения между такими странами могут быть только бандитскими. В бандитской шайке не каждый день же дерутся между собой, и убийца не каждый день убивает, может даже денег дать взаймы место бабке уступить в транспорте и если все это выпячивать то получится замечательный человек, отличная шайка и так далее, но в принципе ничего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:05
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

М.Ремизов: «В отношении пиратского государства Россия может применять любой арсенал средств». Тема очень важная и большая но для нынешней России это все из области болтовни. Сколько простых русских мучаются в бывших так сказать «союзных республиках» каждый день не попадая в СМИ говоря вашим религиозным языком одному богу известно. Так вот вся ваша говорильня на разные темы десятилетиями ведет от одной дури к другой от одного кризиса к другому от одной проблемы к следующей бесконечная цепь. Страна реально с помощью вашей болтовни разваливается. «Путин пообещал преодолеть экономический спад к 2012 году» А что делать не обещать? Тема для России должна быть одна, чтобы спастись от США (что выгодно и богатеньким чтобы не распрощаться с награбленным богатством конкуренты никому никакие не нужны) Выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу. Все вы считающие себя «умнее» Маркса по этой причине которая является, в конце концов, следствием безответственности перед народом привыкли к болтовне, а там где болтовня не может быть жизни у народа могут быть только проблемы и мучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:04
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

На первой странице km,ru по темам и статьям можно почти безошибочно сказать кто что собой представляет для ПОЛЬЗЫ СТРАНЫ. Е.Войко: «В ЛАГ настороженно относятся к повторению ливийского сценария». Е.Войко молодая ей можно так сказать все писать А.Владимиров: «Человечество должно развиваться по Божеским законам и законам нравственного. А. Владимиров безусловно честный человек, и наверняка компетентный в военном деле но говорить о религии значит переутомится. С.Миронов: «Нам нужна честная политическая конкуренция и сменяемость власти». В принципе честной конкуренции не бывает ни политической, ни какой другой. Народу сменяемость власти даром не нужна, ему нужна, чтобы не мучиться, а жить диктатура рабочего класса. Как народ в целом, так и диктат рабочего класса за то чтобы каждый жил своим трудом. Ю.В.Крупнов: «Люди, которые уничтожали население целых стран, не имеют права учить нас демократии» Хоть с нравственной точки зрения, хоть с политэкономической в любом случае мысль правильна. Статью не читал, наверное Крупнов имеет ввиду все-таки нравственную сторону. Но учат слабых. А.П.Паршев: «Дыра в бюджете РФ не может быть покрыта ничем, кроме как эмиссией» Кому это адресовано не новость. Тема для тех, кто семечки грызет на завалинках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:01
Гость: Меркулов Виктор Влад*.

Пис. поэт и журн Д. БЫКОВ пишет: «Ленин, скотина такая, писал, что интеллигенция — это не мозг нации, а говно, но тот, кто обзывает интеллигенцию говном, сам в значительной степени говнюк, хотя ко многим делам Ленина я все-таки очень хорошо отношусь». Сколько мельком видел по телевизору Быкова было заметно, что быстро соображает (по отношению ко мне), знает тему о чем говорится не хуже других. Этот тип людей примерно такой Работал я на Перовском заводе торгового машиностроения это не далеко от метро «Новогирего»Был завод компактный мобильный Братья по духу с Быковым его обанкротили, закрыли. Там в компрессорной работала одна женщина и о чем с ней не говори она будет тараторить с таким видом как будто понимает что говорит как будто понимает суть решения вопроса Еще был рабочий жестянщик, если ему сказать что директора завода сегодня не будет на проф. собрании, выступи за него, и он будет легко говорить вроде бы как нужные вещиСегодня таких болтунов быть может особенно много, во всяком случае, этими небольшого формата книжонками заполонены полки, наверное, всех киосков. Есть люди, быстро соображают на определенном уровне, имеют хорошую память и этого достаточно, чтобы много писать и болтать. Вот Быков из этой породы и понятно почему не понимает что развал страны, а стало быть мучения народа усиливаются именно на глазах говнистой интеллигенции. Именно на глазах говнистой интеллигенции приходится резать свои комментарии, чтобы вписаться в опред. число знаков и символов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:06
Гость: Сергей

Ленин прав.Посмотрите на наших артистов,они себя причисляют к интелигенции.А на деле подменили искуство порнографией-гавно!А разве либеральная имиграционная политика наших интилигентов не создает проблеммы нам?Тут снизу?ДАМ пообещал какому-то муфтию,больше исламских передач по телевидению-это что,интеграция в русскую культуру?Я понимаю,что им тоже нужно,но есть большое НО.При таком территориальном устройстве как в РФ, это пагубно!Это поймет любой,у кого с логикой все в порядке.Так что,так называемая "мягкожопость"интелигенции-гавно.И примеров-не счесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:49
Гость: Андрей

Чушь собачья. что - малолетки совершили французскую революцию 1789 г? или может быть русскую революцию 1917 г.?? революцию делают молодые люди, а не подростки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:43
Гость: Анатолий Григянтс

Статья убаюкивающая. Мол всё хорошо боятся нечего. Автор не понимает или умышленно скрывает то, что революцию могут совершить не только молодёж, но и приезжие из среднеазиатских республик, которые уже прошли подготовку в спецлагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:18
Гость: Реплика

Григянтс, вы сами то имели дело с прибывшими из среднеазиатских республик? Если да, то неужели у вас поворачивается язык назвать этих людей, прибывших с целью помочь своей семье, часто не очень грамотных и всегда ожидающих всяких неприятностей, иногда даже забитых, людьми,"которые уже прошли подготовку в спецлагерях"? Яркое свидетельство психического нездоровья, называемое шпиономанией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:00
Гость: Русский Националист

Совсем недавно описанный Вами гастарбайтер задушил русскую женщину, молодую маму, поясом ее же плаща, а годовалому ребенку размозжил голову ударом о дерево. Это он так решил помочь своей семье? Когда это произойдет с Вашей семьей, Вы завопите о смертной казни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:37
Гость: Сергей

Необязательно.На о.Русском ,было прямое неповиновение существующему распорядку.Чтобы что-то громить,необязательно проходить подготовку,молодое поколение со среднеазиатских республик за 20 лет уже другие и по другому воспринимают Россию.Точно также,как и наше молодое поколение воспринимает социалистический путь развития России-они не знают, что это, и как это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:41
Гость: Муха

А в вашем ответе есть либо огрубляющее обобщение либо немного хамства (вешаем ярлыки?), а может это посыл к провокации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:48
Гость: Вепрь

Революция возможна с только помощью заграницы. ФСБ контролирует все партии и общественные объединения, даже те которые власти не хотят регистрировать. Ситуация предреволюционная увеличивается с каждым днём. Людей грабят банки с помощью приставов, бесплатной медицины практически нет, низкая зарплата в регионах. В презираемой Москвичами провинции существуют оклады даже 4 тыс. Слышал стоны бедной полицейской из Москвы она только 25 т. получает. Скажете в Москве цены выше, тогда почему ездят за товарами в Москву, а не наоборот. Купить жильё для многих не возможно. Мало зарабатывать не значит мало работать. С бесплатным образованием хуже и хуже. Число недовольных растёт. Возможна революция и если случится 3 мировавя война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 23:17
Гость: Boll

"Возможна революция и если случится 3 мировавя война." Сначала 3-я мировая война (точнее переход уже начавшейся 3-й мировой в ядерную фазу), а затем, взрыв изнутри. Вы думаете гастербайтеров просто так навезли? Многим из них проплачивалась и дорога и подъёмные давали. А просто так деньги не раздают. А вообще, зевать сейчас нельзя. Имеет смысл начать сбор инфы по семье Ельцина. Те, кто проработают тематику вплотную, смогут сделать неплохой первоначальный капитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:22
Гость: Raynor

Хоть одного -двух таких "проплаченных" назовите? Только, чур, не тех кто в диаспорах сидят, а тех кто пашет дворниками и прочими... за копейки... с адресами, понятное дело... авось забреду к ним на огонек.. потолкуем о нашем, о мирном.. а? ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:02
Гость: Boll

Ну взять хотя бы норильских чеченов, московских кавказцев. Ну, то есть они, конечно, гастербайтерами не называются, но здесь дело не в названии. Вы в целом, видите угрозу от беспомощного дворника. И я скажу, что на войне и этот дворник может стать солдатом, однако, главная угроза исходит из крупных формирований различного рода нелегалов и более легальных кавказцев. То бишь, диаспор. Ну эгрегориальная работа нужна. То есть, воздействие на часть системы (эгрегора) будет влиять на всех его представителей. Ну вы понимаете. На диаспору надо воздействовать через её представителей. По чуть чуть. Не обязательно самых бравых. Посеять семя, понимаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:43
Гость: Из народа

Вы бы "господа"СМИ не провоцировали народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:00
Гость: сми***

народ и без СМИ видит, а вот быдло из народа не спасет ни Бог, ни царь и не герой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:40
Гость: Злата

А мысли интересные, хотя многое спорно.
Но многое, несмотря на критику собеседников, явно получает свое подтверждение.
Ссылки на то, в каком возрасте в средневековье шли воевать некорректны.
Нужно учитывая и оружие, которое тогда было, сложность с его использованием, навыки, которые должны были оттачиваться годами и вес этого оружия.
Это сейчас 10- летний мальчик может быстро научиться стрелять, да и силы тут не надо много.
А мечом такой много не помашет, и аркебузу не поносит с запасом пороха, дроби и т.д.
Надеть пояс шахида ни ума ни силы не надо, а вот его создать, подключить- тут уже работа явно не мальчиков.
Но при любом перевороте нужны боевые отряды, не очень умные, но агрессивные и жестокие, не ценящие человеческую жизнь, ставящие идею выше ее, не страдавшие в своей жизни, не терявшие близких, и не ведающие жалости.
И власть не зря повышает зарплаты силовикам, особенно их низшему молодому звену, набирает в милицию и войска выходцев из Азии и Кавказа, формируя какие-то Дикие дивизии.
Омон из таких горячих горцев легко разобьет очки любому протестующему интеллигенты другой нации.
И власть понимает, что терпение народа истекает, это как пароварка.
Обратите внимание, как уже люди реагируют на ДТП со смертельным исходом?Это выплеск агрессии , возмущения и неверия в справедливость и честность власти.
Люди все больше убеждены, что справедливости надо добиваться.
И эта мысль, что ее нужно добиваться, а не верить власти, все больше завладевает умами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:21
Гость: ПОСОХИН

Да-а! Первый раз услышал, "Виагра" - источник революции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:35
Гость: Ржевскийs

Товарищ Посохин, это называется смотрю в книгу, а фижу фигу ;)
В каком месте Вы прочли о возбудителях полдового желания ?
Или рождаемость по вашему лишь от "дури" происходит ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:03
Гость: Посохин

Ржевский, сильно сомневаюсь в том, что, я для вас, - "товарищ".
Что такое "полдовое желание"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:23
Гость: Ржевскийs

Посохину.
Уж и не знаю как Вас величать, голубчик, ибо в господа (и уж тем более сэры) сами не рвётесь, да и партбилет не велит :)
И по поводу желания.
Я понимаю, что то дела давно минувших лет (раз задаёте такие вопросы), но полагаю внуки Вам помогутЬ освежить память :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:21
Гость: рабочий.

Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста самосознания русского народа. Вот почему сегодня антирусское либеральное лобби торопится создать в России средний класс люмпенов владеющих хоть какой-то собственностью, ценными бумагами или акциями. По замыслам медведовских либералов если часть населения страны сделать собственниками то протестность русского сообществ снизится до безопасных пределов. По существу антирусское лобби хочет построить огромную армию провокаторов заинтересованную обслуживать их мирную и беспечную жизнь. При этом народную и добропорядочную интеллигенцию бывшего СССР либералы пытаются трансформировалать в жадных, нагловатых и самодовольных клоунов ежедневно занятых своими мирскими и земными нуждами. В довесок ко всему этому порочному спектаклю вся эта армия люмпенов и пройдох сегодня обеспечивается информационной поддержкой со стороны продажных и подконтрольных TV,СМИ где ежедневно крутится наглая пропаганда и зомбирование собственного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:56
Гость: ruswalenok

Тов. рабочий, а у Вас есть какая-нибудь собственность? Или вообще ничего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:23
Гость: Для ruswalenok

Он такой же рабочий, как вы-космонавт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:19
Гость: Слава

Слабоватая статья, если не сказать больше. Во-первых, следует различать революции из вне, т.е. розовые, и изнутри. Во-вторых, ни чего не отмечено про события 91 года, а ведь они вразрез нашему менталитету. Третье-страна деградирует. И это процесс имеет минимум. Похоже автор сексуально озабочен, т.к. главным фактором революции для него рождаемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 07:44
Гость: Сергей

Автор маленько попутал,больше мальчиков рождается к войне.Есть такой факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:19
Гость: Марзияш

Вы забыли еще одну составляющую современных революций это бизнес приносящий баснослосальные доходы. необходимые и достаточные условия:
1. Объект на которое может быть обрушен революционный гнев;
2. заеазчик имеющий беспредельный доступ к валюте (по теорий больших чисел победителем иожет быть только тот у кого их больще);
3.Свободное пересечение границ( т.е. безвизовый или облегченно визовый режим).
Рекомендация:- Вспомните действия Лобачевского во время чумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:15
Гость: Илья Муромец.

Только унитарное государство с делением на губернии. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма ликвидировать. Разве можно называть государство многонациональным в котором большинство 80-85% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из остальных национальностей не превышает 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:29
Гость: Лукреций Д.

Многонациональность-это же не статус, хоть что-то определяющий для наций и всего народа. Многонациональность-это всего только констатация факта, что в РФ проживает более 80 этносов. И что вам с того? Ну, назовите государство мононациональным. Главное, что любой россиянин, не зависимо от национальности, в равной степени является хозяином страны и пользуется абсолютно равными правами с другими. Если вы , Муромец, также как и я , с этим согласны, то какая вам разница между многонациональным и мононациональным государством? В чем фишка, поделитесь. Или может вы хотите нам, русским, пенсию сделать побольше? Может тогда я и соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:00
Гость: Ceburec

В США проживают все этносы мира и при этом это мононациональная страна.Там одна нация-американцы.По классификации ООН страна в которой 2/3 населения и более принадлежат к одному народу-является мононациональной.В России русских 82 % населения-это мононациональная страна.Многонациональной ее называют искуственно-чтобы и дальше откалывать от нее территорию и расчленять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:25
Гость: лбзнтлн

США потому мононациональная страна, что гражданин США любой этнической принадлежности по национальности - американец. Т.е., нация там для всех этносов - одна на всех. Спросите американского китайца о его национальности - скажет "моя национальность - американец". А ещё потому, что слова "нация" и "национальность" в американском языке - слова родного языка. В России эти слова взяты из чужого языка и непонятны для населения, им приписаны размытые, туманные значения.
Россия - многонациональная страна, в неё входит 21 нация. А 21 - это не 1, это много, значит - многонациональная. Что здесь непонятно?
И если один этнос требует, чтобы у каждого представителя этого этноса на "крыше" установили "мигалку", чтобы иные расступались, то ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 17:53
Гость: Я.

А сколько этой США лет и сколько просуществует? Есть ли своя история и выдержала ли испытани е временем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 00:03
Гость: лбзнтлн

А это предмет иной дискуссии, здесь же - не об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 20:39
Гость: TY

На наш век хватит и еще останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 15:50
Гость: травматик

по вашей логике Россия не страна русских? Но у всех наций есть свои государства или квазигосударства, а у русских своего государства нет?
И, что хуже мигалка или как сделали чечены - вырезали 300 000 и мигалок не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 00:11
Гость: лбзнтлн

Россия - именно страна русских и только русских (слава им всем и благословение). Но в моём понимании русские России - это прежде всего великороссы и ещё многие, которые этнически - невеликороссы, но тем не менее - русские, и иными, чем русскими, быть невсостоянии ни умственно, ни по своим культурным и душевным качествам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:44
Гость: Саша

Совершенно согласен, НАЦИОНАЛИЗМ в РОССИИ ПОРОДИЛА ВЛАСТЬ. Республики по национальному признаку являются очагами межнациональной розни и геноцида русских в первую очередь. Необходимо убрать республики заменив их на области , округа. Конкретизировать закон о равенстве прав граждан независимо от национальности на всей территории России. Русские должны занять все ключевые посты во всех ветвях власти. Сейчас 1% прочих национальностей в том числе и евреев руководят в России всем, это геноцид русских установленный после 1917 года, процесс управляется с Запада. Поэтому Запад хочет протащить Путина , все распродать а Россию превратить в колонию, русских сделать рабами, для этого наняты инородцы , которым гарантируется нормальная старость в Америке или в Англии.Снижение рождаемости среди русских, разными методами вплоть до вакцинации и голода- цель программы геноцида русских.Путину даже не стыдно, что прожиточный минимум , который может гарантировать сохранность генофонда равен 15000 рублей на душу населения. Вешать лапшу народу власть умеет. В России есть патриоты, которые разъяснят, что такое геноцид. Нынешняя власть вместе с Путиным и Медведевым роет себе национальную яму в которой сама будет похоронена. Русские уже совневаются в искренности и честности власти, создается впечатление, что нынешние руководители также застланы из за рубежа , как и банда Ленина в 1917 году с целью завершить начатую работу по уничтожению русских. Мне кажется, что Путин при такой политике плохо кончит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:01
Гость: Ceburec

Вы совершенно правы.Все обстоит именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:54
Гость: Муха

Керенский в свое время за рубежом дожил до глубокой старости, правда сказать, что он концил хорошо это все равно, что назвать смерть в тупике замечательным выходом :). Белоэммиграции приходилось довольствоваться песней Вертинского "Чужие города". Безусловно было много образованных, нравственные люди были, но накопившаяяся критическая массы безпринципных позволила свалить систему, пусть и не без помощи некоторых кругов из стран-"друзей". Глядя как свалили Кадаффи можно представить, что международной морали с тех пор не прибавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:33
Гость: Вася-Саше

Саша, а вас не смущает, что при всех тех ужасах, которые вы наговорили на власть, которая чуть ли не вакцинациями снижает рождаемость русских (как будто вакцинация касается только русских или у кого-то спрашивают национальность), Путин остается самым востребованным сегодня лидером именно русского народа и несомненно будет выбран президентом?Объясните пожалуйста, где вы видели инородцев в органах власти? В правительстве России из 26 министров только трое нерусские, все остальные-русские люди.Так кого же вы объявляете рабовладельцем над русскими? Если конечно потомственного русского дворянина Ромодановского объявить евреем, то тогда согласен-кругом инородцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 03:59
Гость: ИЦ

Главное - не в том, какой национальности человек, занимющий тот или иной пост в российской системе власти, главное - в чьих ин тересах он действует.
Политика во всех областях жизни в России проводится антинародная, антирусская и антипатриотическая, и работают власти не на благо народа и страны, как должно быть, а наоборот: себе на благо, очень крупному бизнесу и загранице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:14
Гость: рабочий.

По мнению аналитиков и экспертов сегодня у более чем 50% общества протестные настроения. И есть тенденция роста. Страна должна знать правду сегодняшнего дня и что сегодня во власти заправляет антирусское либеральное лобби. Которое потакает и зигрывает с татарскими националистами, чеченскими националистами и как огня боится русских державников и патриотов. Сегодня Россию спасет только русский национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:11
Гость: Муха

В 17-м, кстати, национализм не спасал, от него быстро отделались. Так что это скорее отвлекающий маневр. Спасало самосознание народа, патриотизм, осознание общих культурных ценностей. Кстати именно по общности ценностей и нанесен был удар. Нужно бороться за объединение ценностей, а не за разобщение, каким бы скучным не показалось это сейчас. Все последние войны и революции бали направлены на подавление сильного государства, либо за построение нового по непонятным лекалам. При этом национализм разыгрывался как мотив для скорейшего размежевания ибо большим количеством малых группок проще управлять имея в руках деньги. И наоборот: весь народ не купишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:31
Гость: Петр

Ты у нас, оказывается, и аналитик и эксперт. И как заезжанная пластинка кормишь народ нацистскими ценностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 09:00
Гость: Сергей

Вот сейчас в ЕС, Германия-лидер,с чего бы это?Где корни их успеха?Петр,ответьте пожайлуста.А национальная политика Минина и Пожарского,позволила за столетие России дойти до Охотского моря.И стать державой!Романовы то,на готовое пришли.И надо понимать,что если кормить голодного медведя с рук,то он сперва сьест ваш корм,а потом и вас.Это уважаемый,прямая аналогия с гастарбайтерами.Ну попробуй потом от них отвязаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:12
Гость: ИЦ

Когда по существу сказать нечего, прибегают к шельмованию и оскорблению (это о Вас!). Вы, конечно, не аналитик и не эксперт, а кто-то весьма необразованный и невоспитанный.

Национализм (поддержка национального) и нацизм (идея о превосходстве одной нации над всеми другими) - ничего общего между собой не имеют. Если нынешние российские власти поддерживают любых националистов, кроме русских, то очевидно, что проводят антирусскую политику.

Где РАБОЧИЙ говорит о превосходстве русских? Он только ссылается на мнение неангажированных властью специалистов и на свои наблюдения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:02
Гость: Ceburec

C каких это пор национальные ценности стали нацистскими?!С чьего голоса поешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:05
Гость: И.Якут

Низкий процент рождающихся и есть первый показатель скрытого недовольства и тяжести жизни основной массы населения России. Очевидно также, что пацанье не будет движущей силой нарождающейся революции. Возиожно от этого она будет "более гуманной". Пока нет никаких оснований к тому, что ее удастся избежать. Не происходит же она только по одной причине - нет четких формулировок в целях и задачах. Вначале будет слово, потом все остальное. При наличии электронных средств передачи информации все будет развиваться стремительно. Власти, чтобы избежать "бунта", необходимо поменять вектор развития. Но это маловероятно - только известный всем барон вытягивал себя за шиворот из болота. О приближении катаклизма можно судить по уровню подтасовок. Так, бывший мэр столицы своими действиями едва не подвел сей режим к краю пропасти. На вскидку, аднака, при уровне в 35-40% обратной дороги уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:56
Гость: Слава

Почему нет четких целей и задач? А чем вам не нравится: вернуть народу власть и народные богатства. И все. Остальное само приложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:29
Гость: Муха

Ну вы же понимаете, что никто не даст это сделать. Мы не замкнуты, вот и визы уже упрощают. Не спроста это. Тут нужно думать глубже. Быстро только кошки родятся. Права теряются быстро, но возвращаются в долгой и продуманной борьбе или работе. Кстати в 17-м народу типа власть уже давали, гражданскую войну никто не забыл? Дело конечно не в том, что на самом деле власти никто не давал, просто власть она по определению может быть у меньшинства иначе это не власть а анархия. Другой вопрос, что власть должна действовать в интересах большинства и караться если действует наоборот. Однако как это реализовать на деле. Обычно одна часть власти (спецслужбы) контролирует но не подчиняют другую - исполнительную. Народу нужно вернуть уверенность к жизни возможность спокойно работать в своей стране в роли хозяина своего дела. Народу нужно вернуть право на ограничение вывоза капиталла за рубеж. Но это сложнее чем дать власть (кого и над кем?). Но у нас лоббируют обратную точку зрения - упования на спекулятивный иностранный капиталл, на мифический суд рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:06
Гость: хихи

У нас самая главная революционерка в столетнем возрасте шастает в костюме Снегурочки на убогих сходках, которые они сами гордо называют митингами. О чем речь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:54
Гость: Ас

Автор не открыл ничего нового, но достаточно грамотно,в сжатой форме изложил влияние демографической подосновы на социальные процессы. Спорить с его аргументами глупо,ибо "факты упрямая вещь".
Другое дело,что диалектика биологического и социального,а следовательно и само понятие "революции" меняется с течением времени. Это было понято на Западе и довольно умело использовано в целях провоцирования квазиреволюций,которые можно условно назвать"перестройками".Технология этих квазиреволюций та же,что и при стимулировании преждевременных родов,но смысл другой:взятие под контроль процессов социальных изменения на самой ранней фазе их развития. Если ты не можешь остановить процесс,то постарайся его возглавить как можно раньше, пока он находится в слабом и незрелом состоянии. "Пассионарность" в современном мире такой же товар,как и всё остальное. Современные западные СМИ(их следовало бы переименовать в СМД или СММ) состряпают Вам любую"пассионарность"в любое время и в любом месте Земного шара. Эти же технологии, используя Интернет и другие СМК, берут на вооружение и оппозиционные движения. Так что,я бы не спешил ставит крест на революциях в странах со зрелым населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 17:30
Гость: Ржевскийs

Ас - "Пассионарность" в современном мире такой же товар,как и всё остальное. Современные западные СМИ(их следовало бы переименовать в СМД или СММ) состряпают Вам любую"пассионарность"в любое время и в любом месте Земного шара. Эти же технологии, используя Интернет и другие СМК, берут на вооружение и оппозиционные движения. Так что,я бы не спешил ставит крест на революциях в странах со зрелым населением.
*
Увы, но сути статьи Вы так и НЕ поняли ;)
А она как раз в том, что НЕ слова и фальшивые лидеры решают дело, а именно ДЕЙСТВИЕ широких народных масс (конечно лучше под предвадительством, для большей организованности).
И весь влпрос именно в том КТО или ЧТО способно вывести эти массы на борьбу за свои права.
И тут молодёж, как верно отметил автор (да и многие до него ;) играет не последнюю роль, в виду своих возрастных особенностей. (кстати, все родители так, или иначе но испытали это как говорится на своей шкуре ;)
Но в последнее время и особенно на том же западе проявилась и новая тенденция - средний класс (а это НЕ тинейджеры) НЕ ХОТЯТ становиться на ступень ниже ! И это сильный матив в борьбе за ...
Т.е. говоря иначе - в разных регионах Мира возбудить общество могут РАЗНЫЕ ключевые стимулы, скажем так.
И граматный (-е) политик должен это учитывать !
Что все мы в прочем и видим, на примере того как Запад провацирует народы, а под шумок ставит во главе этих "революций" СВОИХ СЛУГ ;))
А народы как кряхтели, так и будут ...
Разве что им дают возможность "открыто общаться" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 00:26
Гость: Ас

Прежде,чем грамотно судить о политике,нужно сначала научиться писать слово "грамОтный" через О, не через А ("грамАтный").Слово мОтив тоже пишется через О ,а не через А. И это далеко не все Ваши ошибки.Вы кто, чукча?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 23:12
Гость: Ржевскийs

Ас - вы что чукча ?
*
А чукча по вашему и слова не имеет ?;))
И по сути.
Писать граматно НЕ значит так же мыслить, увы.
(хотя я конечно и не оправдываюсь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:54
Гость: ruswalenok

Протоколы про ДЕЙСТВИЕ широких народных масс:
"...Перед нами план, в котором стратегически изложена линия,
от которой нам отступать нельзя без риска видеть разрушение многовековых работ.
Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность понимать и уважать условия собственной жизни, собственного благополучия. Надо понять, что мощь толпы
слепая, неразумная, нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно, члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не
разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей толпы без того, чтобы не погубить всей нации. Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может
ведать слова, составляемые политическими буквами. Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами,
возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить,
управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Это немыслимо, ибо план, разбитый на
несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:43
Гость: Державник.

Протестность русского сообщества это вопрос времени. Несмотря на катастрофические разрушения 1917 и 1991 годов нам нужно всем вместе поднимать самосознание русского народа и не стесняться говорить о национальном вопросе. Антирусское либеральное лобби в России заинтересовано муссировать и педалировать тему многонациональности - дескать, русские это один из 180 народов РФ лукаво умалчивая пропорциональную численность этнического состава состава населения России. В котором численность русских составляет 80-85% всей численности населения страны, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%). Удельный вес каждой из остальных 180 национальностей не превышает 1%. Это убойная статистика против либеральных иноверцев.
Вот почему они как огня боятся роста самосознания русского народа.
Вот почему сегодня главное оружие либеральных предателей это ЛОЖЬ которые они выдают за ПРАВДУ.
\\\\\\\\\\\\
Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ.
Сегодня Россия очень нуждается в героях способных жизнь свою положить за нашу ПРАВДУ. Нам нужна своя русская национальная элита.
Нам нужны державные и патриотические партии типа Родина и Великая Россия. Нам нужен наш национальный президент, а не их либеральный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:05
Гость: Ceburec

Русскую национальную элиту выкорчевывают уже почти век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:35
Гость: kmangol

Забавно. Море соленое от селедок, народ пассионарен от избытка пацанов с половой озабоченностью...
Лев Николаевич, связавший пассионарность с самоотверженностью до жертвенности, вращается в гробу как гироскоп. Теперь очаги российской пассионарности-по-Черницкому тлеют только на зоне для малолеток да в Таджикистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:27
Гость: Александр М

Ни как не могут успокоится американские жополизы им нужен бардак и уголовщина для возврата к власти. Ни как нельзя позволить ещё одной революции предназначенной для уничтожения русского народа. Каждый мужчина должен принять сам решение по защите родной земли не оглядываясь на соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:21
Гость: kib

"...говоря об революции в России, я бы не торопил её приход"(Русский националист 10:16)....правильно милок не торопиш -" Революции питатся своими детьми".Авдруг у тебя найдут к примеру татарские корни или не приведи господи- семитские ?! От же стенка-горюшко будет(а ведь найдут.Обязательно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:07
Гость: Ceburec

Русские националисты с циркулями не ходят,киб,в отличии от вас-пришлепнутой демшизы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 18:06
Гость: травматик

kib а ну тый, кавказский нацист и русофоб, у меня кент полу татарин по рождению, а по жизни русский, по мыслям русский, по духу русский. Ни кто искать не собирается - считаешь себя русским, готов биться за русских - значит русский. Русские националисты в отличии от вас кавказских нацистов резни не устраивали, этнический геноцид не проводили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:43
Гость: травматик, вы кое что забыли

А погромы в Кишиневе в 1913 году, устроенные "истинными патриотами",православной общественностью, черносотенцами и сторонниками г-на Пуришкевича? Весь период гражданской войны также сопровождался "доблестной" резней то поляков, то евреев. Справедливости ради следует сказать, что и русским досталось от той же православной общественности и зеленых не меньше. Ну и расказачивание само собой, да и голодомор на Украине. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 09:44
Гость: 777

Имя - в студию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 05:35
Гость: травматик

Ну вот здрасте - ведь это kib а ну тый кавказский нацист постоянно вбрасывает антисемитские лозунги, посути подогревая погромщиков. Я "советский" человек мне антисемитизи и шовинизм чужды. Я хочу освобождения русских от власти чечен Суркова-Дудаева и Кадырова и я даже соглашусь быть россияниным в унитарной России но ЭРЭФИЙЦЕМ ни когда.
Гладомор оставлю на вашей совести
ПыСы kib а ну тый кавказский нацист, русофоб, антисемит и провокатор погромщиков, прекращай стравливать народы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:48
Гость: kib

"kib ... вбрасывает антисемитские лозунги" ?! Ты ещё забыл добавить,что я -... нерусь,украинофоб,фашист и проклятый имперец.Да ещё - москаль , моноголофин и евреелюб...(что то забыл?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:42
Гость: Муха

Все в одну кучу! И погромы, и православие, и голодомор, и расказачивание. Может подробнее по каждой из тем, а то непонятно для неподготовленного читателя. Может стоит вспомнить что, кто то заботливо фрагментировал общество, армию, отменял администрацию в одночасье, выпускал политзаключенных, а потом и уголовников? Может стоит вспомнить, что разрушив в одночасье Царизм на его место водрузили псевдодемократический демагогизм? Вот где преступление стоит искать со всеми вытекающими последствиями, где справедливо сказать досталось всем. Но у всего этого хаоса были гениальные авторы. Хотя конечно проще сказать, что это православие или крикнуть Голодомор(TM). Тут и думать не надо все сразу становится понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:10
Гость: Ceburec

Все погромы были как раз таки не в России,не где русские основное население!А в черте оседлости,в еврейских местечках на территории нынешних Украины,Молдовы,Белоруссии.А кишиневский погром был в 1903 году,а не в 1913-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:47
Гость: Русский Националист

Вы зря этого Киба трогаете, как говорится его даже не трогаешь, а оно все-равно воняет. Он сейчас откроет страшную тайну, как русских националистов из Лондона кормят. У человека мыслей нет, только заготовленные штампы, вот он и испускает газики потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:10
Гость: kib

Изя Слав...уже дошло.У молодёжи есть стойкая тенденция к "построению русского национального государства"."Русские националисты" стараются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 18:09
Гость: травматик

kib а ну тый, кавказский нацист, русским националистам и стараться нет надобности - кавказские нацисты и их прихвостни все делают для этого и этнический геноцид русских в чечне и убийства русских в России и обложение русских данью и прочая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:53
Гость: ЮЗЕР

С точки зрения раскладв автора может быть и так, во всяком случае
в России похоже так. Старшее поколение, особенно люди пожилого возраста, не хотят никаких потрясений, они уже насмотрелись всего и сыты по горло. Хуже нет жить людям во времена революций и реформ.
Поэтому, они хотят мира и стабильности в стране, это основной электорат, участвующий в выборах, именно от них завист будущее нашей страны на ближайшее время, а дальше уже, что Бог даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:48
Гость: Александр

В 1917 - клюнуло не от туда, от куда ждали. Сегодня ситуация иная. Власть точно знает от куда ей будет нанесен удар, но отвратить его уже не способна. А все эти погремушки - ЛДПР, ЯБЛОКО, ЕДРО и свора журналюг сдуются при первых стычках народа с властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:36
Гость: ven.reis

С автором полностью согласен !Про революцию говорят маргиналы и евреи дружные с западом и грантососы! они говорят что-бы гранты получить ,работать они уже разучились и ни на что не способны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:51
Гость: Ржевскийs

Хорошая статься ;)
Спасибо КМ и автору.
Действительно, причинами многиъ смут и переворотов является переизбыток пассионарности (как определил это Гумилёв).
Да и тут, на КМ, частенько проскальзывают "лихие головы" жаждущие очередного передела собственности, полагая наверное, что уж теперь то им что то перепадётЬ, от "всеобщего добра";))
Увы, господа, НЕ перепадётЬ, так как это самое добро ВСЕГДА(!) будет в руках тех кто будет готов за него как говорится НЕ щадить живота своего, ни тем болеее чужого.
Да, конечно всембы хотелось большей социальной справедливости.
Но по странному стечению объстоятельств мы либо лишь сами себя уничтожаем (в революциях и гражданских войнах), либо избираем таких "слуг" которые в скорости сидят у всех на шее, обростая жиром, как в нашей же сказке - битый, не битого везёт.
И Бога ради, господа, хватит уже все (ну или многие) наши проблемы спихивать на происки Запада ;)
ОНИ В НАШИХ СОБСТВЕННЫХ ГОЛОВАХ !!!
Хотя конечно, Запад этим активно пользуется.
А мы что, нет ?;)
То нут я хотел не об этом.
Автор верно отметил появление новой технологии, в организации "цветных революций", а именно ИНОЙ МАТИВ, способный возбудить уже и средний возраст и пожилых (наверное), это, как мне представляется - "дЭмократическая свобода".
Действительно, жить свободно и выражать свои мысли БЕЗ страха хочется в любом возрасте (а за справедливость мы как говорится горой ...;).
Но хочется отметить, что Запад ДАВНО этим вооружился !
А до нас доходит как в старом анегдоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:41
Гость: Серафим мл.

Шансов на революцию нет и спасибо Богу! Разве когда-нибудь , хоть раз, бунты и революции что-нибудь давали русскому народу, кроме горя, крови и смерти? Миллионы смертей-"небольшая плата" за кровавые бунты против царя, церкви, правительства, других народов и своих соотечественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:40
Гость: Русский Националист

Надо понимать предлагаешь нам вымереть тихо, без шума, без сопротивления? Или украл что и боишься потерять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:47
Гость: Серафим мл.

А ты жаждешь поскорее дать народу возможность захлебнуться в крови? уж лучше бы торговал только своей жизнью, так ты других подзуживаешь! А ведь как начнет полыхать, вы-провокаторы быстро слиняете, подставив малолеток и простых работяг. Так уже было неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:07
Гость: Русский Националист

И этого в пророки потянуло. И ярлычок уже заготовил и навесил. Я жаждую освобождения русского народа от антирусской власти. Выздоровления и процветания моего народа. Время работает на эту власть, все больше трусливых серафимов появляется, которые смирились с участью раба и расходного материала. И никогда свои болячки не приписывайте другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:35
Гость: писарь

В ответ на эти "научные" изыскания хочу напомнить слова отца Варлаама из "Бориса Годунова" смысл которы примерно таков.: "Грамоте я мало обучен, но если дело до петли доходит - прочесть сумею". Так что все эти разглагольствования стоят не так уж и много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:25
Гость: Rus_Hospitaller

аргументы правильные, НО:

"внешние силы" (а их роль в арабских революциях и не скрывается) могут использовать гастарбайтеров и кавказских вахабитов (причем специально подготовленных для государственного переворота)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:20
Гость: Русский Националист

Самый большой дефицит в России - это дефицит правды.Нам на протяжении всей советской истории, если и не врали,то замалчивали правду.Это привело к перекосу в сознании людей,сформировало общество дилетантов и растерянных.С приходом новой власти ничего во властной пропаганде и идеологии не изменилось.Политика лжи стала более агрессивна и жестока.Почему мои претензии именно к власти?Да потому,что именно в ее ведоме находятся архивы и документы,именно она засекречивает и скрывает правду.Что мы знаем о роли евреев в русской революции?Что мы знаем о роли латышей в терроре против русских,о роли венгров,чехов,других европейских народов,о действиях отрядов красных чеченцев и красных ингушей?В угоду мнимому братству замалчивается неприглядная картина этих народов в уничтожении русских.Да что говорить, для нас закрыли тему геноцида русских на Кавказе в настоящее время? Кто и почему скрывает от нас правду, кто превращает нас в быдло, людей без памяти и без истории? Говоря о революции в России, я бы не торопил ее приход. Чтобы революция имела положительный эффект, надо четко знать цели и задачи. А для этого надо знать правду, осознать и свое место в истории и место других народов в нашей истории. Мы не должны смотреть на свою историю еврейскими глазами, глазами Сванидзе и Млечина. Без осознания своей русскости, без идентификации себя наследниками и хозяевами страны, весь наш гнев против нестроения и несправедливости снова оседлают международные аферисты еврейского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 22:46
Гость: виктор

хорошо говоришь. мне нравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:55
Гость: лбзнтлн

Черницкий Александр Михайлович написал качественный очерк,
"призвав в союзники сводный отряд из пяти уважаемых дисциплин – психологии, истории, географии, демографии, социологии."
Однако "Рус-Нац" верит, что поводов для револиции - более, чем достаточно. Но нужен флаг революции.С лозунгом. Лозунг - "Бей ж.... - спасай Россию!" Как перебъём оставшихся 20-30 тысяч - тотчас настанет благоденствие, а "Рус-Наца" посадят на царствие.
Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:13
Гость: Русский Националист

Вы в своем амплуа, амплуа обижаемого и гонимого еврея. Разве я призываю кого-то бить, громить, гнать? Врешь. Или так боишья правды, что готов на все тяжкие? Разве желание знать правду о роли евреев в русской революции преступление или порок? Разве призыв жить своим умом, а не вестись на дешевенкие идейки, вбрасываемые в русское общество евреями,преступление или порок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 11:05
Гость: ruswalenok

Автор пропустил ещё один, возможно, самый главный пунктик:
-экспорт "цветных" революций силами Америки. А если мирно цветная революция не идёт, то начинается бомбёжка крылатыми ракетами и бомбардировщиками.
*
Почему "цветная" революция в России маловероятна?
Потому, что у достаточно образованного народа хватает ума понять, что, кроме анархии и беспорядков, эта буза ничего не принесёт.
И примеров результатов инициированных Америкой "революций" предостаточно, например, Ирак, Афганистан, Ливия...
Теперь принялись за Сирию. И наверняка американский спецназ активно участвует в боевых действиях, представляя свои действиями как бы сирийскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 21:35
Гость: Raynor

Цветная революция как раз и была первой на постсоветском пространстве - В Москве.. Начало 90-х.. ась? Ельцина! Ельцина! - и что потом разного было с оранжевыми розовыми и прочими букетами? Да та же схема..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 10:57
Гость: ruswalenok

Лет 20 назад все мы любили Америку...
Лицо Америки может быть красивым только в условиях МНОГОПОЛЯРНОГО мира, когда приходится использовать много макияжа, чтобы спрятать под толстым слоем косметики зверское выражение под маской улыбчивого добряка.
Как только мир стал ОДНОПОЛЯРНЫМ, маска спала с лица Америки и она стала грубо, в том числе с использованием вооруженных сил, навязывать миру своё "единственно правильное демократическое устройство", а фактически загоняя всех в некое подобие концлагеря, в котором всё принадлежит Америке, а все остальные должны беспрекословно исполнять волю США.
Иными словами, мир увидел, что никакой демократии не существует в принципе, а имеет место попытка установления диктатуры CША.
Естественно, миру это не понравилось, и мир возненавидел Америку.
И из этой задницы Америке, скорее всего, будет долго не выбраться, если не никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:41
Гость: Кот Мурр

Да какая там-"РЕВОЛЮЦИЯ"!Кто поднимет свой плоский зад с дивана?Половина "мужиков"-алконавты и нарки,вторая половина-убогий офисный планктон и ещё более убогая антяллягенция,90%-плотно сидят на Телеигле ДебилТВ,ну а бесчисленные охранные и силовые структуры будут за ЛЮБУЮ власть,кто кормить будет.
Сплошная ДЕГРАДАЦИЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:54
Гость: читатель

А себя Вы к какой половине относите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:23
Гость: ****

по вашему нику у вас не деградация а атавизм :D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 14:07
Гость: Итоник

Здраво! Я тоже согласен с автором статьи, что революцией в России, слава Аллаху, даже не пахнет. Скорее возможны локальные бунты, типа Пикалева и Манежки, но нынешняя власть приедет, раздаст кому слонов, а кому - по роже, и все стихнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:24
Гость: Valeri

Г-н Черницкий, Вашу статью читать забавно, но не более.
Статья псевдо-научная, претендующая на какое-то открытие или изобретение.
Человеческий мир - это не инкубатор с цыплятами.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:02
Гость: jupn

Именно инкубатор, и именно с циплятами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:40
Гость: Valeri

Я написала - как отрезала.
Не пытайся противоречить. Имей в виду - я в Германии.

...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 01:31
Гость: jupn

Вас поняла.
Не могу не согласиться !!! Так как уважуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:16
Гость: Русский Националист

Самый большой дефицит в России - это дефицит правды.Нам на протяжении всей советской истории, если и не врали, то замалчивали правду.Это привело к перекосу в сознании людей, сформировало общество дилетантов и растерянных. С приходом новой власти ничего во властной пропаганде и идеологии не изменилось. Политика лжи стала более агрессивна и жестока. Почему мои претензии именно к власти? Да потому именно в ее ведоме находятся архивы и документы, именно она засекречивает и скрывает правду. Что мы знаем о роли евреев в русской революции? Что мы знаем о роли латышей в терроре против русских, о роли венгров, чехов, других европейских народов, о действиях отрядов красных чеченцев и красных ингушей?В угоду мнимому братству замалчивается неприглядная картина этих народов в уничтожении русских. Да что говорить, для нас закрыли тему геноцида русских на Кавказе в настоящее время? Кто и почему скрывает от нас правду, кто превращает нас в быдло, людей без памяти и без истории? Говоря о революции в России, я бы не торопил ее приход. Чтобы революция имела положительный эффект, надо четко знать цели и задачи. А для этого надо знать правду, осознать и свое место в истории и место других народов в нашей истории. Мы не должны смотреть на свою историю еврейскими глазами, глазами Сванидзе и Млечина. Без осознания своей русскости, без идентификации себя наследниками и хозяевами страны, весь наш гнев против нестроения и несправедливости снова оседлают международные аферисты еврейского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:42
Гость: ММаМ

Я, как Русский монархист, полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 20:01
Гость: Ну, и кого

монархить поставим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 14:39
Гость: Ну,и я

Я согласен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:37
Гость: Итоник

"Чтобы революция имела положительный эффект, надо четко знать цели и задачи."
_
Революция НИКОГДА не имеет положительного эффекта, кто бы что ни говорил. Любые изменения к лучшему всегда происходят очень медленно и называются эволюцией. А быстро можно поменяться только в худшую сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:08
Гость: Технарь

Подпишусь под каждым предложением. Вы правы на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:04
Гость: russkoff

Полностью согласен с русским националистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:01
Гость: jupn

Не могу не согласиться !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:01
Гость: Ржевскийs

Русский Националист - Самый большой дефицит в России - это дефицит правды.Нам на протяжении всей советской истории, если и не врали, то замалчивали правду.Это привело к перекосу в сознании людей ...
*
Как говорится в яблочко ;)
Но опять же - а когда было иначе ???
Может уже стоит задать другой вопрос - так почему в России "правда" вечно на побегушках у властьимущих ?
Ну или так - почему "кристально честные" приходя во власть становятся чаще всего "упырями" ?
Ну или так - почему мы выбирая "лучших", через год, другой, готовы сами же посадить их на вилы ?;)
Что такое творит ВЛАСТЬ с человеком что он преображается к худшему ?
Ну или всё же большинство просто НЕ понимает жизни и живёт иллюзиями ?
Кто и какую "правду" тут должен сказать, чтобы всё встало на свои места ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:04
Гость: В чем настоящая русскость? В национализме?

Никогда нам ничего не давал тупой антисемитизм. В Сванидзе еврейской крови столько же, сколько и русской, Млечин вообще русский человек. При чем здесь "еврейские глаза"? Да и будь они сто раз евреи, что бы это меняло? Разве среди евреев мало людей , прославивших Россию в мире?Я специально не подбирал, но их фамилии у всех на слуху, никакого поста не хватит перечислять. Разве эти люди меньше патриоты , чем мы с вами? И разве все народы России меньше в ней хозяева, чем мы? Да, евреи чрезвычайно активно (учитывая долю в составе населения России), наряду с поляками и латышами, участвовали в Октябрьской революции. Разве это кто-то скрывает? Разве это меняет тот также известный факт, что как не верти, а основной движущей силой революции тем не менее были наши предки -русские люди, рабочие, крестьяне, революционные матросы.Были ли среди евреев-красных революционеров диктаторы, изуверы, красные террористы, убийцы, наконец? Без сомнения, тоже известные имена. А среди русских революционеров? Да сколько угодно. А среди белых, были убийцы, воевавшие против своего народа? Тоже были и много.Разве что-то меняет, что они были образованные русские люди? Разве Ю.Башмет или тот же Спиваков прославились тем, что они евреи? Нет, они великие музыканты без национального повода. И Путин нам дороже Березовского не за национальность. Так что же нам дает ваш неустанный национализм, кроме натравливания друг на друга российских народов? В чем ваша цель? В новой гражданскорй войне? В развале России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 19:36
Гость: и всё же...

Ваш пост был бы почти неуязвимым, если бы Вы до его написания потратили вечер-другой за толковыми книгами и докопались бы до разницы в понятиях "национализм" и "нацизм".
Невдаваясь в детали, замечу, что "национализм" - есть хорошо, это то же, что и патриотизм. Но "Русский Националист" на самом деле мнит себя "Русским Нацистом", но украшает свои злокачественные посты доброкачественным словом "националист"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 08:18
Гость: Да, все же!

Вы бы не могли привести примеры, когда Русский Националист проповедовал бы нацистские взгляды? Или желание русских знать правду уже в Вашем понимание и есть нацизм? Это Вы от страха до вранья опустились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 18:38
Гость: травматик

" Так что же нам дает ваш неустанный национализм, кроме натравливания друг на друга российских народов? В чем ваша цель? В новой гражданскорй войне? В развале России" -------------- неустанный русский национализм спас Русь от крестоносцев, от Орды, от ляхов, шведов, франков, турок, немцев, а вот братский российский народ чечены вырезали 300 000 русских, братские тюркские народы тоже русских резали и странно без национализма - экстремизма - исламизма, - чисто по бытовухе...
Россию разваливают не русские националисты, а ваши кавказские нацисты, зверинной злобой и алчностью. Че там ваш Рамзан говорит Аллах ему русские денежки посылает?
Вы еще за резню русских не покаялись, а не покаявшихся не прощают, вот и вся дружба, единение и интернационал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 16:11
Гость: рабочий.

Мантры либерала и абсолютного незнайки.
Первое правило либерала нагло все отрицать, а вдруг пронесет.
Второе правило либеральных перевертышей стращать русский народ своей наглой ложью типа "Вы что хотите развалить Россиию?"
Третье правило или третья ложь либеральных наглецов типа "Зачем раскачивать лодку?"
\\\\\\\\\\\\\
Россию спасет только русский национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 01:26
Гость: именно так, но

не нацизм!
Нацизм заведёт в болото и утопит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:16
Гость: Ceburec

Это точно.Как не раз уже спасал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:13
Гость: Роман

1. А как насчет революции 1848г в Австрии, когда революцию делали "стариканы", которым было глубоко за 40?
Восстание лудитов в Англии тоже делали не пацаны, а взрослые мужчины.
Пушечным мясом в армии конкистадоров были не подростки 14..15 лет (кстати, это сейчас подростки - а тогда с этого возраста служили в армии), а мужики лет за 30, которые после окончания многовековой реконкисты просто не нашли себе место в мирной жизни.
Примеров можно приводить много - далеко не всегда носители пассионарности - молодое поколение. Часто - это люди в период "кризиса среднего возраста", которых изменение жизни оставило у разьитого корыта.
2. "И у каждого в руках «Новый мир», журнал перестройки. Мои матерщинники, картежники и пьянтосы забросили обычные занятия ради чтения! Вы в современной России можете представить себе нечто подобное?"
А что изменилось - операторная, люди вместо того чтобы следить за трендами, - сидят в интернете и смотрят не на голых баб или анекдоты, а на новостные сайты. Новостные сайты давно (зафиксировано пару лет назад) уже перегнали по посещаемости порно- и развлекательные ресурсы. Просто тогда были бумажные СМИ, сейчас - электронные.
3. Выход на манежную площадь, перекрытие дорог с требованиями привлечь ВИП-водителей к отвественности - хороший показатель, что ламинарное течение жизни в один момент может превратиться в пассионарную революцию. Пока толчков пассионарности хватает только на небольшой протесный бунт локального характера. Но это пока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:24
Гость: Ржевскийs

Роман - ... но это пока.
*
Да Вас, любезный, тоже ни как прётЬ ?;)
А История самой России уже и "химера" ?
А что история, спросите ?
Да тут можно доОолго и нудно, как говорится, но картина маслом уже видна - революции лишь ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ блага в пользу тех, кто наилучшим образом готов приспособиться под новые объстоятельства (т.е. попасть во власть, любого уровня).
А вот СОЗДАЮТ блага по прежнему простые инженеры да работяги.
Так наверное уже настала пора бороться за то, что бы именно последним создавались больше возможностей, через РЕФОРМЫ.
А НЕ через очередное кровопролитие, или смуту (из которой Россия, к стати, до сих пор НЕ вышла, с начала 90-х !)
Так о чём "плачь" ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:11
Гость: Саша

Роман, разве вам неизвестно, что вообще интернетом пользуется в нерабочей обстановке вовсе не большинство населения России, а посетители новостных ресурсов, да еще и посетители политических форумов-вообще ничтожное меньшинство. Оно расширится, но не думаю, что значительно. Развитие россии и рост благосотояния ее жителей идет достаточно интенсивно, что бы кто бы не говорил, особенно оттесненые от корыта коммунисты.А в благополучных странах политикой население традиционно не интересуется.Это в Египте можно поднять народ интернетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:18
Гость: Ceburec

В России интернетом охвачено много больше населения,чем в нищем Египте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 02:40
Гость: ИЦ

Доступ к Интернету в россии имеют более 50% населения. Если учесть, что у каждого имеется семья и друзья, с которыми они общаются, то опубликованное или происходящее в Интернете становится достоянием всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:12
Гость: Пожарный

Перед тем как взорваться,попав в открытый огонь, цистерна с бензином начинает "шипеть", а понимающие в этом люди разбегаться. Прислушайтесь и присмотритесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:12
Гость: Дмитрий

Сайт хороший. Информация довольно интересная, важная и правильная... Но на фоне всего этого, когда открываешь материал - вылетает бутылка "Зеленая Марка" - эффект правильности улеучивается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 13:30
Гость: Итоник

А вы ее не пейте, и все будет корректно.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 12:12
Гость: Ржевскийs

..к слову..
Ну во первых читайте то, что Вас действительно цепляет, скажем так ;)
А во вторых не забывайте в какое время мы живём.
Т.е. как не крути но КМ есть СМИ и на полном самофинансировании.
А наши комментарии (т.е. посещаемость), для них, это просто РЕЙТИНГ, от которого собственно и определяется стоимость рекламы (с которой они собственно и живутЬ ;)
Но, как видно за годы посещения этого сайта, большинству это НЕ мешает искать тут "золотой песок" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 10:03
Гость: srha

Оголено обостренный политический фрейдизм.
И я так и не понял, а в СССР в 89-м разве молодых было много (0-14 - младенцы, устраивают революции)? Так я вам скажу как очевидец, в Москве и Питере (там, где действительно прошли перевороты) их явно было мало, даже несмотря на студентов. Кстати сейчас студентов раза в полтора больше. А если сравнить с США тех времен. 22% против 23%, почему у них ни чего не произошло? А взять пример с Китаем, рядом такая-же Индия и ни чего... Так что не надо действия советской компрадорской партноменклатуры 80-х прикрывать "маткой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:53
Гость: Изя Слав

Применительно к русской катастрофе последних 20 лет: старый больной импотент (русский народ) ограблен и унижен антисистемной химерой. Может быть, ему следует пришить яйца гориллы, а то ведь дело дойдет до дома престарелых (резерваций)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:48
Гость: слава КПСС

Похоже афтор статьи объясняет не почему в России не может быт революции, а почему её не должно быть. ЧТо то мне кажется что он скорее нехочет её, а не надееется на неё.
Его прпогноз частично может быть и верен, но в целом революции делают не кучка бездельников пацанов, тут задействуются силы куда серьёзнее, большие деньги, большая политика, кроме того афтор забыл про армию (в РФ этот фактор может быть одновременно и и решающий и нет)забыл и про то что кроме сексуально озабоченных пацанов бомбистов есть огромное к-во людей без семьи, перспектив, жилья и тд.. Забыл про фактор западной заинтересованности и западных спецслужб, фактор продажности наших элит и чиновников.
Самый большой фактор это то, что все "заинтересованные" лица в конечном итоге заинтересованы втом, что именно они возглавят революцию, и конечно попользуются её плодами, народ как обычно выстуапает в роли пушечного мяса для кого угодно, от "пылающих взором" до банального криминального авторитета который возомнил себя тёмным кардиналом.
Вся проблема невтом будет или нет революция в России, а кто в конечном итоге захватит власть, потому что никто и никогда небудет в России делать никакие революции для народа и воимя страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 09:27
Гость: простак

Чем хороша российская оппозиция: ее можно сравнить с дурной собакой, которая лает, но не кусает.Чем больше звону в прессе, тем больше гарантий, что кроме лая ничего не будет.Спите спокойно,дорогие соотечественники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:28
Гость: Вепрь

А ты знаешь сколько людей по тюрьмам сидит за политику. Правда статуса политзеков нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:20
Гость: Ceburec

Много больше чем в брежневском СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2011, 15:27
Гость: Вепрь

А что на счёт И. Губкина скажешь. И таких как Данилов Игорь из его людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.