• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Может, нам не только оружие покупать за границей, но и солдат?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.12.2011, 15:48
Гость: венер

он гад деньги чьто отрабабатывает узнать бы на какую разведку работает этот урод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 21:19
Гость: Сергей

Мой покойный дед прошел всю ВОВ и рассказывал, как на фронте расстреливали предателей, которые восхволяли немецкие консервы и всё прочее. Тогда даже мыслей не было СВОЁ-РОДНОЕ унижать, каким бы оно ни было. Позор таким генералам и министрам, вот куда уже "пятая колонна" добралась, прощай и прости Матушка-РОССИЯ не уберегли!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 01:56
Гость: UL7276

В статье, что называется, "все по делу". А вот про генерала Хрулева именно в таком контексте, пожалуй, писать не стоило. Могу ошибиться, но, по-моему, он лично возглавил армейскую подвижной группу, которая не просто сковала противника в р-не Цхинвали, а совместно с осетинами завязала бои и в самом городе. После этого окончательный перехват инициативы вводом в сражение главных сил и успех операции был обеспечен. Попасть или не попасть в такой ситуации в засаду - скорее, вопрос случая, чем организации боевых действий. Поэтому не стоило так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 09:31
Гость: Степан Павлович Иванов

22.11.2011 05:37
Степан Павлович Иванов

1. Ответ на вопрос в заголовке - иностранных солдат покупать нет нужды, они без того два века петляют по границам, все попасть внутрь норовят.
2. Танк "Меркава" сделан для катания по пустыням севера Африки и более нигде, больно тяжел (70 тонн), у генерала тямы явно не хватает. И по другому оружию хараактеристики очень рознятся, и наше впереди по соотношении цена - надежность, а что важнее в бою. Кстати дальность прицельной стрельбы Т-90 до 10 км.
3. Тямы не хватает, но очевидно есть интерес - личный, и это серьезно.
4. Купишь иностранное оружие (кто тебе продаст новейшее?, Меркава снят с вооружения Израиля в 2010), купи и патроны. Это значит иностранный рабочий работает, живет нормально и плюет на нашего, посылая своих детей петлять по нашим границам. А это значит, что патронов генералу во время конфликта никто не продаст, так на-зачем, генералу это оружие?

Кто интересуется - наберите в поиске "Сравнительные_ТТХ_современных_танков.htm" и сразу станет ясно, что хочет наш израильский генерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 23:02
Гость: ZOOM

Стив Джобс о Гейтсе - "Он стал самым богатым человеком, и если это и была его цель, он её достиг. Но это никогда не было моей целью."
И главное - "Когда рыночные ребята руководят компанией, ребята, создающие продукт, уже не очень важны, и многие из них просто отключаются".
Рынок? Финансисты-рыночники у руля? Да ещё с ослабленной моралью?
Не обижайтесь на технологическоий беспросвет.
Простое правило - касается и министерств, и промышленности - спецы во главе, рыночники только помогают. Иначе - рубль, главная цель жизни.
Не говоря уже о подготовке новых кадров, и профессиональной, и облико морале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:55
Гость: berlingo

надо сделать как во время войны, на аэростаты вывксить портрет сердыкова, не только враги, но и зверье к нам не залезет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 15:03
Гость: Тупой

Дезинформация это тоже оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 14:51
Гость: Сельпо

Что там оружие и солдаты. Нужно президента купить. Вон Берлускони без работы остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 11:16
Гость: алекс

Что защищать и от кого, если всё продано верхушкой. Вор останется вором и созидать не будит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 10:15
Гость: Александр

Интересно, что бы было с этим "генералом" при Сталине???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 09:51
Гость: капитан запаса

Вот такие генералы и есть самый страшный враг для отечества.Пообещали буржуины проклятые, за организацию закупок оружия заморского, вознаградить ,предателя, перечислением на счета личные,заграничные процентов от закупленного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 09:36
Гость: Антоний

Сколько развелось чиновников и генералов наступающих на интересы России а не отстаивающих их сталкивая страну в пропасть как бы потом жалеть им не пришлось, там у них за бугром своих таких хватает и конечно памятник им тоже там никто не поставит, свою Родину надо беречь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 09:22
Гость: Dr. Toni

радение нескольких человек из Генштаба кто - бы они не были ничего не решает коль граждане поголовно уклоняются от службы. Возможных выходов я вижу два:

1. призвать на службу стариков, которые служили 3 года и для которых 1 год - семечки
2. поменять нынешнее поколение россиян разом их вывезя в сквазиленд, где кокосы, бананы и пальмы. Пусть себе ругают того или иного вождя ... да и вставляют себе зубы ... поочередно, поскольку другого если верить вв не умеют ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 08:55
Гость: REFN

Чем воевали в Ливии, Ираке старым оружием 60 -70 годов, что значит СС 75, СС 125 (это древний век),Т -55, Т - 72 (позавчерашний день)у них даже СС 200 отсутствовали, не было нормальных систем ПВО модернизированных Бук, Стрела 2M и т. д. Поставляя морально устаревшее вооружение Рособорнэкспорт уже изначально дескридитировал советское оружие и невелировал возможность этих стран обороняться. Поэтому и такие хреновые результаты. Опять таки был пример Ливана, когда Хез Боле попали системы нового поколения для борьбы с танками и результат несколько танков Меркава сгорели. Поставляемое ракетное вооружение Скат, системы ПВО Сирии вообще устарела лет на 40, поэтому и эта страна при нападении не сможет обороняться против самолетов НАТО. В России большая часть образцов вооружения являтся по своей сути морально устаревшим, но насчет РСЗО, даже тех же Ураганов, Смерчей, БМ -21 Град, Буратино можно поспорить, но есть и проблемы: 1 Могущество боеприпаса, 2 Дальность стрельбы, 3 Средства разведки и наведения (вообще устарели), использование беспилотных летательных аппаратов, 4 Скрытность и скорость ухода с позиций при "Буре" 5 Средства противодействия. На счет танка Т-90, это не принципиально новый танк, а скорее удачная модернизация Т-72 и мин. обороны здесь правильно делает, что заставляет пересмотреть некоторые позиции 1 могущество боеприпасов 2 защиту экипажа и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 05:37
Гость: Степан Павлович Иванов

1. Ответ на вопрос в заголовке - иностранных солдат покупать нет нужды, они без того два века петляют по границам, все попасть внутрь норовят.
2. Танк "Меркава" сделан для катания по пустыням севера Африки и более нигде, больно тяжел, у генерала тямы явно не хватает. И по другому оружию хараактеристики очень рознятся, и наше впереди по соотношении цена - надежность, а что важнее в бою.
3. Тямы не хватает, но очевидно есть интерес - личный, и это серьезно.
4. Купишь иностранное оружие (кто тебе продаст новейшее?), купи и патроны. Это значит иностранный рабочий работает, живет нормально и плюет на нашего, посылая своих детей петлять по нашим границам.А это значит, что патронов генералу во время конфликта никто не продаст, так на-зачем, это оружие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 05:12
Гость: Злой

Это и делается для того, чтобы приватизировать ту оборонку, которая не развалилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 04:09
Гость: скипидар

А не проще ли продать наш генштаб с его начальником и министром обороны,а на их место поставить знающих,умеющих и радеющих за своё дело мужиков.Да вот незадача:первых скорее всего уже купили,поэтому они такие заявы и делают и поэтому вторым там места никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 02:55
Гость: Dr. Toni

вопрос сформулирован верно - нынешнее поколение в массе своей косит от армии не желая послужить отечеству и 1 год. остается одно - покупать солдат за рубежом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 07:33
Гость: ИЦ

Не хотят молодые защищать собственность олигархов, чиновников, которые потом их же и подставят противнику, как это было во время и после Чеченских кампаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 02:22
Гость: Степан

Г.Форумчане!В 30-е годы было точно также.Военные не могли определить-
ся с вооружениями,чиновники хапали изрядно и держались от народа на
расстоянии,менты чинили произвол,а судьи и прокуроры сажали людей за
буханку хлеба.То есть эти люди дискредитировали власть.Вот Сталин и
выписывал им путевки на Колыму и в Воркуту,а особо ретивым "10 лет
без права переписки".Вот истинная природа сталинских репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 00:40
Гость: Мимоходец

Предлагаю для защиты россиян запросить у НАТО и Китая ввести в РФ ограниченные контингенты... так же для наведения порядка в стране заменить нашу милиполицию на полицейских из других стран...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 13:09
Гость: Александр

Проходи мимо, не задерживайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 23:38
Гость: atesterev

И ещё лыко в строку... Первую атомную ПЛ создали, таки, янкесы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 23:25
Гость: bz

Если так пойдет дальше, то и граждан придется покупать. Будут ездить в Россию вахтенным методом на трубе работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 23:11
Гость: СтарСлуж

Ох, Саша, как Вы правы!
Такая болтовня этого маразматика при звёздах - это как минимум повод для немедленной отставки, а если построже - то и как угроза нац. безопасности может рассматриваться.
Справедливый вопрос, а что ты, чучело в погонах, сделал на своём посту. Такое ощущение, что провалил обсолютно эту работу, а теперь, когда стали наконец прижимать, вопит, виновных ищет.
О патриотизме, профессионализме и персональной отвественности хотелсь бы услышать.
Или может они, наверху весь этот дилетантский беспредел демократией кличут. Мол она всё спишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 16:37
Гость: Владимир

Нет, он отрабатывает задачу поставленную хозяином (Министр обороны Сердюков), чтобы оправдать его закупки импортного вооружения, приобретение которого им несет прибыль, а нашему государству лишение безопасности и возможности противостоять противнику. Главное в этом вопросе интересы собственного кармана , а не страны. И все с попустительства бывшего сотрудника КГБ и преподавателя - юриста под флагом Едим Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:47
Гость: Красноармеец

Нормальный генерал, ельцинист до мозга костей. Только в минобороны, что ли? Да везде такие. Антисоветская пропаганда и антикоммунизм это их главная национальная идея и идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:41
Гость: ----

Может, нам не только оружие покупать за границей, но и солдат? ----- Ну да! 20 лет упорного труда наших властных мужей не прошли даром. Пора гастарбайтеров на службу в нашу армию призывать, пора пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:36
Гость: Александр

Самые некондиционные у нас генералы. Например начальника Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал армии Николай Макаров больше политик чем генерал, что доказывается темой его диссертации:"Политический экстремизм как радикальная модель политического процесса и организация государственного противодействия экстремизму"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:18
Гость: atesterev

А Меркава, к стати, таки умеет через ствол ракетами пулять... Так что писАтелю, в этом плане, не респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 07:15
Гость: Роман

Причем дальность стрельбы 6 км - именно ракетами. Дальность стрельбы Меркавы снарядами - теже 2,5 км что и Т-90.
Разработтаь новую ракету для Т-90 - и можно получить дальность стрельбы хоть 6, хоть 8 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:12
Гость: собака летела, ворона на хвосту сидела

не надо называть ЛОЖЬ, критикой
- Смерч и HIMARS: сравнивать реактивный снаряд с тактической ракетой
- Т-90 и Меркава: сравнивать дальность стрельбы ПТУР Lahat (который имеет Меркава на вооружении) с дальностью прямого выстрела подкалиберным снарядом, которые у них практически равные (6 км по ТТХ Меркавы относятся также к дальности прицеливания по оптическому прицелу, но это свойство прицела а не ствола)
- говорить о цене Т-90, что за нее можно купить 3 Леопарда и прочей ерунде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:59
Гость: Otto625

Макаров - агент влияния. Его НЕПОПРАВЛЯЮТ, т.к. это все ЗАКАЗ.
Гадить на историю (у них это называется десталинизацией), охаивать все наше, нахваливать импортное. Народу таким способом внушаются мысли о нашей никчемности.
А между тем "оборонке" серьезно помогать никто не собирается. "Модернизация" должна почему то идти исключительно за счет частных инвесторов. А государство умыло руки. Ни налоговых послаблений. Ни тебе удобного кредитования.
Такие генералы войну не выиграют - на старте найдут тысячу причин, чтобы сдаться в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:10
Гость: ant1949

Военные сражения, как правило, проигрываются до их начала, если во главе войск стоят власовцы - предатели. Макарова надо срочно удалить из армии, ибо он-потенциальный предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 23:16
Гость: Удивленный

И впрямь непонятно как может генерал, причем действующий, так открыто распространять информацию об аспектах обороноспособности страны. Одна из военных тайн это боеготовность. А тут получается очень близкая тема. Как такое возможно?? Нужно посмотреть при каких политиках он занял столь высокий пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 23:00
Гость: ник

ИЗМЕННИКИ сидят выше макарова, он лишь пешка в их подлой и гусной игре...Причём пешка дешёвая, которая НИКОГДА не станет ферзем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:01
Гость: сибнет

Макаров не враг, а просто мягко говоря не умный и очень некомпетентный генерал - и это самое страшное, что у нас ТАКИЕ генералы!!! Про незнание Макаровым ТТХ Т-90 автор написал, а что касается РСЗО Смерч, то генерал не знает, что американская система с которой он сравнивал Смерч имеет два типа пусковых контейнеров - 6-ти ствольные РСЗО с дальностью 70км и с тактической ракетой с дальностью 150 км. Таким образом если сравнивать РСЗО, то наш стреляет так же, а направляющих у него 12 - залп в 2 раза больше, а если с тактической ракетой то наши Точка или Искандер имеют гораздо большую дальность и вес БЧ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 10:35
Гость: Прокоп

А поведение начальников этого генерала, приведшие к развалу промышленности, с\х, науки, образования - тоже некомпетентность?. Знаете,бывало в истории Руси, когда верхние бояре в своих корыстных интересах открывали без боя ворота городов и впускали иноземцев. Ну хотя бы Псков 1241 год.Тогда нашелся князь А.Невский, набил морду верховному (черт, никак не вспомню фамилию этого боярина, впустившему псов-рыцарей в Псков), а потом повесил на воротах, тем самым не дав увидеть, что было бы если бы эта политика национальной измены восторжествовала. Зато теперь мы видим эти результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:25
Гость: Прохожий2

То что отечественные боеприпасы к танковому выстрелу сильно уступают зарубежным, можно было читать еще при советской власти. Не было тогда ни Макарова, ни Сердюкова на первых ролях. Тем не менее, а воз и поныне там. Может быть дело все-таки не в руководстве, а в конструкторах и инженерах? Худо-бедно четверть века получают зарплату, а ничего нового не создано. Нормальный специалист всегда имеет два-три перспективных проекта, по которым можно развернуться при даче отмашки. Денег в оборонку закачивают последние 10 лет дростаточно (НИРиОКР не бедствовали), а ничего нового нет. Персонал надо менять, а не кровати переставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 11:39
Гость: kmangol

Вы действительно настолько не в курсе, что уже 5 лет НИРов и ОКРов не было, а до этого они были но бесплатные? Или просто врете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 07:21
Гость: Роман

" Худо-бедно четверть века получают зарплату, а ничего нового не создано"
Худо-бедно зарплаты приемлемые стали последние 5 лет.
Тысячи инженеров переквалифицировались в челноков (этих не жалко - на большее они были не способны, в эпоху компьютеров такой штат инженеров-чертежников уже не нужен), в экономистов-бухгалтеров (а вот туда уже шли грамотные люди - это уже серьезная потеря).
Кто был уверен в своих силах - ушел из оборонки в смежные области.
Фактически приемственность инженерного корпуса сильно прервана вообще, а в оборонке - тем более.
Зайдите в любое КБ, поинтересуйтесь - инженеры - либо молодежь, начинася с 2003...2005 гг выпуска, либо пенсионеры. Людей среднего возраста на инженерной должности найти можно с трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 10:18
Гость: Прокоп

И это еще в лучшем случае. У меня племянник с отличием закончил ВУЗ, и устроился, стараниями матери, на Дегтяревский завод (Ковров) в ОТК.Платят чуть больше, спроса меньше.Да и не престижно в КБ сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:24
Гость: Otto625

Прохожий2
"... Может быть дело все-таки не в руководстве, а в конструкторах и инженерах? Худо-бедно четверть века получают зарплату, а ничего нового не создано. .. Денег в оборонку закачивают последние 10 лет дростаточно (НИРиОКР не бедствовали), а ничего нового нет."
Это Вы со слов генерала Макарова судите? НИОКР (спросите производственников) очень корумпирован и напоминает закрытый элитный клуб. А по заводам в 90-е словно мор прошел. А Вы те годы тоже в зачет берете? А где ж Вы тогда жили все это время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 03:56
Гость: Прохожий2

Время разработки боеприпаса, при достаточно вольготной жизни, составляет 5-7 лет, ну и где что? Наверное Макаров этикетки на папках с отчетами самолично переклеивал, и в тексте 1987г на 2009 год переправлял. Речь идет о том, что ставить на производство нечего, а не о том, что производство развалено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:25
Гость: Кузя-

Либерал этот макаров.А с либерала только анализы.Наверх залез коньюктурно,т.е. по политическим соображениям,унюхав,что сейчас можно,а что нет,и на чём можно хорошо заработать.Ему австралийские аборигены на счёт положат свои ракушки,так он и бымеранги закупать на миллиарды начнёт.Ну времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:07
Гость: debrus

...согласен с большинством комментариев. Макаров безответственный(потаму что отвечать не перед кем) лжец. В стране есть толковые образцы вооружения тот же "объект 195", САУ "Коалиция СВ", кто нибудь доводит их до состояния производства? Или четко и по заданию лобби гнобит на корню? Посмотрите ТТХ из открытых источников- им нет равных на сегодня и на завтра, и что в сухом очстатке- по "195" -то ли финансируем, то ли переделайте нам все это в другое и подешевле и попроще( а проще не бывает), а "Коалиция" вообще на шасси "195" и нигде подобного в мире нет и не будет...однако-под нож...
Это не вредительство-это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И трибунал. Через 3 года будет 1941-й, а воевать нечем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 19:56
Гость: Сухов

Этот голимый генерал пасть без команды не открыл бы - значит есть задание гнобить отечественный ВПК, что бы затем без хдопот сдать и Россию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 19:38
Гость: Лёлик

Что бы спутники не падали не надо ставить руководителями Роскосмоса коллег Макарова отставных генеральчиков Перминова и Поповкина.Рос. генералы умеют только пилить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 19:37
Гость: pobedych

Отсутствие профессионализма отличительная черта сегодняшнего высшего руководства, это стало притчей. Набор кадров по принципу личной преданности дал результаты. Я стал воинствующим сталинистом, у него все шло на пользу делу, даже репрессии. А у наших дерьмократов репрессий нет, зато люди миллионами неприкаяны без работы на грани вымирания, промышленность умерла, наука уехала, одни юмористы процветают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 19:12
Гость: Dr. Toni

гуманитарии могут заходиться в праведном гневе - ничего не изменится - некоме проектировать системы и работать на предприятиях - в стране одни зубные техники и менеджеры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:58
Гость: писарь

"Хотел бы я знать, кто заплатил этому свидетелю?". Из реплик Г.Димитрова на Лейпцигском процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:50
Гость: Yuriy&

Кто назначил, такого кадра, начальником генерального штаба? Это досадное недоразумение, или в правительстве все такие? Может уже пора варягов приглашать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 10:13
Гость: Прокоп

Тот, кто увольняет пачками генералов. Невольно задумаешься о причигах этих увольнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:35
Гость: Гост

Во время поездки в США советник танцора обещал закупку 30% вооружения для армии РФ у западных производителей. Непацан собирается выполнить обязательства перед дарителями айфона - мнение русских ему не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:34
Гость: подводник

Если у этого офицера есть понятие чести. то он должен застрелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:30
Гость: atesterev

Я не думаю что Ваше и Его понятия чести одинаковые... У него они гораздо более широкие и расплывчатые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:29
Гость: Ося

Возьми любую сферу экономики - большая часть принадлежит иностранным фирмам и их хозяевам. Россия на самом деле принадлежит иностранцам. Так какой смысл в армии? Чью собственность и от кого защищать?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:11
Гость: Константин

Надо сравнить ТТД заграничных начальников и наших...Все на выборы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 18:07
Гость: Константин

А министры обороны и начальники генштабов в заграницах продаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:54
Гость: bvv

А зачем банановой России своё оружие?
Пусть покупает у "цивилизованных" стран. Проще будет навести порядок, отключив дистанционно всю электронику, когда она возбухнет, как было в Ираке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:54
Гость: Анатолий

Дайте денег оружеёникам они и на 200 км стрелять научат пушку!Нашим и только нашим.А с такими заявлениями не может быть начальником генерального штаба,так может рассуждать только засланный казачёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:51
Гость: Рожденный в СССР

Капитализм - война всех со всеми. В том числе, армии с оборонкой. А внутри оборонки война за заказы и прочие преференции. Результат вполне ожидаемый. Не пойму только, как это до сих пор на нас еще бомбы не сыпятся. Видно, помнят, что в 41-м сначала мы тоже были слабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:40
Гость: Кузя

Может, нам не только оружие покупать за границей, но и солдат\\\

Начать с начальника Генштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:06
Гость: pobedych

Лучше нашего продадим за 15 центов, с нагрузкой ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 22:37
Гость: ate

Похоже они нам в бюджет изрядно приплачивают, чтоб у нас этот, опозоривший фамилию Степана Осиповича Макарова, Великого Русского Адмирала :( был как можно дольше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:39
Гость: Азард

Уже не первый раз о Макарове. ну тут давно ясно что раньше подобное поведение называли вредительством. на чью мельницу льет воду генерал? Ну не совсем же он тупой чтобы не понимать что такие заявления публично не делаются что это вредит нашей оборонке, лишает ее зарубежных контрактов, деморазизует армию и прочее. Так кто есть генерал Макаров? Лоббист зарубежных производителей оружия или враг? В нормальном государстве подобный нач.-к генерального штаба как минимум давно бы слетел со своего кресла а как максимум был бы отдан под суд, за предательство интересов государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:37
Гость: Александр И

А взять этого самого Николая Макарова за такие выступления - да в Соловки. Без права переписки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 17:37
Гость: гость

Говорят, что генштаб - могз армии. У нашей армии явный рак мозга. Лечению не поддается, нужно полностью поменять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 21:19
Гость: wieder

Давно пора, вместе с шефом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:10
Гость: debrus

...и кстати не у армии РАК мозга, - а у ВСЕЙ верхушки , вместе с верховным ЗаСеДаТеЛем....и менять нужно ВСЕ и ВСЕХ. СРОЧНО. ЕЩЕ ВЧЕРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.