• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Фобос-Грунт» наконец-то ответил Родине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.11.2011, 20:40
Гость: gggg

«Пи-пи-пи-пи-пи»-это и есть матперемат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 16:05
Гость: Выжить.ру

Юмор в тему:

Русские запустили станцию к Марсу.
Станция осталась на околоземной орбите куда её забросила ракета ибо у неё напрочь отсутствовал разгонный блок который должен был перевести её на орбиту полёта.
А почему отсутствовал?
До потому что никто не собирался отправлять станцию на Марс.
А деньги которые были выделены на разгонный блок были поделены ещё на этапе проектирования.
Да ещё после старта ещё были поделенны деньги полученные по страховке.

Через несколько дней Американцы запустили свою станцию к Марсу.
Американская станция благополучно ушла по назначению.
Русская станция затаилась на орбите. На сигналы не отвечает, признаков жизни не подаёт.
Переодически поднимает свою орбиту за счёт топлива загруженного для полёта на Марс.
Через пару лет возвращается американская станция.
Русская встречает её на орбите, даёт по башке, забирает пробы грунта и втихаря их отправляет на землю в строго подготовленный район.
Итог: Задание выполенно, Грунт доставлен.
Деньги за станцию поделены, деньги за страховку поделены, Американская станция не вернулась и её миссия провалилась.
Русские опять первые в космосе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 20:22
Гость: Космический муж)))

Тут всё ясно как божий день,дело не в том где закупили приборы(кстати,они нашего,российского производства),а в том что старые кадры уже не могут работать,а молодым ещё учиться и учиться. к сожалению,для того чтобы КА летал,необходимо рассчитать всё до мельчайших подробностей,что молодые в силу своей беспечности,не делают.Вот и получается,допустили одну маленькую ошибку в бортовой программе и все полетело к чертям,извиняйте за некорректность.Такими темпами,скоро все спутники нам на голову упадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 23:48
Гость: Космонавт с борта "Фобос-Грунт"

Не удивительно почему первую австралийскую телеметрию не могли расшифровать, потому что изобилует нецензурными выражениями. Только не надо пенять на старые кадры а то это в моду входит тандем комбайнеров обвиняет в во всех своих грехах первого комбайнера(горБИ). Троектории первых спутников и зондов межпланетных вообще рассчитывались на логарифмических линейках и ничего.
Жаль что в моем кармане не найдут записку как у старшего лейтенанта Колесникова с подводной лодки "Курс". На вопрос что случилось с "Курском" ответил просто "он утонул", на вопрос что случилось с "Фобосом-Грунт" скажут "он упал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 23:06
Гость: Серг

Прикольно! Никто не понял -это мы просто повторили запуск первого спутника спустя 60лет. Ну типа так юбилей отметили... Летает и не членораздельно пищит. Типа пи-пи-пи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 18:39
Гость: НТС

Вообще, версия о внешнем воздействии могла бы иметь под собой основания. Если предположить, что технологии использующиеся в космосе изначально были двойного (военно-мирного) применения, то эксперимент по сбою управлеения станции может быть полезен в военных целях, как эксперимент по постановке помех стратегическим ракетам. Это если предположить сходство элементной базы, а такое предположение наверное обосновано. Хотя нужно понимать, что верить в такой эксперимент контрпродуктивно, ибо если это авария, то вера во внешнее воздействие лишь успокоение для разработчиков, а нужно искать более приземленные причины, но и работать на улучшение элементной базы тоже стоит. Должна быть государственная программа развития собственной электроники с открытым обсуждением экспертного сообщества, четко поставленными сроками выполнения и финансированием. Тем более, что про космическую отрасли нельзя сказать, что она не раскрутилась. "Дать" умереть отечественной космонавтике, это преступление перед народом и перед человечеством. Это по приоритетнее Сколькова будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 04:23
Гость: Саша

Во извилины заплел! Можно проще сказать: плохому танцору внешние воздействия мешают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 00:33
Гость: Старый Опытный

По поводу элементной базы. Советскую микроэлектронику загубили и теперь, надо полагать, закупают микросхемы на западе с "ЖУЧКАМИ" вот спутники и выделывают "фортели", то "Булава" не туда летит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 21:28
Гость: В а д и м

А Сколково - это что?
На уровне авиапрома, или выше?
Авиапром-то, почти по- ... теряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 17:37
Гость: Толян

Всё ясно, как божий день!
Во всём виноваты:

1. Евреи. Потому что они всегда и во всём виноваты.
2. "Америкосы" или "Амеры" - " - (см. выше)
3. Евросоюз и НАТО - " -
4. Международное правительство (?) козни вокруг наших ракет плетёт, но пока не доказано.
5. Туркмены отплатили нам за высылку спидоносцев - нелегалов.
6. Хохлы не хотят платить за транзит газа, мать их!..
7. .........................................................
.
.
.
А сами мы белые и пушистые, посмотрите в наши открытые лица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 17:14
Гость: Михаил

Раньше все системы в космических программах дублировались. Отраслью руководили отраслью учёные мужи. Ныне управляют - менеджеры. Считают только деньги.
Вот и весь результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:54
Гость: hytor

25.11.2011 10:41
наталья

+100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 12:45
Гость: kib

...глушили её.это однозначно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:54
Гость: Улита

Теперь стало понятно - когда выяснилось, что пиндосы собираются туда же. Конечно, были включены все установки ХААРПа, чтобы заглушить спутник "конкурирующей фирмы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:29
Гость: В а д и м

И в момент ориентации, когда защита проницаема.
Так же будет и с нашими умными головками самонаведения.
Мощный электромагнитный импульс, ионизационное облако..., потом ещё несколько импульсов, создающих сильно неоднородное поле и часть бортовой электроники кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 15:45
Гость: adept

//И в момент ориентации, когда защита проницаема//
Защита от чего и при чем тут ориентация. Какой ЭМИ в космосе может быть? И какая разница однородное поле или нет.
Какую только чушь поцреоты не придумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 21:23
Гость: В а д и м

Привет космополит!
Заточи мозги, а то разочаруешься в окружающем мире.
Учить тебя, охоты нет, хорошо что не понял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:23
Гость: В а д и м

Прошу прощения за описку.
...
Дело-то более чем серьёзное.
Похоже, что у них есть технология, о которой наши спецы в этой области и не догадываются.
Но это же чушь собачья, что один пилот Як-42 увеличивал тягу двигателя, а другой при этом с огромным усилием жал на педаль ТОРМОЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:45
Гость: тт

-особ. наблюдая "своевременность" этого чп для решений по участи авиапрома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:04
Гость: сижу-жужу

А с чего вы взяли, что "Фобос-Грунт" должен был полететь? Как раз наоборот. В НПО им. Лавочкина как следует покопавшись в пыльной рухляди вытащили на свет божий НЕЧТО 20-летней давности и, назвав ЭТО "Фобос-Грунт", запулили на орбиту, даже не заправив спутник топливом. Но перед этим НПО заключило договор на полтора миллиарда с некой страховой фирмой на случай недолетания "Грунта" до цели. Выбить деньги на покрытие долгов НПО и на дальнейшую программу работ - в этом и была задача "Грунта". Особый цинизм сей аферы заключен в самом названии. Как известно, процесс окраски делится на два основных этапа: нанесение грунта и нанесение краски. Потому и "Фобос-Грунт". А через два года пойдет просто "Фобос" или "Фобос-Марс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:01
Гость: лежу-гляжу

Глубина ваших познаний в области обмана и афер такова, что предполагает крупного специалиста.
Несчастные конструкторы, физики, инженеры и рабочие, уверен, даже не подозревают о существовании таких глубин в деле мошенничества.
...
Хотя ... хотя, ежели фирму теперь возглавляет один из современных ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ, то ничему удивляться не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:03
Гость: Слава

Курск, Союз, Глонас, Фобос... Красивая впечатляющая цепочка безответной любви двух перезагрузочных партнеров, начиная с 90-х. Мы им любовь, а они нам что умеют и любят. "Любимого я знаю по походке..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:05
Гость: gatret1954

А интересно каким будет наш удар возмездия, если у нас такое количество неудачных космических пусков. А этот вообще шедевр. Австралийцы нашли нашу ракету. Наша ракета не в наших руках. А куда интересно те полетят. Ведь запускать их будут по тревоге, если будет сухой закон, то едва проспавшийся лейтенант, с полупьяным расчетом контрактников,после марша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:49
Гость: Саша

Да никуда она не улетит- просто пшикнет и упадет рядышком с местом старта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:12
Гость: Слава

Это все просто. Вполне естественно, что мы можем передать им в случае необходимости нужные шифры для связи. Так что это не главное. Главное в том, что сбои в управлении системой наших космических кораблей можно устроить средствами помех, которые работают на Аляске. Эти средства как раз предназначены выводить из строя космические системы противника. Кстати, срок аренды Америкой Аляски у России давно истек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:48
Гость: В а д и м

Дело-то более чем серьёзное.
Похоже, что у них есть технология, о которой наши спецы в этой области и не догадываются.
Но это же чушь собачья, что один пилот Як-42 увеличивал тягу двигателя, а другой при этом с огромным усилием жал на педаль газа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 09:24
Гость: Саша

Если уж быть точным, то "наконец-то" Фобос ответил совсем не родине. И только разболтав все секреты , Фобос "наконец-то" стал разговаривать и с родиной. Везде одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 17:02
Гость: Дэн

И, принятое через Твиттер послание "Пи-пи-пи-пи..." было лишь началом кодовой фразы, характеризующей общее тех. состояние спутника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 08:53
Гость: Старый

Создаётся впечатление, что данной станцией кто-то пытался порулить. Но дальше сбоя при запуске дело не пошло. и тогда РФ передали данные, которые не смогли расшифровать. А по факту, итересное совпадение запуска американцами своей станции в это же время. Не здесь ли ответ на сбои военных и научных спутников, запускаемых вне программ взаимодействия с амерами? Совместные экипажи летят без проблем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 06:09
Гость: Слава

Когда за грандиозные провалы уже некого снимать, то снимать надо тех, кто снимает. А космос - единственная еще дышащая современная отрасль России и ее необходимо сохранить. Это надежда России на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 14:56
Гость: Саша

Ну Вы загнули. Как старая техника времен середины 50-х и 60-х (именно тогда были сконструированы летающие поныне Р-7 и Союз) может быть надеждой на будущее? Ну пусть ее постоянно модернизируют, но оболочки остаются все те же. Нового ничего. МКС?- ее бы не было, если б америкосы не проплатили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:47
Гость: Мимоходец

Дышащая на ладан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 05:42
Гость: ruswalenok

Вчера на ТВ-канале РБК военспецами была высказана гипотеза о воздействии на "Фобос" мощным импульсом с американской загоризонтной РЛС, над которой прлегала траектория полёта аппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:17
Гость: Алексей

Это далеко не первый космический аппарат, проблема с которым возникла именно в районе Аляски, где расположено американское ионосферное оружие (система HAARP).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:14
Гость: rusfaner

Чтобы не гадать нужны датчики внешнего воздействия, да с определением координат источника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 09:21
Гость: Киреев

Умно. Особенно если учесть, что американцы вместе с европейцами столько сделали для оживления спутника и восстановления связи с ним. Теперь, конечно, можно высказывать всякие провокационные "гипотезы". Особенно странно, что этот "импульс" не зафиксировала ни одна станция слежения. Зачем тогда американцы с европейцами добиваются связи с Фобосом? Чтобы он подтвердил внешнее вмешательство в программу управления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:41
Гость: наталья

А кто сказал, что не зафиксировала? Кто-то обязан был доложить? Если это секретная операция, кто будет разглашать детали? Кстати, импульс электромагнитных волн можно зафиксировать только на пути распространения волны. "Со стороны" он абсолютно незаметен, как нельзя увидеть луч света, если он не рассеялся и не попал вам в глаз((((.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:41
Гость: В а д и м

Попробовали. Получилось.
Теперь можно и "отходного" сыграть.
И потом, "попробовали" одни службы, а на связь выходили совсем другие.
Не надо думать, что кончик волоса на макушке обязательно знает, во что упёрся ноготь пальца левой ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 10:17
Гость: Алекс

Ну у нас всегда так - сами мы же напороть не можем, обязательно пришельцы из туманности Андромеды виноваты...

Версия, кстати, высказывается не военспецами, а ровно одним не очень умным генералом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 13:26
Гость: Саша

Алекс.Это наша традиционная запатентованная русская стратегия по поиску виртуального противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 11:28
Гость: В а д и м

Вы сами-то, в каком звании будите?
Генерал-полковник?
Ну тогда понятно.
Не может же быть подчинённый умнее начальника...
Что, нет, вы не генерал?!!!
Тогда попробуйте дослужиться хотя бы до чина соизмеримого, если ума хватит...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.