Комментарии по теме: Демократия как удавка народовластия

Нам действительно трудно договориться,ибо все мы говорим на разных языках. За последние 20 лет слова настолько изменили свой первоначальный смысл, что наша аудитория стала напоминать какой-то международный аэропорт,где все вокруг говорят на непонятных языках. Но "порча" языка лишь свидетельствует о кризисе современного мира вообще и Российского в частности. Слова теряют смысл не сами по себе,а в результате утраты смысла окружающего нас мира,который буквально на наших глазах погружается в хаос. Но готово ли нынешнее руководство России противостоять этому процессу? Я сильно сомневаюсь. Стране нужен новый Вождь,способный вывести её из либерального лабиринта,в котором мы блуждаем последние двадцать лет. Сам факт ожесточённых дискуссий на тему о том, способен ли Путин повести страну вперёд, отрицает эту возможность.Вождь должен объединять,а не разъединять людей. Предстоящие выборы я рассматриваю прежде всего как некий толчок,который позволит активизировать политические процессы в нашей стране и даст дополнительные возможности для появления на политической арене новых лиц,ибо прежние давно уже превратились в надоевшие всем маски политических клоунов.

Хочу искренне поблагодарить человека со странным ником "Духовная КПСС". Не поняла, что вас заставило выбрать такой ник, но Ваша искренность и честность меня глубоко тронули.Разделяя Ваши убеждения, хочу Вас поблагодарить и пожелать здоровья. Вот и все.

Слова...слова...слова...Много болтавни, вне малейшей связи с действительностью.

Вообще интересное значение в Росссии получило слово "демократ", аналогичное сравнение с революционным 1917 годом. "Демократ"- "буржуй", "эксплуататор", "контра скрытая"! Вот, как мы в России, понимаем это слово. Почему, понятно, исторически диктаторы выводят страну вперед, демократия разрушае созданное и так по спирали. Диалектика развития общества, по К.Марксу, В.И.Ленину и тов. Сталину. Классиков читать надо!

Знаете, смысл слов, как и все остальное, тоже стареет и меняется со временем. Особенно это было видно после 91 г. Поэтому не нужно уходить в сторону с проблемой, что такое демократия, или элита. Эти слова, которыми жонглирует Америка, а теперь наши либералы. Смысл они вкладывают какой угодно, но не первичный. Поэтому к чертям эти слова. А нам нужна власть народа. Это такая власть, которая действует в интересах страны и народа. Это не значит, что там сидят кухарки. Единственная партия, которая сохранила идеологию народа-КПРФ. Вот и ее нужно выбирать. И не потому, что она сегодня достойная. Те, кто достойны, они загнаны на дно. А потому, что через нее мы выйдем на достойных. Нужно выбить Едро из руководства вместе со своими лидерами, которые лгут уже более 20 лет. ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

демократия...когда есть "большой капитал и привилегии",то появляется желание его защитить и приумножить.Великая Французкая показала и Октябрьская революция подтвердила ,что силой его не защитить...и появилась "ПЛУТОКРАТИЯ"- это то,что управляет современным Миром....хе,хе..."плуто" нужно читать буквально - ПЛУТНИ,сиречь ОБМАН.В этих плутнях дальше всех зашла Америка,США.Там власть "СЕМЕЙСТВ" так завуалирована и защищена,что никакие перемены невозможны.И они защищают свое благосостояние в любой точке планеты и в любой мыслимой сфере деятельности человечества.Так,что как не склоняй и иследуй понятие "демократия"...всё равно РЕАЛЬНАЯ трактовка возможна только "амерканская".Те - как они захотят на данный момент в данной точке.

москвичу: что касается меня, то я уезжал из Таджикистана, где родился а не из России.И вынужден был уехать из-за гражданской войны а Россия нас не приняла-везде отказывали, а кое-где просто гнали.И нечего мне колоть глаза отказом от гражданства. Если речь идет о жизни твоих детей - откажешься от чего угодно. И кстати, именно московские чиновники от к-рых это зависело дали (за взятки) досаафовское оружие-автоматы Калашникова таджикским сепаратистам-против нас, так что кто кого сдал-это еще поглядеть. Да для меня это было кошмаром-бросить все и ехать неизвестно куда. А ведь жил ипринимал у себя в Душанбе русских хоть из Москвы, хоть из Хабаровска и всех считал своими.Только в1989г В России мне в лицо сказали что мы разные. А как в армии служить так все были свои? А воевать за Россию-как мой дед к-рый был убит под Сталинградом? По вашей логике он воевал за чужую страну? В Канаде как и многим другим пришлось менять специальность и 14лет я отработал (и сейчас работаю) сварщиком на заводе, если завидно-можете попробовать. И нечего передергивать-я не говорил что все эмигранты если им дать гражданство вернутся в Россию, я говорил о тех, кто чувстуют себя русскими, верят в Россию и готовы работать для России. А вообще не стоит осуждать и отталкивать даже тех, кто уехал за лучшей жизнью-это люди, потерявшие надежду на нормальную жизнь. Нужно обьединить всех русских. Раскол и вражда между отдельными частями русского народа - путь к гибели

Из статьи: "Но беда не в том, что демократия вызывает смех. Это полбеды. Беда в том, что демократия в ее современных модификациях все чаще несет смерть, вызывает ужас и омерзение."
Тогда, когда словом "демократия" называют что ни попадя, то и свойствами, основными чертами этого "чего ни попадя" могут называться какие ни попадя глупости.
Прямая демократия (правильное название "афинская"), которая вызывает симпатию у некотых, в современном мире невозможна, да и она в полной мере демократией не была (никаких прав для рабов, ущемлённые права для неграждан). Один из больших стадионов в мире - срадион Австралия (ANZ Stadium) - вмещает до 100 тысяч зрителей. Во времена Афинской демократии (около 5 века до н.э.) семьи граждан насчитывали около 100 тысяч, и из них около 30 тысяч - граждан-мужчин, имевших право голоса. Т.е., - не самый большой современный стадион. Собрать 30 тысяч можно было на Агоре в Афинах и проявлять "народовластие". Сегодня афинская (прямая) демократия с сотнями миллионов немыслима. Да и не нужна. Сам замысел демократии - оградить отдельного человека от тирании, деспотизма. Идеи сперва иудаизма (10 Заповедей в том числе), а затем христианства, развитые многими, но в пераую очередь Дж. Локком и Ж.-Ж. Руссо, привели к пониманию предствительной демократии.

Продолжение----
Сама же суть демократии - оградить человека от безпредела сильных (и безбашенных). И мыслители пришли к выводу, что оградить человека возможно, если в социуме будет достигнуто согдасие (и согласие будет строго соблюдаться с помощью института разделения выборных властей - законодательная, судебная, исполнительная) о данных Человеку Господом неотъемлемых правах (самых основных - четыре): на жизнь, на справедливый суд, на личную собственность и право избирать власть. Для воплощения и отстаивания этих прав людям-человекам необходимы 5 свобод: свобода слова, печати, собраний, совести (религии) и свобода покидать страну и возвращаться в неё. Стран, где это соблюдается, немного, скорее всего это - Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, возможно, Израиль. В Штатах - плутократия (власть богатства), там нет доступа к справедливому суду, сомнительные выборы власти, сомнительная свобода печати (Карл Маркс: "Главнейшая свобода печати состоит в том, чтобы не стать промыслом"). Но Штаты и не считают те права и свободы, что я перечислил, основными атрибутами демократии (формально считают, но не не деле). В Штатах демократией называют государственное устройство Штатов.
Итак, демократия не помещает человека в рай, но она предназначена оградить человека от ада.

А чего спорить? Кто избрал лидером для себя Путина, тот и за ЕР молжет спокойно проголосовать. А кому нацист какой-нибудь нужен, тому ЕР без надобности, тот и за КПРФ пусть проголосует. А в конце сочтемся.

Я как попугай Попка буду повторять одно и то же: ДЕМОС - это не народ, это свободные граждане имеющие имущество. В стародавние времена, откуда этот термин пошел -иметь имущество, значит иметь: 1. говорящие орудия труда (рабы)2. мычащие орудия труда (скот) 3. молчаливые орудия труда (инвентарь)4. земельный надел в огороженной территории (в городе). Как вы понимаете, те кто имел все перечисленное отнюдь простым босяком не был! Это богатые состоятельные люди. И, какого черта тогда окрестили демократию властью народа? куда входят и рабы и малоимущие граждане и не граждане вовсе? ПЛЕБОС -это народ в широком понимании. Тогда понятие ДЕМОКРАТИИ, у нас, или в любой другой стране правильно трактуется и соблюдается -ЭТО ВЛАСТЬ БОГАТОГО БОЛЬШИНСТВА. Ну, и чего тогда мы тут спорим? Пока сограждане России не займут активную политическую позицию и не начнут голосовать "разумом" а не "сердцем", да при этом проявят гражданскую сознательность и все 100% придут на выборы -ничего не измениться в этой стране.

Расторгуев - Сегодня она приходит вместе с крылатыми ракетами, бомбовыми ударами по жилым кварталам. Именно так ворвалась демократия в дома жителей бывшей Югославии, политическая система которой не понравилась демократизаторам. Цена демократизации – полный развал страны, вражда народов, санкционированный мировым сообществом геноцид косовских сербов.… Так же постучалась демократия в двери Ирака и т.д, и т.п.
*
Господин Расторгуев, уж коли Вы притендуете на какую то объективность то хочется нпомнить, что и БЕЗ нынешнего подобия демократии Мире НЕ ИЗБЕЖАЛ(!) ни гражданских, ни мировых войн !
И что уж так как говорится лить крокодильи слёзы.
Наверное всем уже ясно (надеюсь :), что демократия и Народовластие НИ ЕСТЬ одно и то же.
Демократия, в нынешнем виде и проктически повсеместно есть способ СГЛАДИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ, между богатыми и "средними", за счёт предоставления последним видимости "больших свобод" ;)
Хотя в то же время спросите любого школьника (не наркомана) - кто действительно правит ... - он безошибочно ответит, что правят те, кто имеет власть и деньги (говоря проще - кто мает чем :))
Так же школьник Вам ответит, что создаёт общественное мнение, это опять же деньги (на рекламу) и личное впечатлени от собственного "холодильника" (т.е дохода).
Ну и резюме.
Человечество ещё даАалеко НЕ СОВЕРШЕННО !
Но есть противоборство мировых Элит и именно оно создаёт ту атмосферу которая заставляет многих и многих ужасаться от "справедливости".
Увы, но так будет ещё долго.

Власть в России - президент. Кому президент служит? О ком заботится? Зри в корень. Посмотрите на Папуколи. Сравните. А остальное - дымовая завеса.

"Учитель" //Думаю этот фильм куда полезнее демонстрировать не в Америке, а носителям идеи , что нужно создать из России национальное государство,где властью будет обладать только один народ-русский...//
Да и конечно, как говорят у вас в Одессе:"Сема не говори соседу Яше что он вор.. Лучше спроси где он этому научился..." Ну какой же Вы учитель если так хромает логика? То есть слушая Вас получается, что когда США убивают народ очередной страны, мы должны каятся в том, что на территории свой исконной Родины хотим иметь своё НАЦИОНАЛЬНОЕ государство, а не государство мигрантов не знающих русский язык! Россия всегда была СЛАВЯНСКОЙ,а значит русской, украинской и беллорусской. Возьмите ооновское определение моногосударства. Если более 75% населения относится к одной нации, то эта нация считается титульной, а государство моногосударством. А нас русских более 80%! И что нам прикажете? Выслушивать бред таких как Вы "либералов"?

Я дико извиняюсь, но пришло время прозрения. Все стали (кроме записных предателей) понимать, что на помощь США рассчитывать невозможно (а то и страшно). Перестроечный и перезагрузочный флёр спал и обнажил зверинное лицо "демократического" фашизма. Россию окружают удушающим кольцом Анаконды.

Братцы, я раньше по слабости ума думал, что ДЕМОКРАТИЯ – есть власть народа. И только после прихода к власти братцев-либерастов пришёл к выводу, что ДЕМОКРАТИЯ – есть власть денег. По мне лучше демократический централизм, чем Ета демократия. Ведь в связи недоразвитой экономикой Етой демократии на ВСЕХ не хватает, а хватает для тех, у кого полно ШЕКЕЛЕЙ. И здесь дефицит. ДАЖЕТЬ в средствах массового зомбирования играют за шекели одни и те же игроки, которые бьют уже 20 лет в одни и те же ворота. Что поделаешь ведь - в «ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СПОРТЕ» нет ограничений по возрасту. Туточки можно увидеть и «заслуженных игроков» и «запасных на скамейке» из ЕР. Им уже пора о душе подумать, ан нет - ИГРАЮТ. Старший тренер в Кремле со своим помощником разрабатывают стратегию игры. Зарвавшихся игроков они бесцеремонно удаляют с «поля». Как это было с прохеровым. Я в такие игры не играю, мне «ТАКОЙ ХОКЕЙ НЕ НУЖЕН».

Демократия как удавка народовластия? Игра словами, как будто от перевода на русский язык греческое слово "Демократия" хоть в чем-то выигрывает или проигрывает?

Помню как КПСС прикрывалась словами демократический централизм. Преобразившись в ЕР она прикрывается словом демократия. ЕР имеет два аварийных клапана левый - КПРФ и правый - ЛДПР. Как у наперсточников есть подставные игроки все другие партии зарегистрированные в изберкоме. И в догма старая, сейчас альтернативы .... Брежневу, Черненко, Устинову, Андропову, Горбачёву, Ельцину, Путину, ... нет.

Еще 10-15 лет назад в России преобладало мнение - запад нам поможет. Сегодня таких иллюзий нет почти ни у кого - понимают, что запад это англоамериканская империя ( а никакая не демократия). Сам я живу в Канаде и смею думать неплохо понимаю американцев. Так вот демократии о которой твердят российские либералы, похоже нет нигде. В америке-та же олигархия, поэтому они ведут завоевательные войны и позволяют себе любое зверство. Но понимать-мало нужно еще знать что делать самим. А вот здесь понимания меньше, нек-рые думают - уничтожь евреев и кавказцев - и все будет хорошо. Другие ненавидят Путина. А по-моему нужно как можно быстрее поднимать промышленность и сельское хозяйство,убрать предателей и разрушителей из правительства, парламента и президентской команды. Руководству страны и церкви нужно немедленно принимать самые серьезные меры против наркотико и спаивания народа а не безучастно смотреть на его вымирание. Нужно дать народу землю, 80% земли будет принадлежать русским. И конечно нужно дать гражданство(автоматически) бывшим гражданам СССР к-рые ассоциируют себя с Россией даже если сейчас они живут в Америке, Германии или где-то еще. Ведь пожив за границей эти люди не стали врагами России а наоборот верят в нее и готовы принять участие в ее возрождении. И они имеют опыт работы в современной технологии. А те из них к-рые вернутся в Россию будут ее защищать.

"Объясняется сдача лидерства многими причинами, но главная из них – непопулярность ультралиберального курса, которая становится все более очевидной, а сам курс начинает серьезно раздражать электорат."
------------

Ну да, так я и поверил.

Главная причина - впереди тяжёлый кризис, примерно с февраля-марта... и у власти нужен более жёсткий человек. Чтобы случайно система не пошла вразнос.

А главная проблема ещё сложнее. Если кризис продлится недолго, то сгодится и нынешняя система. И можно всерьёз не менять никого.

А вот если долго...или, скажем, кризис будет очень серьёзным...что тогда? Нет у олигархической псевдодемократии прав на жёсткий "антинародный" или даже жёсткий финансовый режим, без которого не обойтитсь в этом случае. А вот у правительства типа Маслюкова-Примакова такое право было...хотя им не воспользовались...и всё же страну из ямы вытащили...

То есть вот он, главный вопрос совроеменности...кто лучше справится с кризисом... и как можно совместить изменение приоритетов с отсутствием жёсткого передела власти..

В ряду аналитических статей последнего времени статья В.Расторгуева отличается тем, что в ней речь идёт не об отдельных явлениях: персонах, событиях, партиях, тенденциях и т. д., а об основах современной политической системы Запада - "демократии", ставшей "удавкой народовластия". Причём эта метаморфоза классической демократии касается как демократии по-американски, так и демократии по-русски разлива 90-х годов.
Демократия по-американски, с её Электоральным колледжем и отсутствием лимита на избрание для членов Конгресса, конечно же,вызывает смех. Демократия по-американски давно превратилась в жупел, которым пользуется Белый дом для переформатирования мирового пространства в своих интересах. Но этого Кондолиза Райс, не заметила, когда говорила о том, что рокировка тандема сделала "посмешищем принцип демократии". Не заметила она и того, что Обама из нобелевского лаурета мира превратился в "killing machine" ("убивающую машину"), как назвал его вчера республиканец и комедиант J.Miller.
Если же говорить о "рокировке тандема", то он был вынужденным ответом на действия "сверхлиберальных либералов", которые хотели бы сделать Россию частью мировой цивилизации за счёт разрушения её государственности. Этого наш тандем допустить не мог.
А это, в свою очередь означает, что У России появился шанс на развитие, в том числе и классической демократии.
И этот процесс демократического развития требует участия не только партий, но и всего народа. Укрепим для себя самих этот шанс.

В современной России сложился режим монетократии — тотального всевластия денег. При таком режиме нормальный человек — это тот, кто не имеет вообще никаких взглядов и готов за бабло (в зависимости от количества) сказать и сделать все что угодно.В рамках этой парадигмы Иуда Искариот есть обычный рассеянский парень либеральной ориентации,а вот Иисус Христос это опаснейший экстремист,создавший экстрем.организацию из 12 человек,и справедливо осуждённый свободолюбивыми иерусалимскими фарисеями по тогдашней 282-й статье.
Во имя прав человека

Демократия-демос-народ-демон-дьявол-зло. Демократия - народное самоуправление. Со времен новгородского ВЕЧЕ его не было на Руси и нет в современной России. Поэтому то и скривилась физиономия Путина демонической ухмылкой. Народ - людское море. Народ - душа живая, почти детская. Можно лепить из нее и Ангелов и демонов. А можно и рабов, можно и дураков и пьяниц и наркоманов и мертвяков да кого хочешь.
Велика ответственность перед Богом у власть придержащих и суровый ответ дадут они за совращение своего народа. Будут гореть в геене огненной.

Прочитав статью я понял, что если ДЕМОКРАТИЯ - это Путин или Медведев,то это не правда. Как, кстати, и Жириновский и Зюганов.

Все власти всегда прячут подлинную историю и пользуют её как гулящуюю девку. Что такое демократия. Вспоминая истоки, которым нас учили в советское время, Демократия - это форма правления аристократических слоёв населения в Афинах и древнем Риме, которые узурпировали власть в свои руки. Эта власть подразумевала более или менее равенство заокнодательной и сисполнительной власти, только среди этих слоёв населения и не более. Плебеи(рядовые граждане) в никакие расчёты не принимались, и использовались в современном выражении как необходимый электорат существующей власти. При этом в основе вышеуказанных государственных строев, лежало РАБОВЛАДЕНИЕ. Рабы были как для аристократов и так и для плебеев тягловым, высоко- или низкоинтеллектуальным скотом. Это основа древнего Рима и Афинского государства, на демократию которых постоянно кивают в течение последних 200-300 лет. Ранее на это внимание никто не обращал. Прав всегда был тот, кто сильнее и богаче, без нынешнего словоблудия о демократии.

"Михаил Иванович" - "Демократия - такая же политическая иллюзия, как и коммунизм. А точнее - просто лохотрон..."
Если так рассуждать, то и Ваши слова тоже лохотрон:-)). Любая идеология лишь надстройка обслуживающая интересы правящей верхушки. А правящая верхушка(класс) формируется на основе отношений к средствам производства(через владения ими - заводами и пароходами..).
Только закоренелый идиот может считать, что в капиталистическом обществе каждый владелец даже мелкой фабрички ночами не спит, а всё думает как повысить зарплату и пенсию своим работникам, а так же дать им всем бесплатное образование и медицину... Да нет, он думает о том как увеличит прибыль(набить свой карман). Таким образом идеология капитализма по сути своей является исключительно человеконенавистнической.
В социалистичеком(коммунистическом) обществе частная собственность на средства производства отрицается, а следовательно общественные интересы ставятся выше интересов отдельных личностей стремящихся обогатиться за счет эксплуатации других... Что более демократично? Думаю вывод сделать не трудно.. Вы когда нибудь видели на улицах Вашингтона плакат "Всё для народа, всё для трудящихся"? И я не видел. Заранее отвечаю тем, для кого кока-кола главный продукт и смысл жизни. В СССР мы жили бедно не потому, что строй был плохой или идеология ущербная, а потому что с первого дня существования страны вся промышленность работала на войну... 80% средств расходовалось на оборонку и тяж.промышленность. Ответ очевиден

Главные террористы и фашисты в мире - США, Израиль, Векобритания и НАТО!

Лживая модель межнациональных отношений, которую пыталось построить в России последние 20 лет антирусское либеральное лобби потерпела крах. Идет фактически демографическая диверсия против Православного государства. Это подмена и извращение смысла всех слов и понятий.
Все действия либералов сводятся к пространным заклинаниям и забубниваниям в прессе о многонациональности нашего государства.
Что совершенно неверно так как все голословные декларации либерального меньшинства идут в разарез с принятыми правилами и стандартами в ООН где четко прописана эта граница - 67%.
Разве можно называть государство многонациональным в котором более 80% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%. Может быть, за скопированную у США идею "плавильного котла" люди голосовали на референдуме в декабре 1993 года? Нет, не голосовали.
Или, может быть, у нас в стране, как в США, отсутствует территориальное деление по национальному признаку, чтобы без помех осуществлять идею "плавильного котла" народов? Нет, у нас много национальных республик, которые не только не хотят "плавиться", но переживают национально-религиозный подъем при благосклонном отношении Кремля и фактически даже перешли, как Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, на жизнь по законам шариата.

Державник....А разве это не экстремизм когда либеральные наглецы не раздумываясь пытаются бросить в "плавильный котел" 80% населения нашей страны – русских. Это всё равно, что "плавить" саму Россию.
\\\\\\\\\\
У либералов навязчивая идея переплавить русский народ. Но вот Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, никак не горят желанием переплавиться а наоборот желают жить по по законам шариата.

Вещи надо называть своими именами - ДЕМОНОКРАТИЯ

Все власти всегда прячут подлинную историю и пользуют её как гулящуюю девку. Что такое демократия. Вспоминая истоки, которым нас учили в советское время, Демократия - это форма правления аристократических слоёв населения в Афинах и древнем Риме, которые узурпировали власть в свои руки. Эта власть подразумевала более или менее равенство заокнодательной и сисполнительной власти, только среди этих слоёв населения и не более. Плебеи(рядовые граждане) в никакие расчёты не принимались, и использовались в современном выражении как необходимый электорат существующей власти. При этом в основе вышеуказанных государственных строев, лежало РАБОВЛАДЕНИЕ. Рабы были как для аристократов и так и для плебеев тягловым, высоко- или низкоинтеллектуальным скотом. Это основа древнего Рима и Афинского государства, на демократию которых постоянно кивают в течение последних 200-300 лет. Ранее на это внимание никто не обращал. Прав всегда был тот, кто сильнее и богаче, без нынешнего словоблудия о демократии.

Любая из демократий сущесвующих сейчас на земле- лжедемократия. Потому что к власти народа не имеет никакого отношения. Истинная демократия может быть только прямой. Когда каждый гражданин страны может напрямую выразить свое мнение по основным вопросам жизни страны. Это может быть и референдум, а лучше всего подумать о том как с применением интернета сделать такие голосования обычными. Проблема невмешательства в результаты и технические вопросы решаемы.
Западная демократия сейчас это когда 300 жирных котов месяцами обсуждают где делать автобсуную остановку- 50 метров левее или правее и мнение о том что сама автобусная остановка никому не нужна даже и не допускается.
Единственным положительным примером может быть отчасти Швейцария, где референдумы обычны и часты. Так недавно вопрос разрешения строительтва минаретов был вынесен на референдум. И все! Никаких обвинений в рассизме и нетерпимости к другим культурам... Народ не захотел и все!

Вдолбили зомбе - демократия это хорошо. Зюганов - это коммунист и т. п.

вот только не нужно современные режимы и режимчики называть демократиями... а так - все правильно.

Демократия между прочим это торжество закона. Почему убийство русского – это "бытовуха", а нерусского – ксенофобия? Почему в уральской Сагре во время набега банды азербайджанских наркоторговцев полиции и след простыл, но эта полиция сразу появилась и приступила к арестам сагринцев, когда те сами прогнали бандитов? Почему когда русская молодежь выступила на Манежной с протестом против произвола и беззакония властей их назвали экстремистами? А разве это не экстремизм когда либеральные наглецы не раздумываясь пытаются бросить в "плавильный котел" 80% населения нашей страны – русских. Это всё равно, что "плавить" саму Россию, потому что фактически наше государство, вопреки советским представлениям, перешедшим в Конституцию РФ 1993 года, никакое не "многонациональное", а, согласно нормам ООН, мононациональное, ибо в России есть народ,
численность которого превышает 67 процентов от числа всего населения. Таким мононациональным государством официально является, например, Украина, в которой, между прочим, живут представители практически всех народов, живущих в России, и в немалом количестве.
\\\\\\\\\\\\
Что могут на это ответить либеральные предатели и пораженцы? Ничего.
Перед нами – преступная политика "плавильного котла" в действии реализуемая сегодня либералами. Абсолютное либеральное меньшинство вопреки всем нормам и правилам сегодня хотят смешать и переплавить наш русский народ. А это уже куда больше чем экстремизм это ничем не прикрытый геноцид русского народа.

Демократия в России – это когда власть в стране принадлежит партии отстаивающей интересы большинства русского народа, выраженная путем прямого волеизъявления по принципу "один человек–один голос".
Скажем, если в России демократия, то носителем верховной власти в ней является именно русский народ. Однако то что сегодня реализуют либералы-иноверцы в России не демократия, а "плавильный котел" с плохо притертой крышкой, готовый вот-вот взорваться. Политика "плавильного котла" проводимая антирусским либеральным лобби не принесла еще ни единого позитивного результата нашему государству, а нанесла уже громадный ущерб авторитету и имиджу всей страны.
\\\\\\\\\\
Либералам вздумалось воплотить в жизнь идею "плавильного котла"? Извольте поставить вопрос на референдум.
Вы намерены решить демографические проблемы и нехватку рабочих рук с помощью привлечения миллионов мигрантов? Давайте спросим у народа, желает ли он этого. Русские хотят определиться со своим статусом в России? Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя. Людям не нравится, что в их районе возникает очередной "Черкизон"? Пусть они проголосуют по этому поводу на местном референдуме или общем сходе.

Что толку от всех здешних рассуждений о демократии. А не слабо собрать все факты американской демократии и создать документальный
фильм типа "Что такое американская демократия?". И показать во всех странах. Благо автор уже начал писать сценарий: "Мы помним реакцию Кондолизы, которая еще в роли «пантеры Буша» демонстрировала зубы в широкой улыбке, восхищаясь зверствами своих силовиков в процессе «принуждения к демократии». Ее не смущала предельно бесчеловечная казнь Хусейна, как не смутила нынешнюю госсекретаршу зверская публичная казнь плененного Каддафи. У всех в памяти надолго останется почти оргазмический всплеск радости г-жи Клинтон, которая воочию увидела момент казни." На словах одно, а когда это творчески показать
на экране-другое.

Демократия - это когда не расстреливают за убеждения и поэтому у нас сейчас полная демократия, в отличие от коммунистических времен.
А когда западники начинают говорить о недостатке демократии там и сям, то это означает, что им нужен предлог для своего вмешательства, что и было неоднократно продемонстрировано в последнее время.

У кого остались глаза, чтобы видеть и ум, чтобы осознавать увиденное. Поглядите, какой наша страна была до 90-х, и во что она превратилась, когда мы поменяли путь по указке демократов запада и наших либералов. Или 20 лет вам мало! Или думаете Россия еще может разрушаться столько во главе ставленников либералов и демократов! Куда делась наша могучая армия? Где наши ученые? Где наши ВУЗы? И неужели не ясно, что мы не туда идем? Вернитесь! И начните сначала! А как? Да просто! Есть шанс. Нужно выбить ЕдРО с помощью пока еще живой силы -КПРФ. Не будем вспоминать ее грехи. Не будем смеяться над утопиями. Важно то, что эти утопии были от желания сделать народ счастливым. КПРФ может помочь нам обрести свободу от воров, паразитов, поможет вернуть нашу культуру, нашу духовность. Вернуть надежду и будущее.

Демократия между прочим это торжество закона. Почему убийство русского – это "бытовуха", а нерусского – ксенофобия? Почему в уральской Сагре во время набега банды азербайджанских наркоторговцев полиции и след простыл, но эта полиция сразу появилась и приступила к арестам сагринцев, когда те сами прогнали бандитов? Почему когда русская молодежь выступила на Манежной с протестом против произвола и беззакония властей их назвали экстремистами? А разве это не экстремизм когда либеральные наглецы не раздумываясь пытаются бросить в "плавильный котел" 80% населения нашей страны – русских. Это всё равно, что "плавить" саму Россию, потому что фактически наше государство, вопреки советским представлениям, перешедшим в Конституцию РФ 1993 года, никакое не "многонациональное", а, согласно нормам ООН, мононациональное, ибо в России есть народ, численность которого превышает 67 процентов от числа всего населения. Таким мононациональным государством официально является, например, Украина, в которой, между прочим, живут представители практически всех народов, живущих в России, и в немалом количестве.
\\\\\\\\\\\\
Что могут на это ответить либеральные предатели и пораженцы? Ничего.
Перед нами – преступная политика "плавильного котла" в действии реализуемая сегодня либералами. Абсолютное либеральное меньшинство вопреки всем нормам и правилам сегодня хотят смешать и переплавить наш русский народ. А это уже куда больше чем экстремизм это ничем не прекрытый геноцид русского народа.

Америка сама по себе — это мы должны понять и осознать — не является "центром глобализма". Это лишь временная "перевалочная база", "территория", освоенная "мировым островом" — блуждающим. В самих Соединенных Штатах говорят так: "Америка стала государством-банкротом, которое полностью перешло в собственность к кредиторам. Они владеют Конгрессом, они владеют исполнительной властью, они владеют властью судебной. Им принадлежат все структуры государственного управления. У вас есть свидетельство о рождении? Оно тоже принадлежит им"

Не отвлекайтесь. Нынешнюю демократию либералов нам обеспечила ЕДРО. И прогресс во всех сферах налицо. Нам нужна такая демократия? НЕТ!
Как от нее избавиться? Ну хотя бы попытаться избавиться мирным путем (Сегодня нам демократия США показывает, что от нее мирным путем вряд ли избавляются. Это Югославия, Ирак, ....). У нас единственный шанс. Выбить клин ЕДРО клином. А клин сегодня у нас один. КПРФ. Хоть небольшой, но шанс убрать партию воров, спасти Россию.

Политика "плавильного котла" проводимая антирусским либеральным лобби не принесла еще ни единого позитивного результата нашему государству, а нанесла уже громадный ущерб авторитету и имиджу всей страны. Демократия в России – это когда власть в стране принадлежит партии отстаивающей интересы большинства русского народа, выраженная путем прямого волеизъявления по принципу "один человек–один голос".
Скажем, если в России демократия, то носителем верховной власти в ней является именно русский народ. Однако то что сегодня реализуют либералы-иноверцы в России не демократия, а "плавильный котел" с плохо притертой крышкой, готовый вот-вот взорваться.
\\\\\\\\\\
Либералам вздумалось воплотить в жизнь идею "плавильного котла"? Извольте поставить вопрос на референдум.
Вы намерены решить демографические проблемы и нехватку рабочих рук с помощью привлечения миллионов мигрантов? Давайте спросим у народа, желает ли он этого. Русский народ хочет определиться со своим статусом в России? Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя. Почему либеральная власть так упорно загоняет в угол русское самосознание? Потому что для либералов так проще зомбировать и оболванивать наш народ. Людям не нравится, что в их районе возникает очередной "Черкизон"? Пусть они проголосуют по этому поводу на местном референдуме или общем сходе.

ДЕМО-кратия. Власть демонов.

Правят ведьмы. А ведьмам нравятся кровавые расправы над людьми, вот Клинтониха и радовалась.

Чего ещё надо нам испытывать, какую ещё правду искать?

Теперь понятно, что Россия должна снова стать Православной монархией с Помазанником Божиим во главе?

Тогда никто не сможет победить Россию.

Окружение Святого Государя Николая Второго предало идею Трона и Помазанника Божия, через которого и благословляется весь народ.

И только В ЭТОМ ЕДИНСТВЕННОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ причина падения России.

Окружение Царя соблазнилось западными соблазнами (как и политики 90-х годов ХХ века).

Если бы не это предательство!.. Русская армия стояла на пороге Берлина!

Сейчас всякие неумные каркают, что не надо было заступаться за Сербию и вступать в войну.

Это расчёт на несведущих в истории. Россия побеждала в первой мировой, и только внутреннее предательство генералов отняло победу и обрушило страну.

Поэтому НЕ НАДО БЫЛО не вступать в войну, а НЕ НАДО БЫЛО предавать своего Царя!

Это единственно верный вывод из истории, который большинство маститых "учителей народа" почему-то не замечают.

Кстати и немецкого кайзера после этого предал его премьер-министр и вслед за Российской монархией обрушилась и Германская.

Осталась безраздельно властвовать монархия Английская, путём интриг свалившая конкурентов.

Но она переродилась из христианской в ДЕМО-кратическую.

Мы это наблюдаем по всем этим ведьмам.

Впрочем они уже и прежде стали империей наркоторговцев. Та ещё компания.

Проблема втом, что запад нагло поменяет реальную демократию на свои чисто банальные интересы и пытается всем навязать свои интересы как "незыблемые" человеческие ценности. В реальности не в РФ (даже смешно говорить) не на западе нет никакой "демократии" есть только интересы узких политических и экономических кругов выдаваемых за интересы народов этих стран и политика многовекторного подчинения "вторых и теретьих" стран "первым". От дипломатии до бомб. Примеров много. Запад дипломатически озвучивает что ему неравится (не стеми дружите) потом когда его слова "недоходят" то уже возникают обвинения в "недемократическом курсе" (плевать что запад всё это сам спровацировал и с помощью ЦРУ сделал)Потом когда "клиент" тупит в дело вступает НАТО как универсальный инструмент "демократи" запада, и тот народ о котором запад и США так пеклись просто превращается в фарш. Причём зпапад даже не пытается обосновать своё "право и монополию" на "демократию", просто присвоив все "права" себе. Одновременно запад отказывает всем самостоятельности и праве жить как им хочется. Это никакая не "демократия", это изощрённая форма фашизма запада во имя своего процветания и паразитирования на других странах. По этой причине США и опасаются что страны "изгои" станут обладателями ядерного оружия, их нельзя будет уже наказывать за непослушание с помощью НАТО. Для США этот неприемлимо. Дерективы США предусматривают что армия США "имеет право" нарушать суверенет всех кого угодно.

И где она есть, эта демократия? В мире власть существует только в виде диктатуры тех или иных социальных (в первую очередь, финансовых) групп. Исключений нет и, видимо, быть не может в связи с реально существующими законами стабильности общества. "Образцом" демократии везде выпячивают себя США, однако демократия ведь предполагает в первую очередь уважение чужого мнения, инакомыслия. А в Америке одна из основных политических концепций, постоянно реализуемая на практике, состоит в том, что любой инакомыслящий - это враг, который должен быть убит.

У истоков этой зверской дермократии стоит кто?..Правильно - сионофашисты,правящие миром!

Демократия - такая же политическая иллюзия, как и коммунизм. А точнее - просто лохотрон.

Да не бывает демократия "такого" или другого "пошиба"! Вроде все факты перечислил,но вывод сделал не правильный! Некогда умный человек сказал: "демократия - в аду".Другой демократии -НЕТ. Мир создал Бог, он всему Голова, а на земле он поставил царя -"Хозяина земли русской". Так правильно и существовала Русь,размножаясь,расширяясь в границах.Кормила другие народы, т.к. урожаи, да и всего было вдоволь! Это ли не вызывало зависть у предков дикой скандолизы и ее сестры по духу клинтон? Из зависти Христа распяли.. То же и сделали и делают с нашей с вами Родиной. Оставьте вы эту демократию, из дерьма съедобную конфетку не сделаешь.

Демократия одна из форм рабовладельческого строя.

Разве демократия виновата в том, что у нас де факто однопартийная система? Разве не именно демократия дает все возможности для многопартийности , в отличие от тоталитарного строя прокоммунистического совка? Так что ж вы ее, демократию, поносите? Или может ваша критика всего лишь ширма для протаскивания идеи о "благословенной диктатуре сталинизма", где вы мысленно присмотрели себе кормушку?

Демократия- это власть господ над рабами и больше ничего.

+++По словам «пантеры», Владимир Путин, наконец, не просто «подставился», а сделал «посмешищем принципы демократии», т. е. покусился на главную святыню Запада.+++
*
Кто и где увидел демократию?
В Америке демократия? Не смешите мои тапочки!
В России с времён Ивана Грозного правила "Династия Романовых".
В Америке на протяжении последних нескольких столетий бессменно правит "Клан Уолл-стрита", программой которого являются "Протоколы сионских мудрецов", а конечной целью - мировое господство.
А словеса про равенство, братство и счастье - лишь дымовая завеса в ходе выполнения программы по захвату мирового господства.
Люди, очнитесь, протрите глаза!

Всё правильно сказав,автор путает главные понятия,собственно как и все вокруг зомбированные пропагандой-это НЕ ДЕМОКРАТИЯ,в правильном её смысле,это ОХЛОКРАТИЯ,т.е."власть толпы"!Древние греки(сегодняшние торгаши и бездельники к ТЕМ грекам не имеют ни какого отношения!)в гробах вертятся видя ЧТО сейчас называют "демократией".Истинная ДЕМОКРАТИЯ-это власть лучших ответственных представителей всего народа.Право голоса было почётным и ответственным.Его надо было заслужить и отстаивать в дальнейшем.Оно давалось только ГРАЖДАНАМ гос-ва,состоящим на военной службе СО СВОИМ ВООРУЖЕНИЕМ(т.е. обязанным по первому зову отдать жизнь в сражении за своё гос-во!),платящим налоги,участвующим в делах общества,главам семейств и имеющим определённую собственность,не младше 30-ти лет,имеюшие образование и дееспособность!По этим строгим критериям отсекаются 90% нынешних "избирателей"!А то что сейчас лживо называют "демократией",правильно называлось"власть толпы"-ОХЛОКРАТИЯ,самый худший строй для греков,близкий к ХАОСУ и ОЛИГАРХИИ,то есть к своим двум полюсам которым она тяготеет и в конце концов переходит.

Самое смешное, это когда страна, в которой на протяжении всей ее 200-летней истории ни разу не было прямых президентских выборов, начинает учить другие страны демократии. При этом самыми весовыми аргументами США в пользу демократии являются напалм, ковровые бомбометания и Томагавки. Наличие у стран изгоев нефти является отягчающим для них обстоятельством.