Комментарии по теме: Русские – не хозяева на рынке труда?

все гостробайтеры получают очень хорошо.за последние несклько лет только строят себе дворцы армяни,дагистанцы,чеченцы.у русского насиление нет таких денег.притом что армяне не работают в россии ,на них работают узбеки таджики.и кавказцы стали очень хорошо здесь зарабатывать,хвалят себя что все умеют,но это долеко не так.после них надо все переделывать,и все после них разваливается.все строики держат кавказцы,русским там делать не чего,да их туда и не пускают.что это такое ,сколько это все будет продолжаться?они взрывают русских а русские их кормят,притом что каждая третия семья в росии живет за чертой бедности.надо давно принемать меры.

Поэтому и понятно, почему весь Кавказ в такой экономической ж..... В нормальной экономической модели владелец фирмы старается брать на работу лучших, потому что от этого зависит прибыль и выживание фирмы в конкурентной среде. Какая конкурентная среда на Кавказе и Средней Азии не мне Вам объяснять. но самое страшное, что они свои дикие анти-рыночные порядки тащут в Россию.

Ехала сейчас в метро и поняла кого в столице больше всего. Мигрантов из Азии. Может они там Новый год справляли. Не знаю. Но вообще-то, зная что они сделали в своей Средней Азии с русским населением, не трудно угадать зачем эти самозванцы сюда их завозят...

Ехала сейчас в метро и поняла кого в столице больше всего. Мигрантов из Азии. Может они там Новый год справляли. Не знаю. Но вообще-то, зная что они сделали в своей Средней Азии с русским населением, не трудно угадать зачем эти самозванцы сюда их завозят...

Были бы они хозяевами в стране, были бы и хозяева на рынке труда.

Обсуждать вшэ и её работу после того как они рекомендовали вообще закрыть нефтеперерабатывающую промышленность в стране не серьёзно. Это организация плодит эффективных менеджеров и по сути является коллаборационисткой. А данная работа вписывается в систему мер по дестабилизации страны и стравливанию людей по национальному признаку.

Гость. Во первых, насколько мне известно, национальность вашего героя звучит как "армянин", а не "армян".Во вторых, что заставляет ваших мужиков ехать на работу именно к нему, в Москве полно вакансий на работы (более 200 тысяч по Департаменту занятости)? Я работаю в Мосгортрансе, любое из 30 предприятий берет на работу россиян водителей и ремонтных рабочих. А им почему-то нужно именно на предприятие этого конкретного хозяина. Видимо у него все не так плохо, если не завидывать, что он кому-то больше них заплатил. Обзавидывались и переругались, а виновата почему-то опять власть. Можно подумать, что это власть вас к этому армянину пригласила. "Шизофрения " власти или совковый подход? Очень показательно!

Все русские в своей стране даже не ниже плинтуса,а на уровне линолеума.Если у нас из Краснодарского края мужики едут на заработки в Москву работать на армяна, причем его соплеменники работающие на этом же предприятии с более низкой производительностью заработную плату получают больше. Короче они там переругались и приехали домой вообще ни с чем.Это факт и это шизофрения власти.

Прежде всего возникает резонный вопрос:а ЧЕМ вообще занимается Центр трудовых исследований ВШЭ, если сегодня разворачивается полемика,в основе которой "недостоверность"применяемых методов"оценки состояния рынка труда в стране??? За что сотрудники этого Центра десятилетиями получают зарплату? И нужен ли нам ТАКОЙ центр?Не дешеле ли его упразднить?

Не можете создасть умную националную политику, не можете решать проблемы безконфликтным способом - всем по националним домам тогда. Повторите развал СССР, будете потом дергат волосы, будете хлянчит международному "сообществу", только поздно будет. Поезд ушел. Такое хотите? Пожалуиста. Мировых Хозяев тогда только обрадуете. Лехче им будет положит руки на ваши ресурсы. А им ресурсы ай как еще нужные. За ети ресурсы могут и демократизироват и даже до такой степени раздемократизировать что только кости останутса од аборигенов в земли. Вся философия економического роста ныне построенная на больше и больше потребления. И больше и больше разпечатки цветных фантиков. У кого их больше тот и сытый и больше сожрет. Вот цивилизацийка такая "развитая".

грубо говоря, опять брались семь миллиардеров разных национальностей пофамильно, их доходы анализировались и составлялась некоторая общая картина, то теоретически тогда может быть понятно, откуда взялись эти данные."
Их фамилии: Абрамович, Березовский, Мамут, Ходорковский, Гусинский, Вексельберг, Фридман, Хан, Авен, Кветной, Несис, Галицкий, Йорих, Пумпянский, Скоч, Кантор, Брешт, Гальчев, Давидович, Масловский, Рудинский, Малкин, Шефлер...
Я не понял, где здесь 7 (семь) разных национальностей?..

Открыли Америку!Да все давно об этом знают!Мы в этом живём!А собствеенную лень и некомпетентность(мягко говоря!)"титульные" в России обходят очень просто-нанимают русского специалиста который и тянет всё за них и их ораву родственников.Вот пример-умнейщая немолодая женщина работает по 16 часов в торговом предприятии,таща всю работу за пятерых генеральных деректоров(!)из"богоизбранного"народа,кои даже не показывались на производстве,живя большей частью на исторической родине!Кстати-никогда не понимал мифа об исключительном уме,таланте и трудолюбии оного!А посмотрите на роскошные дворцы так называемых"цыганских посёлков"в любом городе,в окружении жалких лачуг местных,на смертях и крови которых и построены эти Таджмахалы!?А кто работает на бесчисленных предприятиях Олигархов Киримовых,Абрамовичей,фридманов...пока они жируют в Ниццах и Лондонах!?Не говоря уж о рабстве в Краю строительства Нано-Туристического кластера!

"...пишет в своей работе доцент кафедры статистических методов НИУ ВШЭ Лилия Родионова. Она же дает и интересную оговорку: «В Чувашии, Коми и Удмуртии представители титульных наций (т. е. чуваши, коми и удмурты) зарабатывают в среднем меньше на 53%, чем представители нетитульных наций»."

Такое впечатление, что этот доцент, как минимум, не знает русского языка, либо намеренно вводит в изложение матеиала очень странные для нормального русского человека слова, опять же, если верить автору статьи, приведшему вышеизложенную цитату.
Вот непонятно: толи слов ему не хватает в следствие малого словарного запаса, толи он сонательно старается исковеркать русский язык.
-А как соотнести слово нация (национальность) со словом титульный (первый лист в книге, к примеру, на котором пишется обычно название произведения).

Да уж. 20 лет забвения родного русского языка, да ещё и в новых жизненных условиях, когда и читать-то люди скоро разучатся, а затем, надо полагать, и говорить, не прошли бесследно.