• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему коммунисты проигрывают

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2018, 23:45
Гость: Николай

ЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА
В теории коммунизма ПРИКАЗ завуча школы или даже распоряжение секретаря парт ячейки является ТЯЖЕЛЕЙШИМ НАСИЛИЕМ НАД ЛЮДЬМИ. ПРИКАЗ будет уничтожен при коммунизме. В армии он останется только переносчиком информации. Из него будет удалена ЧЕРНАЯ ДУША НАСИЛИЯ «Эй, вы там, исполняйте приказ начальника или умрете».
Рокоссовский «ДЕЛАЙ КАК Я», а не как я приказал. Управление с помощью РАСПОРЯЖЕНИЙ это буржуазное форма управления людьми. ПРИ КОММУНИЗМЕ можно управлять людьми только с помощью СВОЕГО ГЕРОИЗМА. Святослав «Я ПОЙДУ ПЕРВЫМ».
По планете прошла уже мировая монополизация и поэтому социализм уже не нужен и Европе.
ЛЕНИН ВСЮ ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВИЛ!
Впитывай мысли и чувства вождя. И ВОЖДЬ ВОЗРОДИТЬСЯ В ТЕБЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2018, 23:33
Гость: Николай

ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ ПРОИГРЫВАЮТ?
Потому, что эпоха социализма ушла в историю. Социализм честно прошел свой доблестный путь благородный. И более невозможен. Все левые партии это социалитические а не коммунистические партии с научной точки зрения.
Кто стоит за социализм, за соцгосударство, за ПОЛУРАВЕНСТВО тот социалист. А кто стоит ЗА КОММУНИЗМ, за ПОЛНОЕ РАВЕНСТВО, за глобальную общину без единого начальника тот настоящий коммунист. Таким образом, все левые партии это социалистические, то есть РОЗОВЫЕ ПАРТИИ.
Умер социализм, умерли и все соцпартии на всей планете. Ни одного рабочего эти метрвые партии в движение привести не могут. Мертвецам это не под силу.
Если бы был виноват Зюганов, то нашелся бы великий Петров. НО НИКОГО НЕТ. И НЕ БУДЕТ. Битвы социалистов завершились. И им пора в музеи революции
Новая эпоха это эпоха чистых коммунистических, не социалитических революций. Она-то и будет мировой. О ней-то и писал Маркс.
Настало время настоящих красных, то есть КОММУНАРОВ-сторонников ГЛОБАЛЬНОЙ КОММУНЫ БРАТЬЕВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 08:14
Гость: Гость

А может, все проще? Может проблема в том, что сформировавшись из остатков КПСС, КПРФ унаследовала и все дурные стороны своего родителя? Вялость, трусость и безынициативность верхушки партии - прежде всего. Четырежды так облажаться - это надо суметь. 1993, 1996, 1998, 2011. Четыре раза можно было брать власть, и четырежды Зю не решился. Выход только один - масштабная внутрипартийная реформа, старичков на почетную пенсию, а молодым и энергичным - дорогу. Иначе эти толстозадые бюрократы так и погубят партию. И работа в регионах, работа, а не просто дежурная вылазка на митинг раз в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 13:49
Гость: Сегодня

Обстановку в России сегодня можно охарактеризовать двумя моментами:
1.Общество практически едино в своей критике коррупции, воровства и политической нечистоплотности (выборы), однако решительно разделяется в радикальности. Большая часть убеждена, что радикализация ничего, кроме вреда, стране не несет.Отсюда заявления Общественной палаты и ряда авторитетных общественных деятелей и политиков.В радикализации заинтресован отнюдь не народ, а самые экстремистские маргинальные слои, которым в общем порядке ничего не светит(нацисты-фашисты, нацболы, скинхеды и пр. ).
2. Партии и движения , которые вдруг по недомыслию станут в своей политической риторике (тем более в программах) догонять по радикальности экстремистские молодежные группы, однозначно отпадут с политического поля как силовым методом (власть), так и с помощью морального осуждения их деятельности гражданским обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 10:57
Гость: Скучножить

Да, завидуют эсэры. Им, конечно, хотелось бы стать второй партией, да не получается. Пока единственная партия, котора подходит для протестного голосования - КПРФ, какие бы фотки с опереточными буденновцами вы тут не публиковали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:41
Гость: Стреножить

Согласен с Вами. Хотя, все-же, статья интересная. Забывают только, что сейчас у власти тот, кто может обеспечить себе господство на телевидении. Электорат контролируется телевидением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 07:55
Гость: В а д и м

"Работу над ошибками" они не сделали.
Остались в плену простых объяснений, мол предатели в руководстве во всём виноваты, а наивный советский народ не ждал такого обмана. Это верно, но отчасти только. Копать-то надо глубже, в том числе и в природе человека, его реакциях на быстро меняющуюся действительность...
...
В любом случае, КОММУНИСТЫ сегодня - это ЛУЧШАЯ часть КОМПАРТИИ СССР, наиболее стойкая и убеждённая. Поддержать коммунистов сегодня - получить шанс на воссоздание Великой Страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 07:31
Гость: Fullback

"...темперамент оппозиции не позволяет ей взять инициативу на себя, преследовать противника на его политическом поле..."
Статья вроде бы дельная, деловая. Много интересного и разумного. Но это на первый взгляд.
По сути критикуется инертность КПРФ, а предлагается повысить темперамент и преследовать противника на политическом поле.
Никакой особой инертности в словах и делах КПРФ нет! Способы для "яркой и эффективной" предвыборной кампании нужны партиям типа "Яблока" (придумали же название, кстати от Б и Л там ничего и никого не осталось!).
Опыт показывает, что для "ярких" предвыборных кампаний требуются нечистоплотные методы, наглость и хамство, лизоблюдство, покупка голосов и пр. дерьмократические атрибуты. Бороться за победу на современном языке означает - обмануть избирателя, пообещать ему больше, чем он представляет и что может кандидат.
Всем этим вполне эффективно и успешно пользуются как партии-карлики, так и партия власти.
КПРФ же вполне четко и точно дает оценку состоянию общества, в то же время вполне разумно строит и политику будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 10:13
Гость: игорь

Когда после наглых фальсификаций на выборах в Мосгордуму КПРФ отказалась отозвать своих депутатов (что делало Думу нелегитимной)лично мне стало ясно что КПРФ не лучше Жирика- таже оппозиция "Его Величества",свисток для выпускания пара.Власть же, отказываясь регистрировать новые левые партии,старательно подигрывает "коммунистам".Чтобы они не говорили смотреть надо на дела.Обещать что-то сделать после прихода к власти они могут, но при этом делают все чтобы эта власть им не досталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:35
Гость: Штольц

Не коммунисты делают все, чтобы власть им не досталась, а буржуазная власть, вот уже 20 лет. Много Вы хорошего услышали по телевизору о коммунистах за последние 20 лет? Ничего. А потоки грязи льются непрерывно. И Вы здесь тоже участвуете в этом. Передергиваете, как шулер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 00:04
Гость: ИЦ

Политическая ситуация в стране за самое последнее время изменилась радикально, и самой решительно настроенной силой сейчас является народ (хотя и не весь готов выйти на улицы). А имеющиеся на даннй момент партии отстают в радикальности настроя от народа, и потому стоит задача политической самоорганизации народа снизу (уже началась) и в дальнейшем - оформление этого стихийного движения в полит. партии, которые потом и станут руководить этим народным движением.
И если сейчас в основном выходят и готовы выйти на улицы в знак протеста молодые, то при продолжении полицейского беспредела в отношении их выйдут уже и их родители, бабушки-дедушки и др. родственники, которым вряд ли нравится то, как власти натравливают полицию на их детей и внуков и шьют им дела просто за то, что те вышли на улицы мирно, публично и организованно выразить свое несогласие с "итогами" голосования.
Так что уже есть движущая сила протестного движения - молодежь, есть поддержка со стороны подавляющего числа населения страны, есть сильная мотивация для такого движения - несогласие с проводимой властями политикой в разных областях, и имеется весомый повод для выступлений - массовые и повсеместные фальсификации результатов голосования, организованные по приказу с самого верха к которым власти всех уровней подготовились заранее (умышленно) с целью дальнейшего и незаконного пребывания у власти людей, которым народ отказывает в доверии. А оформление стихийного движения масс в партии - это вопрос ближ. врем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 00:37
Гость: Прокруст

Повод есть, а цели нету. В мутной воде рыбка ловится. А кто рыбак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 19:43
Гость: Мудрый

"самой решительно настроенной силой сейчас является народ (хотя и не весь готов выйти на улицы)." Размечтался. Не дождетесь! Народ работает и растит своих детей. "движущая сила протестного движения - молодежь". Призывы,призывы.. Надоело. Разумная молодежь учится и работает. Нам всем не нужна разруха 90-х. А вот каким то силам нужна. Народ ответил этим силам на выборах. Еще раз повторю. Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:19
Гость: Reka

А еще народ вымирает по миллиону в год, спивается(около 20 миллионов),плодит сирот и беспризорников, которых сейчас больше чем после гражданской войны,70% еды экспортируется,работает в основном народ получая серую, а то и черную зп,практически ничего не производит,так что когда нынешние 30 летние растящие по 1 ребенку, пойдут на пенсию, кормить их будет не кому, или вы думаете, что китайцы и гастеры будут отчислять им на пенсию??? В том то и дело, что народ ответил на выборах, большая часть их проигнорировала в знак протеста, а тех кто проголосовал надурили! Вам не кажется, что "эти силы" уже давно у власти, а более менее поддерживать штаны народу могут потому что нефть стоит дорого, а если упадет она до 30-40 баксов за баррель, то 90-е покажутся вам раем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:39
Гость: Сергей

пятая колонна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:09
Гость: ant1949

Коммунисты, точнее их предводители из КПРФ, находятся в достаточно зрелом возрасте, что бы не понимать, что чрезмерно активные действия могут привести к тому, что власть отдастся им.
Они абсолютно не готовы взять на себя власть и автоматически возникающую ответственность, следующую за взятием.
Проще не доводить дело до взятия власти и реальных дел по удовлетворению народа, а ограничиваться словоблудием для его возбуждения.
Аналогично ведут себя Эсеры и Жириновцы, которые соблазняли народ несбыточными посулами, прекрасно понимая, что до реальных дел не дойдет и отвечать за соблазнительные обещания удовлетворить всех по полной программе не придется, ибо вся ответственность за удовлетворение россиян вновь ляжет на плечи единоросов и "раба на галерах".
Возникает вопрос. До каких пор будет продолжаться это безответственное политическое словоблудие и порнография?
Зачем возбуждать народ и стремиться довести его до экстаза, если возбудители не способны реальными делами обеспечить удовлетворение народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:35
Гость: дедд

А как же правительство Примакова-Маслюкова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 01:04
Гость: болгарин

Совершенно очевидно, дорогой ant1949, Вас доводят до экстаза и потом удовлетворяют более ответственные политические элементы, не ограничиваясь только словоблудием, а более конкретными делами, раз Вы готов вновь лечь на сильные плечи единоросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:30
Гость: Serge1949

Правильно Вы ему ответили. Ерунду пишет. Если некоторые руководители КПРФ и боятся власти, то они могут спать совершенно спокойно. Никто им эту власть так вот просто не отдаст. Двадцать лет делается все возможное, чтобы власть не вернулась коммунистам. Разговоры о том, что коммунисты боятся власти - есть законченное, проплаченное вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 13:53
Гость: болгарину

Единороссы-бюрократический аппарат, часто нечестный и небескорыстный , но хороши уже тем, что не призывают народ к бунтам и революциям,расплачиваться чужой кровью за свои безумные идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 00:43
Гость: Прокруст

Где вы слышали, что коммунисты призывают к бунтам и революциям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:49
Гость: док

Почему проигрывают?Для того чтобы выиграть борьбу за власть надо работать в народе на всем этапе своей политической деятельность,а не только непосредственно предвыборный период!Сколько можно жить старым багажом?А что касаемо Г А Зюганова-то он просто бездельник!Партия ,ведущая борьбу за власть так не работает!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:42
Гость: ффф

Если честно ,не смог дочитать до конца,хотя по философии и научному коммунизму были "5". Проще можно сказать что партия не защищает свои интересы и отказывается от борьбы(касается верхнего эшелона).Подробней у Кургиняна С.Е. в нашем клубе,кому интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:06
Гость: Посохин

NB
С окончанием выборного процесса в Думу, требования к внутреннему и внешнему политическому курсу России растут и обостряются (к тому же избирательный процесс продолжается, в свете предстоящих выборов президента РФ). Откуда идут "дестабилизирующие" побуждения - только изнутри российского общества или извне, из мирового противостояния классов, в котором 9-ть мировых банкиров ежемесячно решают судьбы народов (в том числе и российского) в одном из ресторанов на Уолл-Стрит? Ответ очевиден: мировой империалистической буржуазии противостоят уже не только мировые трудящиеся классы, но и абсолютное большинство всех общественных сил (Л.Ивашов привёл "шокирующий" пример опроса населения Германии, в 2010 году, показавший, что 88% немцев против капитализма). Поэтому в России, как и во многих других странах, вопрос перехода на социалистический путь развития окончательно становится подоплёкой любых мировых происшествий и подвижек, пусть даже «на вид» не связанных с ним. И этот вопрос у нас упирается в необходимость свержения класса олигархов и его «эффективных менеджеров» в лице Путина и его кампании
Потому, что по всем параметрам, геополитическая роль РФ в современном мире решающая, хотя и не главная. А это обуславливает обострённые ожидания и требования россиян к КПРФ и СР: они должны, во-1-х, показать возрастание диалектической неизбежности социалистического обновления всего мира и, во-2-х, доказать труженикам России свою РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ, а не "целеустремлённую депутатскость"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 20:36
Гость: Реплика

Читаю, диву даюсь! Как же дружно все здешние посетители в одном направлении "мочат". И такие бяки-коммуняки, и сякие! Ату их! Зюганова привезли в Москву в опломбированном вагоне за 500 тЫЩ евро! Тррруссс!!! А спросить этих мучителей бедной девушки Клавы Комповой (хе-хе-хе, да малаюшка?): А сами-то что сделали для наведения порядка в стране? Голосовали нижними конечностями? Вот храбрость! Да и язык без костей. Критику наводить мастера, а на деле... Короче - мелите дальше. Хорошо что думающие люди у нас пока ещё есть. А время скоро покажет кто есть ху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:22
Гость: Рубрика

Что это на Вас нашло? Совершенно с Вами согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:29
Гость: Виталий

Если бы Ленин так выражал свои мысли, то никакой Великой октябрьской
революции не получилось бы. Проще господа журналисты, проще объясняйте свои мысли, и люди к вам потянутся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:21
Гость: Виталий

"Навыки именно такой деятельности вырабатывались как объективно, самой осуществлявшейся социальной практикой, так и субъективно. Подспудно провозглашалась задача формирования именно частично преобразующих навыков. Сама по себе такая задача выглядела вполне рационально, однако в скрытом плане предполагала простое улучшение действительности, не требовала ни постановки принципиально новых задач, ни ориентировки, в чем должно заключаться это улучшение. Идея совершенствования полностью поглощала идею преобразования." Из всего
этого бреда понял, что навыки вырабатываются объективно, субъективно,
подспудно и в скрытом плане. А идея демагогии полностью поглощает
идею болтологии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:19
Гость: нетолерантный

да потому, что большая часть руководства партии во главе с самим Зюгановым попросту БОИТСЯ получить власть в свои руки ибо... сейчас это значит ВЗЯТЬ на СЕБЯ всю полноту ответственности за СРАСЕНИЕ СТРАНЫ и её народа. А так как сейчас - ОЧЕНЬ УДОБНО - бухти что хочешь и НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕШЬ. Компартий сейчас две - одна - рядовые члены партии и низовые организации и другая партия - это московские вожди, которым так КОМФОРТНО в роли парламентской оппозиции -и покричать о плохой власти можно и всегда можно оправдаться - "это они, бяки, нас к власти не пускают... А так мы, ого-го..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:00
Гость: Аналитик

Это правда. Власть для Зюганова опасна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:19
Гость: нетолерантный

да потому, что большая часть руководства партии во главе с самим Зюгановым попросту БОИТСЯ получить власть в свои руки ибо... сейчас это значит ВЗЯТЬ на СЕБЯ всю полноту ответственности за СРАСЕНИЕ СТРАНЫ и её народа. А так как сейчас - ОЧЕНЬ УДОБНО - бухти что хочешь и НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕШЬ. Комратий сейчас две - одна - рядовые члены партии и низовые организации и другая партия - это московские вожди, которым так КОМФОРТНО в роли парламентской оппозиции -и покричать о плохой власти можно и всегда можно оправдаться - "это они, бяки, нас к власти не пускают... А так мы, ого-го..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:51
Гость: Малай

...коммунисты предпочитают второе; они не умеют бороться за победу..(аффтор) -------------------------------- Хм..Прикольно! Не неумеют, а не хотят, потому что им это вовсе не надо. Зачем на себя брать ответственность за страну когда и так 90 партийцев будут беззаботно в течении пяти лет иметь московские квартиры, служебные иномарки, бесплатные поездки на нелюбимый ими загнивающей Запад, откаты за лояльность и тд и тп. Конечно можно быть наивным но ведь не до такой же степени, что бы задаваться вопросом "Почему коммунисты не умеют бороться за победу?"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 16:49
Гость: Малаю

А, с кем бороться? С мерзавцами-шулерами? Конечно они всегда выграют имея такие козыри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:24
Гость: Посохин

Малай, искренне поздравляю тебя с первым в твоей жизни озарением...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 17:05
Гость: Штольц

Прочитайте внимательно его комментарий, прежде, чем поздравлять. Он в своем обычном репертуаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:38
Гость: Прохожий2

Без "замачивания" в соответствующем сооружения бывшего зам.зав отдела идеологии ЦК КПСС Зюганова - видного оппортуниста и англо-японо-итальянского шпиона, КПРФ так и будет служить в качестве канализационной системы, куда сливается протестный потенциал народа. Думается, президенты США отстегивают ему по очередной медали конгреса за каждые проваленные выборы. В Лас-Вегасе даже устанавливают Зюганову специальный памятник, как раз напротив Владимира Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:11
Гость: Рожденный в СССР

Вообще, для КПРФ характерно стремление (не вполне искреннее со стороны многих ее руководителей и наивное со стороны рядовых коммунистов) достичь реальной власти только путем выборов. Это заведомо недостижимая цель, так как каждый раз приходится играть по правилам противника. Очень правильно сказано в одной из книг братьев Стругацких: "Побеждает не тот, кто играет по правилам. Побеждает тот, кто вовремя умеет отказаться от всех правил и навязать противнику свои правила, а когда будет нужно, отказаться и от них".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:02
Гость: Совку

Братья Стругацкие вовсе не призывали к цинизму и политиканству, они высмеяли такой подход к вопросу, вы не поняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:01
Гость: Рожденный в СССР

Странно, а при чем тут цинизм и политиканство? Александр Невский разбил рыцарей на Чудском озере, потому что заставил их воевать по своему замыслу и против их привычных правил. Так же поступали Кутузов в 1812 г., Брусилов в 1916 г., Жуков в течение всей войны, а также многие другие уважаемые люди. Приведите хотя бы один пример смены власти (не декоративных персоналий, а именно смены власти с существенными изменениями, на что как будто претендует КПРФ), которая прошла строго по правилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:19
Гость: Подпиндоснику

Братья Стругацкие в перестройку успели проявить и цинизм и политиканство, в связи с чем разочаровали многих своих читателей. Только вам этого не понять в силу известных причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:40
Гость: Самоучка

Вполне логично. А пока действует правило Самосы: "Вы выиграли выборы, а я - подсчёт голосов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:05
Гость: Рожденный в СССР

Интересная и полезная статья. Одна из немногих попыток разобраться по существу. Я могу добавить еще, что после распада СССР из 19 миллионов человек, состоявших в КПСС, в КПРФ осталось полмиллиона. В основном это были настоящие коммунисты, вступившие в партию по идейным соображениям, а не для карьеры и прочих благ. Были среди них и хорошие организаторы, начавшие строить реальную оппозицию и в 1995 г. добившиеся победы КПРФ на думских выборах.
Но тут власть спохватилась и начала внешне малозаметную, но эффективную работу по развалу партии изнутри путем выдвижения на руководящие посты подконтрольных людей, от которых требовалось не так уж много - оттеснить настоящих организаторов и заменить реальную работу имитацией бурной деятельности. Причем все это делалось сразу по всем уровням партийной структуры.
Зюганов - яркий пример такого "бурного деятеля". Достаточно вспомнить сентябрь-октябрь 1993 года, когда в ходе острейшего политического кризиса КПРФ осталась в стороне и позволила Ельцину расправиться с Верховным Советом РФ, а также президентские выборы 1996 г., прошедшие с такими чудовищными нарущениями, что никак нельзя было признавать их итоги. Пусть не вывести людей на улицы, но хотя бы заявление о непризнании итогов надо было сделать!
Так что еще одна существенная причина пассивности КПРФ - присутствие в ее структуре многочисленных агентов влияния, которым хорошо - и теплые кресла занимают, и не отвечают ни за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:01
Гость: Александр

Зюганову - 67 лет
Ленину в 1917 было 47 . На втором полтиннике за власть уже не борются, а лишь пытаются сохранить достигнутое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:47
Гость: ЮЗЕР

Верхушка КПРФ паразитирует на рядовых членах партии и населения
страны, которые голосуют за неё. Зюганова и компани устраивает кормушка Кремля и безмятежная жизнь за счет избирателей и налогоплательщиков, также , как, например и ЛДПР во главе с Жириновским. Они променяли интересы общества на личную, комфортную жизнь. Увеличение числа мест в парламете произошло лишь за счет
протеста избирателей против партии власти, т.к. отдавть свои голоса в принципе больше некому.
Зюганов и компани заняли хорошую позицию: критиковать всё и вся,
при этом, голосуя за решения власти и " ЕдРа ", не отвечая самим ни за что. Также поступает и партия Жирика. То есть, в Госдуме теперь имеются " жирные коты " не только от партии власти.
Болтать, критиковать,обличать, обещать золотые горы- вот и вся политика Зюганова и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:46
Гость: Реплика

Когда не спится можно ТАКОГО по пять метров за ночь писать. А "проигрывают" они пока потому что им в этом усердно "помогают". Кто, я думаю, рассказывать не стоит. И так всем ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:44
Гость: В2831

Спасибо за статью. Автор, как всегда, смотрит в корень. Согласен с выводом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:39
Гость: А.га.

Да, гибкость КПРФ-овцы утратили. Даже Путин, выступивший прямо перед выборами с левой программой оказался вполне способным к перехвату инициативы и к импровизации. А Зюганов не захотел пеменять местами первое место в партийном списке, хотя многие наверное это восприняли бы с оптимизмом. Субъективно: теперь у Зюганова будет поменьше шансов на президентских выборах. Если КПРФ не заставит строжайше наказать исполнителей по выявленным нарушениям на выборах, то эта партия просто уйдет в небытие. Наверное это понимают её оппоненты. И постараются от души противодействовать, благо проценты у них для этого собраны.

Аукнется также и отсутствие дальнейшей информации по расследованию обстоятельств внезапной смерти Илюхина, несмотря на изначальныо громкие заявления. Похоже, что КПРФ не в состоянии за себя постоять, и инициативу уже перехватывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:05
Гость: Локис

Просто по Илюхину никаких зацепок для экзотических выводов нет. Расследование ничего не дало. Все как во врачебном заключении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:34
Гость: М412

Как только в статье перестало мелькать словечко "деятельностное", текст стал вменяемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:19
Гость: Злата

Да не хочет Зюганов ничего выигрывать, как и в 95г. Ему намного выгоднее сидеть в оппозиции, ни он ни его окружение не будут знать, что делать с этой властью, если они ее возьмут.
А так тепло и выгодно. И за свою сговорчивость получили право тихо распилить и продать за гроши себе и своим людям всю дорогую профсоюзную собственность.
Много мы слышали, как , за что и куда ушла практически вся профнедвижимость за эти 20 лет? Практически тишина1
А ведь им оставили половину того, чем владели до 91г.
И много мы видим в верхушке компартии более менее молодых и активных?
Хотя среди среднего возраста и молодых сторонников КПРФ много. НО Зюганов устраивает вокруг себя просто битое поле в стиле брежневской геронтократии.
Так почему его так опасны все те, кто захочет как-то шевелится, быть более активными, а не сидеть на теплых, уже нагретых местах в Думе, на самом деле ничего не решая. Может, у него уже давно всех устраивающих договор с партией власти по принципу" шумим, братец, шумим"? И все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 05:32
Гость: Владимир-сибиряк

Злате.Полностью согласен с Вами.КПРФ п\у Зюганова превратилась в заурядную парламентскую партию,депутатам которой в Госдуме комфортно жить и работать.А зачем уходить от комфорта?Я в своем городе и крае совершенно не вижу и не слышу местных руководителей КПРФ.Ясно,что голосование за КПРФ-это протестное голосование.Если бы КПРФ,СР ( об ЛДПР не говорю,они ни разу против предложений правительства не голосовали)заботились и думали о благополучии народа,то давно бы объединились.Среди руководства КПРФ есть замечательные люди-граждане своей страны,патриоты,в руководстве СР есть не менее замечательные люди,патриоты.Так что не дает обеим партиям объединиться?Только амбиции отдельных деятелей.Вспомним слова Миронова,сказанные в позапрошлые(по-моему ) выборы на пост президента,которые звучат примерно так,что он выдвигается на пост президента,но голосовать будет за Путина.Слов нет.Да и Зюганову надо бы передать бразды правления в КПРФ более молодым,оставаясь в руководстве партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:47
Гость: Sergej1951

Кроме слов программы ПЛАН действий ." Фабрики - Рабочим Землю- Людям Власть- Народу Отчёт о проделоной работе перед Страной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:22
Гость: николя

не Не могут, а Не хотят.
одно дело говорить о национализации и другое дело ее провести. Да просто начать.
Ить поубиваю нахрен!... :)))
Лучше уж говорить и бороться, бороться, бороться...
Эдакое левое Яблоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:13
Гость: Анна

Не надо забывать историю. КПРФ - прямая наследница Бунда, из которого была создана партия, устроившая государственный переворот в 1917 г. и утопившая Россию в крови на долгие десятилетия, а потом, в 1991 г. - успешно сдавшая свою родину тем же заокеанским господам, предки которых финансировали все "русские " революции" в России. КПРФ - преемница тех, кто построил на территории Государства Российского государственный рабовладельческий капитализм. Так что можно ждать от такой партии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:39
Гость: Святогор

Анна, что не надо забывать историю, с этим согласен, но не надо также и извращать историю. А у Вас весь коммент - одна сплошная ложь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 01:02
Гость: лаванда

А в чем ложь-то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:11
Гость: эдельвейс

Да во всем. Эта Анна, вообще не из правдивых. Передергивает, как наперсточник в подворотне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 12:02
Гость: Карт

Ложь в том, что Бунд-это всего лишь небольшое националистическое крыло социал-демократов, не представлявшее существенную самостоятельную силу, хотя иногда поддерживающее большевиков, а иногда имевшее разногласия.Показательно, что известные большевистские лидеры еврейского происхождения, например, тот же организатор переворота в Петербурге, глава Петербургского Совета Л.Троцкий, в Бунд не входил даже в своей мятущейся между отдельными революционными течениями молодости. После ВОСР Бунд свое существование прекратил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 17:02
Гость: эдельвейс

Ну да. Так и я об этом. Вы молодец, а мне просто лень было комментировать очевидный бред этой архиреакционной троллихи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:06
Гость: хихи

Судят по делам, а не по словам.
А дел у товарища Зю со товарищи полно: к дедушке Ленину в гости сходить, языком поболтать, лапшу на уши навешать, свое материальное положение улучшить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:04
Гость: Александр

Коммунисты проигрывают из-за отвратительного руководства. Зюганова пора давно выгнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:54
Гость: Брат2

Согласен с выводом! Зюганов может быть и хороший человек, но не орел.
А стране сейчас нужен новый Сталин в неизменной шинели и в старой лисьей шапке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:52
Гость: Ыц

Коммунисты проигрывают потому, что больше всего на свете они боятся получить власть. Тогда надо будет что-то делать и нести за это ответственность. А так, можно сидеть в Думе еще 5 лет ругать "кровавый режим" и ни за что не отвечать, то же самое можно сказать про Жириновского. Они и так не плохо устроились, зачем им еще лишние проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:09
Гость: цыц!

Брехня. Ничего они не боятся. Это вы боитесь предоставить коммунистам трибуну на телевидении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:38
Гость: Анатолий

Армия и Флот,всякие НИИ и предприятия где сказали брать открипительный талон.Потом 300,000 студентов с открепталонами,почемуто прибыли в Москву на выборы.Потом на участках сами председатели отмечали тыщи за ЕдРо и просто подписанные до выборов акты и многое многое другое изъять то КПРФ взяло бы процентов 50 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:34
Гость: Елена

Теперь пойдут атаки одна за одной по всем фронтам и тылам на КПРФ перед президентскими выборами - все объединяться, даже Путин с Навальным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.