• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему коммунисты проигрывают

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2018, 23:45
Гость: Николай

ЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА
В теории коммунизма ПРИКАЗ завуча школы или даже распоряжение секретаря парт ячейки является ТЯЖЕЛЕЙШИМ НАСИЛИЕМ НАД ЛЮДЬМИ. ПРИКАЗ будет уничтожен при коммунизме. В армии он останется только переносчиком информации. Из него будет удалена ЧЕРНАЯ ДУША НАСИЛИЯ «Эй, вы там, исполняйте приказ начальника или умрете».
Рокоссовский «ДЕЛАЙ КАК Я», а не как я приказал. Управление с помощью РАСПОРЯЖЕНИЙ это буржуазное форма управления людьми. ПРИ КОММУНИЗМЕ можно управлять людьми только с помощью СВОЕГО ГЕРОИЗМА. Святослав «Я ПОЙДУ ПЕРВЫМ».
По планете прошла уже мировая монополизация и поэтому социализм уже не нужен и Европе.
ЛЕНИН ВСЮ ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВИЛ!
Впитывай мысли и чувства вождя. И ВОЖДЬ ВОЗРОДИТЬСЯ В ТЕБЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2018, 23:33
Гость: Николай

ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ ПРОИГРЫВАЮТ?
Потому, что эпоха социализма ушла в историю. Социализм честно прошел свой доблестный путь благородный. И более невозможен. Все левые партии это социалитические а не коммунистические партии с научной точки зрения.
Кто стоит за социализм, за соцгосударство, за ПОЛУРАВЕНСТВО тот социалист. А кто стоит ЗА КОММУНИЗМ, за ПОЛНОЕ РАВЕНСТВО, за глобальную общину без единого начальника тот настоящий коммунист. Таким образом, все левые партии это социалистические, то есть РОЗОВЫЕ ПАРТИИ.
Умер социализм, умерли и все соцпартии на всей планете. Ни одного рабочего эти метрвые партии в движение привести не могут. Мертвецам это не под силу.
Если бы был виноват Зюганов, то нашелся бы великий Петров. НО НИКОГО НЕТ. И НЕ БУДЕТ. Битвы социалистов завершились. И им пора в музеи революции
Новая эпоха это эпоха чистых коммунистических, не социалитических революций. Она-то и будет мировой. О ней-то и писал Маркс.
Настало время настоящих красных, то есть КОММУНАРОВ-сторонников ГЛОБАЛЬНОЙ КОММУНЫ БРАТЬЕВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 08:14
Гость: Гость

А может, все проще? Может проблема в том, что сформировавшись из остатков КПСС, КПРФ унаследовала и все дурные стороны своего родителя? Вялость, трусость и безынициативность верхушки партии - прежде всего. Четырежды так облажаться - это надо суметь. 1993, 1996, 1998, 2011. Четыре раза можно было брать власть, и четырежды Зю не решился. Выход только один - масштабная внутрипартийная реформа, старичков на почетную пенсию, а молодым и энергичным - дорогу. Иначе эти толстозадые бюрократы так и погубят партию. И работа в регионах, работа, а не просто дежурная вылазка на митинг раз в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 13:49
Гость: Сегодня

Обстановку в России сегодня можно охарактеризовать двумя моментами:
1.Общество практически едино в своей критике коррупции, воровства и политической нечистоплотности (выборы), однако решительно разделяется в радикальности. Большая часть убеждена, что радикализация ничего, кроме вреда, стране не несет.Отсюда заявления Общественной палаты и ряда авторитетных общественных деятелей и политиков.В радикализации заинтресован отнюдь не народ, а самые экстремистские маргинальные слои, которым в общем порядке ничего не светит(нацисты-фашисты, нацболы, скинхеды и пр. ).
2. Партии и движения , которые вдруг по недомыслию станут в своей политической риторике (тем более в программах) догонять по радикальности экстремистские молодежные группы, однозначно отпадут с политического поля как силовым методом (власть), так и с помощью морального осуждения их деятельности гражданским обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 10:57
Гость: Скучножить

Да, завидуют эсэры. Им, конечно, хотелось бы стать второй партией, да не получается. Пока единственная партия, котора подходит для протестного голосования - КПРФ, какие бы фотки с опереточными буденновцами вы тут не публиковали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:41
Гость: Стреножить

Согласен с Вами. Хотя, все-же, статья интересная. Забывают только, что сейчас у власти тот, кто может обеспечить себе господство на телевидении. Электорат контролируется телевидением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 07:55
Гость: В а д и м

"Работу над ошибками" они не сделали.
Остались в плену простых объяснений, мол предатели в руководстве во всём виноваты, а наивный советский народ не ждал такого обмана. Это верно, но отчасти только. Копать-то надо глубже, в том числе и в природе человека, его реакциях на быстро меняющуюся действительность...
...
В любом случае, КОММУНИСТЫ сегодня - это ЛУЧШАЯ часть КОМПАРТИИ СССР, наиболее стойкая и убеждённая. Поддержать коммунистов сегодня - получить шанс на воссоздание Великой Страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 07:31
Гость: Fullback

"...темперамент оппозиции не позволяет ей взять инициативу на себя, преследовать противника на его политическом поле..."
Статья вроде бы дельная, деловая. Много интересного и разумного. Но это на первый взгляд.
По сути критикуется инертность КПРФ, а предлагается повысить темперамент и преследовать противника на политическом поле.
Никакой особой инертности в словах и делах КПРФ нет! Способы для "яркой и эффективной" предвыборной кампании нужны партиям типа "Яблока" (придумали же название, кстати от Б и Л там ничего и никого не осталось!).
Опыт показывает, что для "ярких" предвыборных кампаний требуются нечистоплотные методы, наглость и хамство, лизоблюдство, покупка голосов и пр. дерьмократические атрибуты. Бороться за победу на современном языке означает - обмануть избирателя, пообещать ему больше, чем он представляет и что может кандидат.
Всем этим вполне эффективно и успешно пользуются как партии-карлики, так и партия власти.
КПРФ же вполне четко и точно дает оценку состоянию общества, в то же время вполне разумно строит и политику будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 10:13
Гость: игорь

Когда после наглых фальсификаций на выборах в Мосгордуму КПРФ отказалась отозвать своих депутатов (что делало Думу нелегитимной)лично мне стало ясно что КПРФ не лучше Жирика- таже оппозиция "Его Величества",свисток для выпускания пара.Власть же, отказываясь регистрировать новые левые партии,старательно подигрывает "коммунистам".Чтобы они не говорили смотреть надо на дела.Обещать что-то сделать после прихода к власти они могут, но при этом делают все чтобы эта власть им не досталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:35
Гость: Штольц

Не коммунисты делают все, чтобы власть им не досталась, а буржуазная власть, вот уже 20 лет. Много Вы хорошего услышали по телевизору о коммунистах за последние 20 лет? Ничего. А потоки грязи льются непрерывно. И Вы здесь тоже участвуете в этом. Передергиваете, как шулер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 00:04
Гость: ИЦ

Политическая ситуация в стране за самое последнее время изменилась радикально, и самой решительно настроенной силой сейчас является народ (хотя и не весь готов выйти на улицы). А имеющиеся на даннй момент партии отстают в радикальности настроя от народа, и потому стоит задача политической самоорганизации народа снизу (уже началась) и в дальнейшем - оформление этого стихийного движения в полит. партии, которые потом и станут руководить этим народным движением.
И если сейчас в основном выходят и готовы выйти на улицы в знак протеста молодые, то при продолжении полицейского беспредела в отношении их выйдут уже и их родители, бабушки-дедушки и др. родственники, которым вряд ли нравится то, как власти натравливают полицию на их детей и внуков и шьют им дела просто за то, что те вышли на улицы мирно, публично и организованно выразить свое несогласие с "итогами" голосования.
Так что уже есть движущая сила протестного движения - молодежь, есть поддержка со стороны подавляющего числа населения страны, есть сильная мотивация для такого движения - несогласие с проводимой властями политикой в разных областях, и имеется весомый повод для выступлений - массовые и повсеместные фальсификации результатов голосования, организованные по приказу с самого верха к которым власти всех уровней подготовились заранее (умышленно) с целью дальнейшего и незаконного пребывания у власти людей, которым народ отказывает в доверии. А оформление стихийного движения масс в партии - это вопрос ближ. врем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 00:37
Гость: Прокруст

Повод есть, а цели нету. В мутной воде рыбка ловится. А кто рыбак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 19:43
Гость: Мудрый

"самой решительно настроенной силой сейчас является народ (хотя и не весь готов выйти на улицы)." Размечтался. Не дождетесь! Народ работает и растит своих детей. "движущая сила протестного движения - молодежь". Призывы,призывы.. Надоело. Разумная молодежь учится и работает. Нам всем не нужна разруха 90-х. А вот каким то силам нужна. Народ ответил этим силам на выборах. Еще раз повторю. Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:19
Гость: Reka

А еще народ вымирает по миллиону в год, спивается(около 20 миллионов),плодит сирот и беспризорников, которых сейчас больше чем после гражданской войны,70% еды экспортируется,работает в основном народ получая серую, а то и черную зп,практически ничего не производит,так что когда нынешние 30 летние растящие по 1 ребенку, пойдут на пенсию, кормить их будет не кому, или вы думаете, что китайцы и гастеры будут отчислять им на пенсию??? В том то и дело, что народ ответил на выборах, большая часть их проигнорировала в знак протеста, а тех кто проголосовал надурили! Вам не кажется, что "эти силы" уже давно у власти, а более менее поддерживать штаны народу могут потому что нефть стоит дорого, а если упадет она до 30-40 баксов за баррель, то 90-е покажутся вам раем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:39
Гость: Сергей

пятая колонна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:09
Гость: ant1949

Коммунисты, точнее их предводители из КПРФ, находятся в достаточно зрелом возрасте, что бы не понимать, что чрезмерно активные действия могут привести к тому, что власть отдастся им.
Они абсолютно не готовы взять на себя власть и автоматически возникающую ответственность, следующую за взятием.
Проще не доводить дело до взятия власти и реальных дел по удовлетворению народа, а ограничиваться словоблудием для его возбуждения.
Аналогично ведут себя Эсеры и Жириновцы, которые соблазняли народ несбыточными посулами, прекрасно понимая, что до реальных дел не дойдет и отвечать за соблазнительные обещания удовлетворить всех по полной программе не придется, ибо вся ответственность за удовлетворение россиян вновь ляжет на плечи единоросов и "раба на галерах".
Возникает вопрос. До каких пор будет продолжаться это безответственное политическое словоблудие и порнография?
Зачем возбуждать народ и стремиться довести его до экстаза, если возбудители не способны реальными делами обеспечить удовлетворение народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:35
Гость: дедд

А как же правительство Примакова-Маслюкова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 01:04
Гость: болгарин

Совершенно очевидно, дорогой ant1949, Вас доводят до экстаза и потом удовлетворяют более ответственные политические элементы, не ограничиваясь только словоблудием, а более конкретными делами, раз Вы готов вновь лечь на сильные плечи единоросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:30
Гость: Serge1949

Правильно Вы ему ответили. Ерунду пишет. Если некоторые руководители КПРФ и боятся власти, то они могут спать совершенно спокойно. Никто им эту власть так вот просто не отдаст. Двадцать лет делается все возможное, чтобы власть не вернулась коммунистам. Разговоры о том, что коммунисты боятся власти - есть законченное, проплаченное вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 13:53
Гость: болгарину

Единороссы-бюрократический аппарат, часто нечестный и небескорыстный , но хороши уже тем, что не призывают народ к бунтам и революциям,расплачиваться чужой кровью за свои безумные идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 00:43
Гость: Прокруст

Где вы слышали, что коммунисты призывают к бунтам и революциям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:49
Гость: док

Почему проигрывают?Для того чтобы выиграть борьбу за власть надо работать в народе на всем этапе своей политической деятельность,а не только непосредственно предвыборный период!Сколько можно жить старым багажом?А что касаемо Г А Зюганова-то он просто бездельник!Партия ,ведущая борьбу за власть так не работает!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:42
Гость: ффф

Если честно ,не смог дочитать до конца,хотя по философии и научному коммунизму были "5". Проще можно сказать что партия не защищает свои интересы и отказывается от борьбы(касается верхнего эшелона).Подробней у Кургиняна С.Е. в нашем клубе,кому интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:06
Гость: Посохин

NB
С окончанием выборного процесса в Думу, требования к внутреннему и внешнему политическому курсу России растут и обостряются (к тому же избирательный процесс продолжается, в свете предстоящих выборов президента РФ). Откуда идут "дестабилизирующие" побуждения - только изнутри российского общества или извне, из мирового противостояния классов, в котором 9-ть мировых банкиров ежемесячно решают судьбы народов (в том числе и российского) в одном из ресторанов на Уолл-Стрит? Ответ очевиден: мировой империалистической буржуазии противостоят уже не только мировые трудящиеся классы, но и абсолютное большинство всех общественных сил (Л.Ивашов привёл "шокирующий" пример опроса населения Германии, в 2010 году, показавший, что 88% немцев против капитализма). Поэтому в России, как и во многих других странах, вопрос перехода на социалистический путь развития окончательно становится подоплёкой любых мировых происшествий и подвижек, пусть даже «на вид» не связанных с ним. И этот вопрос у нас упирается в необходимость свержения класса олигархов и его «эффективных менеджеров» в лице Путина и его кампании
Потому, что по всем параметрам, геополитическая роль РФ в современном мире решающая, хотя и не главная. А это обуславливает обострённые ожидания и требования россиян к КПРФ и СР: они должны, во-1-х, показать возрастание диалектической неизбежности социалистического обновления всего мира и, во-2-х, доказать труженикам России свою РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ, а не "целеустремлённую депутатскость"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 20:36
Гость: Реплика

Читаю, диву даюсь! Как же дружно все здешние посетители в одном направлении "мочат". И такие бяки-коммуняки, и сякие! Ату их! Зюганова привезли в Москву в опломбированном вагоне за 500 тЫЩ евро! Тррруссс!!! А спросить этих мучителей бедной девушки Клавы Комповой (хе-хе-хе, да малаюшка?): А сами-то что сделали для наведения порядка в стране? Голосовали нижними конечностями? Вот храбрость! Да и язык без костей. Критику наводить мастера, а на деле... Короче - мелите дальше. Хорошо что думающие люди у нас пока ещё есть. А время скоро покажет кто есть ху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:22
Гость: Рубрика

Что это на Вас нашло? Совершенно с Вами согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:29
Гость: Виталий

Если бы Ленин так выражал свои мысли, то никакой Великой октябрьской
революции не получилось бы. Проще господа журналисты, проще объясняйте свои мысли, и люди к вам потянутся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:21
Гость: Виталий

"Навыки именно такой деятельности вырабатывались как объективно, самой осуществлявшейся социальной практикой, так и субъективно. Подспудно провозглашалась задача формирования именно частично преобразующих навыков. Сама по себе такая задача выглядела вполне рационально, однако в скрытом плане предполагала простое улучшение действительности, не требовала ни постановки принципиально новых задач, ни ориентировки, в чем должно заключаться это улучшение. Идея совершенствования полностью поглощала идею преобразования." Из всего
этого бреда понял, что навыки вырабатываются объективно, субъективно,
подспудно и в скрытом плане. А идея демагогии полностью поглощает
идею болтологии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:19
Гость: нетолерантный

да потому, что большая часть руководства партии во главе с самим Зюгановым попросту БОИТСЯ получить власть в свои руки ибо... сейчас это значит ВЗЯТЬ на СЕБЯ всю полноту ответственности за СРАСЕНИЕ СТРАНЫ и её народа. А так как сейчас - ОЧЕНЬ УДОБНО - бухти что хочешь и НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕШЬ. Компартий сейчас две - одна - рядовые члены партии и низовые организации и другая партия - это московские вожди, которым так КОМФОРТНО в роли парламентской оппозиции -и покричать о плохой власти можно и всегда можно оправдаться - "это они, бяки, нас к власти не пускают... А так мы, ого-го..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:00
Гость: Аналитик

Это правда. Власть для Зюганова опасна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 19:19
Гость: нетолерантный

да потому, что большая часть руководства партии во главе с самим Зюгановым попросту БОИТСЯ получить власть в свои руки ибо... сейчас это значит ВЗЯТЬ на СЕБЯ всю полноту ответственности за СРАСЕНИЕ СТРАНЫ и её народа. А так как сейчас - ОЧЕНЬ УДОБНО - бухти что хочешь и НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕШЬ. Комратий сейчас две - одна - рядовые члены партии и низовые организации и другая партия - это московские вожди, которым так КОМФОРТНО в роли парламентской оппозиции -и покричать о плохой власти можно и всегда можно оправдаться - "это они, бяки, нас к власти не пускают... А так мы, ого-го..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:51
Гость: Малай

...коммунисты предпочитают второе; они не умеют бороться за победу..(аффтор) -------------------------------- Хм..Прикольно! Не неумеют, а не хотят, потому что им это вовсе не надо. Зачем на себя брать ответственность за страну когда и так 90 партийцев будут беззаботно в течении пяти лет иметь московские квартиры, служебные иномарки, бесплатные поездки на нелюбимый ими загнивающей Запад, откаты за лояльность и тд и тп. Конечно можно быть наивным но ведь не до такой же степени, что бы задаваться вопросом "Почему коммунисты не умеют бороться за победу?"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 16:49
Гость: Малаю

А, с кем бороться? С мерзавцами-шулерами? Конечно они всегда выграют имея такие козыри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:24
Гость: Посохин

Малай, искренне поздравляю тебя с первым в твоей жизни озарением...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 17:05
Гость: Штольц

Прочитайте внимательно его комментарий, прежде, чем поздравлять. Он в своем обычном репертуаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:38
Гость: Прохожий2

Без "замачивания" в соответствующем сооружения бывшего зам.зав отдела идеологии ЦК КПСС Зюганова - видного оппортуниста и англо-японо-итальянского шпиона, КПРФ так и будет служить в качестве канализационной системы, куда сливается протестный потенциал народа. Думается, президенты США отстегивают ему по очередной медали конгреса за каждые проваленные выборы. В Лас-Вегасе даже устанавливают Зюганову специальный памятник, как раз напротив Владимира Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:11
Гость: Рожденный в СССР

Вообще, для КПРФ характерно стремление (не вполне искреннее со стороны многих ее руководителей и наивное со стороны рядовых коммунистов) достичь реальной власти только путем выборов. Это заведомо недостижимая цель, так как каждый раз приходится играть по правилам противника. Очень правильно сказано в одной из книг братьев Стругацких: "Побеждает не тот, кто играет по правилам. Побеждает тот, кто вовремя умеет отказаться от всех правил и навязать противнику свои правила, а когда будет нужно, отказаться и от них".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:02
Гость: Совку

Братья Стругацкие вовсе не призывали к цинизму и политиканству, они высмеяли такой подход к вопросу, вы не поняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 13:01
Гость: Рожденный в СССР

Странно, а при чем тут цинизм и политиканство? Александр Невский разбил рыцарей на Чудском озере, потому что заставил их воевать по своему замыслу и против их привычных правил. Так же поступали Кутузов в 1812 г., Брусилов в 1916 г., Жуков в течение всей войны, а также многие другие уважаемые люди. Приведите хотя бы один пример смены власти (не декоративных персоналий, а именно смены власти с существенными изменениями, на что как будто претендует КПРФ), которая прошла строго по правилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:19
Гость: Подпиндоснику

Братья Стругацкие в перестройку успели проявить и цинизм и политиканство, в связи с чем разочаровали многих своих читателей. Только вам этого не понять в силу известных причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 21:40
Гость: Самоучка

Вполне логично. А пока действует правило Самосы: "Вы выиграли выборы, а я - подсчёт голосов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:05
Гость: Рожденный в СССР

Интересная и полезная статья. Одна из немногих попыток разобраться по существу. Я могу добавить еще, что после распада СССР из 19 миллионов человек, состоявших в КПСС, в КПРФ осталось полмиллиона. В основном это были настоящие коммунисты, вступившие в партию по идейным соображениям, а не для карьеры и прочих благ. Были среди них и хорошие организаторы, начавшие строить реальную оппозицию и в 1995 г. добившиеся победы КПРФ на думских выборах.
Но тут власть спохватилась и начала внешне малозаметную, но эффективную работу по развалу партии изнутри путем выдвижения на руководящие посты подконтрольных людей, от которых требовалось не так уж много - оттеснить настоящих организаторов и заменить реальную работу имитацией бурной деятельности. Причем все это делалось сразу по всем уровням партийной структуры.
Зюганов - яркий пример такого "бурного деятеля". Достаточно вспомнить сентябрь-октябрь 1993 года, когда в ходе острейшего политического кризиса КПРФ осталась в стороне и позволила Ельцину расправиться с Верховным Советом РФ, а также президентские выборы 1996 г., прошедшие с такими чудовищными нарущениями, что никак нельзя было признавать их итоги. Пусть не вывести людей на улицы, но хотя бы заявление о непризнании итогов надо было сделать!
Так что еще одна существенная причина пассивности КПРФ - присутствие в ее структуре многочисленных агентов влияния, которым хорошо - и теплые кресла занимают, и не отвечают ни за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 18:01
Гость: Александр

Зюганову - 67 лет
Ленину в 1917 было 47 . На втором полтиннике за власть уже не борются, а лишь пытаются сохранить достигнутое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:47
Гость: ЮЗЕР

Верхушка КПРФ паразитирует на рядовых членах партии и населения
страны, которые голосуют за неё. Зюганова и компани устраивает кормушка Кремля и безмятежная жизнь за счет избирателей и налогоплательщиков, также , как, например и ЛДПР во главе с Жириновским. Они променяли интересы общества на личную, комфортную жизнь. Увеличение числа мест в парламете произошло лишь за счет
протеста избирателей против партии власти, т.к. отдавть свои голоса в принципе больше некому.
Зюганов и компани заняли хорошую позицию: критиковать всё и вся,
при этом, голосуя за решения власти и " ЕдРа ", не отвечая самим ни за что. Также поступает и партия Жирика. То есть, в Госдуме теперь имеются " жирные коты " не только от партии власти.
Болтать, критиковать,обличать, обещать золотые горы- вот и вся политика Зюганова и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:46
Гость: Реплика

Когда не спится можно ТАКОГО по пять метров за ночь писать. А "проигрывают" они пока потому что им в этом усердно "помогают". Кто, я думаю, рассказывать не стоит. И так всем ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:44
Гость: В2831

Спасибо за статью. Автор, как всегда, смотрит в корень. Согласен с выводом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:39
Гость: А.га.

Да, гибкость КПРФ-овцы утратили. Даже Путин, выступивший прямо перед выборами с левой программой оказался вполне способным к перехвату инициативы и к импровизации. А Зюганов не захотел пеменять местами первое место в партийном списке, хотя многие наверное это восприняли бы с оптимизмом. Субъективно: теперь у Зюганова будет поменьше шансов на президентских выборах. Если КПРФ не заставит строжайше наказать исполнителей по выявленным нарушениям на выборах, то эта партия просто уйдет в небытие. Наверное это понимают её оппоненты. И постараются от души противодействовать, благо проценты у них для этого собраны.

Аукнется также и отсутствие дальнейшей информации по расследованию обстоятельств внезапной смерти Илюхина, несмотря на изначальныо громкие заявления. Похоже, что КПРФ не в состоянии за себя постоять, и инициативу уже перехватывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 23:05
Гость: Локис

Просто по Илюхину никаких зацепок для экзотических выводов нет. Расследование ничего не дало. Все как во врачебном заключении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:34
Гость: М412

Как только в статье перестало мелькать словечко "деятельностное", текст стал вменяемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 17:19
Гость: Злата

Да не хочет Зюганов ничего выигрывать, как и в 95г. Ему намного выгоднее сидеть в оппозиции, ни он ни его окружение не будут знать, что делать с этой властью, если они ее возьмут.
А так тепло и выгодно. И за свою сговорчивость получили право тихо распилить и продать за гроши себе и своим людям всю дорогую профсоюзную собственность.
Много мы слышали, как , за что и куда ушла практически вся профнедвижимость за эти 20 лет? Практически тишина1
А ведь им оставили половину того, чем владели до 91г.
И много мы видим в верхушке компартии более менее молодых и активных?
Хотя среди среднего возраста и молодых сторонников КПРФ много. НО Зюганов устраивает вокруг себя просто битое поле в стиле брежневской геронтократии.
Так почему его так опасны все те, кто захочет как-то шевелится, быть более активными, а не сидеть на теплых, уже нагретых местах в Думе, на самом деле ничего не решая. Может, у него уже давно всех устраивающих договор с партией власти по принципу" шумим, братец, шумим"? И все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 05:32
Гость: Владимир-сибиряк

Злате.Полностью согласен с Вами.КПРФ п\у Зюганова превратилась в заурядную парламентскую партию,депутатам которой в Госдуме комфортно жить и работать.А зачем уходить от комфорта?Я в своем городе и крае совершенно не вижу и не слышу местных руководителей КПРФ.Ясно,что голосование за КПРФ-это протестное голосование.Если бы КПРФ,СР ( об ЛДПР не говорю,они ни разу против предложений правительства не голосовали)заботились и думали о благополучии народа,то давно бы объединились.Среди руководства КПРФ есть замечательные люди-граждане своей страны,патриоты,в руководстве СР есть не менее замечательные люди,патриоты.Так что не дает обеим партиям объединиться?Только амбиции отдельных деятелей.Вспомним слова Миронова,сказанные в позапрошлые(по-моему ) выборы на пост президента,которые звучат примерно так,что он выдвигается на пост президента,но голосовать будет за Путина.Слов нет.Да и Зюганову надо бы передать бразды правления в КПРФ более молодым,оставаясь в руководстве партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:47
Гость: Sergej1951

Кроме слов программы ПЛАН действий ." Фабрики - Рабочим Землю- Людям Власть- Народу Отчёт о проделоной работе перед Страной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:22
Гость: николя

не Не могут, а Не хотят.
одно дело говорить о национализации и другое дело ее провести. Да просто начать.
Ить поубиваю нахрен!... :)))
Лучше уж говорить и бороться, бороться, бороться...
Эдакое левое Яблоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:13
Гость: Анна

Не надо забывать историю. КПРФ - прямая наследница Бунда, из которого была создана партия, устроившая государственный переворот в 1917 г. и утопившая Россию в крови на долгие десятилетия, а потом, в 1991 г. - успешно сдавшая свою родину тем же заокеанским господам, предки которых финансировали все "русские " революции" в России. КПРФ - преемница тех, кто построил на территории Государства Российского государственный рабовладельческий капитализм. Так что можно ждать от такой партии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 22:39
Гость: Святогор

Анна, что не надо забывать историю, с этим согласен, но не надо также и извращать историю. А у Вас весь коммент - одна сплошная ложь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 01:02
Гость: лаванда

А в чем ложь-то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:11
Гость: эдельвейс

Да во всем. Эта Анна, вообще не из правдивых. Передергивает, как наперсточник в подворотне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 12:02
Гость: Карт

Ложь в том, что Бунд-это всего лишь небольшое националистическое крыло социал-демократов, не представлявшее существенную самостоятельную силу, хотя иногда поддерживающее большевиков, а иногда имевшее разногласия.Показательно, что известные большевистские лидеры еврейского происхождения, например, тот же организатор переворота в Петербурге, глава Петербургского Совета Л.Троцкий, в Бунд не входил даже в своей мятущейся между отдельными революционными течениями молодости. После ВОСР Бунд свое существование прекратил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 17:02
Гость: эдельвейс

Ну да. Так и я об этом. Вы молодец, а мне просто лень было комментировать очевидный бред этой архиреакционной троллихи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:06
Гость: хихи

Судят по делам, а не по словам.
А дел у товарища Зю со товарищи полно: к дедушке Ленину в гости сходить, языком поболтать, лапшу на уши навешать, свое материальное положение улучшить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 16:04
Гость: Александр

Коммунисты проигрывают из-за отвратительного руководства. Зюганова пора давно выгнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:54
Гость: Брат2

Согласен с выводом! Зюганов может быть и хороший человек, но не орел.
А стране сейчас нужен новый Сталин в неизменной шинели и в старой лисьей шапке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:52
Гость: Ыц

Коммунисты проигрывают потому, что больше всего на свете они боятся получить власть. Тогда надо будет что-то делать и нести за это ответственность. А так, можно сидеть в Думе еще 5 лет ругать "кровавый режим" и ни за что не отвечать, то же самое можно сказать про Жириновского. Они и так не плохо устроились, зачем им еще лишние проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 15:09
Гость: цыц!

Брехня. Ничего они не боятся. Это вы боитесь предоставить коммунистам трибуну на телевидении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:38
Гость: Анатолий

Армия и Флот,всякие НИИ и предприятия где сказали брать открипительный талон.Потом 300,000 студентов с открепталонами,почемуто прибыли в Москву на выборы.Потом на участках сами председатели отмечали тыщи за ЕдРо и просто подписанные до выборов акты и многое многое другое изъять то КПРФ взяло бы процентов 50 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2011, 15:34
Гость: Елена

Теперь пойдут атаки одна за одной по всем фронтам и тылам на КПРФ перед президентскими выборами - все объединяться, даже Путин с Навальным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.