Комментарии по теме: Думские фальсификации отразились на рейтинге Путина

Неужели кто-то еще верит рейтингам, которые составляют контролируемые Путиным и другими олигархами социологические службы?! Ведь каким надо быть лохом, чтобы этого до сих пор не понять! Эти их содержанки рисуют им рейтинги, как правило, в 2-3 раза, превышающие реальные. Как и понятно, для чего это делается: чтобы подавить волю угнетенного олигархией народа к сопротивлению (дескать, бесполезно сопротивляться, если большинство людей довольно этой властью), а также подготовить чиновников, избиркомы, журналистов, да и весь народ к массовой фальсификации голосования, чтобы она не воспринималась так остро. Они бы могли и большие цифры нарисовать, но надо же и соблюсти некую правдоподобность. Возьмем, к примеру, недавние выборы в Госдуму. Вся эта социологическая обслуга власти выводила цифры поддержки едроссов в районе 50%. Независимые же соцопросы показывали, что готовых проголосовать за ПЖиВ, несмотря на их полное господство в зомбоящике, примерно 25 - 30%. А на самих выборах избиркомы вкупе с губернаторами и всякими кадыровами обеспечили им благодаря давлению на избирателей и явному мошенничеству 49%. Если посмотреть на географическую карту выборов, то выяснится, что показатели голосования зависели от активности поддержки партии власти местными удельными князьками. Там, где позиции таких князьков особенно сильны, а народ особенно бесправен, результаты партии власти были очень высокие, в большинстве же регионов, несмотря на все фальсификации, они приближались к реальным 30%.

Человеку любящему Родину: У Гофмана не всё было в порядке с головой. Ему всякая хрень мерещилась, да убогие и уродцы. Сходите в музей Гофмана в Светлогорске Калининградской обл.

Что бы путиноиды не говорили до осени 2012 года им не протянуть!!!!

Если во Франции ученые социологи, по поручению правительства, так делят страну на избирательные округи, чтобы левое крыло политической сцены всегда находилось в меньшинстве, то это есть суть демократии. Но если русский избиратель не хочет голосовать на Пятую Колонну Запада, то это есть явная фальсификация.

...прочёл -"люди вышли на площадь не либералов поддерживать,а сказать свое "фе" фальсификаторам" - правильно ВВП сказал о кондомах...Вас,"вышедших" так и ИСПОЛЬЗОВАЛИ...одноразово.Теперь понятны некоторые ходы "великой игры".Её цель на данном этапе - свалить ВВП.Или ,хотябы,понизить рейтинг...за одно и "инвестиционный рейтинг".Нет инвестиций,нет ...доходов казны.А у РФ - реальный ПРОФИЦИТ бюджета.А на носу зима и очень жестокая судя по всему...значит нужно больше топлива.А оно в цене и дорожает.

Рекомендую прочесть новеллы Гофмана, а в особенности "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер".
Гофман как в воду смотрел - насчет нашего руководства страны.

Мда. В 2011 году бесплатно и неистово любить путина? Вот уж в самом деле страна дураков

Вообще-то в сложившейся ситуации настоящие руководители государства для сохранения своего имиджа подают в отставку, а не определяют рейтинги для президентства.

Из-за занятости не смог послушать Путина полностью, но что-то услышал.Он говорит, что "ничего плохого нет в том,что олигархи вкладывают деньги в западную высокотехнологичную промышленность".
Как это ничего плохого? Во-первых они вкладывают не ради России, а ради своей прибыли, здесь ВВП лукавит. Далее рабочий "Уралвагонзавода" задал вопрос "почему бюджетные деньги на вооружения тратятся за границей и почему первые лица МО охаивают
нашу технику?" Что сказал Премьер: " Нам нужны новые технологии по вооружениям и нашей оборонке надо подтянуться до передовых образцов
(примерно так). Мы не собираемся воровать передовые технологии, мы
хотим получить их законно" И тут же противоречит себе, заявляя,
"кто же нам продаст передовые стратегические технологии".Нынешний Премьер и разведчик в прошлом, и экс-Президент и здесь не искреннен. По Мистралям было политическое решение притянуть Францию и поддержать в кризис. Уже только этих двух моментов достаточно, чтобы задуматься за кого голосовать. Жаль, что он задвинул ДАМа.

Надуманная статья и малоправдоподобная.
Во первых; кто рейтинги меряет и на какие шиши? Наверное Общественное Объединение живущее на гранты США и Запада.
Во вторых; результат выборов показывает отношение народа к Медведеву и ЕР, а Путин не принимал непосредственноого участия в выборах.

Задолго до эпрямого эфира просил господина Путина ответить на вопросы:
1. Почему Путинские правдолюбцы отказались принимать и ратифицировать "Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией" вместе с 20-й статьей, которая обеспечивает контроль над коррупцией в стране?
2. Почему самая богатая ресурсами страна, богатая интеллектом имеет такое количество нищего населения?
3. Почему вся страна живет исключительно на экспорте нефти,газа,металлов и леса?
4. Почему огромные сырьевые ресурсы и недра страны принадлежащие всему народу отданы за бесценок в частные руки?
5. Почему Путинская власть отказалась пересматривать итоги преступной приватизации 90-х годов, когда основные фонды и вся крупная госсобственность были за бесценок проданы списочным олигархам? Ответ был получен в эфире.
6. Почему продолжаются многомиллиардные вывозы капиталов из государства?
7. Почему продолжается бесконтрольная иммиграционная политика во вред государству?
8. Почему государство встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа?

Хм..Прикольно! Особо хотелось бы отметить все эти рейтинги. Всё дело в том что они составляются в угоду тем или иным заинтересованным группам политических сил и как следствие могут значительно отличаться друг от друга. Ну вот к примеру некие рейтинги, которые составляются по опросам населения, говорили о 25% за ЕР. Ну так это как посчитать? Если от числа всех голосующих по спискам то так оно и вышло. Но проголосовали отнюдь не все а только 60% то есть чуть больше половины, а остальные просто забили на эти выборы по той или иной причине, вот и вышел результат в 49%. Так что если исходить из таких подсчётов то реально за Путина сегодня можно смело дать все 60% и выше. Кстати я уже писал что на Болотную пришли всего лишь 0,5% от всех голосовавших и не голосовавших в Москве. Так что господа поменьше гоните волну, а то захлебнётесь..хе..хе..хе..

Тяжкий крест ВВП несёт- всё о народе, всё для благо народа. Его бы пожалеть надо, но что-то нет желания. Стары мы для глупости.

Выборы потому и являются выборами, или должны являться, что народу предоставлен выбор того, кого он считает лучшим. Я считаю, что лучшим кандидатом для Русских на грядущих выборах является Ивашов Л.Г. Если же выбирать между Путиным и ораторами на Болотной площади или Медведевым, то Путин стоит на порядок выше любого из них.

Всем путинским адвокатам-вы не есть защитники стабильности,вы есть защитники стабильного воровства и деградации страны.Вот по пунктам:
-образование;
-медицина;
-наука академическая;
-наука прикладная;
-социальная защита;
-демография(-2млн.);
-энергетика(СШГ-катастрофа);
-производящая экономика;
-оборона и армия(амеры тихо хихикают,через 7-8 лет просто все трубы
заберут под контроль);
-продовольственная безопасность(КПСС на этом погорела) и т.д.Сплошь
минусы.Но есть и плюсы:преступность,наркотики,смертность,эмиграция,ну
и путинские сказки про то,как надо обустраивать Россию.
Тут и госдепа с клинтонихой не надо."Наши" юристы сами все развалят.

Я еще больше зауважал Путина - человека,который ,несмотря на свист и улюлюканье ТОЛПЫ,- народ занят выживанием,ему недосуг бузить,- четко ЗНАЕТ,что делает и понимает свою РОЛЬ в России.Низкий поклон и удачи!

В вину Пунину можно поставить рекомендацию Медведеву на прошлых выборах президента. Эту стратегическую ошибку он может и должен исправить после избрания на новый срок. А злобная травля его в настоящее время связана с не сбывшимися ожиданиями продолжения и усиления кразигорбачёвской политики действующим президентом.

Вся эта шобла( Горбачёв,Касьянов,Немцов и т.д.) - находка для Путина. На фоне этой мрази он выглядит чуть ли не архангелом Михаилом побивающим Дьявола. Вот что значит правильно выстроить мизансцену.Утомлённый Н.Михалков здесь и рядом не стоит. (Интересно, когда этот "духовный провидец" наконец прозреет и перестанет смешить народ своими упованиями относительно Путина?)

А был ли рейтинг у Путина,вот славы ему занимать не надо?

Главная вина Путина перед Россией это выдвижение Медведева.

Ивашов будет президентом....

1) Очевидно, что Путина просто пытаются сгнобить! В том числе через так называемые "рейтинги", которым грош цена! Кто им заплатил, то они и нарисовали!!!
2) Правильнее писать "сообщения о фальсификациях". Потому что с доказательным материалом у "сообщателей" очень туго! Одни вопли о фальсификациях. А между тем уже известно, что 80 % видео - фальшивки, сделанные задолго до выборов.
3)ЕР не смогла предвидеть, что продажные либеры так обнаглеют, что поступят также, как грузия и запад в 2008 г.! А ведь тогда никто не верил фальшивым ложкам-вилкам!!! А теперь вдруг так поверили, что и на площадь поперли, то есть по факту - намцова-ноздрева+навального поддерживать поперли! Не могли в другой день, не с либерами протестовать??? Россияне! Вам правда нужен врун, который на выборах ельцина в Нижнем из 3 % нарисовал 30 %? Вот уж фальсификатор так фальсификатор!

Рейтинги всего лишь инструмент давления на общественное мнение, а в их заданности уже мало кто сомневается, разве что совсем наивные.
Кто платит, тот и заказывает музыку.

в ближайшие 3 года президентства ВВП выяснится что каждому времени свой герой. и что решение устаревших задач не есть хороший способ себя зарекомендовать.
Мы должны быть признательны ВВП за недопущение распада РФ. И мы признательны. Но сейчас нужно нечто большее чем обличение бандерлогов.

Правильнее писать "сообщения о фальсифиакциях". Потому что с доказательным материалом у сообщателей - никак. Пока только одни эмоции.

Именно то, что ВВ так стремительно открестился от ЕР на второй день после парламентских выборов будет ронять его рейтинг и дальше.Оппоненты могут и должны раскрутить этот момент как можно громче и ярче, дескать: "вот оно, истинное лицо этого человека.Ещё вчера он был, по словам Грызлова,"отцом-основателем и председателем партии ЕР, а сегодня он, оказывается, не имеет к ней никакого отношения! Значит он, опять став президентом, с такой же легкостью необыкновенной откажется от всех своих предвыборных обещаний".

Если он не отменит последние выборы и оставит Чурова-не видать ему президентства,как своих ушей.

Путин опять использует административный ресурс. И будет говорить о нарушениях при голосовании во всём мире.

Это не дно Путинское ,а Путинский верх...Рейтинг его сейча с 15-20% плюс 20-25 % которые ему приписали вот и есть рейтинг Путина...К марту реальный рейтинг достигнет статистической погрешности,сфальсифицировать,как показывает практика можно не более 30% , а с рейтингом в 30% и сплошь сфальсифицированным президентом не стать..Вот и вся логика процесса...А о каком проседании говорит Мухин я не понимаю..Мухин просто нагло врёт ,вметсо того ,чтобы сказать власти правду..Потому,что народу говорить правду о рейтинге Путина уже не надо..народ в курсе отсутствия рейтинга Путина как такового вообще....Просто народ не хочет ссориться на этом "скользком вопросе",чтобы не обидеть путина преждевременно...

Эти выборы показали,что сдали нас все и депутатики...сговор на лицо...всем сестрам по серьгам...поэтому и помалкивают...Трусость-самый страшный из пороков/МАСТЕР И МАРГАРИТА/

Это не дно Путинское ,а Путинский верх...Рейтинг его сейча с 15-20% плюс 20-25 % которые ему приписали вот и есть рейтинг Путина...К марту реальный рейтинг достигнет статистической погрешности,сфальсифицировать,как показывает практика можно не более 30% , а с рейтингом в 30% и сплошь сфальсифицированным президентом не стать..Вот и вся логика процесса...А о каком проседании говорит Мухин я не понимаю..Мухин просто нагло врёт ,вметсо того ,чтобы сказать власти правду..Потому,что народу говорить правду о рейтинге Путина уже не надо..народ в курсе отсутствия рейтинга Путина как такового вообще....Просто народ не хочет ссориться на этом "скользком вопросе",чтобы не обидеть путина преждевременно...

Прямой телеэфир с Путиным показал неумность и негибкость Путинских стратегов. Они наивно думают что антиамериканизм это то на что купятся русские люди. Но Путинские либералы так и не поняли что проблема сегодняшней либеральной власти в ее совершенной оторванности от народа, в умопомрачительной коррумпированности общества, в забвении нравственности и порядочности, в отсталости экономики, в олигархическо-воровском бизнесе. Сегодня власть сама по себе, а русский народ сам по себе. Люди не чуствуют себя хозяевами на своей земле.
\\\\\\\
Однако несмотря на все это опять мы слышим от Путинских пиарщиков либеральную браваду и лживые обещания что будем жить хорошо, что догоним и перегоним, что модернизируем и перевооружим...
Политика сегодняшних либеральных предателей это продолжение антинародного и антирусского курса 90-х.
С такой политикой Путин никогда не добьется поддержки большинства русского народа. Сможет ли Путин отказаться от своего предательского либерального окружения и реабилитироваться в глазах народа? Или мы снова увидим лживые политтехнологии и либеральные игры в надежде опять одурачить "своих народных поклонников". Какой Путин настоящий? Который со своим народом или со своими либералами ненавидящими русский народ? Логичным было бы открыто отказаться от криминально-олигархической модели разрушающей государство и обьявить новый русский проект опирающийся на большинство нашего народа. Без этого сегодняшний Путин не вправе расчитывать на поддержку русского народа.

что к выборам в марте, "рэйтинг" опустится ниже плинтуса, напоминая член-полуавтомат из анекдота: поднимаем руками - опускается сам!

На рейтинге Путина отразятся и вредоносные похождения его выдвиженца Медведева. Путину не быть президентом, и виноват в этом он сам.

Кто такой Путин?

Что за демогагия из уст эксперта?
"Политическое мышление населения России очень инертно. Владимиру Путину лишь показалось, что он достаточно далеко дистанцировался от «Единой России», но у граждан такого же представления не сложилось.."

Неужели, все дело в "интерности политического мышления населения России"? От какой же партии Путин в президенты выдвигался? И в пользу какой партии призывал губернаторов сделать все возможное? Это не дистанцирование от ЕР, а мелкое трюкачество.

"Владимир Путин сейчас апеллирует к самым широким слоям населения: это было хорошо видно и по его вчерашней прямой линии."

Хороша апплеляция, когда адресата называют "бандерлогом"! Для пущей убедительности, видимо. И отпускают шуточки на уровне подворотен.

Как альтернатива нынешнему курсу более либеральная политика?Т.е. расширится круг лиц допущенных к распилу бюджета?Опять пятимся назад в 90ые.А большинство по-прежнему будет сосать лапу и внимать призывам власти не надеяться на нее а решать свои проблемы самостоятельно.

"Эта фигура" не устраивает только Запад и отечественных идиотов.