• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин поручил установить веб-камеры на избирательных участках

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2011, 10:03
Гость: вера

Затея с веб-камерами - бред и идиотизм! Неужели не понятно?! Надо просто не мешать работать наблюдателям. Какую уйму народных денег хотят бездарно и бесполезно ухлопать! Страна еще не оправилась от переименования милиции. Для улучшения результатов выборов есть более надежный /правда, и более трудоемкий/ способ - работать на благо народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 23:18
Гость: Посохин

Ну а чего бы не положить голову на рельсы, вслед уходящему поезду...? (К президентским выборам, и с этим, по моему, справедливороссовским предложением, можно будет "разобраться" по известному сценарию...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 21:39
Гость: ИЦ

На "Эхо Москвы" прошло сообщение (можно зайти на сайт и прочитать в Сергей Пархоменко, от 16.12.2011, Суть событий), что фото, видео- и аудиозаписи судом в качестве доказательств фальсификаций на выборах не могут приниматься по закону. Так что установка 96 тыс. камер на избирательных участках ничего в этом смысле не даст, нужно менять закон, и, наверное, законодательным собраниям на местах это по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 21:25
Гость: professor

Камеры уже устанавливали на домах погорельцев. И что??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 20:42
Гость: гражданин

Каким бы не был Путин, в данных условиях он это символ России, он и есть Россия, он это наше всё. Это очень легко обосновать. Без него Россия уже не существовала б в нынешних границах, Украина и Грузия уже были бы в НАТО. А те кто здесь вякает против Путина, кто выходит на Болотную площадь, у них нет НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО аргумента против Путина. Да он не идеал, да у него есть недостатки, но без него власть Москвы могла бы уже ограничиваться Подмосковьем. Разве вы все этого не понимаете? Разве есть ему сейчас реальная замена? Постыдились бы выступать против него, против России. Трижды прав Путин, сравнив «болотных демонстрантов» с презервативами, другого не заслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 00:20
Гость: Вы чей, гражданин?

Вы гражданин России или Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 03:43
Гость: гражданин

Это все аргументы против Путина? Больше нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 23:51
Гость: Дурак

Возможно Путин очень хороший человек, но " хороший человек" не профессия, нужно уметь руководить. Нужно разбиратся в людях, уметь подбирать кадры ,организовывать их работу и спрашивать с них.Это основа основ управления и абсолютное " плаванье " в этих вопросах Путина , находящегося на вершине управления в течении 12 последних лет и привело к нынешнему положению России. Безусловно заслуги есть и в покупке руководителей Чечни ,заваливаемых бюджетными средствами и в решении вопроса о разделе продукции, и в спасении штанов олигархов безвозмездной помощью в 2008 году из народных денег собранных Кудриным, но смотреть нужно вперед и не на презервативы демонстрантов ,а на бороду Чурова из которой он вынимает волшебные волоски, превращающие последнее место, при подсчете голосов, в первое. В проведении выборов участвуют сотни тысяч человек и шила в мешке не утаить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 03:59
Гость: патриот

Давайте подискутируем с аргументами. Если не Путин, то кто тогда? Как вы его себе представляете? И что этот новый сделает хорошего для амбиций, целей России в нынешнем её виде и границах? Может быть, Ходорковский или Каспаров больше доходов от продажи сырья выделят населению России за счёт олигархов? Уверен нет. Может быть, Немцов поспособствует расчленению Украины и Белоруссии, и включению их в состав России областями? Уверен, что никто лучше Путина это не сделает. Может быть, нынешние оппозиционеры проведут модернизацию России? Уверен, что нет. Путин, по крайней мере, сделал Россию лидером нанотехнологий, и создал российский аналог силиконовой долины – «Сколково».

Отсюда вывод: если вы выступаете против Путина, то вы выступаете против модернизации России, за сохранение несправедливого распределения доходов от продажи сырья, и против поглощения Белоруссии и Украины. А значит, кто вы после этого? Правильное сделал Путин сравнение с презервативами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 13:04
Гость: Александр

Хорошо..тогда ответьте на такой вопрос - кто после Путина..ведь он же не вечен...для меня не свет в окне Путин..но просто вопросом на вопрос...судя по его действиям абсолютно любом может быть вместо Путина..ибо не сам все и делает похоже..такая же марионетка в чьих то руках (скорее всего "Системы") как и Медведев в его в прошедшие четыре года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 12:49
Гость: ded

Путин сделал страну лидером нанотехнологий? Какая к чертям модернизация? Со следующего года в школах перестают изучать простые дроби-в калькуляторах нет такой функции. Детей отучают работать головой. Это модернизация? В стране не осталось промышленности и сельского хозяйства-это план Путина? Путин способствует расчленению Украины и Белоруссии? Так за это судить нужно! Только на фоне немцовых и каспаровых Путин выглядит более или менее прилично, хотя с ними он одного поля ягода. И в башке у него одни презервативы, потому что сам такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 20:37
Гость: Вепрь

Вова испугался, что на этот раз его самого люди Прохорова общитают, ведь в изберкомах напёрсточники и деньги любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 18:00
Гость: vvp

Человек, который при виде белой ленточки думает о презервативах, вызывает недоверие и подозрение. Спокойной может быть только Кабаева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 17:17
Гость: Слава

Еще одно шоу-ДОМ 3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 15:59
Гость: Дурак

В Москве ГИБДД планировало в 2011 году включить 150 ( сто пятьдесят ) камер фиксации нарушений. Потрачены огромные деньги, а работает только треть! Теперь для всех " умников-теоретиков ", в том числе и автора идеи В.В.Путина простой вопрос. Во сколько раз число девяносто четыре тысячи больше числа сто пятьдесят ? Я понимаю жертв последних лет российского среднего образования и системы экспериментов с ЕГЭ, но Путин то получил советское образование, немного должен соображать, а скорее он здорово научился " включать дурака " когда требуется. Это большое искусство, как бы быть своим среди чужих и чужим среди своих. Не верю ни одному его слову и уж тем более в набор девяносто четырех тысяч наблюдателей "хрен знает откуда и кого " , следящик неизвестно за какими кадрами, невесть с каких камер ,незнамо где установленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 15:40
Гость: РустэмА

Я по роду своей профессии занимаюсь проектированием, монтажом систем видео наблюдения. кроме этого участвовал в выборах в составе комиссии.
Так вот:
1) ходить по домам могут две три группы, членов комиссии. И закинуть туда могут любое количество нужных бюллитеней.
2) вбрасывают бюллетени на пол, когда при высыпании из урн, большая их часть падает на пол. В этот момент, члены комиссии загораживают собой наблюдателей. Ничего тут камеры не зафиксируют.
3) простое вписывание большего количества проголосовавших, чем на самом деле. Тут тоже нихрена камеры не помогут.

Всё это нужно, что бы легализировать вброс и жульничество!
Потом будет проще отбивать жалобы, ведь есть же видеоматериал, где ничего не зафиксировано! Игра в одни ворота получается.
Ну, и бабла снова попилят, единовбросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 23:52
Гость: Yurin

2) вбрасывают бюллетени на пол, когда при высыпании из урн, большая их часть падает на пол. В этот момент, члены комиссии загораживают собой наблюдателей. Ничего тут камеры не зафиксируют.

3) простое вписывание большего количества проголосовавших, чем на самом деле. Тут тоже нихрена камеры не помогут.

Как же не помогут? Включим запись и подсчитаем, сколько людей на самом деле опустило бюллетени в урну, затем сравним с тем числом, которое значится в протоколе. И также любые вбросы, как в процессе голосования, так и непосредственно при подсчёте, легко обнаруживаются тем же самым способом, так как в этом случае число обнаруженных бюллетеней будет намного больше, чем число людей, бросивших бюллетени в урну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 12:52
Гость: Юра

у нас в Воронеже перед выбороми 2007 закладывали камень
для постройки оздоровительного центра для детей камнем
все и закончилось но случилось чудо в этом году построили
два цетра
(можно сказать оздоровительных тренажорный зал с баром и аквацентр)
все платно что туда не кто не ходит за исключением власть имущих
а также строят банк возле водоохраной зоне это все проекты наших чиновников для людей теперь вопрос можно ли верить этой власти а также подзабытому лозунгу
спасибо единой России за наши дороги
как ездию так и вспоминаю
даже если ввп выйграет все по старому останется не одного крупного кознокрада не посадили а если сажают то в тихую условный срок или несущественный срок он вышел и дальше живет припеваючий ведь все нажитое осталось у него а мне надоело верить что завтра будет лутче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 12:50
Гость: Малай

Хм..Прикольно! И опять вам всё плохо.... Я бы на месте ЦИК вообще отменил бы тайные выборы. Вот подписывайтесь под каждым бюллетенем кто вы и как вас звать...так опять визжать будете что нарушаются ваши конституционные права..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 12:15
Гость: шяик

Одновременно в избирательные комиссии спустят инструкцию как обойти камеры. Они ставят наблюдение, сами себя контролируют. Результат будет тот же: 140 процентов избирателей проголосуют за Пу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 08:17
Гость: Михаил1

В вину Пунину можно поставить рекомендацию Медведеву на прошлых выборах президента. Эту стратегическую ошибку он может и должен исправить после избрания на новый срок. А злобная травля его в настоящее время связана с не сбывшимися ожиданиями продолжения и усиления кразигорбачёвской политики действующим президентом. Цель травли Путина проводниками воли Запада, захватившими информационные канала в России, не допустить его избрания на новый срок. Это желание подогревается в США предстоящей войной сионистов с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 03:47
Гость: Жорик Вартанов

А всеж толковый парень этот ВВП. Главное, чтобы не допустил революции "белых контрацептивов". Сколько там их было? Но гдето 0,00001 процент населения страны. Это как раз те, кто сольют пендосам и европеидам все, еще и алкаша борьку переплюнут. Да!!! Вот такие зажравшиеся безделники
- главное оружие войны в руках вышеуказанных пендосов и их халуев. Надо наших послать наблюдателей, на дерьмократические выборы в эти дермократии. Как интересно эти засранцы реагировать будут? А война идет. Надо бы тому же Путину подумать, как бить пендосов дерьмократизаторов ихними же методами.
Типа твитерами и фейсбуками, но при этом фейсами да об тейбл.
В Ливии к примеру уже дерьмократия, как и в Афгане, Ираке и т.д...
А контрацептивы соскучились видать по 90-м. ТРЫНДЯТ про фальсификации, так доказательства кроме трындежа где? А болтать каждый может и домыслы
строить. Удачи ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 10:36
Гость: ded

Владимирыч, сам чо ли в НЕТ залез? Иль малец Айфоныч старается? А пендосов ты и так бьёшь их оружием-баксами. Сколько в этом году лимонардов туда закинул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 09:42
Гость: Жорику

Зачем же так открыто повторять грубость, сказанную ВВП? Чтобы все догадались, что троллите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 03:14
Гость: Жорик Вартанов

Это я то ТРОЛЮ!!!
Малыш, когда ты пешком под стол ходил, я друзей в АФГАНЕ оплакивал,
не стесняюсь этого! ОПЛАКИВАЛ!!! А грех мой в том, что потом с флагом ходил в поддержку борьки ёлкина. Лишь потом понял, что недоумком был в то время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 23:05
Гость: ded

А когда поймёшь, что Путин верный продолжатель дела Борьки? Ещё 20 лет надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 00:13
Гость: Стас

...а ведь несколько побаивается выборов,чувствуется! Неизбрание для него-кирдык,а посему пойдут на все дьявольские ухищрения..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2011, 03:04
Гость: Жорик Вартанов

Кирдык не ВВП. Кирдык РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 22:13
Гость: тот же

еще 15 млрд,для понта.На детей потратили-бы лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 15:26
Гость: бухгалтерия

Так не свои же потратит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 21:25
Гость: нетолерантный

чем дальше, тем всё больше мне становится ясно, что "тандем", ну совершенно не желал в школе и в вузе учить такой предмет как история. Конечно, историю трудно назвать настоящей наукой, скорее уж ей подходит название "продажная девка власти", каждая новая власть имеет её(науку ИСТОРИЮ)во все дырки, но... Тем не менее ИСТОРИЯ всё же кое чему учит. Ну например, Бисмарк любил повторять своим друзьям и сотрудникам:-"На своих ошибках учатся только дураки. Умные люди учатся на чужих ошибках". Но... как говорится"мы("тандем")гимназиев не кончали" А зря... Ведь чем дальше тем больше им грозит судьба героя старой песни Высоцкого-"...и проснулся дурачина-простофиля. у себя на сеновале в чём родила..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 21:25
Гость: нетолерантный

чем дальше, тем всё больше мне становится ясно, что "тандем", ну совершенно не желал в школе и в вузе учить такой предмет как история. Конечно, историю трудно назвать настоящей наукой, скорее уж ей подходит название "продажная девка власти", каждая новая власть имеет её(науку ИСТОРИЮ)во все дырки, но... Тем не менее ИСТОРИЯ всё же кое чему учит. Ну например, Бисмарк любил повторять своим друзьям и сотрудникам:-"На своих ошибках учатся только дураки. Умные люди учатся на чужих ошибках". Но... как говорится"мы("тандем")гимназиев не кончали" А зря... Ведь чем дальше тем больше им грозит судьба героя старой песни Высоцкого-"...и проснулся дурачина-простофиля. у себя на сеновале в чём родила..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 21:16
Гость: Вепрь

Будут отслеживать, как кто проголосовал? А может просто сделать выборы открытыми? Или с одним кандидатом Путиным, как в СССР, при демократическом централизме. Ведь ему, как и Горбачёву с Ельциным альтернативы нет, по речам на телевидении. Или с культом личности в России покончить пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2011, 19:37
Гость: Victor1948

Какие веб-камеры? Не стоит тратить на них деньги. Во-первых, как сказал Медведев, там ничего не видно. А во-вторых, и теперь это уже безоговорочно ясно, Кремль продолжает держать "поддержавший" ЕР народ за идиотов. В любом месте, хоть в автомашине, переписывается протокол с нужными цифрами и подделываются подписи тех, кто с этим несогласен с одновременным их запугиванием. При этом у председателя есть гарантии, что никто ничего перепроверять и пересчитывать не будет. Если Путин хочет таким образом "выбить почву из-под тех, кто хочет делегитимизировать власть в стране вообще", то этим номером он навлечет на себя еще больше подозрений. Власть сама себя уже давно делегитимизировала в глазах честных людей, какие бы гадости на них ни пытались повесить, и веб-камеры уже не спасут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 01:09
Гость: Yurin

Вообще-то включите немного логику и поймите, что установка веб-камер действительно может если не исключить фальсификации совсем, то всё же значительно их снизить. Ведь теперь любой желающий сможет подсчитать, сколько реально людей проголосовало на участке - опустило в урну бюллетени (для этого оппозиции нужно будет подумать, как организовать видеозапись трансляций со всех участков)- а следовательно уже завысить реальную явку с соответствующим приписыванием этой "добавки" нужному кандидату не получится! Затруднены и даже практически невозможны будут вбросы бюллетеней с помощью "каруселей". Также значительно затруднена будет такая процедура, как незаконное удаление наблюдателей с участков, что на всех предыдущих выборах всегда практиковалось в массовом порядке, и это также не будет облегчать мошенникам фальсификации при подсчёте голосов. Даже если и будут переписываться протоколы с нужными цифрами, то теперь уже это не получится сделать с якобы почти 100%-ной явкой: придётся заниматься махинациями только в пределах реальной явки на выборах, и прикиньте, сколько миллионов липовых голосов не досчитаются фальсификаторы хотя бы на этом! Нужно использовать все возможные легальные способы борьбы с фальсификациями, и установка веб-камер - это всё же значительный шаг вперёд, и сейчас самое главное - не позволить Путину "соскочить" или перенести реализацию данного предложения на следующие выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 09:17
Гость: Victor1948

Вообще-то именно логику я и включал, когда писал предыдущий пост, и даже сейчас собирался вам возразить, но потом перечитал ваш пост и понял, что вы либо наивный человек, либо у вас есть какая-то другая цель, а именно: отвлечь оппозицию, под коей я понимаю самые широкие слои обманутых избирателей, от реальной проблемы, предложив ей заниматься какими-то техническими деталями организации какого-то шоу вместе с махинаторами из путинской ОПГ.
Разбирать по пунктам все ваши аргументы просто лень хотя бы потому, что вы считаете, что технически организовать это всероссийское шоу так, чтобы от него была хоть какая-то польза, возможно, а мне это смешно: как вы себе представляете пересмотр 94 000 выидеозаписей продолжительностью не менее чем 12 часов каждую? Это на 47 000 дней или почти на 130 лет просмотра. Это не контроль, а профанация, и надо это именно Путину, а не избирателям и оппозиции, которую тем самым пытаются отвлечь от сути проблемы. Пути продолжает нагло изобретать "легальные способы борьбы с фальсификациями", которые никогда не сработают. И вы лучше меня знаете, что вебкамеры не "значительный шаг" вперед, а еще один дешевый пасс наперсточника. И оппозиции ни в коем случае не надо на этот финт ловиться. Путин корчит из себя дурачка, а оппозиции нужно заниматься тем, чтобы обрубить все возможности фальсификации в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 13:49
Гость: Yurin

...а мне это смешно: как вы себе представляете пересмотр 94 000 выидеозаписей продолжительностью не менее чем 12 часов каждую?

Да очень просто: надо всего лишь найти на всю Россию 94000 человек, которые просмотрят по одной записи. Назовём их интернет-наблюдателями. Оппозиция организует специальный сайт по типу "Карты нарушений" или "Голос", и пусть на нём записываются все желающие поучаствовать в качестве такого интернет-наблюдателя, и разбирают все участки так, чтобы не было дублирования. При должной организации и раскрутке данного проекта проблем с набором необходимого числа наблюдателей возникнуть, думаю, не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 17:55
Гость: Victor1948

"...надо всего лишь найти на всю Россию 94000 человек, которые просмотрят по одной записи. Назовём их интернет-наблюдателями."

Вы сами ответили на свое предложение. "При должной организации и раскрутке данного проекта", иными словами, при внимательном наблюдением за руками фокусников ("Внимательно смотрим на руки, видите, у меня в них ничего нет.")Путин можент быть спокоен, ибо необходимый процент ему юудет обеспечен. Вы лучше в его предвыборный штаб обратитесь: там вам найдут 94 тыс. соглядатаев. Это по путинской части, не по моей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 08:00
Гость: hjc

А как собрались камеры установить? Если у нас полно участков, где интернета и в поминен нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2011, 06:15
Гость: Щукарь

Большой текст,а главного то и нет. Ходили на выборы,разве не заметили,что на одном участке-урны,на другом-терминал...???! Нет разницы,мелочь,а не тут ли "собака" зарыта?! ЦИК мог экспериментировать у себя дома,а вот на выборах,где решаются судьбы страны, будьте любезны.....!!!!! Или урны или терминалы,третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.