• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Так сколько же реально проголосовали за «ЕдРо»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.12.2011, 09:26
Гость: Кир

Парадокс заключается в том, что власть считает так: я буду с населением немного нечестной. а оно со мной пусть будет абсолютно честым. Дальще начинается спад производства, коррупция расцветает,
озлобленность растет...а власть не понимает, почему это так...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 17:22
Гость: Барсук

Лживая статейка с лживого сайтика. И цифири лживые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 11:23
Гость: Волк

И сам ты лживый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 17:14
Гость: Ария

Фальсификации проведены так грубо, что напрашивается вывод: те, кто их исполнял, преднамеренно делали так, чтобы было заметно и возмутительно.
Это означает, что в ЕР существует влиятельное течение, заинтересованное в дискредитации самой ЕР.
Это означает, что ЕР повторяет путь КПСС, ведущий к распаду России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 16:46
Гость: ЦИК засекретила адреса и территории УИКов !!!!

Еще до недавнего времени на сайте ЦИК работала ссылка "Найди свой избирательный участок" cikrfТОЧКАru/uiksearch . Можно было найти УИК по адресу избирателя. Территорию, относящуюся к данной УИК и прочее. Этот ресурс позволял легко проверять правдоподобность и достоверность некоторых сообщений о фальсификацих на выборах.
Однако теперь этот ресурс закрыт !!!
Вот как ответил краснодарский избирком на просьбу восстановить работу ресурса:
Запрос:
На странице krasnodarТОЧКАizbirkomТОЧКАru не работает ссылка "Найди
> свой избирательный участок" cikrfТОЧКАru/uiksearch/
ОТВЕТ:
На Ваш запрос сообщаем, что ссылка «Найди свой избирательный участок» ... на интернет-сервис, представляемый Центральной избирательной комиссией Российской Федерации при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, в настоящий момент не действует в связи с завершением данной избирательной кампании. В последующем данный сервис будет доступен на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года, после формирования соответствующих избирательных участков.
С уважением, главный консультант С.Семеняка

Кто-то в ЦИК хочет показать, что очень надо спрятать концы в воду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 16:20
Гость: рюрик

путин озвучил давно известное выражение ленина-чего вы хотите (про выборы),каждая властьл должна уметь защищаться.вот так не замысловато и честно.а президент добавил ,если слышали,во всеуслышание,по центральному федеральному-мы приложим все усилия для победы нашего кандидата на презовыборах.ведь разделить участь тимошенко они очень боятся и не хотят.патриоты хреновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 14:19
Гость: nvk-1

Согласно данным опроса Левада-центра, только 21% опрошенных москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию». 13% были за КПРФ, 11% – за «Справедливую Россию», 9% – за ЛДПР и 7% – за «Яблоко».
Итого - 61%. Необходимо было указать еще одну графу, а лучше 2 - "не голосовали" и "отказались отвечать". И отказавшихся я бы скорее всего отнес к голосам за ЕдРо. Остальные вряд ли постеснялись ответить..
А так произведенный пересчет некорректен. Тоже откровенная фальсификация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 13:12
Гость: Эльвира

За ЕдРо проголосовала половина России , я опрашивала знакомых 7 из 10 сказали ,что за Единую Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 11:29
Гость: Волк

Господа агитаторы из ЕР вы зря стараетесь. Поезд ушел , всем уже все ясно что вы организовали массовые фальсификации, все ваши цифры дутые. Кого Вы лично хотите обмануть? Хотя про Ваших знакомых, может и есть 7 из 10, если Вы работаете в структурах связанных с властью то страннно что не 10 из 10.А здесь стараетесь зря,никто Вам не поверит потому что мы тоже голосовали и спрашивали друзей и знакомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 09:35
Гость: Ирина ВТ

Я опросила ВСЕХ своих знакомых. И хозяев фирм, и воспитателей в детском саду, и соседей. НИКТО не голосовал за ЕР! Это все вранье, что они набрали на выборах. Всех достала коррупция, развал всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 12:35
Гость: Master S

> Власть не желала руководствоваться логикой, что если нарушения зафиксированы на части участков, значит, остальные участки точно такие же, только их не схватили за руку.

Логика, конечно, удобная для оппозиции. Но вряд ли юридически обоснованная. Если в сети магазинов в нескольких попались вороватые директора, сажать надо всех директоров без разбора.

Если наблюдатели партий зафиксировали отсутствие нарушений, значит нет никаких оснований утверждать, что они были. Во всяком случае претензии надо обращать к себе и своим наблюдателям.

А главное, по всем доказанным в суде случаям должны быть реальные обвиняемые и реальные наказания (штрафы, сроки, запрет на занимание постов и тд). Если конкретный виновник не выявлен, не справился председатель комиссии, ее члены, наблюдатели. Важно что бы в дальнейшем все, что осуществляют голосование понимали, что они на ответственном посту и ответственность будет реальной (неважно злой умысел это или халатность).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 10:41
Гость: Дима

вот рассказывает он о разнице голосов в коибах и в ручном просчете. и что? я лично не вижу проблем в этом: есть наука статистика и есть определенные страты населения.
даже в пределах малого населенного пункта (относительно) - есть спальные районы, есть районы престижные - и в них будут голосовать по разному.
вот разница и выходит.
не раскачивай! прольется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 09:59
Гость: Алексей

Молодые люди! Вас познакомили с Вашей невестой, которая беременна (выборы нечестные). Теперь Вам доказывают, что она беременна чуть-чуть... Не во всех округах..., докажите в суде...
Власть не бывает получестной. Только честной, или нет.
А какие методы работы могут быть у представителей партии ЖиВ? Только ЖУЛЬНИЧЕСКИЕ и ВОРОВСКИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 14:05
Гость: читатель

Только 2 вопроса:
1) Приведите пример честной власти (если не найдете у нас, можно из-за границы)
2) Приведите примеры честных партий (как вы говорите, не получестных, а именно честных).
Так кого Вы хотите на место ЕдРа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 09:45
Гость: Yuriy&

Так сколько же реально проголосовали за «ЕдРо»?
Я на выборы не ходил. ЕР мне не нравится. Но остальные, просто ...
Так вот, что бы этих ... не оказалось слишком много в ГД, согласен на на добавление (все равно каким способом) моего голоса в актив ЕР, как наименьшего из представленных в избирательных бюллетенях зол. Полагаю аналогично рассуждают многие не учавствовавшие. А теперь считайте, сколько реально голосов наберет ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 15:11
Гость: Злой

Вот идите и проголосуйте и потом посчитаем. А то мы не ленились и пришли а голоса будем считать по вам пролежавшим на диване? Не пришел, вот и пеняй на себя и глупости не предлагай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 08:16
Гость: Поэт

Вчера позвонила родня с Москвы зам директора школы: подруга ее была в избирательной комиссии. Председателями назначены были учителя мужики "без комплексов" и в обоих пунктах в этой школе эти лихие ребята вбросили ок.100 бюллетеней и хвастались этим. В пятницу 16декабря для членов данных комиссий в ресторане администрация устроила банкет и все были в предвкушении следующих выборов.Вот такой пир во время чумы.Сам был председателем изб.комиссии в начале 2000х и что-то никто не водил нас в ресторан, но вариантов прибавить голоса было море, но зачем, когда и так хорошо оплачивалось и установок ни каких не давалось все было по честному.
А в суд? Так у нас прокуроры в бегах, а зам того что бегает(по крышеванию игорных)на которого давали показания повысили теперь зам у Чайки.Теперь Малаю: народ не размахивает руками после драки, а просто "пока тренируется".Сам состою в ЕР но голосовал за КПРФ и все мои многочисленные знакомые на Урале тоже за них объясню почему:если не вернем в госсобственность предприятия горнохимической промышленности в скором времени с помощью менагеров лишимся совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 03:16
Гость: АлексейС

По всему миру - включая самые отсталые африканские страны - бюллетени бросают в прозрачные урны. Уже само наличие НЕПРОЗРАЧНЫХ урн говорит о запланированности фальсификаций. Кстати, в России, как и в СССР, никогда не знали прозрачных урн. Это означает, что ВСЕ российские выборы фальсифицировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 09:29
Гость: Кир

Полностью согласен.
Пока не будет прозразных урн, будут вбросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 02:39
Гость: ant1949

Господа! Обвинение «ЕдРо» в фальсификации выборов очень напоминает обвинение коммунистов в поджоге рейхстага.
Как известно, громче всех кричит в толпе "держи вора" сам опытный вор.
Кто первый крикнул? Правильно! Госдеповская последовательница Гебельса госпожа Клинтон.
Кто ее первый поддержал в России? Правильно! Проигравшие.
Кто кричит громче всех? Правильно! Те, кто проиграл выборы с треском и оказался в политической подворотне, откуда будет лаять за косточки (гранты) от Госдепа. Кто заинтересован в срыве выборов? правильно! Грантополучатели.
Пора прекращать базар. Вновь избранной Думе следует сформировать комиссию из представителей от всех фракций и провести независимое расследование наиболее громких обвинений.
По результатам расследования сделать соответствующие выводы.
В тюрьме должен сидеть конкретный виновник: или провокатор или представитель ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 11:01
Гость: читатель

Вообще, интересная мысль. Если не принимать вариант того, что тупые и усердные чиновники (а именно из них и состоит ЕдРо) всё как всегда сделали через одно место (не смогли нормально организовать фальсификации), то вариант провокации со стороны наших заклятых друзей вполне может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 23:52
Гость: Виктор Яковлев

Вряд ли здесь требуются суды.Ведь заказчиками фальсификаций являются Президент и спикер Госдумы. Именно они публично грозили оргвыводами губернаторам, не обеспечившим победу ЕР.В цивилизованных странах после таких скандалов подают в отставку. Грызлов сделал это незамедлительно. Характерно что желающих занять его место нашли не сразу. Но Медведев на встрече с прессой назвал эти митинги протестующих пеной и пообещал после мартовских выборов возглавить ЕР и реанимировать её. Здесь уместно вспомнить, что перед президентскими выборами 1996г. была создана аналогичная партия "Наш дом Россия", членами которой были почти все нынешние едросовцы. С помощью таких же махинаций Президентом был избран Ельцин. И где сейчас та партия и где Едьцин? Теперь тандем упорно протаскивает нас в ВТО, вопреки воле народа, без референдума и обсуждения. Ещё не поздно остановить это самоубийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 02:53
Гость: ant1949

Виктор Яковлев:
"Вряд ли здесь требуются суды.Ведь заказчиками фальсификаций являются Президент и спикер Госдумы..."
//////
Уважаемый коллега! Суды в правовом государстве, за которое Вы, судя по всему, активно боретесь, жизненно необходимы.
В правовом государстве, например, очень опасаются давать необоснованные, не имеющие достоверного подтверждения обвинения, ибо за это можно загреметь в тюрьму на солидный срок.
У вас есть доказательства того, что заказчиками фальсификаций являются Президент и спикер Госдумы?
Если есть, то обнародуйте их. Если таких доказательств нет, то пишите заявление о явке с повинной и идите под суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 15:23
Гость: Злой

Уважаемый коллега, а много ли у нас судей , вынесших неправомерные а зачастую и подтасованные решения, загремели в тюрьму? Что-то я мало таких случаев знаю.Есть несколько случаев увольнений.Но это мизер. В том и беда что наша судебная система не выдерживает никакой критики. Вспомните подмосковных прокуроров, крышевавших игорный бизнес, правда это не судьи, но случай показательный. Можно только догадываться сколько они дел прикрыли за деньги, а сколько возбудили по подложным обвинениям. Так что до правового государства нам как до коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 02:20
Гость: Леонид Якубович

Цитата: "Именно они публично грозили оргвыводами губернаторам, не обеспечившим победу ЕР"
Предоставьте доказательства в студию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 09:29
Гость: Олег

Якубович, Вы чаще телевизор смотрите! Там уважаемый президент как раз по ТВ и грозил всеми карами губернаторам! Ну разве что в Ютубе поглядите - там все есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 15:53
Гость: Леонид Якубович

Цитата: " Вы чаще телевизор смотрите! "
Хорошо, так и сделаю. Боюсь только, что вредно это для умственного-то здоровья. А вы часто смотрите? А какие ТВ-программы? Все? Одновременно? И когда это снова покажут? Боюсь пропустить. Уж скажите, коли знаете. И про Ютуб скажите. Я начал глядеть, да не попадается что-то. Уж не побрезгуйте, укажите-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 00:20
Гость: замкадыш

Мы уже в ВТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 12:02
Гость: Виктор Яковлев

Государство считается принятым в ВТО после ратификации протоколов Думой в течение полугода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:32
Гость: Oleg1808

Не представляю, зачем ЕР централизованно заниматься вбросом бюллетеней? Что там такого было на кону? Места в парламенте? Их и так, судя по соцопросам, было бы немало. Более того, их было бы ровно столько же, сколько они и получили. Даже если верить заниженным оценкам (перед выборами) наших насквозь провравшихся несистемщиков - их должно быть больше трети. Оппозиция не такая уж непримиримая, можно было бы и договориться, ежели чего. Кстати, оппозиция признала их легитимными. Договорились, скажите вы? Тогда к чему мухлёж, если реально договориться? А если не было смысла в жульничестве, зачем рисковать? И потом, как бы это цинично ни звучало, махинациями занимаются не для того, чтобы подставляться и попадаться налево и направо. Миллионы голосов не вбросишь, ни разу не попавшись, а за тысячи стоит ли игра свеч? А ведь одно место в парламенте - это 2-3 сотни тысяч голосов! Так зачем, спрашивается, огород городить? Я также не очень понимаю, как можно было бы легализовать вброшенные бюллетени, ведь при подсчёте бюллетеней итоговую цифру того, что в урнах, сверяют с количеством зарегистрированных проголосовавших - и несовпадение (лишние бюллетени) непременно зафиксируется наблюдателями от оппозиции. Не попасться нельзя, ну как ни крути! У меня других вариантов нет, кроме того, что вбросы, если таковые имели место быть, а также имитации вбросов были организованы, чтобы попасться! Естественно, с поличным и под объективы видеокамер "независымых журналистов"! Так кто их организовал? ЕР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 15:33
Гость: Злой

ЕР ничем и не рисковала. Отвественными за фальсификации, если они вскрылись, являются председатели УИКов. Вы думаете что из ЕР им поступали письменные указания? Зачем ЕР с кем-то договариваться, если можно получить большинство, а с оппозицией то ли договоришься, то ли нет.Они ведь наверняка запросят что-то в ответ.Так что ЕР вполне обоснованно стремилась обеспечить результат любыми способами. И потом не всегда можно попасться с фальсификациями и даже в случае такого "попадания", далеко не факт что председателю УИКа это чем-то грозит. Пока я не помню ни одного случая, чтобы кого-то за это посадили. Они больше боятся своих непосредственных начальников, чем правоохранительных органов, которые этим же начальникам или подчиняются или в одной команде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 01:53
Гость: тольятти

А вы правда не видели выпусков новостей с колличеством проголосовавших больше 140 процентов?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 11:07
Гость: читатель

Что вам дались эти 140%? Проценты вычисляются от общей суммы, независимо от того, есть там вбросы или нет. Поэтому, если сумма больше 100%, либо считали не людей, а голоса (например, были люди, которые отмечали нескольких кандидатов и это посчиталось) - но это маловероятно. Либо это просто технический сбой - например, секретарша ошиблась, вбивая цифры для экрана (мы же не знаем, как там эта телевизионная кухня устроена).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 13:40
Гость: Vlad

==Что вам дались эти 140%? Проценты вычисляются от общей суммы,==
Ну это если по-школьному, да и то только в том случае, если и часть, и общая сумма известны. А если известен только ответ, что одна из частей должна быть 65%, то проценты считаются немного по-другому: первым действием куда надо добавляются, а вторым ровно на эту величину откуда надо вычитаются. Мы в телеящике видели только промежуточный результат после первого действия и до вычитания процентов у лузеров, т.к. сколько и у кого вычитать - еще было неясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 18:09
Гость: читатель

Это один из возможных вариантов. Вы уверены, что мы видели именно то, что Вы описали?
Как Вы себе представляете, КАК это делалось? То есть, например, кто-то сидел и вручную (на калькуляторе или в экселе) правил проценты, затем это все вставлялось в шаблон и шло на экран. Причем, почему в остальных регионах таких косяков не было, а был только (кажется) в Ростове.
Ничего не хочу сказать, все варианты возможны, но этот выглядит как-то неправдоподобно. Тем более не забываем, что эта трансляция не с Центризбикома, а с какого-то местного телеканала, которые неизвестно как получили данные с Центризбиркома, и вставили их (тоже не известно как) в свой шаблон.
Нет, мне ближе вариант с секретаршей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:17
Гость: SAB

Правящая власть оскорбила весь народ России обманом на выборах. По-моему, нужно требовать отмены состоявшихся выборов, роспуска новой думы, президентского правления и проведения новых выборов в думу после выборов президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 10:55
Гость: блондинка

Правильно! Когда я случайно поцарапала капот на машине, я купила новую )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 15:26
Гость: Полина

Ну, правильно, потому ты и блондинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 14:24
Гость: блондинка

А что, мне на поцарапанной, что-ли, ездить? Если я блондинка.
Все нормальные люди, когда колготки поедут, их выбрасывают и одевают новые. Когда пуговица от кардигана отрывается, идут в торговый центр и покупают новый. Когда на работе сотрудник ошибается (ну, не в ту стопочку бумажку положил)- его тут же увольняют.
Также и здесь. Допустили ошибки - до свидания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:17
Гость: SAB

Правящая власть оскорбила весь народ России обманом на выборах. По-моему, нужно требовать отмены состоявшихся выборов, роспуска новой думы, президентского правления и проведения новых выборов в думу после выборов президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 21:33
Гость: www.ost1993.ru

Мы - за Путина и Медведева. Потому, что Медведев продолжал политику Путина, а Путин продолжит политику Медведева. Все голосуем ЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 21:16
Гость: www.ost1993.ru

Путин + Медведев = Единая Россия! Все голосуем ЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 21:05
Гость: Буч

Некоторые тут пугают народ оранжевой революцией,мол чего раскачиваете лодку.Так вот могу открыть глаза этим людям:оранжевую революцию мы уже пережили,когда привели к власти Ельцина.Тогда верили,что даём путь реформатору,кто-то даже под танки бросался и в парламент стрелял.В самом страшном сне люди не могли представить,что сделает со страной и с нами этот пьяница с его преступной шайкой,метко названной СЕМЬЁЙ,разграбившей Россию и узурпировавшей власть.
В общем,люди сейчас не настолько наивны уже.И другого пути,чтобы оторвать господина Путина от власти,просто нет.Только угроза свержения может заставить его и еврейское лобби за его спиной вести себя более-менее честно.Потому и навылезала толпа претендентов на президентство,чтобы оттянуть голоса от реальной оппозиции-Зюганова и ,возможно,Ивашова.Снова размахивают флагами Миронов,Жириновский-Эйдельштейн,реанимирован Явлинский,пиарится Прохоров,который говорит,что заработал все деньги сам (купил "Норильский никель" с Потаниным за 240 000 долларов,потом продал свою долю за 15 млн.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 20:04
Гость: Татьяна(Бишкек)

Россияне,дорогие!!!Не плюйте в колодец который вас напоил(ещё придётся из него напиться и не один раз).Посмотрите что творится!!!Ну что по-новой начинать перечислять?Афганистан,Ливия,Сирия,Йемен,Греция,Украина,Киргизия,теперь вот Россия и Казахстан...но сколько же можно бездумно поддакивать тем кто хочет,нет,вернее будет нехочет ,чтобы снова было могучее и сильное государство которое может сопротивляться!!!Недавно пересмотрели с семьёй кинофильм,,Адмирал,,.ОЧЕНЬ ПОУЧИТЕЛЬНО!!!СОВЕТУЮ ВСЕМ ВАМ ОСВЕЖИТЬ В ПАМЯТИ.НЕ ДЕЛАЙТЕ ГЛУПОСТЕЙ.ЭТО РАЗВАЛИТЬ МОЖНО В СЧИТАННЫЕ ДНИ ИЛИ ДАЖЕ ЧАСЫ.А ПОСТРОИТЬ ЗАНОВО ТАК ЖЕ БЫСТРО НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!Вы же считаете себя здравомыслящими.Вот и мыслите!!!Ну где был ваш Миронов или Зюганов все эти 11 лет?Ну хорошо-не они...ну так скажите что сделали в 90-е Немцов,Рыжков,Березовский,Явлинский?Вспомните как пели большевики:,,мы старый мир разрушим до основанья,а затем...,,Е-РУН-ДА!!!РАЗРУШИТЬ-ДА,ТОЛЬКО ЗАЧЕМ?А вам предлагается именно РАЗРУШИТЬ.Финансы березовских,немцовых и прочих истощились.Пора взять то что опять накопилось у страны(а накопилось уже немало,сами видите)...ДУМАЙТЕ,КРЕПКО ДУМАЙТЕ.И ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ СО СВОИМИ МЫСЛЯМИ В ГОЛОВЕ.УДАЧИ ВАМ И В ВАШЕМ ЛИЦЕ ВСЕЙ РОССИИ!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 02:03
Гость: Правильно, Таня.

"Им владело чувство, что любая ошибка в суждении может иметь самые серьезные последствия для его народа. Поэтому, настаивал он, в политике надо всегда рассчитывать действия на несколько шагов вперед. Когда на заседании кабинета министров обсуждался какой-то вопрос, и кто-то из министров говорил: "Думаю, нам надо сделать то-то и то-то", Бен-Гурион обычно в ответ говорил: "Ладно, хорошо, мы так и сделаем. Ну, а дальше что – что будет дальше?". Министрам не нравилась такая постановка вопроса, но Бен-Гурион возвращался к ней снова и снова, стараясь заглянуть в будущее, предвидеть, чем могут обернуться предпринимаемые шаги."
Для тех, кто не в курсе: Бен-Гурион - первый премьер-министр Израиля.
К чему я привел эту цитату?
Пусть те, кому дорога Россия, еще раз подумают над вопросом "Ладно, хорошо, прогоним Пу, позовем оранжистов. Ну, а дальше что - что будет дальше?"
Проигравшие не смогли организовать эффективный контроль и порядок на 94000 избирательных участках. Как они смогут организовать порядок в стране? Никак!
Бардак только усилится! У "оппозиции" нет необходимого количества человеческого материала удовлетворительного качества, морального и интеллектуального, чтобы подхватить упавшую власть и не развалить страну.
Нет внятной программы, нет никакой публично провозглашаемой теории, нет воли.
Они как одноразовые марионетки. Кукловод - госдеп "империи добра и правды" .
А мы, форумчане - зрители этого балагана.
Думаем, что "добрый дядя Кукловод нас избавит от забот"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:14
Гость: СеВолк

!!!!??? Посмотрели АдмиралЪ! Про твать поганую, кровавую, бешеную, наркомана и садиста, английского наемника сказку сопливо-сахарную посмотрели! Свой народ ненавидившего. И ПОНЯЛИ ептыть! Сколько он простого люду порезал? Тех же думцев пострелял! Только в сказке это обошли сторонкой. Сусальная картинка прикольнее...
*
А что сделали за 11 лет МеПу?
*
Рассказали про бадминтон?
Победили часовые пояса и ритм движения солнца?
Достали амфору?
Полицаев родили?
Наркоманию расплодили?
Победили авиапром?
Разгромили армию хлеще, чем Гитлер в 41-м?
С помощью мошенников установили "реальную демократию"?
Вывели страну на второе место по числк миллиардеров и
на первое по потреблению героина?
*
Вы с Бишкека нам не травку возите? А то ставленник Пу Фрадков постарался. Визы отменил, дозу, за которую можно задерживать - увеличил, погранцов вывел. Теперь наркоторговцам почти проблем и нет.
*
Думайте. Но лучше мыслями а не лубочными картинками с экрана.
Вы там, в Бишкеке, кого сейчас выбрали? Через год опять начнется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 19:04
Гость: 007

Губернатор Вологодской области, обидевшийся на федеральный центр, не стал фальсифицировать выборы, там "едро" набрала 13%! Вот сколько должна была везде набрать партия жуликов и воров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 00:53
Гость: Ария

13% !?
Это не совсем так. Нет никакой необходимости придумывать.
На сайте "выборы.избирком.ру" (набирать латиницей) есть таблица результатов.
Вот результаты выборов в госдуму по вологодской области:
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - 150154 - 27.15%
ЛДПР - 85358 - 15.43%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ" - 7010 - 1.27%
КПРФ - 92799 - 16.78%
"ЯБЛОКО" - 19125 - 3.46%
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" - 184715 - 33.40%
"ПРАВОЕ ДЕЛО" - 4056 - 0.73%
Недостающие проценты (около 1,8%) приходятся на недействительные бюллетени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 12:05
Гость: Vlad

Кстати, знаю избирательный округ в Москве, где председатель не стал играть краплеными картами. Хотя инструктаж о том, что и как надо делать и был, но давление на самом деле было очень слабым. Поэтому все ахи-охи о том, что если мы не выдадим нужных цифр, то уволят нахрен, что мы сами хорошие, но нас заставили фальсифицировать - чушь. Вполне можно было проводить выборы честно и целый ряд округов и даже регионов это продемонстрировал.
Так вот, на этом московском участке получились похожие на Вологду цифры с ЕР и КПРФ, набравшими практически одинаково - 35-36%. Я бы на месте СК принял эту цифру за ориентир: где у ЕР 30-40% - считать участок вне подозрений, где 40-45% - внимательно отнестись к заявлениям о нарушениях, если такие заявления есть. А вот выше 45% - однозначно высылать следственную бригаду и проводить следственные мероприятия по своей инициативе. Это уже однозначная фальсификация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 18:54
Гость: замкадыш

В Клинском районе на первом месте ЕР, тридцать с небольшим процентов,
в Солнечногорском на первом месте КПРФ, около тридцати плюс минус.
Солидарен с ффф. Правильно, что партии опротестовывают решения в судебном порядке. Именно так, но не путём уличных беспорядков.
15% максимально возможное количество подтасовки при выборах.
Больше явка, меньше возможностей для подтасовок. Надо ходить на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 18:11
Гость: Зачем раскачивать лодку?

"Только 21% опрошенных москвичей признались социологам, что 4 декабря голосовали за партию власти" -
Никакой, даже несеръёзный юрист, никогда не станет апеллировать подобной глупостью. Социологи - не следователи, а опрошенные москвичи не несут ответственности за дачу ложных показаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 17:53
Гость: Сергей 12

Хрен вам, а не отмену выборов! Партии, что набрали неприлично мизерные проценты, громче всех тявкают. Массовые митинги в Москве? Это тридцать тысяч массовые? Это тусовня собралась. Вот выберем Путина в Президенты РФ, он вам покажет кузькину мать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 21:45
Гость: Елена-Виктория

Сергей! Вы известны как тролль, с чем вас поздравляю. ПЖиВ, а теперь ещё и ЛГУНОВ презираема всеми нормальными гражданами России: чьи счета не за рубежом, чьи дети-семьи-внуки и прочие чада и домочадцы не собираются сваливать в ЛондОны.
Как говорится: Можно "победить", но нельзя УБЕДИТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 19:46
Гость: Certus

Если ты чиновник и тебе хорошо живётся при Путине и ЕР, то это не значит что всей России живется припеваючи - вылези из своей зажравшейся Москвы и съезди в регионы. Будешь очень удивлён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 18:28
Гость: А

народ ему "келдыша" покажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 17:52
Гость: www.ost1993.ru

Мы всей страной проголосовали за Медведева и "Единую Россию". Закрепим победу таким же голосованием за Путина на президентских выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 18:30
Гость: Лорик

Закрепитель нашёлся,тебя бы в наши провинции,где люди работают за копейки,вся бы спесь и снобизм прошли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 18:29
Гость: Простите,

не МЫ, а вы. А нас к этой шайке приплетать не нужно. Мы не с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 18:17
Гость: pit

А при чем здесь Медведев? Его как будто бы в списках не значилось. И не надо за всю страну распинаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 17:51
Гость: Держи зубами - так крепче

Никто власть никогда не сдавал сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 17:19
Гость: Victor1948

Нормальным гражданам эта новость не в новость. Еще до выборов было ясно, что без наглого жульничества ЕР с треском пролетит. Именно поэтому Путин, предвидя это, дал установку, сказав открытым текстом, что, мол, нам (т.е. ему лично и его подчиненным) нужен "работоспособный парламент", т.е. послушное, как пудель, собрание довольных своей жизнью людей, которые поднимали бы руку на каждый вопрос "Кто за?" А троллям эта новость тоже вряд ли добавит желания признаться в очевидном. Они как "объясняли" так и все равно будут объяснять твердую гражданскую позицию нашего незомбированного и неангажированного гражданского населения происками американских спецслужб и вниманием мирового сионизма к событиям в России. Потому как чем-то еще (например, неприязнью к проворовашейся партии "власти" со стороны большинства населения или его брезгливостью по отношению к ручной Думе, штампующей глупые реформы недалекого правительства)объяснить собственный провал и жульничество), любым адвокатам обвиняемых, в том числе и невовремя расхрабрившихся премьера с президентом, - невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 17:14
Гость: Vlad1

Глава Пскова подал в отставку из-за низкого результата «Единой России»
"После думских выборов Медведев не исключил применения оргвыводов в отношении глав регионов, где партия власти получила низкий результат.."
Что это как не грубейшее нарушение свободы выборов!? Получается, что сам Гарант просто призвал к фальсификации! Что уж тут удивлятся произошедшим нарушениям. И после этого у Путина поворачивается язык обвинять Вашингтонский обком, в "финансировании митингующих на Болотой площади". Надо ему подсказать, что все за митинги отвечает ДАМ. Ходят слухи, что Гарант вместе со своей женой по ночам шьёт для демонстрантов белые ленточки, которые Путин со слепу принял за...презервативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 16:31
Гость: ММаМ

Умник, пересчитай - сколько в килограммах будет "вброшенных бюллетеней".
И если существует организация, которая может незаметно (прямых улик нет ни у кого!)вбросить столько... не заслуживает ли она уважения..., и кто ты есть по сравнению с этой силой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 21:12
Гость: Вкусно жрать

у чюрова пара тонн бюллетеней пряма в рабочем кабинете, поцтолом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 16:00
Гость: ффф

"Согласно данным опроса Левада-центра, только 21% опрошенных москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию». 13% были за КПРФ, 11% – за «Справедливую Россию», 9% – за ЛДПР и 7% – за «Яблоко». Опрос проводился 8-16 декабря среди 1000 человек (погрешность выборки – 4,2%), сообщает «Коммерсантъ»."- при сложении не получается 100%,или остальные вообще не голосовали?Поясните. Считаю что правильно поступают партии что требуют законных действий и проводят их ,по противодействию фальсификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 15:45
Гость: GVM

Вот только про США сказки не надо рассказывать. Там дерьма хватает, что выборы Буша в 2004 году, что последние выборы в 2008 году. Достаточно википедию посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 15:43
Гость: ььь

На мой взгляд до около 10%, вот опросник с сайта
Справедливая Россия - 88 (9.3%)
ЛДПР - 138 (14.6%)
Патриоты России - 10 (1.1%)
КПРФ - 267 (28.3%)
Яблоко - 109 (11.6%)
Единая Россия - 87 (9.2%)
Правое дело - 9 (1%)
ГОЛОСОВАТЬ НЕ ХОДИЛ - 207 (22%)
Испортил бюллетень (или забрал с собой) - 28 (3%)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 19:31
Гость: hohlofil

Боже.сколько-же дебилов в РОссии.Хотите Ющща,юлю???Дебилы ВЫ ВСЕ на форуме,ума вам не хватает,иди торгуй своими прокладками ,урод.Мы уж "наелись""помармнчевых революций",ВЫ тоже хотите этого????Тогда я перестану быть русским человеком и буду "мочить националистов:хохляцких и бендеровцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:40
Гость: Посохин

Ну подумай своей головой, Чебурашка, - сколько тебе позволят "мочить"? Ровно столько же, сколько нужно для того, чтобы тебя самого не замочили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 20:21
Гость: ььь

Это голосовалка с форума владельцев лэнд крузер, люди победней за едро вообще не голосуют. Сам сиди с прокладками как выразился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 15:38
Гость: Антон

То есть власть нам предлагает компромисс, дескать ЕР на выборах получила 36%, а мест в парламенте всё равно 53% (238/450). 76 лишних мест = подарок от Чурова.
Кстати лично я не верю в 36% ЕР, поскольку в представленных цифрах получается, что ЕР самая популярная партия (ИМХО это БРЕД). Я верю в 16%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:50
Гость: Валентин

Я в частном порядке занимаюсь ремонтом компов. У меня обширнейшая клиентура практически во всех слоях нашего общества. Т е репрезентативная выборка. На сегодняшний день из пяти десятков опрошенных ни один не голосовал за ЕР, так же как и члены их семей. Даже два чечена сказали, что голосовали за Яблоко, но только потому, что обижены на Зюганова за 1996 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 15:29
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А особенно прикалывает старинная русская забава "размахивать кулаками после драки". Ну какой смысл погружаться в какие то виртуальные математические подсчёты абсолютно ничем не подкреплённые? Есть только один законный способ доказать подлоги и нарушения на выборах это через суд. И никакие доморощенные математические изыскания не могут служить доказательством..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.