Вот тебе и власть как дальше жить если они сами пишут законы и их нарушает лично я в суд подам не кто не вправе нарушать конституцию и не кто не имеет право снимать меня с камеры без моего ведома и многие кто не придет на выборы вправе подать в суд о причине не явки на выборы так как там установлены камеры и это нарушение свобод граждан за ихние же деньги из бюджета.
При чем здесь веб-камеры и прозрачные урны для голосования,
главное - это организация подсчета голосов без обмана!
Власть блейфует!
Вот и я про это проще от каждой партии своя урна и пусть следят и потом проще вести подсчет а также сделать билютни номерными и вся проблема.
О каких нововведениях можно говорить, когда сознательно не выполняются уже принятые законы и правила? Может и их хватило бы? Если ответственные за это органы (ЦИК,полиция, суд и т.д.) будут продолжать крышевать нарушителей, какой в этом толк?!
Выборы фальсифицируются множеством способов и очевидно, что власть не делает ничего для обеспечения их честности.
Постоянные отсылки в суд только подтверждают это. Почему, например, не предусмотрено в законодательстве мер по пересчету голосов и составления нового протокола специальной РЕВИЗИОННОЙ избирательной комиссией на участках, данные которых резко отличаются от среднестатистических,? Или, например, пересчитывать всегда по 1% участков по жребию.
Выскажусь по поводу предложения В.В. Путина по обеспечению честности (прозрачности) выборов в России.
Предложение установить на каждом избирательном участке ВЕБ - КАМЕРУ практически этому не способствует (а может даже и камуфлирует возможности фальсификации). У ВЕБ - КАМЕР низкое разрешение - увидеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов будет невозможно. Для начала хотя бы УРНЫ СДЕЛАЛИ ПРОЗРАЧНЫМИ! Это даже в Африке реализовано, а недавно показывали выборы в Приднестровье - так и там урны прозрачные - вброс труднее делать. Вот и прозрачность выборов будет обеспечена - и не за 15 миллиардов.
А если серьёзнее - то у нас в стране тысячи специалистов выпущено по специальности ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ. Вот и поручите им разработать КОМПЛЕКСНЫЕ МЕРЫ по защите информации о результатах голосования с УЧЕТОМ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ УГРОЗ ЁЁ ИСКАЖЕНИЯ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
хранить видеозаписи, ВСЕ бюллетени и списки по ТРИ избирательных срока, чтобы не только следующий избранник мог проверить и посадить комиссию за махинации
Необходимо приложить максимум усилий для предотвращения вбросов пачек бюллетеней. Очевидно, что оппозиция постарается организовать и зафиксировать вбросы - якобы "за Путина". Несколько таких сюжетов будут массированно тиражироваться в СМИ и интернете.
Для противодействия таким провокациям необходимо уделить большое внимание защите бюллетеней от подделки. А особенное внимание - защите протоколов комиссий - как самых важных документов.
Для этого нужно применить самые прогрессивные методы, возможно - разработать в кратчайшие сроки новые. Необходимо использовать скрытые способы защиты. Например: сделать несколько сортов типографской краски со спектральными или химическими метками. Отпечатывание бланка производить в несколько приемов - сначала часть изображения с меткой "А", потом с "Б" и так далее. Смысл в том, что такой бюллетень придется подделывать очень долго.
Кроме того, внешний вид бюллетеней и протоколов должен до последнего момента оставаться в секрете.
Очевидно, что с избирательных участков события переместятся в медийное пространство, к этому необходимо заранее подготовиться.
Также, возможны подделки видео. Поэтому необходимо держать в тайне номера камер (эти данные содержатся в информации о видео-файле). Производить закупку камер у российских поставщиков не смысла по двум причинам: 1. У любого поставщика возникнут трудности с таким количеством. 2. Подавляющее большинство сотрудников фирм, связанных с компьютерной техникой - идеологически ориентированы на запад.
Сделать бюлетни номерные вот тут сложней будет сброс так как их привезут перед выборами и проще учет ведь есть больничные и прочие документы с номерами и там минимум нарушений начиная от паспорта прочее документы.
Всё это не сработает. У оппозиции денег миллиарды, сколько надо, столько дадут. Каждому голосующему по бутылке и по продуктовому набору и победа в сумке. Вы что наш народ не знаете. В 91 орали "ельцын". "колбаса". Думаете, сильно поменялся? Сомневаюсь.
Вот если снимать фильм на КаЖДОМ участке по ОДНОМУ АЛГОРИТМУ (Сценарию, правилам). Урну, подсчёт под камеру каждого бюллетеня, Подписание ПОД КАМЕРУ Протоколов.
Или поставить Веб-камеры на каждом "проблемном" месте.
Но....
Веб-камеры с интернетом не дадут хоршего качества картинки для удалённого просмотра.
Чтобы это обеспечить,- нужны высокоскоростные линиии с высокой пропускной способностью.
А это ого-го какие деньги и пкакая огромная одготовительная проектная и монтажная работа!!!
Тогда это СРАБОТАЕТ.
Но это НЕ-РЕ-АЛЬ-НО!!!
Дак, возможно для того и предлагалось - ТАКОЕ, якобы решение. А при наблюдении ЛИШЬ с 50 точек отследить что-то практически нереально. Тем более - нет проблем предусмотреть механизм сообщения о том, просматривают в данный момент участок или нет. А потом, после многомесячных "просмотров" задним числом, все опять будет признано законным, а "мелкие" нарушения - не влияющими на итоговый результат.
Я работаю начальником службы безопасности.
На Объекте Стоит интеллектуальная система GOAL. (В составе мощного компьютера с мощной видеоплатой, Железа,- плат оцифровки видео и аудио, камер и прогаммного обеспечения компьютера,- система и прикладное обесечение GOAL).
С камерами высокого(!!!) разрешения (Япония), большой скоростью записи и высоким качеством записи.
И с возможностью удалённого доступа (удалённой дублирующей записи) к охранному серверу записи. (программный модуль GOAL-City).
Знаю всю подноготную и возможности системы видеонаблюдения для поиска Виновников криминала.
Тут много засад.
Во-первых,- стоит это всё очень дорого.
Качество записи и программное обеспечение фиксации и последующего удобного просмотра и архивирования данных..
Неоднократно Разбирался с криминальными ситуациями по сохранённому видео (по факту).
И скажу,- здесь, на выборах, это НЕ СРАБОТАЕТ.
Это лишь ограничит способы подтасовки.
Например , с вбросом пачки бюллетеней.
Но не решит кардинально проблему честных выборов.
У меня дочь была наблюдателем на выборах в Москве.
Рассказала мне как увеличили Голоса у одной Известной всем партии,- на еёучастке,-просто положили в стопку этой партии бюллетени других партий.
Сейчас партия "Яблоко" обнародовала этот факт (в числе других)на своём сайте.
Что толку?
Так что, камеры здесь ТОЧНО не помогут.
А именно, когда в стопку нужной партии кладут бюллетени других партий.
Это также не сработает при переписывании Протоколв итогов выборов.
Я солидарен с вами и полностью согласен надо идти от простого номерные беллютни и выдача прч перед выборами и подкрепительные тоже номерные ,у нас в стране многие документы этим защищены от больничного до паспорта .
Совершенно верно. А с УЧЕТОМ того, что написали, что НАБЛЮДАТЬ будут только с 50 точек, то реально просмотреть вживую смогут только несколько сотен участков из 90 000!!! Т.е. порядка 1%!!! Какой же это контроль. Тем более по инету НЕВОЗМОЖНО отследить карусели. Можно ли будет увидеть ВБРОС стопки - большой вопрос. Т.е. нам за 14 миллиардов (кто-то порадуется) впарят якобы картинки о якобы честных выборах. Хотя МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ЕСТЬ. Например в случае ОТСУТСТВИЯ подписей наблюдателей - результаты выборов на участке признавать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ и В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - сразу штраф ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИССИИ. И недетский, а в пару сотен тысяч. За переписывание итогового протокола и подделку подписей наблюдателей, РЕАЛЬНЫЙ срок без всяких условных. Без реальной дубины для махинаторов - все вебкамеры, все будет пустым. Также необходимы меры по предотвращению каруселей. Кто выдал бюллетень и не забрал открепительный (номерной же) талон - штраф 50 000 рублей. Десяток реально доведенных до сроков и штрафов дел, распиаренные КАК НАДО, махом отобьют желание мошенничать у большинства. Еще эффективней был бы метод Алоизыча с безбилетниками, хотя тут ВОРУЮТ по факту БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНОЕ.
А я о другом,из бюджета 14 млрд рублей не то что=ЗРЯ будут потрачены, а скорей не оправданно!
Грек а сколько возможности украсть эти деньги под шумок, просто супер купил по дешевке а установил по дороже.Интересно кто выиграл тендер на установку камер вот и сразу за сутки станет миллиардером очередным.
Видеокамеры это предлагал Миронов ещё в августе...
Хм..Прикольно! Вопрос к аффтору и ко всем остальныv - Так вы что против честных и прозрачных выборов в президенты РФ? К стати рейтинг Путина по последним опросам уже сейчас выше 50%..хе..хе..хе..
Когда речь заходит о "честных выборах", то тут дело не столько в "камерах" на участках, сколько в доверии граждан государству. О недоверии государству как раз более всего и громче всего кричат те, кто сам проводил выборы 1996 года, с их коробками из-под ксероксов. Впервые чистые выборы были проведены в 2000 году, когда В.В.Путин радовался тому, что он выиграл их без "грязных денег". Именно этот факт помог ему все остальные годы проводить независимую политику в интересах России.
В США, например, очень широко используется голосование по почте. Избирателю, по его просьбе, присылают бюллетень для голосования. Он его заполняет и отправляет по почте. Что дальше происходит с бюллетенем, одному Богу известно. Присутствия представителей разных партий на участках во время голосования также считается вполне достаточным для того, чтобы считать выборы честными.
Мы же сами себя загоняем в угол. Камеры на участках можно использовать, но в меру и согласно бюджету. Нельзя угодить всем, а известным крикунам тем более. Не лучше ли штрафовать тех, кто заявляет о "нечистых выборах" задолго до выборов, то-есть без всяких доказательств. Здесь мы дело имеем уже с клеветой. Помогут ли против неё камеры? Штраф дешевле для налогоплательщиков и более действен, чем камеры. Всё дело в законах, работе прокуратуры и всей судебной системы. Клевете надо поставить заслон ещё до выборов. А все факты рассматривать по мере их появления в судах.
А откуда Вам известно, что в 2000 году были чистые выборы? Я не против, но откуда инфа? И как, простите, "поставить заслон клевете ещё до выборов", когда не ясно, клевета это или нет? Это будет ясно только после выборов! Ну Вы даёте!
Чистые выборы в США. Там тщательный отбор кандидатов поэтому хозяевам всё равно ,кто победит. А если избранник возомнит, что за ним народ, его отстреливают, как братьев Кеннеди , или из сейфа достают компромат, как на Никсона... Демократия панимаешь
Читайте Н.Старикова..
Народная мудрость гласит: "не пойман-не вор".
То, что происходит сейчас иначе, как шельмованием, назвать нельзя.
Ставится под сомнение все, что так или иначе связано с властью.
Это очень опасно.
Удивляет то, что сама власть начинает играть в поддавки вместо того, чтобы продемонстрировать свою дееспособность и пресечь шельмование и подрыв власти. Для этого надо всего лишь оперативно расследовать жалобы. Если будет установлена клевета и фальсификация нарушений, то надо сурово наказать клеветников и фальсификаторов. В случае выявления нарушителей и подтасовщиков надо также сурово покарать их не взирая на партийность и чины. Государство (власть) должно уметь очищаться от всякой заразы, как здоровый организм от болезнетворных микробов.
Господа! Государственная власть-это не Медведев с Путиным.
Государственная власть-это голова России.
К чему привели удары по голове в 17году? Правильно: к революции, крови, разрухе.
К чему привели удары по голове во времена Горби ? Правильно: к перемене строя, разрухе, распаду, деградации общества и интеллигенции, вымиранию нации.
К чему могут привести удары по голове сегодня? Правильно к окончательному и бесповоротному распаду России со всеми вытекающими последствиями для ее обитателей.
Берегите Россию! Не бейте ее по голове!
К сожалению, наша замечательная власть сама даёт постоянные поводы для сомнений в адекватности своих действий (борьба с коррупцией, налоги, миграционная политика и т.д.) Вот это очень опасно! И, по моему мнению, ни в какие поддавки она не играет. Для неё граждане страны являются чем-то вроде папуасов для местечкового феодала. Плюй в глаза - всё божья роса! Власть НЕ "расследует оперативно жалобы", НЕ "наказывает сурово клеветников и фальсификаторов" и уж тем более НЕ "карает невзирая на партийность и чины". Мне кажется, именно так правильнее ставить акценты.
Ант! В отличие от 17 и 91-го - там не голова. Там только пасть, пищевод и желудок с продолжением. Необходимые части головы, как-то глаза, уши, серое вещество - либо атрофировались, либо выброшены по либеральной ненадобности.
Во времена Горбачева уже с серым веществом были напряги, ибо не довели бы иначе страну до такого. Да и глаза-уши начали отключать ибо иначе Яковлева (после поданных на него материалов) быстро бы спровадили в солнечный Магадан как почетного шпиона...
90% фальсификаций происходит в системе Гас-"Выборы", поэтому установка видеокамер ничего не даст.
Каждая партия считает свои голоса по протоколам комиссий. Поэтому и вбросы и карусели. При этом это может организовать любой, "прохор" с мешком денег.
Автору статьи
Можно было бы внести предложение отложить выборы до более подходящего времени. Пока не будут разработаны меры, которые бы Вас устроили (имеются в виду меры по контролю за ходом выборов и обеспечением их честности). Чтобы и камер хватало и каналы всё выдержали ну и так далее.
Вот что надо "Расследование произошедших на парламентских выборах фальсификаций:
Сделать официальное предложение Государственной Думе взять инициативу в проведении расследования фальсификаций.
Потребовать от ЦИК и партий-участников обнародования протоколов со всех 95 тысяч участков.
Собрать общественных экспертов для разделения протоколов на правильные и неправильные.
Используя доказательства, найденные в п.3, возбудить уголовные дела в отношении ответственных за фальсификации протоколов.
Исправить неправильные протоколы Внести изменения в статистику.
Выдать проверенные данные.
Предотвращение фальсификаций на предстоящих президентских выборах.
Обратиться к общественным юристам для обеспечения внесения поправок в закон, необходимых для выполнения последующих пунктов.
Приготовить систему электронного избиркома, способную выдавать данные в реальном времени наравне с ЦИК
На сайтах всех партий участников запустить электронный счетчик основанный на данных, полученных от представителей этих партий, для оперативного выявления фальсификаций.
Создать специальную избирательную полицию, обеспечивающую возможность всем народным дружинам и организациям контролировать выборный процесс и присекающую явные провокации.
Обеспечить возможность перепроверки данных по заявлению общественных организаций.
Почему выкинутые, получат работу монтажники. Ледь весь революционный накал "семьи" из-за того, что Путин решил 3 трлна на модернизацию предприятий потратить. Кудрин пожаловался Обаме, что мол я вам денежки уже приготовил, а не хорошее начальство их хочет на зарплату работникам предприятий потратить. А я не виноват. Вот и весь расклад, если по простому..
Доллары всё равно пропадут. Инфляция их сократит. Тратить их нужно...
Один идиот хотел кукурузу сеять на севере, другой 14 мил. выкинуть коту под хвост. Эти деньги что нельзя потратить по уму что ли? Идиотизм ставить камеры на избир. участках, зачем это делать. Обманывают не люди пришедшие голосовать, обманывают из. бир. комы подчинённые Сказочника. БРЕД СОБАЧИЙ. Много Путин смотрел по тнету строительства сгоревших деревень. Да не смотрел он этого. Блаж в голову ёбнуло начальнику, подчинённые бросились выполнять. Потом будут вспоминать всё это как про т. Хрющёва и смеяться над Путиным. САм то он счто не соображает что ли совсем что творит то?!
если бы так просто то и вбросов бы не было. .То то и оно вбросить бюллетени могут кто угодно. И яблочники, и ер, и ср. ,Типографии пофиг. Кто заплатит ,тому и напечатает. А в комиссиях сидят представители партий... Поэтому и карусели и вбросы..
"другой 14 мил. выкинуть коту под хвост".
Вы немного ошиблись всего лишь в тысячу раз.
Если на счету честная победа то и этих денег не жалко,как по другому то?
Пора перестать тратить народные деньги на бессмысленные затеи,целесообразнее использовать их на подарки детям.
По правде говоря, совсем мало: десятка-другого современных жестких дисков вполне хватит///
Довольно крутой сервер нужен, если учесть что одна минута будет примерно 2 метра весить.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.