• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Большинство граждан смирились с неизбежностью фальсификаций?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.01.2012, 10:41
Гость: читатель

- КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 32
Пункт 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 81
Пункт 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

Уважаемые Господа! Выборы одного Президента из 143 милионов жителей России простейашя задачка уровня учениака второго класса начальной школы!
Вы сами, и каждый из Россиян, можете выдвинуть своего претендента на пост Президента. Благо сделать это элементарно! Всего-лишь написать Фамилию Имя и Отчество Вашего претендента в бюллетне на голосование на выборах Президента России 4 марта 2012 года.
2012-01-16 07:45

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 15:54
Гость: !!!

Большинство граждан смирились!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2012, 16:29
Гость: Читатель

Лк.6:27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
Лк.6:28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2012, 16:11
Гость: Читатель

Спаси Бог Вас, уважаемый, спасибо! Радостно снова встретить в Вас - Любовь, Мудрость, Знание, Доброжелательность.
2012-01-05 13:12

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 09:06
Гость: Vlad

Вообще выборы не нужны. Нужен царь как в половине стран Европы и мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 00:13
Гость: Ас

СМ - несомненно больной человек и вероятнее всего тырил детали со своего завода,но он,к сожалению, такой не один у нас и это меня печалит более всего. Честные выборы - это первое условие существования современного государства. Если у нас нет такого понимания,то России просто не жить в современном мире. Мы можем спорить по любому другому вопросу,но здесь никаких споров быть не должно.Фальсификация выборов должна рассматриваться как САМОЕ тягчайшее государственное преступление,наравне с изменой и подделкой казначейских билетов. Пока мы этого не поймём - будем жить как африканские негры,а возможно и хуже,ибо и они начинают понимать,что без правил даже и в футбол играть нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 19:21
Гость: свободное мнение

Мошенничали всегда и везде, при Советской власти - повсеместно. И правильно делали, поэтому спалось хорошо. Пора уже успокоиться самым беспокойным больным: последняя фальсификация будет на пользу всем.
Главное, чтобы избранники не забыли "неореволюционеров" так прижать к ногтю, чтобы дорогу в личный клозет забыли, а не то. что на полюбившиеся местечки, дурно пахнущие боннэровским болотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 20:05
Гость: большой, как консервная банка.

Это очень хороший комментарий. Я всегда догадывался, что фальсификации, мошенничество и вообще воровство полезны - а сформулировать не мог. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 19:34
Гость: Федя1

Насчет оранжевой революции - еще не вечер.
Ребята там в Ленгли почесали извилины - если так будет продолжаться,
как два предыдущие раза, то пролетим: всех проверяют на детекторах.
Как же оружие проносить? Решили - надо менять тактику.
Они решили организовать не митинг, а шествие.
Чем это им удобнее? Всех участников шествия не проверишь на металлодетекторе,
так как можно всегда на середине пути вклиниться боевикам, провокаторам.
И второе, пока толпа будет двигаться, будут проходить мимо витрин магазинов.
Стоит разбить десяток витрин и у некоторых поедет крыша - грабь, тащи!
Так что совет торгашам - срочно убирайте товары с витрин.
Еще лучше вывозите из магазинов товары, которые подороже.
Витрины забивайте фанерой.
Будут стрелять с крыш по вашим витринам, чтобы первым никто не был.
А когда постреляют бесшумными 20-30 витрин, спровоцировать погром гораздо легче.
Блин, какая хрень! И всё из-за каких-то жалких трех-четырех
процентов для ЕР, которые намухлевали в Питере и Астрахани.
Я бы на месте власти им спасибо не сказал.
Не надо перебарщивать ни в чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 10:37
Гость: Александр М

Большинство голосующих граждан отдали голос за партию Единая Россия, а не смирялись с фальсификациями. И не надо лить свою грязь на честных людей, тем самым выбеливая своих сторонников прикормленных зарубежными "доброжелателями". Эти "доброжелатели" в России и других странах попадающих под их интересы много крови прольют для достижения своих целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 15:38
Гость: ссс

Саша все мои знакомые у кого не спрашывая голосовали хоть за кого но против едросов. Ваше изложение материала очень напоминает КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПРОПАГАНДУ вы несомненно комунист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 02:42
Гость: enginer

"...все мои знакомые ... голосовали хоть за кого но против едросов ...".
- Скажите, уважаемый "ссс" - стали бы Вы поддерживать "знакомство" с человеком, который-бы ВОССТОРГАЛСЯ "ЕР"? - А?
- Что? Так говорите - не стали-бы?

Ну вот Вам - и ответ...
8))

- Ну ведь ДУУУМАТЬ - жа дада...
хыть иногда.

- И запомните. Круг наших знакомых - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТАТИСТИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМОЙ (репрезентативной) выборкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 16:31
Гость: Александр М

Я реалист, хотя и у коммунистов есть хорошие идеи. Мне нравится лозунг социализма "от каждого по способности - каждому по труду" ничего более справедливого пока не слышал.
А насчет людей, что голосовали обидно и которых потом приравнивают к мошенникам те кто побоялся или поленился голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 20:34
Гость: ИЦ

О мошенничествах говорят те, кто эти мошенничества видел собственными глазами. Не верили своим глазам и тому, что это вообще возможно в такой наглой форме, и снимали на камеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 17:30
Гость: Так ли?

"О мошенничествах говорят те, кто эти мошенничества видел собственными глазами. "
\\\\
Не только. Гораздо больше о них говорят и кричат те, кто снимал фальшивые постановочние ролики о нарушениях. Кто заказывал изготовление этих роликов.
Были и натуральные, но также постановочные нарушения. ЕР расколота. В ЕР существует влиятельная группа, заинтересованная в компрометации высшей власти. Эта группа сама хочет наверх.
Но она - еще большее зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 20:39
Гость: Роман

Хоть один пример фальшивого ролика приведите?
По статистике прокуратуры - как минимум 2/3 роликов не имеют следов ни постановки, ни монтажа.
Остальные 1/3 - не постановочные ролики (т.е. реально снятые на реальных участках), имеющие следы монтажа.
Найдено всего два постановочных ролика, но они были выложены в сеть до выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:09
Гость: enginer

"... По статистике прокуратуры - как минимум 2/3 роликов не имеют следов ни постановки, ни монтажа. ..."
- Уважаемый, а ЧТО для Вас(для прокуратуры) является "следами постановки"?

Не знаю как лично Вы, но лично мне показали в сетях такой ролик:
- СЦЕНКА разыгрывается на фоне далекого митинга, отдаленно гремящего что-то типа "слава ЕР". Ведется съемка лиц нескольких(4-5 человек) неподвижно "стоящих" "на краю" (по ролику надо(!) понимать) - "митинговой толпы" (что вообще говоря ВОВСЕ НЕ ОЧЕВИДНО!!! - это вполне могут быть "АКТЕРЫ"!). Съемка их лиц ведется неким неизвестным человеком, двигающимся мимо "стоящих"(см.выше) - с толпой людей "выходящих" - по всей видимости из метро. Ну так вот "двигающийся" с камерой и снимающий лица "неподвижных" актеров АНОНИМ - задает "стояшим" актерам один вопрос - "Как Вам не стыдно?!". При этом "стоящие" актеры закрывают лица ладонями (надо полагать "испытывая жуткий стыд") и продолжают из-за ладоней кричать "слава ЕР". Причем отчетливо видно, что люди, стоящие ЗА "стоящинми" на прердем планом "стыдящимися" актерами - не кричат "слава ЕР", а СПОКОЙНО обсуждают между собой что-то нейтральное!

- Извините, но ЭТОТ ДЕШЕВЫЙ и явно постановочный ТРЮК(!) ставится "на раз", не требует подготовленных актеров, и стоит не более 1000 руб. А то и просто 5-6 банок пива! И при этом производит на НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО(!) зрителя - ошеломляющее эмоциональное "анити-ЕР"(!) впечатление.

- вот так и делается "черный PR"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 20:07
Гость: ага-ага

снимал фальшивые постановочние ролики о нарушениях\\\

Говорят, уже появились фальсификации высших порядков: фальсификации фальшивых роликов о фальсификациях. Бди, ибо враг коварен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 07:04
Гость: maikl

Большинство граждан смирились с неизбежностью фальсификаций?- да не мирится и потом трепаться, а на выборы ходить надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 01:01
Гость: Р

Выборы дорогая вещь.СССР развалилась по простой банальной причине-у гасударство денег много и его нельзя разграбить и несли домой всё и все,от дворника до министра и домой и в разные страны.Но оказалось,что всё же разграбить можно.А что деньги на выборы-у государства хватит,не из мое же кармана.Эта философия продолжает жить и никогда наше государство не выйдет из этого порочного круга и никогда мы не будем хорошо жить,пока не поймём что всё когда то заканчивается,Хороший пример Европа и США.Чего голову мутить и играть в демократию-всё заранее известно по опросам и давай НАШИ деньги на ветер не выбрасывать и как говорил кот матросккин-ребята ,давайте жить дружно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 23:43
Гость: Gottfried

Всех с Новым годом!
Господа редакторы сайта! Ссылаться на данные Левада-центра всё равно, что на Геббельса. Известно на кого они работают.
Да и цифры,которые приводите, хотя бы сами сначала проанализировали! 64% "полагают" что были нарушения. Давайте уж тогда по предположениям решать есть ли жизнь на Марсе. Приводятся и другие подобной степени надёжности цифры.
Понятно, что выборы удобный случай расшатать режим, как, например, в Египте. Они из-за этих шатаний скоро по миру пойдут. Даже из России число туристов сократилось на 57%!
Анализируя острые вопросы, не считайте нас за дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:11
Гость: enginer

Подпишусь Под Каждым Словом !!!
- как приятно читать пост трезвомыслящего человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 17:40
Гость: Да

Уважаемые господа и товарищи!

Какое значение имеют выборы, если РЕАЛИЗУЕМЫЕ программы у всех почти одинаковые. (РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСТЬ И ПОПУЛИСТСКИЕ, НО ВСЕМ ОЧЕВИДНО, ЧТО ОНИ МАЛО ОБОСНОВАНЫ)..

Вот если бы программы были разные, а так...
-----------

Кстати, непонятно, зачем нужна победа в первом туре... а чем хуже во втором...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 23:17
Гость: гражданин, а не какая-нибудь гражданка

Победа в первом туре гораздо дешевле обойдётся и суеты меньше. А то от маразматиков ментам покоя нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 20:17
Гость: Виктор

А потому, что во втором Хутину не светит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 22:25
Гость: Да

При таких соперниках вполне светит. Зато достоверность повысится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 16:13
Гость: Русский

"Выборы" президента ещё не закончились; свидетельством этому является отказ в регистрации кандидатов, которых народ мог бы избрать. Пересмотрел верховный суд и своё разрешение на регистрацию кандидатом патриота Бориса Миронова; по настоятельному требованию еврейской половины власти ОТКАЗ ОТКАЗА В ОТКАЗЕ Регистрации Б.МИРОНОВА успокоил еврейскую общественность. Если "многонациональная" РФ не регистрирует РУССКИХ КАНДИДАТОВ, не пора ли Русским самим выбирать СВОИХ КАНДИДАТОВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 23:19
Гость: web

Что же ВЫ хотите, применили методы которые используются в США уже больше полувека, только результат не подходит Американцам, вот они и раздувают истерию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 21:21
Гость: Таки Да.

Реплика на:
"Большинство граждан смирились с неизбежностью фальсификаций?"
* Не так.
Не просто большинство, а почти 3/4 вынуждены были Смириться, ведь 04.12.11 г. более 40% населения просто игнорировали «выборы», а из ходивших до урн более 50% сдали голоса супротив ЕдРа.
И ничего.., будто так и должно быть - чем не аналог результатов референдума за сохранение СССР ?!
Так и представляются весы правосудия "слепой" тетки Фемиды, где чаша с парочкой упитанных бодрячков перевешивает чашку с толпой изможденных человечков.
И весь сказ - у кого Сила тот и Прав, что и есть реалии жизни, где правда на стороне подавляющего меньшинства, болтливого, циничного и организованного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:17
Гость: enginer

"...Не просто большинство, а почти 3/4 вынуждены были Смириться, ведь 04.12.11 г. более 40% населения просто игнорировали «выборы», а из ходивших до урн более 50% сдали голоса супротив ЕдРа. ..."

- Позвольте Вам напомнить, уважаемый, что наличие ВИНОВОСТИ (фальсификаций) в нашей стране УСТАНАВЛИВАЕТ только СУД !!!
- а посему Ваши БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ "измышлизмы" являются КЛЕВЕТОЙ, пока судом не доказано обратное...

надеюсь доступно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 20:08
Гость: Колобок

"Каждый пятый считает, что официальные результаты оказались близки к действительным, даже вопреки значительным фальсификациям. Это искривление сознания оставим без комментариев". Почему это оставим без комментариев. Прокомментируем с небольшим, но принципиальным изменением. Вот так,-даже вопреки значительным ФАЛЬСИФИКАЦИЯМ "фальсификаций"! И сразу никакого "искривления" не наблюдается. " ..что лично нарушения видели немногие. «У большинства складывается странное чувство: все говорят о фальсификациях, но лично он и его ближний круг с ними не сталкивались»,..«глаза не видят – сердце не болит»". И это от туда же. Сталкивались фальсификаторы "фальсификаций", у них и болит "на весь интернет". А у граждан не болит. И даже у партий, чьи наблюдатели "наблюдали фальсификации" не болит. "Болит" у грантоедской Левады (150 тыс. зеленых в 2009 от "Национального фонда США за демократию" )и у господ в США, ответственных за данный вопрос. И увы, им соврать возможно в довольно узких рамках, а то вообще верить этим опросам перестанут. Но умело заданный вопрос, даст необходимый ответ:)Да еще автор нагнетает вокруг этих, достаточно скромных цифр всякие "искривления сознания" и прочую "неполноценность гражданской позиции". Только народ и сам видит, что происходит, без "помощи" заокеанских "доброжелателей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 13:46
Гость: большевик

«У большинства складывается странное чувство: все говорят о фальсификациях, но лично он и его ближний круг с ними не сталкивались»,..\\\\

У большинства складывается еще более странное чувство: говорят, что ЕР набрала 50%, но лично он и его ближний круг за ЕР не голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 13:56
Гость: ко-лобок

Россия страна цивилизованная. А в цивилизованных странах действует принцип "не пойман - не вор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 17:22
Гость: Колобок

В Европе и США этим принципом охотно пользуются. И для красоты зовут презумпцией невиновности:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 18:21
Гость: ко-лобок

Партии ЖиВ он тоже нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 12:21
Гость: Колобок

Это потому, что в России гораздо больше народа, чем большевиков. Даже с "ближним кругом":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 17:54
Гость: Виктор

Меня раньше постоянно опрашивали по телефону по всяким событиям. Но с некоторых пор, когда их стали не устраивать мои ответы, они спросили меня - нет ли у меня знакомых, которые думают иначе. И всё! Уже более 5 лет ни одного звонка с опросом. А прежде звонили чуть ли ни каждый месяц на протяжение 3 лет.
Ну, какая может честность? Нас за быдло держат. Я сам был на этих выборах в составе комиссии. Чиновники приехали пьяные, стали людей запугивать, протоколы отбирали, угрожали, потом и вся комиссия пьяной была. Я больше не мог на этот бардак смотреть, позвонил в наш штаб и уехал, так ничего и не подписал. Шабаш. Как ещё у Говорухина язык поворачивается, что "их" представители вели себя подобающе. Хамы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 13:29
Гость: Вранье!

"Угрожать, отбирать" и тп... - Вранье! Я тоже работал и знаю.
1. От имени какой организации Вы были членом комиссии? Туда просто так не попадешь. Назовите организацию!
2. Почему Вы "слиняли", а не привлекли наблюдателей от партий? Почему наблюдатели не заявили во всеуслышанье о том, что Вы описываете?
3. Действия комиссии расписаны в регламенте. Каждый шаг. Что ж это за комиссия такая, у которой протоколы отбирают? Вы не в психбольнице, случаем, участвовали членом комиссии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:21
Гость: enginer

Отличный ответ!

Есть у госдепа - такие интернет роБОТЫ, задача которых - КВАКАТЬ В ТИНУ. Ну вот они и квакают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 11:11
Гость: Владимир (Севастополь)

Не понятно отношение автора статьи. Если это констатация фактов проведения опроса, то зачем делать личные выводы по ним. Автор считает что он умнее народа? Дайте нам статистику и мы сами посмотрим цифры и их проанализируем. Социология наука конечно хорошая. Но наши социологи умеют так поставить вопросы что людям не понятно что от них хотят. Спросите у людей прямо. "Есть в России на настоящий момент другие политики которые в условиях экономического кризиса смогут управлять страной. И сколько у этих политиков уйдет времени на перестройку всей экономики. Смогут ли они это сделать? И при этом не развалить страну". И только после этого делайте выводы почему люди на этом социальном опросе ответили именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 12:03
Гость: Вепрь

Один известный политик покончил с кризисом в своей стране просто. Он зажимал спекулянтов и поддерживал производителей, так он покончил с гиперинфляцией и инфляцией вообще. В стране пошёл рост промышленности начался прогресс. У нас в стране делалось наоборот. Пора отдать власть русским патриотам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:43
Гость: enginer

"...Он зажимал спекулянтов и поддерживал производителей..."

- А давайте теперь подумаем...
Что-же это такое тут "партриетами" сказано?

- Спекулянт, если я не ошибаюсь - это человек, который покупает дешево, а продает - дороже (поправьте меня если я ошибаюсь!).

- ну тогда любой перепродавец - это СПЕКУЛЯНТ !
Любой МАГАЗИН покупает товар по оптовой(дешевой) цене - а продает по розничной(дорогой) цене. За счет чего - и существует.

- Более того, и даже ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, если в думаться, - он тоже в глубине души - СПЕКУЛЯНТ, поскольку произведенное им изделие стоит ДОРОЖЕ, чем стоят исходные материалы. Тут обычно говорят - что-мол это "стоимость труда". Но позвольте, перекупщик - "спекулянт" - он ТОЖЕ ВКЛАДЫВАЕТ в товар СВОЙ ТРУД - поскольку ему(перекупщику) товар сначала нужно у производителя купить, потом развезти, где-то хранить, сортировать, раскладывать, рекламировать, продавать, потом(с риском!) перевозить вырученные наличные, платить за транспортировку товара, аренду складских и торговых площадей, зарплату грузчикам, шоферам, кладовщикам, продавцам, сторожам, компенсировать различные риски, их страховки и аммортизации... И т.н. "торговая наценка" ОБЯЗАНА все эти расходы ПОКРЫТЬ! Причем с прибылью! Иначе сбытовую сеть не расширить!

- так что-же такое "спекулянт"?!!

Не иначе - как про то ведают лишь экономически БЕЗГРАМОТНЫЕ но неизменно горластые "русские патриеты". И не дай-то бох ежели "власть" попадет в руки этих рррешительных "кухарок"...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2012, 01:32
Гость: Антиводка

Как для инженера у вас уж слишком "спекулятивный" взгляд на вещи, не находите ;-)
Безусловно торговые сети нужны и они занимают весомое место в улучшении качества жизни. Но они НЕ ПРОИЗВОДЯТ материальных ценностей а только занимаются их доставкой в удобном виде потребителю. Поэтому их роль должна быть ВСЕГДА второй.
А вот когда она становится первой, вот тогда и наступает беда и речь идет о спекулянтах.
Посмотрите вокруг - уверен, что подавляющее большинство больших супермаркетов рядом с вами находится в бывших цехах заводов советской постройки. И жители соседних кварталов, которые строились для рабочих этих самых заводов теперь вместо того, чтобы СОЗДАВАТЬ продукцию ее ПЕРЕПРОДАЮТ.
Уже появилось поколение, которое в подавляющем большинстве и не умеет ничего другого как ПЕРЕПРОДАВАТЬ китайский ширпотреб.
А есть еще целая каста тех кто перепродает воздух в виде акций на биржах и даже несет тех красочно описываемых вами затрат.
Пока "главными" будут те кто продает а не те кто производит никогда вы не станете инженером да еще и хорошим а будете так же с пеной у рта защищать тех, кто плевал на вас как на инженера.
Кстати тот, от имени которых, вы пытаетесь вещать, по-американски правильно называется engeneer ;-)
Удачи на производстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 11:28
Гость: монголокацап

"Есть в России на настоящий момент другие политики которые в условиях экономического кризиса смогут управлять страной."
________________________

Таких политиков в России нет вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 10:55
Гость: Влад

Рогозина- журналиста, эта власть поставила управлять военно-космической отраслью. Экономика на самом деле очень проста. Каждая семья ведет свою экономическую деятельность, и большинство с ней справляется. А то что в мире творится в "экономике", это такая игра, для дураков, желающих казаться умными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 13:17
Гость: Хек

Ха ха, вот инженер может стать политиком, а политик вряд ли сможеет стать инженером. Почему ты думаешь, что технари не способны управлять государством в нужном для страны и народа направлении? Современный политик - это ничто, одно бла бла бла и делов нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:52
Гость: enginer

"...вот инженер может стать политиком..."
- глубокое заблуждение!
Это утверждение просто показывает - что Хек - не политик...
И скорее всего - и не инженер.
Покольку хороший инженер должен хотя-бы знать - что ХОРОШЕМУ политику необходимо знать:
- психологию
- экономику
- законодательство
- юриспруденцию
- делопроизводство

Не, я понимаю, что есть такие "политики", которые во всем этом, извините - "ни уха ни рыла"... Но, извините - ведь и "инженеры" такие - они тоже есть... (чего уж там...)

- и ВОТ ТАКИЕ инженеры - разумеется - и могут "становиться" ВОТ ТАКИМИ-ЖЕ политиками... Но смею Вас заверить - что и такие "политики" - смело могут себя считать вот-такими-же "инженерами"... Поскольку такой "инженер" - он точно так же - ничто, одно бла бла бла и делов нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 21:07
Гость: Р

Президент это прежде всего ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 13:45
Гость: ььь

Теорию управлениия почитайте, это изменит Ваше мнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 17:53
Гость: Р

Судьба Каддафи очень хороший урок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 22:05
Гость: Самоучка

Там наверное написано, что мартышки из телесериалов должны управлять государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 12:57
Гость: кацап

"Политики" - это ни о чём. Нужен организатор процессов соответствующего масштаба и талантов, а уже он подберёт и расставит по местам специалистов - кадры.
Вот с должными организаторами напряг, и Путин, изрядно набивший себе шишек на этом тернистом пути, - вне конкуренции.
А политиков, политиканов, вождей-болтунов, ораторствующих по болотам - как грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 11:55
Гость: Вепрь

Так про всех руководителей нашей говорили. Брось ерунду городить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 04:55
Гость: Анатолий

Все привыкли к другому: как выборы не проведи се равно оппозиция вопить будет. Потому что проиграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 03:57
Гость: enginer

Воистину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 02:54
Гость: Ирина

А я вот своими глазами видела голосование на незаинтересованных сайтах. Так ЕР там набирало на одном 3,9, на другом 9%. Всё остальное приписки! А бюджетников они не могут заставить голосовать, потому что их скоратили. Ведь эти властилюбят сокращать, школы, библиотеки, родильные дома, больницы и многое другое, они короче, приватизируют бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 13:41
Гость: Ъ

/А я вот своими глазами видела голосование на незаинтересованных сайтах./
*
Жертвы виртуального мира - это большая проблема. Напрочь отсутствует критическое мышление, живут кем-то придуманной жизнью, в кем-то придуманном мире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 07:52
Гость: kib

Ирина...Вы в какой России живёте ? А я вот вижу,как власть открывает новые десады,больницы и роддома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 12:17
Гость: док

Коль вы так наблюдательны и видите\ как власть открывает новые десады,больницы и роддома.\-тогда не могли не заметить сколько закрылось дедсадов,школ,дворцов культуры,(о дворцах пионеров даже и не вспоминаю),сколько вымерло сел ,деревень и т п!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 11:00
Гость: Влад

Вот еще одна жертва телевизора... При Сов. власти у нас в городе было 12 детсадиков, сейчас 2. Очередь занимают с рождения и не факт, что дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 04:01
Гость: enginer

Так надо-ж отделять МУХ от КОТЛЕТ.
- ТЕкущая власть - это единственная при которой отсутствие детсадов СТАЛО ЗАМЕТНО - ПОТОМУ ЧТО - РОЖАТЬ НАЧАЛИ!!!!
- пустая твоя голова.
Россия НАРОДОМ ПРИРАСТАТЬ НАЧАЛА...

- ну дууумать-жа дада... голово садовая...

Был-бы народ.
А уж садов-то понастроим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 11:26
Гость: монголокацап

"Ирина...Вы в какой России живёте ? А я вот вижу,как власть открывает новые десады,больницы и роддома."
___________

Это на Кипре, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 09:51
Гость: Глеб

Меньше телевизор бы смотрели, а поездили бы по России и посмотрели на реальную картину дел, пообщались бы с людьми, а по телику в три короба наговорить и без зазора совести у всех хватает! Вот к примеру вы так же поступаете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 09:48
Гость: Глеб

Какие еще новые детсады, больницы и роддома - в районах одни сокращения, объединения и упрощения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 04:04
Гость: enginer

районов - их много...
- и завсегда можно найти ТАКОЙ - где сокращение...
8))
А вот ОБОБЩАТЬ - нужно - только с КОНКРЕТНОЙ статистикой в руках.
А не эдак-голословно...
- Поскольку даже наполовину налитый стакан - может быть и наполовину пуст и наполовину полон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 11:23
Гость: kib

Нерентабельно открывать новые детсады, больницы и роддома там, хде нет детей, больных и бременных. А там, хде их много, открывают. И не возможно за ними успеть, дети вырастают быстрее, больные умирают быстрее, а бременные ражают еще по дароге в роддом, но все равно заведения открываются объединнено - в одном здании все сразу. В нем же и этажи для культуры, канцертов и пхаронных бюро. Человеку не надо уже бегать в разные концы области по отдельнасти - все сканцентрированно, и без зазора совести - на всех все хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 11:03
Гость: Влад

Нерентабельно и рожать детей и вообще жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 09:30
Гость: неужели

Так открывают или не рентабельно?
"В нем же и этажи для культуры, канцертов и пхаронных бюро. Человеку не надо уже бегать в разные концы области по отдельнасти - все сканцентрированно, и без зазора совести - на всех все хватает!"-трудно переводимый бред!В одном здании и роддом и морг и концертный зал-вы вообще в своем уме? Где это видели? Вы хоть понятие имеете о правилах септики и асептики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 01:43
Гость: ant1949

Безразличие к выборам вызвано тем, что очень мало объективной информации о кандидатах. Самореклакме кандидатов верить нельзя.
Предвыборная болтовня тоже не внушает доверия.
Народ не хочт играть в темную . Поэтому надо заботиться не только о прозрачности урн, но и о достоверности и полноте информации о кандидате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 01:25
Гость: Степан

Почему смирились?Сейчас отдохнут и начнут запрягать.
К марту запрягут,если правители всю упряжь не стырят.Они у нас шустрые
в этом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 00:07
Гость: В чужом пиру похмелье

Нельзя же так близко к сердцу принимать чужие разборки.
А пришедшие в простоте сердечной на митинг сыграли роль стада. Или оседлавших эту стихию языком выражаясь - "хомячков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 02:23
Гость: Ария

Хотя разборки и происходят из-за интересов соперничающих группировок элит, эти разборки нам не "чужие".
Разборки происходят в нашей стране. Результатом разборок становится изменение курса страны. Курс страны определяет ее и наше будущее. Если будущее не станешь "близко к сердцу принимать", то останешься без достойного будущего.
Однако кроме сердца надо иметь и голову, чтобы не загребать своими руками жар от одних жуликов и воров к другим жуликам и ворам, еще более лживым и хищным.
"Искали овцы у волка защиты от пастуха. Потом жалели, да поздно было".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 23:44
Гость: ИЦ

То, что делают высшие российские должностные лица в последние 3 месяца, оставляет все более крепнущее ощущение не только как идущих вразрез с интересами большинства, вопреки их воле и желаниям, но и уже откровенно противоправных и преступных - как если бы они были кликой, захватившей власть в нашей стране и творящих все, что им заблагорассудится и лично выгодно. Самое ужасное заключается в том, что они не хотят принимать во внимание никакие др. мнения, кроме своих собственных, и тем самым пробуждают растущее недовольство у все большего числа простых граждан, превращая их в политически активных. Беспринципное навязывание стране модели воровского и безответств. государства, которому дела нет до страны и населения, уже породило массовый протест и сопротивление общества, что может привести к прямому столкновению народа и власти уже в недалеком будущем. Восстановить против себя все общество! Корыстные интересы и амбиции узкого круга лиц, находящихся у руля, уже практически нелигитимных в силу отторжения народом проводимой ими политики и продолжающихся с их стороны беззаконий, поставлены выше блага страны, где они захватили и не собираются отдавать власть. Ведь поведение высшей власти не только аморально и преступно, но совершенно нелогично - все обернется против нее, и уже очень скоро. И она не сможет противостоять всеобщему напору и силе выступлений, и не факт, что силовые структуры так уж будут ей верны во всем и прибегнут к насилию. Что ею движет? Тупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 08:46
Гость: ant1949

Коллега! Судя по Вашему посту Вы уже превратились из простого, вменяемого гражданина в политически активного радикала, для которого все ясно и однозначно.
Ваша нервная система очень возбуждена, поэтому вы обладаете чрезвычайной чувствительностью и очень богатым воображением.
Не отрывайтесь от реалий жизни, не выдавайте свои фантазии за факты.
Радикализм очень опасен. Успокойтесь и вы увидите, что не все так плохо. Не все люди во власти продажные коррупционеры и предатели, поэтому не нужны Ваши радикальные революционные методы, вполне достаточно эволюционного совершенствования системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 11:26
Гость: Влад

Сколько дырявые ботинки не чисти, ноги будут в сырости.Эту систему уже не спасти. Нужно менять вообще систему устройства общества. Дерьмократия терпит поражение. Нужно начинать с азов, с первичной ячейки общества - семьи. Партии это клубы по интересам, они не могут выражать мнение общества. А вот представители семей могут создавать что-то дееспособное, исходя из конкретных интересов своей семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 10:39
Гость: ИЦ

Отчасти соглашусь с Вами: провинциальные органы власти, действительно, менее коррумпированы, чем центральные. Также, после выборов 4го декабря представительство отличных от ЕР партий в законодательных собраниях на местах несколько увеличилось. Но в остальных властных структурах - все по-прежнему. И не похоже, что нынешняя система власти хочет эволюционировать, а стоящие во главе так и просто отказываются признавать необходимость любых изменений.
Единственное, но очень важное изменение произошло в головах граждан, но не у власть имущих. Так что имеющийся конфликт рано или поздно выльется в открытое противостояние, если не столкновение. Об этом идет речь, а не о революционных методах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 23:30
Гость: ффф

Очень четкое построение признаков ПЕРЕСТРОЙКИ 2 ,нелегитимная дума,нелегитимное правительство,нелигитимный президент(избранный,существующий без разницы) а далее нелигитимная страна ,на основании чего производится развал на мелкие княжества,которые сразу будут"легитимными".Ничего не напоминает из прошлого и стремительно наступающего настоящего с его "революциями " с различными названиями по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 22:49
Гость: хихи

Про какие фальсификации можно говорить, когда Дума теперь почти наполовину левая?
Только неизвестно, будет ли от этого толк, когда эта публика в основном привыкла к митингам и критиканству, а работать другие должны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 23:12
Гость: mike

Кто там из правых работать будет? Хорхина с Кабаевой или Валуев? Действующих чиновников в московском правительстве думских нет. Уже большое количество глав регионов с федеральным финансированием прошедшие в думу покинули должности и теперь никто и зачем они едру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 20:24
Гость: Константин И.

Что такое честные выборы?
Выборы в СССР.
Бог привёл Адаму деву,
Разумеется одну
И сказал,кивнув на Еву,
Выбирай Адам жену. Игорь Тарабукин.
При этом кандидат всегда получал 99,n%. Честные?
Выборы в "самой демократической" стране США, когда побеждает тот, кто нужен, а не тот кто набрал большее количество голосов. Выборы многоступенчатые, выборщики подразделяются на категории.
Честные?
Существует большое разнообразие избирательных систем. Есть ли система, которая наиболее объективно отражает мнение избирателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 11:30
Гость: влад

У казаков выборы в Круг, одна из совершеннейших систем выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 22:15
Гость: filipp

Согласен,такой системы нет.Но если нарушения на выборах будут в пределах статистистической погрешности,тогда выборы должны быть признаны состоявшимися,а их результаты-легитимными.Короче,дайте нам честные выборы-и Россия воспрянет духом!На обмане страну не построишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 14:26
Гость: Nick

Да нет проблем! Честные выборы - это легко решаемый вопрос. У нас порядка 90 тыс. избирательных участков в стране. На каждом участке присутствуют наблюдатели, которые по завершении работы избирательной комиссии получают заверенную копию протокола, где зафиксированы ВСЕ данные о прошедшем голосовании.
Остается собрать 90 тыс. копий протоколов, все суммировать и сравнить с тем, что нам объявил Чуров. Если будут расхождения - в суд, даже в международный!
Почему оппозиция не делает этого? Да потому что и КПРФ, и ЛДПР, и СР своими наблюдателями присутствовали на большом количестве участков и отдают себе отчет в том, что объявленный окончательный результат соответствует действительности (в пределах погрешности на возможные технические ошибки).
И не надо мне доказывать, что по дороге протоколы переписали. Если Вы никогда не работали в избирательной комиссии, то не надо придумывать небылиц. Я на двух предыдущих выборах был и членом избирательной комиссии на участке, и секретарем. Был направлен туда ветеранской общественной организацией (Афган). Знаю "кухню" изнутри. Наблюдатели РАБОТАЮТ! Ходят по квартирам с переносными урнами, участвуют в сортировке и подсчете бюллетеней. Получают копии РЕАЛЬНЫХ протоколов! Дело за малым: все сложить. Со всей страны, со всех 90 тыс участков.
Кто мешает это сделать оппозиции, чтоб проверить? Людей нет? Слаба, значит, оппозиция! Денег нет? Зарабатывать надо! Взносы повышать!
Работать надо с умом! Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 22:50
Гость: Федя1

Они и совпали с экзит-полами в пределах стат-погрешности.
Сейчас народ начал понимать, что карусели организовали
организаторы контрацептивных митингов. Провокация!
Власти это было не нужно, тк гораздо легче переписать
протоколы по дороге в районную комиссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 20:06
Гость: Русский

Порочность выборной системы это прямое следствие порочности всей системы, существующей на территории России с 1917 года. Страх расплаты за содеянное сильнее страха потерять источники обогащения; тут не до морали и справедливости, тут бы шкуру спасти. Злоупотребления на выборах, это не потерянные 37 голосов Явлинским или 53 голоса, потернных "правым делом" - какие кощунственные имена, так же как Вячеслав Абрамович Сруль, прости Господи. Злоупотребления на выборах, это отказ в регистрации "ВЕЛИКОЙ РОССИИ" и другим Русским партиям, отказывая тем самым в ПРАВЕ НА ГОЛОС больше чем половине народа страны. Последнее злодеяние, связанное с отказом в регистрации Леониду Ивашову, сделало выборы Президента бессмысленным фарсом. О какой "открытости" можно вещать сегодня, как не об ОТКРЫТОМ ПРОИЗВОЛЕ властей, переходящем в насмешку над народом. После этого акта можно быть уверенным, что президентом Путину не быть! Он перешёл предел, допускаемый терпеливым Русским народом. Русский народ сегодня не безразличен к выборам: ОН СОСРЕДОТОЧЕН. Леваде этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 21:58
Гость: filipp

Полностью согласен,добавлю что особенно сильные злоупотребления на выборах были в регионах с русским населением.Национальные республики проголосовали согласно своим сложившимся обычаям-это их право.Нацональные же интересы русского народа опять приносятся в жертву.Это заметили даже в Европарламенте,осудившем фальсификации на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 19:57
Гость: ку-ку

Очередное зомбирование населения.Народ смирись,все равно ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 19:31
Гость: Федя1

Результаты полностью повторили результаты экзиполов.
Это показывает, что выборы были честными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 11:35
Гость: Влад

И экзипулы, и Левады-центры и выборы все в одной руке)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 19:21
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Хотелось бы отметить что быть недовольными результатами выборов и ходить митинговать это абсолютно две разные вещи. Судя по количеству митинговавших по всей России это примерно 0,02% от всех голосовавших. Так что все остальные банально забили на эти выборы, потому что по большому счёту часть из них всё устраивает, а другие, на мой взгляд самые разумные и прагматичные, просто не верят в то что новые "благодетели" рвущиеся во власть сделают для них что то хорошее. Сейчас надо сосредоточиться на президентских выборах в марте ведь они намного важнее для российского народа..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 11:44
Гость: В

Многие не вышли не из-за того, что забили. Просто, поддерживать новое жулье себе потом дороже. Президентские выборы после отсеивания настоящих кандидатов превратятся в выборы между вором и жуликом...
Ненависть у людей накапливается... потом грохнет, мало не покажется ни кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 19:54
Гость: Митрофан

Интересно получается. Я не считаю, что меня обманул Избирком. Меня обманула партия за которую я голосовал! Я отдал ей свой голос, а она не удосужилась даже проследить, чтоб он был использован правильно. Наблюдатели от партии на что?! В следующий раз за эту партию голосовать не буду! Оппозиция должна быть в парламенте, а не на площади. А митинговать должны, по-моему, "обманутые партии" под своими флагами. Этого нет, значит все довольны. Чего бузить? Судя по составу минтингующих - это тусовка довольная сама собой и больше никем. Простой народ ее не интересует. Спасибо митингу, теперь я знаю кто есть кто. Демократия - это власть большинства, т.е. власть нормальных людей. Или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 12:12
Гость: Вепрь

А как насчёт выборов президента? Изберком уже нажулил. Так Лимонов и Ивашов по твоему одиночные пикеты устроить должны, а народ молчать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 21:20
Гость: Малай

Митрофану ------------------------- Хм..Прикольно! Между прочим на последнем митинге на "сахарозе" на прошедшие думские выборы вообще забили, да и лозунги были достаточно тенденциозные типа "подвального в президенты" и "не пустим Путина в Кремль". Как говориться "пятая колонна" рулит..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 21:39
Гость: Митрофан

На выборах прошлых лет особое значение придавали экзит-полам. Считалось, что они-то как раз и служат (достаточно условно) индикатором честности выборов. Большой вой поднимался теми же персонажами при несовпадениии на 2-3%... А теперь что-то молчат про экзит-полы. Их результаты тоже подделаны? И кем же? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 22:45
Гость: Федя1

Технология оранжевых путчей основана на том, что трудно,
практически невозможно доказать, что выборы были честными.
Особенно, если агент проплачен и он не хочет слышать никаких аргументов.
Хоть ты вывернись, они будут верещать о нечестных выборах.
Касьянову абсолютно всё равно какие были выборы и насколько они честные.
Его отпихнули от кормушки - это непорядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 19:07
Гость: реплика мимоходом

Большинство граждан не смирились, но за либеральными прохвостами, прихватизировавшими митинг на Сахарова не пойдут и голоса за них не отдадут! Ибо большинство граждан хочет русского ТВ и СМИ, а не проводников идей пресловутого бзежинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 18:38
Гость: Armagedon .

С начала мистер Романов пусть те кто проводят опросы избирателей доведут свой погрешности до минимуму а уж потом публикуют свою ахинею , а то как то глупо полчается ,к примеру (9% опрошенных заявили, что на думских выборах не было никаких фальсификаций,).
И сразу читаеш что (Статистическая погрешность составляет не более 3,4%. )
Погрешность которая превышает 1% - 1.5% это не погрешность мистер Романов , это Ватерло .
С наступающим новым годом вас из солнечной Греции .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:40
Гость: Мефодий

Смирились не граждане, а так называемая "оппозиция" (Зюганов, Миронов и пр.). Очевидно, за этих людей уже будет отдано намного меньше голосов на следующих выборах из-за их бесхребетности и сытого довольства ничегонеделанием. О Жириновском и говорить нечего, т.к. он всегда "ЗА"....власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 23:40
Гость: ффф

Я не поддерживаю "жириновцев" но в период болотного и сахарного митинга они проводили митинги САМИ!!! И это говорит о зрелости партии(Жириновского),они не пошли в хвосте несистемщиков и показали что у них есть СВОЯ позиция. Что у них был за митинг и какие лозунги даже не важно и я их даже не знаю,т.к. поддерживал и участвовал (не в Москве) в другом митинге аналогичным митингу на воробьёвых горах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:51
Гость: 69

ага даже неугомонный миронов, сразу как то затих и такой довольный был на встрече с президентом прямо весь светился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:18
Гость: Праведник.

Когда в 90-е либералы и диссиденты свергали тоталитарный режим КПСС то русскому народу обещали экономическое процветание и демократический рай. Взамен получили отсталую и разворованную страну, сырьевую экономику, олигархическо-воровской бизнес, фальсификации и манипуляции. Оказалось что либеарльные правители чуждые духу и сердцу русского человека. Такого предательства русская нация еще не видела за всю свою тысячелетнюю историю. Сегодня в их глазах никакого стыда и снова они рядятся в русские ожежды, и снова они поют русские песни, и снова эти антихристы ставят свечки в Православных храмах. Либералы загоняют русский народ в нищету и безысходность - так легче зомбировать и оболванивать. Народной и добропорядочной интеллигенции которая была в прошлом в СССР при либералах исчезла и трансформировалась в жадных, нагловатых и самодовольных клоунов. TV и СМИ превратились в настоящее зомби для своего народа.
\\\\\\\\\\\
Мы должны научиться отстаивать и защищать интересы русского человека.
Мы должны нацчиться противостоять этой либеральной заразе иначе стране конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:58
Гость: ку ку

а сколько % во власти тех, кто будет отстаивать интересы русских? Русские вырастили и выучили в основном не русскую элиту, сами же предпочли диванное настроение. Судя по титрам на ТВ там светятся почти одни не русские фамилии даже у мелких клерков выступающих по различным вопросам. Это не настораживает? Русских 80% населения страны - вот когда их будет в ГД и иных коридорах власти 80% тогда будет кому отстаивать интересы своего народа. А пока ку ку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:17
Гость: Психология

Моральная апатия и политическая дезориентация,
страх и в тоже время примитивная лень в ситуации, когда бы следовало начинать решительные действия и прилагать усилия, говорят о том что в России пока худо бедно, но жизнь для 50% населения приемлима. Это как алкогольный дурман,наркотик, но тяжёлое похмелье будет так или иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:04
Гость: рабочий.

Сегодня нужно использовать все законные ресурсы чтобы разоблачать антинародную и антирусскую политику либеральных предателей.
В Кремле засело антирусское лобби. В стране никакого созидания, нравственность и духовность на запредельном уровне,беззаконие и произвол, в стране хозяйничают коммерческие кланы.
Мы все оказались в либеральном дерьме. Люди устали от головотяпства и дилетанства либералов во всем. У страны нет своих национальных интересов. Это путь в никуда.
\\\\\\\\\
Встанем всем народом против фальсификаций и манипуляций либеральных прохвостов. Пришло время разоблачать антинародную сущность либеральных правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 16:55
Гость: Буч

Нас уже не шокируют массовые убийства,большое количество педофилоф,наркоманов,отливающая на крыльце дома или у ближайшего угла пьяная молодёжь,пьяные и курящие дети(по другому не назовёшь в 12-13 лет)...Удивляемся,когда строится новое современное производство,когда ракета полетела,а не упала,когда гос. планы выполняются в срок и в полном обьёме.
Нас с вами "имеют",давят машинами и не считают за людей.До протестов даже не скрывали этого,сейчас только сделали благообразные лица и снова прикинулись слугами народа.Власть узурпирована группой лиц,которые захватили основные ресурсы страны,СМИ и посадили на трон марионеток.Их цель-продержаться у власти столько,чтобы никто не вспомнил как им достались их состояния.А ведь они обокрали нас.То,что строила вся страна,за копейки разграблено ельцинской сворой.Это её "великие экономисты"Чубайс и Гайдар придумали ваучерную приватизацию и создали видимость легальной распродажи.Наш народ не имел понятия,что с ними делать и отдавал их за копейки или за бутылку.
Жуликов-к ответу.Партию жуликов-в отставку.Зюганова-в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:29
Гость: Виктор

"Зюганова-в президенты."
Предложите лучше Жириновского, он врёт более складно.
Зюганов и Жириновский - две стороны одной медали, две приманки, созданых в своё время чтобы отвлечь от настоящих проблем и левых и правых радикалов.
Чего полезного для сделали эти двое кроме болтовни?
A ведь время для демонстрации способностей было и того и у другого.
Без подпорки в виде Зюганова "Партия жуликов" чувствовала бы себя совсем не так уверенно.
Да, действительно, ...власть узурпирована группой лиц, которые захватили основные ресурсы страны, СМИ и посадили на трон марионеток...
Но вот эти двое - как раз из того же набора марионеток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:49
Гость: Кент

Жириновский нищий, правда у него жена богатая. Ну как у всех наших политиков и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 16:32
Гость: Державник.

Итог сегодняшнего правления либералов плачевный для русского народа.
Россия по уши в дерьме. Отсталая сырьевая экономика. Власть сама по себе, а народ сам по себе. В Кремле засело антирусское лобби.
Фальсификации на выборах в Думу показали что для удержания власти либеральные предатели способны на все. Была у русского народа тайная надежда что Путин пойдет по историческому пути развития России.
Но выбор Медеведева президентом оказался самой большой ошибкой Путина. По сути это была трагедия для России.
Страна потеряла время и при Медведеве опять воспрянули персонажи Ельцинско-Гайдаровского периода. Этого нельзя было допускать. Криминально-воровские кланы и либеральные олигархи вот уже 20 лет как пиявки сидят на шее русского народа. Путинско-Медведевское окружение ведет страну в некуда. Растаскиваются и разворовываются национальные богатства. Страна движется к очередной катастрофе.
\\\\\\\\\
На выборах голосовать против Путинско-Медведевских либералов.
Разоблачать антинародную и антирусскую политику либеральных наглецов.
Поддержим державные и национально-патриотические партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 16:32
Гость: Барбадос

Это кажущийся парадокс. Все партии, которые прошли в думу, есть части одного целого. Поэтому от фальсификаций (перемены мест слагаемых) сумма не меняется. Люди это понимают и волосы на себе не рвут. Граждане в основном делятся на две категории. Одна часть считает, что страна движется в правильном направлении. Другая думает, что страна меделенно сползает к гибели, но хорошей альтернативы никто предложить не может. Поскольку медленная смерть лучше немедленной, то пусть все гниет потихоньку - а там видно будет.
Есть еще тонкая прослойка либерастов, которые считают, что все было бы хорошо, если бы они были у власти, а поскольку власти им не дают, то все очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 16:26
Гость: Виктор

...Иными словами, люди настолько привыкли к фальсификациям, что начали считать их неизбежными и нормальными. С другим они просто не сталкивались...
И что в этом удивительного? Врём себе и людям уже 20 лет. Чем фальсификаторцы выборов хуже или лучше остальных?
Исправлять положение придётся долго и мучительно, и начинать нужно отнюдь не с мелких фальсификаторов. А с ареста и суда над Чубайсом. К примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.