• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России повторяется ситуация 1917 года

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.01.2012, 14:42
Гость: Гуингнм

Напрасно кипятитесь, ребята.
В России не может повториться ситуация 1917 года. Подобный ход событий надежно заблокирован в мозгах обывателя двадцатипятилетней массированной антибольшевистской, антисоветской пропагандой.
В результате обыватель предпочтет скорее загубить страну и вымереть, чем посягнуть на священные идеалы свободного рынка. Олигархи и коррумпированные чиновники могут быть спокойны за свои интересы как угодно долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 14:18
Гость: Штольц

Трогательное единодушие относительно 1917 года. Маразм крепчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 21:55
Гость: Ахинейц

В смысле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 09:58
Гость: Володя

Если Путин начнет сажать воров он будет президентом с первого тура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 20:09
Гость: дедд

Если будет сажать счетоводов, то кто же сосчитает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 15:22
Гость: Карагандин

Путин никогда не начнет сажать воров и все же будет президентом с первого тура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 00:50
Гость: Державник.

Удивительные вещи происходят сегодня. Значительная масса русских людей оболваненная и запутанная большевистско-советско-либеральной пропагандой сегодня совершенно не понимает и не различает понятий добра и зла. Что ложь а что правда. Кто в этой вконец запутанной сегодня жизни враг а кто друг. Значительная часть исторических материалов 1917-1991 еще засекречена от русского народа и не все могут знать однако это не мешает самим искать и добиваться правды.
\\\\\\\\\\\\\
Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа. Пришло время обьединиться всей русской нации против либеральной ЛЖИ которую либералывыдают сегодня за ПРАВДУ. Простой русский человек сегодня легко может найти ответы на все эти вопросы достаточно набрать следующие имена в поисковиках инета:
- Вильтон Роберт
- Марсден Виктор
- Дикий Андрей Иванович
- Винберг Ф.В.
- Климов Григорий Петрович
- Дитерихс М.К
- Назаров Михаил Викторович
- Платонов Олег Анатольевич
- Кожинов Вадим Валерианович
- Ильин Иван Александрович
- Мухин Юрий Игнатьевич
- Бунин Иван Алексеевич
\\\\\\\\\\
Одно ясно сегодня что либеральные предатели как огня боятся роста самосознания русского человека. Вот почему сегодня они распространяют лживые фальшивки про русских националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:38
Гость: Буревестник

Правление вопреки запросам народа -- тирания. Тиранам долго не усидеть. Поддерживаю голосовать за товарища Зю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 11:21
Гость: kib

...а кушать то что будешь ?! Гуманитарку из Европы ? КРЕСТЬЯНЕ В КОЛХОЗ ОБРАТНО НЕ ПОЙДУТ.Да и не загонишь народ обратно в деревню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:56
Гость: nazy

Да, "крестьяне" хорошо обосновались в городе - кто коллектор, кто риэлтор, дилер, брокер, просто мент...
Точно заметил - не загонишь их в деревню, работать (колхозник тут не при чём). Лучше не работать а зарабатывать, вкусили сволочи халявы.
Товарищ Зю может позаботится что "работы" такой тяжелой(риэлтерской, брокерской, дилерской и прочей) в городе не останется. А в санитарки в больницу их тоже не загонишь - в этом я лично неоднократно убедился, приходилось нанимать на работу именно на эти должности. Они желают только в офисе "пахать" и не за дарма, как санитарки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:08
Гость: Алексей Т

"КРЕСТЬЯНЕ В КОЛХОЗ ОБРАТНО НЕ ПОЙДУТ?" - а где сейчас крестьяне? В тех же колхозах. Или фермерами стали все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:24
Гость: Агафон - Буревестнику

Если "запросы народа" будут формулировать по шпаргалкам Госдепа на Болоте, то я - за тиранию. Прежде всего - национальные интересы России. Долой компрадоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 08:45
Гость: Скучножить

Не будьте столь твердокаменны. Это просто временные попутчики. Ценен каждый голос не за ЕР. Или вы считаете, что с установкой камер вбросы исчезнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:13
Гость: Николай

Короче, в марте за Зюганова! Все остальное будет за олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 11:35
Гость: kib

...ага.Давай ,голосуй....а пенсии бабушкам КТО платить будет ? И с чего,с каких доходов ? ....наверное Газпром национализируешь ? Но он только на половину -государственый,на вторую - частный.А это значит,что денежки из АО ...того,тю-тю.И второе...Газпром это не только добыча нефтегаза,но и ДОГОВОРА О КУПЛЕПРОДАЖЕ ПРОДУКТА !!!...кто будет их исполнять ? Кто будет покупать ?...хе,хе.Вот и получается - национализация Газпрома наруку Арабским шейхам-миллиардерам.Они с радостью ту треть нефтегаза ,что Европа исторически покупает в Росссии/СССР потребят и улыбнутся -"опять рашек накололи по полной". Ваш Зю...или большой хитрован или НЕ ХОЧЕТ понимать ситуации,что сложилась после 1991 года.И по обеим причинам вам,его последователям НЕ ОБЯСНЯЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 22:35
Гость: nic

Пегестаньте сказать глюпост.Газонефтедобыча находится в частных руках только в США и некоторых мелких странах.В процветающих странах в руках государства.В норвегии в доход государства уходит 80% от продажной цены в россии 40%.Что потеряла венесуэла после огосударствления нефтегазового сектора .НИЧЕГО.Только повысились доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:03
Гость: Галина

У слова "политика" нет ни правой, ни левой стороны. Она существует или нет. Абстрактная "политика" - это бытие Ничто, отчуждение бытия мыслящей природы живого мозга. Политика мирового зла формируется лавочниками от культового лжеучения иудеев. На основе которого сформировалась ложная "экономическая наука" марксизма, в которой переплетают всякую кашеобразную бессмыслицу и "делят" пустой звук из денежного капитала ложных и несуществующих "условных букв и условных знаков" абстрактным трудом мертвого духа "в земном прахе живых мертвецов" и вне разума и вне его способностей и вне духовного пространства в словесном мире книги.Так, из буржуазного ярлыка условной фразы, изобрели марксисты "экономические маски лавочников, банкиров, ростовщиков и прочих "покупателей и продавцов" пустых звуков, которых "отражают" во "внешнем мире" наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам, происхождение и местонахождение которых немыслимо и невыразимо для разума людей утверждают талмудические законники. Они превращают пустые звуки с экономическими масками в "буржуазное общество" лавочников, банкиров, ростовщиков, которых переплетают в земном прахе живых мертвецов, и в мертвом бытии "объективного мира", т.е. в "земле". И это называется бездуховностью, безмыслием, или бытием Ничто. Политика духовной жизни, формируется через нравственные законы мышления в социальной ноосфере государственного разума бога Слова. Ее объединяют отрасли всех знаний коллективного разума, по спосо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:25
Гость: док

Театр абсурда,да и только

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:11
Гость: wark

Не могу не высказать уважение присутствию Вашем на этом форуме, но и, если позволено, с отчуждением Вы немножко не так выразились. В Ничто, как у Ю. Кристевой не встречал, отчуждение не происходит - Нечто присутствует обязательно, если личность смогла преодолеть экзистенцию опосредованного бытия. А. Камю и Ж-П. Сартр отрицали необходимость адресатного отчуждения, Маркса приводить, пожалуй, не стоит, полуеврей, кажись, но абсурдность единомоментного бытия, даже с точки зрения Фомы Аквинского, и уж тем более отцов Восточной Церкви (в т.ч. и РПЦ), не избавляет от ответственности личной, как перед Богом, так и перед людьми. И "пустота" обладает совершенным резонансом, хотя бы в виде меры объективного. А Аврелий усматривал истоки проблемы в свободной воле, данной человеку Богом, хоть и считал, что человеку во имя спасения и боговоплощения в свей бытийственности следует передать эту волю Богу. Что касается евреев - "не уподобляйтесь гонителям его, говорящим - "Что хорошее пришле из Галилеи?" (не мое).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:25
Гость: wark

Слово "его" следует читать с заглавной буквы, недоглядел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:50
Гость: Ас - Галине

А я-то думал,что только мужчины способны нести столь высокопарную бессмыслицу. Оказывается,что и женщинам(?)это под силу.Маскулинизация,однако. Напишите,пожалуйста, ещё что-нибудь эдакое,философическое, в Вашем "аспирантском стиле",позабавьте публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 08:55
Гость: Скучножить

А кто вам сказал, что Галина - женщина? Утверждение, что марксизм - ложное учение, потому что Маркс - еврей равносильно утверждению, что учение Маркса всесильно, потому что верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:04
Гость: дедд

Xороший автор Черняxовский, лучще многиx, но ошибки, по моему мнению есть.
1. Что плоxого видит автор в решении 3емельного вопроса большевиками? Мои предки с радостью 3аписались в колxо3, бесплатный трактор в деревне, отсутствие угро3ы голодной жи3ни, электричество, радио, все это воспринималось как чудо. Мою тещу крестили портретом Ленина совершенно искренне. Само понятие "3емля крестьянам" не содержало понятия собственности, содержало понятие права на труд на 3емле и права на жи3нь этим трудом. Несколько предвоенныx лет в нашем колxо3е до сиx пор самые счастливые в жи3ни деревни Некрасовки, граница Кировской обл. и Коми АССР, много новыx и3б, свадеб, детей, на танцаx не протолкнуться. Не в деньгаx счастье! Никакого сравнения с современностью.
2. Ленин, кроме умения сформулировать то, что нужно народу, а не ворам, смог обмануть американскиx 3ака3чиков Революции, в3ял деньги на ра3вал, а устроил со3идание, 3а что и был убит, но смог подсунуть нашим партнерам Сталина. Это легко написать, но практически нево3можно повторить. Сложно представить, что такое можно повторить. В этом, по моему основное горе нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 12:16
Гость: Тоже из крестьян

Давайте не забывать, что до решения земельного вопроса большевистскими методами, была незавершенная земельная реформа по Столыпину. При всех ее издержках и минусах, ее основная идея - посадить крестьянина-собственника на хутора, при ее продолжении, навсегда решила бы продовольственный вопрос в России. Патриархальная община не выдерживала конкуренции с единоличниками. Большевики же единоличника убрали и создали исключительные тепличные условия для общины, которую оформили в виде колхозов. Временно это способствовало расцвету колхозов. Потом наступил ожидаемый закат общины с общим вымиранием села. Община-колхоз была порочной структурой просто потому, что предоставляла легкую возможность государству тянуть все соки с крестьянина. С кучей мелких собственников этот номер просто не проходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 20:32
Гость: дедд

Во многом благодаря Столыпину была со3дана революционная ситуация. И3 Сибири в европейскую часть вернулось несколько миллионов крестьян переселенцев, которые и3 глав крестьянскиx xо3яйств превратились в люмпенов. Подробно читайте у С.Г. Кара Мур3ы. И при цари3ме и при социали3ме страну кормили коллективные xо3яйства общины или колxо3ы, очень бли3кие формы xо3яйствования. Когда Сталин органи3овывал колxо3ы, он придумал немного, это привычная 3а века форма работы в деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:27
Гость: Алексей Т

Неизвестно кто там вернулся из Сибири? Скорей всего бездельники-люмпена ждущие халявы и привыкшие работать из под палки. У моего пра-прадеда в Зап.Сибири 20 голов одних только коров было. Земли - сколько надо -столько бери.
Сибирь масло экспортировала в Европу и США.
Красная Армия наступала когда - обозы с беженцами от красных несколько дней шли через деревню (бабушка лично это помнит в 97лет).
В колхозах только наличие тракторов плюсом и было. Частушка с 30-х годов: "Когда Ленин умирал - Сталину наказывал - Хлеба много не давай - Мяса не показывай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 14:27
Гость: Штольц

С кучей мелких собственников некому было бы теперь нести всякую околесицу на форумах. Со всеми умниками, как бы из крестьян, разобрались бы еще задолго до 1941 года вооруженные до зубов просвещенные сверчеловеки из сверхиндустриальной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:45
Гость: Надо же!

А мой прадед (бывший помещик) ни в какой колхоз не записывался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:58
Гость: Александр

Дедд, ну что Вы, ей богу. Ленин оказывается был убит? И кем же? Умирал Ленин долго и известно от чего, но задолго до маразма дал бесжалостную оценку лидерам большевиков. Если вы поммните "Письмо к съезду" (перечитайте), то Ленин предостерегал однопартийцев от фигуры Сталина и дал высокую оценку (я бы сказал превосходную) Троцкому и Каменеву.Кому это спрашивается он пытался Сталина подсунуть? Я уж не говорю, как ненавидела Сталина Крупская (их чувства были взаимны). Да и проплачивали революцию никакие не американцы (с чего вы взяли?), а немцы по вполне понятной причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:33
Гость: Алексей Т

Ленину немцы давали деньги. Троцкому - его дядя банкир в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 23:09
Гость: дедд

1. При "3аговор послов" слыxали? Вот эти деятели и инициировали покушение, ранение, смерть. Байки и намеки о "действительной" причине смерти должны уже истлеть вместе с американскими методичками времен перестройки.
2. Письмо к съе3ду никто не видел в полном виде, а вот в двуxтомнике Троцкого "Сталин" много места уделено его стонам о том, как Ленин силком и обманом, при неполном кворуме, ночью протянул Сталина в политбюро.
3. Амеры внесли бОльшую часть денег чере3 Троцкого, отцы основатели ФРС. К расxодам на революцию большое усердие приложил Шифф. Наберите в любом поисковике, просвятитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 08:28
Гость: большой, как консервная банка

1. При "3аговор послов" слыxали? \\\\

Еще картина была такая - "Ходоки у Ленина", и анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:44
Гость: wark

Первый не прошел, или я ошибся, но: Троцкий с его "трудармией" был лучше Сталина? ГУЛАГ в масштабе страны? Вы Троцкого читали? "Письмо к съезду" было ДЛЯ ПАРТИИ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. А Крупская ненавидела Сталина - верно, Сталин отошел от политики "мирового пожара", решил "отдельный социализм" строить. А если бы не отошел? Оставил у власти партию террористов и саботажников? Кадры не сменил? То-то бы немцев разгромили, революцию бы чуть дальше Варшавы понесли, вообще не жизнь была бы, а алыча с медом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:12
Гость: wark

Про пули Ф. Каплан ничего не можете вспомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:35
Гость: Алексей Т

Вспоминаем. Кажется Я.Свердлов их подсунул Каплан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 09:00
Гость: Скучножить

Почему памятник Ельцину есть, а памятника Ф. Каплан нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:46
Гость: От-

рав-лен-ные!!! Ядом кураре паука каракурта-крестовика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 20:10
Гость: wark

и пули от каракурта? Или от браунинга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:51
Гость: Аким

Для Александр. Александр, зачем немцам, проплачивавшим, по Вашему мнению, революцию топить с помощью революционеров Балтийский флот, который мог достаться немцам? Спасибо, адмиралу Щасному, увёл флот, а вот Черноморскому флоту не повезло. Был затоплен "проплаченным" немцами революционером Ф.Ф. Раскольниковым , чтоб не достаться немцам. Вполне понятная для Вас причина проплаты немцами революции, для меня остаётся тайной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:40
Гость: Алексей Т

ЧФ затопили чтоб недостался белым. Про немцев большевики байку сочинили позже. Для оправдания.
причина проплаты немцами революции - Брестский мир, получение контрибуции, Прибалтики, Белоруссии, Украины. Все о чем мечтали они получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:13
Гость: wark

А куда Щастный его увел? Те, что затоплены известны, ГДЕ ТЕ, КОТОРЫЕ УШЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 09:03
Гость: Скучножить

Те. что ушли из Гельсингфорса в итоге защищали Ленинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:42
Гость: Алексей Т

В каком это сражении могли защищать "Ленинград???" корабли с анархо-матросами без офицеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:37
Гость: Малай

Дедду ---------------------------- Хм..Прикольно! Откровенно улыбнуло ваше "Что плоxого видит автор в решении 3емельного вопроса большевиками?...Мои предки с радостью 3аписались в колxо3"....Так вот одним из элементов налоговой политики Советского государства в начальный его период является введение чрезвычайных революционных налогов. Помимо финансовых задач - пополнения скудных денежных ресурсов, выполняло и иную задачу Советского правительства - борьбу с имущими слоями населения. В основу которого были положены классовые принципы. То есть, как вы сами выразились, к неописуемой радости ваших предков лозунг большевиков "кто был ничем тот станет всем" на селе воплощался через колхозы. А вот интересно что стало с теми кто в эти самые колхозы вовсе и не бежал записываться?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 22:29
Гость: Рожденный в СССР

Один мой дед был крестьянином-единоличником. Никто его в колхоз насильно не тянул, так он и жил и работал сам по себе, и семья была 8 детей. И помер спокойно своей смертью. А другой мой дед был председателем колхоза и вывел его из отстающих в передовые. Примерно так было, как тут "Дедд" про своих предков пишет - достаток, честно заработанный своим трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:48
Гость: является введение чрезвычайных революционных налогов

Начнём с того, что до 1927 или 8-го года вся эта катавасия официально именовалась октябрьским вооруженным переворотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:21
Гость: wark

Не очень хорошо отношусь к большевизму, но... не передергивайте! Когда была введена продразверстка? Сразу ПОСЛЕ переворота, или тогда, когда города России (и не только), начали вымирать от безхлебья? КОГДА землю делить начали? ПОСЛЕ Декрета или ДО? Ленин только и сделал, что узаконил "черный передел", хотя и этого достаточно. И ЧТО ЗНАЧИТ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ МЕЛКОТОВАРНОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В УСЛОВИЯХ ВЫНУЖДЕННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? "Ножницы цен"? Сталин в 28-м с этим столкнулся - пришлось землю отбирать.. А имущие классы? Их ненавидели, ненавидели люто, ЭТО ЧТО, на пустом месте? Вильгельм постарался? И если тогда, по воле народа, хоть что-то смогли сделать - незачем говорить "а вот можно было.." Можно, оставалось только палочку у Гарри Пттера отдолжить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:50
Гость: Татарин Злой

Прежде чем "прикольно хмыкать", изучите литературу о ходе первых пятилеток и производстве товарного хлеба в стране, о механизации в с/х и производительности труда (производство хлеба на одного работающего в с/х). И как все это влияло на темпы коллективихации. Но пишу все это в воздух. Кроме хмыканья и общего словоблудия на этом форуме вы ничем не отличились. Хотя ошибаюсь. Крайним цинизмом. При обсуждении гибели теплохода "Булгария" Вы не изменили себе. Вам и тогда было прикольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:50
Гость: рабочий.

Будем честными если скажем что основная масса русского народа не представляет в полной мере правдивую картину периода 1917-1991. Либералы бубнят и долдонят в основном про Сталина тем самым покрывая истинных разрушителей Российской империи(1917) и СССР(1991). Настоящую правду все еще скрывают от простого русского народа. В результате у людей создается неправильная картинка происходящего в стране. Этим пользуются внутренние враги и антирусское лобби засевшие сегоднямв Кремле. Продажные и подконтрольные СМИ продолжают оболванивать и зомбировать русский народ. Пугают и стращают русскую нацию русскими националистами. Либеральные предатели с 1917 года ведут лживую информауионную войну против русского народа. На самом деле русские националисты выступают за защиту и отстаивание интересов русского народа. Все эти Левадовские опросы сплошная ложь и выдумка либеральых прохвостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:29
Гость: Боксер-Заочник

Тоже мне, сделал открытие насчет БЛевада-Центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:07
Гость: Ас

Уважаемый рабочий,если люди умственного труда не в силах написать "правдивую картину периода 1917-1091", то отложите ,пожалуйста,свой молоток и просветите,наконец,на этот счёт "основную массу русского народа". Надоело нам бродить в потёмках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:53
Гость: Илья Муромец.

Согласен на все 100%. А вы что не поняли фальшивого лозунга большевиков-евреев в 1917 - "кто был ничем тот станет всем" или либеральных предателей в 1991 - "борцов со льготами и привелегиями". Это они правдолюбцы крушили, разрушали и разворововали государство русского народа. Или нет? Какая у них цель? Кто в этом заинтересован? Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Почему? Вот и сочиняют страшилки про русских националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:45
Гость: К слову

Дед, так и маньяк Чикотилло тоже русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:50
Гость: Тогда

уж Щекотилло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:36
Гость: Сергей

Фашизм и нацизм-крайние формы национализма. Этот путь сегодня многие прошли до конца. Ничего опасней и отвратительнее нет в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 14:17
Гость: михаил

Опаснее и отвратительнее на текущий момент есть американск ая "демократия"и по агресивности и по свой никчемности .и продажность некоторых властных структур России западу и сша .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:18
Гость: дедд

1. Проxоров, Путин, Горбачев, Ельцин, Яковлев, Власов, Пеньковский они русские? Может люди отличаются по принципу порядочности, по способу жи3ни на свои или на чужие деньги в большей степени, чем по национальности? Трудящиеся ра3ныx национальностей имеют со мной конкретно больше общего, чем вышеперечисленные персонажи.
2. Бе3 татар мы бы не отбились ни на Чудском о3ере, ни от ляxов во время Смуты, не было бы Победы бе3 дружбы народов, Вас конкретно бы не было!
3. В единстве наша сила, остальное это идеи, проплаченные пиндосами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:48
Гость: Алексей Т

"Бе3 татар мы бы не отбились ни на Чудском о3ере" - есть данные о татарах на Чудском озере? Не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:51
Гость: 2. Бе3 татар мы бы не отбились ни на Чудском о3ере, ни от ля

Только для начала надо понять, что современные по национальности татары к тем "татарам" никакого отношения не имеют.
После этого начинать разбираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 23:12
Гость: дедд

Пусть это будут монголы, но что это меняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 14:13
Гость: И современные

монголы к тем, средневековым, никакого отношения не имеют.
Это ж надо такую ахинею придумать, что, к примеру, 100000 монголов пришли со своими лошадками Русь покорять.
Каждый вёл с собой минимум 2 лошади, да плюс обозы.
Они бы, бедняги, сразу же с голоду все передохли (и лошади тоже).
А нам вкручивают, что мы бы без не справились...
Бу-га-га 4 раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:52
Гость: Алексей Т

Вообще не 100 000, а примерно 30 000- 40 000. Лошади у них и изголодались скорей всего. Потому и до Новгорода не дошли, в степи повернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2012, 20:19
Гость: дедд

1. В огороде бу3ина, в Киеве дядька. У меня очень простая мысль, одни чистокровные русские Россию бы не отстояли. Порядки 3ап. Европы были противны не только нам, но и нашим соседям, какой бы национальности они ни были. Сам факт нашего существования, говорит о том, что дружба народов жи3ненно важна нам всем.
2. Учите историю, любите Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 21:56
Гость: Алексей Т

"Порядки 3ап. Европы были противны не только нам," - однако пришла мысль выбрать во время смуты царем польского Владислава. И отчего это Иван Грозный так настойчиво 20 лет окно в Европу прорубал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:41
Гость: Анна

Татары, бесспорно , прекрасный, умный и деятельный народ. Однако патриоты не только они. Во время ВОВ евреев-героев Советского Союза было больше, чем героев татар, грузин, узбеков и пр. несмотря на малую численность в среде населения. Более ста человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 23:18
Гость: дедд

Под контролем Сталина все были молодцы. Корр. в И3раиле Пашков с недоверием спрашивает ветерана и3раильтянина "Вы что, тоже бежали в атаку с криком "3а Родину, 3а Сталина?". Ветеран отвечает "Кричал, все кричали, и Вы бы кричали". Если страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой ... стока и3 песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:53
Гость: узбеков и пр.

Да и с ними тоже проблема.
До т.н. революции был Туркестан, который населяли киргиз-кайсаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:18
Гость: Аким

Героев СССР татар -161 чел. Героев СССР евреев - 106 чел.
Источник: Герои Советского Союза. Том 1. Том 2.(Краткий библиографический словарь). Москва. Военное издательство. 1988г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 15:31
Гость: Ив-рабочему

Полностью согласен с вами. Если верить левадовскому опросу, то тогда нужно принять за истину, что Россию населяют не Русские люди, а какие-то папуасы! Да и сами вопросы были сформулированны неконкретно, например: "за государственную собственность на средства производства») заявили 18%"??? Вместо этого вопроса, следовало бы задать вопрос: должны ли принадлежать гражданам России природные ресурсы страны? Далее, сказано, что только 8% респондентов поддерживали коммунистов, а "65% респондентов ответили, что символы коммунизма – это часть нашего достояния, и их надо сохранить. Любой двоечник заметит эту процентную нестыковку. И т.д. фикция за фикцией ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:31
Гость: Тим

Ив, вы не правы. Я , например, категорический противник коммунистов-погубителей России. Но символы коммунизма, символы СССР не несут никакой агрессии и я бы тоже поддержал символы СССР, символы нгашей историии и достояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:48
Гость: Анатолий

При коммунистах-погубителях Россия была одним из первых индустриальных,научных,культурных,космических и ваще стран!!!Сейчас мы стоим в очереди за Африкой.С заводом по производству розеток,с Чубайсом,камеди клабом и падающими ракетами.И было нас 300 млнов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:36
Гость: Вячеслав

Очень хорошая статья. Есть экономисты, которые понимают. что политическое устройство мира, а тем более России, требуют переосмысления и развития концепции на перспективу. Но, к сожалению, это не политики.
И если найдётся у нас такая партия, которая проанализирует последний период советской системы и опишет, теоретически, хотя бы контуры новой политической концепции-такую партию можно было бы считать серьёзной и ответственной политической силой. Такая концепция была бы и обоснованием краткосрочных и среднесрочных решений, принимаемых этой партией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:28
Гость: большой, как консервная банка

Все социальные опросы подразумевают равенство опрашиваемых. На деле равенства нет, и 1 олигарх весит больше, чем миллион голодранцев. Справедливости ради, если олигархов построить в колонну по четыре против голодранца с пулеметом, то он один будет стоить сотен олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:14
Гость: Михаил Иванович

Беда, во-первых, в том, что сейчас, как и в 1917 году, раскачивание ситуации в стране ведётся за деньги, значительная (если не основная) часть которых поступает из-за рубежа. А во-вторых - те, кто вопит на митингах о "светлом будущем", на самом деле просто рвутся к власти, используя для этого любые подтасовки и враньё. Например, "свежая политическая фигура", появившаяся на арене - господин Прохоров, сейчас собирает подписи для участия в выборах. Конечно, он для этого набрал ребяток - несколько человек в белых маечках с голубыми (любимый цвет демократов) надписями "Команда будущего" стоят в гипермаркете на Сигнальном проезде (Москва). Насколько можно судить, к ним практически никто не подходит - но им это и не требуется. Они в поте лица вписывают в свои блокноты выдуманные фамилии и ставят подписи "мёртвых душ", формируя фальшивку для того, кто орёт на митингах "За честные выборы". Социальный закон: вор кричит "Держи вора!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 22:01
Гость: Алексей Т

Что вы так Прохорова боитесь? Пусть соберет он свои 1,5% голосов. Кому хуже? Зато Запад спокоен - демократия в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:27
Гость: ирина

"раскачивание ситуации в стране" ведется на деньги украденные у российского народа-татар,евреев и всех остальных не зависимо от их численного состава и наличия Героев СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 14:51
Гость: большой, как консервная банка

Беда, во-первых, в том, что сейчас, как и в 1917 году, раскачивание ситуации в стране ведётся за деньги, значительная (если не основная) часть которых поступает из-за рубежа.\\\

Ога, из-за рубежа, разбежался. Митинг на Сахарова стоил сраные 3 миллиона рублей. Ты думаешь, у наших олигархов не будет 100т.бкс. оплатить такое мероприятие? Кстати, злые языки поговаривают, что митинг на Сахарова оплатил конкретно Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:39
Гость: Резонер

Вы пытаетесь оболгать Ржавого Толика. Он - человек принципиальный. Никто из его знающих не поверит, что он хоть рубль выбросит из своего кошелька на нужды "дерьмократии". И вообще, финансирование "демократического" процесса (нечто вроде политической гангрены) в России - это вам не государственная тайна. Об этом никто не узнает! Кроме поставщиков и получателей зеленых фантиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:42
Гость: Vlad1

21" "Вот они, да невежественная гопота пойдут "выражать свою протест" - пьяные и глупые..."
За что же уважаемое "Очко" Вы своих сограждан так обижаете? Али зомбиящик не смотрели? Там и пенсионеры были и народ был приличный и джин с кока-колой ящиками не раздавали.. Такое впечатление, что там как раз и были те кому вы отказали в праве выходить с протестами. А именно: глупые и добрые медсёстры,а также сытые работники частных компаний. Кстати и силовики там были. Стояли в оцеплении. Глядишь со временем ума и наберутся :-)) Встанут куда положено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:37
Гость: Арго

Чушь по Левадовски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:19
Гость: Фома Н

Чтобы понять, что тогда в 1917-м происходило в России, читай Волот "Крысолюди" и Игнатьев "Пятая колонна", загугли и скачай бесплатно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 12:57
Гость: 21

Неча тут панику разводить! Кто пойдет на баррикады? Владельцы кафе-магазинов? Чиновники-силовики? Сколько того пролетариату в России? На баррикады пойдут тинейджеры-гопники, купленные за банку джин-тоника "бригадирами" за амерские 30 долларовых сребренников. И все. 40% экономически активного населения РФ - официально в частном бизнесе. Им есть что терять. Им некогда и незачем бунтовать. Еще 10% то же самое - только не официально, без ООО и ПБОЮЛ. Еще 25% - это всевозможные служащие гос. и муниц. органов. Им тоже есть что терять и незачем бунтовать. Еще 20% - медсестры-воспитатели. Эти теоретически пошли бы. Только они не хотят, не могут и не пойдут. Они социально не агрессивны. Все. Остаются 5% безработных. Читай бездельников. Вот они, да невежественная гопота пойдут "выражать свою протест" - пьяные и глупые. Ибо нормальные понимают, что СЕЙЧАС РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ - НА РУКУ ТЕМ, КТО УСТРОИЛ ТРИПОЛИ-БЕЛГРАД-БАГДАД.
Все остальное - от лукавого. Роль лукавого исполняет сами знаете кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:09
Гость: ПОСОХИН

"21" - это что, кремлёвское очко? Во всяком случае, только оно может самоуверенно "расписать" баррикадные потенции, не забыв, конечно, упомянуть, что любой протест против антинародной олигархической власти - есть "РАСКАЧИВАНИЕ ЛОДКИ - НА РУКУ..." Из патриотических соображений, дескать, нельзя идти "на поводу лукавого"...
Только эту лапшу, "Очко", себе повесь на уши, ибо такими, как ты (т.е. всей нынешней кремлёвской нечистью) бывшая великая страна УЖЕ и предана, и продана оптом и в розницу. Осталось только выполнить последнюю волю "лукавого" - утилизировать население...
Верь, "Очко"(даже если под этим ником сам Путин изощряется) в свои "расчёты". Верь... Но только ты ещё раз, сам, наверное, того не желая, показал, что у тебя мозги работают в противоположном направлении: вместо того, чтобы задумываться о спасении Отечества, ты подсчитываешь шансы на безнаказанность своей измены ему. Удел корыстолюбивых недоумков и подлецов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:14
Гость: ник.

так вот эти 5% такого наворотят что от 95% останется дай Бог 50%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 15:12
Гость: Технарь

Не финтите. В 1917 году так же практически не было пролеториата. Мизерный процент и общего количества жителей. Зато крестьяне составляли около 85%. Так что Ваши выкладки не совсем верны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 15:36
Гость: Ив -технарю

Крестьяне, вообще долгое время не знали о перевороте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 12:54
Гость: Vlad1

рушания" "что верхи уже не могут - есть, ждём когда низам надоест!"

О! Прекрасная формулировка! А если её изложить в следующей редакции, то будет соответствовать происходящему в полной мере.
"Верхи уже не могут - есть(жрать,воровать и тд.), ждём когда низам надоест голодать(смотреть, ждать, искать работу и тд.)" :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 12:44
Гость: Магон

Нынешняя ситуация ничего общего с 1917 г. не имеет. Тогда был совершен кулуарный переворот под видом Февральской революции с последующим развалом страны Временным правительством и захватом власти большевиками (про цели большевиков можно говорить по-разному, но страну они собрали обратно). И никто из них не опирался на поддержку народа. Это уже потом, задним числом такую поддержку приписали.
А ссылки на соцопросы вообще не выдерживают критики - кто как спрашивает, тот такие ответы и получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 16:43
Гость: Демос

Для Магон. Как говорят французы: «О вкусе устриц можно спорить с тем, кто пробовал устриц». Не имея даже малейшего представления о 17 годе, вы изрекаете «И никто из них не опирался на поддержку народа». Сами-то поняли, чего сказали?
Не смотря на войну с Германией, 15 марта 1918 Антанта начала военную интервенцию в России. 5 апреля 1918 во Владике высадился японский десант.
В ноябре 1918 Антанта свернула шею Германии. Условием перемирия с ней было требование не выводить из России оккупационные войска – 40 дивизий.
В 1919 Антанта начала полномасштабную интервенцию в Россию с привлечением всех своих союзников.
От Антанты Колчак получил около 400 тыс. винтовок, Деникин — свыше 380 тыс. Соответственно, Колчак — свыше 1000, Деникин — около 3000 пулеметов. В 1919 только Деникин только получил 217 орудий, большое количество обмундирования, снаряжения и боеприпасов. В 1919 опять таки Деникин получил свыше 100 танков и бронемашин, 194 самолёта, 1335 автомашин. В белогвардейские войска было направлено много иностранных специалистов и инструкторов (только английских — около 2000 чел.).
Снабжение Польши в 1920 это отдельная тема. Им не только танки и самолеты, но даже химические снаряды подарили.
И чо?! В результате, большевики «не опираясь на поддержку народа» вломили им всем! И даже немцев выкинули, с которыми царь батюшка не справился! Как вы это объясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 22:22
Гость: Алексей Т

Первые интервенты в Мурманск прибыли по согласованию с Троцким. А такие "союзники" белых как японцы, чехи, американцы, англичане только отвернули народ от белых. Вреда от них больше было. Вломили им всем большевистские агитаторы обещавшие на понятном русском языке идеи бланков-бронштейнов(прятавшихся под русскими именами): "Землю крестьянам" "Заводы рабочим" и т.д. Целые полки к Красным переходили. А белые интеллигенты толком с народом договориться не могли, обьяснить - "За что воюем?". Или Вы считаете большевики смогли бы чего добиться под своими НАСТОЯЩИМИ ФАМИЛИЯМИ ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2012, 22:12
Гость: Алексей Т

От Антанты Колчак получил около 400 тыс. винтовок??? Где эти винтовки были? По бумаге наверно и получил. И золотом оплатил. Только не дождался ничего. А что и пришло - чехи по дороге забрали. Найдите в поисковике "Колчак википедия" там фото есть - воинство Колчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 19:53
Гость: Колб

Демос, у тебя провал в исторической памяти. Еще 5 января 1918-го, до японцев во Владивостоке, по наущению немцев вторглись в Бессарабию румыны - наши союзники по Мировой войне, православные братья по вере, но, как оказалось, не братья по разуму. Знал бы ты, что пишут сегодня в Румынии о русских, ты бы и поляков счел джентльменами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 12:05
Гость: Антон

Да,ситуация повторяется в том,что в 1917 году и в 2012 смуту организовывают и оплачивают внутренние и внешние враги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 12:41
Гость: enginer

так точно!
- вот только у "внутренних"(о сравнению со "внешними") - мошна практически пуста! Поскольку "внешние" запросто могут напечатать зеленых фантиков - практически НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ количество !!! Как говорится - лишь бы "конгресс одобрил"... Хотя китайцы, наверное, будут недовольны...
8))
- Да и кроме того - техническая вооруженность и контроль за интернетом - у "внутренних" - она практически - НИКАКАЯ. Опять-же - по сравнению со "внешними" - которые - так-вот только распределяют по миру IP-адреса и практически полностью контролируют/сканируют ВЕСЬ интернет трафик( системы эшелон, пегас... - да бюджет AHБ - просто засекречен - и фантазия делает его просто беспредельным... ;-)
- А кроме того - у господ-"внешних" в руках находится вся МОЩНОСТЬ и согласованность МИРОВОЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ МАШИНЫ...

- а посему внутренними "вражинами" - по сравнению со внешними - можно просто принебречь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 17:03
Гость: Серж

Можно пренебречь,если Немцова,Навального,Акунина,Каспарова и др. запломбировать в контейнер и отправить в Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 18:41
Гость: Простак

В Лондон можно и не отправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:24
Гость: sergej1951

согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 11:53
Гость: Александр1

Есть основания полагать, что так же будет и сейчас: тот, кто выразит доминирующий общественный запрос, кто возьмет власть, опираясь на эти ожидания общества, но не сможет их в достаточной степени удовлетворить, будет смещаться все более радикальной силой. Время этого возможного круговорота во власти может варьироваться очень широко./////
В этом можно и согласиться с автором и не соглашаться. Лично моё мнение:да прийдет к власти тот кто будет выражать общественный запрос.А вот времене для варьирования круговорота не осталось.
1.Народу уже обещали жить при коммунизме в 80-м году прошлого столетия.2.Было еще одно обещание,что все граждане получат отдельные квартиры к 2000 году.3.Ну уж а обещания в виде:земля - крестьянам,фабрики - рабочим,власть советам явились и вовсе всенародным обманом. Земля и фабрики (сведства производства)превратились в государственную собственность,власть же узурпировала одна партия в лице ВКПб (в последствии КПСС).Так что уважаемый автор,при рассмотрении народы СССР так и не смогли построить социализм.И ни о каком социлизме в прошлом говорить не приходится. Формула социализма по К.Марксу-от каждого по возможности,каждому по труду!Где же сдесь ограничения владения частной собсвенностью? И во вторых:"Всякая кошка хороша,если она ловит мышей"-Ден Сяопин о социалистической собственности.
Единственно в чем я могу согласиться с автором,что сегодня вопросами разработки идеологии социализма не занимается ни кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 13:22
Гость: sergej1951

Единственно в чем я могу согласиться с автором,что сегодня вопросами разработки идеологии социализма не занимается ни кто.Занимаются в Россия полна таланов оденочек но им ниогда не пробиться через систему которая пожирает своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2012, 11:36
Гость: рушания

Повестку дня нужно определять самому обществу. И рассчитывать только на свои силы.

Получается как в 1917 году! Осталось дождаться крайней нищеты, а то, что верхи уже не могут - есть, ждём когда низам надоест! Гром не грянет, мужик не перекрестится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.