• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин решил окончательно отмежеваться от «Единой России»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.01.2012, 20:47
Гость: ИЦ

Об объяснении Говорухина:
Все-таки Путин еще не президент всей страны, и, надеюсь, уже им не будет.
И ОНФ - это совсем не вся страна, а те, кого в него записали или кто туда поспешил записаться из прагматических соображений (включая Говорухина).
Отказываются теперь от ЕР как от запятнавшей себя организации, но ведь ЕР рулила и рулит по всей стране не как партия, а как созданная и возглавляемая Путиным ОПГ.
Главный в этой ОПГ решил от нее отдалиться и казаться белым и пушистым? Номер не пройдет - россияне находятся в здравом уме и твердой памяти.
Так что обоснование замены ЕР на ОНФ Говорухина - это пустые слова, просто у Путина совершенно не осталось уже поддержки со стороны народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:41
Гость: Вячеслав

Вероятно дано указание СМИ называть рейтинг Путина не менее 45%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:06
Гость: Саша

Путин отмежевался от русского народа, а от Едросов отмежуется легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:10
Гость: Штольц

Никаких ассоциаций с ежегодными докладами ЦК КПСС к 7 ноября. Ни смутных, ни явных. Каким таким образом могут ассоциироваться реальные достижения с так называемыми "достижениями" двадцати лет так называемых реформ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:25
Гость: Сергей

Руководитель его штаба Станислав Говорухин заявил, что партия власти «наделала много ошибок», Читать надо так;"Лидер партии власти,наделал много ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:26
Гость: Воробей

Про такие ошибки хорошо сказано в "Кавказской пленнице".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:53
Гость: Иван

ИМХО, ситуация такова, что Путин перед сложным выбором. С кем он с олигархами, продолжающими отуплять народ через СМИ и алкоголь на каждом углу, выводить капитал в офшоры и качать нефть, грабя страну. Или с народом ? Но народ неорганизован идеалогически, легко манипулируем, вечно недоволен. Даже сейчас по сравнению с 90-ми не ценит того относительного благополучия, достигнутого в 2000-е. Мне кажется, что в этих условиях государство должно четко обозначить идеалогию, прежде всего (которая может быть поддержана большинством). Всё остальное приложится, как бы само по себе. Отсутствие общей идеалогической цели, вот основная сегодняшняя проблема. Нас ничего не объединяет, мы не знаем ради чего живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:51
Гость: СеВолк

Никаких сложностей с выбором. Он всем все открытым текстом сказал. Вы услышать не пожелали. Он с Фурсенко и Кудриным, с Сердюковым и Чубайсом, с Христенко и Прохоровым, со Сванидзе и ИНСОРом. И идеОлогия сейчас простая - хапнуть любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:36
Гость: Вадим Ник

Это точно. Русский народ появился вместе с Православием, а отсутствие идеологических установок верхов, а точнее тщательное их сокрытие, означает отсутствие целей у нашей жизни. И овцы целы, как здесь пишут, и волки сыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:08
Гость: Гном

Все правильно, мавр (ЕР) сделал свое дело и должен уйти в архив истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:16
Гость: Д.Г.

У Путина реально очень низкий рейтинг. В этом легко убедиться, если зайти на сайт Путина, на страницу НАРОДНОЕ МНЕНИЕ, в раздел «Предложения избирателей». Сделайте выборку: «По популярности» и дойдите до 7…, 11…, 14… страницы. На первых страницах они еще подправили мнения в пользу Путина, но дальше ума и сил не хватило. Все высказывания типа: «Побольше бы таких людей в России, как Вы Владимир Владимирович», «Мы с Вами», «Успехов», «За Путина В.В.» - набирают поддержку 13%-14%. А требования типа: «Прошу отставки Путина В.В.» - набирают поддержку 85%-87%.
Для тех, кто не хочет третьего пришествия Путина.
Путин не выиграет выборы, если они будут честными. Надо просто пойти и записаться наблюдателем от любой партии, подготовиться с учетом опыта выборов в думу, и не дать им не малейшего шанса на фальсификацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:47
Гость: Малай

Хм..Прикольно! "Прошу отставки Путина В.В.» - набирают поддержку 85%-87%."....Это вы про радиостанцию "Эйхе Мацы"?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 06:54
Гость: ааа

Основные фальсификации происходят в Москве при работе "компитентных" людей с системой ГАС Выборы на этапе подсчета начиная с региона. Поэтому и нельзя узнать в системе как проголосовали на конкретном участке, чтобы нельзя было проверить и сложить цифры. Поэтому контроль на участках мало что даст. Что скажут то админ и нарисует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:15
Гость: Д.Г.

Я уже был наблюдателем. Я знаю, как работает система. Если коротко, то важно, что бы на каждом УИК присутствовала подготовленная группа наблюдателей. Тогда грубые попытки фальсификаций практически исключены. Если в конце вы получите юридически грамотно оформленную копию протокола, то фальсифицировать ваш участок в системе ГАС Выборы невозможно. Ну можно предположить, что все равно грубо перепишут цифры. Но это уже международный скандал с юридически грамотно оформленными фактами. На прошлых выборах полного охвата наблюдателями не было. Да и там где были наблюдатели, они далеко не всегда были достаточно подготовленными. Движение наблюдателей (так скажем) тогда только зарождалось. Ведь в большинстве своем наблюдатели были беспартийными добровольцами. Можно сказать неподготовленные чудаки с обостренной гражданской позицией. Честь им и хвала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:39
Гость: Вячеслав

Камеры-это фикция.Надо следить,что бы в пачку за Путина не подложили бюллетени других кандодатов.Примерно в 2002г.я наблюдал подсчёты голосов в школе Бирюлёва.Во первых протоколы до подписей комиссией увезли в окружную,председателей не было часа 2 потом приехали с результатами за Лужкова не менее 70%,а во вторых она председатель комиссии подходит к другой(в спортзале были два участка голосования)и спрашивает"Кто у нас будет депутатам района"- та назвала фамилию зав.детсадом от ЕР,так вот эта председатель подошла к своему столу и переложила часть бюллетений из одной пачки в другую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:14
Гость: 7575

Проверить и сложить можно. Наблюдателям обязаны выдавать копии протоколов , которые затем идут в ТИКи. В том-то и дело, что когда обнаруживатся несовпадение цифр из копий протоколов и цифр ТИК, суд и ВЦИК отфутболивают претензии.С таким беспределом можно рисовать что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:28
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Интересная метаморфоза складывается за последнее время в российских СМИ. Абсолютно все признают что Путин выйдет победителем из президентской гонки, но при этом скулят что выборы будут сфальсифицированы. И всё это делается только ради того, что бы не признаваться в том, что альтернативы Путину нет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 20:25
Гость: Санитар

Всё кашляешь,Малай? А лечиться не пробывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:34
Гость: СеВолк

А сложить 2 и 2? Разве невозможна победа при помощи фальсификаций? Такое не только в нашей истории бывало? Вон, сейчас вроде общее место что в 96-м фальсифицировали. Дак тогда вроде тоже было много "не сомневающихся" с коробками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:17
Гость: 7575

Альтернатива всегда есть. Только не затем берут власть чтобы потом добровольно ее отдать. Но нам дейсвительно усиленно внушается что альтернативы Путину нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:18
Гость: aleks

альтернативы В.В.Путину нет. Хотите чтобы страну опять рвали во все стороны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 20:28
Гость: Василиса Прекрасная

Что ж ему теперь до скончания века нас окормлять? Включи голову,Алёша Попович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:34
Гость: 7575

Я не против Путина, но то то страна явно не на том пути это очевидно и если Путин не изменит эту ситуацию то время он потратит напрасно, как напрасно потрачены 4 года президентства Медведева. Пока же Путьин не изъявляет желания и обновлять команду и корректировать курс.Продолжается хамское расслоение общества, деградация образования и здравоохранения, растет коррупция и многие другие негативные тенденции. Говорит Путин все правильно, только ктоему мешал все это исправить раньше? Где гарантия что все останется без изменений.Так же я категорически не согласен с бредовым утверждением что альтернативы Путину нет. Россия никогда не была бедна талантами. Вопрос в другом, что властью исскуственно создана такая ситуация что не "альтернативы" Путину нет, а реальных соперников, могущих сорставить конкуренцию Путину не зарегестрировано. А это несколько иное чем Ваше утверждение что альбтернативы путину нет.Ну если нет то что будем делать через 12 лет когда Путин уйдет? Умолять чтобы остался на третий срок.Это Вы хотите сказать?Так что глупость явную Вы сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:39
Гость: 7575

Ну хватит этих заклинаний. Оставьте это для наивных пацанов из "нашистов".Здесь это не прокатит. Тоже нашли великого и неповторимого. Может и иконка имеется и молитесь на нее по утрам? Вон а Белоруссии один чиновник заявил что Лукашенко выше Бога , наверное Вы родственник этого чиновника, поскольку у вас схожие мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:20
Гость: 7575

Ну хватит этих заклинаний. Оставьте это для наивных пацанов из "нашистов".Здесь это не прокатит. Тоже нашли великого и неповторимого. Может и иконка имеется и молитесь на нее по утрам? Вон а Белоруссии один чиновник заявил что Лукашенко выше Бога , наверное Вы родственник этого чиновника, поскольку у вас схожие мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:38
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Вы искажаете действительность. Такой беспрецедентной критике со стороны СМИ, журналистов, политической оппозиции, которой подвергается премьер Путин, не наблюдалось не в СССР, не во времена Горбачёва и Ельцина. Всё дело в том, что любой другой прежде чем начать что то строить по новому должен разрушить старое, а это как водиться в России приносит огромные бедствия русскому народу прежде всего и растягивается на десятки лет. Почитайте внимательно программы кандидатов в президенты....независимо от политической ориентации все они как один обещают поменять курс и что характерно каждый в свою сторону..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:46
Гость: 7575

Нисколько не искажаю. Все СМИ в которых критикуется Путин это только РЕН ТВ и Ухо Москвы.А вот здесь полно "одноразовых" которые пытаются внушить что Путин великий и незаменимый. Вот Вы прибываете в заблуждении что обязательно нужно все разрушить, прежде чем построить.Нормальные люди используют то лучшее что имеется, опираются на ранее построенную базу и используют все предыдущие достижения.Даже большевики хоть и пели " до основанья , а затем..." тем не менее использовали и ранее построенную инфраструктуру и открытия российских ученых и спецов российской империи интенсивно использовали.Песни песнями а верхушка большевиков во главе с Лениным дураками отнюдь не были и понимали что на пустом месте построить что-то вряд ли возможно.Никто из кандидатов не приывает все разрушить. Это Ваши выдумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:49
Гость: Стас

..Где Ивашов,Б.Миронов???? А всякие СУБЧИКИ Как Прохор..,Мезенц..по два мильёна набрали....!!! Цирк Россиянский!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:42
Гость: ant1949

Россия стоит, подобно сказочному добру молодцу, на распутье перед выбором:
Прямо - с Путиным (центризм -"овцы целы -волки сыты"), Налево-с Зюгановым или Мироновым (Национализация и дележ награбленного), Направо с Прохоровым и Явлинским(Овцы затяните пояса потуже ради процветания волков во время кризиса).
Куда двинется Россия зависит от каждого из нас, от нашей жизненной позиции.
Любой из выборов имеет право быть реализованным. Все зависит от народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:58
Гость: ребус

Налево-с Зюгановым или Мироновым (Национализация и дележ награбленного)\\\

Дележ награбленного происходит последние 20 лет. Национализация означает обобществление, а не дележ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 20:47
Гость: Ас

Правильно,ребус! Я давно заметил,что ант не силен в арифметике.Всё время путает сложение с делением.Уникум! Если вор украл шапку,то по суду он должен её вернуть и сесть в тюрьму,но если он украл нефтяную компанию,то его судить не следует,ибо это ...неправильно! Какова логика грядущего Президента! Чтобы её понять нужно быть либо Малалаем,либо Сержем,либо,на худой конец,антом и кибом. Привет вам,ребята! Продуйте свои мозги,если они у вас есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:13
Гость: Виктори

Моя бабка говорила: "Лучше один раз налево, чем два раза направо":-)) Про центризм с его коррупцией и бардаком, бесконечным ростом цен в ЖКХ и развалом экономики она ничего не говорила. Умная была бабка. Знала, что "зацентровать" можно всё что хочешь, в том числе и недееспособность в управлении государством, а так же убыль населения по 1 млн. в год. Как вы думаете сколько проживёт "хозяин" у которого "овцы" убывают ежегодно в таком количестве? И что это за хозяин-центрист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:58
Гость: БориС

Да уж! все зависит, как подать...

"Центризм" -- это, скорее, когда овцы сами вымрут, а волки с них шкуру сдерут, мясо слопают, а траву на экспорт скосят.

Начет "налево" и "дележа награбленного", уточните награбленного кем? Путин и сам согласен, что олигархи награбили, причем без всякого ума:
ПУТИН: "Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некоторое сообщество людей, которые боролись бы за то, что получили. Этот способ приватизации был, конечно, оценен всем обществом... И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:55
Гость: Азард

Если несправедливо, то несправедливость нужно исправлять.Не так ли? Или так и будем жить с этой несправедливостью, которая как гиря будет висеть на наших ногах и тянуть назад.Мало признавать, нужно делать. А хороших слов мы наслушались и от Путина и от Медведева. Скажите что из предвыборных обещаний выполнил Медведев? Каждый год он выдавал послание Федеральному собранию.Что исполнено? 4 года для страны просто потеряно. Первые два срока Путина я оцениваю скорее положительно, но с чем он идет сегодня? Что сделано за 4 года президенства ДАМ, за которым стоял Путин? Проведите опрос и задайте людям простой вопрос- довольны ли вы нынешним положением в стране. Вот ответ и будет реальным рейтингом Путина.Что касается его заявления. Вообщем набор благих пожеланий, которых мы уже наслушались вволю. Кто же будет спорить что революции нам не нужны.Но вот насчет рывков в развитии не согласен. Мы и так уже остали довольно значительно по многим направлениям и прорывные решения нужны как воздух. Например без рывка Сталина в 30-х, мы бы вряд ли победили в войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:03
Гость: 7575

Верно. А еще интересная ситуация получается. Я нисколько не сомневаюсь что большинство граждан нашей страны не устраивает нынешнее положение дел. Но говорить об этом нельзя, потому что тебя тут же обвинят что ты агент Вашингтона. Вот и получается что любой из нас обязан или хвалить власть или молчать иначе получится что как минимум половина населения "агенты Госдепа". Да здравствует всеобщий "одобрямс"! Правда это мы уже проходили и чем это кончилось, хорошо помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:13
Гость: RUS

Вы, граждане не будбте тупыми, Путин - единственный, кто может вывести Россию на новый уровень во всех смыслах этого слова, и не допустить 3 мировой начиная с сирии и ирана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 20:56
Гость: Ас

Ага! Ещё один остроумец нарисовался "на новом уровне во всех смыслах этого слова". Поясните,уважаемый,на сколько этот уровень будет ниже,нежели нынешний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 10:36
Гость: irveta

Россия стояла и стоять будет при любой власти, только власть должна меняться обновляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 10:30
Гость: irveta

Мы граждане не тупые ! но вот ,что думаю :ЕСЛИ ВЛАСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО И СТРАНА НЕ РАЗВИВАЕТСЯ. Путин - хороший он или очень хороший, но он свое изжил и должен уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:40
Гость: СеВолк

Призыв "не буДБте" весьма оригинален и убедителен. Вторая часть менее оригинальна и затаскана Вашими соратниками донельзя. Когда появятся чудотворные иконы "Путин поражает огнедышащую коррупцию", "Путин кормит обещаниями народ", "Путин выгоняет олигархов из храма" и т.д.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:21
Гость: 7575

Странно, мой весьма корректный ответ не прошел. Видимо не понравилось что я сравнил ЕР с КПСС. Ну так это не я а Черномырдин сказал, что какую партию в России не создавай все равно получится КПСС а ваше ЕдРо унаследовало худшие черты КПСС да еще заслуженно получила прозвище партии "В" и "Ж". КПСС в этом смысле выглядит гораздо лучше. Ну а в Вашем восхвалении Путина явно слышатся нотки лозунгов съезда КПСС- "спасибо дорогому товарищу, верному ленинцу, незаменимому и выдающемуся ..." ну и т.д. Проходили уже...помним. Так что лапшу эту о незаменимости Путина ,вешайте юнцам из "наших". Как тут уже говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 00:51
Гость: Виктор Яковлев

В принципе, если Путин решил отмежеваться от ЕР, чтобы не компрометировать себя, то ЕР имеет право аннулировать его выдвижение в кандидаты и заменить другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:24
Гость: Зулус

И с чего ты это взял, весь такой острый, весь такой заточенный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:11
Гость: белошвейка

Вот кто боится прихода Путина,так это народ(обездоленное большинство),т.к. продолжится предательство национальных интересов:обнищание,вымаривание русских,засилье уголовников, попрание закона и справедливости,разложение армии,уничтожение образования и т.п. тенденции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:45
Гость: Прегольский

Рейтинг ВВП подкормили виагрой он и подскочил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:19
Гость: Гусейн Гуслия Великий мудрец из Багдада

Корень женьшень привязали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:03
Гость: Дед Щукарь

Пора Глазунову начинать писать очередное историческое полотно "Исход ЕдРосов в ОНФе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:22
Гость: NoMercy

а так и будет, только Глазунов, наверно, побрезгует рисовать, но исход а-абязательно будет :))... будет пухнуть и бухнуть как ЕдРо в пору своей юности :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:29
Гость: Эксперт

Тексты "программы" Путина -- перевод с английского. Видно с первого взгляда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:07
Гость: БориС

"Лидеры общественного мнения" уж точно списано с "public opinion leaders" (POL).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:40
Гость: Владимир

Путин на данный момент как бы отходит от Е.Р. Это ему нужно для того что бв народ понял что Путин это Путин а Е.Р. это Е.Р. Но только придя к власти он призавёт Е.Р. к себе и та извернётся в словоблудии и подползёт к властителю. Ведь не Путин нуждается в ней, а Е.Р. нуждается в Путине. По этой причине Путин может её монипулирофать так как хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:33
Гость: добрый

Наш любимый руководитель, великий В.В. Путин ни в каких прогнозах не нуждается. Весь народ, как один готовы прголосовать за него. А он думает чтоб такого еще сделать для этого народа: увеличить раза в три коррупцию, увеличить штат чиновников, увеличить цены на бензин, а то ведь до бестыдства дешевый, не порядок. И мы все в том, числе и родная партия ЕР в его поддерживаем. А славному Говорухину выговор- мелет такое в страшном сне не привидится. Путин и ЕР, отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:27
Гость: наблюдатель

Зачем какие-то выборы устраивать? Предлагаю объявить Путина - Царем Всея Руси и сразу короновать на царствие. Это ли не величайшее проявление демократии. Судя по большинству постов народ будет не против царя Путина Первого. В Англии правит королева, а у нас будет царь. Представляете какая будет экономия финансовых средств и нервов налогоплательщиков без этих и будущих выборов ? Какая выгода для всей экономики ? Особо преданные Путину граждане могут объявить себя его личными рабами или холопами, как им больше будет нравиться. Считаю, что этот шаг законодательно закрепит уже сложившееся положение вещей в России, когда в стране есть 2 сорта людей: элита и быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:00
Гость: Кузя-

Вы бы так не подставлялись с колокольни соединённых деревень обамовки.Если сгорит бутафорная изба ФРС,все там задохнётесь от голода и смрада.Провинция цивилизации,а всё учить в калашный ряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:10
Гость: Jane

Цитата:"Путин решил опереться в своей предвыборной кампании на «Общероссийский народный фронт» (ОНФ), поскольку правящая партия «наделала много ошибок». «Это, наверное, правильно, потому что, во-первых, «Единая Россия» наделала много ошибок, что уж сейчас о них говорить. А во-вторых, «Единая Россия» – это небольшой слой общества, а «Народный фронт» – это вся страна», – пояснил свое мнение Говорухин на заседании «федерального народного штаба»,-
получается, что Путин, приложивший в свое время немало усилий для создания ЕР, решил от нее отмежеваться? Ведь они, единороссы, несомненно, делали все по его указке! Так, зачем же "на зеркало пенять"?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:57
Гость: Навеяло

Как возник план создать "Единство"? "Идея была в том, чтобы вбросить яркую, свежую струю в политическое поле, - рассказывает Рыжков. - НДР не годилась: на ней был груз ответственности за 90-е годы и дефолт 1998 года". Как вспоминает Рыжков, в сентябре его пригласили на Старую площадь, в администрацию президента. Там его ждал глава МЧС Сергей Шойгу, один из моторов нового избирательного проекта. "Я интересовал их в личном качестве, мне предложили место в "тройке" "Единства", - с грустью говорит он. - Я спросил, что делать с НДР. Шойгу ответил: "Мы всё хотим сделать с чистого листа". Это была идея Бориса Березовского, он же придумал и "тройку" - Шойгу, Александр Карелин и я, генерал Гуров в ней появился позже. С Березовским тогда у всех были хорошие отношения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:49
Гость: БориС

Вот именно.
Впрочем, что для человека, присягу преступившего и один партбилет уже сдавшего, еще и из ЕР "козла отпущения' сделать? Для "высокопоставленной" цели все средства хороши. Это нам со всей наглядностью уже не раз с 24.09.2011 продемонстрировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:34
Гость: NoMercy

то есть вы лично видели (или донос читали), как до подписания горби договора о роспуске СССР и ухода с поста президента СССР, полковник ГБ Путин отрекался от присяги СССР?... скажите вы в сам деле имеете такое доказательство или решили сбрехнуть посильнее, "чтоб пипл схавал" ?. :)) почему бы тогда не сказать, что ВВП кушает некрещеных детей? сразу так сказать чтоб уж осиновый кол в спину тирании? :)) вас что, плохо стажируют или не не напрягаетесь за идею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:59
Гость: БориС

Какие доносы? Путин сам все рассказал:

"«Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме».

Такие вот раздумья были у подполковника КГБ еще до "подписания Горби"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:22
Гость: Тутанхамон

"«Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего.\\\

Обычная история: корабль тонет, надо рвать когти. Через десять лет то же будем читать в мемуарах очередного оборотистого "национального лидера" - кто доживет.

А мне нравится слог Беспощадного. Сказал как припечатал - партейная муштра видна в каждом слове. По сути, правда, чистая пурга, но для электората сгодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:46
Гость: NoMercy

Женя, так ведь не партия создала Путина, а Путин партию, и если эта партия потеряла доверие народа - Вождь создает другую партию(ОНФ), которая обеспечит ему легитимацию в глазах народа. Плохо исполняли указания - вместо популярности в народе устроили партзастолье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:32
Гость: Jane

Видимо, действительно, партия "Единая Россия" создавалась "наспех", "вчерновую"! :-)))) И, люди туда могли попасть, так скажем, не совсем порядочные! Даже, несмотря на то, что "досье" на каждого должно было лежать у Путина перед глазами!
Ну, а что сейчас, когда ЕР вновь победила?????
Почему, глядя на лица депутатов от ЕР, создается ощущение "дежа вю"??? И почему, Председатель Партии и главный человек в стране им не доверяет? Похоже, что действительно, опять наша власть играет с народом в какие-то ИГРЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:06
Гость: БориС

Так вот пусть снимет свое выдвижение от "потерявшей доверие народа партии" и выдвигается теперь от ОНФ. ОНФ, вообще, хоть где-нибудь зарегистрирован? У него и статуса никакого не было, когда они на "праймериз" резвились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:54
Гость: NoMercy

вобщето ВВП сказал давно, что пойдет выдвиженцем от ОНФ, то есть сделает ставку не только на часть ЕР (представленную в ОНФ), но и от народных представителей... ЕР будет по результатам думских выборов выдвигать своего премъера... ОНФ уже по результатам региональных выборов получает доступы в местные парламенты "прошу представителей ОНФ не поддаваться требованиям ЕР передать мандаты"(с) ВВП... это откровенный слив "старой гвардии" в пользу тех, кого он высмотрел для ОНФ...

все таки если хотите спорить о политике, надо хотя бы следить за словами и действиями политиков, даже если они вам глубоко противны... с речевками "путен вор" вы не убедительны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:06
Гость: БориС

Так где же выдвижение Путина от ОНФ, "следящий за политиками"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:55
Гость: NoMercy

так вам важна формальность - какая партия указана в бюллютени Дяди Вовы, или кто возглавляет его выборный штаб и за чьей поддержкой он обращается в прямом эфире? на бумажке действительно нарисовано ЕдРо, потому как и нынешний пост премьера - партийный, и опять таки сам ОНФ - надпартийный общероссийский, то есть надо еще и соблюдать все закорюки закона о выборах, чтоб потом у всяких юристов не было лазейки как в случае с дедушкой Ивашовым, чтобы потом весь март жевать сопли на болотке или манежке о том как "путен не туда печать поставил"... а вот обращения ВВП идут к ОНФ, и выборный штаб - это Говорухин с командой из ОНФ... сегодня кстати сам Говорухин объяснил почему ставка на ОНФ, а не на ЕдРо... нет, ну лично вы можете и дальше возмущаться, почему ВВП лично для вас не отрекся и не сжег парт билет ЕдРа... жажда справедливости не всегда обременяется разумными мыслями :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:21
Гость: БориС

Куда хоть вас несет?
Нынешний пост премьера - государственный, а не партийный. И по закону он должен был бы его на период выборов оставить. Но закон у нас "бумажка с закорюками, на которой что-то нарисовано"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:02
Гость: NoMercy

премъер именно партейный, потому как "одобряется" на пост премъера (ДАМ об этом уже заявил) партийными фракциями, то есть прими он решение утить из партии, то формально могут обязать и сдать пост - как отказ от доверия 50% граждан, голосовавших за ЕдРо (возможно я не прав, но юридическая зацепка вполне может существовать)... к тому же ни один здравомыслящий политик сдавать пост премъера на пороге выборов не будет... к томуже зачем зарождать конфликт внутри ОНФ, где также есть и люди из ЕдРа?

а вы что действительно верите в магическую силу написанного на бумаге закона? открою вам секрет, что пока эту запись не начнут исполнять большинство людей и при нарушении доносить, а не использовать только в юридических разборках - закон останется крючочками на бамажке... отсюда и мое скептическое отношение ко всем конвенциям и законам "за победу добра"... пока народ не "оборзеет" до европейского соблюдения закона - смысла в них нет - всё будет определять прошениями о справедливости к ВВП...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:36
Гость: БориС

Путин в ЕР и не состоял никогда, из какой же партии ему теперь "уйтить"? Совсем вы со своим "нацлидером" запутались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:55
Гость: NoMercy

я то не запутался... я просто указываю моменты, которые вы в порыве поиска справедливости просто не учитываете (эмоции, там, кругозор)... как я уже говорил - я вполне могу ошибаться... Путин - председатель партии (похлеще членства) и уход с этого поста мало того, что может превратить ЕдРо в десяток партиек по интересам, что помешает ВВП, так и создаст кучу конфликтов, которые ему не нужны - не БОрисами едиными населена РФ, создайте организацию, наберите мильен подписей под петицией, чтоб открестился от ЕдРа, или хотяб митинг, глядишь, да послушает - вашу идею поддерживает статистическая порешность а-ля немцофф... ни одна партия такие требования не выдвигает, хотя если предположить, что вы умнее их всех, то.... :), вопрос не в том, что "Путин наше всё", вопрос в том, что его оппоненты и лично вы ничего путевого не делаете... одно нытье про "справедливость"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 01:10
Гость: БориС

Вы сами-то от своей трескотни еще не устали?

Нет никакой партии ЕР, а есть бутафория, состоящая из чинуш, старшеклассников и гастарбайтеров, которых сгоняют на "акции". И нет у Путина никакой программы. Зайдите на его странцу, где в папке "Под особым контролем" находятся снежный барс и амурский тигр. Это в стране, где почти 1 млн беспризорных! Но они в эту папку, почему-то, не попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 01:44
Гость: NoMercy

послушайте, вы от своего нытья еще не устали? :) барсики ему не нравятся и рыбки... я еще более страшную весч скажу - он там на лыжах есть и с хоккейной командой... вам сколько раз говорить-то надо - я его не хвалю и не оправдываю и не запрещаю критиковать, ну не слышит вас народ, не ходит на антипутинские митинги, а если и соберется так освистывает друг друга! может поумнеете наконец и прекратите мямлить демагогию, что "ЕдРо не партия"... да партия - и сидит в думе рядом с Зю и Жири, а вот все ваши деяния народ не трогают - мож чего не так делаете? не догадывались сами-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:32
Гость: Марфа Посадница

Во дожили в нашей деревеньке.. Какой то хранцузик по кличке NoMercy разрешает нам нашего дорого и бесценного премьера критиковать! И умны вещи ведь пиликает. Приятно что в защитниках интересов наших и хранцузы ходят. Европа стло быть нас любит и помнит.. Теперь не пропадём .. Правильный выбор сделаем. Не всё же с нашего двора украли.. У нас всего много пущай тащщут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:53
Гость: NoMercy

бабусь, ты не парься эуропу, я за тамошних дураков не в ответе, мне гораздо смешнее те, которые ничего акромя лозунгов и придирок к моему нику сообразить не в силах :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:24
Гость: БориС

Про какие вы все "дела" и "демагогию"? В Госдуме и ЛДПР сидит, так разве это партия? И ЕР создавалось только для того, чтобы обеспечить возможность "андроидам", типа Грызлова или Нарусовой, кнпоки нажимать. Тех, кто дела предлагает, уже отсеяли на дальних подступах. Или под "делами" вы имеете в виду автопробеги и игру в бадминтон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:51
Гость: иван

Владимир Владимирович народ за Вас а всем этим кукловодам которые рвутся в президенты до Вас далекооооооооооооооооооо всего хорошего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:59
Гость: Yuriy

Ай молдец! Всё верно от начала до конца. Не перестаю удивляться тому, что встречаются же в России трезвые люди.
С уважением, Юрий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:55
Гость: Ося

Кто-нибудь объясните, что значит "отмежеваться" в таком случае?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:10
Гость: atesterev

Это значит между собой и им (ими) посадить полоску дёрна ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:10
Гость: большой, как консервная банка

Ну, я не я и куча не моя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:55
Гость: GenghisHaim

Наш вождь готов пообещать реформы.
Нет, не всерьез, а только для проформы.
Чтоб в марте выборы прошли "на ять",
Сегодня нужно много обещать:
Крестьянам – землю, фабрики – рабочим,
Свободу слова – до нее охочим,
Зарплату – этим, а доходы – тем,
И справедливость – абсолютно всем.
Но справедлив лишь тот, кто беспристрастно
Готов за правдой следовать. Ужасно,
Когда все это только на словах,
Когда страною правят ложь и страх,
Когда народ считается за быдлo,
Когда вранье властей уже oбрыдлo,
А в равенство сограждан пред судом
И пред законом верится с трудом.
Но если справедливость – это байка,
То государь – главарь разбойной шайки,
О чем писал блаженный Августин
(Трактат "О граде Божьем"). Нет причин
Нам доверять правителю такому,
Не веря православному святому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 21:05
Гость: Рида Васина

Вариации на эту тему, я читала лет тридцать назад без некоторых строк, связанных с сегодн. днём. Мне нравится. НО КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ДАННЫЙ ВАРИАНТ ИМЕЕТ К ПУТИНУ? Когда и где он обещал по-большевистски « КРЕСТЬЯНАМ – ЗЕМЛЮ, ФАБРИКИ – РАБОЧИМ»? Товарищ явно за Правдой следовать не хочет, хотя к ней призывает власть. Но ещё большая неправда в его утверждении, что в РОССИИ «ПРАВЯТ ЛОЖЬ И СТРАХ, А НАРОД СЧИТАЕТСЯ ЗА БЫДЛO, … ВРАНЬЕ ВЛАСТЕЙ УЖЕ OБРЫДЛO». Простите, но это подлая ложь. Да, справедливость - байка Причём, в любом обществе, при любой власти. И неизменным генератором несправедливости является народ. Низы, а не верхи, которые в последние сто лет всячески содействуют принятию справедливых Законов, дабы в народе вызвать к себе доверие. Но самые справедливые Законы в народе более всего не соблюдаются. Так что каждого правителя, следуя приведённому в стихотв. определению, можно назвать главарём разбойной шайки. Насчёт реформ. Путин именно с них и начал. Вспомните. Если молоды, перелистайте периодику тех лет. И вызывали те реформы у иных творческих интеллигентов и региональных князьков ужасное неприятие. Но путинские реформы привели к укреплению государственности, к большей справедливости в жизни и к её значительному улучшению в сравнении с ельцинским периодом. ЭТО ПРАВДА, ОТРИЦАТЬ КОТОРУЮ МОГУТ ТОЛЬКО МАЛО ЗНАЮЩИЕ ГРАЖДАНЕ, К ТОМУ ЖЕ ПОДПАВШИЕ ПОД ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНЕТ- АГИТПРОПА ВРАГОВ РОССИИ. А СИМВОЛОМ ЕЁ СЕГОДНЯ ЯВЛЯЕТСЯ В. ПУТИН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 00:33
Гость: Виктор Яковлев

Рида, боюсь, что Вы двоечница по истории.Видимо, стоит Вам напомнить, с какими восторгами воспринимали первые годы правления Горбачёва и Ельцина. Чем они закончили свою карьеру, надеюсь, Вам известно.Хочу напомнить также, что в 2000г. баррель стоил 9 баксов, а при Путине он подорожал в 10 раз. Но это не его заслуга, а его везение, на котором и основаны его успехи. Чтобы Вы не упрекнули меня в предвзятости, приведу цитату из интервью Андрея Илларионова:"Что же касается лица, принимающего главные политические решения, а также узкого круга его конфидантов, то они оказались в реальном политическом тупике – они не могут без неприятных для себя по¬следствий уйти из власти. Их уход означал бы для них, во-первых, потерю средств и собственности, нажитых непосильным трудом на галерах. Во-вторых, как показывают чуть ли не ежедневные примеры, возможную потерю для них и свободы и даже жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:51
Гость: грек

При том же уважение к В.В. скажу вам- член ВПСС, как ПЕСПАРТИЙНЫЙ -коммунисту.
Пока Путин не объявит извесное,- выражение( я тебя породил, я тебя и убъю) в отношении едороссов с маху выборы не выйграет.
С маху не выйгает ещё и потому,что на сегодня Путин почему-то молчит о всех тех которые его окружают и хранят баснословные суммы денег за кордоном,а это озночает ув член КПСС что эти люди своё БУДУШЕЕ не связывают с России.
С маху В.В. выборы не выйграть ещё и потому что именно ОН и ни кто другой призывал граждан России делать деньги, понимаете ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ, а не зарабатывать как это исторический сложилось в любом нормальном гос-ве.
С маху Путину не победить если не откажется от очередной ПРИХВАТИЗАЦИИ ( беда всех БЕД) и гласно не признает и не объявить о ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, а если хотите о национализации экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:48
Гость: жжж

не дырчи, у него нет достойных противников на выборах. Одна бутафория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:47
Гость: Алексей

Для тех кто за Путина, подумайте что будет при низкой цене на нефть.
Это я к тому, что за 12 лет экономика не была даже частично переключена с ресурсной базы...

Самое больше что можно доверить Путину, это курировать силовые структуры, в остальном он просто слаб и за 12 лет в экономике ничего не сделал путевого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:39
Гость: mike

Приготовили победу в первом туре.
"кандидат в президенты Владимир Путин собрал бы 48% голосов. Соперники премьера, как обычно в таких случаях, значительно отстают"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:39
Гость: Русский

48 + 10 +9 +5 +3 +2 = 77%. Остальные 23% принадлежат Леониду Ивашову и Борису Миронову, не допущенным к выборам. Поднять рейтинг Путина ещё выше элементарно: надо исключить из выборов Зюганова, Жириновского и С.Миронова - вот вам и 95%. ГЕНИАЛЬНОЕ, как всегда, ПРОСТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:35
Гость: Я за Путина

Путин страшен всей шушере его противников своей однозначной и ясной позицией, давно убедившей большинство народа, что при Путине возврат в коммунистическую нищету мнений и взглядов "всего народа под копирку" не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:45
Гость: Флаг в руки

А на мой взгляд, у коммунистов (не у Зюганова) блестящие перспективы. Только они и смогут восстановить страну, когда все рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:14
Гость: пофиг

Могу сказать, кому Путен не страшен ни при каких обстоятельствах - это ворам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:42
Гость: ььь

Это при путине нищета. Меняете местами и путаете.. При коммунистах бензин 4 копейки стоил и квартиры за несколько лет на стройке давали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:32
Гость: NoMercy

не подтасовывайте факты - Путин принял власть не от коммунистов, он её выгрыз у олигархата, который довел страну до нищеты и где были твои коммунисты, когда всю нефть отдали иностранцам? я хорошо помню сколько и как платили до 2003 года в оборонке, и сколько сейчас - так что не свисти. Путин не гений и не волшебник - он не построил "пряничных домиков у молочных берегов", при нем страна получила средства и шанс выжить, никто другой бОльших достижений не сделал, ни Зюганыч, ни Вольфыч, ни яблочно-лимонная в касьянном соусе шантропа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:38
Гость: СеВолк

Выгрыз? А не Ельцин ли его назначил и Березовский поддерживал? А когда без работы оказался не Чубайс ли его в Москву перетащил в Администрацию Президента? А когда оттель, то не Кудрин ли пристроил повыше?
*
А часть оборонки УБИТА и там НИЧЕГО не платят. Завода который (один из) делал С-300 - НЕТ! Совсем нет. Есть кучка площадей с разными фирмешечками делающими барахло. Другой оборонный - сделал аж ДВА СУ-34, а раньше в месяц клепал десятки. Работает процентов - менее 25 от того что раньше. Зарплаты - копеечные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:58
Гость: mike

Каким это иностранцам нефть отдали? Отдали своим, потом выкупали втридорога. Сейчас отдали железные дороги, скоро опять выкупать будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:45
Гость: NoMercy

отдали иностранцам БиПи, Шелл, Эксон, на сахалине также японцы были - эти по умнее они Путину практически без боя сдали 51% "сахалинских" акций и остались в деле... договора СРП: вся добытая нефть принадлежала иностранцам с момента покидания скважин... почитайте скандалы 2003-2006 годов. Доходы РФ могла получать только после покрытия своих расходов иностранцами... которые завышали расходы на жилье, адвокатуру, персональный транспорт и т.д. регулярно и так, чтобы РФ не получала доходов как можно дольше (с)Караулов. Договора об СРП активно продвигал Черномырдин, который до последнего верил, что это единственный шанс привлеч инвестиции в... ПРОМЫШЛЕННОСТЬ! насколько откровенны были его надежды - оствляем на совести ВикторСтепаныча...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:34
Гость: СеВолк

Вы совсем не упомянули о роли Явлинского и Яблока - основных толкачей закона об СРП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:58
Гость: mike

Акционерами «Сахалин Энерджи» являются: ОАО «Газпром» (50%+1 акция), «Шелл» (27, 5-1 акция), «Мицуи» (12,5%), «Мицубиси» (10%).Не сильно изменилось, а бензин дороже,чем в америке стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:08
Гость: NoMercy

вот только этот список акционеров с ... 2007 года, когда войны за "редакцию СРП" закончились...

а вот список владельцев "за день до победы" ГазМяса и Митволя-"провокатора" :

Владельцами Sakhalin Energy являются британо-голландская Royal Dutch Shell (55%) и японские Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%).

нущо, михась? ихде тут компания РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:31
Гость: mike

А с гунвор ом что там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:04
Гость: NoMercy

та хохмы ради :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:43
Гость: mike

хохмы ради компания Голландская?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:48
Гость: NoMercy

написано же британо-голандская, короче транснацбарыги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:54
Гость: ььь

А он кто? не иностранец? это еще посмотреть надо наш или их. У кого он власть выгрыз? у Ельцина? Страна сейчас в большей нищете, чем при Ельцине, а довел олигархат до сего состояния с его согласия!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:22
Гость: Как не верти, а Путину альтернативы нет.

Рейтинг Путина вырос действительно, это видно даже из дебатов на КМ РУ. И причины тоже понятны: сформировался реально кворум претендентов на президентскуювласть. Посмотрел избиратель в реале на всех этих Мироновых, зюгановых, левашовых-ивашевых, черепковыхс жириновскими и почувствовал такое отвращение, сказав себе: нет, Путин как не крути, но не серый маразматик-пенсионер,не политический клоун. Так что не было у нас реального выбора и нет до сих пор. Ни одного кандидата в своем уме,может единственно только Прохоров, но ему еще до Путина далеко. А остальные-мелочь и серые мятые лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:22
Гость: Ицхак Яаков

Лучшими местами в работе Романова являются выдержки из статей Делягина, Гонтмахера и Юргенса. Причины критики Путина этими троими, несмотря напринципиальные отличия Делягина от Гонтмахера с Юргенсом, понятны. А вот предмет "критического выступления Романова понять весьма трудно. "Обманка" заложена в названии статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:18
Гость: status

Где же в успехах деятельность самого Путина,его правительства, да и всей власти,включая законодательную,судебную и президента. Да нет ее, в коррумпированном государстве РФ все произошло независимо и помимо,следуя матушке природе и благодаря ее ресурсам. Путин ставит себе в заслугу рядовые социальные ценности прошлого века,что у нас нет безработицы и растет материальное благосостояние.У папуасов ее тоже нет и благосостояние растет. Нехватало того,чтобы у нас в 21 веке был голод и повышенная смертность. Кстати,за тучное время правления Путина вымерло в два больше населения,чем за лихие 90-е Ельцина. И хочется закончить словами Путина:"Что делать будем? и спросить,Как стабильно будем развиваться?" На этот вопрос в своей статье Владимир Владимирович так и не ответил и, как обычно,выдает желаемое за действительное. Маниловщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:29
Гость: МВИ

Любезный,похоже вы крепко куда то с ходу головой заехали.Путин сумел предотвратить ,то о чём вы так вдохновенно пишите.Вы очень болезненно реагируете на улучшения в стране,на маленькую безработицу,на отсутствие голода и тд и тп.Почему г-да типа Зюганова или Жириновского и те кто в те 90 были у власти не смогли стабилизировать бедственное положение того времени?Страна уже была поделена полностью,нужен был только ворюга ходор у власти и Россия бы навсегда прекратила существование,вот это вас и вам подобных очень устраивало.Думаете вас бы подпустили к кормушке?Наивность хуже простоты.Проанализируйте просто ,что сделали с Прибалтикой,Между делом даже приняли в состав нато и ес.И что?Людишки в этих трёх г-х разбежались по всему западному миру в поисках хлеба насущного,работают за гроши на пиндосов и европидов,в общем и целом даже не могут понять,что их используют как дешовую рабочею силу,т.е сбелали страйкбрехерами.Надеюсь вы знаете,что это такое.Отток из стран бывшего СССР на запад практичеки остановился,зарплаты растут и тд.Есть конечно и минусы,что и не удевительно.ВВ Путин останавливал развал страны и учился этой страной управлять,собрал команду.Вы лично могли бы,что то предложить для улучшения дел в стране,критика нужна,поделитесь как сделать лучше.То что делаете вы и вам подобные называется провокация.Кто стоит за этим знают все без исключения.Самая большая ваша ошибка"вы других дурнее себя считаете",на этом вы прокалываетесь.Трёп без аргументов,это всегда только ТРЁП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:44
Гость: СеВолк

Вы откуда вещаете? Точно не из России, потому что тут слово ШТРЕЙКБРЕХЕР используется. Страйк - тут не произносят, радетель Вы наш. А команду собрал? Кого? Грызлова и Володина? Фрадкова и Сердюкова? Медведева и Фурсенко? Кудрина и Чубайса? Прохорова и Дерипаску? Абрамовича и Вексельберга?
*
Насчет "зарплаты растут" повеселило. Сообщите еще что цены падают да про 6,1% инфляции... Очень остроумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:13
Гость: Д.Г.

МВИ! Ваш пост - верх демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:22
Гость: Стас

...тьфу ты,одно омерзение!! Пишут и рассуждают...!Быдло, оно и в Африке быдло!!Путин делает всех как хочет...,правда несколько присссссал в последнее время.! Все рейтинги для баранов....,а все внимают....!.Тьфу ты,одно омерзение!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:15
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Интересная картина получается....Рейтинги врут, ВЦИОМы врут, экзит полы врут, выборы врут, избирательные комиссии врут, одни Гладилин с Делягиным честные и чистые, как младенцы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:48
Гость: не люблю я этих

Да победите, победите вы с вашим Путиным, товарищ майор... Никто не сомневается. Только обрадует ли вас это лет через 10 - вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:13
Гость: www.ost1993.ru

Путин продолжал Ельцина, потом Медведев продолжал Путина. Путин будет продолжать Медведева. Потом Медведев продолжит Путина, а Путин продолжит Медведева. Это - стабильность, за которую нам всем надо голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:01
Гость: NoMercy

"антипутинская" 10-мильенная Москва выставила "единым фронтом", анархистов, монархистов, коммунистов, либерастов, озабоченных меньшинств... и всего в количестве 50-100тыщь... и это после почти недельного обсасывания в СМИ о том какие они храбрые пойдут протестовать... и при этом обсвистывали и непускали друг-друга к микрофонам... знаете что это означает... что население города как минимум считает приемлимым "путинскую диктатуру"... просто потому, что никто другой ничего толкового и авторитетного не предложил... вот так вот, г-н Романов... Путин же своими интригами показал, что он управляет партбюрократией, а не она им, именно поэтому прошла его затея с ОНФ - фактически сливание созданного им ЕдРа, которое он возглавил по просьбе самого ЕдРа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:32
Гость: Виктор Яковлев

А Вы считаете, что в августе 1991г. возле Белого дома больше народу было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:00
Гость: Во как

поздно пить баржоми когда почки отвалились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 16:57
Гость: член КПСС

При всем уважении к Путину скажу ему как коммунист коммунисту. Именно так обязывает Устав КПСС, быть честным перед партией и народом. Мало быть хорошим человеком, хороший человек не профессия, нужно уметь руководить и обладать широкими знаниями во всех областях жизнедеятельности перед тем как занять такой высокий пост. Иметь большой опыт руководства значительными трудовыми ресурсами, разбираться в экономике, планировании, производстве, с/х и методике научных исследований. Уметь подбирать кадры,организовывать их работу и спрашивать за результат. А потом уже быть еще и хорошим человеком, в дополнение к перечисленному. Пока в кадровой политике очевидно справляется со своими обязанностями только одна выдвинутая им кандидатура С.К.Шойгу , остальные пустоцвет. При всех достоинствах проводимой Путиным политики , серьезных упущений значительно больше, а на принципе " если не он, было бы еще хуже" далеко не уедешь и дом не построишь. Можно конечно попытаться воткнуть круглую палку в квадратную дырку при помощи тиражируемых 20 лет заклинаний о конкуренции,инвестициях,приватизации,конкурсной основе,эффективном собственнике, среднем ( ? )классе на котором все держится, НО практика не подтверждает теоретических предположений ,а значит они ошибочны в российских условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:07
Гость: члену КПСС

Я всегда вспоминаю своего бывшего начальника, тот так говорил когда ему на должность предлагали дяди свыше взять на работу ХОРОШЕГО ПАРНЯ:
- У меня в штате нет такой должности - хороший парень!
Он был преуспевающим руководителем знающим от и до всю специфику производства, и команда была у него высокопрофессиональная, компетентная знающая свое дело, не один год проработавшая начиная от самых истоков на производстве. Не было у него подсадных казачков не профессионалов. А что сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:50
Гость: грек

При том же уважение к В.В. скажу вам- член ВПСС, как ПЕСПАРТИЙНЫЙ -коммунисту.
Пока Путин не объявит извесное,- выражение( я тебя породил, я тебя и убъю) в отношении едороссов с маху выборы не выйграет.
С маху не выйгает ещё и потому,что на сегодня Путин почему-то молчит о всех тех которые его окружают и хранят баснословные суммы денег за кордоном,а это озночает ув член КПСС что эти люди своё БУДУШЕЕ не связывают с России.
С маху В.В. выборы не выйграть ещё и потому что именно ОН и ни кто другой призывал граждан России делать деньги, понимаете ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ, а не зарабатывать как это исторический сложилось в любом нормальном гос-ве.
С маху Путину не победить если не откажется от очередной ПРИХВАТИЗАЦИИ ( беда всех БЕД) и гласно не признает и не объявить о ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, а если хотите о национализации экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:37
Гость: Торнадо

Путин с коммунистами на одном поле ... не сядет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:14
Гость: Ураган

Брысь на свое поле, за океан! Там и рассиживайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:43
Гость: БориС

Путин сам к коммунистам вступал, почти 20 лет бок о бок сидел и чем только не занимался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:44
Гость: Мимоходец

Я думаю, к весне вы сильно удивитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:26
Гость: Вот только коммунистов не хватало

Если бы Путин и вправду был коммунистом или же вдруг попытался реанимировать всю ту советскую идеологическую ложь и нищету, то вряд ли он бы стал президентом. Он всенародно отринул лживые коммунистические шаблоны и только потому и является народным лидером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:05
Гость: Алекс

Правильно пишешь господин "никто", коммунистом он никогда и не был, а все время в компартии притворялся им, и дошел до искажения "Интернационала", а это уже диагноз, он называется "ОБОРОТЕНЬ", но я и не об этом, в едроссии много таких, один бывший "создатель" "народной партии" чего стоит, он поменял несколько партий, и царапался лез ко власти, пока там не оказался, и получил должность в изберкоме, который и отрабатывает свои авансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:45
Гость: Ага

Он всенародно отринул лживые коммунистические шаблоны - а врет не меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:40
Гость: вик

Ага, не могли бы Вы растолковать, что такое "лживые коммунистические шаблоны"? Поскольку они повторяют христианские шаблоны, то бишь, заповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:45
Гость: БориС

Понятное дело. На царство его "папа" Ельцин, все-таки, назначал, а не "совковые коммуняки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:32
Гость: член КПСС

Ага, " ..только в шарик не попали",а попали в задницу без коммунистов. Их между прочим было 20 миллионов,тех что стояли у станков,водили электровозы, варили сталь, строили атоммаш и ядерный щит на котором пока еще штаны умников держатся как на подтяжках. Коммунистов нет,а результат где? На яхте Ромы Абрамовича? Если так то тады ОЙ! Нашли лидера пенсионеров,если бы не они он бы и 20% не набрал во второй срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 16:43
Гость: филолог

"назначив Медведева приемником" >>>>>>>>>
прИемник - это устройство, которое принимает; очевидно глубокоуважаемый автор хотел сказать прЕемник, но годы обучения в российской демократической школе даром не прошли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:58
Гость: Евгений

Может Путин и хотел назначить Медведева преемником, но получился всё-таки приёмник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 16:36
Гость: Алекс

Говорухин! Одумайся, ты же был порядочным человеком, неужели ты думаешь, что путин в состоянии вывести экономику страны на новый уровень, посмотри на цены на углеводороды, при таких ценах люди должны быть богаче на порядок, а не миллиардеры, которым путин сбросил весь стабфонд, кроме того, он перефразировал "Интернационал" и произнес (дословно)"весь мир сначала мы разрушим, и что из этого получилось", а в великом "Интернационале" с которым умирали сотни тысяч людей, и не только у нас , было сказано"весь мр НАСИЛЬЯ мы разрушим, кто был ничем, тот станет всем, вот он-путин и стал ВСЕМ, и если ты Говорухин готов подписаться под этим искажением интернационала, то вперед против собственного народа, но это все в последствии тебе зачтется прежде всего твоей собственной совестью, если он у тебя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:45
Гость: jupn

Уважаемый Алекс ! Не надо трогать "грязными" мыслями, тем более, высказываниями замечательного человека - Говорухина. Мне кажется, что он много опытнее и умнее Вас. И не ленитесь пожалуйста ставить запятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:45
Гость: Виктор Яковлев

Вообще-то, обращение "пожалуйста" выделяется запятыми. Не ленитесь, пожалуйста, ставить их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:05
Гость: Алекс

То, что говорухин снял хорошие фильмы, еще не говорит о его огромном кругозоре, у меня не меньше, причем он не намного старше от меня, опыт у него в съемках, по "умнее"- не знаю, но я видел его удивление на лице(если это не актерская игра), когда путин предложил ему возглавить его штаб по выборам, и растерянность, а вот кто ты такой под импортным "ником"(я под своим именем)совсем непонятно, запятые мои все наместе, а вот "говорухин"я ошибочно написал с большой буквы, поскольку он целенаправленно полез в эту корытную партию, ну да тебе этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:19
Гость: БориС

Уже само назначение режиссера во главе предвыборного штаба говорит о том, что нас ждет спектакль.

Да и что там может сделать 74-летний пенсионер, кроме как дать свое имя для прикрытия "оперции"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:33
Гость: Михаил- Алексу

Говорухин был и остается именно потому порядочным человеком, что ему в голову не придет обвинить человека в непорядочности из-за того, что у него другие политические взгляды или другое мнение. Не хочу вас обижать Алекс, но ужас совковости в том и состоит, что обывателю доводят сверху его точку зрения, а всех, кто несогласен, кто имеет собственные взгляды ,объявляют врагами общества.
Не нужно считать, что Вы можете учить Говорухина только потому, что позволяете себе обращаться к известному и уважаемому человеку на "ты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:53
Гость: Посохин

Непорядочность и проявляется в том, что отвечают ли его личные интересы интересам трудящихся людей (т.е. абсолютного большинства населения). Или "политические взгляды" и "другое мнение" бывают неклассовыми.
А Говорухин ведёт себя, мягко выражаясь, "горизонтально", и уже давно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 19:25
Гость: Алекс

Миша(может мойша), я не страдаю СОВКОВОСТЬЮ, наоборот, я сам возглавлял коммерческое предприятие, а в современных условиях там "совковость" пропадает сразу и окончательно, НО, во первых: обращение на ты идет тогда, когда обращение на "ВЫ" сразу предполагает некое множество людей, и отнести его можно к кому угодно, а принадлежность его к корытной партии вовсе не говорит о его порядочности, а наоборот, он знал куда шел, тем более и в своих фильмах он пытался "бороться" с такими явлениями, как стяжательство, чинопочитание, лизоблюдство, итд, но не смог побороть соблазны, да и деньги нужны были, и к тому, чтоон ТОЖЕ не понимает, что бандитский капитализм, причем оголтелый, никогда не будет с "человеческим лицом", это все уже было в России до революции, когда богатые просто сожрали бедных, и требуется НОВАЯ экономическая и политическая формация, которой не понять ни путину, ни тем более говорухину, и это не социализм и уж тем более не коммунизм, хотя и тебе до этого ОГОГО, и как до луны на четвереньках(мягко говоря), а я имею стройное представление об этом, и сколько Россия не будет вилять вокруг этого НОВОГО, она все равно к нему придет, либо прекратит свое существование, как СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 01:53
Гость: Виктор Яковлев

Видимо, теперь Говорухин не считает, что вор должен сидеть в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 17:22
Гость: Антоний

Для того что бы кого-то поругать ума много не надо, каждого есть за что критиковать. А я думаю у Путина получится. Деловой мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 18:31
Гость: Анатолий

Скажи а за 12 лет+ещё в правительстве почему не получилось???Кто то мешал?Недавал?Почему на 20 году вруг получиться???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.