• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: С.Миронов: «Русские – государствообразующий народ»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2012, 13:05
Гость: Трезвый

Нравится разумная позиция Миронова по объединению оппозиционных сил. Очень жаль, что необходимости этого не понимает Зюганов, слишком уж он инерционен... А вот Миронов - молодец, трезво оценивает ситуацию, выдвигает дельную программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 09:23
Гость: Александр

Ни в среде знакомых, ни на работе ни одного фашиста. А зайдешь на сайт-набежит полная туча. Откуда эта нечисть, люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 17:27
Гость: Алекс

Ох, как я не хотел ничего комментировать по этой статье, НО это шаг к полному уничтожению русских как нации, хотя бы потому, что сша имеют по этой проблеме план, и если выставляться, как динозавры, то нация РУССКИЕ перестанет существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 11:07
Гость: Ксю

А вот это он хорошо придумал! Нужно же как- то обозначть положение коренного руского народа в государстве, а то ведь не понятно что сейчас творится. Да и законодательное закрепление не помешало бы, только вот могут ведт рассистом обозвать, это у нас в два счета дделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 04:02
Гость: Ceburec

"МЫ-РУССКИЕ!КАКОЙ ВОСТОРГ!" А.В.Суворов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 20:18
Гость: Ха-ха-ха!

Вот Суворову одного названия было достаточно, чтобы поднять настроение . А нынешним русским подавай законодательное закрепление восторга и пенсию на три недели раньше,чем татарам. И на 140 рублей больше, чем евреям. Убогие потуги в нищей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:18
Гость: Вадим

Такие вот нынче русские недоверчивые стали! Одной похвальбы царя, президента или генерала русским уже недостаточно! Им теперь в СВОЕЙ стране, на СВОЕЙ земле власть подавай - власть и де-факто и де-юре!
Во-1, для того, чтобы незванным гостям с юга напомнить, что они в Русской стране - контингент временный, а не полноправные хозяева России, которая (якобы!) "для всех".
Во-2, для того, чтобы вся эта русофобская братия в Кремле, в регионах на всех уровнях власти, в системе образования и в средствах массовой информации стала "вне закона" - потеснилась в интересах национального русского большинства.
В-3, инициировать процесс уголовного преследования лиц, причастных к геноциду и этноциду русских в XX-XXIвв. (от 1917 до резни на Сев.Кавказе), включая тех, кто участвовал в посадке русских дессидентов по 282-й статье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 09:13
Гость: Александр

Вадим, читал Ваши посты и понял, что Вы цивилизованный и образованный фашист, сторонник расовых и нацистских теорий.Спорить с Вами нет никакого смысла, поскольку Вы не неофит, однако позвольте напомнить Вам, что наша российская Конституция однозначно ставит вне закона пропаганду такого рода идей, а также практики. Хозяином всех богатств России провозглашен ее МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД. Поэтому Ваши рассуждения о НЕПОЛНОПРАВНЫХ хозяевах России (в адрес южных этносов)-полностью противоправны в России. И мы, русские, по крайней мере я и окружающие меня люди, выступаем гарантами от нацизма, в какие бы рассудочные одежды его не облекали. Надеюсь, что вы удержитесь от обвинений в мой адрес в том направлении, что мне нравятся кавказские убийцы на улицах Москвы и крупных городов. Убийцы и бандиты мне, естественно, не нравятся никакие , ни русские, ни кавказские. И я уверен, что межнациональные распри-главная угроза для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 11:06
Гость: Вадим

Что ж, уважаемый Александр, Ваша позиция тоже более чем ясна и неоригинальна! Вы уже и вердикт свой мне (и моим единомышленникам) вынесли! В Вашем представлении, это называется фашизмом!
Естественно, говорить, что:
1. "Россия - это русская Страна, созданная русскими на русской земле" - это чистой воды фашизм!
2. Требовать, чтобы в России, где 80% населения русские, была власть русского национального большинства - это тоже фашизм!
3. Требовать, чтобы русские области перестали дотировать северокавказские республики - фашизм!
4. Требовать (по примеру евреев и армян) признания русского геноцида, осуществленного в 20-м и 21-м веках - это фашизм!
5. Требовать уголовного преследования тех, кто проводил геноцид русских жителей в Чечне, Ингушетии и др. местах - это фашизм!
6. Возмущаться массовой миграцией с республик Ср.Азии и Кавказа в русские города и регионы - это фашизм и пропаганда нацистских идей!
НЕфашист же, по Вашей трактовке - это тот, кто считает, страну на 80% населённую русскими - "многонациональным народом".
Так что спорить с Вами я тоже не вижу никакого смысла! Ибо мой вердикт Вам (и Вашим сторонникам из "Мемориала", "СОВЫ" и либеральной демшизы) - антифашист.
А антифашист (в современном понимании) - это тот, кто навешивает ярлык "фашиста" и "фашизма" любым проявлениям русского национального самосознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 12:33
Гость: Алексей

"на 80% населённую русскими" А откуда такая точная цифра и может ли она быть точной?))Вы уверены, что все эти люди являются именно русскими, а не дезориентированными в этническом плане россиянами? И к тому же - Россия действительно многонациональная страна, причём такая, в которой 0.5% могут нагнуть 80% при определённых условиях. от этого никуда не денешься и решать это придётся всё равно не на эмоциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 13:21
Гость: Вадим

1. Лучше всего решать это как раз-таки БЕЗ ЭМОЦИЙ!
(Очень радует появление в ближайшие пару месяцев как минимум 3-х русских политических партий, лидеры которых (Валерий Соловей, Константин Крылов и Владислав Карабанов) отличаются здравомыслием, политическим чутьём и взвешенной позицией по "русскому вопросу")
2. Это не русские - "дезориентированные россияне", а "россияне" - дезоориентированные русские (которые не так давно были частью "сложившегося советского народа")
3. 80% русских в РФ - по результатам переписи населения.
4. Не согласен, что 0.5% "могут нагнуть" 80%. Так как ничтожное меньшинство "не может", а УЖЕ нагнуло 99%! (и пока добровольно отдавать власть и награбленное не собирается)
5. В России живёт много наций и народностей, но государствообразующий народ (по-факту!) - только РУССКИЕ! Что и должно быть отражено в Основном законе ("Россия - государство Русского Народа!").
При этом русские национальные демократы не собираются лишать татар, башкир и др. национально-территориальных образований в рамках Русского Государства (кстати, во всех конституциях национальных субъектов РФ законодательно закреплён статус "титульных" наций - удмуртов в Удмуртии, якутов в Якутии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 14:22
Гость: Алексей

"80% русских в РФ - по результатам переписи населения." А почему вы думаете, что перепись населения - это в случае идентификации незыблемый документ. Множество людей называют себя русскими ДЛЯ ПЕРЕПИСИ, на самом деле не живя ни русской культурой ни проблемами русского народа и тд и тп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 14:56
Гость: Вадим

Точный процент (70, 80 или 90) - это не главный аргумент! Даже 2/3 населения уже достаточно для того, чтобы считать государство национальным. На пост-советском пространстве 13 из 15 бывших советских республик являются ныне национальными государствами, хотя в том же Казахстане процент казахов только недавно перевалил за 50%. В Латвии процент латышей также чуть больше половины.
Второй момент: не мне и не моим единомышленникам решать будет ли Россия национальным государством русского народа или нет. Это должен решать НАРОД (всё население страны) через свободные выборы, через свободную политическую конкуренцию, через прямое волеизъявление на референдумах. И так оно и будет! Это вопрос времени!
Уверен, что большинство русских поддержит политические партии, отстаивающие русские национальные интересы. Все русские националисты по сути добиваются сейчас только одного - демократизации политической системы, свободной конкуренции на выборах, в результате которых они на 1-м этапе станут самой влиятельной оппозиционной силой (потеснив коммунистов, левых, либералов, лже-патриотов), а затем - придут к власти в результате честных и открытых выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 20:24
Гость: Алексей

По поводу русских наберите в поиске "Русские. Новый взгляд на старые проблемы". Интересная статья, если прочитать внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 08:49
Гость: Стас

Вадим,это что-то новое про "посадку РУССКИХ диссидентов". А нерусских диссидентов по вашему сажать можно? Назвать фамилии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 10:12
Гость: Вадим

А для Вас, уважаемый Стас, большой секрет, что 282-я статья УК РФ - "русская статья", по которой осуждены полторы тысячи русских диссидентов?! Ни одного чеченца, дагестанца или азербайджанца! Назовите фамилии! (и с ссылками пожалуйста!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 22:19
Гость: PS

Быть русским- значит быть православным! Быть православным - значит верить в высшую силу добра и справедливости! Верить в Бога и правильно славить Его ! Быть русским, православным, верующим - значит жить и поступать в жизни по заповедям добра и справедливости, по заповедям Божьим. А если ты живешь по заповедям - значит ты живешь с Богом !!! Жить с Богом - значит верить в Святую Троицу - Отца и Сына и Святаго Духа- значит быть русским, православным, верующим воином, защитником своего Отечества, детей и семьи, руководствуясь высшими духовными принципами. И если Бог с тобой, кто против тебя ?!
Потому и написано - Трепещите языцы ! Ибо с нами Бог!!!
Языцы - язычники, вероотступники, еретики, атеисты-богоборцы, сатанисты и идолопоклонники.
Время преображения России наступает. И камень веры -Христос - это камень о который споткнутся Его враги, а на кого упадет сей камень - того раздавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:16
Гость: Стас

Дай то бог, чтобы вас, православных (уж даже не только русских, но со всей мордвой, осетинами, калмыками и евреями )набралось хоть 20 процентов населения.А уж пафосу-до неба. По каким нам заповедям жить предлагаешь? По тем, которые на горе Сион Бог вручил еврейскому лидеру Моисею в качестве образца Первой Конституции? А вы-то, православные, при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2012, 21:10
Гость: dflbv

Где вас учили, в каком хедере? Для православных самая главная заповедь Нагорная проповедь и недоучкам прежде чем вступать в полемику нужно получить минимум элементарных заповедей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 10:29
Гость: Вадим

100% верное утверждение написано ТОЛЬКО в начале поста: "Быть русским- значит быть православным! Быть православным - значит верить в высшую силу добра и справедливости! Верить в Бога и правильно славить Его! Быть русским, православным, верующим - значит жить и поступать в жизни по заповедям добра и справедливости, по заповедям Божьим..."
А вот со всем остальным... Увы! Ибо уважаемый PS под "православием" понимает церковную организацию под названием РПЦ или "Московский Патриархат". Настоящее Православие (или ПравьСлавление) - это православие ведическое - в основе которой НЕ иудейская Библия, а древнейшие славяно-арийские ВЕДЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 20:21
Гость: анна

Арии никогда не имели ни малейшего отношения к славянам, спроси у любого неангажированного ученого-историка. Зачем нам эти дешевые спекуляции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2012, 21:06
Гость: dflbv

Посудомойка Нюра где-то надыбала неангажированного историка, при этом жутко ученого, и сама занимается, исключительно дорогими спекуляциями, напрочь игнорируя дешевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 22:38
Гость: Вадим

На самом деле, Арии - это всё белое человечество от Западной Европы до Индии и Ирана! (те, кого в современной расологии называют "большой европеоидной расой"). Русские и все славяне - это представители белой (европеоидной) расы, а следовательно такие же арии, как кельты, германцы, скандинавы или брахманы Индии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:08
Гость: Вадиму

Откройте Википедию, любой НАУЧНЫЙ сайт, и вы прочтете, что потомками ариев являются исключительно индоиранские народы и все. К славянам арии лействительно отношения не имеют. Истоки ваших заблуждений следует искать в расовой, а точнее профашистскроой теории француза Габино, который провозгласил белую расу важнейшей из всех человеческих рас, а ариев-высшей формой белой расы. Человеку приличному и чурающимуся вульгарного фашизма здесь комментировать нечего.
анна, подозреваю, что вы и без меня знаете, что правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:44
Гость: Вадим

Я вправе разделять точку зрения выдающихся европейских и русских учёных в области Расологии (Авдеев, Деникер, Гюнтер, Криг, Крживицкий, Рехе, Фишер, Богданов, Гобино, Клем, Ешевский и др.). А также Славяно-арийских и индийских Вед, как древнейших священных писаний!
Вы же вправе верить Википедии и современной официальной науке (которая призвана на службу большой политики глобализации, мультикультурности, толерантности и политкорректности)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 08:57
Гость: Вадиму

То есть, надо понимать, что античеловеческие расовые теории вы противопоставляете толерантности и политкорректности , как отрицательным явлениям? Скажите , Вадим, неужели у Вас нет предков, боровшихся с фашизмом в Европе? Неужели их кости не взывают к Вам по ночам, прерывая благостные сны о превосходстве рас и наций над другими расами и нациями. Немцы -то , "истинные арийцы", нас, славян, за своих не признали. А вы пытаетесь к нацистам в родственники набится? Получается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 12:16
Гость: Вадим

К вопросу об "античеловеческих расовых теорий"…
Во-1. Французский правый политик Жан Мари Лепен очень верно подметил, когда сказал, что "я люблю и арабов и африканцев, но люблю их НА ИХ РОДИНЕ!"
Я тоже люблю таджиков, узбеков и азербайджанцев на ИХ родине. У этих народов есть свои суверенные республики и национальные территории. Если им тесно у себя на родине, то почему ИХ демографические проблемы должны становиться проблемой для моей страны, моего города, моей нации?!
Во-2. Для большинства сложившихся наций (японцев, корейцев, французов и пр.) чувство национального превосходства (тайного или явного) по отношению к остальным - норма! В США, ЮАР и Нигерии весьма распространён чёрный расизм (чёрные считают себя "лучшей из рас"). Но это ИХ право! Пускай считают, лишь бы не убивали людей с другим цветом кожи. Так на каком основании Вы вправе отказывать белым европейцам в чувстве гордости от принадлежности к древним арийским родам?!
В-3. Оба мои деда воевали не против абстрактного фашизма, а против агрессора, оккупировавшего родную землю. В массовом сознании народа "русские воевали с немцами". Это коминтерновские пропагандисты выдавали отечественную освободительную войну русского народа, как войну "государства рабочих и крестьян против фашизма".
В-4. Гитлер на многие десятилетия скомпрометировал и "арийскую идею" (разделив белые народы на "истинных" и "неполноценных) и древний солнечный символ (свастику). Только это не значит, что они были скомпрометированы навсегда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 02:39
Гость: эст

Интересное наблюдение. Только вот практическая сторона вроде как иначе выглядит. Как известно СССР был аттеистическим государством, но многие в России сожалеют о развале СССР и считают, что жилось лучше. Сегодня, когда Православная Церковь добралась уже до школы и даже Армии, почему-то многие считают, что жизнь хуже. Вы не усматриваете в этом противоречия с Вашими лозунгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:31
Гость: Азард

Полная ерунда и опять незнание предмета.СССР НЕ БЫЛ атеистическим государством. Он был светским государством а свобода вероисповедания была закреплена в Конституции.Религия не запрещалась, она была отделена от государства, но не от граждан, от общества.Как говорится - учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:20
Гость: Александр-Азард

Не нужно бреда сивой кабылы. Моего дядю сначала исключили из партии за крещение СОБСТВЕННОГО ребенка, хотя он и пытался доказать, что он не при чем.А потом , как беспартийного, вынудили уйти с работы и так никуда и и не взяли по специальности , работал чуть ли не дворником с высшим образованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 19:22
Гость: эст - Азард

Да ладно. Ну чего сказки рассказывать про Конституцию - там много чего написано было. Аттеистическая пропаганда была одной из главнейших составляющих государственной пропаганды. Это уже в послевоенные годы, а до этого их просто регулярно отстреливали, а храмы превращались в овощехранилища или конюшни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 23:22
Гость: Справка

На Бутовском полигоне был расстрелян среди друкгих священников и отец почившего Святейшего Патриарха Алексия Второго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 22:03
Гость: правдолюб

С.Миронов озвучил то, о чем думают миллионы русских людей. Слова - семена надежды и веры упали на сердце каждому. Какие всходы они дадут? Покажет время. А сорняки и чертополох всегда мешали процессу вызревания благородных культур. Уверен, что это человек - не трус и не подлец и надеюсь, что заняв своё достойное место у власти - он принесет пользу стране, государству и народу, независимо от того кем он будет, президентом или премьером или вице премьером или просто лидером своей партии в государственной думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 02:46
Гость: эст

А время уже показало. Когда "государствообразующая" республика РСФСР в июне 1990 года заявила о своем суверенитете и роли "кормильца" всего СССР - начался распад СССР. Миронов может и не трус, но популист совершенно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:34
Гость: Азард

Опять полное незнание предмета. Опять все та же песня- во всем виноваты маскали.О себе полный молчок,типа мы и не помышляли, да проклятые русские начали распад, вот и пришлось нехотя но выходить из состава СССР. Эст , все Ваши выкладки предназначены для уровня учеников в лучшем случае учеников средних классов школы. Вы форум не перепутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 19:11
Гость: эст - Азард

Ну предметом как раз Вы не владеете. До 1990 года кроме Прибалтийских республик и Азербайджана о выходе из СССР никто не заявлял, что было вполне естественно и особо никого и не удивляло. Но, как известно, до 1940 года СССР как-то и без них обходился и не разваливался. Так что, любезный, чаще в первоисточники заглядывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:49
Гость: 15135

Русские для России- это не какой-то особый уклад жизни или,хуже того какое-то поверхностное мышление.Россия... Русь,сам первородный русский дух-[<Ведъ>ыiщий истину]- это принципиальный характер всеединства людей за которыми идет мир!Это простота с которой русские несут в сердце благую весть,вера в силу "совершенства"... в русской культуре это пресвятая Троица!
Русские не только удивляют социум "конкретных" индивидов и,оставляют в мире надежду спасения рода человеческого;а и день за днем преследуют истину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:53
Гость: Ать2, левой..

Удивительное рядом..
Уж месяцы прошли как ВВП с МДА публично объявили про обмен главными постами в государстве РФ, а претенденты в президенты все о «выборе» Себя любимых.. куда то Там..
Прям таки тотальное помрачение в Их чердаках.. и обслуги из СМИ.., но эти то ладно, они ж сразу за самой древней профессией..
Даю дармовой рецепт, без лекарств и шприца..: когда кружится голова.. или синий туман.., то щипните себя за нос по больнее.. или испросите пощечину по хлестче.. - отлично помогает очухаться да осознать реалии жизни.
Статья - учебный текст тем кто наивно полагает, что «царь батюшка не ведает.., мерзкие бояре обманывают.. иль не так доносят..» - таки нет, «слуги народа» прекрасно знают и понимают важность Наших хотелок:
* закрепления законом, что Русские государство образующий народ РФ;
* конфискации имущества у отморожено - бедного чиновничества и мульти успешных домохозяек, деток и пр.тещ;
* ликвидацию тупо «умной» ЕГЭ, с кураторами.., а значит и подъем науки, престиж ИТР, с/хозяйства..;
* подъем социалки (бесплатное лечение, обучение; потреб. корзинки и пр.), хотя бы до уровня СССР;
* 20% ограничение оффшорного беспредела, но непонятно почто не 100% налогами;
* ликвидация депутатской неприкосновенности и уравниловка их з/плат до средней по РФ;
* много прочих..
НО ничего Не изменят - это СССР нужно ломать, а «наша элита» и гос. система и«должны» эволюционировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:11
Гость: Правдолюб

Миронова, взял в команду Путин. Как Вы думаете зачем этот маскарад о противоборстве между ними? Кому выгоден этот маскарад? Вы будете выступать против своего начальника, если Ваши шансы 20%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:54
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А собственно говоря на какие шиши Миронов собирается выполнять свои обильные обещания? Если доходы населения не будут расти, а инфляция при этом пойдёт вверх, а это обязательно случится так как любая смена власти и курса само собой это предполагает, от всех обещалок, хотелок и самого обещалкина останутся рожки да ножки и вся страна превратится в большое "болото"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:23
Гость: Алексей Т

на какие шиши? - Прогрессивное налогообложение. Налоги на роскошь. Антиофшорное законодательство. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:26
Гость: Малай

Хм..Прикольно! К продолжению своего "камента" от 12:38, хочу добавить, что если пыхнет на Кавказе, то этот самый Миронов, впрочем как и все другие кандидаты, замучаются пыль глотать выполняя свои предвыборные обещания. А этот очень важный вопрос придётся обязательно решать и договариваться. Учтите что у Путина очень высокий авторитет на Кавказе и многое здесь зависит от его амбиций..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:06
Гость: nic

Обещания выполнить просто.ввести прогрессивный налог(как во всех страх)на доходы физических лиц.Ведь сейчас налог социальный и подоходный у богатых ниже чем у инженеров и рабочих.ВВести прогрессивный налог на прибыли предпритий.Проимером может служить китай,где подоходный налог платят только 5-6% населения и Норвегия ,где где 85% прибыли от нефти и газа уходит в доход государства.Пока страной управляют малайки из местечек порядка и справедливости в россии не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:46
Гость: Ceburec

А зачем нам их проблемы?Русское население оттуда изгнано,Кавказ давно отделен-осталась узенькая полоска между хребтом и Тереком.Не хотят они быть в России и не надо.Зачем русским земля-на которой им никогда не жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:44
Гость: Клим

А если черкессы вспомнят как их изгоняли (и уничтожали)с территории нынешней Кубани в 18-19в.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 21:03
Гость: СеВолк

А может тогда вспомнить и где они брали людей для тоговли - свой основной промысел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:08
Гость: nic

То выступать они будут в роли арабов в исраэле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:42
Гость: Ceburec

А они этого никогда не забывали.Но подчинялись силе.И дальше будут подчиняться.Разбойничать не дадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:03
Гость: Правдолюб

Миронову, Путину, Зюганову нужно идти единым фронтом, так как каждый обещает светлое будущее. И в этом светлом, мы уже живём с 1980 г! Так? А если Миронов не сдержит слово и не сможет уменьшит зарплату на один месяц? Что тогда? О среднем классе не слова? Зато о депутатах, партиях в одном предложении Миронова много слов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:26
Гость: Святослав.

Согласен Миронов выглядит самым адекватным политиком России.
При Путине государство встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа. При этом Путин начал заискивать и потакать националистам Кавказа и Татарстана.
Идет информационая война против против большинства русского народа, развязанная Путинскими либералами. Россию сегодня спасет только русский национализм.
\\\\\\\\\\\
Россия единая и неделимая. Думаю что большинство народа за упразднение деления на националистические анклавы и за введение деления на губернии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:16
Гость: nic

Нужно перенимать опыт южной африки.Для тех кто не желает жить в едином государстве нужно органиловать станы типа татарстан жи достан и т.д.ВВезд в росию по визам.И национальный вопрос дудет решен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:54
Гость: geronimo

до тех пор пока россия не вернется к своему законному состоянию до 1917-го - ее будет продолжать колбасить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:21
Гость: geronimy

geronimo, ты прав, поддерживаю! Заходи на третию ссылку по запросу patent200 в яндаксе. Там твои сторонники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:47
Гость: Ceburec

Не в бровь,а в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:21
Гость: Володя

Почему он не хочет идти с Путиным. Почему ему нужны эти переделы и перевороты. Почему нельзя проводить реформы дальше с Путиным. Почему нас сталкивают лбами. Неужели все еще мало крови!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:25
Гость: nic

Потому что за 12 лет Пукин растащил россиию.В россии нет образоваия ни школьного ни вузовского,нет армии и флота.Нет промышленности и С/х.Нет науки.Пукин делает вид ,что не может договориться со штатами,но свои миллиарды и семью эвакуировал именно в соединенные штаты.К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:13
Гость: Саша

Миронов единственный кандидат в президенты России, который сможет представлять интересы русского народа. Миронов русский кандидат в президенты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 09:21
Гость: Саше

А интересы нерусских народов кто по вашему должен представлять? Или для них отдельный президент нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:31
Гость: Кот Мурр

Миронов адекватный умный лидер!Сказал правильно.Во всём мире так,ибо деление на национальные анклавы всегда ведёт к распаду!
У Нас любят подражать СВЕТОЧУ ДЕМОКРАТИИ Западу!Возьмём саммый эталон-Францию.Никаких национальных делений и автономий-единая страна поделённая на департаменты.Пусть этот департамент на другом полушарии,но он-заморский департамент Франции!Так же нет и деления на нации-все французы.Пусть этот "француз"чёрен как вакса,кучеряв и знает по французски только две фразы-"работать не буду!" и "дай денег!"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:58
Гость: 999

Интересно, что предложит Зюганов? Плюс нынешней ситуации,в том, что системная оппозиция получает реальную возможность предложить достойную, действенную альтернативу митингам несистемщиков. Идея досрочных повторных выборов думы после улучшения прозрачности голосования, выглядит небезинтересной, причем президент вроде имеет право на подобные решения. Конечно черевато топтанием на месте, но лучше так, чем продолжать ослаблять социальную направленость государства. Теперь идет соревнование команд будущего президента. Маневренность, интеллектуальный потенциал будут видны как на ладони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:43
Гость: Вадим

Пока что Миронов выглядит самым адекватным политиком Россиянии. Его адекватность в частности проявляется в том, что он лучше других "системных кремлёвских" ощущает настроения населения. Ни Жириновский с Зюгановым, ни тем более Путин с Медведевым так и не поняли, что живут уже в совершенно другой стране, в совершенно другой реальности...

Плюс Миронова в том, что он - политик существующей системы, но при этом понимающий, что система эта дошла до ручки и срочно нуждается в реформировании сверху.
5-6 лет для Президента (любого) или для Думы в переходный период - это слишком много! И Миронов это быстрее других понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:09
Гость: SAB

Очень верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:02
Гость: 999

Зюганов, кажется начинает понимать, что еще один неверный шаг и КПРФ больше не будет ни 3-й ни 2-й ни первой. Или люди в КПРФ начинают понимать, чтож оказывается у них есть еще время для работы над ошибками. Если Зюганов, действительно собирается выполнить роль технического президента, то это весьма интересный ход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:38
Гость: Малай

Хм..Прикольно! "Уверен, что на выборах президента страны 4 марта чеченский народ выразит свое отношение к политическому деятелю, который обеспечил возвращение республики в мирное русло" сказал Глава Чечни Рамзан Кадыров комментируя статью премьера Владимира Путина, опубликованную 16 января в газете "Известия". В связи с этим у меня вопрос к С. Миронову, да и к другим кандидатам - Став президентом вы будете продолжать кормить Кавказ или начнёте опять покорять его? Вот почему то лично у меня большие сомнения в способности претендентов в президенты как то иначе решить этот вопрос, исходя из их предвыборных грозных заявлений. Ведь понятно что любое изменение курса, или как сейчас модно говорить, режима обязательно потянет за собой и изменения в отношениях с республиками и их лидерами. А ведь все свои благие обещания все эти кандидаты дают основываясь на более или менее благоприятной обстановке в отношениях с Кавказом, которые сложились благодаря авторитету такого "нелюбимого" Путина..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:51
Гость: Ceburec

Да чего вы с этим микроскопическим кусочком от Кавказа носитесь,как с писаной торбой?!У нас вымирает коренная Россия-может быть на нее обратить,наконец,внимание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:59
Гость: Мара

Спасибо Путину, что Кавказ,который мы кормим, нас благополучно взрывает в метро, больницах, аэропортах. И не так уж важно, что спасают нас от взрывов еще не продавшиеся силовики, вопреки препонам давно продавшихся Путинских прихвостней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:59
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Все оппозиционные кандидаты в президенты как один обещают распустить Гос.Думу и выпустить Ходорковского. А потом пригласят с Марса чиновников, которые не будут брать взяток. Понастроят фабрик и заводов и во всё мире откажутся от китайских товаров и станут покупать только российские. А ещё...а ещё...а ещё...хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:40
Гость: nic

Тратить время на на таких отъявленных преступников как Ходорковский не имеет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:09
Гость: 999

Видимо это запрос широких слоев общества, хотя с Ходорковским, вероятно не столь широких, но о нем до сих пор говорили чаще. В любом случае действовать нужно постепенно ибо на случай революции у недругов сценарий точно есть (вспомним 1917) а у простого народа никогда не бывает. Не зачем предоставлять акулам капитализма очередную возможность ловить рыбку в мутной воде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:24
Гость: стас

999, вы понимаете о чем говорит Малай? Он говорит ро том, что обещания оппозиции, как и запросы "широких слоев общества" по большинству направлений всего лишь дешевый и неумный популизм , такой же, как приглашение с Марса чиновников. А это значит, что ориентироваться можно и нужно на реальных, проверенных, действенных лидеров. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:00
Гость: Карагандин

Строить заводы и фабрики - это по вашему дешевый и неумный популизм, а вывозить капиталы в офшоры - здоровый практицизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:52
Гость: стас

Это как раз по вашему, а не по моему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:21
Гость: писарь

Очевидно Малай считает, что кроме ему подобных в России нет и быть не может. Прикольно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:37
Гость: кот

у Миронова есть программа НАЧАЛА дела. у некоторых других - ля ля тополя. не говоря уж о том что некоторые из некоторых уже пытались что-то сделать. не получилось? отойди в сторону, дай другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:03
Гость: Мара

Так они боятся отойти. Вон Лужкова отошли и сразу в суд. Можно себе представить сколько тюрем надо посторить, чтоб хватило для тех, кто останется без прикрытия депутатского мандата, а уж для чиновников-казнокрадов места и на марсе не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:43
Гость: nic

Строить ничего не надо они сами должны построить себе лагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:53
Гость: Деникин

Новость открыл А то мы не знали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:19
Гость: Deg

Дело не в необходимости выпячивания русских, а необходимости отказа от национальных территориальных образований, которых быть не должно в принципе, как проблемообразующих в связи с выпячиванием роли таких народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:10
Гость: 999

Похоже что так, но согласитесь, тут тоже нужна постепенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:53
Гость: Ceburec

А создали их тоже постепенно?!Нет-сразу,а несогласны-расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:57
Гость: Хм..

В конституции все народы указаны , все имеют права. А где русские? Неужели их нет и они не имеют прав? Когда это русские занимались геноцидом и не уважали другие народы? Теперь же нас нет? Осетин, ты говоришь о новых русских и кто это в основном? Я что на рубль дешевле?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:49
Гость: Кеня

Совершенно правильное предложение. Сначала поделим Россию на "государствообразующие", а затем внутри Русского государства начнем делить на "княжества". Я всегда мечтал жить в "Люберецком княжестве" со своим князем, но без Миронова - мечта осуществляется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:00
Гость: Сергей

Для выборов президента этот спекулятивный националистический лозунг возможно и даст эффект , поскольку существует определенный ресурс дешевой популярности на волне квасного патриотизма . Советские лидеры тоже вовсю эксплуатировали идеологические штампы про то, что пролетариат всех стран мира, угнетаемый капиталистами, с надеждой смотрит на русских , мечтая жить свободно и зажиточно,как они. Некоторые верили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 03:23
Гость: Алексей Т

Что националистического Вы нашли в этом предложении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:54
Гость: Сергею

Вполне согласен с Вами. Нет мерзости хуже национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:55
Гость: Ceburec

Вычеркните из украинской конституции упоминание об украинском народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:58
Гость: Поэт

Все это хорошо: русские государствообразующий народ,объединить русскую нацию, убрать деления на республики оставить только территориальное деление, но все это не главное это должно быть не целью, а средством для Цели. Наше государство всегда процветало,и было великим, когда имело глобальную идею и эта идея овладевала всеми слоями населения и всеми народами населявшими территорию России, а после СССР (Россия -Третий Рим, Октябрь 1917-Мировая революция, СССР-Оплот мирового социализма)ставь Великие Цели и добьешся большего! Вот над чем надо работать Элите нашего государства и только это сплотит всех нас а не разделит.Элита наша к сожалению с маленькой буквы и цели ее мелкие: кому урвать кусок пожирнее.Менять ее надо всю в корне. Та что в Москве окопалась вся выродилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:01
Гость: Демос

Для поэта. "объединить русскую нацию" это как это?! Издать закон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:27
Гость: Ванюша- поэту

Это когда Московия процветала7Когда до 1861г.торговали людьми?Или когда у аборигенов Сибири тащили пушнинку(17-18в.)?Или когда украинские крестьяне производили 50%зерна,80%сахара,70%мяса-в 1913г.?Что в Московии есть,кроме лыка на лапти?Большая часть русских это обрусевшие татары,мордва,чуваши и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:14
Гость: не хохол

Редкая чепуха!Добавьте ,что сейчас в вашей державе при покупке рулона туалетной бумаги в нагрузку дают шмат сала ,цыбулю и бутылку с горилкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:58
Гость: Ceburec

Украинские крестьяне с трудом себя кормили.Россия всегда ела свойц хлеб-и еще других кормила.Украинская экономика-это 1/11 часть российской экономики.Мордва и чуваши это малые народы со своим языком,а татары еще и со своей верой.Вы пишете бред,хохол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:43
Гость: док

Вам уже ответили,хочу спросить-а как сейчас?Вышли на этот уровень /украинские крестьяне производили 50%зерна,80%сахара,70%мяса/-от России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:03
Гость: Алексей Т

украинские крестьяне появились в 1920-х годах при русофобах большевиках. До этого они назывались русскими крестьянами на окраине. Многие были ополячены на правобережье Днепра.
В Сибири и хлеб рос и мясо, и масло сибирское в Америку и Европу экспортировали. Пушнинку у аборигенов покупали.
В США до 1864года людьми торговали. В Европе до 1890го торговали рабами.
Большая часть русских ни слова не понимает по татарски, мордвовски, чувашски и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:00
Гость: 1941

Обычный аргумент русофоба: "Русские это Нерусские, Русских - нет!" А между тем, Русские есть и нас довольно много. И украинский крестьянин нас не кормил никогда. Мы сами себя кормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:40
Гость: Ванюша-1941

Московия,а при СССР РФ, и сейчас Россия никогда себя продуктами не обеспечивала.Сейчас завозится 30-35%продуктов.В 31-40гг.Украина производила 30-32%сельхозпрдукции СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:47
Гость: док

Вам осталось только добавить,что сельское хозяйство Украины финансировалось исключительно за счет собственного бюджета..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:30
Гость: Алексей Т

на рынке в Тюмени почти все продукты свои из Тюм. обл. Импорт - экзотические фрукты и пара сортов сыра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:59
Гость: Демос

Великому Укру. «украинские крестьяне производили 50%зерна,80%сахара,70%мяса-в 1913г.» - гы-гы-гы! А потом пришли москали и сожрали украинское сало! Зерно, сахар и мясо на импорт производили помещичьи латифундии в Новороссии, которая до 1918 года ни в какую Укру не входила! Патриархальные украинские крестьянские хозяйства не могли производить товарную продукцию по определению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:31
Гость: Ванюша-демосу

Читайте исследование Кабузана В.М.,,Заселение Новороссии"В 1745г. украинцы составляли 96,9%.В 1850г-73,5%.Среди крестьянства русских было не более5-6%.И до 1660г.русские нос не высовывали за Белгородскую черту,пока украинские крестьяне и казаки не освоили Спободскую Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 06:45
Гость: Демос

Великому Укру. «Заселение Новороссии: в 1745г. украинцы составляли 96,9%. В 1850г-73,5%.» - гы-гы-гы! В 1751—1764 на территории Новороссии была образована Новая Сербия, куда были переселены выходцы из Сербии, Черногории, Валахии, Македонии и других балканских регионов. Хохлами там даже не пахло. В 1761 на землях бывшей Новосербии и «Заднепровских мест» была образована Новороссийская губерния. И опять-таки без хохлов. У свидомых как всегда мания величия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:00
Гость: Ceburec

Сбожанщина-это Россия.Никаких там украинцев до большевизма не было.А Кабузан вам и не то еще напишет.Новороссия заселялась переселенцами из внутренних российских областей.В Новороссии раздавались земли — русским, немцам, сербам, болгарам, армянам, грекам и др. Делалась также попытка поселить на земле еврейских колонистов. По окончании Великой Отечественной войны немецкие и другие поселенцы были выселены в Сибирь и Казахстан.
На месте или вблизи небольших казацких и татарских поселений было основано множество новых городов, таких как Екатеринослав (сейчас Днепропетровск), Николаев, Херсон, Елизаветград, Одесса, Тирасполь,Новороссийск, Севастополь, Симферополь, Мариуполь.
В итоге население здесь приобрело пёстрый состав: украинцы — особенно в сельской местности западной части Новороссии, русские (повсеместно в городах и восточной части Новороссии, а также во многих сельских районах западной Новороссии) и евреи (преимущественно в городах). Болгары составляли значительный процент населения в Бердянском уезде и на юге Бессарабии, греки — в селах Мариупольского уезда (потомки переселенцев из Крыма), немцы составляли почти четверть населения Перекопского уезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 13:33
Гость: Ванюша -Демосу и Ceb.

Откуда этот бред?Укажите господа источник .В Новой Сербии(В районе современного г.Артёмовска) сербы состовляли менее 10%,морлдаване~25% русские~8%.По переписи 1896г русские(великороссы) на территории нынешней Украины составляли 8,8%,в большинстве проживали в городах, являясь беспраным люмпен-пролетариатом.По переписи 2001г. 87%русских на Украине проживало в городах(не имеют никакого отношения к земельной собственности!).На всю Харьковскую обл.-3русских села-бывшие военные поселения.Даже в Донецкой и Луганской обл. 90%крестьян обозначили себя как украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:41
Гость: Кубра

Разочарован... "Президент на два года"...? Политический и экономический разгром, длившийся 20 лет,остановить и построить новую страну...? С новым мышлением...? Разочарован... Выбрать президентом уже некого. На выборы не пойду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:52
Гость: Александр

Да замечательно, и провести границы по МКАду...
Российское государство образовали все народы, вместе (втом числе и народы нынешних стран ближнего зарубежья) и не в каждый момент истории этнические русские были движущей силой Российского государства.
И наконец хотелось бы напомнить слова Петра I "РУССКИЙ – ТОТ КТО РОССИЮ ЛЮБИТ И ЕЙ СЛУЖИТ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:58
Гость: Сергей-Александр

Вы рассуждаете как человек болеющий за многонациональную Россию. Но на форуме есть и прочие, типа Ceburec, которым какие -то национальные преференции, чувство, что ты чем-то лучше соседа, куда дороже, чем сила государства России-семьи народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:13
Гость: Ceburec

Преференции пока у вас и вы за них когтями вцепились.У вас всех есть,подаренные большевиками СВОИ страны и общая для всех Россия.У русских нет ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:03
Гость: Ceburec

Не пишите бреда-Россию создали русские и никому другому она не нужна,что и доказали народы нынешних стран ближнего зарубежья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:10
Гость: Ха-ха-ха!

Рюрик тоже был русский? А Екатерина Великая? А Крузенштерн? Пушкин? А Барклай де Толли? А Александр Второй? Ленин и Сталин? Пастернак? Дунаевский? Гилельс? Майя Плисецкая? Они по вашему к созданию России никакого отношения не имеют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 03:26
Гость: Алексей Т

ВСЕ ВМЕСТЕ они и были русскими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 21:02
Гость: ммм

верно - русские выпестовали, выкормили, выучили на свою жжжж нацменовскую элиту утратив свою

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:06
Гость: Ceburec

Конечно русские!А разве все эти люди французы или американцы?!Вы меня удивляете.Разве Азнавур,Влади,де Фюнес,Платини,Зидан-не французы?!Нонсенс...Разве не французы создали Францию?!О чем вы?Cталин так и говорил на переговорах с Черчиллем и Рузвельтом-"мы,русские".Потому что понимал-он присутствует на этих переговорах только потому,что представляет русскую нацию....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:49
Гость: Демос

«Когда народ, который составляет до 80% от общей численности населения России, фактически не представлен, потому что не имеет своей национальной республики, я считаю это неправильно идеологически, прагматически, политически и экономически» - ох и наслушался я подобных песен в 1985-1991 годах! Как сладко пели! Соловьем заливались! Результат – СССР тю-тю! Надо полагать, что теперь будет РФия тю-тю и Московия в границах МКАД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:03
Гость: Ceburec

Не надейся-мы,русские,вам Россию не отдадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:27
Гость: Для Ceburec

А Башкирию или там Татарстан--отдадите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:01
Гость: Ceburec

В Уфимской Губернии башкир-1/4 населения;В Казанской татар-половина.Так что-не надейтесь.А если хотите-создадим бантустаны из ваших деревень.Или резервации,как в уважаемой вами Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:55
Гость: Чебурек

Этот все отдаст, на радость своим забугорным хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:37
Гость: Влад2

Намерение объявить русских государствообразующим народом в России вызывает уважение и может собрать множество русских под флиги Миронова , а вот его готовность разбрасывать бюджетные деньги на разные выборы и перевыборы настораживает: мы не так богаты,чтобы каждый год выбрасывать сотни миллионов на удовлетворение амбиций неких околополитических деятелей.Тем более, что никаких гарантий проведения "честных" выборов никто дать не может.Зато наперед точно известно, что все равно найдутся недовольные , суперправдивые и супер-пуперчестные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:09
Гость: Ceburec

Но учтите,господин Миронов-сказав А(русские-государствообразующий народ),придется сказать и Б(упразднить,нелигитимно созданные путем насилия,республики).Во многих национальных образованиях РФ русские составляют от 70 до 90 % населения!В Иране персов половина населения-и нет никаких республик,а в России русских 82 % и 70 % территории отданы национальным регионам.Бред какой то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:12
Гость: rk

Отданы?
Россия этими республиками приросла, но ни как не отданы. С мироновскими лозунгами может все в обратку сыграть. Думайте.
Не все русские, согласятся с мироновым, а вот не русские нации уж точно за него не проголосуют.
Ну а если забрать решите, то уж точно пупок надорвете. Мало того что после развала, восстанавливать придется, еще и от защитников суверенитета отгребете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:07
Гость: Ceburec

Республиками приросла?!У вас жар?!Эти республики созданы большевиками,путем расстрелов несогласных.Их не было до 20-х годов прошлого века!Вы истории не знаете,неуважаемый.И не угрожай русскому народу,сепаратист-мы не из пугливых.И не таких в бараний рог скручивали.Ишь-как привыкли русских за второй сорт держать!Все-кончилась эта лавочка навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 02:25
Гость: Алексей

Умница. Другого слова нет. "Вот теперь зауважал".
Не парьтесь по поводу "национализма". Черепа Миронов явно мерить не собирается. Кто себя чувствует русским и ведёт как русский - тот и русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:26
Гость: Демос

Для Алексей. "Вот теперь зауважал" – а я нет! Лучшего предвыборного подарка сепаратистам всех мастей придумать трудно! Очередная серия мыльных пузырей в стиле Нью-Васюки. Простой пример: белым днем по среди Москвы представителей государствобразующей нации абреки кладут мордой в асфальт и избивают. После этого другой представитель государствобразующей нации отпускает абреков, потому, что два выстрела в затылок это самооборона. 200% гарантии, что козлом отпущения следака сделали потом. А поначалу был звонок сверху, на который он не мог сослаться. Проблема страны не в нацобразованиях, а игнорировании законов всеми ветвями власти. Ну, примите вы закон о государствобразующей нации. После этого его будут исполнять государствобразующие полицейские в русской Сарге:
Зайниев Вадим Магзумьянович
Галимзянов Шамиль Шарипзянович,
Габдраупов Артур Лутфиевич,
Гильмутдинов Тахир Гилязутдинович,
Саетгараев Зинур Талгатович,
Ахматдинов Булат Анварович,
Саетгараев Зинур Толгатович,
Ахматдинов Артур Анварович,
Сурманидзе Тимуре Георгиевич,
Гаязов Данил Рифгатович,
Гильметдинов Ирек Сагитдинович,
Мустафаев Афган Велиолгы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:32
Гость: Сергей

А по вашему Демос для того, чтобы полиция равно для всех исполняла Закон нужно упоминание о государственнообразующей нации? Это -то как раз и вносит различие в статус наций и противоречит их равенству перед законом.
А в вашем посте мне не понравилось перечисление нерусских фамилий, как будто вы призываете к запретам на профессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 19:00
Гость: док

А мне понравилось перечисление нерусских фамилий,в силовых структурах,призванных обеспечивать правопорядок среди русских,на их исторической земле-т.е в их доме ,по сути!
И как прав Ceburec! А вы проедьте в Грозный,красивый город сейчас,желательно на Лексусе,и с ночевкой на свежем воздухе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:10
Гость: Ceburec

А вы можете представить себе такой состав отделения полиции в Грозном или Махачкале:Иванов,Петров,Сидоров,Волков,Лисицын,Медведев,Кузнецов,Токарев,Столяров?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 02:06
Гость: Brutan

Интересно, как Миронов без силового аппарата будет заниматься узакониванием прав на государствообразующие отрасли и сырьё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:36
Гость: рабочий.

Россия - такое же многонациональное государство как и Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия, Швеция. Однако ни за одним из больших государств Европы в отличии от России не закреплен этот статус официально. Кпримеру во всех республиках после развала СССР установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением. Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. Сегодня либеральное меньшинство пришедшее к власти в 90-е снова загоняют российское общество в субнациональные границы и методично словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "многонациональная" что абсолютно неверно.
\\\\\\\\\\
Чего мы боимся? Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное государство с делением на губернии. Тогда все будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма ликвидировать. Разве можно называть государство многонациональным в котором более 80% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:04
Гость: Ceburec

Прав на 100 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:53
Гость: Чебурек

А ты не прав никогда и ни в чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 18:09
Гость: Ceburec

Меня не интересуют ваши оценки,можете не утруждать себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:27
Гость: Леха

Че та я не могу врубиться! Мой любимый дядька, будучи совершенно трезвым, сказал, что его родной Советский Союз так и накрылся из-за того, что там русские были "государствообразующими", т.е., они таки и образовали свое государство. А сейчас чего, еще одно государство надо образовать, что ли? Ну так можно долго делиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:10
Гость: Ceburec

CCCР занял место России,расчленив ее и русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:28
Гость: Слав

И какие будут у русских в связи с этим права и обязанности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:37
Гость: Колян

Вот тогда, в связи с этим, у русских и будут все права и никаких обязанностей. А остальные пусть бьются за свои права, да так, что бы камня на камне не осталось! Только представь себе в конституции - "китайскообразующий" народ в Китае или "американскообразующий" народ в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 21:51
Гость: упс

А вы почитайте декларацию прав, независимости и Конституцию США.
В ней разрешается физическое насильственное устранение власти народной милицией США ( читай народом ) в случае угрозы независимости и потери государственности, а также в случаях нарушения прав граждан США. Что то в России я о таких прогрессивных правах данных народу и не слышал. Кстати и оружие в США (огнестрельное) может приобрести любой вменяемый гражданин. Потому там и свобода и уважение друг к другу. Сарга - там не получится. Ответ был бы таким, что всех бандитов бы положили при въезде в село, а вместе с ними и российскую продажную полицию с нерусскими именами.
И при этом были бы оправданы, как защищающие своё право на собственность, на жизнь и на самозащиту семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:12
Гость: Ceburec

В Китае и США-все китайцы и американцы.Это мононациональные страны.Они не признают свои этносы за нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:45
Гость: Для Ceburec

То, что вы сказали-верно для США. Но в Китае ведется этническая политика и в конституции прямо написано про многонациональный состав страны (сегодня порядка 56 наций). Тем более, что на юане изображают представителей разных национальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:10
Гость: Ceburec

Это вы расскажите в Тибете и Восточном Туркестане,захваченных Китаем в 1949 году.А это половина территории страны,между прочим.Везде ведется жесткая ассимиляция и подавление любого национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:36
Гость: Для Ceburec

Подавление (и жестокое) национализма-это да.Но это не означает признание Китаем отсутствия китайских этносов.Да и вы, насколько я понял, вовсе не к этому призываете, а наоборот, к выделению государственнообразующего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:18
Гость: Ceburec

Я призываю к упразднению национальных образований и диаспор,превратившихся в ОПГ и переходу к гражданскому обществу с полным равенством прав гражданина России на всей территории единой и неделимой России без изьятий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:22
Гость: пиктерз систерз

Интересно было бы на границы посмотреть этих 80%, из которых половина украинцы, белорусы и, может ещё прибалты обрусевшие.
Нельзя входить в большую игру без новой колоды)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:01
Гость: пиктерз систерз

Так вот почему русский - имя прилагательное) Кстати, единственная государствообразующая нация, не имеющая имени существительного. Знаете, почему? А я знаю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:14
Гость: Ceburec

Русский не прилагательное-а множественное:три русских народа-великорусы,малорусы и белорусы называются русскими.Большевики запретили великорусам их самоназвание.Вполне себе существительное.А малорусов вообще переименовали в окраинцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:13
Гость: Ceburec

Думаю,что ровно наоборот-половина украинцев,белорусов и прибалтов-это русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:06
Гость: Егор

Обязанности:
завязать с алкоголем и курением
начать воспитывать детей (вместо сидения у ящика)
перестать гадить (мусором, в.т.ч в лесу, звуком и.т.п.)
вспомнить, что кроме комфорта существуют другие ценности
вернуться в деревни и беречь природу
выучить (вспомнить) русский язык и лучшие русские традиции
не воровать и не быть подлыми
перестать во всём винить мировую закулису и смотреть на себя в зеркало почаще - никто кроме самих людей не виноват во всём.

Что, плохие обязанности? Не скажете же, что мы это самим себе не обязаны?

Права: жить по-человечески. Этого мало? Есть с кого пример брать.

ЗЫ: Ну, критики, назовите меня русофобом и троллем: вы больше ни на что не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:38
Гость: Алексей Т

Совершенно верно. Надо перестать во всём винить мировую закулису и смотреть на себя в зеркало почаще - никто кроме самих людей не виноват во всём.
Надо только понять, что это сам русский народ виноват в том, что:
1.К началу 20 века Россией правила почти полностью онемеченная династия, совершенно не понимающая страну и народ. И которая довела Россию до февраля 1917г
2.В феврале 1917 к власти пришли масоны со своей "закулисой", извратившие демократию.
3.В октябре 1917 к власти пришли русофобы бланки-бронштейны со своими идеями мировой революции.
4.После них грузинский вор Джугашвили с земляками бериевскими.
5.После украинец Мякитка с образованием 4 кл, земляком Леней. идеей обгонять Америку во всем и втягиванием СССР в гонку вооружений
Обязанность государствообразующего народа - быть умнее в следующий раз и УЧИТЬСЯ на своих ошибках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:40
Гость: Алексею Т.

В вашей хронологии отсутствует основатель русской государственности-Рюрик, которого в господа пригласил сам будущий государственнообразующий народ и великие "русские" князья варяжского происхождения. Впрочем, уместнее было бы и назвать варягов государственнообразующими, это же они государство образовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 03:35
Гость: Алексей Т

Есть версия, что Рюрик был полабским славянином. Но не в этом дело. Византийцы называли русью обьединенные дружины варягов и славян. Но не самих славян. Кн. Олег и Игорь при заключении договоров с Византией клялись славянскими богами, а не скандинавскими. Варяги быстро перенимали веру, язык и обычаи слаян. Они обрусели уже во втором поколении. Чего не скажешь о немецких принцессах и их наследниках в 19 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:49
Гость: Свят.

Современная история во многом сфальсифицирована.
Читайте и познавайте новую прадивую хронологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:57
Гость: эст - Егор

Ну для того чтобы возродить деревню вовсе не обязательно присваивать себе титул "государствообразующего", достаточно и "деревнюобразующего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:02
Гость: кот

Миронов - молодца. Любо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:02
Гость: Антоний

не...если этот тип придет к власти, то точно нас до полного бардака доведет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:16
Гость: друг

И не только он.
Путин постарался сделать так ( и это ему удалось), что не вырос ни один политик, реально могущий побороться с ним, а главное- потянуть президентскую лямку.
Наверняка в стране есть такие люди, но кто их знает? Президентом просто так не станешь, нужно расти , приобретать опыт, команду создавать, рейтинг...Сам то он как стал?- ЕБН его выбрал, дал дорасти, помогли...Про ДАМ и говорить не буду.
Опять мы в дураках. Посмотришь- и выбирать некого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:52
Гость: Коктерек

Когда народ, который составляет до 80% от общей численности населения России, фактически не представлен.... здесь же все просто КОРЕННОЙ народ проживающий в РФ в Государственных органах власти РФ, СМИ,парламенте, и на руководящих должностях должен быть представлен в соответствии с % численностью своего населения. А что у на с сейчас получается???? В своих национальных округах, республиках, автономиях также должна действавать аналогичная система представительства народов населяющих данные территории во властных органах. Мы единая страна и единый народ и растаскивать нас по национальным диаспорам - преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:48
Гость: Вы о чем?

По конституции России, как и в других странах без исключения, прием на работу или выбор руководителей по национальному признаку считается преступлением. Фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:16
Гость: Ceburec

Это вы о чем?!Из всех республик русских выдавливают любыми способами,а в начальство выдвигают исключительно титульную нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:14
Гость: Ceburec

Почти во всех национальных образованиях-русские большинство населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:31
Гость: ну да

Этого нельзя сказать про кавказский и некоторые южные регионы страны. Русских там осталось, благодаря нынешней национально диаспоральной политике, на понюх табаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:18
Гость: Ceburec

Да.Из Дагестана,Чечни и Ингушетии-они изгнаны.Об этом власть молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:47
Гость: лорло

Миронову в Вице-Премьеры еще можно,но Внешнюю политику на фоне Ирана и Америки ему не потянуть! Даже Зюганов сильнее, на этом фоне, как Президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:37
Гость: ло

Пусть он возьмет за основу основные национальные пункты Конституции Израиля, когда будут пересматривать нашу Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:16
Гость: Кока

Откуда вы взяли чушь про несуществующую Конституцию Израиля? Кроме того, Израиль-государство религиозное. Нам только этого еще не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:17
Гость: евреи

В Израиле (как и в Британии) конституции НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:50
Гость: Русским нужен такой закон

Закон о возвращении (ивр. חוק השבות‎ — «хок ха-швут») — закон, провозглашающий право каждого еврея репатриироваться в Государство Израиль. Принят Кнессетом 5 июля 1950 года. Этот закон юридически выражает идеологическую доктрину сионизма, лежащую в основе возникновения и существования Государства Израиль в качестве еврейского национального государства.

Закон о возвращении является правовой основой для предоставления израильского гражданства по Закону о гражданстве от 1952 года, который предусматривает автоматическое получение статуса гражданина каждым евреем, прибывшим в страну на основании Закона о возвращении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:44
Гость: .

«Основной закон о достоинстве и свободе человека» и «Основной закон о свободе деятельности», принятые кнессетом в 1992 году, связаны с защитой основных прав человека.
После принятия двух Основных законов о правах человека Верховный суд возвёл основные законы в ранг конституционных, поставил под судебный контроль соответствие законодательных актов основным законам и закрепил за собой право отменять «неконституционные» законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:32
Гость: обжора

название другое суть таже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:28
Гость: В а д и м

Миронов, к сожалению, не производит впечатление человека, глубоко понимающего то, что говорит...
... или очень тонко исполняет нетривиальную роль!
С какой стати Дума, только что выбранная, депутатам которой суды не определили НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА о выборах при избрании, будет распущена???!
И этот человек заявляет, что он БУДЕТ ДОСКОНАЛЬНО СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ?!!!
А что за статья, где будут слова про русских, мол "государствообразующий народ"?
Он решил перессорить нас всех?
Как я буду смотреть в глаза моих товарищей, бывших одноклассников татар, чувашей, башкир - советских людей?!!!
...
Не удивлюсь, если этот претендент и трёх процентов на выборах не наберёт!
...
А может для этого всё и задумано?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:42
Гость: Алексей Т

очень тонко исполняет нетривиальную роль!
Все его идеи, как бы случайно перехватывает ЕдРо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:44
Гость: ded

А как Вам Ваши друзья в глаза смотрят? В Конституции их права, как национальности прописаны, а вот про национальность "русские" не упоминается. Нет нас что ли? Жаль только, что эти, в целом правильные, мысли озвучивают два клоуна, а не политик, позиционирующий себя, как нац. лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:54
Гость: Не сочиняйте, ded

ded, в России порядка 130 национальностей, если не больше. Какие из них упомянуты в Конституции? Практически никакие, только если названия субъектов федерации совпадают с некоторыми отдельными этносами.У Русских название этноса тоже совпадает с главным названием Россия. Что еще нужно? Перессорить всех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:24
Гость: Ceburec

А в США все национальности,которые существуют в мире-2000.Ну и что?Все они американцы и равны на всей территории страны.Кто хочет привилегий(как российские малые нации)-с вещами на выход...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:08
Гость: В а д и м

А все они себя такими же русскими, государствообразующим народом, считают.
Пора перестать нам русским провозглашать себя ГОСУДАРСТВО-ОБРАЗУЮЩИМ народом, а быть им.
Это в первую голову означает
ГОРДИТЬСЯ ДЕЛАМИ СВОИХ ПРЕДКОВ и высшим их достижением, СОЗДАНИЕМ СССР!
нынешние трудности считать преходящими и преодолевать разумными КОЛЛЕКТИВНЫМИ действиями
БЫТЬ ЦЕМЕНТОМ, скрепляющим дружбу НАРОДОВ-БРАТЬЕВ!
...
а НЕ ВЫГОВАРИВАТЬ себе что-то за счёт других
и не провозглашать себя гегемоном.
ГЕГЕМОНОМ надо БЫТЬ! то есть по ДЕЛАМ!!!
Русский богатырь былинный - всегда ДОБРЫЙ к меньшим и слабым...
именно поэтому РУССКИЕ и создали ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО, где уютно сотням малых народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:48
Гость: Алексей Т

СОЗДАНИЕМ СССР? - лоскутной империи из бывшей России, где от самой России были оторваны очень приличные кускии отданы соседним народам? С заявленым правом в Конституции отделяться от этого СССР целыми республиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:19
Гость: Слава

Неужели вы не понимаете Вадим, что выделение одного народа из семьи нужно в целях определенных преференций, а вовсе не только для бессмысленного лозунга? А дальше я вполне с вами согласен, межнациональныве разборки погубят РОссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:27
Гость: Ceburec

Почему межнациональные разборки не погубили Эстонию,Латвию,Литву,Украину,Киргизию,Казахстан-а Россию погубят?!Она что-настолько более слабенькая по сравнению с названными странами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:51
Гость: Алексей Т

Выделение одного народа из семьи нужно в целях не определенных преференций, а в целях наделения этого народа конкретными обязанностями по сохранению государства (без каких то дополнительных преференций)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:16
Гость: Ceburec

Демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:04
Гость: В а д и м

Высказался?!
А теперь аргументы ПО СУЩЕСТВУ!
И впредь, посматривай в словарь, прежде чем незнакомыми словами пользоваться. В нелепое положение не попадёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:55
Гость: В а д и м

А ты водичкой-то запей, а то чувствуется, что подавился, выговаривая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:19
Гость: Ceburec

Успокойся,русофоб.Выпей валерьянки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 22:53
Гость: В а д и м - Чебуреку-русофилу

Предпочитаю водку.
И не в кампании разрушителей межнационального мира в России.
С этими у меня иные счёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 03:24
Гость: Ceburec

Да нет у тебя никаких счетов.Один арифмометр,и тот сломался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:17
Гость: Елена

Обещания просто замечательные,все о чем мечтает русский человек в России. Буду голосовать за С.Миронова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:24
Гость: Стыдно читать

Неужели, Елена, по вашему адекватный русский человек МЕЧТАЕТ о том, чтобы его выделили и назвали лучшим, чем остальные? Да не на основаниии его реальных заслуг, а только лишь по национальности. Я о таком мечтал исключительно в пределах детского сада. Говорите лучше не от имени русских людей, а от себя лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:21
Гость: Ceburec

Вы ведь не только мечтаете,но и выделяете себя в своих республиках.Почему русским этого нельзя в своей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:37
Гость: rk

Мечтай дальше, с такими заявлениями Миронов точно не пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:12
Гость: 777

С.Миронов: «Русские – государствообразующий народ»
Так это ж не секрет! ))))))) и этот подхватил удачные предвыборные лозунги ВВЖ. Так что еще одним борцом за русское счастье стало больше. Только вот не понятно, где все они раньше были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:10
Гость: Станиславский

Нацистам нечего делать в РОссии, которая создавалась, как семья многих народов. Выступление Миронова вызвало возмущение у многих сторонников СР, и даже известных. Мне интересно, что теперь скажет Оксана Дмитриева, которая долго колебалась , прежде чем войти в СР. Пусть смотрит сама в какую помойку вступила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:23
Гость: Ceburec

Cемья народов давно послала Россию подальше.Или вы слепец?Русским надо подумать о себе,о спасении своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:32
Гость: Улас

Станиславский, Вы чего засуетились? Никак русские в семье многих народов совсем уже чужие? И что за апелляция к колеблющейся Оксане Дмитриевой? Никак "государствообразующая" личность, бегающая из одной партии в другую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:17
Гость: Ceburec

Ну как же-Оксана ГЕНРИХОВНА.Ей русские поперек горла встали...Аж кушать не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:26
Гость: Ха-ха-ха!

Оксана Генриховна сегодня-лучшее и самое популярное, что есть у Справедливой России. ЕЕ популярность куда выше мироновской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:23
Гость: Ceburec

Не преувеличивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:05
Гость: Позор

Закатывается звезда бывшего политика Миронова и тогда он решил рискнуть и прибегнуть к самому грязному тезису: поставить на национализм. Понимая, что если не выиграет, то ни один порядочный человек руки ему не подаст.
Интересно, как бы он ответил на вопрос, что такое "русская национальная республика", созданием которой он так озабочен?Интересно, проплачивают Миронову за развал России или он это делает по зову сердца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:52
Гость: Алексей Т

"русская национальная республика"? - об этом кто говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:27
Гость: Алексею Т.

Читай статью еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:58
Гость: Алексей Т

В статье о всей России, а не о выделении из нее отдельной республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:04
Гость: Я

шо-то не въехал, что русский народ - государствообразующий - это "национализм"?!!
Тогда я - король Франции Людовик 14!
В Росии что - государствообразующий народ - узбеки? Или точики с турменями? А, может, киргиз-кайсаки с тувинцами?
Хватит валять дурака! Россия - это территория русских, вместе с которыми на некоторых землях живут другие народы (существенно и значительно меньшие по количеству).
Хотят жить дружно - добро пожаловать!
Не хотят, никто не держит - могут валить, куда угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:37
Гость: Осетин

Я не русский, родился, всю жизнь живу и работаю в России, ее землю на ВОВ и финской защищали мой дед, мой отец и немного я -службой в армии. И кого я теперь должен спрашивать, такой же я хозяин этой земли, чем , к примеру "новый русский" или я все-таки на рубдь дешевле? Ответьте мне , уважаемый "Я", вы действительно считаете, что я не хозяин на своей родине, в своей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:35
Гость: Ceburec

А какую страну вы считаете своей-Россию или Осетию?Вы сами должны определиться.Если вы осетин-то и живите в Осетии,а если россиянин-то тогда никакой Осетии быть не может,а во Владикавказской области имеют право жить и русские.А то вы хитро устроились ребята:потихоньку русских выдавливаете отовсюду под лозунгом-пришельцы геть,постепенно отделяетесь от Москвы;но при этом все едете зарабатывать в Питер и Москву и говорите-это наше!Вы уж определитесь,наконец-кто вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:31
Гость: Для "Я"

А вам не приходит в голову, что в татарстане я, татарин, ничуть не меньший хозяин , чем любой русский. И точно также в Москве. Не лучше ли звучит сегодняшняя Конституция, которую мы принимали все вместе: "Хозяином всех богатств России является ее многонациональный народ".Кому это может не нравится, кроме националистов? Теперь въехал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 17:37
Гость: Ceburec

В России есть только одна нация-русская.Все остальные-национальные меньшинства.Так во всем мире-нравится вам это или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:28
Гость: друг

А в Башкирии говорят с точностью наоборот: чемодан- вокзал, Казань- Рязань. Татарам и русским.
"Не хотят, никто не держит - могут валить, куда угодно."- это попробуй сказать на Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:19
Гость: Ceburec

Башкир в Башкирии 1/4 населения.Так,что-они тихо сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 01:11
Гость: Ясен пень,

дальше Кавказа они никуда не уедут.
А по башкирски книги - китаптар, по-татарски - китапляр.
О-о-о-чень большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:49
Гость: друг

Какие праильные и хорошие слова! А что раньше то молчал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:42
Гость: грек

Кресло грело, от этого и молчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.