• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кандидаты в президенты делают вид, что собрали подписи честно. ЦИК делает вид, что верит

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2012, 14:43
Гость: enginer

"...Это сколько в одном субъекте должно подписаться? Чуть больше 26 000. Получается, что каждый 50-й гражданин России должен подписаться. В Москве каждый 50-й подписался за Прохорова?..."

Проверяем автора: 2000000/26000 = 2000/26 = 76 субъектов.
Ищем в интете "московский избирательный субъект". Узнаем - что "избирательным субъектом" является отнюдь НЕ МОСКВА, а МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ!
Ищем в интете "население москвы и московской области". Узнаем - что
численность населения ОДНОЙ ТОЛЬКО москвы перевалила за 11,5 млн человек. Делим 11500000/26000 = 442(!). А вот у автора - почему-то получилось только 50... А ведь есть еще и московская область. А это еще 6600000 человек - и если добавить их к Москве - то (11.500 + 6.600) / 26 = 689

- т.е. еще дальше от обещаных автором одного из 50 человек.
А на самом деле - один из 689 человек! - что более чем в десять раз больше... Нууу... если вычесть отсюда детей возрастом - менее 18 лет и прочих недееспособных товарищей - то все равно 1:50 - ну никак НЕ ПОЛУЧИТСЯ !!!

- вот так и возникают нездоровые сенсации.

А всему причиной - ложь и безграмотность иных авторов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:33
Гость: Ну и ну

Сучкову-44000 сборщиков при 50 подписях в день соберут 2 млн-за один день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 13:39
Гость: По теме..

С полей Инета (Ю.Седой):

«Вечная забава –
Выборы!
Сладкая отрава –
Выбери!
Эйфория общая –
До поры,
Да панама тощая –
От жары.

Обещай бессовестно,
Без затей,
Покупай безбоязно,
Не жалей!
Голоса за гривенник –
Не цена,
Люд уже давно привык -
Цель одна!

Будущее в розницу,
Кто возьмёт?
Кандидаты сбросятся,
Кто не жмот.
На плакатах скалятся-
Аж рябит!
Осчастливить хвалятся,
Чёрт простит!

Врут легко, по-чёрному,
Всем сполна!
Ох, хлебнём по горло мы
И до дна!
Проклянём проворного,
Что прошёл,
Волком или вороном –
Нам-то что?

Дёшево всё продали,
Не вернуть,
По копейке подали -
И забудь.
До ближайших выборов
Ты – лишь грязь.
Только те, кто выиграл,
Царь и князь.
Обижаться стоит ли,
Что на дне?
Что подачки пропили,
На «нуле»?

Поделом нам, милые,
Поделом!
Тянут дни постылые…
Думать – «в лом»…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:16
Гость: enginer

Написано по мотивам президентских выборов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 13:35
Гость: enginer

"Эксперты уверены: собрать 2 млн «живых» подписей за 20 дней абсолютно нереально"
- Я конечно НЕ "эксперт", но можно ПОСЧИТАТЬ.
Дано 2000000 подписей
- Один уличный "пост" из трех человек на оживленной городской улице может собрать в день - ну скажем 1000 подписей. Тогда 100 групп за 20 дней без проблем в состоянии справиться с задачей.
- А чтобы минимизировать риск - требуется использовать не 100 "постов" по три человека - а, ну скажем, 500... или 1000 т.е. 1500-3000 человек.

- как видите - ничего фантастического в этих цифрах нет...

И не знаю-уж - что там за "эксперты"-такие сомневающиеся...
Хотя при минимальном желании - СОМНЕВАТЬСЯ можно В ЧЕМ УГОДНО вообще...

- очевидно одно - новый посол США в России начал свою "незаметную" работу... Бездоказательная "чернуха" - так и преть, так и преть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 12:59
Гость: Державник.

Либеральная ЛОЖЬ во всем. Выборы в Думу показали всю лживую сущность Путинско-Медведевского правления. Как и прежде мы видим лживые политтехнологии и либеральные игры в надежде опять одурачить доверчивых избирателей. Понятно что Михаил Прохоров и Дмитрий Мезенцев участники очередной либеральной ЛЖИ. С каким-то звериным остервенением и наглым беспощадством Путинские прикормыши завалили избранников от русского народа Ивашова и Миронова не допустив их к президенским выборам. И как подхалимовски нагло подсовывают они народу своих лжеизбранников. В чем вопрос?
Почему Путин так боится русского национального самовыражения и русской самоидентичности? Почему либералы распространяют лживые фальшивки про русских националистов? Именно при Путинско-Медведевском правлении государство встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа. Почему кремлевские русофобы не допускают до выборов и не регистрируют русские национальные партии? С такой политикой Путин никогда не добьется поддержки большинства русского народа.
\\\\\\\\\
Нужна кадровая модернизация всей российской власти. Убрать из властных коридоров либеральных предателей и русофобов.
Русский народ должен обьединиться под державными знаменами становления национального самосознания и национальной государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 13:42
Гость: enginer

"...Либеральная ЛОЖЬ во всем. Выборы в Думу показали всю лживую сущность Путинско-Медведевского правления. ..."
- УК России. Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 15:22
Гость: чайник.

а корруцция и воровство во власти? а фальсификации на выборах в Думу? нормальная власть подает в отставку после таких разоблачений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:31
Гость: простак.

а постоянные обещания власти улучшить, обновить, модернизировать, построить, выделить, разработать, увеличить.
и все это во благо непризрачного счастья уставшего ждать народа.
это по вашему что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:50
Гость: enginer

Обещания - это не клевета.
- Обещания - это НАМЕРЕНИЯ.
Которые могут воплотиться в жизнь(если все пойдет как планировалось), а могут и нет(если нагрянет некий очередной кризис)...
Природу - ее-ж, ить - не омманешь!
- Как говорится - знал-бы где "упанеш" - соломки-б подстелил...
- Так и наше БУДУЩЕЕ - любым предсказаниям поддается с превеликим трудом... Эт-ж понимать надо... А было-бы наше будущее предсказуемым - так все владельцы казаино - в МИГ-бы разорились. Но как помните - жили припеваючи, пока их законодательно не запретили...
8-))
- ну дууумать-жа дада... Хыть иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 15:29
Гость: простак 2.

сплошная ересь. не позорился бы. учи матчасть. совершенствуйся. может что-нибудь и выйдет.
а так одно словоблудие.
\\\\\\\\\\\
теперь по поводу лжи во власти. когда непрерывно более 25 лет народу втюхивают и обещают счастливое будущее, когда говорят догоним и прегоним это уже клинический диагноз паралича власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 18:57
Гость: док

Ну блин,вы даете!Кто и тому 25 лет втюривал про догоним и перегоним-вы эпохи перепутали!А enginer прав!И по сути темы и по нормам приличия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 08:22
Гость: Александра

О, вот только вчера спорили с мужем, собрали ли яблочники 2 млн. честно или нарисовали. У нас в Самаре никаких объявлений/плакатов нигде не было - где их собирают, эти подписи. Ни люди нигде не стояли, и домой ни к нам, ни к кому из наших знакомых в этот раз никто не приходил. Адрес мы нашли в И-нете. На всю Самару 1 офис, 1 телефон. Никаких указателей, даже в офисном центре на доске написано, что в 312 офисе сидит какая-то торговая шарашка "Рога и копыта". Т.е. они даже не потрудились заменить табличку, когда офис арендовали. Сидят несколько человек, явно скучают, в потолок плюют. Я мужу сразу сказала "Им подписи не нужны!" Ну он не верит, конечно. Он убежден, что у Явлинского вокруг головы нимб сияет. Вот интересно, отважится ли ЦИК теперь их не зарегистрировать? Подумать страшно, сколько лжи и лицемерия, при чем и со стороны государства, и со стороны "оппозиции". Они думают, что никто ничего не видит и не понимает. "Домработницы все знают, это ошибка — думать, что они слепые."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:00
Гость: enginer

" ... У нас в Самаре никаких объявлений/плакатов нигде не было - где их собирают, эти подписи. ..."
- ну и что?!
И я никаких объявлений тоже не читал!
Но просто бежал по улице с работы-домой - и увидел, что собирают голоса за Прохорова. Причем лично видел - что собирали В ДВУХ МЕСТАХ. А может быть собирали и большем количестве мест. Весь город я не обегал! Как, я думаю - "не обегали" "ВСЮ Самару" и авторы данного поста...
- так что надо КОРРЕКТНЕЕ выражаться
И д-дуууууумать, дууумать, а не чернуху бездумную лить на родную Россию!...

А лично я - поставил подпись за Прохорова.
- Больше кандидатов - хороших и разных! 8-)) -
но голосовать при этом собираюсь за Путина...

"Домработницы все знают, это ошибка — думать, что они слепые."
- "домработницы" убеждены, что "доместос" уничтожает ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ НАУКЕ МИКРОБЫ. Но это, однако НЕ ОЗНАЧАЕТ, что "дометос" - это "мечта микробиолого" - ибо согласно этой рекламе - после доместоса остаются лишь микробы НЕ ИЗВЕСТНЫЕ НАУКИ. Осталось - собрать микробы, оставшиеся после доместоса - и за нобелевкой!
- какно как "домработницы" убеждены, что некая щщеточка для ресниц "сильнее на 300%"... Но никто в мире не сможет сказать - какой длины станут ресницы, имевшие до "щеточки" длину, ну скажем - 5 мм...

- так что суждение "домработницы", оболваненной идиотской рекламой - вещщ опасная - как динамит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 08:21
Гость: Александра

О, вот только вчера спорили с мужем, собрали ли яблочники 2 млн. честно или нарисовали. У нас в Самаре никаких объявлений/плакатов нигде не было - где их собирают, эти подписи. Ни люди нигде не стояли, и домой ни к нам, ни к кому из наших знакомых в этот раз никто не приходил. Адрес мы нашли в И-нете. На всю Самару 1 офис, 1 телефон. Никаких указателей, даже в офисном центре на доске написано, что в 312 офисе сидит какая-то торговая шарашка "Рога и копыта". Т.е. они даже не потрудились заменить табличку, когда офис арендовали. Сидят несколько человек, явно скучают, в потолок плюют. Я мужу сразу сказала "Им подписи не нужны!" Ну он не верит, конечно. Он убежден, что у Явлинского вокруг головы нимб сияет. Вот интересно, отважится ли ЦИК теперь их не зарегистрировать? Подумать страшно, сколько лжи и лицемерия, при чем и со стороны государства, и со стороны "оппозиции". Они думают, что никто ничего не видит и не понимает. "Домработницы все знают, это ошибка — думать, что они слепые."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2012, 19:19
Гость: Ольга

В Омске яблочники собирали подписи на митинге в центре города.
Кто не знал, через инет узнавали адрес офиса и приходили.
Много было добровольных помощников, шли до последнего момента.
Сразу, отправив в Москву подписи, стали собирать подписи за омского яблочника.
Люди идут и идут.
Сами.
А за Прохорова было много групп в больших магазинах города - на входе.
Люди около них были всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 01:14
Гость: слава КПСС

ЕР это понятно, они просто "назначат" эти самые два миллиона, а Прохоров?? Откуда то у него вообще хоть 30.000 по хотя бы Москве, если за него разве что пара десятков богатых евреев проголосуют и то если кним домой урночку привезут. Два миллиона для Прохорова это минимум 5% всех жителей страны, то есть, в выборы теоритически за него "должны" проголосовать минимум 40%! (раз он за несколько дней собрал 5%) Если за ЕР "автоматом" (уже записанно куда следует) "обязаны" проголосовать 88%, то как маг Чуров будет распределять остальным ещё столько же реальных а не наколдованных процентов?? Фактически всё уже расписано, и мы идём на выборы просто "подписать" пустую бумажку?
""Но власть намеренно установила и такие сроки, и такое количество подписей – чтобы отсечь от выборов нежелательных чужаков, не входящих в правящий клан.""
Всё описано просто и понятно всего одной фразой. Вот и стараются "спецы" умеющие рисовать чужие подписи, на пару с копировальными аппаратами. Всё это говорит о том что с Чуровым всё давно согласовано, придворный чародей задачу понял.
Выборы ещё не начались а скандал вокруг них уже нидёт полным ходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:56
Гость: enginer

Уважаемый слава...
- Не есть верно - равнять все общество по себе-любимому...
Если-бы все были такими как Вы - никаких-бы "прохоровых" в России-бы просто НЕ БЫЛО. Но к счастью для всех нас - они есть. И это - упрямый ФАКТ.
- так что - не ПРАВЫ ВЫ, уважаемый.
И я, например - поставил подпись за прохорова (хоть и не "еврей", как это не могло-бы показаться кому-нибудь странным. Отец мой деревенский - из-под Ржева, а мать - из Мордовии...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2012, 01:02
Гость: слава КПСС

""И я, например - поставил подпись за прохорова (хоть и не "еврей"
Видимо всё же еврей, в каком то поколении. Врядле "Прохоровы" плодятся из за меня, я и пальцем не пошевелю для этого кодла. И в чём же "счастье" обладания Россией этого вора? У вас сам факт существования вора такого уровня вызывает эфорию? Прохоров "продук" либиральной жизнедеятельности, с соответствующим цветом, запахом, конститенцией, и свойствами. И быть ему другим не суждено, хоть вы его толстым слоем карамели покройте, всё равно внутри ОНО ИМ и останется. Для меня что либиралы что Прохоровы (что Шариковы) всё едино, это порожняк, враги народа, олицитворение предательства народа и и страны.
Сейчас для России нет выхода как срочно начать "перестраиватся" по Китайской модели, с национальным консерватизмом и обсалютно независмой от запада политикой. Откат "реформ", национализация (Прохорову по праву заслуженные нары рядом с Ходорковским), отстранение от валасти либиралов. 20 лет бардака и развала показали всю цену "прохоровым-шариковым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:52
Гость: Арифметик

Смешно Сучков считает. Он,наверное, какое-нибудь гуманитарное образование получал.Как музыканты шутят: "Ученье -свет, а неученье-культпросвет". Если один сборщик в день собирает 50 подписей, то за полтора месяца (за 45 дней)он соберет 2250 подписей. Следовательно, ОДНА тысяча сборщиков способна собрать 2 250 000 подписей. Автор же статьи спокойно приводит мнение гуманитария Сучкова (а мог бы бы и пошутить над коллегой):
Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков уверен, что она невыполнима.
«Один человек может собрать максимум 50 подписей в день, – говорит он. – По закону в среднем за полтора месяца кандидат должен собрать 2 млн подписей. Но к этому нужен запас как минимум 10%: многие листы бывают испорчены. Т. е. в среднем кандидату необходимо 2,2 млн подписей. Теперь давайте разделим их на 50. Т. е. чтобы собрать их, необходимо 44 000 человек плюс работа бригадиров по сбору листов, брошюровке и пр. Вот теперь 44 000 разделим на полтора месяца. Это будет 30 000 человеко-дней. Но такого количества сборщиков ни у Прохорова, ни у Явлинского, ни у других кандидатов нет». Что касается Мезенцева, то «вся его сеть сборщиков была ограничена сотрудниками железной дороги, но они 2 млн подписей собрать не могут».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 23:32
Гость: nvk-1

Сучков просто забыл добавить "...30 000 человекодней В МЕСЯЦ". Ну в ЦПШ же он учился (и где ее найти было в те года)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:34
Гость: d.d

Готов бесплатно помочь ЦИК проверить подписи всех трех кандидатов.
За пару часов найду более 5% фальшивок у каждого из кандидатов.
Бородатый подонок Чуров - не найдет. Он не волшебник, он - чудак на букву м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 14:58
Гость: enginer

"найти фальшивки" - это не задача.
- задача - это ДОКАЗАТЬ - что все что Вам ПРИГЛЮЧИЛОСЬ - это реально фальшивки, а не Ваши персональные ГЛЮКИ...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:30
Гость: +

В нашей стране власть боится славян.Свое мнение очень сложно высказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 22:12
Гость: Boll

Не славян, а конфискации. Конфискация = Смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:25
Гость: лера

уверены они... я бегала подписи собирала и за нотариуса сама платила и бензин свой личный тратила, за явлинского люди сами приходили и вызывались подписи собирать, задолбали безальтернативные выборы потому что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 21:18
Гость: +

А Путину реально собрать подписи,Чуров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 09:12
Гость: Чуров

Реально, не боись! При чем законными методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 20:31
Гость: Александр1

Деньги за подписи, в отличие от Прохорова, не платили. Это беспрецедентный случай",— заявил газете лидер "Яблока" Сергей Митрохин./////
Неужели кто то поверит словам этого Годепнаушника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.