Комментарии по теме: Либеральный фундаментализм – не экономическое течение, а религия

Могу только согласиться с теми, кто говорит, что одержимость даже в самом правом деле-это всегда плохо. Особенно в либерализме, поскольку либеральная экономика-это свободная экономика (от излишней регламентации и государственного администрирования по мелочам, но не от законов), что автоматически отвергает одержимость. Хотел бы обратить внимание, что борцы против свободы и либерализма применяют недопустимые метеды дискуссии, зачем-то искусственно привязав к вопросу тему гомосексуализма. Естественно любой демократ и любой либерал против регламентации частной жизни взрослого человека ,если, конечно, его свобода не ограничивает свободу окружающих, также как любые либералы всегда выступают за законы, охраняющие безопасность и свободу несовершеннолетних. Но при чем здесь либеральная экономика?

Даешь Хазина в президенты.

есть простое русское слово - одержимость.
это еще отметиль достоевский в своих дневниках описывая синдром интеллигенции - тяги за "мировую справедливость".
воспоминания эмигрантов после переворота 1917-го пестрят фразами про необьяснимую, всеобщую, Болезненную одержимость к разрушению бсего Своего..

это четкие признаки Промывания Мозгов, зомбирования, психологического программирования.

в совке было полно людей которые даже перед лицом полной неспособности комсуков организовать Элементарные условия человеческого проживания - с горящим взором твердили про скорый коммунизьм..
т.н. либералы рф - ничем не отличаются.

Делягин забыл добавить,что кризис в либерастической экономике будет
всегда,перманентно.Кредитная истерия подогревания спроса - все на что
способны эти,так называемые суперпрофессионалы.А может убрать этих
псевдопрофессионалов и кризиса не будет?Польза-то от них нулевая,если
не сказать отрицательная.

Это уже давно религия. Практика показала, что теорию съела моль. Осталась вера в "невидимую руку рынка", которая в чистом виде была при НР. Вот это был чистый либерализм!!! Братки поняли, что зачем работать, если можно продать услуги по крышеванию и откатам. Потом их от этих кормушек оттеснили более ушлые...))))
Говорить с ее адептами этой "квазирелигии" не о чем.
Они считают, что все беды от недостаточного количества свечек перед иконой св. Мизеса.

Либеральный фундаментализм – не экономическое течение, а религия. - Ну черти-чё. Формула , любой экономики-товар,деньги,товар. Все! Ан, нет, сейчас мудрецы придумали- либеральная экономика, демократическая, советская, других стран и т.д. Потом думают, почему ни одна не работает. Может название другое иеще придумать?

ХОЧЕТСЯ "ПАРУ ЛАСКОВЫХ" сказать для САШКА, но одно останавливает - его возраст, по всей видимости он находится в том юнышеском "ПРЫЩАВОМ ВОЗРАСТЕ", когда чьи-то догмы воспринимаются "ЗА ЧИСТУЮ МОНЕТУ", а своего жизненного опыта пока НЕТ. ПО-МУДРЕТЬ НАДО САША и весь этот либерастский сурогат исчезнит,а пока "НАДЕЖДЫ ЮНЫШЕЙ ПИТАЮТ",ОДНАКО!!

Делягин: "Наши же власти не идут на это, потому что ограничение движения спекулятивных капиталов наносит ущерб интересам глобальных спекулянтов. А поскольку весь наш экономический блок – это либералы, они свято убеждены в том, что государство существует не ради блага собственного народа, а ради интереса глобальных рынков, т. е. глобальных спекулянтов."

Скорее всего, убеждения здесь совсем не при чем: "наш экомический блок" назначенцами глобальных спекулянтов и является.

Все,что связано с Гайдаром и его именем - полный кретинизм.Результаты
налицо,как в России,да и в Европе - все государства в ...опе.

Это не религия, а созданная в 1951г в ЦРУ, в "Центре исследования международных проблем" (Управление психологической войны), под руководством еврейского эмигранта из России У Ростоу, первоначально непосредственно для разрушения СССР. идеология. Впоследствии она получила углубленную разработку и в область экономики, для всех стран.

Либеральный фундаментализм – не экономическое течение, а религия

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

Я думаю, что это даже не просто религия, а политический сатанизм.

Вот налицо вчерашний, так называемый, "антифашистский" митинг в Москве.

В него влезли геи всех мастей с лозунгами "геи и лесбиянки против фашизма".

На этом основании либер-власть позволяет на любого, кто выступит за традиционный брак и против извращений навешать ярлык гомофоба (вот ещё словечко!) и фашиста.

Раз педрилы были на демонстрации "против фашизма", значит те, кто против педрил автоматически объявляются фашистами!

Хотя они абсолютно нормальные люди, но те, кто сами утратили облик человеческий, по собственной воле перестав быть мужчинами или женщинами, безнаказанно называют нормальных людей фашистами.

(И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1, 27))

Следовательно, мужчина - это человек, и женщина - это человек. А кто не мужчина и не женшина - это кто? Мы не знаем. Почему же, "не знаем кому" позволяют сеять смуту против людей?

Это ли не сатанизм?

Ведь вопрос пропаганды содомии является вопросом погубления душ человеческих, так-как "мужеложники царствия небесного не наследуют", сказано в Писании, а, следовательно, являют собой урожай для сатаны.

И всё это творится под эгидой либеральной идеологии защиты меньшинств в ущерб большинству, чем либерализм ВПРЯМУЮ(!) служит сатане.

Наверно либерализм - это политический сатанизм.

Либеральные подходы в экономике-единственно возможные для развитого демократического государства, если оно хочет эффективной экономики. А фундаментализм, как крайность, в любом деле помеха. Идет ли речь об исламском или православном фундаментализме, прокоммунистическом фун-ме или фашизме (националистический фундаментализм). Все плохо.

Правильно пишет Делягин, высочайшую квалификацию Антона Силуанова признают все, и оппозиция, и представители власти. А хихикать можно по любому поводу.

Либерализм, в понимании наших доморощенных либералов, характеризуется полным снятием защитных барьеров между экономикой России и мировым экономическим пространством.
Это равносильно превращению нормального корабля, способного защитить от бурь и невзгод, в полузатопленную посудину, через открытые трюмы и иллюминаторы которой свободно и бесконтрольно (либерально) перемещается морская ЗЕЛЕНАЯ вода.
На таком дырявом, грозящем затоплением в очередную бурю, корабле далеко не уплывешь. Плыть на таком корабле очень опасно. Обитатели корабля живут в постоянном напряжении и периодически высказывают претензии команде корабля (власти). Наиболее продвинутые заранее бегут с корабля, прихватив с собой "нажитое непосильным трудом".
Короче говоря для продолжения успешного плавания по мировому океану надо задраить все люки и иллюминаторы. Открывать их надо только в случае крайней необходимости, ибо забортная морская вода малопригодна для бытовых нужд и лучше пользоваться своей, отечественной.

"Наши же власти не идут на это, потому что ограничение движения спекулятивных капиталов наносит ущерб интересам глобальных спекулянтов. А поскольку весь наш экономический блок – это либералы, они свято убеждены в том, что государство существует не ради блага собственного народа, а ради интереса глобальных рынков, т. е. глобальных спекулянтов. Человек, который пытается ограничить движение спекулятивных капиталов, в глазах «правоверного либерала-фундаменталиста» совершает святотатство, как будто он оскверняет какую-то святыню. Нужно понимать, что либеральный фундаментализм когда-то был философским и экономическим течением, а сейчас это, по сути дела, религия. Многие либерально мыслящие экономисты вообще отказываются признавать видимую реальность в том случае, если она противоречит их либеральным догмам. В нашем государстве происходит то же самое. Если некий правительственный чиновник из экономического блока вдруг проявит адекватность и вменяемость, его просто уволят, причем в тот же день"
А по глупости ли? Демидовы Петру ржавые гвозди да гнилую пеньку за деньги англичан поставляли! Один дурак после камня-разведчика кается, да толку от балбеса - гадости не исправишь, дерьмо не соберешь... А нас в него садят: Шарик маленький, единственный элемент реальной платёжной системы - природные богатства. Наши умники упорно "садят" нас на зелёные фантики, а мерикосы нефть, золото, уран берегут. Зачем бы это?

"Наши же власти не идут на это, потому что ограничение движения спекулятивных капиталов наносит ущерб интересам глобальных спекулянтов. А поскольку весь наш экономический блок – это либералы, они свято убеждены в том, что государство существует не ради блага собственного народа, а ради интереса глобальных рынков, т. е. глобальных спекулянтов. Человек, который пытается ограничить движение спекулятивных капиталов, в глазах «правоверного либерала-фундаменталиста» совершает святотатство, как будто он оскверняет какую-то святыню. Нужно понимать, что либеральный фундаментализм когда-то был философским и экономическим течением, а сейчас это, по сути дела, религия. Многие либерально мыслящие экономисты вообще отказываются признавать видимую реальность в том случае, если она противоречит их либеральным догмам. В нашем государстве происходит то же самое. Если некий правительственный чиновник из экономического блока вдруг проявит адекватность и вменяемость, его просто уволят, причем в тот же день"
А по глупости ли? Демидовы Петру ржавые гвозди да гнилую пеньку за деньги англичан поставляли! Один дурак после камня-разведчика кается, да толку от балбеса - гадости не исправишь, дерьмо не соберешь... А нас в него садят: Шарик маленький, единственный элемент реальной платёжной системы - природные богатства. Наши умники упорно "садят" нас на зелёные фантики, а мерикосы нефть, золото, уран берегут. Зачем бы это?

Ни какая это не религия - это местечково-кланово-мафиозные объединения людей высшего сословия по корыстноличным, алчным и национальным интересам.

СИТУАЦИЯ в мировой экономике будет менятся в худшую сторону, но для НАС это не самое ГЛАВНОЕ - ВВИДУ того, что внутренний рынок нашей страны мы можем насыщать сами от картошки до самолета и для этого есть все ресурсы. ГЛАВНЕЙШЕЙ ЗАДАЧЕЙ является освободить нашу экономику и, соотвественно, ВЛАСТЬ от "БОЛЬНЫХ" либерастикой. ОДНА надежда на зДравый смысл ВВП - все же когда-то изучал МАРКСИЗМ и не по наслышке знает "кто" ТАКОЙ ИМПЕРИАЛИЗМ. вот ХОЧУ ЕМУ ДАТЬ СОВЕТ - ПРИЙДЯ К ВЛАСТИ УБЕРИ ОТ КОРМУШКИ всех "больных либерастов" , а правительство надо сформировать во главе с ЗЮГАНОВЫМ Г.А. ТАКИМ СПОСОБОМ СРАЗУ МОЖНО РЕШИТЬ МНОЖЕСТВО ПРОБЛЕМ. ИЗБАВИТЬСЯ от критики "СЛЕВА" и показать левому крылу, что одно дело "базарить", а другое дело работать реально с государевами проблемами,ОДНАКО!!

Либеральныйфундаментализм - это национальность.

А я все жду, Когда Путин скажет Кудрину:" И ты Брут?", а он пока все "Друг" А если серьезно, то вложение средств в реальную экономику даст отдачу еще не скоро, а эта с косой уже за поворотом, вот и пытаются по быстрому собрать( по привычке) ей на взятку. Вдруг снова пронесет, и в какой-нибудь нефтедобывающей стране снова случится заваруха. И наши недра снова дадут время на беззаботную жизнь. А там уже и до пенсии не далеко. И пусть другие ломают голову. Кто сейчас скажет"Кто здесь Временные? Слазь"

" Либеральный фундаментализм-не экономическая наука, а религия"-уверяет нас автор. В связи с этим может быть не лишним будет напомнить автору, что решением этого вопроса во время предыдущего аналогичного кризиса с успехом занимался Артур Китсон в знаменитой книге «Заговор Банкиров, который начал мировой кризис» (1933 год). "В целом, деньги, как и топор, не являются сами по себе хорошими или плохими – всё дело в том, кто и с какой целью его применяет. Топор может быть и орудием созидания, и орудием убийства. Бумажные деньги – это нормальный и удобный вид платёжного средства, это нормальный инструмент расчётов, и нам, надо только забрать производство этого инструмента из рук известных интернациональных спекулянтов. Бумажные деньги, золото и долговая расписка в руках этого неассимилированного спекулянта – это орудия убийства. Нам же надо бумажку-бумажные деньги заменить бумажкой-талоном, отражающим общественную полезность индивидуума" и т. д. Эти пронырливые ребята испокон веков играют одними и теми же краплёными картами. Правительства, привязывающие свои народы к доллару, превращают свой народ в заложника фальшивомонетчика, печатающего этот доллар. Самым последним примером этой особенности капитализма является привязка СССР к доллару с помощью циклопической нефтяной трубы. Тайное соглашение Рейгана с Королём Саудовской Аравии о катастрофическом понижении цены на нефть с одновременным увеличением её продажи в 5 раз позволило ему одним махом вытащить нашу акулу на песок.

Все признаки колонии налицо в России,поэтому ничего удивительного что наши "правители" пляшут под дудку мировых воротил метрополии в лице США.

В Росси уже воцарился "Либеральный фашизм",диктатура мелких лавочников. Одна из заповедей Дэвида Лейна гласит:-75.Функция торговца - способствовать произведению обмена товаров. Превышение этих "полномочий" недопустимо!!!!!. Так вот ,в России- допустили! превышение этих "полномочий" и торгаши ,лавочники допущены до власти!

Глупо призывать к отрицанию рыночных отношений,это коммуносоциалистическая утопия, однако и рыночный фундаментализм как религия наших (или уже ихних?) либераст-большевиков, безусловно должен быть отделён от государства. Что до выборов,при существующем порядке вещей честные выборы не возможны в приципе,ибо единственная форма всевластия отмороженных религиозных экстремистов –рыночных фундаменталистов есть диктатура.И не надо кудрить мозги.