• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Горбачев, Ельцин и разруха в головах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.04.2013, 08:32
Гость: Алекс Мар

А всё таки Союза жаль, хоть и плохо было при нём. Теперь много хуже. А Союз со временем, если бы его не убили, нашёл бы правильный путь к процветанию. Там было много правильных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 23:47
Гость: Duplet

Горбачев -это следствие, сама ситуация "выдвигала" такого человека.
И Ельцын "дитя" эпохи.
Разруха в головах началась с 20 съезда.
Окончательная разруха в экономике ,а еще больше в головах произошла в период Либермано-Косыгинских времен.
Когда советскому человеку, носителю планетарных идей, навязали местечковое мировозрение, из революционого строителя новой формации, с него начали делать мещанина-обывателя.
Именно в этот период нарождается класс "капиталистов" в СССР.
Вот отсюда и берут, те самые пресловутые приписки.
Практически это было вредительство, разрушая производственный потенциал получалась большая прибыль, а следовательно премии.
За счет наращивания себестоимости, увеличивали прибыль, то что и делается сейчас. Все издержки (фантастические зарплаты, служеб. лимузины и т.д.) все это "прячется" в себестоимость, вот отсюда рост тарифов, цен на товары и услуги.
Но в десятки и сотни раз больше был нанесен идеологический подрыв.
Вот это и стало благодатной почвой для либеральных идей.
Негласная приватизация уже произошла и подпольные миллионеры "Корейки" уже наводнили страну и осталось толко это все узаконить. Вот это мы и получили в 80х-90х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 20:11
Гость: марина

Горбачева с Ельциным нельзя ставить на одну доску. Горбачев не цеплялся за власть. А Ельцину кроме личной власти и непомерных амбиций ничего не нужно было.Даже собстенную страну пустил "в расход", тайно, в пьяном угаре, подписав Беловежские соглашения с руковдителями ком. партий Белоруссиии, Украины. Горбачев, видя, что во многих республиках начались сепаратисткие выступления, готовил Союзный договор. Пытался всеми возможными способами сохранить Союз. Тем более, что сам как президент СССР, был лично в этом заинтересован. А в статье, о нем пишется, что он был якобы не настоящий демократ, да и просто "косноязычный". С каких это пор южный ставропольский говор стал косноязычием? Да и мы живущие в СССР, прекрасно помним эту "сладкую" жизнь , с дефицитом всего и вся, где самые уважаемые люди были товароведами. Ностальгия хорошее чувство, когда она бывает уместна. Все мы меняемся и политики - не исключение. У Горбачева было гораздо больше информации, чтобы понять, что страна дижется не в том направлении. Другое дело, что не было нормальной экономической программы- да и откуда ей было взяться, если в стране не было толковых специалистов экономистов -рыночников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 01:07
Гость: Ас продолжение1

Горбачёв по сути своей совершенно неконфликтный человек.Он любит,чтобы его все искренне любили. В молодости он наверняка был душой компании и любимцем девушек. Он был прекрасным мужем и отцом. Его нельзя назвать предателем в обычном смысле этого слова.Субъективно он никогда никого не предавал,а потому и не вполне понимает,что это такое,иначе бы он отдал приказ об аресте шпиона А.Яковлева,а сам уже давно бы застрелился. Это в некотором смысле - чеховская Душечка,попавшая на вершину государственной власти,где ей разумеется нет места. Он как и Ельцын ОЧЕНЬ любил власть,но не ради неё самой,а как средство понравиться как можно большему числу людей, кто бы они не были. Он мог бы наверно стать неплохим актёром,но судьба распорядилась иначе. Он обладал несомненным обаянием,но это было обаяние пустоцвета. Ни особого государственного ума, ни сильной воли у него никогда не было. То немногое,что он имел, в этом смысле, он заимствовал у своей жены - Раисы Максимовны(преподавателя философии в техникуме,кажется).Если бы не она,он никогда бы не стал тем,кем стал
-любимцем Запада и ненавистным для нас разрушителем СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 00:18
Гость: Ас

"Горбачёв не цеплялся за власть...,а Ельцыну кроме личной властии...ничего не нужно было". Марина. Марина,вероятнее всего,видя несомненное различие между этими персонажами, решила,что это различие проходило именно через их отношение к власти. Это конечно не так. Оба они пришли к вершинам власти не как наследники престола,а как типичные,но чрезвычайно амбициозные партийные карьеристы. Говорить о Ельцыне я не буду - это требует определённых познаний в наркологии,которыми я не располагаю,но о Горбачёве мне хотелось бы сказать два слова. Я не думаю,что Горбачёв является носителем каких-то ОСОБЫХ психических отклонений, совсем наоборот,это самый, что ни на есть, обычный ,совершенно заурядный во всех отношениях человек,стремящийся потоптаться на ступеньках государственной власти. Его нельзя назвать человеком безидейным.Чего чего,а идей у него всегда хватало с избытком,но это были не идеи,выношенные им самим,а идеи,навязанные обстоятельствами - сегодня они одни,а завтра СОВЕРШЕННО другие. Горбачёв - это идейный хамелион. С Коммунистами он ИСКРЕННИЙ коммунист,а с антикоммунистами он ИСКРЕННИЙ антикоммунист. Если бы судьба его сложилась так,что он оказался бы среди фашистов,то он стал бы искренним фашистом. Я говорю всё это на полном серьёзе,без всякой иронии или издёвки. Сейчас ему удобно быть пока социал-демократом,но не исключено,что если он поживёт ещё немного,то станет вероятнее всего искренним либералом. См продолжение1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 12:58
Гость: Геннадий Дэн - марина на 24.01.12. 20:11

Уважаемая марина! У нас сейчас очень много "толковых специалистов экономистов-рыночников" А где же "нормальная экономическая программа"? Ведь прошло 20 лет! За это время "сладкой жизни" мы успешно проели значительную часть национального богатства, которое создавалось тяжелым трудом двух поколений. И самое главное, как Вы ярко подметили уже "без дефицита всего и вся, но где самые уважаемые люди не товароведы". А кто они - эти новые "созидатели"? Можете ответить, уважаемая? Еще один вопрос к Вам: чем может закончится такая "красивая" жизнь с "пустым карманом" для десятков миллионов россиян и для России в целом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 21:47
Гость: Серж

Марина.Представьте себе 46 год - идет летчик по набережной.
Или - 79 год.Едет товаровед на "шестерке". Кто вам роднее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 01:40
Гость: марина

Я, конечно, предпочла бы летчика. По крайней мере, гораздо более достойная профессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 11:24
Гость: Люда

Еще стоило бы напомнить, что уходя Ельцин не забыл прихапать себе одну из нефтяных скважин. Была одна статья, что у него ее пытались отнять из компнии таких же как он, и что он собирался для защиты своей собственности нанять американских юристов. Не плохо было бы рассказать гражданам РФ, что получила семья Ельцина в собственность из природных ресурсов. Что-то перестали рассказывать о том, как начался кризис 98 года. Тогда Явлинский отказался дружить с правым делом. По ТВ он сказал, что сделет это, когда они расскажут, куда дели 4 млрд.долларов транша из валютного фонда. А к этим деньгам по рассказу ТВ имела отношение и дочь Ельцина. С пропажи этих денег и начался кризис. Вывод один - ничто не исчезает бесследно. Просто перетекает из одного кармана в другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 21:30
Гость: правый

Предатель - это не тот, кто отстаивает интересы своего народа, своей нации, а тот, кто предает национальные интересы страны и торгует ею, находясь на высшем посту государственной власти.
Это относится к Вам господин Путин в равной степени, как и вашему "корешу" Д.А. Медведеву. Вы знаете о чем идет речь и люди знают и видят. Более всего противны Господу двуличие и лицемерие. Вы- разрушители России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 23:40
Гость: Серж

Надо было бы так закончить.== Вы- разрушители России.Вы сурковская пропаганда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 23:27
Гость: Серж Тугодум (правый-это потому что левый отказал, полушарий

Вот она где разруха-то, вот в каких головах витает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 10:51
Гость: Однако

Вот черт,а?А думалось,Тугодум с одним работающим полушарием не схватит самую суть поселившейся в неработающем-разрухи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:23
Гость: P.S.

Итак, бюджет РФ состоит из нефти не на 80%, а менее чем на 50%. Но ещё более нелепы ваши слова про бюджет СССР. В 1980 ВЕСЬ экспорт СССР составлял 63 млрд руб, или 10% от ВНП (который был 620 млрд). В 1986 весь экспорт составил 68 млрд, то есть его доля в ВНП упала до 8% (ВНП стал 800 млрд). При этом доля капстран в структуре советского экспорта составляла 20-25%. В соцстраны мы поставляли в основном машины и оборудование, в страны третьего мира - оружие. Так что разумно считать что нефть и газ составляла четверть экспорта, или 2-2.5% от ВНП.

Правда, ВНП это ещё не бюджет, бюджет был примерно половина ВНП. Таким образом, нефтедоллары составляли примерно процентов 5 от советского бюджета. Откуда вы взяли нелепое утверждение про 70%, это просто уму непостижимо.

Ну и наконец про "цену отсечки". Она была придумана чтобы наполнять Стабфонд. Разразился кризис, и с января 2009 года Путин "распечатал" Стабфонд и стал брать деньги из него на текущие расходы. Так что ответ на ваш вопрос: с 1 января 2009 года цену отсечки отменили и все доходы идут прямым ходом в бюджет. Согласитесь было бы глупо: одной рукой черпать из Стабфонда на текущие расходы, а другой рукой делать отсечку доходов и направлять часть доходов обратно в Стабфонд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:36
Гость: Дед Щукарь

Так что все сказки Гайдаров, Чубайсов, Кудриных, Касьяновых про 8-ми долларовую нефть и пустые прилавки, несколько от лукавого.
Жели закрыть амбары то и в ларьках ничего не будет и разваливать предприятия кормящие страну, то и нефть не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 16:55
Гость: Ать2, левой

А где основоположники развала СССР - Хрущев, Брежнев и пр. скоро спекшиеся.., но внесшие свой «посильный вклад» в дело воспитания и затаскивания Меченного с ЕБНом на вершину хлипкой Пирамиды власти..
Так сказать «отцы» основатели главной финансово территориальной пирамиды - эРэФ и кучи маленьких пирамидок - осколков СССР, а уж по Их примеру наклепали всяких фин. мелочовок - МММ, ЛогоВаз и пр. «еБипет..е» сооружения.
Да, конечно могли забрать без проблем Крым и на вечно устаканить проблему с г. Севастополь, выделить территориальный коридор из РФ в Калининград, согласовать нужные границы со всей Прибалтикой, исключить административно - граничные разногласия на Кавказе, не допустить территориальной и космической халявы в Казахстане, привязать к себе Ср.Азию.., оставить за государством Ключевые отрасли с ВПК и пр. и пр.
Но, несомненно что все эти персоны.. представляли некие Кланы.., т.е. были марионетками с той - иной степенью свободы в своих поступках и чем ближе к кончине СССР, тем все меньшей..
Торопились разрушители.., таки боялись что армия, народ.. Очнутся.
Жаль, что Не случилось и Такую державу проС..и. ЭХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 16:55
Гость: Ать2, левой

А где основоположники развала СССР - Хрущев, Брежнев и пр. скоро спекшиеся.., но внесшие свой «посильный вклад» в дело воспитания и затаскивания Меченного с ЕБНом на вершину хлипкой Пирамиды власти..
Так сказать «отцы» основатели главной финансово территориальной пирамиды - эРэФ и кучи маленьких пирамидок - осколков СССР, а уж по Их примеру наклепали всяких фин. мелочовок - МММ, ЛогоВаз и пр. «еБипет..е» сооружения.
Да, конечно могли забрать без проблем Крым и на вечно устаканить проблему с г. Севастополь, выделить территориальный коридор из РФ в Калининград, согласовать нужные границы со всей Прибалтикой, исключить административно - граничные разногласия на Кавказе, не допустить территориальной и космической халявы в Казахстане, привязать к себе Ср.Азию.., оставить за государством Ключевые отрасли с ВПК и пр. и пр.
Но, несомненно что все эти персоны.. представляли некие Кланы.., т.е. были марионетками с той - иной степенью свободы в своих поступках и чем ближе к кончине СССР, тем все меньшей..
Торопились разрушители.., таки боялись что армия, народ.. Очнутся.
Жаль, что Не случилось и Такую державу проС..и. ЭХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 16:38
Гость: Митя

После того, как, Величайший Предатель всех Времен и Народов Горбачев предал СССР и Советский Народ, изменил Партии, которую возглавлял, страна перестала жить по библейским законам, опрокинувшись в дохристианское варварство.
Ложь стала нормой. Воровство заработком. Убийство средством. Закон муляжом беззакония. Блуд культом, а проституция и педерастия стали приемлемыми толерантной моралью.
В обществе произошли сдвиги цивилизованного порядка, сломавшие гуманные социальные правила, заменившие их на зоосоциальные - на дочеловеческие формы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 16:35
Гость: P.S.

Уважаемые, вы затронули тему о том, какую долю в бюджетах СССР и РФ составляли доходы от нефти и газа. При этом были названы какие-то совершенно нелепые цифры. Мол, в СССР бюджет был на 70% нефтяным, а в РФ и вовсе на 80%.
Что касается РФ, то даже сейчас, в эпоху высоких цен на нефть, природные ресурсы приносят не более половины доходов бюджета. Посмотрите например бюджет РФ на официальном сайте Госкомстата: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htm

Всего доходы бюджета 7.3 трлн, из них налог на пользование природными ресурсами 1 трлн. Кроме того, есть еще 2.7 трлн "доходы от внешэкономдеятельности". Даже если считать что все эти 2.7 трлн составлены из нефти и газа, всё равно получается что бюджет только на 50% состоит из природных ресурсов. Но эта цифра явно завышена, ведь мы продаёт такж и оружие, и алюминий, и сталь, и электроэнергию, и много чего другого.

Итак, бюджет РФ состоит из нефти не на 80%, а менее чем на 50%. Но ещё более нелепы ваши слова про бюджет СССР. В 1980 ВЕСЬ экспорт СССР составлял 63 млрд руб, или 10% от ВНП (который был 620 млрд). В 1986 весь экспорт составил 68 млрд, то есть его доля в ВНП упала до 8% (ВНП стал 800 млрд). При этом доля капстран в структуре советского экспорта составляла 20-25%. В соцстраны мы поставляли в основном машины и оборудование, в страны третьего мира - оружие. Так что разумно считать что нефть и газ составляла четверть экспорта, или 2-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 22:03
Гость: konstantin2 - P.S.

Вы немножко не правильно считаете. Продажа алюминия, стали, электроэнергии - это та же продажа нефти и газа. Просто лучше, для тех, кто потребляет алюминий - очень энергоемкое производство, переработать его в России. Не покупать же руду, вести к себе,перерабатывать, загрязнять окружающую среду, масса хлопот. Пусть этим занимаются в убогой России. Алюминий в России все равно не нужен. Стараниями Путина авиапрома у нас уже нет.То же и про сталь,которая нам не нужна, и про электроэнергетику тоже уже ненужную. Расшифровали бы "много чего другого", тогда можно было бы вести обсуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 10:34
Гость: Злой

Если Р.S. "немножко неправильно считает, то Вы вообще считать не умеете.Но лезете писать глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:10
Гость: Буч

На критику по поводу оговора Яковлева и Горбачёва.

Во-первых,гражданин Яковлев в связях с иностранной разведкой был уличён,о чём Крючков доложил Горбачёву.
Во-вторых,Пеньковский тоже был орденоносцем:
- 2 ордена Красного знамени;
- орден Александра Невского;
- Отечественной войны 1 степени;
- орден Красной звезды;
- 8 медалей.
Это не помешало ему стать предателем.
А поздравления Горбачёву с 80-летием мешками от нынешней власти и иностранцев-это не одно и то же с мнением большинства населения бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:50
Гость: Однако

Однако Вы забыли что генерал Власов тоже был орденоносцем. Так что Вы абсолютно правы - бывшие заслуги никак не гарантируют от предательства в будущем и нидульгенцией являться не могут.Разве только смягчающим обстоятельством на суде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:54
Гость: федя

Управлять автомобиле в пьяном виде опасное преступление, а управлять страной почетно.
Эти два гиганта мысли и отцы «советской» демократии дел натворили в свое время, но все их окружение и сейчас белое и пушистое, и они и их окружение все в почестях и наградах власти нынешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:05
Гость: Буч

Однозначно,два предателя.А Ельцин ещё вор и организатор преступного сообщества.
В вину Горбачёву вменить ослабление СССР,для чего не было серьёзных предпосылок даже при низких ценах на нефть.За одно обьединение Германии можно было поиметь десятки миллиардов.Когда-то такие планы у руководства ФРГ были.А он отдал ГДР и имущество ГСВГ(группы сов. войск в Германии) просто так,чем удивил весь мир.Второе:Горбачёв не предпринял никаких действий в отношении Яковлева,уличённого в работе на иностраннную разведку.Этот человек был в руководстве КПСС главным покровителем Ельцина.Нужно было отдать под суд обоих и посадить,открыв глаза народу на истинную сущность пьяницы ЕБН-а.А то в народе ходили легенды о покушении на него со стороны власти,которые вызывали в людях сочувствие,а на самом деле он в речку с мостика упал пьяный ночью по дороге к бабе.Чувствуя отношение народа,Горбачёв и своё 80-летие справлял в Лондоне.Это для них он Горби,лауреат Нобелевской премии мира.А для своей страны-Иуда.
Ельцин вообще разрушитель,хотя по образованию строитель.Всё своё время на посту руководителя страны он занимался разрушением Союза и России,вонзив им в спину нож в Беловежской Пуще.Союз перестал существовать,а Россия потеряла столько территорий,сколько не теряла и в больших войнах.Одна Украина ушла с Крымом,Одессой,Донецком...,присоединёнными к ней просто на бумаге.А потом было создание преступного сообщества под названием СЕМЬЯ,где интересы семьи Ельцина срослись с интересами людей из ближ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:33
Гость: Меньше болтавни, товарищи!

Как в интернете все просто: взял, да и объявил героического фронтовика, награжданного многими боевыми наградами Родины, А.Яковлева инстранным шпионом, да еще и уличенным. Разве нужны какие-то доказательства, следственные материалы, решение суда? Брехать-не пахать, брехнул-и отдохнул!
А насчет Горбачева, то у вас, Буч, неверные сведения. Торжества по поводу его 80 летия проходили по всему миру целый месяц, проходили и в России, после вручения государственной награды. Письма и телеграммы носили мешками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:56
Гость: Однако

Жаль мало было мешков, не хватило ,чтобы завалить так чтобы он под ними и остался. По-Вашему и Власов "героический фронтовик" и потому все обвинения в его адрес беспочвенны? Кстати "товаришь" слово болтАвни, пишется через "о".- болтОвни.Материалы на Яковлева впервые были прелосталены в Политбюро еще Андроповым.раздувать дело не стали и отправили его советником подальше.Потом материалы Горбачеву положил на стол Крючков, и Горбачев запретил давать делу ход.Какого суда Вы после этого хотите? Как говорят в народе - ворон ворону глаз не выклюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:16
Гость: Побольше самокритики, господин хороший

Яковлев по сути своих действий был иностранным агентом влияния. Кстати генерал-изменник Власов имел еще больше боевых наград, но это не помешало ему стать предателем.
Должно быть и ты, господин хороший, был на торжестве у Горбачева, мед пил, по усам текло, а в рот ничего не попало. От того и кривляешься тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:22
Гость: Кокто

Горбачев и Ельцин сломали страшное всевластие КПСС,авторитарный слой лжи и идеологических штампов, когда мнение народа вообще никого не интересовало, а люди, имеющие собственное мнение, автоматически становились изгоями в собственной стране (часто и психбольными). Монстр рухнул , только потому, что был нежизнеспособен. Вот Вам , степанов, ответ на вопрос , почему никто не вышел защищать СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:22
Гость: Леонид

20 лет не будет РФ в её нынешних границах. Просто не кого будет в армию призвать, призывники здесь и сейчас не рождаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:40
Гость: A.M.G.

Не поспоришь, но только после большевистского "весь мир насилья (КПСС и СССР) мы разрушим до основанья..." к власти пришла перекрасившаяся кпсссэшная св_лочь вроде выгнаного секретаря обком ЕБН, редактора журнала "Коммунист" Гайдара и прочих завлабов. И что они СОЗДАЛИ?! Разруху, нищету, голод, войны между соседями, унижение великого народа, какого не допускали даже "кровавые" цари и генсеки. А уж то, что кроме горбатого и мумии лукича не один лидер страны не был продажным - это факт. И то, лукич все-таки не развалил страну как эта гн_да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 03:45
Гость: =

они осуществили лично для себя бывшую мечту человечества =Коммунизм в отдельно взятых семьях=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:49
Гость: ПОСОХИН

Кокто, не говори о том, чего не знаешь: Горбачёв ни на минуту не сомневался в той системе, которая возвела его на "Олимп". Не сомневался бы и Ельцин, если бы ему не закрыли туда доступ.
Как всякий пройдоха (не будем забывать, что карьеризм, чинопочитание, угодничество, подлость, изощрённая компрометация честных и порядочных, а поэтому перспективных руководителей - порождение сталинизма...), Ельцин использовал объективно назревшую в СССР проблему кадровой чистки (если не сказать, кадрового "переворота"), в результате которой ему светило только небытие, для переворота политического. Ему надо было лишь возглавить всё отребье страны, и он сделал это... Проходимцы изнасиловали массу в минуту оплошности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:32
Гость: Пральна

Пральна, Сталин виноват что Елькин уро...ом уродился.А еще Сталин виноват в убийстве Джона Кенннеди и урагане "Катрина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:09
Гость: Марэ

"Люди, имеющие собственное мнение" - это ты так о секс-меньшинствах должно быть. Каждый о своем.
А не вышли, потому что такие как ты к тому времени захватили все СМИ и несколько лет тотально промывали мозги населению, врали взахлеб, насаждали моральный террор и ненависть к собственной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:27
Гость: Азард

Ломать не строить- душа не болит.Если бы они что-то на этом месте построили, то может им что-то и простилось. Однако только ломали. СССР до сих пор жизнеспособен, потому что все чем пользуются постсоветские республики в основном создано в СССР. Нежизнеспособен был не СССР, а те кто в последние его годы пришел к власти. Как сказал Громыко - не по Сеньке шапка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:03
Гость: Вячеслав

А сейчас Ваше мнение кого-нибудь интересует? Вы не видите вокруг себя
ни подлецов, воров и жуликов, которые не спрашиваясь вашего мнения делают со страной что хотят.
Каким надо быть зашоренным, чтобы не видеть это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:13
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Распаду СССР предшествовало как минимум несколько причин, потеря управления государством после смерти Сталина и как следствие неспособность новых руководителей в условиях изменения мировых тенденций отойти от изжившей себя модели устройства государства-военного коммунизма. Ну и довершили процесс развала СССР абсолютные ничтожества, которые были к стати говоря порождением этой самой системы. Пожалуй ВВП единственный кандидат в президенты который способен хотя бы частично объединить то что было разрушено, остальные кандидаты банальные политические приспособленцы и ничтожества морочащие не один десяток лет голову некоторой наивной части народонаселения. Я не буду называть их имена, достаточно посмотреть список кандидатов..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:06
Гость: Русский

Да не тратьте Вы силы на этого "степанова". Он такой же степанов как я кронштейн. Видимо новый американский посол привез с собой в багаже или наши из пятой колонны которые к нему бегали засвидетельствовать свое почтение успели получит новые инструкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:03
Гость: киев

Достали уже с предательством. Не только ельцин но и остальные подписали. Это не есть предательством народа СССР. Может россияне и были против, но мы украинцы были за раскол, чем и доказали проголосовав. Для нас это не предательство, а нац праздник. Потому уже говорит если и говорить о предательстве, говорите о предательстве россиян жившин на территории СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 22:23
Гость: konstantin2 - киев

"Мы украинцы за раскол". В 91-ом году я жил на Западной Украине. Очень хорошо знаю, в какой атмосфере лжи и дезинформации населения проходил тот второй референдум. Это "раскол", разделил всех на две группы - своих "мicцевiх" и "москалей". Эти "Москали" понаехали тут, понастроили фабрик и заводов, всю экологию угробили. Зато теперь экология хоть куда. Приезжаю и убеждаюсь в этом, только работа - разве, что за границей. Есть чем гордиться и есть, что отмечать. Действительно, те кто больше всех вопил о "незалежности", в итоге неплохо устроился,пошли в бюджетные организации, стали преуспевающими чиновниками. Большинство "москалей" уехало, в том числе и я, очень даже неплохой специалист, в свое время закончил хороший московский институт,сейчас работаю по специальности, но Украине такие уже не нужны.Им нужны свои,для которых эти события - трагедия для большинства нормальных людей - национальный праздник. Но, возможно, это черта украинцев. Ще не вмерла - уже хорошо, можно веселиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:10
Гость: Кишинёв

Да подписали "остальные", но это были такие же предатели как и вышеозначенные два болвана. На счёт украинцев, россиян, молдован и т.д. - не надо ля-ля, все мы прекрасно помним как проводили референдумы на которых 80% (где больше, где меньше но в среднем так)населения республик высказывались за сохранение союза, а предатели правители разных мастей наплевали на мнение народа. Прекрасно помню подмену формулировки вопроса после референдума в Молдавии, изначально вопрос был "Вы за сохранение СССР? ДА или НЕТ" и когда люди на референдуме (более 80%) ответили "ДА" (тоесть за сохранение) вопрос подменили на "Вы за выход из СССР? ДА или НЕТ". Более чем уверен что то же самое происходило и в других республиках, народ попросту обманули. А теперь этим якобы волеизявлением народа прикрываются всякие малолетние неучи и откровенные идиоты пытающиеся поставить всё с ног на голову. И "нац. праздник" это только для иуд мечтавших припасть к кормушке и для дураков типа "бандеровцев" и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:31
Гость: Украинец

Не говори за всех украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:00
Гость: Хохол

Это он от лица канадских униатов трындит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:47
Гость: ЕЛЕНА

Люди без Бога в душе и голове сотворили такое с нашей страной, и как бы их не оправдывали явные лжецы и просто не знающие ту, советскую, жизнь люди, память народная не забудет их деяний. А думали они не о стране и людях, и о победе друг над другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:41
Гость: bvv bvv

Один умный человек сказал: "Каждый народ достоин своего правительства." Наверное мы достойны именно таких правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:20
Гость: маатин

СТЕПАНОВУ! Интересно было бы знать Ваше мненение о реакции Горбачева по вопросу предателя Яковлева и о том, что базы США в Германии до сих пор существуют, мало того, они(США) их расширяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:38
Гость: Реплика

При чем здесь базы? Никто бы не возражал, если бы СССР оставил в Германии по договору с правительством ФРГ свою военнную базу. Дело же было в сознательной изоляции ГДР со стороны СССР и сопротивлению объединения единого немецкого народа, чему американцы никогда не возражали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:11
Гость: leonido

Уважаемый Степанов...Обьясни как стал Собянин мером,почему у нас вместо милиция-полиция.Все сделанно без народа с помощью ЕдР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:00
Гость: gogy

Статья по делу. С выводами согласен. Думаю, что России - конец. Мы уже прошли точку невозврата. Теперь уже поздно что-то пытаться делать. И, тем более, не помогут полумеры типа "давайте на Манежной устроим митинг, может нас кто услышит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:52
Гость: Степанов

Уважаемый господин Плеханов. Сразу оговорюсь, что не согласен ни в малой степени практически ни с чем в Вашей статье. Но чтобы не втягиваться в бессмысленные дискуссии по деталям, позволю себе только один вопрос, важный и комплексный. Ну предположим безумные Горбачев с Ельциным развалили цветущий Союз (который, что показательно, никто не захотел защищать).Сегодня прошло уже достаточно времени , чтобы все оценить, сделать выводы, сравнить что было и что стало.Почему же сегодня ничего не делается для восстановления СССР (Вы же понимаете разницу между ТС или Евразийским союзом и СССР) со стороны ВЫБРАННЫХ РОССИЙСКИМ НАРОДОМ ВЛАСТЕЙ, а также легитимными властями и народами бывших союзных республик? Наоборот, центробежные тенденции продолжаются в виде попыток ряда республик и их народов вступить в ЕС или НАТО, а слабые попытки реинтеграцуии практически не дают видимых результатов. Почему власти РФ, выбранные народром, не ставят вопроса о Крыме сегодня (а Вы Ельцина обвиняете)? Разве довод о земле "политой русской кровью" сегодня звучит по другому? Или вам кажется, что оккупация Германии , вполне заслуженная бывшим агрессором, могла длиться вечно?
Нет, сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что какими бы лично не были Горбачев и Ельцин, они действовали в соответствии со сложившимся положением и объективными законами истории, а не поперек естественного хода вещей.Ну не верю, что из-за двух или даже двадцати тысяч помешанных разваливаются империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:26
Гость: Посохин

Про "объективные законы истории" вы, Степанов, видимо, пошутили...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:02
Гость: no name

батенька, да вы дилетант или тролль скорее всего. а почему же по прежнему продолжается оккупация Германии войсками США? и поясните в соответствии с какими объективными законами истории эти два господина устроили несколько гражданских войн на территории СССР. всё это пустая демагогия с вашей стороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:16
Гость: Степанову

Ув. Степанов! Конечно вы правы, империи из за двух человек не разваливаются. Однако и эти двое, как не мала была их роль в тектоническом процессе разлома эпохи, могли бы сыграть по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:45
Гость: МГ

Уважаемый, вы очевидно спали последние 20 лет. Страной правят воры и предатели, их большинство, они как клопы расплодились во всех властных кабинетах и одолеть этих паразитов непросто. Прикиньте, какой "накат" нынче прёт на Путина, за дерзость собрать земли бывшей империи и навести порядок в стране. Надо просто понять Его осмотрительность и мудрость (не лезть на рожон), чтобы не повторить судьбу, тоже Великого Премьера, Столыпина и самим научиться думать своей головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:23
Гость: Посохин

"Накат на Путина" - да вы в своём уме? Какой накат может быть на того кто сам вождь наката...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:42
Гость: Ив

Да вы, Степанов, сформулировали мои разрозненные мысли во едино. Действительно, глупо обвинять во всем двух дурачков! Определённо, за ними стояли целые сборища варваров-паразитов, имеющих свои цели. Точно также, как и за нынешними правители стоит свора "ястребов", контролирующая каждый их шаг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:41
Гость: Автор

Уважаемый г-н Степанов. Что за наивный вопрос? При тотальной гегемонии США в мире, КТО даст восстановить СССР? Да и кто из наших правителей рискнет вступать с США в противостояние по этому вопросу? Учитывая тот факт, что в любую секунду США может заморозить как их личные счета, так и активы России, как это было с Ливией. СССР восстановить невозможно, холодная война проиграна с треском, СССР погиб так же бесповоротно как и Византийская империя, которая так же некогда была цветущей и сильнейшей в мире страной. Кстати, насчет вечной оккупации Германии. Да будет вам известно, что на территории Германии до сих пор находятся американские, английские и французские оккупационные контингенты. Из "оккупантов" из Германии выгнали только русских, а все остальные, кто делил её в 1945 году, остались. Та же ситуация и в Японии - американцы как вошли на её территорию, так и остались там.В качестве примера - базы на Окинаве и в Иокогаме, где базируются американские авианосцы. Что касается Крыма, то в 1991 году его можно было бы оставить за Россией всего лишь путем недолгих переговоров. Теперь же, без силового решения, эта проблема неразрешима. А силовое решение моментально поставит Россию в изоляцию, поэтому и и не решатся наши правители на такой шаг никогда. Так что про Крым можно забыть практически навсегда. Вернее, до лучших времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:27
Гость: Михаил

Да, неуважаемый, ваш диагноз давно поставил Горький в своём произведении "На дне". Не знаю ваших жизненных ценностей, но совершенно очевидно, патриотизма там нет даже намёка. Вы готовы всё оправдать, даже самое гнусное деяние "правителей". А что вы скажете на признание самого Горби, что он всю жизнь боролся с коммунизмом? Это вам ни о чём не говорит? Напрягите воображение: это вообще как называется? У меня нет слов и по этому поводу, и по вашему тексту. Одни выражения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:25
Гость: Лариса

Неужели Горбачев прямо сказал, что всю жизнь боролся с коммунизмом? Я его даже зауважала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:50
Гость: Никки

ДААА! Во истину сказано:-"Волос длинный-ум короткий".Думаю у вас волос,как минимум до пояса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:35
Гость: Демос

По официозной версии Горби родился 2 марта 1931. С 13 лет он, якобы, периодически совмещал учёбу в школе с работой в МТС и в колхозе. С 15 лет работал помощником комбайнёра машинно-тракторной станции. В 1948 году был награждён орденом Трудового Красного Знамени как знатный комбайнёр. В 10 классе, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы. В 1950 году поступил без экзаменов в МГУ имени М.В. Ломоносова. После окончания юридического факультета МГУ в 1955 году был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру, но по распределению не работал.
Какая красивая сказка, как про американского чистильщика сапог, ставшего миллиардером!
Орден Трудового Красного Знамени 17-ти летнему помощнику комбайнёра за сезонную работу?! Т.е. за подай-принеси?! Ведь даже курсов комбайнеров-трактористов Горби не заканчивал! Поэтому матчасть он не мог знать по определению.
В 19 лет кандидат в члены КПСС по рекомендации директора и учителя школы?! Ни фига себе пруха!
Без экзаменов на юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова?! А почему не в сельскохозяйственную Академию им. Тимирязева?! Да еще и от армии в 18 лет откосил!
Не много ли странностей?! Ответ прост! Свою политическую карьеру Горби начинал стукачем, и по-видимому преотличным стукачем! Потому и получил направление в МГУ от МГБ. Поэтому его поведение на посту генсека не удивляет! Такой мерзавец не может существовать без кукловода, роль которого на себя «благородно» взяли СШП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:06
Гость: Злой

Ваши сомнения вполне обоснованы. Только уточню.Если не ошибаюсь то в 50-ом призывали в армию в 19 лет. Не настаиваю, но кажется так.Думаю однако что и откосил бы ...помогли.Уж действительно, больно гладко карьера выстраивалась. Многие пацаны работали летом, но чтобы в этом возрасте орден получить? Нужно было что-то экстраординарное сделать.В сельском хозяйстве нужно было много лет показывать высокие результаты чтобы орден получить.А тут пацан и орден.В таком возрасте только на войне награды получали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:16
Гость: Посохин

Демос, вы не читали информации о том, что отец М.Г был однополчанином Суслова (по-моему) в войну. Продолжение их послевоенных отношений и определило "пруху" для сынка, которая, конечно, была далеко не в единственном экземпляре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:11
Гость: Демос

В годы войны Суслов занимался партизанским движением. В 1946 был переведен на работу в Москву, где стал секретарем ЦК ВКП(б). Подарить орден Трудового Красного Знамени 17-ти летнему пацану за совместную службу с его отцом?! В те времена за такой подарок Суслова – начинающего секретаря ЦК ВКП(б) в тот же миг сожрали бы с потрохами! Была бы еще понятна его протекция помощнику комбайнера при поступлении в Тимирязевку. Но на юрфак!!! В наши дни трудно поверить, но профессура того времени (в отличие от нынешней) чхать хотела на блат и взятки. Поэтому для поступления в МГУ без экзаменов нужна была такая подпорка, на какую начинающий секретарь ЦК ВКП(б) ну ни как не тянул. В такую сказку еще можно было бы еще поверить, если бы она произошла в 70-е, когда Суслов стал серым кардиналом, но в 40-е... Так что как ни крути, но без МГБ здесь не обошлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:46
Гость: док

Можете обогатить свой список.Добавьте-Яковлева,Волкогонова,Калугина Власова Шеварнадзе.... и прочих предателей Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:36
Гость: Том**

И я добавлю - Гитлера, Мусолини, Маккарти, Даллеса, Рейгана и прочих борцов с коммунизмом. Хорошая компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:58
Гость: Ну и ну

Только добавленная Вами группа-просто враги,а наши еще и предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:36
Гость: Точно

Точно, открытого врага можно иногда уважать, но предателя, никогда. То есть предатели перечисленные Доком еще хуже чем враги перечисленные Томом. Но и те и другие "борцы с коммунизмом", которых очень уважает некая Лариса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:12
Гость: Стас

Уважаемый Михаил, бороться с коммунизмом-проклятием России, долг каждого честного человека, любящего свою Родину и свой народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:23
Гость: A.M.G.

Стас и Лариса, вы в своем уме?! Горбатый вообще-то занимал пост Генсека-главаря правящей в то время у нас Компартии и, в соответствии со сложившимися традициями - был первым человеком в стране, т.е. её руководителем "де-факто". Он назначал всех остальных, командовал страной и представлял её за рубежом. И этот упырь (я сам слышал это его признание, что "они с Раисой Максимовной всё сделали, чтобы развалить этого монстра - КПСС") - "главный коммунист" в стране, борется с коммунизмом! Правильно писал Зиновьев: "Целили в коммунизм, а попали в Россию". Разогнать тогда КПСС - тоже самое, что сегодня разогнать всех кремлевских обитателей (не говорю, что они люди и, тем более, что они мне нравятся). Т.е. оставить страну БЕЗ ВЛАСТИ! Вот и сползлась на запах разложения власти и при поддержке заморских "доброхотов" всякая либерально-перестроечная сволочь: яковлев, ЕБН, гайдарочубайсы и прочие шушкевичи с кравчуками. И поимели нас всех вместе со страной.
По итогам правления горбатый заслужил осину повыше и веревку покрепче, как и всякий иуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:11
Гость: Никки

САСИК!Уж не ты-ли проклял коммунизм? Как то никому не жарко не холодно от твоего гениального мнения.Давно бы пора уже увидеть,что идет борьба не с коммунизмом,а с "горячо тобой любимыми"Родиной и Народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:38
Гость: Демос

Для Стаса. В переводе на общечеловеческий язык ваш лозунг звучит так: бороться за интересы Америки против проклятой России долг каждого бесчестного человека, ненавидящего свою Родину и свой народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:48
Гость: Михаил

Я признаю многое, что было сделано при Советской власти, было ошибочным, чрезмерно жёстким. Но посмотрите на историю так любимого нами Запада. Там Вы найдёте примеры гораздо более жестокие (не путать с жёсткими) и кровавые. Но я не об этом. Что вас не устраивает в понятии коммунизм? Тогда читайте Библию. Или Вы не различаете отличий и главных принципов капитализма и социализма (как первого, малого шага к коммунизму)? Если Вы этим "не заморачиваетесь", мне Вас жаль. Это уровень моли в шкафу: лишь бы жрачка была, да летать можно было, не важно куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:47
Гость: Стас

Михаил, поверьте, любые разногласия не стоят оскорблений. Я вас называю "уважаемый", а вы-"это уровень моли в шкафу: лишь бы жрачка была..." Ну подумайте, стоит ли после этого обсуждать , чем кровавый авторитарный режим, проходивший в СССР под названием "социализм", взрывавший храмы, расстреливающий священников и ненавидящий религию отличается от библейской (а точнее евангельской) морали?
А мне показалось, что с вами можно беседовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:57
Гость: nic

Нынешний режим созданнй предателями более бесчеловечен,чем советский.На ранней стадии действитено были расстрелы врагов народа-такова была эпоха.С ейчас же русский народ умерщвляют голодом и несъедобными продуктами,болезнями ибо почти полность уничтожили медицину.Число жертв приближается по некоторым данным к 30 млн.человек.Зачем фашизм если есть местечковые правители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:23
Гость: Никки

Сильноуважаемому САСУ! Дискутировать с глупцом,только время терять.(глубочайше извиняюсь за резкость!!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 18:09
Гость: Злой

Я помню и шестидесятые и семидесятые и восмидесятые и что-то ничего кровавого не обнаружил. А вот когда Горби затеял перестройку-перстрелку и когда к власти пришел ЕБН, кровушки предостаточно пролилось.Это я тоже хорошо помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:11
Гость: ПОСОХИН

Режим, под названием "социализм" - не есть социализм - так вас нужно понимать...? Тогда получается, что вы - марксист-ленинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:22
Гость: Кузя-

Фу,аж нос сворачивается.В чём преуспели эти болезные,так в адвокатах,поимевших с этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:09
Гость: Косопузый

Глупость Вы написали, уважаемый. Всё по пунктам опровергать не буду это и так очевидно.Скажу только что бывает что человек( или постройка) зашатались и можно подать ему руку или укрепить фундамент а можно подтолкнуть. Эти "деятели" не созидали а разрушали.Они "подталкивали". По глупости, от того что просто не понимали что нужно делать, от того что кто-то ими руководил,...все это может быть.Но главное что они не руку подали а подтолкнули.На счет Крыма.У Ельцина были все юридические возможности в Беловежской Пуще потребовать возвращение Крыма и по воспоминаниям некоторых российских участников, украинская сторона так хотела выйти из Союза что была согласна.Почему Ельцин имел возможность, я думаю Вы сами догадаетесь.И напоследок- на все Ваши "почему". Вы видимо плохо изучали пословицы и поговорки руского народа а народ он мудр. Так вот - "ломать не строить", так народная мудрость говорит.И еще - "ломать легко, строить тяжело".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:02
Гость: Слава

Поставьте Троцкого вместо Сталина и получите примерно то, что сделал Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:40
Гость: Сергей

Дело не в Горбачёве или Ельцине.Они лишь вершина айсберга,который при них перевернулся! Начало этой эпопее,которая называется буржуазная контрреволюция,положил Н.С.Хрущёв!Это-первый волюнтарист,попавший во власть после Революции 17-18гг. Далее-по списку.Венец (можно сказать"апифигей") их мысли- теория конвергенции,окончательно оформившая подготовку к событиям 1990-1991гг. Отход (тихой сапой)от принципов "человек человеку друг товарищ и брат",человек-творец, в итоге привёл к нынешней жизни по принципу "человек человеку волк",человек-"грамотный"потребитель.Типа так по природе всё живёт...Партия это дело элементарно ПРОСПАЛА.("настоящих буйных" мало :-) ).То есть мы сменили принципы МИРОУСТРОЙСТВА своей страны.Остальное-"фантики"!!Меня что умиляет-с трибуны типа царь "научает", что ЖАДНОСТЬ-это наше "фсё",так как чего-то куда-то интенсивно двигает, а потом с вальяжной супругой обывает в православный храм типа молиться ?!К вопросу о ВЕРЕ и лицедеях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:45
Гость: 2израиль

Прогнила, потому-что подачивали её короеды, живущие теперь теперь в разных странах и по-прежнему продолжающие свое гнилое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:29
Гость: Слава

Известно, что у всех рецидивистов отклонения в психике. Но это не причина для снисхождения и не повод для оправдания. Каждому своему члену общество обязано воздавать по заслугам. И только тогда оно будет развиваться. Суд над Горбачевым и Ельциным высветит все наши проблемы, расставит многое по местам, остановит уже готовых приступить порог предательства представителей пятой колонны. Да и в целом, сам факт установления памятников Ельцину говорит о том, что руководство не адекватно относится к России. Именно это сейчас самое страшное. Именно это приводит многих к страшному вопросу: а сохранится ли Россия? Этого вопроса не должно быть в принципе, так как он свидетельствует не только о болезни общества, а о неверии в будущее! Вот почему необходимо судить Горбачева и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:05
Гость: ПОСОХИН

Слава, но вы же понимаете какой "хвост", по крайней мере, у Ельцина? Живой хвост, содержащий ещё больший яд предательства и корыстолюбия...
В.И.Ленин говорил о том, что народу совершенно безразлично совершено ли предательство по недомыслию или по злому умыслу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 17:24
Гость: sergej1951

Я постораюсь описать модель капитализма хоть сам большевик . пожалуйста возьмите карандаш нарисуйте велосипед всесто руля ещё колёсико его обозначим А-акции следующие Т-товар Д-деньги Т-товар рисуем коляску Д-дети цепляем за велосипед соединяем векторами. Это модель любого воспроизводсва.Что огромная опасность Д-деньги только национальная валюта рубли как только мы Горбачёв пустил доллар разрушили СССР свои рынки производство ввергли страну в хаус.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 10:59
Гость: Израильтянин

Как же приятно все свалить на Горбачева с Ельциным, развалившим крепкую сверхдержаву (хорошо еще не написали -"процветающую")..
Горбачеву досталась прогнившая до предела структура, воистину - сплошное психическое отклонение.. Без лишних подробностей - они сами то откуда произошли (со всем остальным букетом) - не из той сверхдержавы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:54
Гость: Никки

Судя по нику,ВАМ товарисчь надо бы на других сайтах обсуждать проблемы земли обетованной.И при этом не ЗАБЫВАТЬ,что именно этот "кровавый"режим и "поедатель младенцев"(Сталин) настояли на создании Государства Израиль(европа и сшп были против) так,что богоизбранный вам бы на эту тему следовало бы-помочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:29
Гость: сергуня

Верно,в этот список надо включить и израильтянина с пятой колонной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:21
Гость: Русский

Это вы ЛЖЕТЕ про прогнившую структуру. Доказательством этому служат многомиллиардные счета в американских банках Ваших соотечественников "поднятые" с так называемых развалин. Так,что не нужно тут посвистывать любезный израильтянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:49
Гость: Ха-ха-ха!

Русскому.Это американские банки перед вами отчитались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 20:05
Гость: Никки

кому:ХА-ХА-ХА! У тя помоему уже хи-хи-хи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:46
Гость: Mt

У вас тот же диагноз, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:31
Гость: ruswalenok

+++Как же приятно все свалить на Горбачева с Ельциным, развалившим крепкую сверхдержаву+++
*
Да, Вы правы, нужно смотреть гораздо выше и дальше.
Современная война против России ведётся "мудрецами" с Уолл-стрит постоянно во всех сферах человеческой жизни:
-политической
-экономической
-культурной
-духовной
-идеологической
-религиозной
-военной
-психологической
-генетической
-виртуальной
-климат.
и не прекращается ни на минуту, ни на секунду.
Из военных средств эффективным остаётся только ЯО.
Гораздо бОльших успехов можно добиться не военными средствами, как Америка, например, сделала с СССР.
*
А Горбачёв с ЕБН оказались просто дураками, которых и близко не должно было быть у руля сверх-державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:24
Гость: Ив

1000000000% того, что вы сказали - правда!, которую не хотят публиковать, или "опровергают" купленные "временные писатели". Ранее портившие стены туалетов, теперь же используют "достижение" цивилизации - интернет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:20
Гость: Израильтянин

Так и я о том, эта свердержава такое руководство и плодила..
А "мудрецы" с Уолл-стрита ночами не спят и только думают, как бы Россию со свету сжить. Такой сильный антипатия, что даже кушать не могут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:52
Гость: Слава

Израильтянин-вы молодец, поставили лопухов на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 20:15
Гость: Никки

Действительно-МОЛОДЕЦ! Нашел Лохушку-почитательницу! браааво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:50
Гость: ruswalenok

+++А "мудрецы" с Уолл-стрита ночами не спят и только думают, как бы Россию со свету сжить.+++
*
В точку!
А знаете, почему?
Потому, что "мудрецы" с Уолл-стрит считают себя "богоизбранными", которым принадлежит весь мир, а все остальные гои должны им служить.
"Мудрецы" гораздо циничнее Гитлера, так как выворачивают всё наизнанку, говорят одно, думают другое, а делают третье.
Вот как "мудрецы" относятся к народу и к демократии:
"...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами..."
*
То есть, "мудрецы" навязывают демократию, чтобы в итоге построить МОНАРХИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:02
Гость: Израильтянин

Все бы у Вас хорошо ( т.е у "мудрецов"), одна незадача - а толпа, это что? Вы и, скажем, я - или есть мы и есть некая толпа? Проясните...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:27
Гость: ruswalenok

+++ толпа, это что?+++
*
Дык "мудрецы" в моей предыдущей цитате всё сформулировали:
"...толпа, это стадо баранов-гоев, которая тупо слушает наши рекомендации по свержению собственных руководителей, благодаря чему вместо их родных начальников поставим своих.
А когда во всех странах будут командовать наши ставленники, то на трон взойдёт наш глобальный монарх - АНТИХРИСТ. А все остальные будут ему поклоняться."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:16
Гость: Израильтянин

Вы, надо понимать, согласны с этим, т.е., что Вы баран? А если нет - так какой смысл в этой придуманной цитате (придуманной как раз для баранов, но не теми, про кого Вы пишете)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:36
Гость: Фома2

))) 17.01.2012 20:08 Израильтянин
А как вы догадались, что и я физик? Или совпало?
Я соглашусь, что евреи - народ особенный, а опасный - ей-Богу не думаю.((((
Почему особенный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:53
Гость: Израильтянин

Да, давеча не ответил.. Особенный тем, евреи сохраняют свою национальную идентификацию в рассеянии две тысячи лет.. Примеров тому у других не много..
Эта же особенность очень удобна для сваливания на них вины за все, что угодно и актуально в данный момент... Тут и до "опасности" недалеко..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:29
Гость: ЮрийЕ

Когда тебе вручают наследство, а у тебя за душой нет ничего, то нормальный хозяин старается сохранить и приумножить полученное, чего у нас не случилось. Так то вот. Да и теперь не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 11:28
Гость: Злой

Защитничек нарисовался. Что-то я подзабыл не в Израиле ли судят бывших руководителей страны? Это считается недемократичным? Горбачев и Ельцин обладали такой властью, какой нет и не было у некоторых самодержцев. И теперь по Вашему они ни в чем не виноваты. Горбачеву досталась страна с проблемами, это верно. А у кого их нет? У США? Что после кризиса ипотечной системы в США-в 2008 году который потянул за собой и банковский кризис и мировой, никому в голову в США не пришло ,взять и расчленить страну. Да в доме под названием СССР прохудилась крыша над одной из комнат и вместо того чтобы ее починить и произвести необходимый ремонт всего здания, незадачливый "мастер" взял и развалил почти весь дом.Развалить дом полностью не удалось, поскольку предшественники "мастера" построили крепкий дом. То что Горбачев и Ельцин, виновны в тех бедах что они обрушили на страну и ее граждан, сегодня это непонятно только самым недалеким индивидам. Конечно у каждого из них была команда, помогавшая им творить черные дела. Тут Вы правы. Не одни они виноваты, но то что именно они главные виновники, поскольку обладали громадной верховной властью, это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 12:15
Гость: Израильтянин

Судят, уважаемый (чего и вам желаю). Но судят за конкретные уголовные преступления..
Вина Горбачева в том, что он не сумел (или не смог) провести необходимые реформы.. Не знаю Вашего возраста (с людьми, знакомыми с Союзом понаслышке, спорить бесполезно)- но мое мнение, что думать о возможности тогдашнего успешного "необходимого ремонта всего здания" наивно- кто его должен был делать, КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:07
Гость: Злой

Типичный ответ демагога.Когда нечего ответить, начинаются фантазии по поводу возраста собеседника.Вина Горбачева в другом- он предал страну.Хотел он этого или по недомыслию, это значения не имеет.Он как Верховный главнокомандующий давал присягу и обязан был сохранить страну по должности.Так что преступление его весьма конкретно.Это главное преступление а еще множество поменьше.Например сдача союзников,вывод советских войск из Германии в чистое поле.Уничтожение комплекса "Ока" который не подпадал под ограничения но Горби согласился на это.Бездумная конверсия, положившая начало уничтожению оборонной промышленности. Много чего еще вспомнить можно. Кто должен был делать "ремонт здания"? Те кому это было положено по должности. Не хочешь, не умеешь,не способен- уступи место другим.А разве в Израиле по другому? Разве Президент и премьер у вас не отвечают за "ремонт" и "содержание" здания? По поводу возраста- я хорошо помню и конец 60-х и 70-е и все остальное.Так что лучше эту тему не затрагивайте, кто лучше знает состояние дел в СССР.Система была вполне жизнеспособна, устойчива и громандный резерв для модернизации. Увы , волею случая во главе страны оказались люди, пустившие все наследство по ветру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:38
Гость: Израильтянин

Злой, я помню все то же самое.. Вы сами указали на главный порок тогдашней системы - полная невозможность критики "генеральной линии", даже вполне конструктивной, невозможность смены руководства - только сверху, а что наверху - никому не ведомо.. "Выборы" тогдашние помните? А абсолютного диктатора (Генсека) не выбирали даже в такой анекдотической форме.. А отсюда ( из за отсутствия конструктивного руководства) и произошла полная НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ системы - все остальное просто приложилось.. А было бы вменяемое и сменяемое по четким критериям руководство - может быть и было бы что то путное (извиняюсь за каламбур), но сослагательного наклонения тут нет..
В Израиле, все таки, не так - кто отвечает за что - тот и отвечает вполне реально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 10:44
Гость: Злой

Ну вот и пришли к общему мнению.То есть ситему можно было реформировать. В т.ч. и ситему управления. систему выборов. К Сталину многие относятся по разному, однако и он понимал что систему нужно реформировать и ситему управления.Сталин намеревался оставить за Компартией идеологию а управление страной за Совмином.Первые шаги в этом направлении он уже сделал.К тому в наметках было что выборы в Верховный Совет должны были быть на альтернативной основе.Это никак не противоречило социализму и экномической системе существовавшей в СССР.Вопрос в другом- все это никак не должно было ослабить систему управления и не подразумевало ее демонтаж.А Горбачев именно это и сделал.Демонтировал систему управления, но ничего взамен не создал а развел бардак и анархию.Ошибок наделал...сорри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2012, 12:16
Гость: Израильтянин

Оно конечно.. Но для таких делов нужен ГЕНИЙ. А самостоятельно мыслящих людей в руководстве при Сталине постреляли и в дальнейшем близко не подпускали...
Так что неоткуда было в той системе талантливому реформатору взяться.. А если бы, да кабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 13:42
Гость: Павел

//...(с людьми, знакомыми с Союзом понаслышке, спорить бесполезно...//
*********
Из чего напрашивается вывод, что Вы уважаемый "Израильтянин" знаете об СССР не понаслышке. Так нужно было жить в своей стране - СССР, любить её и работать для её процветания, то есть считать СССР своей Родиной и ощущать себя гражданином СССР а не "земли обетованной" и не осаждать посольства и ОВИРы, желая уехать. Ну а уехали - и слава Богу. Значит в Израиле Вам и вправду лучше. Ракеты из Ливана пока не прилетают? Уже хорошо!

//...Горбачеву досталась прогнившая до предела структура...//
**********
Здесь действительно возникают сомнения в том что Вы знаете СССР не по наслышке. Ну да ладно. Сейчас хватает мастеров называть белое черным и наоборот. К слову, все эти перестройки, ускорения, борьба с пьянством, сахаром, сигаретами и мылом началась именно при Горбачеве. И Чернобыль взорвался тоже при нем. До Горбачева с собственным населением не боролись ни Брежнев, ни Андропов, ни Черненко. При Хрущеве, например, "одноименные" пятиэтажки строились за считанные недели. Люди тогда съезжали из коммуналок, получая отдельное жильё. Если Вы, в силу своего возраста, реально помните только пустые прилавки конца 80-х и 90-го годов, значит Вы знаете об СССР, действительно, понаслышке. Ну или, пожив в "демократическом" обществе, тоже научились белое называть черным и наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:56
Гость: Злой

Пять баллов Павел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:21
Гость: Израильтянин

Да думайте, что хотите, дело Ваше.. Хоть по второму кругу в советскую благодать...
И Вы правы - уехать из этой благодати было ой как не просто - с чего бы это? Вроде бы - скатертью дорога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 15:29
Гость: Волоколамов

Да, уехать было непросто. Хоть тушкой, хоть чучелом. А вы как, тушкой или чучелом выехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:41
Гость: Израильтянин

А как уехали многие миллионы, когда это стало попроще - тушкой, аль чучелом? Вы хоть в курсе, сколько их?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 14:52
Гость: Карагандин

Ну так и сиди там у себя и тихо радуйся "хоть тушкой, хоть чучелом". Зачем пришел на наш форум? Тебе тут делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 19:39
Гость: Израильтянин

Да тебя спросить забыл..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.