• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин признал, что приватизация была нечестной

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.02.2012, 14:59
Гость: эст

Хорошо, была нечестной. Ну а дальше что? Давайте жить дружно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:01
Гость: status

"Но пересматривать ее итоги он не собирается: якобы это может привести к «остановке экономики»"---Тогда зачем эти лицемерные признания. Конечно,в олигархическом и коррупционном государстве РФ экономика остановится,если у нее выбить базу из под ног. А то что народ обобрали и сРоссию разграбили его не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:57
Гость: Сапёр

Своровал сырок в магазине - В Сибирь,на нары; своровал горнообогатительный комбинат - в Альпы,на лыжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:50
Гость: одобрям.

не ужели вы не понимаете что,бы говорил и писал сей кгбэшник,расчитано на таких дебилойдов как вы русские,довыборов хоть в попу после выборовзабыл о чём и говорилчего обещал,не станет менять сейворюгани чего,ведь большая часть распилиных и украденных денег у него и его команды,не будьте идиотами ,во власть идут не для того чтобы хорошо жилось народу,а чтобы жилось хорошосамовыдвиженцу путину,прохорову и т д .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:55
Гость: Vlad

Путин - хороший психотерапевт.
"Вас это волнует? Давайте об этом поговорим".
Дальше - сеанс расслабления и самоуспокоения, и народ дружными рядами идет голосовать за эту программу. Да вот беда-то, выбирать надо не программу, а того, кто способен ее реализовать. А Путин никого, кто будет эту программу реализовывать, не предлагает. Да если и вдруг предложит - от знакомых лиц из его окружения уже тошнит. Новых - он принципиально не терпит. Так что то, что он это будет делать - из текста вовсе никак не следует.
Вот уж воистину, его на самом деле и "сбитым летчиком" не назовешь: достойных дел нет ни в настоящем, ни прошлом, хотя и все заслуги - себе, все недостатки - врагам. Красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:36
Гость: В порядке вещей?

А вот кто мне объяснит, как такое может быть- банкир Фридман, главарь "Альфа-банка", является членом Международного Консультативного Совета по иностранным отношениям (США). Консультирует со знанием дела Госдеп и ЦРУ. ЭТО ПОКРУЧЕ АМЕРИКАНСКОГО ГРАЖДАНСТВА БАБУШКИ РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ ЛЮСИ АЛЕКСЕЕВОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:20
Гость: старая либеральная каша.

Геннадий Зюганов охарактеризовал статью премьер-министра РФ Владимира Путина и также кандидата в президенты «Нам нужна новая экономика» словами «старая либеральная каша».
\\\\\\\\\\\
Он также заявил, что эта программа уже привела ко второй волне кризиса и продолжение ее реализации приведет к разрушению всех базовых отраслей экономики. Вместо этого Зюганов предлагает провести национализацию основных отраслей промышленности и сырьевого сектора, не трогая при этом малый и средний бизнес. Геннадий Зюганов заявил, что программу пересмотра итогов приватизации, которой фактически и является национализация предприятий нефтегазового комплекса, оборонной промышленности и по разработке и добыче ресурсов, поддерживает 96-98% населения, при этом он сослался на итоги проведенных КПРФ опросов, передает РБК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:21
Гость: 414

Меня удивляет,неужели в нашей стране неосталось грамотных юристов?
Руководитель правительства,второе должностное лицо в государстве, заявляет о нечестности, т.е. о нарушении правил,законов, и заявляет о нежелании восстановить законность. Абсурд!?
А такое заявление дает основание, право любому подать иск в суд: 1.О понуждении оного должностного лица к принятию всех мер для восстановления нарушенных прав; 2.О признании незаконными всех тех и последующих сделок. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:35
Гость: интересно

А вот это мысль! Интересно, а почему ещё никто не обратился в суд с таким иском? Тот же Зюганов например...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:43
Гость: 414

Потому что боятся быть "замоченными" как Ходорковский, Скуратов и юнцы-террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:31
Гость: интересно

Наверное. Хотя можно было "подставить" даже иностранного адвоката. Или написать заяву в ген. прокуратуру. В их обязанность входит "защита законных интересов любого гр. РФ" Вот бы по крутились изобретая отказ! И ввсё пустить через прессу. Путину бы был каюк как политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:04
Гость: Елена

Приватизация была нечестной -это мягко сказано. Это была мошеническая схема в масштабах страны, причем заранее продуманая и спланированая. Поэтому все сделки могут быть признаны просто незаконными.Конечно, потом все это перепродавалось по-нескольку раз, чтобы появился якобы добросовестный приобретатель. Это мошеничество - основа коррупции. Когда все "приватизаторы" вмиг стали очень умными, богатыми и попросту "хозяевами жизни", другие стали использовать ресурс, который у них есть, т.е. брать взятки.Крайними остались пенсионеры, дети, люди, которые работают по найму на заводах, и которым не с кого и нечего брать, и прочие. Народная собственность должна быть государственной. Управляться она должна, назначаемыми правительством управленцами. При этом, правительство должно контролировать эфективность работы таких управленцев. Прибыль должна идти на развитие предприятия и в доход государства.Зарплата таких управленцев должна контролироваться. А то почитайте, какие бонусы имею топ-менеджеры Газпрома.Контроль должно осуществлять правительство. Иначе оно зачем? Что касается причитаний по уплате налогов. То вся прибыль - это гораздо больше чем налоги, тем более, что каждый предприниматель старается заплатить как можно меньше. А деньги нужны для восстановления промышленности.Не только тех отраслей, которые назвал Путин. Синица в руке тоже нужна. Хотя бы такие вещи, как холодильники, пылесосы научились делать качественные. Хотя бы для внутреннего потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:22
Гость: юрист

Ничего страшного в том, что всё это потом перепродавалось несколько раз. Если любой приобретатель знает, что приобретаемая им вещь добыта в результате незаконных действий(мошенничество, воровство и т.д.), то он автоматически утрачивает права на эту вещь, т. е. не может считаться добросовестным владельцем. А теперь скажите. когда эти господа перепродавали предприятия и отрасли, они что не знали каким путём это имущество было получено? Знали. Об этом дебаты даже в Думе велись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:59
Гость: Святослав.

Где наше поле Куликово?... Мы должны перестать бояться менять руководителей государства.
Давайте научимся наконец-то оценивать наших руководителей по делам.
Не справился - уходи. Никаких преемников и наследников.
Господин Путин может хватит дурачить и водить за нос народ.
\\\\\\\\\\\\
Согласен. Руский народ должен наконец-то очнуться и понять что происходит в стране. Кто нами управляет. Налицо непрофессионализм и дилетанство в управлении государством. А все потому что либералы не во что не ставят свой народ. Когда власть почувствует что она не вечная и эту власть могут переизбрать за ее дела тогда она будет бояться и уважать свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:53
Гость: Буч

Только смена Путина и,соответственно,тех,кто им прикрывается,на реальную оппозицию(сегодня-только КПРФ и Зюганов,которые при всех минусах одни способны и обязуются вернуть контроль государства над недрами)позволит дать оценку "приватизации" и "приватизаторам",вернуть в стране власть закона одну для всех и постепенно навести порядок во всех областях нашей жизни:производстве,образовании,здравоохранении,армии,соц. обеспечении,борьбе с наркоманией и терроризмом,включая очевидный возврат смертной казни за особо тяжкие преступления против личности и государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:26
Гость: Да уж..

Суть в 2 фразах и фото:
* "..Конечно, если усердно поискать, то в статье, может быть, и можно найти какие-нибудь намеки на решения, но разве что именно намеки, и не более того." (М.Делягин)
* "«Мы у вас украли деньги и считаем, что это справедливо»". (М.Делягин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:02
Гость: Кузен

Приватизация ко всему прочему - это национальное унижение, которому не было примеров в нашей истории. Народ, который позволяет творить с собой такое, не имеет исторического права на существование. Вот с этой точки зрения и следует оценивать слова Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:34
Гость: enginer

Приватизация - это не национальное унижение - а "национальная необходимость".
- а "Народ, который НЕ позволяет творить с собой такое" - сначала БУЗИТ на прощадях - а потом остается прозябать на задворках современной экономики. Как например в украине...

- и каждый БАРАН, забредший по недомыслию на майдан - да БУДЕТ ОСТРИЖЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:13
Гость: дедд

Поразительно услышать от либерала правду о баранах на майданах. Мне кажется это Вы нечаянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:27
Гость: пенсионер

Прочитал сей опус и не понял.Премьер нас полность за лохов держит?То что мы с женой уже 12 лет обсуждаем на кухне он решил выдать за свое видение нового.Он что до этого 12 лет смотрел на экономику через розовые очки?Или не понимал что творится в стане?А если действительно не понимал,то я сомневаюсь,что сейчас он что то понял.
Который раз читаю и смотрю выступления ВВП одна вода,никакой конкретики.Да он и сам похоже не знает что делать дальше?Куда вести страну.Пока что мы ходим по замкнутому кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:09
Гость: Мы жизнь учили не из окон папиных автомобилей

Мой первый начальник называл это " Режим ошпаренного кота " Они там все сейчас в таком режиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:44
Гость: Антип

По-моему тут все конкретно и по пунктам: и куда и зачем.

Россия обязана занять максимально значительное место в международном разделении труда не только как поставщик сырья и энергоносителей, но и как владелица постоянно обновляющихся передовых технологий как минимум в нескольких секторах. Иначе будем постоянно терять ресурсы, выплачивая их за новые, все более сложные и дорогие технологии промышленных товаров, материалов и медицинских препаратов, которые не умеем создавать сами. При этом доля мирового валового продукта, принадлежащая таким технологиям, будет расти, а сырьевых товаров и традиционных услуг — сокращаться.

Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуника-ционные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. Список не закрыт — все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей.
Часто высказывается мнение, что России не нужна промышленная политика Готовы ли мы так сильно рисковать будущим России ради чистоты экономической теории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:12
Гость: Скучножить

Без продовольственной независимости не будет никакого технологического лидерства. При малейшем подъеме какой либо отрасли страна будет поставлена на колени конкурентами угрозой костлявой руки голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:10
Гость: БориС

Посмотрите там в подшивках: "Россия, вперед!" "Ускорение научно-чтехнического прогресса", материалы Пленума ЦК КПСС 1986 года. Они все на эту же тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:28
Гость: Ага

к сожалению эта "конкретика" почему то пока видна только Вам. Бедным сумасшедшим их бред то же кажется реальностью, но остальные то его не видят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:18
Гость: Экономист

Браво, пенсионер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:32
Гость: Скорняков

Вроде заголовок о приватизации идёт. Когда управа шла такая, то находящиеся при Власти в то времечко лихое – себе сливки храпали, с золотою пенкой. И когда шишки с мелким рангом себе за месячную зарплату писали целые объекты – то они смотрели на такое сквозь золотые пальчики свои. Они не те себе куски ведь рвали. Ну, будем считать, что эти шишки мелкие высокостоящим сполна так оплатили. Ну, а про таких как Я говорили с легкостью… Как бы тут сказать, состояние организма, когда к примеру сено в большом количестве проходит через лошадь. Путин – не хочу ничё давать Вам. Я, вообще-то, не Остап Бендер, но сразу же стану финансистом, как будут денежки свои лежать с сейфе у меня, а не в Ваших Банках. У кого деньги – тот ими и рулит. Кстати говоря – Я Вам никогда никаких денег не давал и никаких подарков никогда не делал и не собираюсь делать. Путин указующий перст ещё поднял. Путину надо из него тигровый коготь сделать (чтоб ещё и загибался).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:12
Гость: ТТ

"Путин признал, что приватизация была нечестной" - А до этого стеснялся признавать.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:37
Гость: enginer

Прошу прощения, уважаемый,
- скажите на милость - А КАК ?! Вы себе представляете "ЧЕСТНУЮ" приватизацию ?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:22
Гость: мрачный юморист

Не ужели Вы не знаете таких простых вещей? 1. Всё начинается с нормальной оценки. Например НорНикель по оценке стоит 13 млрд. долл. А Проша прикупил его аж...за 170 млн. руб. 2. Деньги на покупку предприятия берутся из собственного кармана, а не у гос.банка. Вот в принципе и всё. Не ужели Вы этого не знали? А ещё инженер:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:43
Гость: enginer

"...НорНикель по оценке стоит 13 млрд. долл. ..."
У предприятия - НЕТ и не может быть ФИКСИРОВАННОЙ стоимости.
"Стоимость" на рынке - это баланс спроса и предложения.
И если продавец СОГЛАСЕН продать свой товар за 10 руб, а покупатель согласен этот товар купить за десять рублей - то именно ЭТО и означает - что НА МОМЕНТ СДЕЛКИ данный товар стоил именно 10 руб и ни копейкой меньше или больше.
- и никакие последующие "оценки" - не способны этот факт изменить. Это-же РЫНОК!
- сегодня, возможно НорНикель - и стоит 13 млрд. И то в зависимости от мировой цены на никель и кучи всяких-прочих причин - эта цена(общая стоимость акций предприятия) - ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ! Становится - то больше, то меньше.
.
- а НА МОМЕНТ приватизации - цена-то у него была ДРУГАЯ...
Производство - в развале, рабочим задолжали зарплату, сырья нет, продукция не вывозится. Куча долгов... Что с экономикой государства будет завтра - никто не знает. Может быть придут коммунисты - и устроют всем национализацию. Одинм словом рисковать своими деньгами - ни укого нет никакого желания!
А гос-чиновникам этот завод - как камень на шее. Одни от него проблемы да шишки!
- а прохоров - отдал 170 млн - РИСКНУЛ.
Поверил в будущее России.
- и запустил и отладил производство, нанял толковых специалистов, расплатился с долгами, наладил сбыт, нашел поставщиков и покупателей. И Россия окрепла.
.
И в результате теперь покупатели ОЦЕНИВАЮТ отлаженное и работающее как часы производство - в те-самые 13 млрд.
.
Хо! Так это СЕЙЧАС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:05
Гость: СеВолк

"- а НА МОМЕНТ приватизации - цена-то у него была ДРУГАЯ...
Производство - в развале, рабочим задолжали зарплату, сырья нет, продукция не вывозится. Куча долгов... Что с экономикой государства будет завтра - никто не знает. Может быть придут коммунисты - и устроют всем национализацию. Одинм словом рисковать своими деньгами - ни укого нет никакого желания!
А гос-чиновникам этот завод - как камень на шее. Одни от него проблемы да шишки!
- а прохоров - отдал 170 млн - РИСКНУЛ."
*
Это ЛОЖЬ. Сознательная или несознательная воарос.
1. Предприятие производившее в тот момент продукции на 5 миллиардов убитых ено тов в год НЕ МОЖЕТ СТОИТЬ сотни миллионов.
2. Прохоров не рискнул. Прохорову д"добрые дяди" дали ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги которые он потом и ЗАНЯЛ государству под залог акций. Ровно как и прочие приватизаторы. А затем те же дяди в правительстве решили не возвращать 170 миллионов. ПрохЕр НИЧЕМ ни рисковал.
3. Предприятие не "отлажено как часы". По свидетельству там работающих зарплаты невелики. Деваться людям некуда. И ПрохЕр срезал трубы чтобы не платить штрафы финам и норвежцам за выбросы. В результате экология для жителей там катастрофичная.
*
По поводу..."И если продавец СОГЛАСЕН продать свой товар за 10 руб, а покупатель согласен этот товар купить за десять рублей - то именно ЭТО и означает - что НА МОМЕНТ СДЕЛКИ данный товар стоил именно 10 руб и ни копейкой меньше или больше."
*
Это подмена "хозяин" на "продавец" вами сделано ведь неслучайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:02
Гость: дедд

Можно так же взять годовую прибыль предприятия, приравнять ее к банковскому проценту в солидном банке и вычислить величину вклада, который принять за стоимость предприятия. В любом случае Прохоров и его покровители - мошенники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 03:59
Гость: Колосов

Умница, как тонко подмечена подмена. Но еще важно: первым продавцом было государство, которое действовало от имени хозяина - всего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:41
Гость: черный юморист - инженеру, баснописцу и плотнику

Милый инженер-плотник и бетонный работник! В отличии от Вас я словоблудием не занимаюсь, пытаясь оправдать "кривой фундамент" и пр. белиберду. Если я назвал стоимость НорНикеля так это стоимость его НА МОМЕНТ ПРИВАТИЗАЦИИ. И заню я это из можно так сказать "первых рук". У меня бывший главн. инженер этого предприятия в приятелях ходит. А сейчас его оценочная стоимость около 30 млрд. И производство это уже "не отлаженное", а обескровленное.. Со старым оборудованием и рабочими - гастарбайтерами.. С заброшенной социалкой. Вамведь с Прохоровым деньги на Куршевель нужны. Тут не до модернизаций... Вот так вот.. Уважаемый "бетонщик 4 разр.":-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:18
Гость: пенсионер

а кто как не прохоров и такие как он во главе с нашим бывшим губернатором.разграбили весь наш Красноярский край,этьот хмырь прибрал Норильский комбинат,а тот умникна кавказеафёры свои прокручивает.теперь вот у нас появился и футболист,насчёт спорта я не против а вот начёт всегодругово,во всех сферахобслуживания всё поставленно сног на голову,в магазинах цены запредельные .также лекарства.оплата за услуги ж.к.х.астрономические,зарплаты,и пенсиимизер ,как за этих мерзавцев голосовать,люди голосуйте против всех этихморальных уродов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:34
Гость: Т-34

Вы себе представляете "ЧЕСТНУЮ" приватизацию ?!!!\\

В соответствии с УК РСФСР. Приватизировал что-то чужое - в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:11
Гость: enginer

О!
.
- и я ТУТ про то-же.
"Честной" приватизации - не может быть по-определению!
.
А посему - раз государство, будучи не способным содержать свою собственность, - отказывается от нее - то мы лучше СДОХНЕМ ОТ ГОЛОДА, чем ее "коснемся" или не дай-то бох "воспользуемся"...
.
- Уррараааа, товарищи!
Не пощадим живота своего во имя торжества юридического маразма "СССР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:23
Гость: Т-34

Комментировать твою либиральную пургу скучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:43
Гость: enginer

"Комментировать твою либиральную пургу скучно."
.
- Улыбнуло...
.
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
.
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:09
Гость: мрачный юморист

О! Да Вы Гений! И инженер, и бухгалтер, и специалист по "содержанию ни кому не нужных труб", и философ, а ещё между делом басни пишете в соавторстве с дедушкой Крыловым! Повезло России с таким великим человеком! Ура, товарищи!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:02
Гость: Т-34

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:06
Гость: enginer

желуди на "T-34" ?!
- это круто...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:47
Гость: Т-34

Для альтернативно одаренных поясняю: желуди растут на Дубе, а не на Т-34. Однако, если захочешь примерить образ свиньи, возражать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:20
Гость: хихи

Не! Виноград на инженере и плотнике ещё круче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:02
Гость: Михаил1

"Ну и советник Шувалов меня пугает - Путин за ним повторяет, что государство должно приватизировать все и уйти из экономики."
Это один из либеральных тезисов, которые насаждались в последние годы Медведевым и привели к полной деградации результатов тех усилий, которые были предприняты Путиным в первый год его президенства. Сейчас он, почему-то, взял эту гнилую, полностью дискредитировавшую себя либеральную идею за основу якобы новой экономической политики. Наверное, хватит безответственности власти за результаты экономических провалов. Конечно, это удобно ничего не делать полезного для страны, а заниматься простыми делами, например, милицию в полицию переименовывать или заниматься кадровой чехардой, как это делал персонаж в известной басне Крылова. Пора власть имущим отвечать за результаты хозяйственной деятельности в стране тех, кому они дали возможность наворовать, оградить население от некачественных товаров и мошеннических услуг. Для этого не нужно изобретать ничего нового, а следует только имеющееся изобилие власти на пользу народу употребить, а не разговаривать о совершенствовании законов, судебной системы и прочих юридических сказок для народа. Что касается природных ресурсов, то они от Бога являются общенародной собственностью и могут быть отданы государством в частные руки для эксплуатации только на условиях аренды при полном контроле со стороны государства. Нужны не предприниматели честные, которые не могут быть таковыми по определению, а честная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:40
Гость: Лев - Михаил1

На 31.01.12. 07:02 Не могу понять, какой же нужно заниматься трудовой деятельностью жене чиновника Шувалова, чтобы только официально показать в своей декларации за 2010 г. доход в 700 млн.рублей. Интересно, а начальник Шувалова,получающий гроши и имеющий "Волгу" 50-х годов, не задавался вопросом - не коррупционный ли доход у его подчиненного? Ведь это Белый дом, призывающий всех нас бороться с коррупцией в школах и детских садиках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:57
Гость: Задумчивый

Путин лукавит. Он знает как, более или менее безболезненно решить вопрос несправедливой приватизации. Необязательно отбирать. Мы ведь говорим о том, что надо вернуть, но что вернуть. Олигархи получили по дешевке лакомые кусочки государственной (народной собственности) так пусть доплатят, что не доплатили тогда. Дума издает Закон суть которого:
- фиксация реальной (рыночной) стоимости предприятий;
- считать залоговые аукционы первым этапом приватизации, в результате которого в аренду за авансовый платеж (т.е. то, что они тогда заплатили небольшая часть стоимости, которую нужно выплатить) передается следующая собственность ...
- установить следующий порядок выплаты остальной доли стоимости (например 5 лет);
- после выплаты полной стоимости предприятия передаются в собственность.
Причем стоимость должна быть выше рыночной, т.к. продажа в рассрочку, на льготных условиях.
Помните как один из либералов, которому стыдно стало, сказал - делиться надо -.
В результате: государство получает гигантскую сумму на развитие, социалку и т.п., ничего не отнимают, ничего не останавливается, никакой крови, все довольны. Почему-то Путин про этот вариант умалчивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:02
Гость: enginer

Уважаемый "задумчивый"...
- Вообще-то владельцы предприятий - И ТАК платят налоги, которые И ТАК установлены в России - НА ПРЕДЕЛЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ предприятий...
Причем эти НАЛОГИ в бюджет - владельцы предприятиятий платят КАЖДЫЙ ГОД на протяжении вот уже десяти-пятнадцати лет...

- так чего-же Вы, уважаемый, еще хотите ?!!
Снять ОСТРИЧЬ БАРАНА ДВАЖДЫ ?!

- Ну никак такое не выйдет, задумчивый Вы наш...

Тут Вы мне щщаз начнете говорить про "куршавели"...
Да, куршавели имеют место быть. Но, поверьте, - чтобы ШИКАРНО отдохнуть на куршавеле - более чем достаточно каких-то "жалких" 100.000 доларов!

- да сейчас один приличный осциллограф или широкополосный анализатор сигналов стоит ПОЛОВИНУ этой суммы. А один-ЕДИНСТВЕННЫЙ заводской станок - может стоить вдвое и даже вдесятеро больше!

- так что - даже если Вы "отымите" у ВСЕХ олигархов ВСЕ их "куршавельские отпускные" (пусть 1000 олигархов по 2 раза в год по 100.000 баксов на олигарха = 200.000.000 баксов на всех олигархов в год) - то при "честном" размазывании этих баксов - по всем россиянам(142 миллиона) - на каждого Россиянина придется АЖ по (200/142 = 1,4 бакса) т.е. - АЖ по ПОЛТОРА(!) бакса В ГОД !!!...
- то есть по (32*1,5)/12=48руб/12месяцев = 4(ЧЕТЫРЕ) рубля в месяц.
- скажате - такая "безкуршавельная" "справедливость" - Вас ОСЧАСТЛИВИТ ?!!
8-))

- ну дууууумать-жа дада... хыть ИНОГДА!
А не бездумно истекать завистью и злобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:27
Гость: Dural

Прослезился даже!!! Не успел завистью истечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:59
Гость: Михалыч

Вы не сказали самое главное , кто вкалывает на заводе , получая гроши ? Можно подумать , владелец стоит у станка , а не отдыхает в "куршавели" . Всю прибыль владелец получает , эксплуатируя рабочий класс , не доплачивая ему .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:12
Гость: enginer

"...Всю прибыль владелец получает , эксплуатируя рабочий класс , не доплачивая ему..."
.
- Да если "доплачивать" рабочему ВСЮ прибавочную стоимость - то какое-либо производство станет просто НЕ ВОЗМОЖНЫМ !!!
.
- ведь владельцу для органицации производства нужны ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА - на которые необходимо закупать сырье, накапливать деньги на обновление станочного парка и текущий и капитальный ремонт помещений(т.н. аммортизация основных средств), платить за аренду помещений, за транспорт, за хранение продукции, охрану территории, за страховку рисков, платить наконец налоги в бюджет...
- и поверьте, "куршавельские отпускные" - это от всего перечисленного - сущие копейки...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:42
Гость: черный юморист

Опять хрень. Я же Вам уже сказал. Читайте К.Маркса, а не басни Крылова. И не вводите людей в заблуждение якобы умными рассуждениями. То Вы пытаетесь всех убедить, что капиталист бедолага несёт бешенные потери "содержа трубу" и при этом не знаете, что расходы по содержанию производства исключаются из налогооблагаемой базы, а следовательно оседают в кармане того же капиталиста. То прибавочную стоимость рассматриваете как не очищенную валовую прибыль.
Учите матчасть, бетонщик. А ещё лучше просто строгайте доски по второй профессии, многостаночник Вы наш..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:19
Гость: enginer

"...Вы не сказали самое главное , кто вкалывает на заводе , получая гроши ? Можно подумать , владелец стоит у станка..."
- Да нет... владелец у станка не стоит...
Как "не стоит у станка" - и бухгалтер, и инженер, и кладовщик, и мастер, и менеждер, и владелец завода...

- У каждой ПРОФЕССИИ - знаете-ли СВОИ ОБЯЗАННОСТИ и своя ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ - и, что наиболее интересно - своя ЦЕНА ОШИБКИ.
- если ошибется рабочий у станка - будет "запорота" деталь.
В худшем случае - поломан станок. То есть цена ошибки - цена ремонта станка. Если ошибется мастет-технолог - то может быть "запорота" ПАРТИЯ ИЗДЕЛИЙ и несколько станков. Тут цена ошибки - уже ремонт нескольких станков и цена партии изделий. Если ошибется менеджер - то может быть сорвано ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА, включающего ПОСТАВКУ МНОЖЕСТВА ПАРТИЙ ИЗДЕЛИЙ.
Как видите - цена ошибки от ступени - к ступени - возрастает В РАЗЫ... Соответсвенно ОТВЕТСТВЕННОСТИ (цены ошибки) - от сутпени - к ступени - растет и ЗАРПЛАТА.
- ну а если ошибку совершает владелец завода - то цена такой ошибки - существование завода, наличие сырья, СБЫТ, техническое перевооружение, техническая политика предприятия - то есть ВСЕ ПАРТИИ ИЗДЕЛИЙ, которые в принципе могут быть выпущены заводом в будущем. Владелец - он ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ.

- ну, соответсвенно - и цена ошибки, и "куршавельская" зарплата.

- так что тут все логично... имхо.
Тот на ком лежит большая ответственность - должен получать большую зарплату... Иначе его просто купят конкурренты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:42
Гость: ГРОБОВЩИК

Особенно очетливо написаны такие ответственности на мордах: у Дерипаски за Пикалево; у Прохорова за Норильскникель; у Чубайса (она аж светилась) после Саяно-Шушенской и обрывов ЛЭП. За загубленную деталь с рабочего сдерут месячный оклад, за загубленный станок работяга будет рассчитываться очень долго и не обязательно на свободе. Ну а владелец, почесывая живот на куршавельском курорте в обнимку с еще более ответственными дамами "не очень тяжелого" поведения, будет озадачен только одним, как там моя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ возросла или нет? И только у аж цельного кривого бетонщика 4 разряда лечебно-трудового профилактория (ЛТП) может выйти сногшибающая формула ОТВЕТСТВЕННОСТЬ=ЗАРПЛАТА. Сношебелевскую премию в студию!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:48
Гость: ВВВП

Блин! Строитель и хранитель "кривого фундамента" наверное уже достал всех форумчан, своими сетенциями не впопад! И басни читает. И бюджет куршевельских поездок расчитывает! И владельцев заводов оправдывает! Не удивлюсь если он нам расскажет, как принимать преждевременные роды у беременной верблюдицы:-)) Ну вылитый главный герой из "Ревизора". Тут на форуме вообще то обсуждается "не законная приватизация отраслей", а не кто где "стоит..." Если Вы пытаетесь оправдать "присвоение капиталистом прибавочной стоимости продукта,созданного трудом наёмного работника", так прежде чем рассуждать на столь серьёзные темы потрудитесь прочитать 2 том. "Капитала" к. Маркса. И попробуте нам объяснить в чем он не прав. Ине беритесь рассуждать на темы которыми вы не владеете.. Кладите бетон и охраняйте "кривой фундамент"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:01
Гость: ха-ха-ха

Ну наконец то у нас на форуме появился один настоящий инженер-миллиардер! И бухгалтер. Туда 100 000 долл. Сюда миллион и прочую мелочь. Всем человекам по 1,5 долл., а сам с Прохоровым и бабами в Куршевель "строить" всяких там "саркозишек". Гигант мысли! И Отец русской управляемой демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:47
Гость: enginer

Вот окромя - "xa-xa-xa"-то...
возразить - и НЕЧЕГО.

Ну дууумать-жа дада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:22
Гость: ...так, инженеришка, с ихнего завода....

О, господин enginer. Кость под названием СССР из горла еще не откашляли ?. Что новенького на фронтах капиталистического труда ? Что из последнего удалось развалить ? Читал в аэропорту Внуково капиталистическая балка на автобус с рабочими упала, двое пострадали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:27
Гость: enginer

Балка - она просто балка...
.
И смею Вас уверить - что падающие "социалистические" балки - коцали рабочих ничуть не хуже "проклятых капиталистических".
.
- Ведь балка сама-по себе - она не имеет никакого отношения ни к общественным, ни к производственным, ни, тем более, - к социальным отношениям - которые столь возбуждают как говорят в юго-восточной Азии - "цветы Вашей селезенки".
.
- Так что в дальнейшем - попробуйте рискнуть - и употреблять политэкономических "мух" - совершенно отдельно от сопроматных "котлет".
8-)
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:09
Гость: профессор

Так что в дальнейшем - попробуйте рискнуть - и употреблять политэкономических "мух" - совершенно отдельно от сопроматных "котлет".\\\\

Ну наконец-то я дождался басни про мухи и котлеты!
Давай зачетку, ставлю автомат!
Хотя нет, тема бабушки с дедушкой и про мочу в сортире остались не раскрыты. Иди гуляй, двоечник, пересдашь осенью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 01:04
Гость: Bonif

Н-да, господа комментаторы, лихо вы разделали Путина! Ну и за кого из великолепной пятерки предлагаете голосовать? Или лучше сорвать выборы - и пусть ДАМ останется? И кстати, а как же это все вы (да и мы тоже) допустили лихие 90-ые (а точнее 1985)?
Грозные времена предстоят, и на кону - целостность России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:50
Гость: Михалыч

Вы без указания Ельцина уже не можете . 31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин становится И.О. президента РФ . Нет Ельцина и не кому Вам подсказать , кому быть президентом РФ . Не пора ли Вам и своей головой думать и принимать свои решения .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:19
Гость: Bonif

Да причем здесь "указания Ельцина"? Вот есть пять кандидатов. Путина большинство представленных комментаторов отвергает. Не думаю, что большинство избирателей будет согласно с ними. Лично у меня к ВВП тоже есть вопросы. Например, почему на одном из предлагаемых приоритетных направлений, нанотехнологиях, во главе Чубайс? Или почему в начале 2000-х за нефте-газовые деньги не покупались передовые технологии? (А их продадут?). Задавать-то вопросы легко, отвечать трудно после развала 90-х. А кто другой из пятерки кандидатов предлагает что либо лучшее и, главное, РЕАЛИЗУЕМОЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:51
Гость: хаха

Продадут технологии. За деньги всё продадут. Китай же покупает. Так что это причина надуманая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:25
Гость: хаха

"МЫ", которые допустили, это кто? Представьтесь во всём своем величии и ужасе. Как вы до такого довели страну в 90-е гг.? Может Вы ДУХ ЕБН?! Свят..Свят..Свят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:43
Гость: Bonif

"ВЫ" и "МЫ" - это те, кто согласился с "перестройкой", кто не защитил СССР, кто проглотил расстрел ЕБН парламента. А теперь пожинаем плоды всего этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:24
Гость: хаха

Нет, уважаемый! В этих случаях надо говорить за себя и только. Я например был по другую сторону баррикад. И делал, что мог.. А Вы если смотрели из окна, так и пишите.. "Я мол лично чувствую свою ответственность за произошедшее тогда, потому как... и т.д."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:39
Гость: Д.Г.

Приватизация была нечестной. В этом-то все и дело. В этом корень всех проблем. На нечестной приватизации не построить честную экономику. А при нечестной экономики не построить честную страну. Ну как это одним сказать: - «Вот вам, захватившим собственность мошенническим путем, мы все прощаем, а вот вы… врачи, полицейские, судьи, чиновники и т.д. будьте честными». Ну как этого добиться, если «героем нашего времени» является не Гагарин, а Абрамович.
При нечестной приватизации не может получиться эффективный собственник, поскольку получил он эту собственность не по праву упорного труда и таланта, а путем мошеннических схем.
Путин признает, что приватизация была нечестной, и защищает эту нечестность под надуманными предлогами. Путина категорически нельзя выбирать президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:01
Гость: Mixa

Сейчас одно он говорит, станет у руля может по другому заговорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:28
Гость: ВАЛЕНТИН

Согласен с Вами полностью! На косом фундаменте ровное здание построить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:35
Гость: enginer

"...На косом фундаменте ровное здание построить нельзя. ..."
.
- Вы, уважаемый, - Вы ТУТ - НЕ ПРАВЫ !!!
Построить ровное здание на косом фундаменте - это ЭЛЕМЕНТАРНО!
Просто нужно чтобы стены клал - ХОРОШИЙ(квалифицированный) КАМЕНЩИК/БЕТОНЩИК. Это я Вам говорю как плотник-бетонщик 4-го разряда...
( Специальность приобретена в стройотряде на возведении Усть-Илимского ЛПК ;-).
.
- главное - это чтобы фундамент БЫЛ НАСТОЛЬКО ПРОЧЕН, что его нельзя-бы было РАСШАТАТЬ. Даже при большом желании и щедром зарубежном финансировании.
- Вот например в СССР - фундамент расшатать удалось. Мы сами - и позволили. И все - и нет СССР. И бесполезно кричать и ругаться. А потом Россия - ЗА ЕДУ распродавала свое национальное достояние всяким-там "ногам"...
.
Так давайте-же не повторять прежних ошибок !
Отстоим наш ФУНДАМЕНТ... хоть местами он - и не шибко ровный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:51
Гость: мрачный юморист

А где Ваш "фудамент" находится? Как то он очень одиноко выглядит на этом форуме. Вы не перепутали страну,уважаемый плотник? И не Россия распродавала "национальное достояние всяким Ногам", а конкретные лица. Вы догадываетесь какие? Ну да, те самые, которые с Вашей помощью, как специалиста по бетону 4 разряда, пытаются сохранить кривой фундамент со встроеной газово - фановой трубой и золотыми унитазами в Лондоне. А призыв отстоять "ВАШ" фунламент вообще звучит странно.. Это кривое создание Ваше с Абрамовичем, вот вы его и отстаивайте.. Беригите и латайте. Я лично Вас понимаю.. как бетонщик бетонщика. Хоть кривое, но сил то и цемента сколько ушло... Обидно однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:00
Гость: enginer

"...И не Россия распродавала "национальное достояние всяким Ногам", а конкретные лица. ..."
.
- Ооооо - да Вы, как я погляжу не только "юморист" - но еще и СКЛЕРОТИК... 8-((
.
- Всвязи с этим вновь открывшимся фактом - спешу напомнить Вам - что на "конкретных лицах" - ЛЕЖАЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРАНУ - и во перву голову - чтобы НАКОРМИТЬ ЛЮДЕЙ этой страны.
- и если-бы "конкретные лица" - не предприняли свои "преступные сделки" - то в стране бы элементарно настал ГОЛОД.
- И если Вы не помните - то я, например - прекрасно помню - как в 90-е народ ломал ночами сараи - чтобы просто найти там что-то СЪЕСТНОЕ, выкапывали картошку на чужих участках, как какого-то фермера СУДИЛИ за ограждение его участка колючей проволокой ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ.
.
- Скажите, уважаемый, Вы СЕГОДНЯ - про такие преступления слыхали? Я - так например - нет!
.
- так вот, уважаемый "юморист", - подумайте О ЧЕМ ЭТО Вам может говорить ОТСУТСТВИЕ подобных преступлений? - А?
Хотя Вы, конечно можете сказать - что просто новая полиция стала работать гораздо лучше прежней милиции... - вы-же позиционируете себя как "юморист"?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:01
Гость: СеВолк_7

" Практически все представители этой группировки сами оказались никчемными предпринимателями и присосались, как пиявки, к бюджетным средствам. Прогорело даже детище Чубайса и Коха "Монтес аури" — финансовая фирма, получившая от олигархических банков средства под нулевой процент и вовсю использовавшая инсайдерскую информацию. Если чем и может похвастаться гайдаро-чубайсовская группировка, так это тем, что для всех своих громких рыночных новаций, а также ликвидации их последствий они весьма эффективно для себя использовали бюджетные средства. Гайдар, в частности, как отставной премьер для своего Института экономики переходного периода получил здания в центре Москвы, и доход Институту стал приносить вовсе не "интеллектуальный продукт" его липовых "исследований", а сдача в аренду этих помещений.

Если же говорить о западных либералах, то они видели в государстве и государственном патернализме заслон против разрушительного для любого народа "перетекания рыночной экономики в рыночное общество". Один из основателей институциональной политической экономии Ален Кайе пишет: "Если бы не было Государства-Провидения, относительный социальный мир был бы сметен рыночной логикой абсолютно и незамедлительно"."
*
МОЖНО БЫЛО бы еще привести факты о гайдарыше. Но что интересно, enginer, так же как и Путин - ПОКЛОННИК ЭТОГО ГАЙДАРА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:11
Гость: геннадий

Друзья! Все вы правильно пишите.Я не писатель, но наболело... И всё понятно, что народ и производство (если читать статью Путина) мало интнресует власть.
Реформы за реформами - деньги на ветер. Реформа милиции и её униформы проходит уже третий раз! Сколько же тут миллиардов ушло!? Законы о милиции надо менять, а не названия. Назови осла арабским скакуном, он тоже будет так быстро бегать на ипподроме? Поэтому милиция в полицию (с которой наш народ сражался), а если это не поможет, то и в жандармерию или карабинеры. Нынешняя власть совершенно не готова править грамотно страной, т.е. работать во благо страны и народа.Повысили военным пенсионерам пенсии до 25 тыс. руб (мой тесть подполковник в отставке), военным подняли оклад в 2,5 раза.полиции тоже.На это есть средства! А народ рабочий (МРОТ 4611 рублей), а пенсии инвалидам и по возрасту + 5 - 6 тысяч.
Когда только ЖКХ забирает 4-5 тысяч, а поесть, одеться,ремонт квартиры и другой техники-мебели, а лекарства. Гибнет народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:14
Гость: ГРОБОВЩИК

Уважаемый Геннадий. Не нужно нагнетать обстановку за счет противопоставления военных пенсионеров и инвалидов. Для того чтобы указанному званию получать 25 тонн, у него выслуги должно было быть как у мамонта (либо северные, либо боевые, либо летные). В среднем же это в разряде 15-18 тыс. И то с января этого года. И различного рода повышения пенсий по старости, инвалидности, базовых, трудовых и всего прочего, на размер пенсии вашего зятя ни коим образом в ближайшие 6 лет не скажется. Те же пусть и 25 тыс. он будет получать и в 2018 году. Думается, что Ваша пенсия (дай вам Бог здоровья и долголетия)будет выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:59
Гость: большой, как консервная банка

Инженер сегодня раскрылся по полной. Сдал своего хозяина с потрохами. Это именины сердца, когда путинисты говорят словами Чубайса на Историческом процессе - обычно они старательно мимикрируют под патриотов. Но вот сегодня либеральная натура инженера-политтехнолога проявилась во всей красе. Очень познавательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:00
Гость: СеВолк_6

"Вспомним, в каких выражениях отмежевался от Гайдара академик Г.А. Арбатов, энтузиаст перестройки и реформы (13 марта 1992 г.): "Меня поражает безжалостность этой группы экономистов из правительства, даже жестокость, которой они бравируют, а иногда и кокетничают, выдавая ее за решительность, а может быть, пытаясь понравиться МВФ".

Академика Арбатова поразила безжалостность! За этими словами страшная реальность, которую мы пережили. Но сегодня надо вспомнить этот страшный урок. Согласно "Государственному докладу о здоровье населения в 1992 г.", в конце 1992 г. более половины обследованных женщин России получали в рационе белка менее 0,75 г на кг массы тела — установленного ВОЗ безопасного уровня."
..
"Гайдар — антипод демократов и либералов, это "интеллектуал" и штабист хунты мародеров, к тому же свихнувшихся на культе мамоны. Они отбросили заветы не только христианства, но и всех известных религий, стали следовать какому-то изуверскому язычеству воровской малины. В реальности всё их мессианство свелось к дикому обогащению посредством коррупции."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:58
Гость: СеВолк_5

" В своих некрологах почитатели Гайдара все как один повторяли, что он отвел угрозу гражданской войны. Вранье! Как организатор социального бедствия Гайдар несет полную ответственность за гражданскую экономическую войну в России 90-х годов. Он запустил маховик демографической катастрофы: падение рождаемости и рост смертности как следствие экономического и культурного шока привели к сокращению абсолютной численности населения, получившего название "русский крест".

Страшная селекция населения России на "спасаемых" и "вымирающих" была начата именно реформой Гайдара. Он запустил выбраковку большинства населения, избыточного по отношению к потребности "новой России" в рабочей силе. Эта выбраковка продолжилась уже и после ухода Гайдара вследствие того, что в ходе реформы было сильно подорвано здоровье обедневшей части населения, резко снизились стандарты жизнеобеспечения этой части и уровень образования рожденных в этой части населения детей. Этот калечащий людей маховик уже трудно остановить при "неизменности курса реформ".

Вспомним, в каких выражениях отмежевался от Гайдара академик Г.А. Арбатов, энтузиаст перестройки и реформы (13 марта 1992 г.): "Меня поражает безжалостность этой группы экономистов из правительства, даже жестокость, которой они бравируют, а иногда и кокетничают, выдавая ее за решительность, а может быть, пытаясь понравиться МВФ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:57
Гость: СеВолк_4

"Спрашивается, зачем был нужен "корабль с импортным зерном", если в стране имелся избыток зерна? И если "рубль советский был деревянным, никому не нужным", а "валюты, как и мяса, — нет", на что же Гайдар купил импортного зерна по 143,9 долларов за тонну? Он на эти доллары мог и хлеба достаточно купить в России, и мяса, и сельское хозяйство укрепить. Очень смахивает на крупную аферу.

Помнит ли Чубайс, куда делась валюта? Ее не стало с уничтожением государственной монополии на внешнюю торговлю, когда экспорт нефти "ушел в тень". П. Хлебников пишет, опираясь на интервью с высшими российскими чиновниками: "В течение нескольких месяцев из государственных торговых структур уплыло 30 процентов российского нефтяного экспорта и более 70 процентов экспорта металлов… Здесь истоки тех состояний, которые наворовали новые русские капиталисты. Гайдаровская реформа цен заложила основу гигантских частных накоплений, потому что уничтожила плановую экономику, но новым российским магнатам удалось так фантастически обогатиться только потому, что рухнула вся система внешней торговли страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:29
Гость: СеВолк_3

" После этого российское село уже не смогло подняться, зерно пришлось продавать за бесценок, и возникли невыносимые для села "ножницы цен" — за 1992 год цены на сельхозпродукцию выросли в 8,6 раза, а на покупаемую селом продукцию и услуги — в 16,2 раза. За 1992-93 гг. закупочные цены на мясо возросли в 45 раз, на молоко в 63 раза, а на бензин в 324 раза, на трактор К-700 в 828 раз и на трактор Т-4 в 1344 раза! Приватизация перерабатывающих предприятий разорвала единую технологическую цепочку АПК и сделала село беззащитным перед диктатом перекупщиков и переработчиков. В 1993 г. овощные базы принимали картофель по цене 30-40 руб. за килограмм при себестоимости 50-70 руб.

Гайдар не спас Россию от голода, а подорвал сельское хозяйство так продуманно, что перспективы его восстановления до сих пор очень туманны. Глупость или измена?"
*
" ЧУБАЙС ГОВОРИТ о мужестве Гайдара: "Я отлично помню заседания правительства, начинавшиеся с докладов "Росхлебторга" о том, как, из какого порта в какой продвигается корабль с импортным зерном и на сколько его хватит. А рубль советский был деревянным, никому не нужным. А валюты, как и мяса, и хлеба, — нет".
*
Интересно бы мнение "инженера" - зачем было закупать за рубежом когда свое пропадало, да по завышенной цене? Но ведь не ответит. Будет про НАКОРМИТЬ трындеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:53
Гость: СеВолк_2

"- И если Вы не помните - то я, например - прекрасно помню - как в 90-е народ ломал ночами сараи - чтобы просто найти там что-то СЪЕСТНОЕ, выкапывали картошку на чужих участках, как какого-то фермера СУДИЛИ за ограждение его участка колючей проволокой ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ."
*
Сейчас ПОЛНО таких преступлений. Вот недавно на всю страну показывали факт о пенсионерке умершей от стыда. Украла пару сырков на 12 рублей... Или она это позабавиться хотела? Тогда что ж умерла? А, лицемер? И за участок под напряжением и сейчас судить будут если случатся жертвы.
*
"- так вот, уважаемый "юморист", - подумайте О ЧЕМ ЭТО Вам может говорить ОТСУТСТВИЕ подобных преступлений? - А?"
*
Это может также говорить об ИЗБИРАТЕЛЬНОМ зрении инженеров. Ибо такие преступления НИКУДА не делись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:48
Гость: СеВолк

Повторим урок с уточненными цифрами...
*
"- Всвязи с этим вновь открывшимся фактом - спешу напомнить Вам - что на "конкретных лицах" - ЛЕЖАЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРАНУ - и во перву голову - чтобы НАКОРМИТЬ ЛЮДЕЙ этой страны.
- и если-бы "конкретные лица" - не предприняли свои "преступные сделки" - то в стране бы элементарно настал ГОЛОД."
*
А теперь факты...
" В действительности, именно Гайдар принес в Россию голод. Власть и реформаторы тщательно замалчивают, что в 1992 г. в России был собран очень хороший урожай — 107 млн. т. зерна (в весе после доработки). Неплохой урожай был и в 1991 г. — 89 млн. т. Почему же пришлось "спасать страну от голода"? Что такое сделали с населением и колхозами, что люди не могли купить хлеба?

Всё объясняют данные Госкомстата: в 1992 г. правительство Гайдара закупило у российского села 26,1 млн. т. зерна по 11,7 тыс. руб. за тонну (что по курсу на 31 декабря 1992 г. составляло около 28 долларов за тонну). Заготовки были еще государственными, хлебозаводы тоже. Почему же так мало зерна закупили? Видимо, потому, что надо было разорить колхозы и совхозы.

Как же Гайдар спас страну от голода? А его правительство закупило у западных фермеров 28,9 млн. т. зерна. По какой же цене? По 143,9 долларов за тонну. В пять раз дороже, чем у отечественных производителей! Поистине, это была "огромная удача для России".
*
Вот инженер, не знающий что на английском правильно engineEr - с двумя И.
И продолжим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:15
Гость: В порядке вещей

Когда одетые в лохмотья старики ковыряются в помойках, чтобы найти что-нибудь съестное- это в порядке вещей гайдаровско-чубайсовсо-фридмановского капитализма- КАПИТАЛИЗМА ПАРАЗИТИЧЕСКОГО, КАК ГОВОРИЛИ В ОДНОМ ГОСУДАРСТВЕ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:44
Гость: enginer

"...А где Ваш "фудамент" находится?..."
- не "Ваш", а "Наш" - и "находится" он - у нас - в России.
И (если вы уплыли по волнам аллегорий) - фундамент этот - представляет собой итоги прошедшей в России "несправедливой" ПРИВАТИЗАЦИИ. Которая пересмотру - НЕ ПОДЛЕЖИТ!
- ибо единственной целью этого процесса (приватиизации) - было отнюдь не установление МИФИЧЕСКОЙ "социальной справедливости" (никто не знает - что это такое!) - а выявление круга людей, СПОСОБНЫХ взвалить на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за управление заводами и фабриками страны. Так сказать - на свой страх и риск.

- и Вы очень-очень ошибаетесь, если полагаете - что это чересчур просто.
Запомните - что "хорошо только там - где нас нет". Точно так же как и - "нет невыполнимой работы - если Вам не нужно делать ее непосредственно самому"!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:05
Гость: БориС

Вы адресатом ошиблись -- вам Прохорову надо было написать. А фундамент у нас не шибко ровный, потому что в него трупы замурованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:35
Гость: enginer

Уважаемый "БорисС" - "трупы" - они "замурованы" в "фундамент" - СОВЕРШЕННО ЛЮБОЙ полит-экономической формации ЛЮБОЙ СТРАНЫ.
- Просто некоторым товарищам иногда их бывает ИНТЕРЕСНО ИЗВЛЕКАТЬ и интенсивно ими размахивать в своих странных целях - а иногда НЕТ...

- Если-уж речь зашла о "трупах" в фундаменте - то уж у кого-кого а у коммунистов-то - у них все шкафы "скелетами" забиты... Так что коммунисты эту тему обычно не педалируют. Иба - там не просто "рыльце в пушку" - там под МНОГЛЕТНИМИ СЛЕЖАВШИМИСЯ СЛОЯМИ "пушка" - до "рыльца" просто НЕ ДОКОПАТЬСЯ !
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:33
Гость: ant1949

Приватизация в России была преступной. В процессе чубайсовской приватизации почти вся общенародная собственность была пропущена через дробилку ваучерной приватизации. Раздробленная среди миллионов граждан собственность была обезличена и обесценена умелыми шулерами. Приватизация была окутана туманом из слухов и дезинформации. Подавляющая часть народа была отстранена от дележа.
Первые куски достались наиболее приближенным ко двору.
Приватизация имела разрушительный характер, ибо приватизаторы видели в приватизированных объектах не производства и КБ, а тонны металлолома, добытого из вполне современных станков и нового, в упаковке, оборудования, а также площади для будущих складов и гипермаркетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:26
Гость: Сер

О приватизации он сказал что если отобрать всё что было наворовано будет гражданская война,то есть не большевики виноваты в гражданской как у нас сейчас пытаются отпечатать в нашем сознании а та буржазия не хотела работать на равных с теми кто на них работал вот и устроили резню вместе с им сочувствующими(сейчас это работники газпрома и.т.п.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:12
Гость: Val

какая гражданская война возможна сейчас? кто с кем будет воевать? в прошлом веке была другая ситуация. было огромное кол-во Хозяев разного рода собственности (заводы, фабрики, крепкие крестьянские хоз-ва), которые экспроприировали. причем всё это находилось на территории России. а что сейчас? у каждого алигарха есть недвижимость на западе (или еще где), есть огромные состояния хранящиеся в тех же западных банках. и что? эта кучка великих комбинаторов возмет калашников в руки и пойдет воевать за наворованное? смешно, право. или эта толпа мздаимцев. они пойдут отстаивать права брать взятки? забери у Прохорова Норильский Никель и он остановится? люди пойдут на барикады отстаивать хозяина? Прохоров хвалился что поднял Нор. никель из разрухи и дал людям возможность зарабатывать деньги. а кто и зачем "ставил на колени" эти предприятия? не для того ли что бы потом за гроши скупить ваучеры? ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:27
Гость: Лев - Val

Вы очень четко сформулировали проблему и одновременно и ответ! Всячески поддерживаю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:37
Гость: Александр И

...Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.
-- При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение...
(c)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 04:23
Гость: марина

Да, великий Гоголь очень хорошо знал психологию нашего народа. Мне все хочется услышать у Путина отчет о великих преобразованиях в стране, на основании неведомого Плана Путина. Но, нет... опять маниловские мечты и планов громадье. Делягин был прав - никакой конкретики. А ведь в статье должны обсуждаться реальные проблемы экономики и пути развития страны на ближайшие 6 лет. Но... опять видим один сплошной туман из слов.Ему, самому ,очевидно, не слишком понятно, чем следует заниматься в свой 3-й президентский срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:22
Гость: Лев - марина

Вы, марина, совершенно правы! К большему сожалению, ВВП сам ничего такого крупного не пишет - пишут другие, а он подписывает. По его выступлениям видно, что либо он до сих пор так и не смог разобраться в экономике либо четко выполняет задание ЕБН, который в борьбе за личную власть практически развалил Россию экономически и духовнго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:31
Гость: Антип

"Да, великий Гоголь хорошо знал психологию нашего народа." А Гоголь-то здесь при чем? План Путина Марина вы, похоже, не читали и не собираетесь. "один сплошной туман из слов" это, скорее, у многих гневливых граждан в комментариях. у Путина в обсуждаемом тексте как раз все конкретно и реалистично. Никакой маниловщины. Политика это искуство возможного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:13
Гость: пенсионер

А нельзя ли по пунктам ту конкретику,что вы нашли в статье Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:32
Гость: Где наше поле Куликово?

За 12 лет Путинско-Медведевского правления мы видим развал и разруху во всем. Тенденция падения в пропасть нарастает. Коррупция во власти страновится невыносимой. Отток миллиардных наворованных капиталов растет в геометрической прогрессии. Бездумная миграционная политика власти во вред своему народу. Нет прорыва ни в чем. Нация загибается. Власть сама по себе, а народ сам по себе.
\\\\\\\\\\\
Мы должны перестать бояться менять руководителей государства.
Давайте научимся наконец-то оценивать наших руководителей по делам.
Не справился - уходи. Никаких преемников и наследников.
Господин Путин может хватит дурачить и водить за нос народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:47
Гость: Малай

для поля Куликова ----------------- Хм..Прикольно! Тогда вам надо голосовать за Зюганова, он не будет вас водить за нос..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 06:20
Гость: н-даа...

У вас кашель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:54
Гость: Д.Г.

С вами можно только согласиться: надо голосовать за Зюганова, он не будет нас водить за нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:29
Гость: Никола

Читая все это, в голову упрямо лезет фраза наших ветеранов " Сталина на них нет". Угробил миллионы, но их смерть хоть была не зря. Из сельскохозяйственной страны сделал индустриальную. А нынешние почти столько же уморили, а разговоры об модернизации все продолжаются. Сказал бы всяким капиталистам или в течении 5 лет модернизируете производство, или его национализируют. А на это время в правление ввести своих людей, чтобы активы не вывели. Пряники быстро приедаются, а от кнута всегда больно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:56
Гость: Николе

"Читая все это, в голову упрямо лезет фраза наших ветеранов " Сталина на них нет". Угробил миллионы, но их смерть хоть была не зря. Из сельскохозяйственной страны сделал индустриальную".
А как вы думаете, если бы к этим миллионам добавились ваши мама-папа, увеличилась бы выплавка чугуна на душу оставшегося населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:34
Гость: Во-во!

Ну конечно сейчас всё получше стало:-)) И народа вымерло уже побольше и чугун не выплавляется в таком количестве. В общем "Верной дорогой идёте товарищи путинцы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:24
Гость: Val

"А как вы думаете, если бы к этим миллионам добавились ваши мама-папа, увеличилась бы выплавка чугуна на душу оставшегося населения?"
а вы как счиаете, те кто умирает каждый день в России по причине натурального геноцида народа, те кто не рождается (оборты и высокая смертность новорожденных), вот все эти миллионы которых уже нет и которых не будет, их куда отнести? может в этой "куче" не нужной власти массы есть уже и ваши не родившиеся дети или внуки, или правнуки. вы об этом не думали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:28
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Голосуй а то проиграешь! Все голосуем за Зюганова..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:04
Гость: Лев для Д.Г. и 1941

Обратите внимание, этот Малай либо зомбированный, либо обкололся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:12
Гость: прикольно

Не. У них в "хранилище "Белые Столбы" много таких. Это от рождения. Только кашель от простуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:52
Гость: 1941

Голосовать за Зюганова, это единственный шанс изменить жизнь в стране. Иначе будем жить "прикольно", а надо - хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:51
Гость: Д.Г.

На данном этапе именно так и надо голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:01
Гость: рабочий.

Нами управляют либеральные временщики. Словоблудие и пустозвонство. При Путинско-Медведвском правлении страна возвращается в 90-е. Деградация во всем - экономике, культуре, образовании. Начинается второй виток падения в никуда. В Кремле засело антирусское лобби.
Бесконтрольная иммиграционная политика, повальная коррупция во власти. Государство по существу встало на путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа.
Народ не чувствует себя хозяином на своей земле.
\\\\\\\\\\
Доклад генерала армии Игоря Родионова "Стратегия безопасности Русский взгляд". Ищите на ютубе и в инете. Это нужно знать каждому русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:36
Гость: Малай

для рабочего --------------------- Хм..Прикольно! Тогда вам нужно голосовать за Зюганова..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:50
Гость: Д.Г.

А что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:21
Гость: enginer

Что плохого? - спрашиваете...
- А "плохого" тут - это "отнять и разделить"!
.
Читайте "Собачье сердце" Булгакова. Там все изложено предельно популярно, и хочется надеяться, - предельно доступно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:44
Гость: ВВВП

Да кто ж его не читал то? И кино смотрели.. Только причем здесь М. Булгаков? А где Вы нашли слово "поделить"? Сами домыслили? Вообще то везде требование одно: "Национализировать и предать в собственность государства" естественно ничего неделя. Да иначе и нельзя, а то всякие "enginer" возьмут и прогуляют последние куршевельскопрохоровские 1,5 долл. в пивной. Кстати, раз Вы инженер и счетовод в одном флаконе, возьмите и посчитайте насколько вырастет в случае национализации ТЭК бюджет страны. И мы вместе с Вами порадуемся. Ждём-с-с! Расчеты на форум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:19
Гость: enginer

"..."поделить"? Сами домыслили? Вообще то везде требование одно: "Национализировать и предать в собственность государства" естественно ничего неделя. ..."
- ну так "Национализировать и предать в собственность государства" - это и есть ни что иное - как "отнять"(национализировать) и "поделить"(передать в собственность государства).
- ибо теперь уже не частный владелец - а ЧИНОВНИК(котором все пофих) - будет управлять "национализированным", нанимать рабочих, оценивать их квалификацию, платить им зарплату, выполнять текущий и капитальный ремонт, продавать изготовленное, закупать сырье и тд и тп...
- а платить за все это - БУДЕТ БЮДЖЕТ...
.
"... возьмите и посчитайте насколько вырастет в случае национализации ТЭК бюджет страны. ..."
- а Вы "возьмите - и посчитайте" - насколько при этом ВЫРАСТУТ РАСХОДЫ БЮДЖЕТА (на содержание дополнительных министерств и ведомств). Потом ВЫЧТИТЕ из "выросших доходов" бюджета - "выросшие расходы" бюджета - и ПРОСЛЕЗИТЕСЬ...
.
- национализировали - веселились, подсчитали - прослезились...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:40
Гость: Михалыч

Вы забываете простую истину , с чиновника всегда можно спросить , а с частника какой спрос ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:53
Гость: serpente

В статье Путина есть страшные вещи, например приведение цены энергоносителеи на европеиский уровень. Или он "волею своею" и климат нам поменяет? представим что мы -полярники и сами оплачиваем зимовку по европеиским ценам, все 140 миллионов... Ну и советник Шувалов меня пугает - Путин за ним повторяет что государство должно приватизировать все и уйти из экономики. Я как-то помню 90-е, мне тогда платили 20 долларов в месяц, потому что денег не было, просили у МВФ, но зато все было в частных руках, и страна только тогда чуть вздохнула когда с большим скандалом 10% украденной собственности в виде Газпрома было возвращено, поэтому в аргументы, что если украденное вернуть то будет беда я не верю, это отмазка своих корешей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:04
Гость: enginer

"...поэтому в аргументы, что если украденное вернуть..."
.
- ну что означает "украденное вернуть"?!
Ну вот давайте себе представим.
Вот стоит завод(лежит газовая труба).
- и сейчас-вот этот завод(труба) "украдена", а потом - ОППАНЬКИ - и эту трубу типа, "ВЕРНУЛИ" в "народную собственность".
.
- представили?!
Вот лично ВЫ - Вы как считаете - лично для Вас - ЧТО ИЗМЕНИТСЯ ?!
- подскажу - НИ-ЧЕ-ГО(в лучшем случае!).
.
Ибо если раньше(когда труба была "украдена") - за ее исправное функционнирование отвечал "укравший" эту трубу собственник, исправно платящий государству - т.е. в бюджет - НАЛОГИ - часть которых и перепадает потом Вам, то после "возврата" "украденного" завода(трубы) - государство для управления этой трубой - ОБЯЗАНО будет создать министерства и ведомства с армией чиновников, и будет тратить на содержание этих чиновников БЮДЖЕТНЫЕ деньги. И еще деньги на чиновников - которые будут проверять и контролировать всех этих чиновников. Которым вообще-то все пофих. Туба-же - НЕ ИХ !
.
- Поскольку размер ПРИБЫЛИ, приносимой заводом(трубой) при изменении формы ее собственности - ПОЧТИ НЕ МЕНЯЕТСЯ.
.
- Но только при гос(народной)собственности - доля прибыли от завода(трубы) попадающая в бюджет(за вычетом зарплаты обслуживающих чиновников) будет чуть ниже, чем при частном владении той-же трубой и доля прибыли от этого завода(трубы) - попадающая через бюджет ЛИЧНО ВАМ - просто слегка УМЕНЬШИТСЯ... Вот и вся разница от "возврата" "украденного".
.
- Ну как, - доступно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:04
Гость: Финансист

О-о! Как у Вас всё плохо со знанием формирования налогооблагаемой базы.. Хоть азы то Налогового кодекса знать надо, прежде чем браться рассуждать на такие серьёзные темы да ещё с таким апломбом, да ещё с такими извините, дебильными примерами:-))
Вы пишете: "Ибо если раньше(когда труба была "украдена") - за ее исправное функционнирование отвечал "укравший" эту трубу собственник, исправно платящий государству - т.е. в бюджет - НАЛОГИ - "
Поясняю, затраты на содержание производства ( их целый перечень) ИСКЛЮЧАЮТСЯ из налогооблагаемой базы. Таким образом "эффективный собственник" оставляет себе в карман всё что он "понёс на содержание" злосчастной и "очень ему не выгодной" трубы. Рассказать Вам как можно увеличить до потолка эти затраты? Или сами догадаетесь? Короче капиталист тратит на содержание 1 руб., а вносит в баланс 10 руб. И поди проверь - труба глубоко закопана! А Вы тут нам страшилки рассказываете! Учите матчасть уважаемый, салага от бухгалтерии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:52
Гость: ВВВП

Как у Вас всё запущено, тов. инженер! Какая каша в голове! Поясняю когда случится эта самая, страшная для Вас "ОППАНЬКИ" и предприятие, принадлежащее допустим Дерипаске или Абрамовичу, перейдёт на баланс государства, то та самая прибавочная стоимость, которая согласно К.Марксу, оседает в карманах капиталиста и используется им на личное безмерное потребление, останется в бюджете.За счет этого можно строить соц. жильё и теже детсады. Можно поднять пенсии и построить заводы. Я не очень сложно объяснил? Как образуется прибавочная стоимость знаете? И не надо лукавить по поводу "уменьшения прибыли попадающей в бюджет". Вы ж нас за круглых идиотов не держите? Посткпления в бюджет УВЕЛИЧАТСЯ как раз на те суммы которые сейчас господа капиталисты прожирают в одно горло, отделываясь от государства налогами и рентами. А прокушивают они ого-го как много, судя по тому что и за какие деньги они прикупают за бугром.. Ну и от скуки загляните в журн. Форбес. Тоже помогает от "разрухи в голове"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:05
Гость: Второй

Увеличатся они как раз на 85 миллиардов долларов вывезенных в прошлом году из России, плюс ликвидацию усиленного пайка для баб и отпрысков олигархов,содержание гаражей с автомобилями премиум класса и многочисленной охраны с шеями породистых быков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:39
Гость: Малай

для serpente -------------------------- Хм..Прикольно" Тогда вам надо голосовать за Зюганова он всё подправить и никаких отмазок не будет и вы опять станете верить..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:28
Гость: Val

"Тогда вам надо голосовать за Зюганова он всё подправить и никаких отмазок не будет и вы опять станете верить..хе..хе..хе.."
да не тогда нужно голосовать за Зюганова, а уже сейчас. голосовать за программу КПРФ в его лице. вступайте сами в КПРФ и учавствуйте в выборе новых представителей власти, а не отлеживайтесь на печках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:45
Гость: Д.Г.

А чем Вам не нравиться Зюганов. Вы читали его последние выступления, интервью? Да там под каждым его словом можно подписаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:53
Гость: Святослав.

Понимает ли Путин всю глубину разрушения государства и бездну куда завела страну безоглядная либеральная политика.
Понимает ли Путин что сегодня все государство существует исключительно от продажи сырья-нефти,металла,леса,газа так что случись сегодня падение цен на сырье государство просто развалится как карточный домик.
Понимает ли Путин что сегодня происходит обратная тенденция - начинатеся второй виток разрушения остатков государства из-за фантатсической коррупции и головотяпства прежде всего в управлении государством.
Понимает ли Путин что сегодня России нужны совершенно другие национальные лидеры, с другими прорывными идеями по типу других государств - Китай,Индия,Бразилиия,Турция,Новая Зеландия где поднимаются национальные экономики и где государство и народ поднимаются вместе.
\\\\\\\
Если понимает тогда почему за 12 лет ничего не сделано и ситуация только ухудшается. Получается не справляется. Тогда уходи.
Если Путин не понимает сегодняшнюю запредельную ситуацию. Тогда еще хуже зачем нам такие руководители которые не разбираются ни в чем. \\\\\\\
На сегодня и это абсолютная истина - во всем потери. Во всем либеральная ложь. Путин и его либеральная команда забалтывают все проблемы но никак их не решают. Обещают увеличить и разработать.
Обещают догнать и перегнать. Обещают иновациировать и модернизировать. Наглецы. Во всем обман.
\\\\\\\\\
Либералы исчерпали народный кредит доверия.
Нет к ним уже никакой веры.
Поддержим державные и национальные партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:35
Гость: Val

Святослав, самое страшное что они всё это понимают. я далёк от мысли что там все идиоты. и деньги вывозятся бешенными темпами как раз потому, что они прекрасно понимают что делают. это простое предательство Родины и народа её населяющего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:41
Гость: белошвейка

Огромной важности вопрос для русского человека-вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ отбрасывается Путиным,как ненужная мелочь.Итоги приватизации он пересматривать не будет.Тогда зачем нам такой президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:36
Гость: enginer

Уважаемая "белошвейка", перестаньте на мгновение шить, и задумайтесь - что-же такое - эта Ваша вожделенная "СПРАВЕДЛИВОСТЬ"?
.
- Вот к Вам пришел заказчик. И говорит - что ему кажется, что за Вашу работу "справедливая" цена будет - ну например 10 рублей. А Ваша "справедливая" цена за свою работу - пусто будет 20 рублей.
- бывало с Вами ТАКОЕ ? - А?
.
Ну, и как-же быть со "всеобщей СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ" ?! - А?
.
Причем с Вашим заказчиком - Вы в принципе можете как-то договориться о некоторой "единой" цене. Но никто не запретит ни Вам, ни ему - в глубине души считать - что эта единая-"договорная" ЦЕНА - вовсе НЕ СПРАВДЕЛИВА ! Вы можете остаться при убеждении - что продешевили, а заказчик может сожалеть, что переплатил !
.
- и особенно по прошествии изрядного времени - когда детали сделки уже и не вспомнить...

А если в сделке (как приватизация) участвуют МИЛЛИОНЫ сторон - то такая сделка - НИКОГДА не будет считаться "справедливой"... По крайней мере большинством ее участников.

- что и имеет место быть.
и НИКАК ИНАЧЕ - и быть не может.
И особенно по прошествии изрядного времени - когда детали сделки уже и не вспомнить...

У каждого из нас - "справедливость" - СВОЯ, персоональная - хоть на чуть-чуть - да не такая - как у соседа.

Поэтому-то мне и не понятно - как можно было назвать партию "справедливая росиия" - ведь в самом названии партии - уже ОБМАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:08
Гость: белошвейка

А зачем в душу народу плевать?Несправедливая и ладно.Богатые пусть богатеют дальше.Бедные(большинство) пусть выживают и загибаются, если не получилось.Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:57
Гость: enginer и "философу"

"И тут Остапа-enginer понесло! Он говорил долго и путанно. Уже сам не понимал что хотел сказать, но остановиться не мог.."
Ну Вы прямо правнук Бендера. Да ещё с замахом на философские открытия. Прям Платон и Аристотель в одном лице. Да-а есть ещё умищи в Росии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:43
Гость: Малай

для белошвейке ----------------------- Хм..Прикольно! Тогда вам надо голосовать за Зюганова он не будет отбрасывать СПРАВЕДЛИВОСТь и пересмотрит итоги приватизации..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:50
Гость: Малаю

Вы не обследовались на туберкулёз? Такой характерный кашель, отрывистая и спутанная речь, повторение одного и того же.. Явные признаки чахотки.. Беригите себя! Не надо так напрягаться и нервничать на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:25
Гость: Малай

Хм..Прикольно! К стати давайте "грабьте награбленное", только предполагаю после этого желающих вкладывать свои финансы в экономику России сильно поубавится, хотя надо заметить и сейчас чтоб не очень густо было..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:54
Гость: валентин

Уважаемый,а Вам неприходило в голову,что может от-того и нет желающих вкладывать свои финансы, потому-что там прекрасно знают,каким образом была создана современная экономика России? Вкладывать капитал в наворованные предприятия и знать, что его завта отберут по суду, могут только идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:20
Гость: СеВолк

А желающих вкладывать кроме как в добычу нефти и газа - НЕТ! Есть еще спекулятивный капитал, типа фонда Hermitage Capital. Бедняга, потомок американских коммунистов Уильям Браудер заработал на ПЕРЕПРОДАЖАХ акций российских предприятий миллиарды, а что с этого получила Россия? Какие инвестиции? Да никаких? А в нефть-газ желающие вкладываться еще долго не переведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:48
Гость: БориС

Кто хоть в Россию деньги вкладывает? При отсустсвии законов и прсутствии "понятий". При повальном взяточничестве чиновников. При всевластии бандитов, похороны которых показывают по центральным каналам ТВ.
В таких условиях вкладывают только такие же "отмороженные" или же приходят "инвестиции" наших же бандитов, только перекаченные через Кипр.

Так что отмена результатов приватизации может даже поспособставовать улучшению инвестиционного климата в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:43
Гость: enginer

Инвестиции - они всегда инвестиции.

- хочешь от "отмороженных", хочешь от "бандитов"...
Деньги - они, как известно, - не пахнут...

Главное - это чтобы "инвесторы" видели - что в Россию вкладывать ВЫГОДНЕЕ, чем в иные места. Что у инвестора нет опасения - что можно как вложить вложить свои средства - так потом без проблем - забрать обратно. Чтобы инвестор НЕ ОПАСАЛСЯ "народных волнений", "революций", смен "власти", смен "экономических парадигм", всяких-там приватизаций (эквивалент ограбления инвестора) и "переприватизаций".

- это и называется - ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ.
За это и конкуррируют между собой современные государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:13
Гость: Малай

для БориСа ---------------------------- "Так что отмена результатов приватизации может даже поспособставовать улучшению инвестиционного климата в России."...Хм..Прикольно! Путин этого делать не будет, для этого вам определённо нужен Зюганов....... желаю удачи..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:58
Гость: БориС

А я определенно за него и проголосую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:34
Гость: малайке

И тебе удачи вкладывания своих денег в экономику, богатенький вы наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:20
Гость: МХ

Своровал шапку - в тюрьму,своровал завод - плати налоги и спи спокойно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:35
Гость: ХМ

Можно продолжить: отдал террирорию соседу - орден!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:01
Гость: Антип

Лично я получил ответы на все вопросы, котрые у меня были к экономической программе Путина. И эти ответы меня удовлетворили. Это первая статья, которую действительно можно назвать программной. И написана она честно и профессионально. Там есть констатация нынешнего состояния экономики, показаны причины, почему это произошло, и намечены четко и реалистично пути дальнейшего развития страны. Ничего лучше никто не предложил, и, думаю, ничего лучше предложить невозможно. Написан оптимальный сценарий. А главное Путин еще раз четко сказал, что он будет работать на Россию.
Если хочется всего, сразу и чтобы всем, вроде поделить по-братски миллиарды Абрамовича и зажить богато и справедливо, ну вот как в Ливии, например, или в Ираке, или в Египте, то боюсь, что не получится даже так. Там, знаете ли, тепло. У нас все может быть гораздо суровей, потому что холоду и голоду наплевать демократ вы или реакционер. Если кому-то захотелось в 90-е, а таких я посмотрю очень много среди написавших отзывы, то извините, я не хочу. Нам не по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:38
Гость: miras

Это не программа, новогодний тост.Куча неисполнимых в сегодняшних условиях желаний. Неужели Путин готов по примеру Сакашвили разогнать весь старый силовой аппарат и создать новый из абсолютно новых людей,новый суд - потому что там остались единицы которые могут работать в заявленных условиях. Разогнать приближённых олигархов.
Отказаться от десятков президентских резиденций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:39
Гость: Тип

Кому это "вам" - не много ли на себя берете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:29
Гость: друг

В 90-е я тоже не хочу, я уже был там. Не забыл, не забуду.

"...есть констатация нынешнего состояния экономики, показаны причины, почему это произошло, и намечены четко и реалистично пути дальнейшего развития страны..." - не могу согласиться.
Есть констатация. Но нет ответа на один простой вопрос- ведь у власти был он, со своим несменяемым министром финансов, за что и с каким успехом он боролся все эти 12 лет?!
Куда, черт побери, ухнули нефтедоллары? Где те заводы, жилье и дороги, которые можно было построить на эти средства? Почему на это денег не нашлось, а на олимпиады и саммиты- сколько хочешь?
Почему деньги по прежнему утекают из страны?
Почему его министры все, как один- непрофессионалы и имеют репутацию ниже плинтуса, зато имеют неслабую собственность?
Почему столь непотопляем Чубайс?
Почему наша так называемая элита вся владеет недвижимостью и счетами за рубежом, а их дети- учатся и зачастую живут там?
Где наш национальный бизнес?
С кем теперь Путин собирается осуществлять декларированные реформы? Кто будет его опорой? Кто будут его соратниками?
Не так уж сложны мои вопросы.

"Ничего лучше никто не предложил"- это тоже верно...демагогию я не могу назвать программой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:39
Гость: Антип

"Куда, черт побери, ухнули нефтедоллары? Где те заводы, жилье и дороги, которые можно было построить на эти средства? Почему на это денег не нашлось, а на олимпиады и саммиты- сколько хочешь?"
На эти нефтедоллары живет сейчас пол-страны. Полагаю, и мы с вами и многие здесь присутствующие. Жилье и дороги строят потихоньку и заводы намерены строить и об этом тоже в этой же статье написано. Почему-то принято считать что может быть только так, как сейчас или обязательно лучше. Большинство не желает даже слышать, что может быть и хуже. А вот настоящие оптимисты уверены, что может быть хуже, и еще как. Вообще, думаю, сказка про рыбака и рыбку это очень русская сказка. Пушкин прочувствовал чаяния народа. Исконные демократические права старухи не только на корыто, но и на избу, дворянство и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:30
Гость: СеВолк

"На эти нефтедоллары живет сейчас пол-страны."
*
Трэба уточнять - какой страны. Ибо если посмотреть бюджет и наполнение, то процентов 40 идет на содержание госаппарата. И с остального приворовывают. Так что на нефтебаксы живет страна чиновников. А остальная страна в большинстве корчится и вымирает.
*
"Пушкин прочувствовал чаяния народа. Исконные демократические права старухи не только на корыто, но и на избу, дворянство и т.д."
*
А Антип почувствовал исконные желания ньюбояр - право давить холопьев невозбранно, запрет на хуление люда государева и бояр дружеских ньюцаря, прекращение ненужных мыслей о вороватости бояр и приравниваний сих злых мылей к терроризму (разжиганием уже является), привлечение холопьев к реальному 6-ти часовой и более труду. Сразу и переименовать этот труд в барщину и сделать обязательной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:13
Гость: Антип

"Трэба уточнять - какой страны" Уточняю. России. А Вы в какой стране находитесь? В половина страны входят и чиновники, и депутаты всех мастей, включая коммунистов, и учителя и врачи и армия и миллиционеры, а также пенсионеры, инвалиды и многие другие. Вот все они живут на нефтедоллары, в основном. Некоторые, правда, при этом корчатся. Перестанут ли корчится, если придут к власти Зюганов, Прохоров или Миронов точно сказать не могу, но полагаю, что не перестанут. Лично я убежден, что привлекать "холопьев" к реальному 6- ти часовому и даже более - 8 часовому труду за соотвествующую заработную плату необходимо. А "вороватых бояр" за доказанные преступления надо отстранять от должностей и сажать в тюрьму в соотвествии с законом. Если доказано будет что их капиталы нажиты преступным путем, то конфисковать имущество и их личное и переданное родственникам. Но все это можно сделать только в условиях понятных правил и действующей системе власти. А мы сейчас наблюдаем попытки раскачать систему управления России в целом. Опять много желающих половить рыбку в мутной воде. Опять хотят уничтожить страну прикрываясь бедными и обездоленными. Так ходят в атаку трусливые и подлые люди, гоня перед собой толпу женщин, детей и стариков. Или волки в тесных шкурах хомячков гонят перед собой стало овец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:49
Гость: СеВолк

"Трэба уточнять - какой страны" Уточняю. России. А Вы в какой стране находитесь? В половина страны входят и чиновники, и депутаты всех мастей, включая коммунистов, и учителя и врачи и армия и миллиционеры, а также пенсионеры, инвалиды и многие другие. Вот все они живут на нефтедоллары, в основном."
*
Есть две России. Одна - вороватого, преступного чиновничества и олигархата. Вторая - большинства народа.
*
Пенсионеры, учителя, врачи живут за счет СВОЕГО ТРУДА а не за счет нефтедолларов. Вас обманули. Да и инвалиды получают рядом с чиновничеством крохи...
*
"Лично я убежден, что привлекать "холопьев" к реальному 6- ти часовому и даже более - 8 часовому труду за соотвествующую заработную плату необходимо."
*
Не прошел 0 - речь об инициативах ПрохЕра.
*
"Если доказано будет что их капиталы нажиты преступным путем, то конфисковать имущество и их личное и переданное родственникам. Но все это можно сделать только в условиях понятных правил и действующей системе власти."
*
В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системе Путин ломает голову над тем, как убедить народ что "все по честному, усе ништяк".
*
"Так ходят в атаку трусливые и подлые люди, гоня перед собой толпу женщин, детей и стариков. Или волки в тесных шкурах хомячков гонят перед собой стало овец."
*
Так пишут трусливые тролли засунувшие язык меж ... власти и захлебывающиеся слюной в верноподданичестве ворам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:28
Гость: БориС

Дальше размахивания жупелом "лихих 90-х", как это уже проделал "нацлидер", мысль у эпигонов не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:50
Гость: Малай

для друга ------------------------ "Почему деньги по прежнему утекают из страны?"...Хм..Прикольно! Потому что все боятся что их отберут. А на остальные ваши вопросы В.И.Ленин ответил бы так, с пролетарской прямотой и большевистской непоколебимостью "Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, - оно невежливое и грубое, - которое про такие вопросы говорит, из песни слова не выкинешь, - я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. Владимир Ильич Ленин (Ульянов)"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:06
Гость: друг

Один дурак может больше навредить, чем 10 умных. Во всяком случае- тому делу, за которое взялся. гы-гы-гы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:01
Гость: Владимир Ленинград

"Путин признал, что приватизация была нечестной"
Ну так хочется в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:35
Гость: БориС

Путин это еще в 2003 году признавал.
И сообщал, что они вместе с Явлинским думают о том, чтобы устроить "как бы амнистию самой приватизации...Вот только подходящую формулу найдем..." Видно, так и не нашли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:00
Гость: "как бы амнистию самой приватизации...

А, может быть, Вова сам, какбэ пойдёт "в сад"?
Без всякой амнистии?
Нам ещё не хватало объявить амнистию ворам, которые обокрали весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:20
Гость: Александр

Без пересмотра результатов приватизации и юридических выводов о процессах приватизации - все это прсто предвыборная болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:19
Гость: bkk.

Мне кажется, что Троцкий был прав. Невозможно построить социализм в одной стране. Я бы сказал больше. Невозможно создать справедливость в одном месте. И об этом по сути дела пишет ВВП. Вы же все за капитализм. А суть капитализма неравенство и близ лежащая несправедливость. Решитесь в конце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:51
Гость: Александр

А Вы что серьезно думаете, что у Путина интеллектуальный процесс пустил такие глубокие корни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:02
Гость: И об этом по сути дела пишет ВВП.

Ага! Причём, одной пишет, а второй зачёркивает!
Хорош клоунировать!
Вова - ставленник олигархического капитала.
И, сколько не прикидывайся, народным другом он не будет.
Одни понты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:09
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Очень смешная статья. Даже если вам удастся всё отобрать у "абрамовичей" и поделить на всех, то пожалуй хватит на пузырь хорошей водки на каждого. А самое прикольное, то как вы сейчас судорожно начнёте считать деньги в чужом кармане..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:17
Гость: Сапёр

И охота тебе Малашка в вечных дураках ходить? Самолюбие не страдает? Хотя бы ник сменил,а то тебя ведь ,наверно, через строчку уж читают..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:04
Гость: Делить на всех

никто не собирается.
Взять назад то, что принадлежало всему народу, обеспечить нормальное управление - вот наша задача.
И не надо ёрничать из-под поддувала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:20
Гость: Малай

для Делить на всех -------------------------------- Хм..Прикольно! Ну так заберите у Потанина "НорНикель" и поставьте директором Мишу Делягина, если вам будет от этого легче. Только я не думаю что Потанин после этого очень сильно обеднеет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:04
Гость: Не дрейфь!

Отберём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:58
Гость: Валерий

И всё же, всё же, всё же...
Даже если отбросить все предложения по обустройству промышленности (которую мы уже так обустроили, что президенту впору быть директором каждого завода из тех, что остались), статья оставляет надежду на то, что от кормушки будут отодвинуты очень многие. Тогда, может, и на страну что-нибудь останется. Мы же привыкли довольствоваться малым.
В этой связи надо посмотреть интервью со Степашиным, в котором разве что без упоминания фамилии Чубайса акценты расставлены так, что становится многое ясным, какой тренд получает вся эта кампания.
Кроме того, очень трезвая мысль озвучена Вассерманом, который утверждает, что у Путина практически безвыходное положение: если он не сделает Россию могущественной державой, то очень легко может закончить свою карьеру в Гаагской тюрьме. Знаете ли, весьма действенный стимул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:51
Гость: СеВолк

"Кроме того, очень трезвая мысль озвучена Вассерманом, который утверждает, что у Путина практически безвыходное положение: если он не сделает Россию могущественной державой, то очень легко может закончить свою карьеру в Гаагской тюрьме. "
*
А Вассерман кроме зуба готов и голову на плаху положить если этого не случится? Гораздо вероятнее попытка договориться раздавая земли, сливая армию, предприятия и пр. Уже после Ельцина, когда дербанили энергетику, при Путине акции отдавали по заниженной цене. На первом канале в беседе сто-ли с Потаниным, то-ли с Дерипаской выдал, что передали собственности на 70 миллиардов рублей и половина этих акций была перепродана за ту же сумму... Т.е. ПОДАРИЛИ собственности на 70 иллиардов. Ибо зачем продавать за 70 миллиардов пакет если есть желающие на его половину за те же деньги? Вассерман гарантирует с Вами что Путин станет делать ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, что делал 12 лет? Может все сдаст как Горбач?
*
И что Путину сейчас делать? Если не сохранить власть, то ЛЮБАЯ следующая НАЧНЕТ дела на всех высших должностных лиц. Фактов достаточно. Его ЗАСТАВЛЯЮТ идти на выборы. И олигархат пойдет на ЛЮБЫЕ махинации лишь бы протащить его на пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:39
Гость: Д.Г.

Причем, тут "в чужом кармане".Мы свой "кошелек" собираемся вернуть назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:56
Гость: Малай

для ДК ------------------------ Хм..Прикольно! Ну к примеру перечислите то что вы собираетесь отобрать у М.Прохорова, уж коли он кандидат в президенты, а я посмеюсь..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:19
Гость: БориС

Ну до этого же они в нашем считали. Спокойно и холодно, без всяких судорог. Так что нам есть с кого брать пример...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:19
Гость: Малай

для Бориса -------------------- Хм..Прикольно! Надеюсь вы знакомы с литературным произведением "Золотой телёнок"? Там тоже бомбили "абрамовича". Так вот вы мне напоминаете Щуру Балаганова "Шура, сколько вам надо денег? — Сто рублей! — Нет, сколько вам надо для полного счастья?"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:32
Гость: БориС

С ассоциациями, как и со вкусами спорить трудно, но вопросы по поводу некоторых из них все равно остаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:02
Гость: Степан

Ой ВВП,на грубость нарываешься.Где ж ты был 12 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:34
Гость: Михалыч

Признать , что приватизация была нечестной , по моему этого мало . Путин можно сказать , уже 12 лет руководит страной и не смог исправить "нечестную" приватизацию . И теперь ни слова , как он будет исправлять , трудовой народ стал рабом олигархов . В Греции , в настоящий момент кризис , у трудового народа отбирают сыр и колбасу с бутерброда с маслом . В России , после 90-х годов разрухи , терпеливо жуёт хлеб без масла . Терпение может и кончится , мало никому не покажется .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:24
Гость: nic

Любопытно.Украденное совместно с Собчаком наверное держит в штатах?Именно поэтому и семью свою отправил в штаты.Куда девался стабилизационный фонд?Не по карманам ли?И зачем держат в том числе и в штатах Сотни миллиардов долларов?Почему не использует эти деньги для развития науки,образования ,промышленности и С\Х.Потому что окончательно хочет развалить страну и уничтожить народ.Другого объямснения нет.Голосуйте против Путина и кремлевской мафии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:07
Гость: Хмурому

Вчера первый заместитель Путина В. Зубков публично сообщил,
что за бугор " утекло " 1 млрд. руб., причем в основном незаконно.
Так что и без " остановки экономики " деньги ( в астрономических масштабах ) выводятся в иноземные государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:16
Гость: Посохин

Не миллиард, а триллион...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:05
Гость: друг

Безальтернативный наш сделал гениальное открытие- приватизация была нечестной. А я то и не знал...Только вот изменить ничего уже нельзя, да.

А ведь и в самом деле мало что можно сделать. Попробуй- замочат. Сил на это у них хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:35
Гость: БориС

Скорее всего, Путин кровью расписался, что результаты приватизации трогать не будет, когда Чубайс его в Кремль брал. Уж землю из горшка точно ел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:29
Гость: друг

Все может быть. Никогда не узнать, каким образом и на каких условиях Путина приводили к власти, какие гарантии были вытребованы, какие условия поставлены.
Похоже на то, что Путин оказался не таким пригожим, каким хотели его видеть. Вот и мочат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:11
Гость: БориС

Если и "мочат", скорее всего те, кого от корыта оттолкнули и совсем не за то, что Путин в приватизации засомневался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:43
Гость: друг

Заартачился Путин, не оправдал надежд. Пора уходить, а он не уходит.
А ведь это хорошо. Теперь то поймет, какие такие люди его "друзья?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:04
Гость: LG

Может и не силен ВВП в экономике, мож и держал Кудрина по наущению ФРС, а все же заставлял либеральных чиновников экономического блока поднимать социалку, выделять средства на инфраструктуру, медицину, оборону и пр. Кстати, любимый демтусовкой ДАМ начинал именно как вице-премьер решать эти дела. ВВП больше преуспевает в защите России на международной арене. Зря что ли так суетятся в Вашингтонском обкоме, чтобы не допустить его переизбрания? ДАМ продемонстрировал им, что он мягкий, комфортный переговорщик. Сейчас главное - защитить державу Российскую. Или Зюга защитит с Пономаревым, который юрист Юкоса? Про Миронова, который взял обязася стать президентом "переходного периода", предписанные решениями "хельсинской" группы (Касьянов, Немцов, Рыжков), и говорить нечего. Все эти протестные игрища угрожают единству и целостности России. Путин или ХАОС - иного не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:46
Гость: m

Как только на западе станут недовольны Путиным, вы услышите как у наших высокопоставленных чиновников отбирают собственность и арестовывают счета за границей. А пока всё нормально. Путин лучший друг. А пока для местных аболтусов ему дают для показухи немного побуянить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:37
Гость: Димас

К сожалению делать и болтать - вещи разные. Болтовня, тем более, достаточно обтекаемая - гарантия, что делатся ничего не будет. Мне поздний Путин стал напоминать ранего горбачева - сплошные разглагольствования, хотя и не такие идиотические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:32
Гость: БориС

Оставте вы свои мантры про Путина как "защитника России на международной арене"! Именно ЕР под руководством "беспартийного" лидера страну и сдает:

"Коммунисты обратили внимание на то обстоятельство, что "официальным партнером Центральной избирательной комиссии РФ является "Единый портал молодежного парламентского движения России", на котором, по сути, осуществляется "вербовка" молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых государственным департаментом США".
"Причем партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками госдепартамента США, является структура, аффилированная с "Единой Россией", находящаяся с ней в совместном офисе (по адресу Переяславский переулок, дом 4), возглавляемая активистами "Молодой гвардии "Единой России", - сказано в документе.
КПРФ просила поручить комитету по международным делам запросить в МИД РФ информацию о том, сколько граждан России из числа молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти прошли переподготовку в рамках бесплатной конкурсной программы "Legislative Fellowship Program - Стажировка в органах законодательной и исполнительной власти США".

Проект заявления был отклонен ЕРовским большинством в Госдуме 27.01.2012.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:04
Гость: geronimo

собственность созданная рабским трудом миллионов крестьян, рабочих, Зеков - оказалась присвоенной "эффективными менеджрами" типа березы/ходора/прохорова..

никогда с Такой приватизацией не согласится Ни Один нормальный человек.

это что-же, тысячи сгинувших на стройках норильска - создавали собственность какому-то прохвосту?

созданное ссср - должно оставаться в государственной собственности, хотя и может Управляться частными компаниями.
вот за менеджмент - они могут получать вознаграждение.

путин ходит по лезвию.
два главных вопорса в рф он решать нежелает:
1) возвращение России к Русским истокам
2) отмена результатов разграбления собственности ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:03
Гость: 414

А ведь можно просто обложить налогами и сами отдадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:57
Гость: Русский

Ни о каком "отъёме" собственности речь не идёт; речь идёт о её возврате законным хозяевам. Когда Шуру Балаганова схватили с украденным кошельком, обсуждения возвращать ли кошелёк не было; его просто вернули. Может и были бы возражения против возврата кошелька, но только если бы в трамвае оказались его сообщники. И ведь всё дело то было в глупой бабе, у которой украли кошелёк; раскричалась экстремистка, создала впечатление, что в трамвае есть вор. Опозорила весь трамвай. Так и с абрамовичами: передали народные богатства помёту заслуженных родителей, тех, которые убили хозяев этих богатств. То, что помёт не уха не рыла в управлении имуществом, так есть ведь государство, собирающее налоги с людишек. Прогорит абрамович, его поддержат; нельзя же бросить на произвол судьбы. Нельзя же возбуждать весь трамвай, то бишь РФ. А выход прост: власть в стране должен взять РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:52
Гость: ю

Во истину по Путину краденая собственность это святое - нельзя трогать. Но тогда он президент воистину воров и никого более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:41
Гость: nic

Это давно уже известно ,что краденое для него святое.Он работает по лекалам Вашингтона и ВЕКа.Он с самого своего резиденства заявлял,что никакого пересмотра прихватизации не будет.Не понятно только как он объяснит почему Сидоров должен работать на Шмуклера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:34
Гость: Хмурый

"отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики..."
А остановка экономики - к остановке утекания денег (в астрономических масштабах) за рубеж .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:26
Гость: 007

Похоже у путина дела с кадрами совсем плохо. Написать такой текст мог только придурок. Впрочем, путин и сам недалекого ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:24
Гость: большой, как консервная банка

Путин реалист.
На весах у него две гири: либо угодить народу, либо олигархам. Олигархи могут и клубни оторвать. Народ теоретически тоже может, но это маловероятно: за двадцать лет он давал себя дрючить и в хвост, и в гриву. С большой долей вероятности и дальше даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:24
Гость: Иванов

Главный чиновник страны не оправдал, оказанного ему народом России высокого доверия. Кроме того был замечен в поддтасовках выборов, аморальном поведении и личной коррупции. И что же в огромной России не найдётся других людей, или та административная система, которая за эти годы была создана, является залогом развития России? Конечно специфика выдвижения кандидатов, подразумевает их определённую "раскрученность" и известность, они как эстрадные певцы.Они (он)мелькают на экранах телевизоров и у самых наивных избирателей возникает ощущение, что кроме них (его)в стране никто больше не умеет петь.Но это ощущение - есть результат инфантильного сознания. Подлость существующей псевдодемократии в том (на западе тоже), что на эту сцену всегда будут "своих" певцов и компромитировать или даже убивать независимых. В России в настоящее время правит алигархия и корумпированное чиновничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:25
Гость: yuma

Уважаемый"Иванов",в РОССИИ с 1917 года господствует не аморфная А?лигархия,а этнократия сионофашистского толка местечковых"богоизбранников".Разрушительные метастазы этой смертельной для РОССИИ напасти наиболее ярко проявились с конца 80-х годов,когда в ходе обратной "рокировочки"богаства страны после отъёма у РУССКИХ капиталистов,стали собственностью"богоизбранных"ворюг-капиталистов:"было ваше-стало наше",как говорят"одесские"мошенники известного этнического окраса.Все(абсолютно все!)властные и управленческие структуры российского общества находятся под тотальным контролем 1% картавых"рАссЕян",слегка разбавленных продажными упырями из числа коренного населения РОССИИ.Видимо этим можно объяснить абсурдность слов и сквозящую безысходность В.Путина :"...отъём собственности(украденного!)привёл бы..к..остановке экономики..?!"Поразительно!Это говорит Гражданин РОССИИ,который более 12 лет уже!стоял у кормила власти,а главное,Гражданин РОССИИ,которого коренные народы РОССИИ считают своим предпоследним!шансом(последний!-когда уже 99% берутся за вилы и...!)на спасение РОДИНЫ от произвола этнофашистской нечисти!То-то же,Абрамыч(тот,который ПОКА отсиживается в лондОнах)перед бегством как-то вякнул:"В РОССИИ антисимитизм уже теоретически! невозможен!" Знал,шельмец,о чём говорит!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:03
Гость: yuma

Дополнение.Обратная "рокировочка"представляет собой банальную конвертацию "диктатуры пролетариата"в диктатуру сионских этнофашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:23
Гость: veteran

Прохвост - всё этим сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:13
Гость: ЮЗЕР

Правильно написал автор, Путин Америки не открыл. И вместо конретных дел, мы слышим: " Халва, халва, халва! "
Причем, например конъюнктура мирового рынка для станкостроения,
электроники и приборостроения, а также гражданского судостроения в стране, где регулярно тонут " Булгарии " и соро не на чем будет ловить рыбу на морских просторах?
Как власть собирается проводить модернизацию экономики, если наука и станкостроение умирают?
Есть только один путь- сменить власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:12
Гость: arvold

Меня не особо удивляет политическая близорукость В.Путина, так как она показывает, как он далёк от россиян, не смотря даже на то, что он к ним теперь очень хорошо относится.Он ведь с ними только встречается, но не ездит на метро. А жаль! Тогда бы он с удивлением услышал реакцию россиян на его последние газетные выступления, основу которых составляет вопрос "Он что, только что проснулся?". Удивляет также отсутствие реакции Егора Лигачева,который мог бы сказать "Владимир, ты прав".И попал бы в самую точку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:54
Гость: peha67

Все пишут хорошо, всё правильно, есть одно но, кого выбирать, выбирать- то некого!!! Оппозиция- все из 90-х, они посадили нас все в г-но. Реальных альтернатив Путину я не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:06
Гость: nic

Альтернатива путину и его фронту- русский фронт и его может возглавить компартия.Программа компартии очень подходящая для россии.Путин не будет вводить прогрессивную шкалу налога.Как в Китае.Путин и его подручные все делают для развала россии.России президент вобще не нужен ибо он представляет интересы воров(т.е .олигархов и помельче ворюг).Уборщица тетя надя уплачивает налог от своей мизерной зарплаты 13%,столько же и даже меньше богачи ибо у них льготы от Путина.В Китае подоходный налог уплачивает только 5%населения.Т.Е.только богатые.В россии наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:10
Гость: Михалыч

Вы меня извините , а сколько Вам было лет , когда 9 августа 1999 года Ельцин назначил Путина первым заместителем и И.О. Председателя правительства РФ . Вы тогда то же не видели реальных альтернатив Путину ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:42
Гость: Loud Voice

Абсолютно, он уже тогда точно знал что В.В. Путину нет альтернативы.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:52
Гость: иа

Что-то я не припоминаю, чтобы после посадки Ходора у нас сократились объемы добываемой нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:40
Гость: н-даа...

"Что-то я не припоминаю, чтобы после посадки Ходора у нас сократились объемы добываемой нефти."

ИА, вы правы. На ином заводе руководство производит впечатление большей компетенции, заботы о производстве и работниках, чем руководство СТРАНЫ. Зато нам льют в уши, что их заменить некем. ЕСТЬ КЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:49
Гость: Огорчают такие заявления

Это ясно, что забрать у народа и преступно присвоить - это легко.И та безработица, и обнищание - не считаются. А вот обратно забрать - так же безработица начнется. А сейчас ее нет? А как Уго Чавес? Национализировал и все. А тут разговоры, что олигархи обидятся. Какие-то, не меньшей мере, странные заявления. Тогда ничего и не изменится. Не возвратим в собственность государства предприятия - все так и будет продолжаться. Лучше бы не выступал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 03:36
Гость: Val

про национализацию уже давал выдержку, но дам еще раз:
"Право государства на национализацию, включающее право свободно распоряжаться своими естественными ресурсами
и богатствами, было подтверждено в ряде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН. Так, 21 декабря 1952 г.
Генеральная Ассамблея ООН на своей VII сессии приняла резолюцию № 626 “О праве свободной эксплуатации естественных
богатств и ресурсов”. В ней говорится, что “право народов свободно распоряжаться своими естественными богатствами
и ресурсами и свободно их эксплуатировать является их неотъемлемым суверенным правом и соответствует целям и
принципам Устава Организации Объединенных Наций”."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:48
Гость: Человек1

Может и не сегодня, но пересматривать итоги приватизации надо и не позже чем через 2 года.
Не надо недооценивать нацию, если есть потребность в справедливости, пути реализации сами найдутся.
Но два года еще потерпим.
И не нравится мне такое красивое слово как меценатство.
Зависеть от денег таких как прохоровых унизительно и недостойно такой страны как Россия.
А вексельберги свои яйца фаберже в другом месте пусть откладывают, предварительно вернув незаконно полученное на зологовых аукционах с процентами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:46
Гость: грек

Признать и в тоже время возглавить саму прихххххватизацию после ебня 1990-х гг., включая залоговые аукционы, и считать их сегодня нечестными, по меньшей мере ОМЕРЗИТЕЛЬНО.
Более того на памяти, сам призыв В.В. Путина делать в прямом смысле,- бабаки, а теперь как бы обвиняет то за что лилел и видвигал как ПАНАЦЕЮ развития экономики страны и всё это в одном "флаконе".
Тогда мы-граждане России кто извольте объяснить, за быдло нас держите...а?
Я от Путина жду прямой и простой разговор, будет ГАРАНТНО да да именно ГАРАНТНО, выпралять ситуацию по возвращению основных средств производства народу или нет....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:03
Гость: Посохин

Счастливый вы человек, грек: не стали "ждать от Путина"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:20
Гость: Посохин

Пардон, - "не Устали"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:28
Гость: грек

ответ, для Посохин.
Вы знаете я и в советское время ни от каго и ни чего не ожидал, знал и тогда своё место в жизни и просто работал.
По поводу устал или не устал, знаете не перенашу всеми фибрами души подлость и обман, наверное этим и объясняется моя не изменная позиция.
Знаю что у многих, кумир и спаситель страны В.В.Путин, может быть вы и многие люди правы но я почему-то не уверен что страна развивается по правильному эконом-курсу, да и ещё то что ТРИЛЛИОНОМ вывозятся из страны по-ЗУБКОВУ не по греку а по-ЗубкоОооову.
А, ВЫ как бы смерились и догадываюсь что даже довольный насаждённым либералами курс развитие экономики и постоянными откатами в стране.
А тем временем вот как 20 лет в стране беднота-царит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:04
Гость: СеВолк

Грек! Вы неправильно поняли Посохина! Он, кажется, имел в виду то - что ждать от Путина таких шагов пустое дело. Их не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:02
Гость: грек

Значит, ОЖИДАТЬ нечего и не от кого, и от таго же крышителя-Путина тоже, тогда граждани России продолжат свою "работу" и работа как я понимаю будет совсем не ХОЛОДНОЙ по возвращения награбленного, и вопрос не во временни, никогда ПОЗДНО не будет, а наступить как бы самой собой и ко времени, процесс самообразования течёт своим чередом и со своей скоростью,и столкнуться тогда обстоятельства меж собой по причине мы так дальше не хотим и не можем, а вверху межсообой перегрызут горло из=за мзды и "славы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:49
Гость: СеВолк

Извините, Грек, но Вы что то непонятное написали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:43
Гость: $

Больше всего они бояться передела собственности.
От страха даже это не скрывали перед выборами когда вызывали актив.
Обещать будут все что угодно.Повысят зарплату купят силовиков.
Но потом будет ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:37
Гость: Ник

Чем больше Путин публикует таких статей,тем становится очевидней что его не надо выбмрать на пост президента России.Ведь всем очевидно,если кто-то украл у народа независимо каким способом,то он обязан все это вернуть.И других вариантов при этом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:47
Гость: Loud Voice

Обязан не просто вернуть, а также ответить по всей строгости закона за то что и как украл, с кем из чиновников был в сговоре и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:37
Гость: Вова

"посажен" олигархатом охранять их "достижения".
Поэтому всё для них, любимых.
Не дай Бог, сделает что-то не то, порвут на ленточки для бескозырок.
Поэтому приходится постоянно заниматься словоблудием, т.е. демагогией.
Чтобы Путина перестали воспринимать, его народ должен перестать слушать и игнорировать его концерты по телевидению.
Тогда Вова станет никому неинтересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:50
Гость: Loud Voice

Очень ждем, когда Вова и его кореша - олигархи все же станут интересны для следствия, суда и прокуратуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:20
Гость: NAVY

А пересматривать ничего и не надо, просто завести уголовные дела, виновных посадить с конфискацией в пользу потерпевшего - Государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:05
Гость: Владимир

Пересматривать нужно только одно: кто это сделает? Я Зюганову этого бы не доверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 11:46
Гость: Владимиру

А Путину? А Прохорову? Зюганов, что замечен был в воровстве и коррупции? Или дома в Лондоне, как Явлинский прикупил?. Вроде нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.