• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия поставила под сомнение свой суверенитет над Южными Курилами?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.02.2012, 14:22
Гость: васек

жулье все продаст и мать родную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 12:14
Гость: Александр

Вы уже давно хороните Россию, да получаете по мозгам. А вот недождётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:30
Гость: владимир

Сначала Курилы, затем Карелия,Приднестровье,Калининград. А давайте проведем РЕФЕРЕНДУМ по Аляске. По АЛЯСКЕ страшно, денежки и семьи правительства РФ, в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:01
Гость: kmangol

По хорошему, визиты в Японию надо запретить вообще. До снятия японцами "курильского вопроса". От них ничего путнего еще не было.

Похожи на визиты в хазу, где обсуждается единственный вопрос -как справедливо поделить твой кошелек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:04
Гость: Сталин

Отрывки из речи Сталина по поводу победы над Японией. Рассуждения гисударственного человека в отличие от всех этих наместников:

"Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан - следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток. ...
Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции. Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:31
Гость: AlexNotDulles

Упырь врёт: Курильские острова к тому времени были японскими. Россия потеряла Южный Сахалин, аренду Порт-Артура и Дальнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:07
Гость: дедд

Если Сталин "упырь", то кто Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 07:08
Гость: кто ?

Отец родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:38
Гость: ffaff

Ты что, гад, казенные земли разбазариваешь! Да так никаких островов не напасешься!Прекратите эту предательскую болтовню! Объясняю:
Мы с Японией ВОЕВАЛИ. Курильские острова мы на шпагу взяли - это НАШ ТРОФЕЙ ! За него заплачено русской кровью! И "отдавать" трофей - это оскорблять Родину и память павших на войне. Это также расплата с желтомордыми за позор "поражения" в русско - японской войне и за их интервенцию в годы гражданской войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 02:29
Гость: AlexNotDulles

К этому могу добавить только что, согласно Сан Францискому договору, Япония НИКАКИХ прав на Курильские острова не имеет (см. текст договора). Упырь, правда, его не подписал, чем и заложил эту мину. Тем не менее, Япония, подписав этот договор ВСЕ права на Курильские острова потеряла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:30
Гость: дедд

Проговорился соратник Путина, вылезло шило из мешка, на секунду забыл, что выборы еще не прошли, тяпнул, расслабился. Но все равно ему спасибо - честный человек, не скрывает любви к "родной" земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:53
Гость: Сепаратор

Какое то намеренно не умное.. или просто вольное обращение автора с понятием Россия: "Россия поставила под сомнение свой суверенитет над Южными Курилами".
А позвольте уточнить - Россия это Кто и Что ?!
МИД РФ в лице С.Лаврова, действующая власть.., хотелки от СМИ.. или всеж территория в пределах узаконенных границ и интересы проживающих там народов.
Гос. системы (власти) приходят и Уходят.., даже могут ставить под сомнение сроки своего существования, но не более..- остальное не Их компетенция (ежели мягко сказать), а ВСЕХ граждан России проживающих как на Ее землях так и в забугорье - это наследие Наших предков.
НАДОЕЛ этот СМИ - TV - кулуарный маразм русофобов.. да стон толерастов.., заради себя любимых.
Где внятные Поступки «слуг народа», а не навязанные ситуациями.. или попросту лицемерно наболтанные ?!
Впечатление, что сплошь засланные казачки.. да еще и на вражьей территории..
Таки полагаю, что ежели не состряпают достойной объединяющей идеи Сверху.., то она непременно родится сНизу.. и в очень нежданном варианте.. Что то уже Зреет.., т.к. эта откровенная помойка надоела даже множеству относительно неплохо живущих белых воротничков (бухгалтерам, юристам и пр. менеджерам).
"Пир во время чумы" на теле распятой России, разных отмороженных.. достал множество Разумного люда, он принуждает к осознанию того, что сосуществование с Этими.. не достойно homo Sapiens, а вернее омерзительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:56
Гость: Федя 2

Гражданин, полностью с вами согласен. Разве что лозунг не удачный. Коммунисты до основания не разрушали, да и за тем следовало строительство. С либералами по другому, как и в феврале 1917. Просто до основания. А за тем уже не следует, если кто то не свернёт с накатанного пути. Большевики свернули и спасли страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:17
Гость: Феде 2

Большевики и смогли вытянуть ситуацию лишь потому, что ревизионизм под маркой троцкизма был опрокинут. Именно это и не могут простить Иосифовичу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:40
Гость: Гражданин

Проблема структурная. Россия как Государство снимает с себя ответственность, а следовательно и обязанности. В этом главная либерализация власти. Отсюда следует разрушение экономики, промышленности, образования, воспитания, сохранения и защиты народонаселения. Это наш Народ уже проходил под лозунгом "До основания разрушим, а за тем..." И плевать хотели ревизионисты на "любовь" или "не любовь" Народа, на Его интересы. Они действуют в соотвествие поставленной задаче. Рейган в своё время говорил о "нейтронном оружии" - всепроникающей заразе. И вот уже поражён НАРОД, ПОРАЖЕНА ВЛАСТЬ и "иммунные силы" вместо защиты государственного организма, подобно раковой опухоли разъедают его ткань. Вирус "несистемной оппозицции" (термин мягкий и приятный словно качественная туалетная бумага) обостряет текущее состояние общества. Все эти алексеевы, немцовы и прочее иже с ними, граждане иных государств, присягнувшие этим государствам, оплаченные ими безнаказанно действуют внутри страны в пользу своих хозяев. Кто дал им это право? Кто ответит за бездействие в деле защиты Народа и Государства? В 1991 году предали не три беловежских муд...реца, а предала система безопасности Государства. Вот и теперь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:32
Гость: владимир

В любой другой стране это было бы последнее высказывание министра на своем посту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:45
Гость: ЛАБ.

Очень похоже на качественно состряпанную дезинформацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:36
Гость: Дед Щукарь

Пейзаж после битвы его не порадовал. Подрывная работа Запада против СССР вскоре даже усилилась. В 1958-1959 гг. в США были приняты резолюция Конгресса «О порабощенных народах». В соответствии с этим документом началась разработка планов расчленения СССР на несколько марионеточных государств в ближайшей перспективе.

Американские войска и не подумали оставлять свои военные базы в Японии, Южной Корее, на Тайване и Филиппинах. По признанию заокеанских военных, именно отсутствие Советского Союза в Порт-Артуре стало одним из «стимулов» и американской агрессии в Индокитае в 1966-1974 годах. Да и памятные события на острове Даманский в 1969 году вряд ли бы возникли бы, если бы советские самолеты стояли бы на аэродромах в паре часов лета от Пекина.

Генерал Стессель, сдавший Порт-Артур японцам в 1904 году, был приговорен в России к смертной казни. Суд установил, что в течение всего периода обороны Стессель не руководил действиями гарнизона по защите крепости, а, наоборот, сознательно готовил её к сдаче. Приговор потом заменили 10-летним заключением, но уже в мае 1909 года мягкосердечный русский царь окончательно простил опального генерала. Хрущев остался в истории страны политическим сумасбродом, наворотившим дел не только на Дальнем Востоке. Оценка Путину еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:27
Гость: Серафим мл.

Хрущев в истории страны остался пусть не до конца грамотным, но честным человеком, совершившим моральный подвиг: рассказавшим всему миру и своему народу о массовых кровавых репрессиях против своего народа людоеда Сталина.Прервавшим цепочку преступлений против человечества, против народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:18
Гость: дедд

Привожу цифры людоедства. Наибольшее количество заключенных - после войны 2,1 млн., из них более миллиона разные предатели, сейчас, по заявлению известного милиционера Гурова - больше. В 1940г. число криминальных трупов на 192 млн. населения составляло около 6 тыс. Сейчас на население 140 млн. меньше 100 тыс. криминальных трупов в год. Завидую современникам Сталина, они и про педофилию не слыхали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:22
Гость: Дед Щукарь

Хрущев поначалу очень старался. С 1954 года прекратилось издание произведений Сталина. В конце 1955 года было упразднено созданное по инициативе Сталина, Жданова и Молотова Информационное Бюро коммунистических и рабочих партий. Об антисталинском докладе Никиты Сергеевича ХХ съезду КПСС нечего и упоминать.

На фоне этих глобальных политических игр что такое был Порт-Артур? Пешка. Ею Хрущев пожертвовал с легкостью. Как и советской военно-морской базой в финском Поркалла-Удд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:07
Гость: Ать2, левой..

Деду Щукарю.
Ссылки на книги - воспоминания, типа генерала М. Белоусова, несут куда больше правды чем всевозможное чтиво от записных полит. «историков».
К сожалению Их читает малость народа.., по причине не пиара авторов, малости издания Книг и необходимости разборок со "своим" - навязанным взглядом на Былое.., что достаточно болезненно.
Я тоже пытаюсь формировать свое отношение к Нашему прошлому - настоящему на основании подобных откровений.. да собственного опыта - разумения.
И по теме: конечно МИД РФ в лице С.Лаврова не просто так «проговорился..» - будут вполне понятные последствия, это лишь вопрос времени.
С Уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:22
Гость: Дед Щукарь

Когда Сталин был еще у власти, западные лидеры активно обсуждали вопрос о том, как изменить мир после явно приближавшейся кончины генералиссимуса. В январе 1953 года переговоры на эту тему в Вашингтоне провели британский премьер Уинстон Черчилль и президент США Гарри Трумэн. Решено было нарисовать постсталинскому руководству Советского Союза радужную картину: вы выводите свои войска из Австрии, Финляндии и Китая. Взамен мы снимем экономические санкции с ослабленного войной СССР и помогаем ускорить социально-экономическое развитие вашей страны. В подтверждение искренности намерений, Запад и впрямь ослабил такие санкции в мае 1953-го, а в июне того же года отказался помочь антисоветским силам, попытавшимся поднять восстание в ГДР.

Чтобы пряник был более осязаем, после смерти Сталина осенью 1954 года для СССР были открыты новые коммерческие кредитные линии в странах-членах НАТО, Австралии и Новой Зеландии. В 1955 году канцлер ФРГ Конрад Аденауэр в Москве пообещал Хрущеву долгосрочное экономическое сотрудничество и неприкосновенность советских зон влияния в мире. Возобновились прерванные в 1949 году репарационные платежи СССР со стороны ФРГ. Взамен Запад просил сущую малость: продемонстрировать хотя бы небольшой отход от сталинской политики и сокращение советского военного присутствия в Китае и на Балтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:17
Гость: Дед Щукарь

Булганин, Микоян и Кузнецов вели себя пока спокойно. Можно было полагать, что этот вопрос с руководством КНР ими уже обговорен… А Хрущев продолжал: «Все то, что здесь (имеется в виду на Квантуне) построено русским царем, нами и японцами — казармы, склады, дома, водохранилища и т. п., – отдать китайцам бесплатно. А то, что мы привезли сюда из Советского Союза, — продать».

А. М. Пенионожко попросил разрешения задать вопрос «Как я понял, — сказал он, -дорогостоящее отдать, а мелочевку продать?»

Отвечать на этот вопрос стал Булганин: «Да, вы поняли правильно…» А Никита Сергеевич продолжал: «Все вооружение, всю технику и боеприпасы – продать!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:17
Гость: Дед Щукарь

13 октября ничего не подозревавших о скорой эвакуации военных пригласили для доклада. Как это происходило? Об этом – в воспоминаниях военного контрразведчика генерала М. Белоусова: «…С начала доклада В. Шевцова, командующего 39-й армией, не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и буквально крикнул: «Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите?»

Вся портартурская группа насторожилась… Командующий, будучи человеком степенным и уважительным… как-то недоверчиво еще раз посмотрел на Хрущева и спокойно сказал: «Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины».

Хрущев снова обрывает его и сердито заявляет: «Это политика царская, империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа».

Швецов молчал… В это время вошел маршал Малиновский, только что прилетевший из Приморья… Хрущев продолжал: «Так сколько же месяцев вам, командарм, надо, чтобы убраться отсюда?»

Швецов ответил: «Месяца три-четыре».

Присутствующий генерал Пенионожко бросил реплику: «Мало!»

Хрущев: «Даю пять. И чтобы по истечении этого срока никого из вас не осталось. А теперь давайте перейдем к разговору: что китайцам продавать, а что так отдать».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:16
Гость: Влад2

В МИДе нужна свежая кровь, кое-кто явно засиделся в мягких креслах:то ли маразм крепчает, то ли физическая немощь одолевает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 06:35
Гость: прямой

Предлагаю народный референдум по позициям представителей нашей элитной номенклатуры. Соответствует ли то или иное государственное лицо своему месту. Начинать можно с кого угодно. Можно начинать с Лаврова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 06:01
Гость: AlexNotDulles

Ежу понятно, что по итогам референдума среди жителей островов, они отойдут к Японии. Люди предпочитают развитые страны недоразвитым, вроде России, где других мест, кроме Москвы просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:31
Гость: Мачете

"Наши люди" всегда предпочитают места покомфортнее и желательно на шару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 14:36
Гость: наталья

не знаю, кто бы согласился стать в чужой стране человеком пятого сорта. Эти люди НИКОГДА не станут гражданами Японии. Чтобы понять, нужно вспомнить, что сделали японцы с айнами - жителями ее северных островов. Их практически уничтожили, как индейцев в Америке. К тому же японцы никогда не жили на этих островах, там слишком для них холодно. Их использовали для ловли рыбы - там богатейший шельф, и в военных целях. Кстати, среди этих островов ЕДИНСТВЕННЫЙ незамерзающий пролив. Если его отдадут, Тихоокеанский военный флот перестанет существовать вообще - ему не будет выхода в море 9 месяцев в году. Поэтому они всеми силами добиваются их сдачи. Если бы дело было только в японцах, можно было бы договориться о совместном использовании. Но тут заокеанский кукловод вмешивается - ему нужно оотяпать Дальний Восток и Сибирь у России, а для этого уничтожить военный флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:29
Гость: Еж

Это не бесспорно. В России есть место и квасному патриотизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:57
Гость: дедд

Есть место и тупому либерализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:27
Гость: Сидор

Патриотизм не делится на гастрономические и технические категории: квасной, водочно-икорный, стерлядно-осетровый, космический, балетный, хоккейный, боксерский и т.п. Он либо есть, либо его нет. Полагал, что это и Ежу понятно.
А насчет Курил Наталья права. Надо подумать о национальных интересах. В 1918-1922 годах жители Дальнего Востока познакомились с японцами-оккупантами. Хуже могут быть только оккупанты-нацисты - немецкие, венгерские, румынские, хорватские (об этих спросим сербов!), японские (спросим китайцев!), эстонские. Русские - не айны, могут и сдачи дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:07
Гость: Дед Щукарь

Что же ты Недулесный к нам постоянно лезешь, тоскуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 04:29
Гость: spi

странно и очень настораживают высказывания лаврова.думаю что если изберут путина президентом то последний и без референдума отдаст острова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 01:20
Гость: Bob

Только разреши всякин референдумы, так и весь Дальний Восток к Японии захочет присоединиться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:19
Гость: Дед Щукарь

Вся Юго-Восточная Азия однажды присоединялась, аж до Филиппин, до сих пор забыть не могут. Шибко хозяйственные ребята оказались джапы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:15
Гость: Русич

Как только ДАМ поехал изображать патриота на Курилы уже тогда возникло ощущение ,что идет подготовка к сдаче, как всегда это происходит у правящего режима в России.Говорят одно думают другое а делают все как им надо. Затем Сибирь в аренду теперь и до Курил дошло! Ну кто там еще вякает за Путина и ЕдРисню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:11
Гость: Белорус

Гнать в шею за такие высказывание старого перд.на А следом иего хазяев Одному меченому перд.ну все сошло с рук так и этому неймется.А еще удивляются почему народ за Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:53
Гость: Фёдор

От прочитанного меня едва не стошнило на клавиатуру! Что же при этом чувствовал министр, произнося такие слова, к тому же необязательные? Что, новый Шеварнадзе объявился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:36
Гость: Это интересно вспомнить

Я не имею ни малейших претензий к логике Нарочицкой. Однако, автор совершенно не прав, заявляя, что принадлежность островов к СССР после войны никеогда не ставилась даже под малейшее сомнение. А как же тогда решение Верховного Совета СССР при Хрущеве о возврате двух островов Японии. Решение не было реализовано, но оно же принималось! Нарочицкая тоже о нем не упоминает, а ведь это решение как бы прерывает ниточку логики о невозможности самих претензий. Раз СССР сам признал такую возможность собственным решением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:06
Гость: Дед Щукарь

Нашёл пример, Никитка еще Порт-Артур и Крым успел передать, это не ИВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 05:53
Гость: AlexNotDulles

Полно врать. Порт-Артур НИКОГДА не был в русском владении, а был арендован у Китая. Право аренды было утеряно по итогам русско-японской войны 1905 года и большевики к этому не имеют никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:15
Гость: Дед Щукарь

Истрию надо учить не по Соросу -
13 октября ничего не подозревавших о скорой эвакуации военных пригласили для доклада. Как это происходило? Об этом – в воспоминаниях военного контрразведчика генерала М. Белоусова: «…С начала доклада В. Шевцова, командующего 39-й армией, не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и буквально крикнул: «Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите?»

Вся портартурская группа насторожилась… Командующий, будучи человеком степенным и уважительным… как-то недоверчиво еще раз посмотрел на Хрущева и спокойно сказал: «Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины».

Хрущев снова обрывает его и сердито заявляет: «Это политика царская, империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:41
Гость: AlexNotDulles

Да, после подписания договоров вывели войска с временно оккупированных территорий. В том числе, из Австрии, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:50
Гость: kmangol

Да он вообще ни по ком не учил. Дульсиней -писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:04
Гость: Старому маразматику

Дедушка, Сорос не историк и никогда ничего исторического не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:13
Гость: Дед Щукарь

Молодому обалдую
Мялок, Сорос заказывал и оплачивал тот бред что пишут в современных так называемых учебниках, по которым таких как ты сейчас учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:18
Гость: Константин

Помните был - "Министр ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ В России Козырев? Интересно чем сейчас занимается, а главное где? При желании можно найти исторические аргументы, очень умные аргументы, что бы отдать Москву например Польше...или Швеции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:31
Гость: Про Козырева

Я слышал, что бывший министр иностранных дел Козырев (по кличке "Мистер да")на скромную зарплату министра купил себе в теплых краях остров, и живет себе в свое удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:45
Гость: друг

Говорят, Козырев был очень бережлив. Накопил. Он много работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:07
Гость: Зависть

А вы посчитайте денежки в чужих карманах. В России любой сантехник считает, что должен иметь все те же блага, что и министр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:54
Гость: Кока-зависти

В РФ министров больше чем сантехников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:36
Гость: Лешка

Для зависти. Одно могу сказать: до тех пор пока у нас не переведутся любители посчитать денежки в чужих карманах, пока нам чужая зарплата не даст спать спокойно, никакой свободной и эффективной экономики у нас не будет. Отчего наша коррупция вышла из берегов? Оттого, что любой мент желает жить как Галкин с Пугачевой и не хуже. И у многих ментов получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 03:36
Гость: SMS

Скорее, коррупция вышла из берегов оттого, что денежки в чужих карманах, особенно министерских, очень трудно посчитать и проконтролировать, насколько честно они получены.
Галкин с Пугачёвой - тоже мне эффективная экономика. А о ментах - разговор отдельный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 04:34
Гость: Зависти

Эти денежки они вместе с завистью накопили за наш счёт.Наши сантехники работают намного лучше всяких"завистей"и "мистеров"-министеров которых пора уж давным давно судить. 2004год,лето-В газетах информация:Путину подняли зарплату до 163 тысяч рублей. На предприятии работает дворником пенсионер Лук"яныч.Спрашиваю его:" Лук"яныч,сколько контора платит тебе в месяц? Ответ:"1800рублей".Подсчитали,оказалось что Лук"янычу метлой и скребком зимой и летом нужно работать 8 годиков,чтобы получить одну путинскую в один месяц.С той поры прошло почти восемь лет,зарплата Путина выросла в разы,а Лук"яныча на копейки,хотя Лук"янычу уже 74года,и работает он всю сознательную жизнь,а не"пашет как раб на галерах".Если бы "мистеры-министеры"работали на благо России,а не себе в карман,по моему мнению никто бы и слова не сказал бы в адрес их благ,как это практиковали те же "демократы и либералы" вкупе с "завистями"в отношении советской номеклатуры.Теперь же. дорвавшись к кормушке, эти "демократы" орут:"не тронь,это моё".Вот такие вывихи "демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:39
Гость: Кокто

Так я не понял, чем вы возмущаетесь? Что Лукьяныч, ваш дворник, не получает столько, сколько Путин? Может он зря не выдвинул свою кандидатуру в Президенты, сколько бы получал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:49
Гость: SMS

Иной сантехник и должен иметь больше, чем указанный министр, поскольку от сантехника больше пользы и меньше вреда. А некоторым министрам неплохо было бы и конфискацию с пожизненным в награду за труды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:19
Гость: Лёлик-зависти

А не слишком ли много МИНИСТРОВ в РФ?В каждой области или республике их как собак нерезанных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:40
Гость: ???

А вы знаете сколько их должно быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 01:20
Гость: БориС

А любой министр считает, что должен иметь столько же, как и олигарх. И даже больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:58
Гость: qq

Глава российского МИД Сергей Лавров сделал в Токио несколько двусмысленное заявление ----- Да, "большой" прохвессионал, патриёт и вумница. Короче - "демократ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:56
Гость: Дмитрий

Похоже решили сдать курилы, а референдум как отличный способ нарисовать "нужные" цифры... по аналогии с думскими выборами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:08
Гость: AlexNotDulles

И с предстоящими путинскими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:53
Гость: старец

Продолжатель дел бывших министров иностранных дел- Шеварнадзе и Козы рева-господин-либерал Лавров ДОЛЖЕН быть отправлен в отставку!!В настоящее время идут дебаты кандидатов в Президеты РФ- необходимо чтобы ВСЕ они в обязательном порядке отвечали бы на вопрос о ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИИ !!! И,конечно же, хотелось увидеть на посту министра иностранных дел (ВПЕРВЫЕ ! )России женщину-патриота - НАРОЧНИЦКУЮ ! Её неоднократные выступления по телевидению по различным вопросам,которые касаются суверенитета нашего государства-убеждают меня в том что она истинный ПАТРИОТ РОССИИ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:53
Гость: Агафон

Лаврову следует либо дезавуировать сообщение японских СМИ, сказать, что его не так поняли, либо признать, что устал, и подать в отставку. Путину придется как-то прореагировать на этот инцидент, и незамедлительно. С замещением Лаврова проблем нет. Историю вообще и историю международных отношений в частности Нарочницкая знает получше, чем профессора МГИМО. А главное, выступает с патриотических позиций не первое десятилетие. Ей и быть министром. С заменой главы МИД Путину надо спешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:46
Гость: БориС

На самом деле, послужной список Лаврова уже давно богат сомнительными страницами. Вот описание Полтораниным его роли в развале СССР:
"Ну а ответственные работники МВЭС и экономических служб МИДа СССР той поры — разве могли без них обойтись в обосновании цели перехода от порядка к анархии и не с учетом их мнений готовились документы? Разве не они были в составе экспертных групп, готовивших рекомендации для высшего чиновничества? Того чиновничества, которое в тяжелых схватках за кремлевские коридоры перенесло атрофию интеллекта, разучилось думать и готово только подмахивать принесенные им документы. Чем всегда пользовались недобросовестные клерки, проталкивающие личные интересы.
Замом министра внешнеэкономических связей (МВЭС СССР) работал тогда Олег Давыдов. В январе 93-го он стал первым замом, в сентябре того же года министром внешнеэкономических связей РФ, а чуть позже — вице-премьером правительства. Давыдов проплыл по политическому небосклону, стараясь не привлекать к себе особого внимания. Погромче вели и ведут себя Александр Шохин и Сергей Лавров — тогдашние начальник и замначальника управления международных экономических отношений МИДа СССР. Один сегодня возглавляет адвокатскую контору олигархов под названием РСПП, другой — министр иностранных дел России."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:43
Гость: Алекс

Как вы охотно льете грязь без малейшего смысла и цели. Ну где вы разглядели в этом тексте Полторанина (человека довольно малоприятного) хоть намек на какой-нибудь криминал или что-либо сомнительное в отношении Лаврова? Слово "погромче"? Ну где ваши "сомнительные страницы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:06
Гость: БориС

Не чего заниматься увертками и переводить разговор на личность Полторанина. Лаврова он упоминает в связи с его ролью в обосновании Закона о кооперации 1988, разультатом которого стало:

"Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ — Великой Растащиловки Государства.
Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа — все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зеленые зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «X» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или, как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни.
А что дали нам с вами эти меры кремлевской власти? Повсеместный дефицит и остановку производства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:11
Гость: Экономист

Тот бред, что ты несешь, называется "экономическая галиматья".Ее даже невозможно критиковать, поскольку автор и сам не в курсе, чего он несет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:28
Гость: Карагандин

Столько экономисты вкупе с юристами наговорили галиматьи за последние 20 лет, что нам, скромным труженикам реального сектора, не наговорить и за 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:38
Гость: БориС

Расскажите нам еще про "экономическую свободу", которую нам открыл Закон о кооперации. Под который, кстати, начали "варить" джинсы и Абрамович с Прохоровым.
Примеры экономической галиматьи нам показывают Чубайс с Кудриным и Гайдаром, после "взвешенных и продуманных" реформ которых страна осталась без промышленности, что даже Путин сейчас вынужден признать.
И чем-то нас еще удивят авторы "Стратегии-2020", про которую до выборов решили просто помалкивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:49
Гость: Экономист

Зачем я? Про экономическую свободу вам расскажут лучшие на сегодня и самые эффективные экономики развитых стран. Можно привлечь опыт Владимира Ильича Ленина, которого даже вы не заподозрите в симпатиях к капитализму. "Самое важное для победы нового (социалистического) строя-это производительность труда. А теперь поищите в инете статистику по уровню производительности труда и вы узнаете, что по отношению к уровню таких стран как США,Англия, Франция, Германия , Канада,норвегия, Швеция и т.д. производительность труда в России составляет от 25 до 35 процентов, не более. И этот показатель не упал с советского времени, когда он на столько же отставал от показателей "свободной экономики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:54
Гость: БориС

Осталось только объяснить какое отношение к поднятию производительности труда имел Закон о кооперации. Как и гайдаровские реформы, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:41
Гость: владимир

Мне интересно ,а нафига нам мирный договор с японией.СССР зключал договор с немцами,а что получилось все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:29
Гость: писарь

Предлагаю решить вопрос о соответствии Лаврова занимаемой должности референдумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:56
Гость: друг

Лаврова- на политический кол!

Сделан первый шаг к сдаче островов- допущена теоретическая возможность передачи суверенной территории другому государству. Образно говоря, приоткрыта дверь, куда японец может протиснуть ботинок, а там и американская дубинка.

Ну, дальше что? Выборг, Печора, Калининград?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 09:56
Гость: Ж.Милославский

И Кемская волость тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:29
Гость: владимир

Полностью поддерживаю.Правда живу в Калининграде,где мой отец воевал.Но почему мы потомки освабодителей живем хуже побежденных.Это все благодаря путинизму.Разворовал со своим кланом всю Россию.Нет ему прощения.А Лаврова -судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:58
Гость: Дикие люди

Владимир, а при советской власти, ты, вместе со своим отцом-победителем , жил лучше немцев? Разрыв в благосостоянии, особенно западных немцев (ФРГ) и россиян был еще сильнее.Вот тогда бы и спрашивал Хрущева, Брежнева, Андропова-почему мы так погано живем? А у вас в Кенигсберге разворовали все художественные решетки из цветных металлов во дворах, даже барельеф на могиле Канта устанавливали не то 7, не то 9 раз.А история со взрывом Кенигсбергского замка ? И история с К.собором, который "реставрировали" самым варварским из возможных методов-уничтожили больше, чем сохранили. И после всего этого варварства мы должны жить хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:38
Гость: Павел

//...ты, вместе со своим отцом-победителем , жил лучше немцев? ...//
**************
Осмелюсь ответить, хотя вопрос адресован явно не мне.
Нам, войдя в Германию, наверное нужно было сделать то же, что делали немцы на оккупированных территориях СССР? Т.е. за каждого убитого советского солдата сжигать заживо целые деревни? Пропускать сотни тысяч военнопленных через крематории? Из Мюнхена, Гамбурга, Ганновера и пр сделать "улучшенные" копии послевоенных Сталинграда, Ленинграда, Киева, Минска и других наших городов? Так нужно было сделать, Вы считаете?
Но тогда бы мы точно жили лучше чем побежденные немцы, ибо живым всегда лучше чем мертвым. "Союзнички", между прочим, не постеснялись разбомбить в пух и прах Дрезден и другие индустриальные города, отходившие в нашу оккупационную зону. После войны американцы провели свой т.н. "план Маршалла" по послевоенному восстановлению западных стран. Слыхали про такой? Были у американцев деньги на такие проекты, заработанные на военных поставках нам. А наша страна тогда лежала в руинах. Самим бы кто помог. Мы, со "своим отцом-победителем" смогли восстановить экономику страны за 20 послевоенных лет. Но эти 20 лет мы восстанавливали то, что было утрачено, разрушено, вместо того, чтобы двигаться вперед. Вы же, с Вашими "бастардами-пораженцами" (англ. bastard - незаконнорожденный, байстрюк), за 20 постперестроечных лет разворовали и сгноили все что могли, ничего при этом не построив.
Кстати, а сейчас, Вы лично живете лучще немцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:30
Гость: БориС

Т.е. уровень жизни в Советском Союзе, а потом в России были ниже немецкого, потому что барельеф на могиле Канта кто-то стащил? Так ведь и немцы много чего из СССР стащили. Варварски... и тем не менее. И потому что Кенигсбергский замок взорвали. Кто же принимал решение о его взрыве? Реферндум, вроде, не устраивали, а каятся вы нам предлагаете. А в чем, собственно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:14
Гость: Дикие люди

Вам я предлагаю? Да боже упаси...Чтобы каятся по поводу культурного вандализма, нужно понимать, чем был Замок прусских королей и Кенигсбергский собор для мира. А вам лично я ничего не предлагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:58
Гость: гражданин мира

А чем же был Замок прусских королей для мира?Неужели "нашим всем"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:13
Гость: гражданин России

Большая часть Восточной Пруссии у Польши и все граждане мира молчат, странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 00:33
Гость: гражданин мира

Повторяю вопрос.Чем был Замок прусских королей для мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 02:10
Гость: гражданин России

Результат войны.
Кстати, две трети Восточной Пруссии, если не больше, и ничего, все молчат, гражданин мира Синая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 01:26
Гость: БориС

Оказывается, мы даже не понимаем, в чем нам надо каятся! Каятся, наверное, должен тот, кто решал замок взрывать или собор реставрировать ненадлежащим способом. А до этого кто-то принимал решение палить по центру Ленинграда из тяжелых орудий.
Только какое это имеет отношение к "покаянию народов" и их послевоенному уровню жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:40
Гость: Прегольский

Опять запахло предательством.Смотрим на карту господа. Как только
острова становятся японскими, то на ТОФе можно поставить крест. Ни один катер, ниодна АПЛ не выйдет из Владика. Безопасности России будет нанесён невосполнимый ущерб. Это измена. Я уже не говорю про морские рессурсы. У Лаврова что -то с головой. Или ему дядя Сэм
приказал. Тогда это уже компетенция ФСБ. И куда смотрит Гарант, он
ведь клятву давал беречь Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:58
Гость: СеВолк

Помимо морских, по данным геологов, там и богатейшие минеральные и редкоземные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:59
Гость: травматик

дык он и бережет, он клятву пиндосам давал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:38
Гость: коловрат

От нац. меньшинств только и ждёшь - продадут или нет пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:16
Гость: коловоротам

И где вы со своим змеинным языком разглядели нацменьшинства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:32
Гость: veteran

Ничто не забыто. Никто не забыт. Неужели этого не достаточно? Любые мирные переговоры только на условиях России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:17
Гость: d.d

Этому существу, похоже, сказали, что не поставят хороших отметок его детям, обучающимся и живущим в США(!!!), если не произнесет то, что написано в госдепе США.
Как и за что только не сдают страну кремлевские полицаи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:06
Гость: СК

Интерпретации не странные. Лаврову - первое китайское предупреждение.
Еще раз если заикнется про референдум - в дворники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:05
Гость: гном

Хотел бы я знать, кто это у нас так прогибается под Японию! Огласите весь список , пожалуйста! И никаких референдумов! Никакого спорного вопроса о Курилах нет, это все плод больного чьего-то воображения! Нам с Японией нужна морская граница, а не сухопутная, которая быстро исчезнет при заинтересованности неких "героев", скрывающихся от прессы.Вместе с морской границей мы лишимся даров дальневосточных морей, а японцы по нашей земле будут ходить, как по своей.Уже хаживали,однако.И память еще хранит те события.За малодушную внешнюю политику Лаврова - на пенсию, засиделся в МИДе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:54
Гость: иван

За одну эту фразу, министр иностранных дел, поставивший под сомнение территориальную целостность России, должен быть уволен. И вообще, здесь нет предмета спора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:03
Гость: Александр И

Не просто уволен.
Он должен быть немедленно арестован и предан
военно-полевому суду как изменник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:07
Гость: СССР

У нас особый "российский" проект (как здесь иногда заявляют некоторые глупцы или перебежчики)...А посему наградят очередным орденом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:43
Гость: Деникин

Главные враги России это русофобы (особенно засевшие в руководстве страной). Лавров и Степашин государственные преступники и изменники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:42
Гость: ЮЗЕР

Спасибо автору за столь подробную публикацию по Курилам.
Чего, кстати, не делает чести нашей власти, чтобы довести это до каждого гражданина России, начиная со школьной скамьи.
Россия итак уже, по вине Хрущева и Ельцина, потеряла Крым.
На очереди- Курилы? И это не считая, что от имени народа Медведев и Дума, без всякого референдума, подарили оштрные территории Норвегии.
Что же это за политика такая, кулуарная? Южная Корея и Китай
бьются насмерть с Японией за какие-то малюсенькие острова, которые и островами сложно назвать,а чиновники и клерки России- с барского плеча, готовы отдать территорию, богатейшую ресурсами и природными богатствами, политую кровью и потом наших отцов и дедов.
Кому нужна такая власть?! Неужели наша страна так и обречена мучиться " дураками и дорогами "?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:35
Гость: Дед Щукарь

Уроки Восточной Европы, Прибалтики, Грузии ни чему не учат! Стоило нам от туда уйти, как тут же там появились СШП, НАТА и местные фюреры. С Курилами будет тоже самое, СШП джапов и близко не подпустит к ним, организуют очередную ПРУ протия Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:35
Гость: Навеяло

Наше правительство с легкостью отдает царский долг в $400 миллионов Франции, но стесняется жестко поставить вопрос перед Японией о проведении двустороннего расследования — куда делось золото Российской империи, пригрозив обратиться в случае несогласия в Международный суд в Гааге. «Наверное, у вас ждут, пока проценты нарастут до 500 миллиардов, — другого объяснения, почему Москва не требует возврата царского золотого запаса на уровне Гаагского суда, я не нахожу», — сказал мне доктор наук Цзян Ли. Я не нашел, что ему ответить.
Георгий Зотов, Токио — Москва
Аргументы и факты, № 22 (1283) от 01.06.2005
Газета №166 от 14.03.06

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:29
Гость: Владимирыч

вот они гнилые антинародные либерасты!Во всей красе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:24
Гость: AAM

Господин Лавров НЕ имеет НИ кагого права даже ЗАИКАТСЯ о территориальной целостности РОССИИ. Россия была, есть и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:20
Гость: 007

Референдум будет проводить ЦИК?! Под руководством чурова?! Ну уж нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:16
Гость: новичок

Это очень интересно-какой же Лавров министр иностранных дел, если он ляпает своим языком то, что дипломат вообще не должен даже и заикаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:05
Гость: Павел

//...Это очень интересно-какой же Лавров министр иностранных дел...//
*************
Безголовый! Даже по меркам западных "демократий". В цивилизованном обществе - неминуема отставка такого политика.
Во времена сталинской диктатуры - обвинили бы в измене Родине. Ну и "высшая мера", конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:23
Гость: Деникин

От этого разгильдяя уже давно попахивает тухлятиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:15
Гость: NAVY

Интересно, какой вопрос выносить на референдум - хотите ли вы обменять Курилы на "тойоту" ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:11
Гость: Деникин

Что же это было? Политическая близорукость или государственная измена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:57
Гость: Деникин

Главный вопрос! Кому это было выгодно – ставить под сомнение суверенитет Курильских островов. Попахивает тухлятиной и государственной изменой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:52
Гость: Скучножить

Правильно... Посоветываться с народом... Как советывались о присоединии территории МО к Москве. Чиновники из правительства Москвы прокомментировали этот способ как не вполне демократичный, но прогрессивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:46
Гость: гость

Лаврову не дают покоя лавры Козырева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:45
Гость: Комиссия

Судя по патриотической позиции Нарочницкой, из нее мог бы получиться отличный министр иностранных дел в новом правительстве нового Президента России! Она будет покруче Кандолизы с Олбрайт, и во всяком случае - поумнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:55
Гость: Ив

100% за Нарочницкую на престол министра иностранных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:50
Гость: Владимир-сибиряк

Комиссии.Насчет Нарочницкой Вы здорово придумали.Была бы великолепным министром иностранных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:42
Гость: Старый

МИД - это интрумент. Скальпелем можно сделать операцию и спасти жизнь, но можно и зарезать. Все вопросы, в первую очередь, к тем кто упраляет данным инструментом.
А так видится, что Курилы проданы ещё в 80-90-тых, а теперь япошки требуют своё. То ли мы ещё услышим и увидим в ближайшие годы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:42
Гость: Антон

Япошкам надо раз и навсегда дать от ворот поворот. От мертвого осла уши они получат а не острова. Но дело в том, что нынешние продажные и коррумпированые правители пляшут под дудку США, так как награболенные деньги хранятся именно за кордоном. При этом все продажные телеканалы пытаются свалить с больной головы на здоровую, что мол оппозиция работает за деньги США. В эти сказки может поверить только круглый дебил. На США работает ЕДРО и ее мудрый руководитель, товарищ Путин В.В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:41
Гость: Кеня

Патриоты зашевелились, но ни один не желает поселиться на этих островах для их защиты, так кому нужен этот ваш бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:38
Гость: kmangol

А что тебе до патриотов, марсианин кенийский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:31
Гость: То же будет и с Курилами

На другой день после покупки, Аляска покрылась синагогами, а первым губернатором Аляски стал еврей. И никогда с тех пор губернатором Аляске не был нееврей. И сейчас губернатором Аляски Сара Абрамсон (Палин). Аляска из русской плавно перешла в еврейскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:34
Гость: Анаболик

Слушай, а мы с тобой не из одной палаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:22
Гость: Влад Кулебякин

А зачем на них обязательно селиться? Вокруг них в 200-мильной зоне нужно рыбу ловить. И крабов всяких. А защищать их можно и издалека, флотом и ракетами. И немногочисленными воинскими частями.Японцам острова тоже нужны не в качестве территорий для расселения (у них и собственная территория далеко не вся освоена), а в качестве "колышков", обозначающих промысловые акватории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:32
Гость: Феодор

"Увязнет коготок и... всей птичке конец". Японии нельзя даже шанса давать на возвращение им Курил. Если они его получат, то встанет вопрос о территориях отошедших СССР по итогам 2-ой Мировой войны:Карельский перешеек, Калининградская обл., Пыталовский р-н, северо-западные территории Мурманской обл. и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:30
Гость: Евгений

Да что они там наверху совсем одурели? полная некомпетентность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:09
Гость: слава КПСС

Либо Лавров ляпнул не подумавши (что то имел ввиду но его слова были истолкованы "правильно") либо власти в серьёз в обозримом будущем начнут официально торговать территорией РФ, выдавая это за чаяния народа России и оправдывая это" исторической справедливостью"
В любом случае Лаврову необходимо сделать по этому заявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:40
Гость: Деникин

Лавров сказал что думал. Спросите любого русофоба типа Немцова Каспарова и пр. они точно так же думают. Русофобский МИД говорит что думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:02
Гость: Михаил

В ФЗ "О референдуме..." ясно прописано, что вопросы территориальных изменений не могут на нем рассматриваться. Лавров дурку гонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:44
Гость: nata....

гораздо проще продать, чем вкладывать деньги в развитие территории. Деньги то уже давно в кармане, наверное.Из нынешних правителей никто не приложил усилий для сохранения страны, только растаскивают последнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:36
Гость: Юрий

Я о нём был лучшего мнения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:20
Гость: вовик

если Лавров так базарит, то зачем я сына в МИД устраиваю???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:56
Гость: Павел

//...если Лавров так базарит, то зачем я сына в МИД устраиваю???...//
********
Ну надо же будет кому-то сместить нынешних недоучек. Вот Ваш сын и научит горе-"дипломатов" как Родину любить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.