• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев уже не раздражает, а вызывает сочувствие

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.02.2012, 20:59
Гость: Вячеслав

Конституция Российской Федерации, статья 104, пункт 1, точный смысл:
"Право законодательной инициативы принадлежит" только одному из тысячи граждан России: "Президенту Российской Федерации, ....".
По-моему,должен быть такой текст:"Право законодательной инициативы принадлежит любому и каждому гражданину России: Президенту Российской Федерации, ....".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 12:00
Гость: Вячеслав

В моём понимании, МЕНТАЛИТЕТ = ДОБРОТА + УМ + ВОЛЯ. Причём, в МЕНТАЛИТЕТЕ любого человека - А ТЕМ БОЛЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ ЛЮБОГО РАНГА - ДОБРОТЫ должжно быть больше, чем УМА, а УМА больше, чем ВОЛИ. Так вот, по менталитету, в моём понимании, я расположил бы
кандидатов в президенты в следующем порядке: Путин, Прохоров, Миронов, Зюганов, Жириновский. Жириновского я ставлю на последнее место, потому что ОН НЕДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК (в политике - я не знаю, каков он в личной жизни). Посмотрим, что скажут избиратели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:33
Гость: дедд

Поразительно, но в Вашем перечне нет честности. Наверно поэтому в списке кандидатов Вы оставили Прохорова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:20
Гость: Вячеслав

Извините, но в списке кандидатов "ОСТАВИЛ" Прохорова не я , а ИЗБИРКОМ. Не надо "вешать" на меня чужую "вину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:31
Гость: дедд

По Вашей же формуле о менталитете, как сумме добра, ума и воли именно Вы поставили душителя Норильска Прохорова на второе место. Он обрезал заводские трубы, что бы сократить ареал рассеивания и не платить штрафов друмин странам. Теперь выбросами дышат норильчане, а штрафов он не платит ни на запад, ни своим работникам. Эффективный менеджер! Добрый! Умный! Волевой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:12
Гость: Вячеслав

Уважаемый Дедд! Поразительно,. Вы , в преклонном возрасте, не понимаете, что добрый, умный и волевой человек - ВСЕДА ЧЕСТЕН. А недобрый, или неумный, или безвольный человек - ЧАСТЕНЬКО ГРЕШИТ ПРОТИВ ЧЕСТИ. Что касается кандидатов в президенты, то я расположил их по интегральной характеристике - по МЕНТАЛИТЕТУ, а не по шансам на победу , не по правильности программ, которых они придерживаются. Но можно расположить их по отдельным личностным характеристикам (и по честности тоже). Например, по доброте: Миронов, Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский. По уму: Путин, Прохоров, Миронов, Зюганов, Жириновский. По политической опытности Прохоров на последнем месте. Но в президентской гонке победит Жириновского. Жириновский это уже ЗНАЕТ. Не зря ведь он дарил свои часы Прохорову. Труднее всего распределять их по силе воли - среди личностей такого калибра обычно не бывает людей слабовольных. Горбачёв и Медведев - редчайшие исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:37
Гость: дедд

Я думаю, что постоянные посетители сайта поймут мое нежелание дискутировать со сторонником теории "потока сознания".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:48
Гость: александра

Путин единственный, кто способен поднимать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 11:53
Гость: Однако

путин-единственный,кто "поднял" столь внушительную сумму за период своего пребывания во власти за двенадцать лет.От зарплаты КГБ-ка до мультимиллиардного состояния.Остальные-"подняли"меньше.И за весь период правления как лежала Россия экономически,так и лежит-в то время как за последние двадцать лет остальные развитые экономики мира "поднялись"от восьми до двадцати раз..
Поэтому,"александра"прежде чем заявлять что-то-проштудируйте материал.Не надо брать слова из столь волнующе незаполненной головки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:52
Гость: Владимир

Видно, Дмитрий Анатольевич не понял, что “танец” под “америкэн бой!!!”и реакция на” манежку“ лишили его возможности победы, на любых выборах президента, навсегда. Парфенов лишь намекнул, а” ДА “ тут же вытянулся во фрунт. Абсурд? Ну, подожди немного, какие студенты, какие митинги. Сдашь дела , уйдешь с честью, а там , глядишь и перспективы откроются. Но, нет ,тщестлавие однако. И куда теперь? Ответ: конечно болото.
В какое ближайшее время” ДА “собрался баллотироваться в призеденты? В президенты какой страны? Что, уже знает о перевыборах? Это значит ,что мартовские выборы признает не легитимными, раз все его слова в “граните высекаются”.Если так случиться,то ,что это-государственная измена? Просто ” пацанские шутки”? Не зря студент вопрос задал, прямо в тему, имея в виду конечно что-то другое ,ведомое только иму .Страшно..? ПРОТИВНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:00
Гость: Мдя

"С одной стороны, он слишком элитарен и оторван от интересов и проблем живых людей; с другой – именно в силу этой элитарности очень многого не понимает в реальной жизни, ее проблематике и устройстве; с третьей – он слишком погружен в то, что сегодня принято называть блогосферой" - Прямо в яблочко.Автору респект.Добавлю только что считаю что нужно частично возвращаться к советской системе в высшем образовании. Как известно оно было бесплатным, но существовало обязательное распределение и отработка 3 года в том месте куда тебя направят.Считаю это правильным и что к этому нужно возвращаться.Т.е. бесплатное высшее образование только для тех кто готов после окончания ВУЗа поехать по распределению и отработать не менее 3-х лет.А Медведев? В историю он конечно вошел, но жизни действительно он не знает.Жаль его, но еще больше жаль страну и ее граждан, для которых эти 4 года президенства были потерянным временем. НЕ сделано практически ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:57
Гость: Эдъ

Всё это театр...до выборов не далече, ну а там обеспеченная жизнь до старости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:30
Гость: Анна

Традиционная манера поливаать грязью любого уходящего или ушедшего лидера России. Исключений нет. Дойдет дело и до Путина, через 12 лет он станет плохим и вредителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 22:43
Гость: дедд

Ну почему правда - это грязь? ДАМ вообще неадекватен - как то в одном абзаце заявил, что надо развивать промышленность и закупать боинги за 50 млн. долл. Он искренне не понимает, что это взаимоисключающие вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:15
Гость: Согласен

Согласен. Вы хотите сказать - о мертвых или хорошо или ничего.Но такая Ваша позиция все же коробит. Нельзя так о живом человеке. А раз он живой то как любой человек подсуден и люди имеют полное право оценивать его деятельность, тем более что на должность президента Медведева не Господь помазал а выбрали люди, т.е. наняли его выполнять их наказы. А раз так то граждане не только имеют право оценивать и даже нелицеприятно но и ОБЯЗАНЫ это делать. Не подсуден только Господь.Надеюсь Вы не равняете Медведева с Господом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:05
Гость: Картуш

У Медведева, естественно, есть и свои недостатки. Но какой ни есть, он не ровня тем серым обывателям, которые высокомерно пытаются выставлять ему оценки по своей коммунальной шкале, со своей болотной кочки.И ему в высшей степени плевать на то, какие чувства он вызывает в маргинальном сознании, особенно теперь, когда мнение избирателя не давлеет над его действиями. Он и премьер будет нормальный, независимый и вполне либеральный, что от него и требуется и бизнесом, и населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:04
Гость: Согласен

Согласен, он конечно "не ровня" а намного ниже как и такие как ты, которые за всю жизнь ничего толкового не сделали а прожили за спиной папенек- из школы в институт, изинститута в аспирантуру и преподавать.Вот и все ваше знание жизни.Добро бы наукой, теориями занимались, вреда бы не было, так ведь лезете управлять реальными делами там где ничего не смылите.До сих пор наверное уверены что булки на деревьях растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:21
Гость: БориС

В следующий раз ФОМ и ВЦИОМ вас и будет опрашивать. Вместо всего населения. А может, они уже так делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 07:02
Гость: Скорняков

Такая большущая статья об уходящем Президенте. Так много внимания телевидению тут он уделил. Медведев, кажется, просто хочет свой канал отдельный, чтоб транслировали специально для него. Ну, чё – пусть издаст бумагу с гербовой печатью – сам начальник, сам себе канал и утвердил. Об чём он тут вообще. По поводу трудоустройства за границей – ага, ждут там. У русских инновационные разработки только в военной области и есть. А так, всё современное приходит в русскую страну из-за границы. У них своих специалистов хватает за границею с избытком. Если деньги есть, то можно приспособиться у них, а так нищих там своих хватает. А Я не читал ещё, что Медведев Президентствовать пришёл из правительственного аппарата. А Путин в Германии был самый главный. Кажется, они своих так назначают. А если в истории поковыряться: найдётся ли ещё страна такая, которая миллионы населения угробить с лёгкостью согласна, только для того чтоб эйфорическую миссию освободительную провести? Где все те страны, по которым русские немцев били. Куда Германию девали? Лясы-балясы проведут, а после по-своему выводят. Не надо так рулить страной. От шишек русских НАТО в хохоте вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 06:01
Гость: Консультант

По прочтении статьи создается впечатление, что ее автор знает решение всех тех проблем в развитии РФ, которые, на самом деле, не могли(!) быть решены в период президентства Д.А.Медведева. Почему? Главным образом, потому что РФ не имеет станка "для печатания резервной валюты" или (в качестве замены)гарантированного притока иностранных кредитов и инвестиций, которые были или есть у всех(!) "монстров" современной экономики. Еще одна причина - то, что РФ находится лишь примерно(!) в середине процесса становления рыночной экономики с опорной оценкой продолжительности порядка(!) 30лет. И кардинально уменьшить эту продолжительность не может никто! Стоит также вспомнить, что из последних 20-ти лет только 10 были годами относительно нормального развития. И главной задачей этих 10-ти лет было создание экономики с самовосполняющимися резервами, гарантирующими антикризисную устойчивость, а в дальнейшем (и только в дальнейшем, а не сейчас!) и ее ускоренный рост. Стоит это дорого, но без этого можно было бы смело ставить крест на перспективах самостоятельного развития РФ и повышения(!) уровня жизни Граждан (в число которых, как представляется, входят и аспиранты). При всех проблемах создание такой экономики Д.А.Медведев обеспечил очень неплохо. Не возьмусь утверждать, что знаю, чего хочет народ, или чего не понимает Президент РФ. Но с точки зрения приличного экономиста оценка президентства Д.А.Медведева другой быть просто не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:20
Гость: БориС

До чего же пустая болтовня! Неужели вам клиенты за такое платят, консультант? А кто ваши клиенты, кстати?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:36
Гость: БориС

"РФ находится лишь примерно(!) в середине процесса становления рыночной экономики с опорной оценкой продолжительности порядка(!) 30лет". Т.е. даже "Стратегия-2020" этот период не покрывает, даже 4 президенских срока и то не покроют! И в конце каждого из них можно будет то же самое повторять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 04:21
Гость: Консультант

"Т.е. даже "Стратегия-2020" этот период не покрывает..."
Точнее, не обязана, как вы "зоотехнически" выразились, "покрывать": если уметь считать, то окжется, что продолжительность становления РФ здорово зависит от эффективности отражения ее экономикой и гос. структурами попыток давления из вне и сопутствующего внутреннего сопротивления развитию. Что касается "даже 4 президентских сроков", то "покрывали", но не у нас, очень давно и при наличии "готового" капитализма.
Остальное оставляю без внимания, т.к. "оно" у вас от врожденной тонкости натуры, отменной воспитанности и повышенной экономической грамотности.
Вот такой компот с изюмом, мой молодой друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:07
Гость: БориС

Ну что ж, "зоотехнический" ход ваших мыслей понятен. Как проявляется он и у другого "экономиста", Попова Г.Х., призывающщего с "экспериментам на генетическом уровне" с тем, чтобы "не плодились бедные". Или еще одного "коллеги" Чубайса, обосновывавшего гибель миллионов, "не вписавшихся в рынок".

С учетом того, что мы находимся "в середине процесса становления рыночной экономики с опорной оценкой продолжительности порядка(!) 30 лет", можно сказать, что райские кущи увидит только кучка "избранных", остальные же вымрут к этому времени.

Особенно же впечатляет ваше надувание щек по поводу "опрных оценок" и "кардинально уменьшить эту продолжительность не может никто". Ваши коллеги даже цену на нефть спрогнозировать не могут, а тут нам "продолжительность" выдается за закон, чуть ли не в скружалях записанный!

Так что молодой друг пошел пить компот с изюмом, а вы пока помелите что-нибудь языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:46
Гость: Консультант

1.Либералы, тем более, упоминаемые Вами - мне не коллеги, а "либерал-фашизм" (таковым он выглядит в Вашем изложении) обязан(!) вызывать у любого нормального человека только отвращение. Но расчетная продолжительность становления РФ такова, какова она есть. А теперь подумайте: откуда и зачем в 90-е возник "яблочный дядя-500 дней"? И почему В.Леонтьева, говорившего о совсем др. продолжительности российских реформ, "аккуратно не услышали"?
2.Что касается "нефтяных" цен, то с 4-го квартала 2011г. появилась возможность предположить, что они идут к интервалу 112-128$/баррель. Это - нелюбимый Вами опорный вариант или сценарий, подчеркивающий антикризисную устойчивость "сырьевой путинской экономики" которую по мнению "либерально мыслящих" надо немедленно(??) "перезагружать"... Я, кстати, что-то писал об упомянутых цифрах в сети еще в прошлом году. Либералы таких задач, как раз, решать и не умеют (им, обычно, "данных не хватает"). И для ясности: проблема прогнозирования в экономике настолько сложна, что, вряд ли, когда-нибудь будет решена полностью.
3.Компот с изюмом также полезен для здоровья, как отсутствие грубости - для общения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:59
Гость: БориС

1. В "либерал-фашизме" этих лиц вы можете убедиться открыв, например, статью "Попов Г.Х." в Википедии. Мое изложение здесь совершенно не при чем. Попов Г.Х. является ныне советником мэра Москвы Собянина, так что мэр столицы - человек ненормальный (по вашему изложению).

2. В экономике сложна не только проблема прогнозирования. В ней также отсуствует теоретическая база, по крайней в "рыночном" варианте эконмике. Об этом писали Нобелевские лауреаты и г-н Паршев в сети в этом году. Так что ваши предсказания про "30 лет продолжительности" высосаны из пальца. Извините за прямоту, но это так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:39
Гость: Консультант

1.Статью прочитал. Презабавная. Только связка "Собянин-Попов" основывается не на убеждениях Г.Х., а на номенклатурной традиции.
2.Что "писали Нобелевские лауреаты и г-н Паршев", не знаю.Но если насчет теоретической базы все обстоит как Вы пишите, то они явно хватили через край...
А цены на нефть все "лезут" в интервал 112-128$/баррель. И "залезут", хотя, их могут попробовать обвалить перед мартом.
3.Открываю страшную тайну: меня мало волнует чье- либо мнение,а научности и эффективности полученных мною результатов. За последние 20лет я вполне убедился в том,что и то,и другое присутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 21:50
Гость: БориС

1. "Презабавная" - это мягко сказано. "Международный союз экономистов", от имени которого выступает Попов, зарегистрирован ...при ООН! Так что их планы не столько "забавны", сколько серьезны.

2. О мнении нобелевских лауреатов и самого Паршева об экономических "теориях" вы можете узнать в блоге Паршева на КМ. Заметка "В нашей высшей школе преподается «экономикс для папуасов"

3. Не знаю, о каких "полученных вами разультатах" вы ведете речь, но раз вы в них так уверены... В царское время инженеры вставали под спроектированные ими мосты, когда по тем проходил поезд. Показывали так свою уверенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 18:33
Гость: Консультант

Цена нефти на сегодня- 114,71$/баррель.
Ещё вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 06:01
Гость: прямой

Вопрос любой власти и любого правителя - За что нас так не любят?! Почему они ( народ) меня так ненавидят?!
Это вопросы не для державника, государственного лидера, потому, что его жизнь - растворяется в миллионах, он обязан понимать и чувствовать боль своего народа, как свою собственную. Он должен понимать себя, как частицу космического Божественного провидения, избранничества и абсолютной исключительности в совершенно естественной гармонии с понятием ничтожности собственного Я и собственной значимости своего индивидуального высочайшего положения. Такое мировозрение и духовное ощущение может и обязано появиться только у людей верующих в высшую силу, контролирующую каждый их вздох и выдох, каждую секунду их работы на благо страны и своего народа.Понимать высочайшую ответственность перед Богом за врученный ему жезл правления и власти, в ином случае это будет лишь самозванец Гришка Отрепьева и Марина Мнишек, а затем народный бунт, смута, кровь, казни и прочие гадости безвластия и постыдного бегства и гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:09
Гость: Картуш

Скажите прямой, зачем народу в большинстве неверующему, в светском государстве православный поп у власти? Кстати, роль Лжедмитрия в истории России исключительно положительная, с ним связаны многие реформы и справедливое обращение с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:13
Гость: БориС

Уж не историю ли вы преподаете в ВШЭ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 00:16
Гость: рабочий.

И Путин и Медведев потеряли моральное право быть национальными лидерами страны. Оценивать их работу по делам. А дел за этими господами никаких нет. Кругом безответсвенность и головотяпство и прежде всего в управлении государством. Пусть уходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:26
Гость: белошвейка

Нет,за этими господами дел очень много: развал науки,промышленности, армии,уничтожение лучшего в мире образования.А еще массовый вывоз наших детей за границу с непонятными целями.Что с ними там происходит,просачивается через СМИ.Над ними издеваются и убивают. А Вы говорите-Пусть уходят.Этого мало - Пусть ответят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:01
Гость: Перс

Не в бровь, а в глаз!Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:11
Гость: рабочему

Вас не спросили. И Путина (а с ним и Медведева) в лидеры выдвигали не вы, а сам народ. Он их и вожди через месяц выберет, а вы продолжайте брюзжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:29
Гость: Хе-хе

Спасибо дорогой товарищь, Народ Виктор Васильевич.Теперь мы знаем как фамилия того кто назначает в России президентов.Раньше им был товарищ Березовский.Хе-хе.Кстати для вас офисного планктона- рабочие и есть самый что ни на есть настоящий народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:38
Гость: Справка

Хлыщ под издевательским ником "рабочий" к рабочим имеет такое же отношение, как "Хе-Хе" к кардибалету Большого театра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:16
Гость: Хе-хе

Ой прав...прав ты несомненно.К кордебалету Большого театра никакого отношения я не имею.Возможно и рабочий тоже к рабочим отношения не имеет а Вы ведь тоже к справочному бюро отношения не имеете.Не так ли?Но уважать мнение рабочего наверное можно,тем более что основания для такой оценки у него есть, пусть она и несколько преувеличена.Эмоции панимаш.Выможете молиться на Медведева и путина а есть те кто оценивает их деятельность не так восторженно.Кто судья, кто оценит кто из вас стопроцентно прав? Кто имеет такую смелость оценить безошибочно? Кто возьмет на себя функции Господа? Я лично считаю что истина как всегда посредине. Читайте "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова, там об этом хорошо сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:26
Гость: Хехешке

А кто такой Виктор Васильевич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:10
Гость: Хе-хе

Ты анонимка...конечно ты.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 23:10
Гость: ant1949

России очень повезло, что Дмитрий Анатольевич Медведев трезво оценил свои возможности и вроде бы старается с минимальными издержками для России завершить свое времяпровождение на высшем государственном посту Великой Страны.
Если бы в России Президент был такой же малозначащей фигурой, как в Германии, то Медведев Д.А. вполне успешно справился с его функциями.
Увы, ему не повезло. Наряду с представительскими функциями российскому Президенту надо думать головой и принимать ответственные решения. С этим у Д.А. Медведева пока туго. Сказывается отсутствие опыта и кругозора из-за специфики предыдущей деятельности.
Только этим можно объяснить, что в его советниках были махровые либералы типа Юргенса и Гонтмахера.
России повезло, что Дмитрий Анатольевич работал (точнее стажировался) под присмотром Владимира Владимировича. Только благодаря этому нас не очень сильно нагрело либерализмом, если, конечно, не считать ударом ниже пояса вывоз (точнее грабеж) за границу более одного триллиона рублей за последние годы.
Правление Д.А. Медведева очень понравилось новорусской элите, ибо боярам, придворным и прислужникам всех мастей и калибров во все времена нравились слабые цари.
Поэтому его решение не баллотироваться на пост президента было встречено с нескрываемым раздражением и вылилось на Болотную и Сахаровскую площади в виде разночинной толпы людей, привыкших к сытой жизни при слабом "царе Батюшке".
Этой публике было бы абсолютно наплевать на результаты выборов в Думу, если бы не Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:17
Гость: Размышляя

Немного наивно.Медведева никак не назовешь слабым. А насчет Путина и либерализма, то Путин не зря предложил Медведеву второй пост в государстве-главы правительства.И Юргенс и Гонтмахер никуда не деваются , оставаясь на своих местах.Кстати, не вижу в этом ничего плохого, советники должны представлять разные позиции, власть выбирает консенсус, общественный и политический.А Юргенс и Гонтмахер , думаю, являются патриотами России побольше, чем многие на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:25
Гость: БориС

"А Юргенс и Гонтмахер , думаю, являются патриотами России побольше, чем многие на этом форуме."

Но, наверняка, не большими патриотами, чем Прохоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:39
Гость: Александр

Борису. Правильно, я тоже обязательно как и вы , буду голосовать за Прохорова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:16
Гость: Хе-хе

Лучше за Березовского...одна банда.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:42
Гость: Вася

Говорят, что лучше поздно, чем никогда. А ведь было ясно всё с самых первых шагов и об этом, конечно же, о "мальчике в коротких штанишках" или о "подпрыгивающем президенте", писалось давно. Я ничего не могу сказать плохого, как о человеке, но для руководителя большой и сложной страны этого не достаточно, но желательно. Актуален другой вопрос, почему некомпетентность совершенно не принимается во внимание при формировании руководства, начиная с президента или это уже традиция горбачёвской - ЕБН эпохи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:19
Гость: ?

Вам кажется, что Медведев малокомпетентен? Почему? Потому, что желтая пресса писала о "мальчике в коротких штанишках"? Довод серьезный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 22:22
Гость: ногин

проходная фигура.Как и Кириенко когда-то.Кризис пережить сгодился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:20
Гость: Ни хрена оценочка...

Кириенко много лет возглавляет одно из ведущих министерств. Это по вашему проходная фигура?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:40
Гость: Инженер

Вы правы, Кириенко молодец, потому и вся его отрасль так прекрасно себя зарекомендовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:05
Гость: Перс

Киреенко фигура проходная и доказательство тому состояние той области, которую он возглавляет! Вопрос почему его пинком под зад не сделали- наверно знает что то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:42
Гость: Хе-хе

У нас и Сердюков несколько лет во главе Минобороны. Тоже наверное крутой спец и не проходная фигура.А Чубайс много лет РАО ЕС возглавлял.Не потому ли страна, экономика и промышленность в таком состоянии? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:49
Гость: Вячеслав

Саша, это ИРОНИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:18
Гость: Саша

Медведев умный мужик, хорошо держится, культурный, внятно выражается, вошел в историю и это важно, он не уходит и будет еще долго кол басить в Москве в Питере и в Кремле, как раскрученная фигура, он заматерел, стал полноценным публичным человеком и ни чего особенного не успел натворить, не исключено, что его можно пригласить на должность губернатора или президента еще раз. Список дел и ошибок Медведева минимален и он уходит добровольно и дальше может оказаться очень полезен России, не меньше чем Путин. Медведев последовательный и его авторитет вырастет, так как он знает, что надо вовремя уходить . то есть на пике славы, либо до того когда в него начнут швырять камни. Медведе не хуже Путина, а даже на сегодняшний момент лучше у него есть чувство меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:40
Гость: он заматерел,

Какой матёрый человечище!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:21
Гость: Петр

Саша. Вполне согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:51
Гость: Константин

"...он знает, что надо вовремя уходить - то есть на пике славы..." - Саша, ну ты сказанул про пик славы! Его уже в лицо полит кастратом называют..... Уходить конечно самое время. Хотя приходить то зачем? Ах да - местоблюститель престола.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:27
Гость: БориС

Да, и на съезде ЕР 24.09.2011 он даже чуть не заплакал, когда понял, что у него есть "чувство меры". К горлу подступали слезы радости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:22
Гость: "Боре"

Сказок -то не нужно рассказывать. Будто он не знал о ракировке за несколько месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:57
Гость: Хе-хе

О рАкировке, конечно знал ,но надежды юношей питают. Не может быть чтобы он не мечтал о втором сроке.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:47
Гость: Петр

Единственный случай, когда услышал от вас хоть чего-то внятное -это когда вы отметили мою ошибку в тексте.Молодец. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:20
Гость: Хе-хе

Всегда пожалуйста.Обращайтесь...помогу с радостью.Но Вы невнимательно меня читаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 13:23
Гость: БориС

Конечно, не знал. Он еще летом бизнесменам руки выкручивал, чтоб они "определялись".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:17
Гость: Леонид

Все с ним ДАМом стало ясно после того, как он попросил второе гражданство в Израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 10:12
Гость: Леониду

Это с вами соседка поделилась? Ей Медведев рассказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:30
Гость: А там всем дают -

и ты, Лёня, попроси, и тебе дадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:15
Гость: Русский

Критикуя Медведева мы критикуем Президента, а не гражданина Медведева. Никчёмный президент вполне может быть уважаемым человеком, прекрасным отцом и мужем, надёжным другом. Ведь Медведева выбирал не народ, а Грызлов с Мироновым, уговорившие Путина остановиться на Медведеве. Они сами объясняли появление Медведева в Кремле. Нашёлся ли бы хоть один человек в РФ, который отказался бы от такой чести? Может и нашёлся бы, но немного. Президента выбирал не народ, выбирали даже не перечисленные персонажи; президента выбирала система сохранения проеврейской оккупации территории России. Этой системе и оценивать его правление, а народ здесь как-то не при чём. Вот когда народ сподобится выбирать Президента, тогда он и может спрашивать с него; спрашивать, насколько он оправдал его ожидания. Пока же "народ безмолвствует". Надо ожидать, что нового Президента РФ выберет народ. Пора бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:51
Гость: Владимирыч

Нечего было с детской самовлюбленностью и детским-интеллигентским знанием жизни, с небольшим умом лезть на эту должность. Никакого сочуствия! Ни малейшего! Четыре года матросил страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:33
Гость: Петр

А я вот очень надеюсь, Что Медведев на годы станет нашим премьером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:58
Гость: Хе-хе

Я тоже надеюсь что он станет "вашим" премьером, где-нить в Зимбабве.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:35
Гость: Александр М

Статья хорошая и во многом я с автором согласен.
Медведев это молодой Горбачев только "дикция" получше, а в остальном такой же болтун и любитель хвалебных речей в свой адрес. Он так же прошел через отбор большой партии к власти непонятно за какие заслуги. Так же растрачивал величие страны, а значит и своё, по мере времени нахождения у властного "олимпа".
И самое интересное они не понимают или не хотят понимать, что их правление простым людям ничего принесло, кроме бедствий и унижения. Зато можно награждать друг друга орденами за разруху и безнравственность в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:01
Гость: Хе-хе

Согласен. И на счет орденов тоже.Только за награждение Горби высшим орденом страны, этого человека на пушечный выстрел нельзя подпускать к высшим постам.Это плевок в лицо всем гражданам страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:48
Гость: Торн

Если это и плевок, то только в лицо недоумкам, вроде вас. Остальные оценили адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:24
Гость: Хе-хе

Ух ты поклонник предателя Горби нарисовался. Хамишь мальчиш-плохишь? Значит я прав. Интересно большую бочку варенья тебе Горби отвалил чтобы ты его нахваливал? Как "остальные" оценили деятельность твоего патрона можешь посмотреть здесь же на Км. Только мата не хватало, и то только потому что модераторы не пропускали.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:02
Гость: лбзнтлн

Все ваши рассуждения о власти в России, о презеденте, о делах в России (и Черняховский Сергей одного уровня с вами) - это уровень пэтэушников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:49
Гость: Moqsha

Инфантильный у вас президентишко. Да ещё и глуп, как тапок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:46
Гость: Нежур Налист

«драйва»,
Ребята, а что такое "драйва"?
Я, кажись, русскую ясыку сабыль зовсiм..
Это чо, в натуре, по-фене?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:38
Гость: белошвейка

Сказать талантливой молодежи:"Хотите-уезжайте."Это просто недоумок какой-то.И на такой должности.Поразительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:28
Гость: Вячеслав

Уважаемые друзья! Как же приятно дружить ПРОТИВ (например,-против Медведева)! Так же бы дружно нам выступать и ЗА! Но УВЫ!!!
У меня нет сочувствия к Медведеву, но я постараюсь быть предельно объективным и вежливым. ВИКИПЕДИЯ: 1) "ментальность", "менталитет" - в русском языке нет слова, точно передающего смысл этих понятий. А описательно:
2) "ментальность" - "склад ума". 3)" МЕНТАЛЬНОСТЬ - СПОСОБ ВИДЕНИЯ МИРА В КОТОРОМ МЫСЛЬ НЕ ОТДЕЛЕНА ОТ ЭМОЦИЙ.
Вывод: ЧЕЛОВЕКУ, В МЕНТАЛИТЕТЕ КОТОРОГО ЭМОЦИИ СИЛЬНЕЕ МЫСЛИ, ПРОТИВОПОКАЗАНА ЛЮБАЯ РУКОВОДЯЩАЯ ДОЛЖНОСТЬ, ТЕМ БОЛЕЕ - ДОЛЖНОСТЬ
ПРЕЗИДЕНТА И ДАЖЕ ПРЕМЬЕРА. Таким человеком легко управлять, давя на его психику любыми средствами массовой информации, или непосредственно - даже один-на один. Можно было бы сказать всё гораздо короче: МЕДВЕДЕВ СЛАБОВОЛЕН, А ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЛЮБАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДОЛЖНОСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНА.
Я ПРЯМО-ТАКИ ПАНИЧЕСКИ БОЮСЬ, ЧТО ДО 8-ГО МАЯ МЕДВЕДЕВ СО СВОИМ "МЕНТАЛИТЕТОМ" УСПЕЕТ НАТВОРИТЬ СТОЛЬКО "МЕНТАЛЬНОСТЕЙ", ЧТО ПУТИН И ЗА 12 ЛЕТ НЕ СМОЖЕТ ИСПРАВИТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:41
Гость: БориС

Так вот к каким выводам вы пришли!
А что же это Путин, работая с Медведевым с начала 90-х, не разглядел в нем "силы эмоций" и даже рекомендовал нам его в президенты?
Если б не рекомендовал, глядишь, и 12 лет для исправления не потребовалось бы.
И где гарантия, что Путин с другими своими назначенцами не ошибется? Тогда ему, вообще, веками потребуется работать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:32
Гость: Однако

Однако они не ошибаются. Ельцин не ошибся что именно Путин может обеспечить ему и его клану и их капиталам безопасность и спокойную обеспеченную жизнь. Путин не ошибся что именно Медведев сохранит для него кресло президента и безропотно его уступит по первому требованию. Собственно для этого он и был нужен.Остальные его качества никого не интресовали.Это была всего лишь красивая вывеска с хорошо подвешенным языком.Так что никаких ошибок в выборе кандидата на сохранение престола Путин не совершил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:43
Гость: БориС

И совсем вы, уважаемый автор, несправедливы к своему герою в том, что Медевдев "не предлагал, как часто бывало на других выступлениях, формул, вызывающих оторопь и изумление своей, скажем, экстравагантностью."

Вот они эти "формулы":

МЕДВЕДЕВ. У меня есть опыт наблюдения за выборами, ещё раз подчёркиваю, начиная с 1991 года. Сколько бы ни критиковали эти выборы в Государственную думу, а там, безусловно, были нарушения, и в некоторых случаях, может быть, и вопиющие нарушения, тем не менее — это самые чистые выборы за всю нашу историю.

Т.Е. ПО СЛОВАМ МЕДВЕДЕВА ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ДО ДЕКАБРЯ 2011 РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ У НАС И ВОВСЕ БРАЛИСЬ С ПОТОЛКА, ВКЛЮЧАЯ И ЕГО ИЗБРАНИЕ В 2008 Г.

МЕДВЕДЕВ. Понятно. Если вас интересует чёткий ответ — за свои идеалы я, конечно, готов умереть. Кстати, идеалы — это не только Конституция и не только набор высоких ценностей, это, простите, и такие вещи, как семья, дети и всё остальное. Это тоже ценности, за которые все мы, кстати, должны быть готовы страдать, исходя из разных соображений.

Т.Е. ПРЕЗИДЕНТ У НАС ГОТОВ СТРАДАТЬ И УМЕРЕТЬ, "ИСХОДЯ ИЗ РАЗНЫХ СООБРАЖЕНИЙ". ОБЫЧНО ЛЮДИ, РЕШАЮЩИЕСЯ НА ТАКОЙ ШАГ, ИМЕЮТ БОЛЕЕ ЧЕТКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ДЛЯ СВОИХ ПОСТУПКОВ. ЗДЕСЬ ЖЕ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО ЕЩЕ И С ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ, РАСПОРЯЖАЮЩИМСЯ ЖИЗНЯМИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:58
Гость: БориС

Но это еще все. На встрече со студентами Д.А. Медведев коснулся и вопроса о "наследии", которое он оставляет стране. И забравшись на него, перспектива открывается, прямо скажем, не очень...

МЕДВЕДЕВ. знаете, я всё-таки хотел бы сказать, что я не только говорил о либерализации, я это сделал. Плоды этой либерализации будут пожинать поколения российских политиков и тех, кого называют системной оппозицией, и тех, кого называют несистемной. Что ещё получится из этой несистемной оппозиции, поживём — увидим. Я думаю, что часть из людей, которых вы называли, имеют все шансы создать свои партии и продвигать свои ценности и сражаться за эти ценности, не щадя своего живота, вот так, как было сказано. То есть не боясь сложить голову на плаху отечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:38
Гость: Евгений

"Птица говорун отличается умом и сообразительностью"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:16
Гость: друг

Слабый политик, безвольный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:28
Гость: Николай

И везет же нам нам на "умных" людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 18:11
Гость: ку-ку

По поводу деятельности Медведева есть замечательное выражение у Лао-цзы (китайский мудрец).Когда растут законы и приказы,увеличивается число воров и разбойников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:51
Гость: ку-ку

Власть как наркотик.Медведев привык повелевать,встречаться с сильными мира сего,решать судьбы людей.И после такого Олимпа уйти в тень-смерти подобно.Все его высказывания зто пиар ход.Народ у нас жалостливый и незлопамятный.Достаточно вспомнить как Ельцын на троллейбусе ездил.За Медведевым стоят либералы и не надо вестись на его покаяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:47
Гость: Анана

Как и Горбачёв, жил в "партийном киселе", и удивляется, чего это они хлеба просят, когда вокруг полно пирожных и "чизкейков". Правильно, когда тебе "месседжи" отправлять, когда у тебя руки работой заняты. Жалко, что страна 4 года потеряла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:46
Гость: Русский

Вот своей "адаптации" в местечковой номенклатуре Медведев и посвятил свою жизнь. Автор прав, выглядел он "поумневшим" на встрече со студентами, совсем не таким, как в дни народного сигнала с Манежной площади. Тогда он топал ногами, давал "поручения" не смущаться "недостаточностью" законов, которые он обещал привести в соответствие с "требованиями момента". Но если допустить, что он действительно поумнел, не дороговато ли это "поумнение". Став президентом, Путин сказал, что страны то нет. И он был прав, страны нет с 1917 года. Нет её и сейчас. Есть местечковая номенклатура и подавленный ею народ. "Нерушимость" ссср держалась на страхе, ненависти и бесчеловечности. 10-15% удерживали народ в повиновении. В Суворовские и Нахимовские училища брали детей офицеров; во внешние связи потомственных дипломатов; в артистов - потомственных артистов; техникумы и институты готовили специалистов, но рост этих специалистов определялся их связями с номенклатурой. "Какой я Царь!", сказал Фёдор Иоанович, выдаваемый за слабоумного; поумневший Медведев до этого уровня ещё не поумнел. Он нашёл себя в совремённой политике; может политика не та?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 21:45
Гость: Пенсионер

Полностью согласен. Прошу дать ссылку на другие Ваши посты, например сюда:http://vserusskie.ru/user/?uid=5874392

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:35
Гость: Петр

Русский, ты уже и Пенсионер? Не смеши народ интересом сам к себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:46
Гость: тт

-остались считанные месяцы, а кроме традиц. "надо...", ничего не услышал.
Мистер "надо".- И,при этом, какие-то виды на будущее??, - да еще в исполн.должности премьера??
Тут пору нам самим посочувствовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:41
Гость: Этот – скорее сочувствие, если не симпатию.

Вполне возможно, эти чувства в порыве экстаза возникли у автора.
Лично у меня ничего, кроме отвращения, этот " субъедок" не вызывает.
Самовлюбленный пингвин, в течение 4 последних лет опустивший страну на уровень плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:27
Гость: 007

Мне не жалко такого президента! Пинка ему еще под зад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:21
Гость: Пиф → *♣*

Доколе будем терпеть засилье гуманитариев???
Создать ничего не в состоянии, а только разрушать. Бридятиной себе и другим мозги занавоживают.
Долой узурпаторов! В каптёрки им место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:18
Гость: Деникин

За спиной Д.Медведева Лавров ставит под сомнение суверенитет России над Курильскими островами. Что это. Политическая близорукость или государственная измена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 08:36
Гость: Кока

Денижка, не болтай глупости, ничего Лавров не ставит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:14
Гость: аноним

Самое страшное что по ментальности он близок к Горбачеву...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:05
Гость: Алексей

Почему во время СССР, могли всё наладить, и производить многие вещи, я не говорю про время Горбачёва. А сейчас уже 20 лет ну ничего не могут... Индустриализация шла лет 12. Уж за 20 лет, если бы было сделано хотя бы 25 процентов того, что было сделано при индустриализации уже почувствовали бы люди это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:04
Гость: Деникин

Пока Президент Медведев ввел войска в грузию и отстоял независимость Южной Осетии за его спиной Лавров возглавляющий русскоязычный МИД РФ поставил под сомнение принадлежность Южных Курил России. Это скрытая государственная измена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:03
Гость: Человек1

Конечно, только сочувствие и вызывает
Особенно после заявления, что должен был быть на болотной, на которой якобы протестовали против фальсификации выборов Единой Россией.
Для тех у кого амнезия, возглявлял список этой партии как раз Дмитрий Анатольевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:57
Гость: Ст.н.с.

Ребята!
Нечего ныть и уповать на власть.
Мы, те, которые "смотрят телевизор" - хотя чего там смотреть-то? -
всегда жили и работали не благодаря нашей власти, а вопреки - и опять вырулим с помощью божьей и наших мозгов, не мешали бы только такие "президенты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:18
Гость: Бобориха

Золотые слова,а главное во время высказанные!!! Именно - не благодаря, а вопреки!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:32
Гость: Азик

Как Вы думаете армия чиновников и оплачиваемых госслужащих отдаст голос Медведеву-Путину? Этот административный ресурс проголосует за желания народа или за свою зарплату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:00
Гость: rom

да пусть голосуют за кого хотят - хоть и "армия", а от всех избирателей мааааленький процент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:30
Гость: Владимир

Эта утка не только хромая, но ещё и тупорылая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:29
Гость: Дим Димыч

Хм, оказывается, у кого-то он ещё может вызывать сочувствие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:24
Гость: Павел

Это болезнь нашей либеральной тусовки - больше ориентироваться на запад, чем на свою страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:20
Гость: Елена

Если он что-то понял, то должен отказаться от поста премьер-министра. Рано еще, неплохо бы на производстве поработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:43
Гость: Ага!

У шлифовального станка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:55
Гость: Александр И

..с метлой и лопатой.
Мусор убирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:01
Гость: 22

Полностью с Вами согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:20
Гость: Сурок

Не стоит обижатся на Медведева с Путиным, они профессионалы по удержанию власти, поэтому и должны там нахидится до смерти, не взирая на катаклизмы спровоцированными их решениями или нерешениями. Кто-то из них обещал заботится о смердах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:18
Гость: Ас

Я не сомневаюсь,что Медведев,рано или поздно поумнеет,но хотелось бы что бы этот процесс проходил пока на менее ответственных должностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 01:15
Гость: Алекс

ниже уже предложили в истопники, коли справится то повысить до бригадира истопников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:17
Гость: БориС

Если президент вызывает сочувствие, то какие же чувства должны вызывать те, кто 4 года находился под его управлением?

И не лукавте, автор, проблема не в "элитарности", "оторванности" или "непонимании" Медведевым реалий, все он понимает. Но решать проблемы он готов только в интересах олигархата, а не простых граждан. Отсюда и очередные его фантазии по поводу распродажи СМИ и отказ в гарантиях трудоустройства выпускникам и "Хотите уезжать- уезжайте!"

И после его заявлений, что "из политики он не уйдет!" и даже будет еще раз баллотироваться в президенты, сочувствие к нему (если оно и было) сменяется, мягко говоря, раздражением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:17
Гость: Да уж

Сама невинность. Такая кремлёвская чебурашка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:09
Гость: грек

Другими словами, подставу и не иначе, а именно как подставу-Путина, ДАМ расценил как личную -продвинутось и свою успешность, молодость и предложеные возможности, вскружили ему голову вот и вся минтальность.
При этом ДАМ "вкус" ВЛАСТИ усвоил на ОТЛИЧНО, и даже слово в слово повторил мысли Путина сказанные им ещё лет 7 тому назад.
Мол я ещё молод и я не собираюсь уходить из политики,одинаковые мысли и слова высказал и ДАМ.
ДАМ надо отметить что ОШИБАЕТСЯ больше в жизни ему не вырнуться в кресло ПРЕДИДЕНТА России, Россия от такого президенства пострадала как геполитический, так и экономический,ДАМ видимо так и не понял что РОССИИЯ заслуживает друго, не модного а другого президента.......и даже не как Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:06
Гость: Василиса

Там где нет развития - есть деградация, иного не дано! Пожалеть Медведева и Путина, что не смогли обеспечить развитие страны и оставить у Власти, для быстрейшего осуществления плана Ленина, Троцкого, Свердлова, по ослаблению России! Кто ЗА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:00
Гость: член электората

Почти честен, а нам наука какого качества должен быть претендент на пост президента вся... Медведеву же, в знак особых заслуг перед отечеством, поручить на ближайшие шесть лет(или двенадцать)самый захудалый субъект федерации и подальше. Пусть его выводит в передовые, но без каких-либо блатных финансовых преференций со стороны "старшего брата". Не справится - оставить там же истопником. В помощники - весь творческий коллектив камеди клаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 17:11
Гость: Бобориха

Поддерживаю! это пойдет на пользу, хоть жизнь узнает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 15:31
Гость: наблюдатель

=И было видно, что он что-то понял. Вопрос в том, как многое он еще не понял и сумеет ли понять в будущем.=
Сомневаюсь, что Медведев что-нибудь понял и способен ли он вообще понять что-нибудь о реальной жизни. Медведев в чем-то похож на литературного персонажа из рассказа А.П. Чехова “Человек в футляре”. Та же зашоренность и закукленность. Никакой Интернет или блогосфера ему не помогут. Интернет и прочая виртуализация на самом деле являются суррогатом реальной жизни. Понимать и чувствовать реальную жизнь можно только в одном случае - работая в поте лица. Если человек имеет чуть ли не с рождения забронированное тепленькое местечко в высших эшелонах власти, то о каком понимании проблем простых людей может идти речь? Это и грустно, и смешно. Сытый никогда не сможет понять голодного. Думать иначе может только фантазер. Основная проблема современной России как раз и заключается в гигантской пропасти между представителями элиты и простыми людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 15:29
Гость: Дмитрий(Л)

а у меня еще больше раздражения вызвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 15:15
Гость: Ося

И всё же есть место для благодарности. Согласно Указу (о ветеранах)моя мама получила квартиру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 12:40
Гость: Деникин

Есть, есть место для благодарности. Он не дал грузинам захватить и оккупировать Южную Осетию и ввел безвизовый режим для русских неграждан в Прибалтике. При нем возобновляют строительство тяжелых шахтных ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 15:59
Гость: 2017

И шта, Указ готовил сам президент? Отнюдь, его готовили чиновники, юристы и прочие. А президент лишь подписал.
Так шта можно было обойтись и без указа, а обычным Постановлением Правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:56
Гость: Алексей

Пиши по-русски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 14:58
Гость: Отдел кадров

Возможно он и понял. Только это понимание одного богоизбранного Путиным человека, стоило сотне миллионов человек четырех лет жизни. И если бы застоя, как в брежневские времена, а не дальнейшего роста негативных тенденций, было бы полбеды. Дорогое удовольствие обучение одного президента за счет судеб более сотни миллионов человек. Ответственность за это кадровое решение несет Путин В.В., предложивший кандидатуру Медведева о котором за год до выборов не знало в стране и тысячи человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 15:45
Гость: гость

Не оправдывая Путина, замечу, а что это за избиратели, которые выбирают в президенты человека, о котором ничего не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:21
Гость: Отдел кадров

Учителя. 2008 год. В 15.30 прихожу на участок, Москва, Люблино, в журналах заполнено 15-20 % строчек. Проголосовал , в 16.00 включаю новости 3 канал Москва. А мне там говорят, полчаса назад видевшему пустой журнал, допустим не пустой,а на четверть от силы заполненный журнал, что в Москве на 14.00 (четырнадцать ноль ноль ) проголосовало 51,3 процента избирателей. Вот Вам и липовые избиратели проголосовавшие за Медведева. Биллютени тех кто не пришел на выборы "вбросили " за него подогнав под объявленную явку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:09
Гость: Как бы

А как Путина выбрали в 2000-м году? До сих пор вспоминаю заголовки газет, особенно западных, типа Ху из мистер Путин. А вообще, никто никого никогда не выбирал, так в России заведено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 14:51
Гость: Ося

Сытый голодного не разумеет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 20:21
Гость: Александр Осе

Не только сытый, но и глубоко ущербный, затюканный человечек. С вечно несчастными глазами спаниэля. Одна походка чего стоит, а Дворкович, советничек "финансовой национальности"? А похождения "первой леди" в Брюгге? В его окружении вообще какие-то странные персонажи, отсюда и законы, указы, заявления и прочие ужимки.
Ельцин (п...дла) хоть по пьянке дурь свою наружу выпускал, а этот...
Вот, что он курил, когда водителям ноль на выдохе предписал? ГИБДД на карман сработал, понятно.Но ведь всю страну в латентные алкоголики записал. Ущерб - десятки миллиардов. Должность персоны такого "масштаба" можно писать только в кавычках. У царя Петра был шут, звали Педрилло... Ассоциаций никаких,ни у кого?
Кстати о царе. Вот он собирал всяких уродцев в Кунсткамеру, в баночки. А Путин, в силу низкой эрудиции,видимо,их сует, куда попало. Хотя, кто знает, может, баночки кончились, а выбрасывать жалко.
ИМХО. Действующий юрист-преподаватель должен уметь говорить связно, грамотно излагать мысли, уметь доводить их до любой аудитории. В нашем случае как-то неловко даже слушать, когда без бумажки. И интонации местечковые. Тут или Дворкович пагубно влияет, или нам все время дублера подсовывают.Во избежание.
Если серьезнее, то ведь надо бы по окончанию балагана с ш...та, ой, с Д.А.Ма спросить в рамках действующего законодательства: "Кто сей банкет оплатит?"Тов. Сталин, говорят, любил спрашивать:"Вы просто дурак или враг?" И кто бы объяснил, почему в России часто, как в проруби,наверх вот это всплывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 19:19
Гость: ольга

создаётся какое-то чувство потеренности.как буд-то высадили посредине дороги.оказывается-есть другая жизнь,не в блогах,реальная.а там всё по-другому.и люди не так думают и говорят.меня давно напрягало-о чём он говорит с народом простым-о твиттере и т.д.ставит в пример-активный пользователь!есть простой народ-он рядом.но нас 4 года никто не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.