• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Фобос-Грунт» собирали из поддельных микросхем?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.12.2017, 06:35
Гость: стас

Все очень. плохо удивляюсь как там наверху кто то америке пытается грозить.сталкивался с фирмой в королеве где делают что то для космоса.правда это было в середине 2000.людей нет,оборудование из 60х годов,ужас.и я приглашенный со стороны пытался отремонтировать прибор для проверки конденсаторов которые затем полетят к космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 02:42
Гость: Слава

Врут! Уверен, что политико-дипломатический мотив превалировал над действительным поиском истины. Судья по провалам почти всех миссий России к Марсу без злонамеренности иностранного государства здесь не обошлось. В других областях космонавтики процент краха экспедиций в сотни раз успешнее. Так же как Россию не хотели допустить к "Тёплым морям", так теперь Россию не хотят допустить к Марсу. Россия обязана ответить. Иначе её спутники будут сбивать и сбивать. Скоро будет звездопад западных космических аппаратов. Ответственных за безопасность всех уволить. "Школьников" которые называют себя в Росскосмосе "специалистами" тоже на 95% всех уволить, как и краснощёких жуликоватых менеджеров. Раньше если вдруг рухнет мост, её инжинер кончал собой. Этим, хоть бы хны.
Крах этой экспедиции отнял и отнимет у Путина минимум 15% голосов . Это "поражение" может оказатся подобным "поражению" России в Финской войне. Враг решит, что наша техника и мы никчемны, что Россию теперь можно быстро победить. Военая техника России, и вообще вся наша техника сильно обесценится. Престижу страны нанесён колосальный ущерб.
Я лично нашему Премьеру и Президенту этот крах точно не прощу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:00
Гость: Мизантроп

Не отнимет крах этой экспедиции у Путина 15% голосов, по той простой причине, что электорату эта экспедиция неинтересна ибо пользы для себя обыватель в освоении космоса не видит, а величие страны электорату до фонаря. Мнение электората выразил на форуме Понимайка.
Есть ли в стране умная, развитая, талантливая молодежь? Разумется есть.
А эти так называемые "школьники" по своему профессиональному и интеллектуальному уровню годятся только для просиживания в мобильных салонах, в лучшем случае в компьютерных магазинах. Хотя самодовольство у этой категории граждан превышает все допустимые нормы. Правда набирали на работу самодовольных щенков эффективные менеджеры, которые вообще ни на что не годятся.
Но за менеджеров, которых здесь все так ругают, уже 20 лет активно голосует электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:32
Гость: русский азиопец

При Сталине виновных бы расстреляли или посадили. И правильно бы сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:48
Гость: николя

при ИВ за десятую долю вышеприведенных косяков все руководство бы расстреляли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:41
Гость: Время. Начинаю про Ленина рассказ....( В.Маяковский)

Комплектация китайская. Ее как бы сертифицируют и допускают для применения в аппаратуре и приборах военного назначения. Требованиям нормалей "Мороз" комплектация используемая в детских игрушках конечно не удовлетворяет. НО! Своей нет, МЭП уничтожено успешными реформаторами. Электроника и в советское время благодаря усилиям ЦБПИМС и министра Шохина тащилась, за редким исключением в хвосте, а сейчас ее просто НЕТ. Провал, за провалом в последнем, что удерживалось на достойном уровне ,космонавтике - это оценка реформам Ельцина/Гайдара/Чубайса. Оценка выставленная самым беспристрастным судьёй - временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:34
Гость: Понимайка

ИМХО вы, товарищи и господа, как кому удобно, знаете зачем вам вообще Марс, Фобос, и т.п.? Скажу за себя, как налогоплательщик,- мне они не нужны, моим детям и будущим внукам не нужны. Готов жить в научно и технически отсталом, но более справедливом и человечном мире.
Расставим приоритеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:30
Гость: Леонид

Я считаю полёт Юрия Гагарина, самым великим подвигом русского народа, наряду с победой в ВОВ. Ты иди мажь сыр с пальмового масла, на дешёвый хлеб с химических дрожжей. Комформист. У нас президент сейчас такой же с идеологией, что в России мы должны комфортно жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:11
Гость: enginer

"Я считаю полёт Юрия Гагарина, самым великим подвигом русского народа,..."
- нет, уважаемый, не полет Юрия Гагарина - А ОРГАНИЗАЦИЮ РАБОТЫ СОВЕТСКОГО ВПК 50-х 60-х годов.
- Чем, интересно, считаете Вы попадание НЕЯДЕРНОЙ противоракетой в баллистическую ракету... - в 1961 году!!!
.
- Юрия Гагарина - заменить-то можно. У него и дублер был - и не один. А вот заменить КОЛЛЕКТИВ конструкторов, инженеров и техников, кооперацию заводов, испытательных стендов, институтов и предприятий... Вот это - никакие "эффективные" манагеры, БЕЗДУМНО переносящие на рассейскую ниву рекомндации западных управленцев - не заменят...
.
"...А что же программисты? Они периодически находили сбои разных частей программы, останавливали работу, переписывали их заново. Но и после этого полноценных испытаний тоже никто не проводил. А переписывание продолжалось даже тогда, когда «Фобос-Грунт» уже стоял на стартовом комплексе Байконура. Программисты приезжали впопыхах, расчехляли аппарат, подсоединяли систему к компьютерам и быстро вносили очередные изменения. Надо ли удивляться, что сразу после запуска начались неприятности?..."
.
- это - однозначно - ХАНА.
После ТАКОЙ организации работ - никакое расследование не нужно...
Работать система НЕ БУДЕТ - ОДНОЗНАЧНО!...
.
- Это я Вам говорю как специалист по тестированию программно-аппаратных комплексов.
.
- при Королеве и при Глушко - наземные испытания СИСТЕМ проводились до полной гарантии их надежной работы. Но правда и экономии бабла это не приносило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 00:10
Гость: Понимайка для Леонида и господа и товарищи

Совсем я не конформист, вы вероятно путаете понятия."КОНФОРМИЗМ (от позднелат. conformis - подобный, сообразный), приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка, господствующих мнений, отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления." Большой Энциклопедический словарь (БЭС)Где же в моей позиции приспособленчество? Это моё мнение, я от него под давлением не отступаю.Далее: в излишней любви к комфорту вы меня тоже несправедливо обвиняете. Меня скорее можно обвинить в идеализме, напомню-готов жить в научно и технически отсталом, но более справедливом и человечном мире.Где уж там больший телесный комфорт, скорее уж комфорт другого свойства, потребный для души.На одном собственном энтузиазме вы далеко не улетите, делайте угодное Богу, а остальное приложится.Бог знает что нам надо, а что не надо не допустит, хоть зазапускайтесь межпланетных станций, ни одна не долетит, пока бардак на земле. Мы же все здесь об этом говорим. Сегодня чудовищное извращение в нашей политике. Раньше космос осваивать было надо, чтобы обеспечить безопасность народа от внешней агрессии.Сейчас не это критично, сейчас само руководство-главная опасность для народа. Жуткие перекосы везде,в качестве продуктов,в недоступности жилья, в отсутствии перспектив у "неблатных". Зачем очередную Вавилонскую башню строить, тем более, что честных и ответственных "строителей" нет и не предвидится. Только в очередной раз опозоримся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 07:53
Гость: и господа....

ну так и живи- перебирайся в российскую деревню. там ни медицины современной, ни техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 10:52
Гость: Понимайка для и господа..

Если так с экономикой в мире пойдёт, скоро сами в деревню потянитесь. Вы хотите стать "независимыми от прихотей природы", а "природа" вам свою силу покажет в таких катаклизмах, которых не ждёте. Вы, господин, хороший, гордитесь своим Человеческим разумом, а не понимаете, что единица в бесконечное количество раз меньше БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Впрочем делайте что хотите, можете ещё чего нибудь запустить, если сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:12
Гость: blog2038

Русский народ, говоришь. Ну-ну.

Что-ж сегодня мешает русскому народу продолжать быть великим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:59
Гость: и господа и товарищи

Фу, ну ты и бяка! Вот зачем нам такой штрехбрекер? чемодан, вокзал- Взаграницу Таких как ты обаывателей либероидная шиза наштампует мильярдами, а вот без человека высокого духа- творца будущее не наступит никогда. Будет вечнонудное серое СЕГОДНЯ, с полурасистким менталитетом европейского жвачного буржуа, вечно трясущегося за свою унылую серую пре-е-лесть- благополучие. Тьфу на таких! Без тебя я проживу хоть как, а вот без первенства на Марсе тоже проживу, но менее счастливым, чем с Марсом. Вобщем, я выбираю науки, технологии и прогресс, делающими нас более независимыми от прихотей природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 04:24
Гость: Val

"Вобщем, я выбираю науки, технологии и прогресс, делающими нас более независимыми от прихотей природы."
когда-нибудь даже такие как ты поймут что мы все частички этой природы. что нужно жить в ладу с природой, а не противопоставлять себя ей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:32
Гость: www.ost1993.ru

Наши российские программисты, действительно, высококлассные - сказывается еще не полностью забытая Советская школа - и средняя и высшая. Но, где они эти классные программисты? Они - в Америке, в Германии, в Израиле, даже в далекой Австралии. У нас остались только высококлассные хакеры - специалисты по взламыванию почты или по воровству электронных денег. У нас они остались только потому, что у нас им безопасней, такие уж у нас законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:23
Гость: Max

Ребята, ну зачем же ругать автора? Он же популярно объяснил причину: вместо специалистов разрабатывать технику поставили "манагеров" с бейджиками на груди, в которых от специалистов остались одни лишь амбиции. А на этом, простите, в космос не летают - америкозы убедились в этом достаточно давно. Пока "эффективные молодые амбициозные" будут рулить производством, страной, все будет падать, тонуть и взрываться. Это я Вам говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:21
Гость: Магон

А при чем тут программисты-то? Руководство виновато - во-первых, неграмотное, во-вторых, жадное - денег пожалело. Да, радиодетали подвели. Но не потому, что их какие-то неправильные поставщики-вредители дали, а потому, что из-за нехватки денег эти детали попросту купили на Митинском рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:02
Гость: BAJARD

В статье совсем не описаны механизмы решения проблемы.
Тут только два основных варианта:растрелять 2012 програмистов.рабочих,сборщиков...
Или десяток Эфективных менеджеров проэкта.
Кстати,выводы о причинах неудачи,как то напоминают нытьё пльских альтернативщиков катастрофы президентской Тушки..
Нет трупчика станции...Что можно выяснить по косвеным признакам?
не более о первопричинах падения башен и борта № 1 польских авиалиний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:30
Гость: enginer

"Нет трупчика станции. Что можно выяснить по косвеным признакам?..."
- ВСЕ!
Статистику и опыт программирования больших систем - НЕ ОБМАНУТЬ.
Если главный конструктор допускал ТАКОЕ(!):
.
"...А что же программисты? Они периодически находили сбои разных частей программы, останавливали работу, переписывали их заново. Но и после этого полноценных испытаний тоже никто не проводил. А переписывание продолжалось даже тогда, когда «Фобос-Грунт» уже стоял на стартовом комплексе Байконура. Программисты приезжали впопыхах, расчехляли аппарат, подсоединяли систему к компьютерам и быстро вносили очередные изменения...."
.
- то станция была - ОДНОЗНАЧНО ОБРЕЧЕНА.
А главный программист проекта - достоин расстрела - как ВРЕДИТЕЛЬ.
Или полностью БЕЗГРАМОТНЫЙ "специалист".
.
- тестирование ГОТОВОЙ системы - требует ПРОГОНА ОГРОМНОГО объема тщательно разработанных тестовых векторов - и соответственно денег, времени, усилий. И сэкономить на тестировании системы - НЕВОЗМОЖНО...
- Суде по приведенному в статье факту - эта станция требовала как минимум месячного тестирования всего софта с тщательным протоколированием результатов и последующим "разбором полетов".
- вообщем старт (при надлежащей организации работ) следовало отложить не менее чем на полгода... Запустили хрен знает что "к политической дате" - и результат вполне закономерен.
.
Ошибки в софте - НЕИЗБЕЖНЫ - это-же закон больших чисел в статистике. И лишь тщательное тестирование как-то может выправить ситуацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:55
Гость: NewVaskin

Программисты это классика жанра господа , еще вот дяди Пети котрый контргайку не затянул до положенного усилия не хватает , был бы полный набор, толкьо не понятно а зачем тогда такая орава контролирующих и проверяющих а также начальников начальников начальников.....вопрос риторический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:53
Гость: михаил

Как пустой аппарат можно запрограммировать и как можно ждать от него информацию о раскрытии каких то там солнечных батарей и прочее.Кстати, в советское время делали два совершенно одинаковых аппарата. Один улетал, а другой оставался , что бы оставалось то , за что нужно нести ответственность. КОНЦЫ в КОСМОС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:44
Гость: Хряк

"Поддельная микросхема" - это нечто сравнимое с уровнем интеллекта актеров проекта "Дом 2". Еще полковник в армии нам говорил, что солдаты бывают хорошие, плохие и москвичи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:32
Гость: Леонид

Это из серии была у отца 3 сына: 2 умных, а третий футболист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:55
Гость: Влад Кулебякин

В общем, ясно, что ничего не ясно.
Пришёл приказ найти виноватых - пожалуйста.
-Может, программисты виноваты?
-Может!
-А может, космические лучи?
-Может!
-А может быть, китайцы?
-Точно! Они! И американцы сделали контрольный выстрел радаром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:43
Гость: аалександр

создается впечатление что нет технического задела на перспективу а все делается схода от чертежей к изделию без моделирований и стендовых испытаний. Исходя из статьи в отрасли бардак и бедлам наверное рука запада дотянулась через дырявые заборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:41
Гость: enginer

Достаточно в управление поставить БЕЗМОЗГЛОГО манегера, способного лишь ТУПО считать деньги - и наделить его правами УВОЛЬНЕНИЯ специалистов. И ВСЕ.

- это-ж было понятно еще на примере с аварией Шушенской ГЭС.
Когда всех ГРАМОТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, осмелившихся заявить - что НЕДОПУСТИМО эксплуатировать турбину с таким уровнем вибраций - "эффективные манагеры" - ПРОСТО-напросто ТУПО УВОЛИЛИ. А на их место набрали безгармотных людей, которым объяснили - что турбина и ДОЛЖНА так вибрировать при работе. Это-же, типа ТУРБИНА - МОЩЩ...
А грамотные спецы - они МЕШАЛИ манагерам получать бабки!

А потом - СТАНЦИЮ - РВАНУЛО.
Но манагерам-то - как с гуся вода!
Ведь последствия аварии - разгребали не они - а МЧС...

- так и тут.
Всех старых спецов - и инженеров, и управленцев - поувольняли - а на их места набрали зеленых и амбициозных юнцов. Которые лучше ЗАВАЛЯТ дело, чем признаются в собственной некомпетентности.

- и вот результат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:50
Гость: Дмитрий

Мутная история, а эта версия с левыми микросхемами еще мутнее. Они что пихали всю комплектуху без тестирования ее в жестких условиях? Грош цена такой станции, и вообще как можно не отличить подделку от нормальной? там что совсем профаны сидят? НЕ ВЕРЮ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:13
Гость: enginer

К сожалению - чисто по внешнему виду отличить микросхему, прошедшую ВЕСЬ КОМПЛЕКС ИСПЫТАНИЙ (кроме разрушающих ;-) - от точно такой-же, но не подвергавшейся тестированию вообще - практически НЕВОЗМОЖНО.
- именно ПОЭТОМУ советская бытовая техника (магнитофоны, радиоприемники, телевизоры, калькуляторы, микроЭВМ) была такая ХРЕНОВАЯ.
.
Просто на производстве - для выполнения плана(любой ценой!) - загерметизированные в корпуса гражданские чипы (не путать с чипами проходившими военную приемку! - там все было по-взрослому) - НЕ ПРОХОДИЛИ финишные ОПЕРАЦИИ, положенные на выпуске продукции - после корпусирования и первой проверки функционирования: Термотренировка, недельная выдержка, проверка функционнирования, термоциклирование
(термоэлектроциклирование) недельная выдержка, проверка функционирования.
.
- А делалалось как: загерметризировали кристаллы, проверили полученные микросхемы на функционирование - убрали те, что не рабоают, перекрестились - и ВСЕ что работает на склад готовых изделий(СГИ).
- а термоэлетротренировку и отсев негодных после выдержки - микросхемы и транзисторы проходили уже В ПЛАТАХ гражданских изделий, ремонтом которых занимался институт "гарантийного ремонта".
.
- говорю не по слухам.
В 1979-80гг лично отработал один год технологом участка на выпуске ИМС. Все именно ТАК и было. И за тем чтобы все было именно ТАК - следил начальник цеха и, непосредственно подчинающийся ему - главный технолог участка. Иначе-б премии цеху - не видать!
.
Экономика абсурда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:29
Гость: Понимайка

Вы мне навеяли ностальгию по юности. В нежном возрасте в конце 80х работал на карбюраторном заводе в Ленинграде. Меня поставили на мойку корпусных деталей после мехобработки. На мей линии было две моечных машины, а работала одна. Рабочих не хватало. В конце смены всё что я не успел вымыть отправляли дальше. В итоге в половине собраных карбюраторов была стружка. Горько было от результатов нашей работы. А ещё было такое ощущение, что душевные терзания по поводу брака я один испытывал. Вот где был конформизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:28
Гость: enginer

Вот поэтому грамотные механики все НОВЫЕ "железяки" отечественного производства - сначала разбирали, потом промывали и лишь потом снова и ЛИЧНО собирали. И ТОГДА - оно все работало долго и счастливо. И даже термин такой специальный был - "переборка" узлов. "Перебрать узел" - обычное дело! (ну там например карбюратор, КПП или двигатель)...

Но всякая-там механика - это еще что.

- Народ с участка сборки плат рассказывал, что однажды с некогда печально-известного АДИЖАНСКОГО полупроводникового завода нашим заводом была получена стандартная упаковка микросхем К155ЛА3 (ТТЛ 4-2И-НЕ - если кто не помнит) в пластмассовых корпусах. И внутри ВСЕХ "микросхем" из этой упаковки - ВООБЩЕ НЕ БЫЛО(!) кремниевых КРИСТАЛЛОВ... Сначала народ начал прозванивать выводы корпусов (все вывода на измеренных корпусах - в обрыве!) - а потом, изумившись - разломили несколько корпусов в тисках. Все верно - никаких кристаллов внутри корпусов - просто НЕ БЫЛО!
.
- А вот так просто - кусок пластмассы с выводами, маркированный как К155ЛА3...
.
- Ну - и есс-но ВСЕ платы, на которые успели поставить "микросхемы" из этой упаковки - пошли в перепайку. И хотя в далекий Адижан направили очередную рекламацию - свою премию "за план" - они к этому времени есс-но(!) - уже успели получить... А может быть даже стали - и "передовиками соцсоревнования"...
.
- Вот так когда-то в славном городе Адижане боролись за социалистический план (который, если кто помнит - был ЗАКОН)...
- Боролись - "любой ценой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:27
Гость: Контрик

Больше всего меня порадовали импортные микросхемы. Так они хоть импортные, хоть экспортные - либо работают, либо не работают. Надо быть не в своем уме, что бы такое утверждать, т.е. нам хотят внушить, что уже и микросхемы делаются на коленках или, в крайнем случае, в бытовках гастарбайтеров. Вот с программистами, там сложнее - время сейчас такое трудное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:43
Гость: Гарик

Я с Вами полностью согласен насчет микросхем, больно тонкое и дорогое производство, да и качество поддается проверке. Вот если бы это были контрафактные презервативы - то здесь был бы более сложный случай и пришлось бы привлекать ультра современное оборудование с исследованием ДНК, судебными издержками и т.п. Ну а так, подумаешь - какие-то микросхемы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:20
Гость: Александр

А мне больше нравится версия с "лучем смерти", как то престижнее и фильм можно снять в духе Бонда 007.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:31
Гость: Кабан

А мне больше нравится версия со слесарем-сборщиком Михалычем, который по чьей-то наводке не довернул на полградуса болт крепления злополучного компьютера. Ну а ракету трясет, сами знаете, и тут уже не помогут даже экстраклассные микросхемы и в них, говорят, после такой незапланированной встряски начинается цепная реакция и "плюсы" меняются с "минусами", что может привести к непредсказуемым последствиям, так как программисты к такой ситуации были явно не готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:14
Гость: Mixa

Вот ещё версия - Фобос-Грунт» сбили космические лучи от сверхновых звезд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:13
Гость: Александр И

Хоть микросхемы, хоть программы могут
работать с вероятностным исходом.
Поверьте на слово.
На микросхемы влияют многочисленные внешние
воздействия. А программисты, особенно в России,
на что только не способны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:39
Гость: scorpio_scorpio

Фобос-Грунт" состоял из 95 тыс. микросхем, 62% из которых не должны были использоваться в космической отрасли, так как имели класс industry

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:31
Гость: enginer

Вообще-то "industry" - это температурный диапазон от -40 до +150... - Вполне достойные микросхемы...
- а какие-же еще, по-вашему микросхемы надо было ставить на "фобос..."?!

Я конечно понимаю, что в советском ВПК была и 5-я и 9-я приемка. Но это все было примерно это-же-самое - "индастриал". Если не брать в рассчет испытания на радиац. стойкость.
Но радиационно-стойкие - это совсем другая технология (охранные кольца и тд.) - и соответственно другая плотность упаковки транзисторов - нууу - и совсем иная стоимость.
- но не думаю, что на фобосе та стойкость была нужна. Хотя все может быть - если она попала под плотный поток солнечных протонов-електронов... Хрень его знает - сколько оно там было "U"!
- Если было наведенное рентгеновское излучение - то могли, в принципе и Indastrial-чипы сбойнуть. Особливо ежели без свинцовой защиты. Высокоэнергетические частицы поглощаются атомами кремния, генерируются пары элаектрон-дырка - после чего встроенное поле PN-перехода "растаскивает" электроны и дырки по электродам транзистора - и каждый транзистор/диод превращается в "батарейку" - и логические схемы "сходят с ума", а ПЗУ(флешки)-стираются или их данные искажаются.
- А кроме того - есть еще такая хрень - как ШАЛ(широкий атмосферный ливень). Этот атмосферный ливень ионизирующих частиц порождается единственной(!) вошедшей в атмосферу частицей внегалактического происхождения с энергией порядка ТЭВов. И если станции "повезло" - то никакой свинец ей не помог-бы. Данным во флеше - ПЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:31
Гость: Шуруп

Полностью с Вами согласен, что нынешние программисты в России, уже много на что не способны, а кто способен, тот уже не в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:06
Гость: нет

нет. хорошие микрухи идут в исполнении "милитери" (для войны- диапазон температур и наработка на отказ). остальные- для бытовых пылесосов в условиях крайнего севера израиля. но "милитери" нам никто не продаст (Веника помните?), хоть бы и официально, или нужно найти посредника, который за очень большие деньги согласится поставить эти "милитери". а это официально сделать не возможно, только контрофактом. поэтому применяются простые, типа пойдут для автомобильной пром-сти. но авто не спутник- в космос не летает. тут нет ни вакуума, ни жесткого излучения, не газит металл, и нет ни перегрева от солнца, ни дикого- космического холода в тени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:08
Гость: Иосиф Сталин

А что про это думает товарищ Берия? Не видит ли товарищ Берия преступную халатность товарища Деревянных, нашего управляющего Министерства Обороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:08
Гость: Serge

У товарища Сталина сейчас бы возник дефицит патронов для расстрельных команд... Товарищ Берия, создавший нашу атомную промышленность, устал бы бомбардировать телефоногрваммами патронные заводы......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 04:29
Гость: Val

почему обязательно патроны бы понадобились? у нас такие просторы и есть где разгуляться с бензопилой. а еще есть места дворников сплошь занятые "гостями" из бывших соц. республик бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:53
Гость: Чавес 10

Надо поинтересоваться недекларируемыми доходами руководителей Роскосмоса и руководителей проекта, тогда все станет ясно. Может быть этого "Фобоса" вообще не было, а просто была вложена некая "кукла", которая подавала сигналы две недели? Деньги списаны на неудачный запуск, и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:15
Гость: Чавесу

Почему может быть? Вот первый спутник просто "Би-би" с орибиты передавал, летал недолго и почил в Бозе в пучине мирового воздушного океяна, тем не менее его назвали Спутником, а не куклой. А этот Фобос-Г..., будучи куклой-симулякром КА ( а чем он от куклы отличается, если ничего, кроме хриплого би-би не смог о себе ничего передать ) не мог бы называться спутником Марса, Холактике, Вселенной? Мог. И деньги те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:20
Гость: enginner

"...будучи куклой-симулякром КА ( а чем он от куклы отличается, если ничего, кроме хриплого би-би не смог о себе ничего передать )..."
.
- Возьмите Ваш любимый сотовый телефон, положите его в "микроволновку", закройте дверцу - и влючите микроволновку секунд хотя-бы на 10 - и будет Вам вместо/из Вашего "голосистого" "сотового" - натуральный "симулякр"...
.
- ну дуумать-жа дада...
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:40
Гость: Леонид

Жалко скребятся в затылке прохожий
Бледным потомком докуренных грез.
Траурный митинг сегодня назначили
Мы по усопшей стране, господа.
Все песни - распроданы, смыслы - утрачены.
Где вы, герои войны и труда?
Заколотили мы в рощу дубовую
И закопали ее под Невой.
Надо бы, надо! Родить бабу новую,
Светлу, понятну, идейно толковую,
Да грешный наследный вредит геморрой.
Кладбище. Небо, хлебнув политуры,
Взракетило дыбом антенны волос.
Мне снится потоп сумасшествий с натуры:
Пушкин рисует гроб всплывшей культуры,
Медный Петр добывает стране купорос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:14
Гость: enginer

Чувствуется, что сила в словах у Вас есть.
Осталось их лишь правильно расставить...
Хотя-бы - чтоб стало понятно.
О чем это Вы тут ?
И зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:34
Гость: Serge

Систему ориентации для данной станции должны были делать в НПО "Геофизика". Это было головное предприятие по данному профилю.Исходные на приборы под данную платформу (это стало ясно только теперь) выдавали где-то в начале 93 г. в 94 г. там вообще почти перестали платить зарплату. Я ушел работать на стройку ( ушел в "свой счет" - нужно было кормить детей). Когда увольнялся вчистую в 96, на территории придприятия можно было снимать фильм "41-й год". Станки были сорваны с фунтдаментов и свалены на заднем дворе в кучу для отправки на лом... Из всех предприятий , входивших в наше НПО, относительно непрврежденным остался в Свердловске завод УОМЗ (Уральский Оптико-Механический завод). Но это серийное предприятие..Где, как и кто осуществлял доводку приборов и подгонку под конкретную платформу, какими силами и на какой научной и производственно-технологической базе - большой вопрос....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:16
Гость: Serge

Все закономерно... И надо наконец честно признать, что все просрали....И наверное хватит позориться,пытаясь из говна соорудить конфету.... Это делать уже некому... Да и не зачем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:49
Гость: enginer

"...И наверное хватит позориться, пытаясь из говна соорудить конфету..."
.
- Оппаньки!
Да Вы, Serge - не иначе, как полагаете, что у "правильных" ребят все получается С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ ?
- ну, типа - как в голливудской сказке "крепкий орешек" - когда некие абстрактные "злодеи" - незаметно(!) собрали в какой-то церкве дублирующий(!!) пульт управления аэродромом(!!!) - а потом в один ужасный момент, типа ЕГО включили и ПЕРЕХВАТИЛИ(!!!!) все управление аэродромом... Ага, и все у них сразу заработало "как надо"... Как-же я, помню, в этом месте смеялся... 8-)))

- НЕ ВЕРЬТЕ сказкам.
"Как надо" - "с первого раза" - НИЧЕГО - и НИ У КОГО - НЕ РАБОТАЕТ !
Не у нас, ни у французов, ни у англичан, ни у американцев.
И доооолго не работает.
- И если "незаметно собрать" что-то похожее на "запасной пульт управления аэродромом" - теоретически еще как-то можно - но вот то, что этот "запасной" пульт будет собран БЕЗ ОШИБОК - то уж это - даже теоретически НЕ ВОЗМОЖНО. И скорее всего с первого раза - тот "запасной пульт" - не то что не заработает "как надо" - а даже и элементарно НЕ ВКЛЮЧИТСЯ, или если включится - то лишь весьма "причудливыми" МЕСТАМИ, которые скорее всего - еще придется искать...

- Возможно Вы слыхали - что есть такая хрень - как "ПУСКОНАЛАДОЧНЫЕ РАБОТЫ". И обойтись без них - НЕ ВОЗМОЖНО. Нигде и никогда. Отныне и присно и вовеки веков - аминь. Ну свойственно человеку (и не только ему) - У(О)ШИБАТЬСЯ. И притом - в самых неожиданных местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:07
Гость: bz

А что в России есть микросхемы? я последнюю видел выпуска 1991г.
Накрылась медным тазом электронная промышленность СССР.
А иностранные микросхемы применять запрещено из-за шпиёнов.
Вот и приходится применять "левак". Как оно летает?
А про программистов я вообще молчу... Сочувствую, но молчу...
Минута молчания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:07
Гость: enginer

в России - все есть.
И даже микросхемы...
Не много, правда, а значит - и дорого - но-таки есть.
Зеленоград еще дышит. Читал-вот, что там вроде-как даже технологическая линия на 0.12 микрона работает.

Дело в том - что если Россия еще выпускает всякое высокоточное оружие, дальние РЛС и прочую авионику - то без ПРОИЗВОДСТВА СОБСТВЕННЫХ высоконадежных ЗАКАЗНЫХ(не стандартных) "мелкосхем" - это просто невозможно. Чем, как я полагаю, - и загружен Зеленоград.
- погуглите например компания "Миландр"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:03
Гость: rk

Программисты как всегда стрелочники.
Если бухгалтер накосячит, обычно все списывают на программистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:10
Гость: enginer

Если программист не ЛОХ - то огрехи бухгалтера на не го НЕ СПИСАТЬ.
Элементарный логгинг.
А ежели по-русски - то это будет называться "журнализациция выполненных в системе операций" ( у нас, типа "все ходы записаны"! ;-).
- И псе! И бухгалтера - как шелковые.
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:59
Гость: Демос

Микросхемы с технологией 90 нанометров это каменный век. Микросхемы с технологией 200 нанометров это юрский период. А где же благославленное Сколково во главе с рыжим наночародеем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:54
Гость: bz

не совсем так. Микросхемы субмикронной технологии в космосе могут и не применяться. Из-за радиации. Нужна большая помехозащищенность и т.д. Помнится наш преподаватель по электронике утверждал, что все программа Space-shuttle построена на операционных усилителях. Причем, разработанных натурально в 70х. Аналоговые вычислители в ней применялись. Главное, чтобы летало правильно. Вопрос в том, что в России повсюду бардак и криминал. В космической отрасли тоже. Поэтому "пересортица" с компонентами, специалистами и прочим. Приоритеты нужно менять! Если приоритет - как можно больше бабла срубить, отмыть, откатать, то так оно и летает... Пусть еще рассмотрят версию заведомого запуска на орбиту "болванки", неспособной даже о себе сигнал подать. Это, по-моему, как раз то, что и произошло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 06:15
Гость: Демос

Дело не в субмикронных технологиях, а в том, что микросхемы даже на 200 нанометров закупают на китайской барахолке. Производства своих микросхем как не было, так нет, а в Сколково вбуханы миллиарды!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 09:20
Гость: RKBV

Во всем виноват чубайс! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 08:30
Гость: Леля

Так и есть.Караулов в Моменте Истины об этом говорил.А мы-то стараемся даже обувь китайскую не покупать((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:21
Гость: atesterev

Не рыжим чародеем. А Повелителем яиц Фаберже :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:54
Гость: Да лано...

Как политкорректную версию принять можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.