Комментарии по теме: Не царское это дело – в дебатах участвовать

Тепеь мы точно знаем,каким местом нам предлагают голосовать за Путина.

Что Вы всё время от моего имени пытаетесь говорить? У Вас что,своего разве нет?

Лозняк , Вы видели , какой жалки вид был у Путина , когда он стыдил чиновников , рассказывая им что он увидел , посетив поселок , а таких поселков множество . Стены в домах в трещинах , что видно улицу , потолок вот рухнет на голову . Не стыдить ему нужно было , а власть применить к ним , не может , так как дал обещание Ельцину , что чиновники неприкосновенны , особенно те кто из них связан с бизнесом . Вот и страх у него , не может он принимать участие в дебатах на равных .

При такой "поддержке" и выплатах, конечно. За чей счет "банкет"?

Сотрудников участковых избирательных комиссий Санкт-Петербурга перед выборами учили фальсификациям и обещали премии за успешный результат «Единой России» на участках, рассказала председатель одного из УИКов Татьяна Иванова «Фонтанке.Ru».

По словам Ивановой, с председателями УИКов инструктаж по фальсификациям трижды проводил член горизбиркома с правом решающего голоса Сергей Пономарев.

«Давление началось после 13 ноября, когда приступили к работе участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИКов, стали собирать на совещания .. Беседы вел Сергей Пономарев. Он является членом горизбиркома с правом решающего голоса... Всего таких совещаний было три. Пономарев вел себя самоуверенно. Когда мы сказали, что все его рекомендации – это подсудное дело, он улыбнулся и сказал многозначительно, что когда в «Красненькой речке» выбирали Валентину Матвиенко, он такое там провернул…» – рассказала Иванова.

Как сообщила Иванова, представитель горизбиркома рекомендовал членам УИКов «держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей» и угрожать им вызовом полиции. Кроме того, по словам Ивановой, председателям сообщили, что они должны будут вбросить в урну бюллетени..

Одна из председателей на встречах в социальном центре в шутку спросила, во сколько они оценят нашу покорность? Удивления вопрос у Пономарева не вызвал. Нам сказали, что готовы заплатить по 70 тысяч рублей.

Как же Вы можете сравнивать Путина и Сталина? Один страну уничтожает, другой ее спас и максимально улучшил.

Уважаемый Михалыч! Вы забыли историю. После серии похорон на трон пришел могильшик коммунизма Горби со своей похоронной командой прорабов перестройки и похоронил СССР.
Сегодня мы имеем шанс получить на трон могильщика России. Его кандидатура уже наверняка согласована в Вашингтонском обкоме и он готовит тронную речь и последнее слово перед спуском российского флага.

Да не в Путине дело.Дело в том,что если не Путин,то реально-Медведев с Юргенсом и ДИКТАТУРА либероидной шизы.Будет похлещё,чем коммунистическая.
К сож,на Зю надежды мало.Не боец,хоть и правильные вещи говорит

"Аналитику". Ваша откровенная ангажированность и попытки , довольно слабые и полностью бездоказательные, нанести моральный ущерб оппоненту,напрасно прячутся под тогу "независимого судии". Вы такой же аналитик, как и балерина Большого театра.Ну не любите вы Путина, фамилия вам не нравится, так это же не основание ни с того, ни с сего объявить ant1949 проплаченным агентом. Сразу могу сказать, что дешевой демагогией проникнут как раз ваш пост, а не ant1949. Малай-давний циник и любит противоречить всем и всяким, бывает и непоследовательным, но на всякий случай вы и его в агенты. А кто же у нас рыцари совести и отваги? БориС, часто на всех сайтах приводящий различные шокирующие цифры И НЕ РАЗУ НИКОМУ НЕ ОТВЕТИВШИЙ, ГДЕ ОН ИХ ВЗЯЛ. Даже в том случае, если ему дают ссылку на совершенно другие цифры с источником. Вадим Н, который цифр не приводит, старается обобщить вопрос (что хорошо), но при этом стал явно приподать на сторону нацизма.У вас это вызывает восторг?
Путинцы выигрывают в главном. На их стороне историческая правда и народ. Численность посетителей митингов на Поклонной и Болотной вас не убедила? Согласен, это только Москва. Ну пусть тогда убедят результаты выборов.

Учтите что средний возраст форумчанина 78 лет.В основном это старые замшелые коммунисты.

Подвергнув анализу Ваш анализ, уважаемый Аналитик, мне тоже есть, что сказать Вам.
1. Вы подтвердили мое наблюдение. Сайт КМ подвергся массированной атаке "вновь пришедших посетителей". Неужели за ними торчат демократические уши американских ослов из Госдепа?
2. Нам, россиянам, не раз приходилось отражать нашествия не званных "гостей", поэтому паники в наших рядах нет и мы готовы отразить массированное нашествие по Суворовски:"воевать надо не числом, а умением".
3. Надеюсь, что "пришельцы" не наши враги, а всего лишь "заблудшие овечки". Поэтому мы будем продолжать терпеливо разъяснять им нашу позицию с помощью фактов, аргументов, исторических примеров и на основе своего жизненного опыта. При этом мы не будем отвечать им хамством на хамство, которое иногда встречается у них.
4. Я не считаю себя путинцем, так же как не считался ранее ленинцем, сталинистом, марксистом, брежневцем, горбачевцем и ли ельцинистом.
Вместе с тем, я вправе высказать свое мнение о Путине. Оно весьма неоднозначное, ибо основано не на внешнем влиянии, а на внутреннем убеждении. При этом уверен, что Путин не закостенелая мумия, он способен извлекать уроки из допущенных ошибок и услышит народ.
Ваши предположения в моей продажности абсолютно беспочвенны. К счастью в России не все продажные. Большинство-честные люди. Это показал митинг на Поклонной горе.

Причем на их стороне играют практичеки все вновь пришедшие посетители. ========Причём все они, как правило,анонимы. Весьма похожи на роту информационных предвыборных контрактников.Или это 3-4 чела,которые в одном посте Аналитик,в другом - Практик,в третьем - Мыслитель.Тем более что администрация пошла им навстречу,отменив(вовремя)регистрацию.Поговорку "держи вора" мы все помним

Да уж... Из под пера "аналитика" вышла истина в последней инстанции.Путинцы,а вместе с ними и Путин, проиграли.И теперь либералы с чистой совестью могут объявить победу Пурина на выборах нелегитимной.Ну как же, сам "аналитик" на МК констатировал этот проигрыш...Одного ребята не учитывают - большинство россиян об этом не знают и живут своим умом.

Разве вопрос, по большому счету, в Путине ? При всем уважении, не хотелось бы все сводить к предвыборной борьбе. Есть более глубокие вопросы, поднимаемые на форумах, - какова природа теперешней российской власти, кто такие русские и что это такое национализм,
каким должно быть русское государство и т.д. Эти вопросы вольно или невольно поднимаются многими - кем-то умело , кем-то безграмотно.
Вектор мнений форумчан за последние два года резко изменился, думаю со временем , все начнут копать глубже...

Не слабак а трус.И что он может умного ответить, любой вопрос по экономике и он в луже !

для Вадим Ник ------------------------------- Хм..Прикольно! Вам надо поторапливаться, а то опоздаете на шествие в "болото"..хе..хе..хе..

Абсолютно верно. Я думаю, что любая старушка с пенсией в 5000 руб. платящая за ЖКХ 3000 в месяц, покончила бы с госп. премьером в 5 минут. А тот трёп местных путейцев, который пишется здесь для защиты "галерного гребца", судя по слоганам и стандартным причитаниям об "обезглавленной России" и "Немцов погубит Россию", это просто пиар-проект и зарабатывание пропитания на фоне патологий под названием "отсутствие совести". А может и что похуже..

Вот именно поэтому кандидат Путин от дебатов отказался.Тут словесным поносом не отделаешься.

Врешь ученик Гебельса.По детям рожденным вне брака и по самоубиствам

для БориС -------------------------------- Хм..Прикольно! "Если хочешь быть известным, задавай вопросы.(Еврейская пословица). А вы случайно не еврей?..хе..хе..хе..

Уважаемый БориС! "Трижды кандидат" и дважды Президент России, очевидно очень занят и не заметил Вашего вопроса.
Выскажу свое мнение, почему Россия так низко пала и кто в этом виноват.
Будем объективны. Россия 1999 и Россия 2012 это, как говорят в Одессе- две большие разницы.
Россия 1999 сидела в долговой яме и была на грани распада.
Россия 2012 абсолютно другая-она вылезла из ямы, огляделась и ошалела от того в каком положении она оказалась благодаря перестройщикам и либералам, которые правили до того.
Приведенные Вами данные, являются следствием перестройки и буйных 90-х. В эти годы Россия свалилась под откос истории и очень сильно травмировалась. Были повреждены все органы, включая голову, в которую вселился радикальный либерализм смешанный с плюрализмом. Кое кто на Западе посчитал Россию трупом и собирался устроить похороны с последующим разделом.
Ельцин ужаснулся содеянному и, будучи в панике, отказался от руководства Россией, находившейся в коме.
Реанимация очень дорогостоящая и трудоемкая процедура.
Путин справился. Россия ожила. восстановилось самостоятельное кровоснабжение, пришла в сознание и перестала действовать под диктовку из вне, возобновили работу некоторые внутренние органы и повысился жизненный тонус. Особенно возрос аппетит!
Это все плюсы.
Но последствия падения не устранены полностью.
Мышцы не окрепли, бывают головокружения, поэтому работоспособность низкая и явно не пропорциональна потребительской активности.
Это главная проблема для Путина!

Эти вопросы задавай либерам 90х.
Не знаешь что такое инерция? Даже велоколесо тяжело быстро остановить.Тем более маховик, раскрученный Горбачем и ЕБНом.
Вы хотели сразу Великую Россию? Ее 1000 лет строили и защищали, а валили за месяцы.И теперь ТРЕБУЕТЕ с ненавистью у человека,который с трудом это восстанавливает.
Насчет героина.Когда пришли талибы, то сразу пожгли маковые поля.Потом пришли амеры и пр-во афганского героина выросло в 40 раз.

Вы не ответили по закону о НАТО протолкнутому втихую вслед за Мюнхенской речью. Почему? Объясните действия и выгодность для России и этим переубедите оппонентов. Но Вы НЕ ЖЕЛАЕТЕ приводить доводы в пользу Путина? Почему?

Увы, и чем дальше, тем все больше он выглядит неадекватным.
Чего стоило одно сравнение работоспособности его и Медведева Дмитрия Анатольевича с советским руководством!

Ув БориС,вы как-то давали информацию ,о родственниках наших министров,проживающих ,имеющих недвижимость за границей.Прошу повторить ,или подскажите где найти эту информ.Спасибо.
Так там и Навка,Плющенко...

А может не доводить народ до этого? Ведь наверху повторяя Вас "Оне не видят;да и не хотят.За последние 100 лет это уже третий приступ паранойи". Может выдвигать претензии не к одной стороне, которая долго терпела, а и к светоносным свой критический взор обратить? Ведь то, что напряжение в обществе растет видно МИНИМУМ с начала 2000-х. А получается как в цитате - "Неожиданного" для Администрации РФ: пилили-пилили сук под собой, всё было хорошо. Вдруг треск. Чудеса в решете, козни госдепа."
*
Может НЕ НАДО было долго и упорно пилить сук под собой? А то претензии к суку, к госдепу, к глупости людской (у других), только не к себе любимым?

Майор Пронин: "Про ... - ни слова!"

Вы видно забыли , что Путин премьер-министр , а не президент России . У Путина в премьерах ходили : Касьянов М. , Христенко В. , Фрадков М. и Зубков В. . Так что Вы выступаете не по теме .

Приведите примеры разбалтывания секретов, например, президентами США, которые в дебатах участвуют не одну сотню лет. Хотя, если у нас и местонахождение семьи премьера является гостайной, а он знает "реальное положение дел, то тогда конечно...

Еще критику солнцеликого приравнять к госизмене. Вам напомнить обещания ЕР в 2003-м году? Что выполнено? Ах, ничего? А кто был лидером партии? Это можно назвать "без всяких ограничений заниматься популизмом, раздавать любые обещания, не неся за них никакой ответственности и врать народу"?

Советую идти дальше и оставить "солнцеподобного" носителя правдивого слова на вечный срок и оградить от критики всяких бездарей рвущихся к трудной "рабской" работе на государственной "галере".

Вы плюсик случайно близорукостью не страдаете? Если страдаете тогда я вас понимаю почему выстоите рядом с таким -же вором и бандитом как и команда ПУ ,только из 90-х.А вот если вы стоите с данными личностями то вы и есть то быдло о котором и говорят "болотные"вожаки так как у вас точно нет собственных смыслов ,идеи и взглядов раз можете стоять рядом с насильниками страны и аплодируя им в их играх с властью и за спиной народа.

Малай, ты кроме манилова не знаешь никого? Тогда иди к путину и не отрывайся, делай ему приятно ниже пупка!

Да исходя из вашей "прикольной" логики я тоже представляю путина государственным деятелем построенного Ельциным и поддерживаемым им воровского олигархического государства,поэтому и соглашусь с Вами и даже уточню полное название "деятеля" -великий государственный деятель первого в мире олигархически-воровского государства построенного на развалинах первого в мире государства рабочих и крестьян впоследствии названного СССР.Да здравствует первый в мире главный олигархо-вор и государственный деятель В.В.Путин,продолжатель дела великого ЕБНа!Ура товарищи!!! Наш "государственник" выше и чище всех этих политиканов определение коих дано "великим" предтечей перестройки Хрущёвым.(Далее продолжительные аплодисменты переходящие в овации).

"Кормильцы" (которые, как говорил Ленин, прячут лучший кусок "для ребёнка"), и ты, вместе с ними, - вы хоть представляете сколько саркастических анекдотов ходит в народе про вас...?

- накормит... Укатайка!

Путин тоже так думает об "электорате" (судя по его действиям и словам).
Ну и пусть думает! Значит с адекватностью у него большие проблемы.
Если пьяному совсем "море по колено", то шансы оказаться в вытрезвителе у него значительно повышаются :)

А зачем свалить? Да,своих "Озерных"дружбанов поддержал,да, всех "фурсенков" к себе перетянул,да, яхт понакупил,дворцов настроил!
Но хоть внешняя политика вменяемая и страна даже при тотальном воровстве укрепляетсяв мировой политике.Придут другие: или нос картошкой-член гармошкой или из Американского обкома,- тогда и страны не будет.

Исходя из представленного вами "гениального плана" видится такое-же "гениальное" продолжение .Сваленный Путин "договаривается " с "болотными" и моля о пощаде отдает власть Немцову с компанией и ликующий народ "болотно-сахарных хомячков" несёт Бориску на "царство"(сценарий составлен , исходя из заявлений "болотной" оппозиции о непризнании итогов выборов в любом их исходе так как они по определению априори "нечестные", и передача власти возможна только после ультиматума власти и выполнения требований "народа" болотной и их вожаков.)."Хороший" у Вас либералов план и главное народ мешать не будет ,а будет после переворота возмущаться, вы его танками как в 93 и всего делов-то.

для Вадима ----------------------- Хм..Прикольно! И выбрать ещё более слабого?..хе..хе..хе..

Скажите, что лучше, подержанная Тойота (если без ярко выраженных дефектов) или новый Е-мобиль?

А если серьезно, мне кажется, что единственный, с кем стоило бы дискутировать Путину - это Прохоров. Он что-то сделал в жизни. Остальные - просто балаболы.

Новая машина лучше старой (а не ржавой).
Но обкатанный мотор лучше необкатанного.

а слово дЕрижер (вместо по-русски - дирижер)вы изобрели от слов дери-бери-хватай?

Ну все твои почемучки произошли в период правления либералов! И они так завели страну, что разгребать надо годы и годы! Ты Ельцину эти вопросы задавал, когда он шёл на второй срок в 96-м. Всё развалили либералы, а теперь хотите сразу построить! Может и ты предложишь программу типа 500 дней! Не смешно для умного либерала Явлинского, даже козе понятно что за 500 дней страну не возродишь. Ну что, коммунисты предлагают национализировать сырьевую отрасль, а как это будут делать не говорят, Выкупать у олигархов по нынешней стоимости, денег не хватит, осущестлять экспроприацию, будет гражданская война. В общем либералы и коммунисты хотят власти, лозунги красивые, но всё это предвыборный блеф.

К каждому пункту бы еще и подтверждающие цифирки, например, по сравнению с 2000 годом. Тогда не отвертится. А то без цифирок-то фуфло получается, пустые лозунги, эмоции.

А вот с этого места - поподробнее, плиз.
С цифирками... "типо - конкретика".

Точно такой же прием использовался на президентских выборах на Украине: "Вона робыть, воны розмовляють".
Дешевый приемчик.

Клады искал, и, говорят, нашёл больше на порядки больше, чем предполагал. ("Лекции" тут читаешь для ясельного возраста...)

Мы старательно копируем американскую процедуру проведения выборов. Были праймериз, потом экзит-полы, теперь вот дебаты. Чем, формально, Путин в дебатах выше того же Миронова? Ничем. В 2004 году три тура дебатов Буша (действующего президента) и Джона Керри (кандидата) смотрели от 46 до 61 млн. американцев. И никто не говорил: вот, дескать, Джордж дело делает , а Керри - бла-бла-бла. Тем не менне дебаты - это как кока-кола, имитация напитка. Не честный спор государственных мужей, а пикировка двух более или менее талантливых политических актеров, которые меряются не интеллектом, а способностями к лицедейству. Если избирать по этому параметру президента, то Жирик вне конкуренции, однозначно.

Вот простой вопрос думающему тут. Как-то Путин сообщил, что урожай зерновых в 85 млн. тонн является рекордным даже для советских времен и это позволяет нам экспортировать зерно за рубеж, а при тоталитаризме мы его импортировали. С.Г. Кара-Мурза справедливо на это заметил, что в РСФСР урожаи были по120 млн. тонн и 85 млн. рекордом быть не может, за что его с телеэкрана удалили на несколько лет. Так же очевидно то, что из импортируемого зерна мы делали комбикорма, которыми кормили скот. Теперь нам 85 много, хотя когда-то 120 было мало. Вопрос: "Не это ли является причиной белкового голодания населения, что сказывается на уменьшении среднего роста прозывников на 1,5см по заявлению 1 канала со ссылкой на мин. обороны; не это ли так же является исчезновением такого тоталитарного явления, как аксерерация молодых людей?"

Тут Вы правы , все таки добился , что России вступила в ВТО , поглядим что теперь будет .

Господин подумал,думаю ,что вы, плохо подумали.Предлагаю и другим кандидатам выставить вместо себя доверенных лиц.Например вместо папы-сын,Зюганов-...... .Честно ,уж поднадоели, одни и теже лица.

Хотелось бы узнать где Путин набил себе шишек... Наверное на борьбе с коррупцией или на создании новых производств, которые начали приносить какой-то доход в казну помимо сырьевых предприятий построенных еще кстати в совесткую эпоху.

А с подлецами и предателями на Руси испокон веков, именно, так (как в "Песне про купца Калашникова") всегда и поступали, притом, и в простонародье и в аристократической среде...

Ни для кого не секрет, как сильно В.В. Путин опять хочет стать президентом, притом хочет выиграть непременно в первом туре, как много он стал обещать во время своей избирательной компании. Тока всех терзают смутные сомнения, что ошеломляющей победы в первом туре не произойдет, более того вот-вот дело до второго тура дойдет, рейтинг то снижается потихоньку... Казалось бы, вот тебе подарок судьбы - нужно всего лишь выйти на теледебаты против "слабых" противников и там мощно и эффектно разгромить их якобы "нелепые" домашние заготовки. Тут тебе и рейтинг заметно подрастет и победить прямо в первом туре гораздо легче. Ан нет, от теледебатов он отказывается, прекрасный шанс упущен. Вопрос, почему так? Где логика? А то ведь люди говорят, что под натиском злых и конкретных вопросов о РЕЗУЛЬТАТАХ своего пребывания у власти, это ведь аж 12 лет уже, ему нечем будет крыть и имидж яркого политика и лидера нации сильно сдуется прямо во время телетрансляции.

детский лепет нового поколения, выросшего как раз при Путине и не знающего, почему это так рьяно березовские и немцовы под Ёпрохоровым лезут опять к власти!Да были они там!, а результаты вы, нынешний голосистые, не видели, а мы видели.Этот абрамыч так ловко провернул последнюю выборную кампанию Ельцина, что вся Россия, зажав нос, -было такое выражение тогда- опять за него проголосовала, а потом почти вся Россия, кроме конечно этих, которые к власти и проскочили, кляли себя, что у них не отсохли руки, когда за ЭТО голосовали. Ельцин отпять впал в небытие, а эта шобла и развернулась вовсю. Вывезли все что смогли! Вы бы спросили у своих родителей, как им эти проклятые 90-е, хотели бы они опять туда?!вся эта шайка-лейка известна как облупленная, хвала Путину, что он избавил Россию от этих абрамычей. Видать, поиздержались в Лондоне, вот снова и прут сюда. К сожалению, история действительно ходит по кругу, вырастает новое поколение и очень хочется побузить, выразить свое я. Хорошо, когда оно есть, это я, а в основном -то только "пых", вяк-вяк, и все!

Прямо Ницше, а не Вадим: "Падающего подтолкни!":))

Правильно!
Падающего - подтолкни!
Акела промахнулся! А мы пойдем на север!

А другого малокровного варианта похоже и нет.

Ты прав, рабочий

Уверен, что заготовка на случай его участия нечто вроде "Использование административного ресурса", т.е. реклама его как действующего чиновника. Использование доверенных лиц - вполне оправданное решение. В каком-то смысле руководство государством осуществляется в основном через доверенных лиц,- не так ли?

Точно, но и так позор властям

Чтобы правильно сформулировать вопрос, надо разбираться в его сущности уже на 90%. Среди уважаемых кандидатов таковых не вижу.

Ой дурдом, вроде взрослые люди :) Хорошо всегда во всем винить кого-то, ОКРОМЯ СЕБЯ любимого :)
Путин поступает, как настоящий мужик - просто не хочет унизить на всю страну 4-х кандидатов и вся истина..НИКТО из них, ВАШИ бы вопросы не задал, ИНАЧЕ они бы ТАМ (в кандидатах) не оказались :) А насчет КОГО выбирать.... Пора бы уже ГОЛОВУ включать, а не сердце и монитор компа, с которого чернухи в последнее время,как из канализации...Наслушаетесь, насмотритесь всяких ютубов, инетресурсов - и КОШМАР, ужасть..А сами тем временем планируете где лето провести, куда бы инетерснее было съездить, позабыв, что 10 лет назад думали, а где бы перехватить до получки, чтобы на хлеб хватило.ИМХО.